⬆️ТАМ НАЧАЛО И СЕРЕДИНА⬆️
Да, я могу включиться в ваши внутренние процессы и, например, выдрочить систему приема заказов и курьерских доставок до идеала (я ведь не столько про маркетинг, сколько про бизнес-девелопмент, где маркетинг – лишь один из инструментов). Сделать так, чтобы за каждого покупателя хватались едва ли не клещами и с крайне высокой вероятностью продавали ему товар. Но а) это будет очень дорого стоить, так как впрягаться придется и мне лично, и моим аналитикам, а их труд очень недешев (как и, собственно, мой); б) вам придется пустить нас в вашу внутреннюю кухню и подчиняться нашим указаниям при отстраивании всех этих внутренних систем. Совсем не уверен, что вы на это согласитесь.
Более того, это вроде как нужно мне, и вы, скорее всего, не посчитаете возможным финансово поучаствовать в налаживании ваших внутренних процессов в соответствии с моим видением прекрасного. Хотя по факту работа эта будет делаться в ваших интересах – ведь завтра мы можем разбежаться, а отлично отстроенный отдел продаж останется вам.
Да и всех остальных проблем наше вмешательство в вашу внутреннюю кухню не снимет. Например, не появится механизм подсчета людей, которые приходят спустя погода благодаря сарафану… В итоге все равно будут неучтенные продажи. А меня это категорически не устраивает, ибо мне же предложено сидеть на проценте от этих самых продаж. Правда же?
Однако у меня есть для вас вариант. Я готов рискнуть. Но – как? Непосредственно на блогеров уходит около 65-70% суммы, которую мы просим для работы. Еще около 20-30% оседает в АМР: это оплата труда авторов и редакторов, которые создают контент, различные накладные расходы (например, доставка товаров блогерам для съемок) и так далее. А вот оставшиеся 5-10% – это уже моя, Миши Фадеева, личная прибыль. И я готов рискнуть именно ею. Вы даете бабло на блогеров – 65-70%. Затем мы делаем размещения, и если никаких косяков с нашей стороны нет (срывов сроков, проблем с контентом) – вы доплачиваете еще 20%. А остальное отдаете мне в том случае, если мы достигаем некоторых KPI. Например, если наблюдается определенный уровень лидов. Вот так – да, я готов к таким комбинированным схемам, к таким рискам.
Но я не готов работать за процент с продаж, которые невозможно целиком и полностью подсчитать. Потому что вы в таком случае всегда будете в выигрыше, а я – в проигрыше. Это – совершенно несправедливо.
А ведь бизнес – он про взаимовыгодную работу, а не про попытки поставить партнера в неудобную позу.
Во всяком случае, тот бизнес, которым привык (и люблю) заниматься я.
⬆️ТАМ НАЧАЛО⬆️
Пункт номер три. Гораздо более важный момент. А как долго мы (АМР) будем получать процент от продаж? Вот мы с вами начнем работать, а, скажем, через три месяца расстанемся – причины могут быть разными. При этом хвосты от моих публикаций ну оооочень длинные – возможно, даже несколько лет. То есть мы делаем для вас размещение у блогера – и вы в течение года-двух-трёх получаете продажи. Как я могу быть уверен в том, что даже после расставания вы будете исправно заносить положенную копеечку за мою работу?
Сюда же относится сарафанное радио – товарищи, увидевшие рекламу, посоветуют товар своим друзьям, они тоже придут и купят… Потом… Когда-то… В результате за счет сарафана за год продажи могут легко вырасти вдвое, если учитывать хвосты (см. выше). И все благодаря моей работе. Но зафиксировать это никак не выйдет, а значит – бабла я за это не получу. Обыдна, да, слюшай! Или вы готовы брать цифру продаж, к которым я совершенно точно имею отношение, и тупо платить мне в два раза больше? Ну, с учетом сарафана и хвостов? Нет? Так я и думал!
Пункт номер четыре. Согласно моей статистике, которая собиралась в течение нескольких лет, до 30% покупателей действуют так. Они видят рекламу, переходят по ссылке в интернет-магазин, но НЕ совершают покупку сразу. Они идут в «Яндекс», читают статьи-обзоры о продукте, и только потом, спустя день или там неделю, приходят покупать. А может и через месяц – например, когда зарплату получат или бабла накопят. И вот вопрос: а как вы планируете фиксировать, что эти люди пришли благодаря моей работе? А ведь они пришли именно благодаря ней! Просто они пришли не сразу после рекламы, а подумав-поразмышляв. Но мне же положен мой процент! Меж тем лично я не знаю точных методик, которые бы позволили четко отслеживать людей в подобных ситуациях (когда покупка совершается благодаря рекламе, но не сразу). И да, опросы тут не канают: в большинстве случаев вам будут отвечать что-то вроде «я узнал о вас где-то в интернетах», а не «я увидел вашу рекламу у такого-то конкретного блогера».
Пункт номер пять. Допустим, приходит к вам… оптовый клиент. Говорит, что узнал о вас в интернете, а где – не помнит. Ну и покупает у вас товара, например, на два ляма рублей. При этом нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, что этот оптовый клиент пришел благодаря моей работе. Хотя вероятность этого чрезвычайно высока. И что? Да понятно – что: никакого процента мне никто в этом случае не даст. Потому что доказать мою причастность к сделке нельзя.
⬇️ТАМ ОКОНЧАНИЕ⬇️
Почему я категорически не согласен работать за процент от продаж
Подавляющее большинство клиентов, которые приходят в АМР, готовы оплачивать нашу работу по стандартной классической схеме. Упрощенно: мы предлагаем некий набор рекламных размещений с участием продукта клиента, и стоит этот пул, например, миллион рублей. Сюда входит и создание контента на нашей стороне, и оплата площадок, и прибыль моей компании.
Клиент, собственно, берет и платит миллион рублей, а мы – запускаем эти активности. Однако иногда встречаются клиенты, которые… скажем так… не готовы к классике. Им подавай какой-то финансовый БДСМ.
Вот, например, недавно пришел клиент и говорит: мол, они готовы сотрудничать с АМР, они очень хотят с нами поработать, но… Но платить согласны по такой схеме: оплачивают только само размещение (читай – дают бабки блогерам), а вот прибыль АМР будет состоять в проценте от продаж, которые каждое размещение сгенерирует.
Другими словами: если размещение не обеспечит продаж, то и Фадеев с АМР нифига не получат. А если продажи будут, то что-то таки получат... Что именно – непонятно, так как до обсуждения «нашего» процента дело так и не дошло. Просто потому, что я категорически НЕ согласен работать по такой схеме. Пусть она с виду и кажется справедливой.
Как же я могу аргументировать свой категорический отказ работать за процент от продаж? Может я просто не уверен в качестве своей работы? Отвечаю раз и навсегда – и буду впредь кидать ссылку на этот пост всем, кто предложит мне поработать за процент от продаж.
Первый пункт (их будет много, готовьтесь!). Моя задача в рамках кампании – привести трафик в ваш магазин. И я совершенно уверен, что мы с командой с этой задачей справимся на отлично – опыта хоть жопой жуй. Трафик будет, поскольку мы сгенерируем прекрасный продающий контент и подберем замечательные площадки. Но! Затем этот трафик нужно ОБРАБОТАТЬ. Принять заказы. Доставить заказанные товары. И вот лично я не уверен, что внутренняя кухня на вашей стороне, предназначенная для всего этого, функционирует абсолютно идеально. Вот покупатель позвонит сделать заказ – а какая-нибудь Глаша из вашего интернет-магазина почему-то не возьмет трубку и даже не перезвонит покупателю. Или, скажем, человек попросит проконсультировать его на предмет выбора товара, а ему не уделят должного внимания. И ничего в итоге он не купит (хотя изначально планировал). Ну или ваш курьер-петрович возьмет и по каким-то своим причинам не доедет до покупателя, что, опять же, приведет к срыву сделки.
В общем, может быть мильярд подобных косяков. Вопрос: почему я должен рисковать своей прибылью, если я на эти процессы на вашей стороне повлиять никак не могу? Косяки на вашей стороне – нет продаж – Фадеев не получает свой процент, хотя людей на сайт Фадеев очень даже привел. Фигня какая-то получается… Не находите?
Едем дальше – пункт номер два. А как мы будем считать продажи? По количеству оформленных заказов, по количеству оплаченных заказов или вообще по количеству оплаченных невозвращенных заказов? Бывает же так, что покупатель оплачивает товар, а потом через неделю его возвращает – закон гласит, что это вполне допустимо, и народ этим инструментом активно пользуется («не понравилось – сдам обратно в магазин»). Будем ждать две недели, чтобы убедиться, что покупатель не вернет товар? А если покупатель его все же вернет, потому что товар говно, – я тут причем? Сорян, но это не моя зона ответственности. Я привел человека, он вашу вундервафлю приобрел. Все. А если человек ее вернул, и продажа как бы аннулировалась – я не виноват и со своим процентом расставаться не готов.
⬇️ТАМ ДВА ПРОДОЛЖЕНИЯ⬇️
Новая статья на FFAD.ru. Два типа плохих сотрудников: каких нужно гнать в шею, а каких беречь
Сегодня у меня для вас лайтовый текст о хреновых сотрудниках. Мой опыт показывает, что не всех товарищей, которые постоянно косячат, нужно изгонять из компании. В сортах дерьма нужно, увы, всё-таки разбираться. Потому что гадкий утёнок под чутким руководством умного наставника может превратиться в прекрасного лебедя, а вот тупой рак будет только пятиться назад, в смысле – деградировать. В статье я привожу два соответствующих примера.
Первый – наша экс-сотрудница Саша Лохушкина: заставить ее работать так, как нужно, мы все же не смогли, и она из АМР уволилась. Прошло вот уже почти десять лет – и… Чем только Сашенька за это время не занималась! Даже инфоцыганствовать пыталась. И проституировать (в переносном смысле, конечно) в больших корпорациях.
Проблема только в том, что в итоге Лохушкина ваще ни во что не выросла. Как была двадцатилетней девочкой-припевочкой без каких-либо явных скилов – так ею и осталось. Хотя дамочке, на минуточку, уже четвертый десяток пошел.
Обратный пример – наш сотрудник Паша Дуб. Он в АМР уже около десяти лет, и все это время он, с одной стороны, перманентно косячил, а с другой – научился делать очень крутые вещи. В какой-то момент накал страстей (=скандалов) из-за собственных косяков Павла стал для него неприемлемым, и он решил из АМР уйти. Но я-то, Миша Фадееы, знаю, что порой даже адских проебщиков не стоит отпускать вот так сразу – ведь шансы на их исправление могут и быть!
И таки да, мне удалось пообщаться с Пашей Дубом по душам и узнать много интересного. Самое главное: он, в отличие от Саши Лохушкиной, в какой-то момент осознал свою проблему и решил с ней бороться. И я верю, что рано или поздно он таки построит из себя серьезного взрослого человека, повысив ко всему прочему профессиональный уровень.
А вот Сашенька… Ох, даже представить боюсь – что из нее в итоге выйдет.
Подробнее о судьбах этих двух людей и вообще о плохих сотрудниках как таковых – по этой ссылке.
Каникулярное чтиво-4: статьи о кейсах Фадеева и его агентства АМР
Ну что, дорогие, на дворе 9 января, и завтра снова на работу? Таки да! Это, конечно, печально. Но нам на самом деле грех жаловаться: в РФ мы в районе НГ порядка десяти дней балду пинаем, а в большинстве стран все уже 2-3 января совершенно официально на работу чешут.
Ну да ладно. Я вот что хотел сказать: предлагаю скоротать последний вечерок каникул за вкусным чтивом!
В 2021 году на FFAD.ru была опубликована пачка статей о нашей работе. В этих постах-кейсах я описываю, как и зачем моя команда выстраивает рекламные кампании для различных клиентов. Начиная знакомством с бизнесом клиента и заканчивая результатами в виде жЫрных, ЖЫРНЮЧИХ цифр. Для тех, кто интересуется маркетингом и вообще любит длинные вкусные лонгриды, – самое оно.
• Мой самый главный и ключевой B2B-кейс: как за 2,5 года и 12 млн руб. Михаил Фадеев стал Мишей ФадееЫ. Да, я стал клиентом самого себя – и очень-преочень рад такому, гм, сотрудничеству! В статье описывается, как я вышел из тени, раскрутил свое имя и теперь реально даже покушать-пописать не могу, не получив лид от потенциального клиента.
• Кейс: как мы с помощью двух блогеров сгенерировали продаж курса правильного питания почти на миллион рублей. Кампания была небольшой и, скажем так, не совсем полноценной – мы работали БЕЗ нашего позиционирования. То есть просто сделали ряд публикаций у отобранных нами блогеров. В таком случае (когда мы работаем без нашего концепта) шансы на успех не превышают 50%, о чем мы честно предупреждаем клиентов. И тем не менее кампания оказалась успешной. Почему – читайте в тексте.
• Кейс: как мы рассказали 5 миллионам россиян про лучшие в мире водонагреватели из Франции. И доказали, что они таки лучшие. Бойлеры – это, блин, продукт непростой, и в нем без бутылки не разберешься. А то и без целого ящика. А может даже и без цистерны горючего питья. Но мы сели, подумали, порыли тему – и разобрались. Успешно решив все поставленные перед нами задачи и совершенно четко отстроив клиентский продукт от очень похожих с виду (и только с виду!) конкурентов.
• Кейс с индивидуалами. Как мы ВДВОЕ подняли чистую месячную прибыль косметолога-одиночки: со 150 до 300 тысяч рублей. Это не просто рассказ о том, что мы сделали для нашей клиентки – косметолога Юлии Кирилловой. Это еще и эссе про саму Кириллову и ее бизнес-мышление. То есть про то, чего очень не хватает подобным предпринимателям-индивидуалам. У Юли такое мышление есть. И с нашей помощью ее бизнес вышел на новый уровень.
• Кейс: как мы рассказали 30 миллионам людей про дичайшую крутость тайваньских процессоров MediaTek. Кейс категории «давным-давно, в одной далекой галактике». Просто описанные в статье события происходили в 2014-2015 гг. И тем не менее кейс крайне интересен! Он показывает, насколько ударно мы можем трудиться во благо клиента и какие результаты в итоге получать. А еще в статье рассказывается, как нас… наказали. За те самые невероятно позитивные результаты.
• Кейс, анти-кейс и эксперимент в одном флаконе: как мы пытались за 300 тыс. руб. двинуть мертворожденный сервис знакомств и в очередной раз доказали крутость блогеров как инструмента продвижения. Это была маленькая компания со смешным бюджетом – и мы еще до ее начала понимали, что успеха ждать не придется. Тем более что продукт был откровенно странным. И тем не менее кампанию мы провели, получив… ну пусть и не крутой результат, так хотя бы набор интересных статистических данных. Поэтому я и называю данный кейс экспериментом.
Каникулярное чтиво-3: лучшие статьи про бизнесы клиентов Фадеева в 2021 году
Ку-ку! Сегодня у меня для вас очередная пачечка статей. На сей раз – про наших клиентов! На FFAD.ru периодически публикуются рассказы о компаниях, с которыми мы работаем. Об их истории, становлении, особенностях развития, продуктах. О людях, которые стоят во главе и являются центром силы этих бизнесов. В итоге получается интересно, информативно и... вдохновляюще. Прочитаете эти тексты на каникулах – и, глядишь, с куда большим энтузиазмом вернетесь к делам после завершения этих самых каникул!
Вернетесь – и будете пахать, рвать, метать, достигать, переть к успеху с утроенной силой!
• Сделано у нас: как региональный производитель создал аппарат для лечения болей в спине, соединив мануальную терапию и кинезиотерапию Бубновского и Дикуля. Рассказываю о том, как молодой нейрофизиолог и реабилитолог из Челябинска Юрий Корюкалов взял да придумал, разработал, произвёл… вообще создал методику лечения болей в спине Cordus&Sacrus, не имеющую аналогов в мире. Уникальную!
• Как сделать так, чтобы тебя НЕ кинули бизнес-партнеры. Рассказываю про сервис InJust – первый в Рунете онлайн-портал для организованного ДОсудебного решения споров. Фактически он позволяет ЗАКОННО и РАЦИОНАЛЬНО защищать свои права как потребителя и партнера. А еще – «пробивать» потенциальных партнеров перед началом сотрудничества. Вы сможете посмотреть претензии к различным конторам, сопровождающие их документы, и подумать, хотите вы сотрудничества или найдёте кого-то «более другого».
• Как открыть бизнес в Красножопинске и зарабатывать в среднем 500 тысяч рублей в месяц, ничего толком не умея… Сфера деятельности героини данной статьи Екатерины Сойак и её компании – развитие франчайзинга по всей необъятной матушке России. Франшиза – вполне реальный вариант для желающих масштабировать свой бизнес, а также для тех, кто готов вложиться собственным временем и ресурсами в развитие бизнеса под готовой торговой маркой. Вот только все не так просто, как кажется. Есть подводные камни – от юридических тонкостей до банального кидалова. О том, как Екатерина помогает обходить все эти препятствия, – читайте в статье.
• Ты снова просрал лишних 100 тысяч рублей – теперь на ремонт? В тебе живёт потребитель-дебил. Лучше бы в тебе жили глисты. Недавно у меня на сайте вышла статья-кейс с рассказом о том, что мы сделали для замечательных питерских дизайнеров Екатерины и Павла Амиянцев – и, конечно, их компании «АМИ Дизайн». А в этой статье я рассказываю про то, что же они умеют и что предлагают своим клиентам. Если коротко: их дизайн – суть утилитарное, детальное техническое проектирование пространства! С научным, академическим, въедливо-математическим подходом к делу.
• MEW wallet – приложение, с которым даже ваша бабушка начнет покупать крипту. Многие хотели бы попробовать «войти в крипту», но боятся это сделать, так как ничего не понимают. А кто-то хочет, ничего не понимает, но и НЕ боится. А потом локти кусает. Мошенников и финансовых пирамид в сфере криптовалют сегодня полно. Выход – сотрудничать с надежными сервисами и хранить деньги на своем собственном кошельке. MEW wallet – как раз такой вот надежный сервис. Подробности – по ссылке.
Каникулярное чтиво-2: еще одна подборочка статей на Фадеевщине за 2021 год
И снова здрасьте, дорогие мои! Я к вам с очередной порцией подар… ну то есть статей на Фадеевщине. Да, борода у меня есть, но я не Дед Мороз, и поэтому подарки у меня только за бабки. А вот тексты мои – они пишутся для народа! И потому – совершенно бесплатны.
Че это я вдруг лезу к вам 5 января со своими текстами? Знаю же, что на каникулах вы не только в снежки играть будете да по гостям ходить, но и в интернет тупить. А может и вообще только в интернет тупить – в условиях-то все еще свирепствующей ковидлы!
Так вот: если в прошлый раз я дал вам ссылки на самые-самые жирные лонгриды, то сейчас будет просто пачка сравнительно небольших, но не менее вкусных (а заодно и полезных, и питательных) материалов. Они сразу и за жизнь, и про бизнес. С разным соотношением этих компонентов.
• Про корпоративное воровство и мой большущий респект одной крупной компании, которая его заборола. Большой философский пост про коррупцию и про то, что в РФ существуют большие компании с многомиллиардным капиталом, свободные от этого дерьма. Конкретно с этой компанией мы даже в свое время поработали. И получили массу удовольствия. Почему? Потому что приятно работать с правильными людьми.
• Про зарплаты в России и Германии, про излишнее доверие к цифрам и НЕпонимание того, что за цифрами стоит. Вот работает у меня аналитик – очень классный хохол, но с дикой профессиональной деформацией. Он абсолютно все аргументирует и измеряет цифрами. Например, в его понимании счастье людей и благополучие абсолютно любой страны определяется одной-единственной цифрой: статистически вычисляемым (кем и как – не важно!) средним размером зарплаты. В этой статье я подробно объясняю, почему такой подход совершенно неправильный. С наглядными примерами.
• Об одном карьерном взлете в большой корпорации. Рассказ, записанный со слов разработчика игр в одной большой и богатой международной корпорации. Этот самый разработчик получил кучу жизненных благ, включая высокую зарплату, хороший соцпакет, возможность жить в клевой европейской стране и респект от всех друзей-знакомых. Но главного – счастья и спокойствия, кайфа и уверенности в завтрашнем дне – у него нет. Почему так? Да потому что работа в больших корпорациях на жирной должности – не всегда благо.
• И снова о слесарях Полесовых: как наш клиент метался между едой и криптой, и в итоге попал на миллионы долларов. Я когда-то уже высказывался на тему так называемых слесарей Полесовых – товарищей, способных загореться каким-либо проектом, развить вокруг него кипучую деятельность, а потом… перегореть и проект нахрен слить. Вот в этой статье – очередная порция отчасти смешных, а отчасти и печальных историй о таких вот горе-бизнесменах.
• Как я отношусь к откатам и вознаграждениям: всё не так однозначно! В чем отличие малолетнего тупого школьника от взрослого зрелого человека? Первый (школьник) делит все в этом мире на черное и белое. Второй (взрослый человек) понимает, что все на этой планетке устроено вовсе не так просто, как хотелось бы, и двумя цветами здесь не отделаешься. Именно так все обстоит и с откатами. Да, в целом они есть зло. Но бывают ситуации, когда они… приносят благо. Как такое может быть – читайте в статье.
Каникулярное чтиво-1: подборочка интересных и полезных статей на et='_blank' rel='noreferrer nofollow' href='http://FFAD.ru'>FFAD.ruза 2021 год
Ну че, дорогие, отметили? Совершенно очевидно, что да. И теперь вам, вполне возможно, нечего делать: обстановка с ковидлой до сих пор напряженная, кататься на лыжах или там жариться на солнышке вы, скорее всего, не поехали. Если таки поехали – катайтесь и жарьтесь, мне ж не жалко!
Ну а если вы коротаете каникулы перед экраном телефона или компа… тупите, так сказать, в интернеты, то возымею наглость подкинуть вам немножко хорошего чтива. Из анналов проекта Фадеевщина!
• Путин – коррупционер, а Женя Чичваркин – всем ребятам пример (на самом деле нет). Мощнейший текст, срывающий покровы со строителя Великой Свободной России Будущего, сидящего почему-то в далеком заморском Лондоне. Просто я, Миша Фадеев, неплохо знаю, как Чичваркин вел бизнес в девяностые. Если коротко – совершенно нерыночными методами! И даже более того. А поскольку я это знаю, мне не дает покоя нынешнее Женино поведение: уж очень оно лицемерно! В результате этого диссонанса и родилась данная статья. Читайте и удивляйтесь.
• Кодекс корпоративной проститутки: 5 правил выживания в больших компаниях. И 5 историй из жизни. Можно работать на благо себя и работодателя, добиваясь реальных измеряемых успехов и уничтожая конкурентов. А можно и иначе себя вести: имитировать бурную деятельность, сидеть на жопе, просирать чужие деньги и наращивать скилы разве что в области прикрытия своего ануса... Вот всему этому данный текст и посвящен.
• О маркетинговой гомеопатии, или Реквием по классическому SEO. Если кто-то сегодня утверждает, что может раскрутить ваш сайт методами классического SEO и вывести его (сайт) на первую страницу поисковой выдачи… то этот кто-то, вполне вероятно, вознамерился кинуть вас на бабки. Ну или даже не совсем кинуть, а взять деньги и сделать некую работу, которая для вас будет на 100% бессмысленной. Почему все так – я как раз и рассказываю в этом материале.
• Этапы развития сотрудников по версии Фадеева: не каждый падаван становится рыцарем-джедаем. Статья посвящается фанатам Звездных войн и – самое главное! – всем тем, кто хочет непрерывно расти профессионально и карабкаться по карьерной лестнице. В тексте я рассказываю о том, какие скилы нужно в себе взращивать, чтобы однажды стать мастером Йодой. Спойлер: путь до статуса Йоды и зарплаты в 200+ тысяч рублей адски тернистый. Ну а как вы хотели?!
• Триггер дефицита и холодные продажи: почему они больше не работают. Рекламные завлекалочки про дефицит обрушиваются на нас из каждого утюга по нескольку раз в день. Но этот приемчик давно вышел в тираж. Как и некоторые другие: триггер халявы, триггер скидок, холодные обзвоны… Чем все это заплесневелое дерьмо заменить? Есть у меня ответ на этот вопрос. Ответ, как водится у Фадеева, длиннючий, насыщенный и жирный – статья на полдюжины листов мелким шрифтом.
Ну что, дорогие мои? Спасибо всем, кто читал мои посты и статьи. И еще большее спасибо всем, кто читал, вчитывался, вдумывался, а потом приходил ко мне в качестве клиента.
Что получили мои клиенты – читайте в разделе про кейсы на моем сайте.
Что получил я в 2021 – можно понять по надписи на картинке.
Вот, собственно, короткие итоги года :)
В 2022 продолжим в том же духе. И в плане создания годного контента для проекта Фадеевщина (она включает эту телегу + сайт FFAD.ru), и в плане работы на благо дражайших клиентов.
С НГ!
P. S. И не отходите далеко, с 3 января в моей телеге будут публиковаться новые посты – каникулы каникулами, а Фадеевщина не спит, пашет, бдит и доносит важное до всех интересующихся.
Всё, ушел в закат. Ну то есть в салат.
⬆️ТАМ НАЧАЛО И СЕРЕДИНА⬆️
«Желаю Михаилу процветания и успехов в его скандальном бизнесе. К сожалению, давно не слышно никаких успешных проектов его агентства и ярких клиентских кейсов. А вот негатива и скандалов — достаточно. Это тоже работает! На каждый товар — свой купец».
И вам не хворать!
Не слышит о моих успехах только тот, кто не хочет. Все мои кейсы публикуются в специальном разделе на сайте FFAD.ru, и только за последние полтора месяца вышло ЧЕТЫРЕ кейса: про косметолога, про архитекторов-дизайнеров, про процессоры и про сервис знакомств. С цифрами, графиками, таблицами и прочей наглядной херней. Так что, Полина, если бы вы ХОТЕЛИ услышать про мои кейсы – вы бы услышали. Но вы, вероятно, очень заняты перманентной публикацией говнорелизов на релизопомойках :) Что же, имеете право. Вы сами выбрали этот путь. Вот только не стоит думать, что скандалы бывают только у Фадеева. Можете с ними столкнуться и вы. Если вам однажды попадется какой-нибудь дотошный клиент, который потребует показать то, с чем у вас большие проблемы, – ЦИФРЫ. Те самые, которые могут либо доказать, либо опровергнуть вашу эффективность для клиентского бизнеса. И вот тогда-то и будет скандал. Так что… Может, все же стоит начать 2022 год с ревизии своих скилов?
Если что, мое предложение про ящик шампанского – не шутка!
P. S. Ну в целом... Реакция Полины на мои посты – она вполне типична для классического пиарщика. Если загонишь такого персонажа в угол и железобетонно придавишь цифрами, то он никогда не признает, что его работа говно. Нет, что вы! Он ни за что не ответит по пунктам на такую предъяву – он просто «не заметит» вопросов относительно эффективности работы. Вот как раз как Полина: вместо того чтобы объяснить, какой эффект дают клиенту 215 прочтений в «Коммерсанте Урал», она прогнала длинную телегу про имиджевые статьи… про то, какой она PR-консультант… а также про «смешного Фадеева».
А еще классический пиарщик в такой ситуации (и кейс с госпожой Тараненко это отлично иллюстрирует) включит истеричную бабу с соответствующей логикой и начнет оперировать разными гнилыми художественными приемами с кучей эмоций и оценочных суждений. У Полины, опять же, получилось именно так: «все смеялись над Фадеевской рассылкой» (КТО ВСЕ???), «у Фадеева не видно успешных проектов» (А ТЫ ГОТОВА ДОКАЗАТЬ ЭТО???)… Одна вода и никакой конкретики. Никаких доказательств, никаких цифр… Сплошь эмоции и личные оценки!
И ви еще спГашиваете, почему я крайне отрицательно отношусь к классическим пиарщикам? Да вот как раз поэтому. Очень уж у нас разные (радикально разные!) системы ценностей и подходы к работе.
⬆️ТАМ НАЧАЛО⬆️
«Я не занимаюсь диджитал-маркетингом и не делаю рекламные посты за агентский процент. Именно так строится сейчас бизнес Фадеева, как мне рассказывали его сотрудники. И наверняка он успешен и дает классный целевой трафик своим клиентам».
Вот в этом пассаже вы, Полина, одновременно и даже правду говорите, и врете. Ложь в том, что у меня нет такого понятия «агентский процент». И ни с какими моими сотрудниками вы это обсуждать не могли. Просто потому, что они едва ли могут оперировать такими терминами. Остается только надеяться, что с клиентами вы более честны и не позволяете себе врать им так же неприкрыто и так цинично, как в этой вашей ответочке Фадееву.
Правда же в том, что я даю классный целевой трафик своим клиентам. Это факт. В этом, собственно, разница между нами. Я – эффективен, а вы – нет. И даже сами этого не понимаете. Потому что мыслите… процессом, а не результатом. Да, размещения в «ведущих деловых СМИ» – это (возможно, вы будете удивлены) все еще НЕ результат. Это – сюрприз! – до сих пор ПРОЦЕСС. Результат – это если посчитать, сколько пар глаз эти публикации увидели. А вот с этим-то у вас бааааааааааааааальшие проблемы. Да, в ответ вы можете кивать в сторону повышения узнаваемости бренда, но…
Нет, не прокатит. У меня как раз недавно выходил пост на этот счет – про то, как эту узнаваемость реально следует повышать. Спойлер: отнюдь не разовыми публикациям в «Коммерсанте». И уж точно не в «Коммерсанте Урал».
«Работу агентства Марины Рожковой и Михаила я помню еще со времен своей карьеры в журналистике — это же мем начала 2000-х! Все нормальные люди из медиа просто смеялись над этими бесконечными рассылками».
И про это у меня тоже недавно был пост! Ну то есть про рассылку. Милые дилетанты вроде вас, Полина, действительно смеялись. Вот только последним смеялся все же я: потому что клиенты приходили и платили мне за эту рассылку в четыре раза больше, чем брали за свои рассылки вы, все мои конкуренты. А все почему? Потому что рассылка моя была адски эффективной и приносила клиентам реальные продажи. Да, кому-то она просто визуально не нравилась. Кого-то – смешила, вот как вас и всех «нормальных» людей из медиа. Кого-то – раздражала. Но те, кому нужно было ехать, а не шашечки, приходили ко мне.
А вот те, кто нуждался именно в шашечках, заказывали услуги у персонажей вроде вас. И заказывают их до сих пор. Ну что же… Эффективность – она действительно ведь не всем нужна. Некоторым нужно просто просрать бабло работодателя ради сохранения теплого жопоместа. Ну или за маленький откатик :) Вот только карма от этого страдает. И у тех, кто платит «независимым PR-специалистам» вроде вас. И у самих «независимых PR-специалистов». Задумайтесь хотя бы об этом, Полина. Если уж не желаете думать о своей эффективности.
«Но вообще это вечная "битва" маркетологов и пиарщиков — кто больше "уработался". У нас рынок так устроен, к сожалению. Не все готовы проявлять уважение к работе коллег».
А за что вас уважать-то, простите? Я подробно разобрал вашу «работу» вот тут. И, к сожалению, оказалось, что как профессионал вы – примерно ноль. Возможно, вы прекрасный человек, замечательная жена и мать, и даже волонтёрите по выходным в кошачьем приюте. Если так – респект. Но именно как профессионал вы – см. выше. Извините, но это правда. Горькая, неприятная, но – правда. Возможно, когда-то вы даже будете благодарны мне за эту констатацию. Можно же представить, что вы прочитаете этот пост в конце 2021 года, крепко-крепко задумаетесь о своей деятельности и… например, начнете 2022 с тотального пересмотра своего подхода к работе.
А спустя пару-тройку лет упорного труда (именно ТРУДА, а не размещений в «Коммерсанте Урал») станете настоящим монстром маркетинга, пиара и рекламы. Станете – и, например, оперируя цифрами, переманите у Михаила Фадеева какого-нибудь ключевого клиента. И вот тогда я реально за вас порадуюсь. И даже пришлю ящик шампанского. Но пока, увы, могу «порадовать» вас только этим постом.
⬇️ТАМ ОКОНЧАНИЕ⬇️
Классическая пиарщица наносит ответный удар… Но Фадеев отмахивается, ведь она – не более чем комар
Не так давно я сорвал покровы с классической пиарщицы Полины Тараненко. Она выложила в инстаграм самодовольно-радостный пост про то, какой же крутой проект она сделала для одного из клиентов. А именно: публикации прям аж во всех деловых СМИ – в «Коммерсанте», «Ведомостях», РБК! Причем за ОДИН МЕСЯЦ! И все бы ничего, да только оказалось, что реальный охват этих публикаций составил примерно… человек 700. По рыночным ценам в 10 рублей за одного сУрьЁзного бизнес-читателя вся эта мега-PR-активность тянет… тысяч на 10 рублей, не больше. И то – только если это прям реально супер-мега-сочная бизнес-аудитория (в чем я ооочень сомневаюсь в данном конкретном случае).
Короче, если кто не понял: Полиныно надувание щек выглядит одновременно и смешно, и жалко (кстати, вот это надувание щек по любому поводу очень характерно для классических пиарщиков). А ее эффективность как специалиста равна примерно нулю. Как, кстати, и эффективность подавляющего большинства таких вот девочек-пиарщиц, которые ментально застряли году эдак в 2015. А то и вовсе в 2010.
Далее ко мне еще и постучалась давняя знакомая – ветеранка телеком-журналистики Люся Проворная. Оказалось, что она Полину знает, и ей (Люсе) есть что про нашу пиарщицу вспомнить. Например, про то, как она, подобно назойливому комару, бойко рассылала совершенно унылые и абсолютно бездарные пресс-релизы.
Ну а потом выяснилось, что мир – он не без добрых людей! И ссылки на оба этих поста – и на мой, и на написанный по спичу Люси – отправили… прямиком Полине. А затем скинули мне ее реакцию.
Что же…Считаю правильным прокомментировать Полиныну ответку! В кавычках – цитаты из госпожи Тараненко, т. е. её комментарии к моему посту. А под цитатами – мои ответы на её тезисы.
«Если честно, удивлена таким вниманием к моей персоне».
Не удивляйтесь, Полина! Социальная миссия у меня такая, знаете ли: очищать рынок рекламы и маркетинга от унылых непрофессионалов и откровенных кидал. Поэтому если у меня есть свободное время, а в поле моего зрения попадает «специалист» вроде вас с типовыми ура-парадными репортами, – я заморачиваюсь, ныряю вглубь фактуры его работы, с удовольствием анализирую его деятельность и чаще всего срываю покровы. Благо анализ фактуры прямо-таки заставляет это делать. Не расстраивайтесь! Условно завтра на вашем месте может оказаться какая-нибудь Лена Петрова. Или Катя Сидорова. В том случае, если она, называя себя пиарщиком, рекламщиком или маркетологом, делает лютую фигню.
«Я работаю как независимый РК консультант, компании обращаются ко мне именно за имиджевыми статьями в хороших СМИ. В этом моя основная экспертиза».
Не, дорогая наша Полина! Во-первых, я очень хорошо знаю, что за понятием «имиджевые статьи» ваш брат – классический пиарщик – стандартно скрывает тотальную бездарность и низкую эффективность вашей работы для бизнеса. «Ну это мы не для продаж… Это для имиджа!... Это для долгосрочного роста узнаваемости бренда (которую в моменте мы, увы, измерить не можем)» – типовая стандартная пурга, которую прогоняет типичный пиарщик своему лоху-клиенту. Ага, щас. Фиг вам! Не работает это так.
Во-вторых, формально хорошие СМИ – это, например, федеральный «Коммерсант». Но никак не региональный (и никому нах не нужный) «Коммерсант Урал», где ваша публикация для клиента собрала невероятные 215 (ДВЕСТИ ПЯТНАДЦАТЬ!) прочтений! Там открытый счетчик на сайте, на который я (в отличие от вас, увлекшейся имиджевой составляющей) не преминул внимательно посмотреть!
Возможно, к хорошим СМИ можно отнести и «Ведомости». Но федеральные. А не местечковые питерские, куда вы запихнули коротенькое упоминание клиента. И получили аж 300 (ТРИ СОТНИ!) прочтений.
В общем, понятно. Я с тем же успехом могу делать пальцы веером и рассказывать всем, что я близок к самому Путину. Хотя близость наша лишь в том, что оба мы работаем в Москве.
⬇️ТАМ ДВА ПРОДОЛЖЕНИЯ⬇️
⬆️ТАМ НАЧАЛО И СЕРЕДИНА⬆️
Но раз за разом оказывается, что наши сограждане не хотят уважать закон! Им не нравится, что закон не работает «чиста па панятиям», то есть по представлению граждан о справедливости. К ним лично. Если по закону другая сторона не получит за шиворот хер – значит, закон плохой. И судья плохой. И государство не то. Исполнять судебное решение гражданин не будет, потому что решение «нечестное».
Но вопрос! А если бы итог судебного разбирательства сложился в пользу граждан, которые вот такое говорят – что тогда? Неужели немедленно оказалось бы, что закон правильный? И судья честный? Может, ещё и исполнять судебное постановление нужно было б непременно?
Я знаю, что судебную систему России принято считать купленной на корню, но это натурально сказка про бабайку. Едва ли так уж много у нас судей, которые мечтают получать взятки – это просто невыгодно в долгосрочной перспективе. Зарплата федерального судьи в 2021 году – 140 тысяч рублей, плюс надбавки за квалификацию, выслугу лет, знание иностранных языков, учёную степень, да плюс денежные поощрения. Выходит что-то около 300 000 рублей в месяц. А спустя 20 лет работы судья сможет уйти в отставку (аналог пенсии для судей) и получать ежемесячное содержание в размере 80% оклада. Пожизненно!
Это какой должны быть взятка, чтобы перекрыть перспективу в течение ДЕСЯТКОВ ЛЕТ получать сотни тысяч рублей ежемесячно и жить в своё удовольствие, хоть поливая огурцы на даче, хоть путешествуя вокруг света четыре раза в год?
Наши сограждане очень склонны возводить сложные объяснительные конструкции вокруг предельно простых вещей. Видеть злой умысел и мировой сговор там, реальность просто не соответствует их желаниям. Но если мы хотим действительно жить в государстве, где властвует закон, а не понятия и хотелки – нужно ликвидировать разрыв между своим представлением о законе и реальностью.
Не надо искать сложных смыслов там, где всё просто.
Если нужно что-то менять в мире – начинайте менять себя. Я вот хочу изменить рынок маркетинга. Хочу, чтобы клиенты ссаными тряпками гнали со своего порога маркетОЛУХОВ, которые умеют только сливать бюджеты и надрачивать годами одни и те же НЕэффективные инструменты, «которые используют все».
Что я делаю для достижения своей цели? Я создаю огненный маркетинг, который «качает» и развивает бизнес моих клиентов! Я обучаю ему молодёжь. Воспитываю копирайтеров, редакторов, дизайнеров. Меняю отрасль, начиная со своей собственной компании. В конце 2021 года у меня работает 30 жадных до знаний ребят, которые перенимают мои методы работы. А через год этих ребят будет 60.
Аналогично в сфере юриспруденции. Я ежемесячно вкладываю в своих опытных юристов сотни тысяч рублей, и мои юристы участвуют в самых разных процессах по всей России. Подчас занимаясь образованием судей, если судьям необходимо объяснять, что такое авторское право в интернете. Мои юристы делают это и выигрывают дела, создавая прецеденты и, уж простите за нескромность, помогая судьям повышать свою квалификацию.
Хотите прокачать знания в юридической сфере – занимайтесь реальными делами в ПРАВОВОМ поле.
Отстаивайте свою позицию по жизненно важным вопросам в судебных заседаниях, а не в дискуссиях и диванными аналитиками. Ведь это логично: если каждый винтик системы – то есть каждый из нас – подтянет собственный уровень, то и вся система станет более цивилизованной.
А если нет… ну, так и будем дальше утверждать, что мечтаем жить в правовом государстве, а в реальности все вопросы решать «по понятиям». Чиста канкретна.
⬆️ТАМ НАЧАЛО⬆️
Это справедливо? С точки зрения отца, который хотел полноценно участвовать в жизни наследника – нет, это нихера не справедливо, а просто какой-то пиздец. С точки зрения матери, которая считает, что «Нечего этому мудаку вообще оказывать влияние на ребёнка» – это тоже несправедливо. Зачем ему разрешили видеться с дитём аж несколько раз в месяц?
Обе стороны недовольны. Обе считают, что решение суда неправильное – но тут нет и не может быть общей, всехней, абсолютной справедливости. И вопрос должен ставиться так: решение суда законно? Да. Потому, дорогие родители, утритесь и ступайте с миром, если вы уважаете главенство закона. Можете подать апелляцию, это тоже ваше законное право.
Ну, конечно, есть ещё вопрос ИСПОЛНЕНИЯ судебных постановлений, это вообще отдельная тема. Легко может оказаться, что отец, которому разрешено видеться с ребёнком несколько раз в месяц, на самом деле видеться с ним не будет. Потому что каждый его визит сопровождается истерикой матери, подтянутой по такому случаю бабушки, тётушки, соседей и накрученного всем этим ребёнка. И нет, приставы не будут отколупывать орущее дитя от матери, чтобы вручить его отцу на несколько предписанных судом часов.
Ровно так же суд мог присудить выплату алиментов на ребёнка, но если «ответственный» папаша их не платит, то начинается совсем другая история, в которой служба приставов будет принуждать гражданина выполнять судебное постановление.
И, конечно, в судебном процессе есть человеческий фактор, от которого никуда не увернуться. Что-то заставит судью эмоционировать и повлияет на решение. О чём-то судья не сильно в курсе, в чём-то зашорен – например, вот судья 60 лет, никогда не выходившая в интернет, разбирает спор об авторском праве в Сети. И не обойтись вам без отличного юриста, который ненавязчиво объяснит судье, как вся эта хна в интернете вообще происходит!
От человеческого фактора никто не может увернуться, не только в России. Вот разовьётся роботизация получше – и все судьи у нас будут одинаково подкованными во всех вопросах бытия, беспристрастными, жестяными и на микросхемах.
Поэтому. Во-первых, если вы собираетесь идти в суд, вам нужен реально классный юрист, вдохновенный, по уши закопанный в хитросплетения законов. Умеющий ясно донести вашу позицию. Хороший юрист – такая же большая редкость, как хороший маркетолог. И многие люди не понимают, почему в области права, как и в области маркетинга, всё очень многослойно, очень сложно. Куда сложнее, чем вещает на форуме какой-нибудь Диванный Аналитик, не имеющий практического опыта ведения дел в судах. И если гражданин говорит «Я не буду платить юристу (и маркетологу тоже, ха), я сам всё сделаю не хуже» – гражданин весело шагает прямиком в жопу. И потом оттуда будет орать о несправедливости.
Во-вторых, даже если судебное решение вынесено не в вашу пользу, если вам не дали желаемого, а вовсе даже сунули хер за шиворот – возрадуйтесь. Закон восторжествовал. Если вы топите за его главенство в реальности, а не только на словах – возрадуйтесь. И да, вы всё ещё можете законно подать апелляцию.
Но НЕ исполнять постановление суда – вы не можете, если закон для вас – не пустой звук.
⬇️ТАМ ОКОНЧАНИЕ⬇️
Комментарий из зала относительно этих фоток: «Фадееы разоблачён! Ещё один московский пижон, который притворяется дерзким долгопрудненским кабанчиком для набора лайков!!!»
Ну да, ну да. Лайки – наше все! Ради них я живу, ими же эффективность рекламы измеряю :))) Шутка. Настроение приподнятое – в лапе бокал, за окном – Екатеринбург!
⬆️ТАМ НАЧАЛО И СЕРЕДИНА⬆️
– Игнат, у тебя в отделе вот такая херня произошла, сделай так, чтобы её ликвидировали быстро и аккуратно.
– Я не виноват, что тут херня! Сейчас объясню, почему так случилось…
Очень-очень часто такие люди не совсем «дотягивают» до места, на котором оказались. Им неловко, им страшновато, они боятся проёбов. И вместо того, чтобы сосредоточенно прокачивать нужные скилы, они бросают энергию на создание баррикад: «Почему я на своём месте, я молодец и главный, а кто сомневается – буду вас отслеживать и интриговать, ибо нефуй».
Нередко (хотя не всегда) люди с эго второго типа вырастают из инфантильных, залюбленных родителями детей, у которых всё было. Которым с утра до ночи рассказывали, что они лучше всех, и в клювике несли всякие блага: вещи, возможности, образование, позитивный опыт, и при этом без устали хвалили просто за то, что деточка существует. Такому ребёнку ничего и никогда не нужно было добиваться, у него не было причин задавать себе сложные вопросы, да и развиваться тоже. И так всё давали. А потом убеждение поехало с двадцатилетней «деточкой» во взрослую жизнь: будь хорошим, а остальное тебе положено просто по факту существования.
Я умею перевоспитывать таких людей, кстати, но только если они попадают мне в руки лет до 25. Потом уже нет шансов – выбранный в детстве способ действий укореняется накрепко. И не особенно мешает жить – частенько люди с тормозящим эго даже становятся какими-никакими руководителями, начальниками отделов, ведущими проектов. И, разумеется, воспроизводят вокруг себя хтонический пиздец: оглянуться не успеешь, как весь отдел уже не работает, а подсиживает коллег и городит лестницы из объяснений, почему пидорас – снова кто-то другой.
Я это к чему. Если среди ваших руководителей есть человек с разрушающим эго – развития рядом с ним у вас не будет. Такие люди не строят развивающих систем и даже поддерживать их не умеют. Они городят вокруг себя гигантские тормозные колодки – это всё, что они умеют делать действительно хорошо.
А вот кто не хочет быть частью гигантской тормозной колодки – тот ищет себе руководителя вроде Фадеева. Я, конечно, адски дрючу сотрудников, гоняю неустанно и неумолимо, клещами вырываю у них тормозящее эго, как больной зуб, а на его месте учу отращивать эго развивающее. Чтобы расти-расти-расти вместе с АМР, вместе с клиентами АМР, и оставаться лучшими на рынке.
Каждый день быть лучше, чем мы сами были вчера, – вот настоящий челлендж для человека с развивающим эго!
⬆️ТАМ НАЧАЛО⬆️
Собирая доказательства, я прокачивал собственные технологии и учился отрабатывать возражения клиентов, что называется, на подлёте. То есть, опять же, рос как специалист.
А клиенты шли и шли заказывать мои рассылки, сколько бы всякие PR-гуры им ни пытались объяснить, что фадеевские инструменты не работают. Как же не работают, когда клиенты видят результат у себя на банковских счетах? И поэтому мне готовы были платить больше денег, чем «ведущим маркетинговым агентствам, 20 лет на рынке». Например, в своё время Sony, крупная мировая корпорация, платила ежемесячно 400 000 рублей одному такому «ведущему» PR-агентству за работу со СМИ в России. Мне в АМР даже более 400 000 рублей в месяц небрежно отстёгивала местечковая отечественная купи-перепродайка. Потому что я предлагал услуги, которых не оказывало ни одно классическое агентство, и эффективность моих услуг была очевидно выше. Пусть они и дороже стоили.
И вот так происходит постоянно: кто-нибудь очень пафосно заявляет, что Фадеев нихрена не разбирается в том, что делает. Моё эго чувствует себя прищемлённым, я начинаю собирать информацию, анализировать, проверять – и в очередной раз с цифрами и фактами на руках показываю: неправда ваша. Мои методы – работают. Они – самые высокотехнологичные на рынке.
И я развиваюсь дальше, использую новые и новые инструменты, придумываю решения и подходы – иначе в следующий раз, когда мне прищемят эго, правым могу оказаться не я.
Это первый вариант работы эго – развивающий. То есть, когда мир нам кидает какую-то предъяву в лицо, или же нам кажется, что в лицо кинули предъяву, – мы начинаем задавать вопросы СЕБЕ. Правда ли, что я плох/нехорош/неправ/не дотягиваю? Почему я считаю, что это не так? Как можно проверить? Если окажется, что я таки плох и не дотягиваю, – каким образом собираюсь исправляться?..
И прищемлённое эго всякий раз тянет ввысь и вперёд. Развиваться, расти! Потому что иначе завтра эго не просто прищемят, а прищемят ПО ДЕЛУ (а это будет самое страшное)! И как ему тогда жить, прищемлённым и нерасправленным?
Но бывает иначе.
ИСТОРИЯ ВТОРАЯ – КОГДА ЭГО ТОРМОЗИТ РАЗВИТИЕ
Один руководитель департамента АМР (скажем, Анатолий) ушёл в отпуск. На это время он передал свои проекты руководителю другого департамента (скажем, Игнату). Но, будучи человеком гипер-ответственным и потому слегка тревожным, прямо из отпуска, держа ноутбук на пузе под пальмой, Анатолий написал Игнату: «А как там дела с проектом ХХХ?».
Игнат почувствовал в вопросе предъяву (которой там не было, просто прочитал между строк и увидел скрытые смыслы – «Он на меня наехать захотел!»). Ну и ущемился всем своим эго. «Почему Анатолий спрашивает об этом? Думает, я не справляюсь? Типа я недостаточно компетентен для этого проекта, да? Или без ежедневного контроля я буду всё забывать и пролюбливать?».
Игнат не попытался понять состояние Анатолия. Не сообразил, что дело не в Игнате, а в тревожности и ответственности Анатолия, и лучшим ответом будет: «У меня всё под контролем, отдыхай».
Нет, вместо этого Игнат взвился на дыбы и, рассыпая искры из глаз, отстучал ответ: «Раз ты задаёшь такие вопросы, значит, херово передал мне проект!». То есть Игнат не потушил тревожность Анатолия, а вместо этого организовал конфликт на ровном месте – и мне потом пришлось его разруливать. Почему Игнат так сделал? Потому что формулировал ответ не так, чтобы закрыть вопрос Анатолия, а так, чтобы отразить предъяву, которая Игнату померещилась.
Это пример того, как работает эго второго типа. Люди с таким эго рассматривают любые коммуникации как потенциальное обвинение, наезд. Если их эго прищемить – человек не будет задавать СЕБЕ никаких вопросов. Он бросится объяснять ДРУГИМ, почему он хорошая пуська, а вы все сами дураки. Разумеется, такое эго не способствует никакому развитию – наоборот, оно тормозит всё и всех вокруг.
⬇️ТАМ ОКОНЧАНИЕ⬇️
Про два вида эго: развивающее и тормозящее
Сначала расскажу две небольшие истории. Вроде бы обе про работу, но на самом деле – про эго. Про ту часть нас, которая реагирует на социальные сигналы и определяет, как мы ощущаем себя среди других людей.
ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ – КОГДА ЭГО РАЗВИВАЕТ
Ситуация регулярно повторяемая, и в общих чертах она выглядит так. Очередной представитель типичной маркетинговой братии заявляет: Фадеев в маркетинге не разбирается, методы Фадеева не работают. А клиенты Фадеева просто выбрасывают бабло в бездонную пропасть вместо того, чтобы пойти и заплатить «нормальному» (обожжжжжаю это слово – что есть НОРМА, для кого и для чего НОРМА?) маркетологу с проверенными способами продвижения – категории «все-так-делают».
В числе ярчайших подобных случаев – ситуация из начала 2010-х годов, когда ещё был смысл заниматься e-mail-рассылками. Вот я ими тогда и занимался, получая регулярные потоки говна в свою сторону. Дескать, у пиарщицы Мани рассылка стоит 100 долларов, у крупного агентства «ПропиарьПартнер» – 200 долларов, а у Фадеева аж 600! С чего это вдруг?! Да Фадеев вообще не понимает, как делать рассылки! Чё-то там вечно настраивает-перенастраивает чуть ли не в ручном режиме, чё-то там модифицирует на коленке и ещё, наверное, тексты пишет на печатной машинке! Никто так не делает! Чё за херня? И, что самое возмутительное, – выглядит его рассылка как спам-спам-спам, а вовсе не как гордая корпоративная коммуникация! Вообще ничего не понимает в рекламе и деньги берёт непонятно за что!
Услыхав это от очередного «всеми признанного маркетингового гуру», я подорвался на своём прищемлённом эго, взял рассылки тех самых «ПропиарьПартнер» и прогнал через систему мониторинга АМР. Изучил циферки: какой же реальный успех был у контента, который рекламные гуры продвигали рассылкой? Сколько прочтений собрали материалы, за рекламу которых «ПропиарьПартнер» взял 200 долларов? Десять прочтений? Тридцать? За 200 баксов, потраченных клиентом на рассылку… А какую выгоду клиент поимел от этой рассылки? Только сознание, что её «высокотехнологично» автоматом захерачили по базе каких-то там хрен зна у кого собранных электронных адресов? Но минуточку – от моих рассылок выхлоп в пять-десять-двадцать раз больше, а цена – только в три раза выше! И какой из этого следует вывод?
После этого я стал делать то, чего не делал никто из конкурентов: посадил отдельного человека мониторить рассылки АМР, чтобы отслеживать статистику прочтения публикаций, которые мы продвигали, и показывать эти цифры аудитории. Вот, пожалуйста, смотрите: отбирая адресатов из любовно систематизированных баз в полуручном режиме (динозавр Фадеев, да-да!), мы получаем до 80-100 публикаций с релиза, десятки тысяч реальных просмотров статей… Вот циферки, любуйтесь. Специальный человек сидит и собирает эти циферки, чтобы вы их видели!
Да, я тратил на это некоторое количество денег. Но эго буянило и требовало расставить всё по местам. В очередной раз проверить, что мои методы работают так хорошо, как я утверждаю. И показать: пусть маркетинговое сообщество не признаёт моих оригинальных подходов, пусть «ведущие компании, 20 лет на рынке» называют меня токсиком-спамером, неизвестно за что берущим деньги с клиентов. Но вот цифры, которые показывают: токсик тут совсем не я. А мои методы – может, и спорные, но работают лучше типичных классических. Приносят моим клиентам больше смысла и пользы, чем вы приносите своим клиентам, когда используете маркетинговые инструменты из той же коробки, из которой их берут все другие компании на рынке.
⬇️ТАМ ДВА ПРОДОЛЖЕНИЯ⬇️