⬆️ТАМ НАЧАЛО⬆️ «Я не занимаюсь диджитал-маркетингом и не делаю рекламные посты за агентский процент. Именно так строится сейчас бизнес Фадеева, как мне рассказывали его сотрудники. И наверняка он успешен и дает классный целевой трафик своим клиентам». Вот в этом пассаже вы, Полина, одновременно и даже правду говорите, и врете. Ложь в том, что у меня нет такого понятия «агентский процент». И ни с какими моими сотрудниками вы это обсуждать не могли. Просто потому, что они едва ли могут оперировать такими терминами. Остается только надеяться, что с клиентами вы более честны и не позволяете себе врать им так же неприкрыто и так цинично, как в этой вашей ответочке Фадееву. Правда же в том, что я даю классный целевой трафик своим клиентам. Это факт. В этом, собственно, разница между нами. Я – эффективен, а вы – нет. И даже сами этого не понимаете. Потому что мыслите… процессом, а не результатом. Да, размещения в «ведущих деловых СМИ» – это (возможно, вы будете удивлены) все еще НЕ результат. Это – сюрприз! – до сих пор ПРОЦЕСС. Результат – это если посчитать, сколько пар глаз эти публикации увидели. А вот с этим-то у вас бааааааааааааааальшие проблемы. Да, в ответ вы можете кивать в сторону повышения узнаваемости бренда, но… Нет, не прокатит. У меня как раз недавно выходил пост на этот счет – про то, как эту узнаваемость реально следует повышать. Спойлер: отнюдь не разовыми публикациям в «Коммерсанте». И уж точно не в «Коммерсанте Урал». «Работу агентства Марины Рожковой и Михаила я помню еще со времен своей карьеры в журналистике — это же мем начала 2000-х! Все нормальные люди из медиа просто смеялись над этими бесконечными рассылками». И про это у меня тоже недавно был пост! Ну то есть про рассылку. Милые дилетанты вроде вас, Полина, действительно смеялись. Вот только последним смеялся все же я: потому что клиенты приходили и платили мне за эту рассылку в четыре раза больше, чем брали за свои рассылки вы, все мои конкуренты. А все почему? Потому что рассылка моя была адски эффективной и приносила клиентам реальные продажи. Да, кому-то она просто визуально не нравилась. Кого-то – смешила, вот как вас и всех «нормальных» людей из медиа. Кого-то – раздражала. Но те, кому нужно было ехать, а не шашечки, приходили ко мне. А вот те, кто нуждался именно в шашечках, заказывали услуги у персонажей вроде вас. И заказывают их до сих пор. Ну что же… Эффективность – она действительно ведь не всем нужна. Некоторым нужно просто просрать бабло работодателя ради сохранения теплого жопоместа. Ну или за маленький откатик :) Вот только карма от этого страдает. И у тех, кто платит «независимым PR-специалистам» вроде вас. И у самих «независимых PR-специалистов». Задумайтесь хотя бы об этом, Полина. Если уж не желаете думать о своей эффективности. «Но вообще это вечная "битва" маркетологов и пиарщиков — кто больше "уработался". У нас рынок так устроен, к сожалению. Не все готовы проявлять уважение к работе коллег». А за что вас уважать-то, простите? Я подробно разобрал вашу «работу» вот тут. И, к сожалению, оказалось, что как профессионал вы – примерно ноль. Возможно, вы прекрасный человек, замечательная жена и мать, и даже волонтёрите по выходным в кошачьем приюте. Если так – респект. Но именно как профессионал вы – см. выше. Извините, но это правда. Горькая, неприятная, но – правда. Возможно, когда-то вы даже будете благодарны мне за эту констатацию. Можно же представить, что вы прочитаете этот пост в конце 2021 года, крепко-крепко задумаетесь о своей деятельности и… например, начнете 2022 с тотального пересмотра своего подхода к работе. А спустя пару-тройку лет упорного труда (именно ТРУДА, а не размещений в «Коммерсанте Урал») станете настоящим монстром маркетинга, пиара и рекламы. Станете – и, например, оперируя цифрами, переманите у Михаила Фадеева какого-нибудь ключевого клиента. И вот тогда я реально за вас порадуюсь. И даже пришлю ящик шампанского. Но пока, увы, могу «порадовать» вас только этим постом. ⬇️ТАМ ОКОНЧАНИЕ⬇️