Книгусеница. Страница 6
2343
@yolka_books
Канал биолога, влюбленного в книги. Читаю и научпоп, и художественную литературу, делюсь впечатлениями о прочитанном.
-
Книгусеница
Что почитать о птицах и бердвотчинге Сразу после выхода предыдущего поста, почти одновременно, случились две вещи: рассказав вам о City Nature Challenge, я и сама задумала к нему присоединиться – а еще сделала антигенный тест и обнаружила, что мое больное горло не просто так больное горло, а самый настоящий ковид, которого я два года счастливо избегала (кроме того, ровно в день этого внезапного открытия к нам в гости приехала моя мама, но это отдельная история о моем сказочном везении). В общем, всю прошлую неделю мне были доступны только два вида развлечений: 1) сидеть дома и смотреть в окно (на чтение и прочие домашние занятия сил из-за болезни не было); 2) ходить вокруг дома (максимум – до ближайшего парка) и смотреть по сторонам. Так что я расчехлила давно пылившийся на полке фотоаппарат и принялась ловить флэшбэки с университетской полевой практики, наблюдая за природой вокруг. Из всей природы, доступной на расстоянии вытянутой руки из городской квартиры, птицы, конечно, самый интересный и разнообразный объект наблюдений. Даже на нашей совершенно городской улице, как выяснилось, живет не один, а два вида синиц, деловито вьют гнезда сороки и вяхири, иногда появляются горихвостки, а один раз даже залетел какой-то заплутавший дятел (подозреваю, что средний пестрый). У птиц сейчас очень активный период – отличное время, чтобы попробовать себя в бердвотчинге. Когда ковидный морок немного спал, я, конечно, принялась искать книги по теме. Нашла вот что – такой стартовый набор, если вы давно хотите наблюдать за птицами, но не знаете, с чего начать: 📚 «Птицы: крылатые чудеса природы», Ульрих Шмид – сборник кратких портретов 32 видов птиц, наиболее часто встречающихся в Европе (плюс археоптерикс – он, конечно, нигде уже не встречается, но птица важная), с упором на эволюцию и экологию. 📚 «Эти гениальные птицы», Дженнифер Акерман – увлекательный и обстоятельный нон-фикшн о птичьем интеллекте 📚 «Птицы, искусство, жизнь: год наблюдений», Кио Маклир – если сравнить эту книгу с предыдущими, сразу станет понятно, чем автофикшн отличается от нон-фикшна: писательница год ездила наблюдать за птицами, но наблюдала в итоге главным образом за собственными чувствами. Любопытный пример рефлексии на тему жизни и бердвотчинга. 📚 «Птицы в городе: где найти и как узнать», Анна Васильева – хороший красочный подарок для самых младших бердвотчеров, с отличными иллюстрациями и дневником наблюдений в конце. Еще посоветую два телеграм-канала и один подкаст о птицах и бердвотчинге: 📝 Tricky birds | Хитросложные птицы 📝 Северный глупыш 🎧 Витю видел? P.S.: ковид окончательно отпустил, вчера сходила на работу, а по дороге видела своих любимых длиннохвостых синиц! P.P.S.: на фото, сделанном из окна на прошлой неделе, – вяхирь, отломавший от дерева очередную ветку для постройки гнезда 🐦 
-
Книгусеница
The Field Guide to Citizen Science: How You Can Contribute to Scientific Research and Make a Difference by Darlene Cavalier, Catherine Hoffman, Caren Cooper “Science is a wonderful thing if one does not have to earn a living at it”. – Albert Einstein Сегодня по всему миру стартовал City Nature Challenge – самое время вспомнить книжку о гражданской науке, и саму гражданскую науку, и вообще тот факт, что наука, образование, познание мира – это хорошо, правильно и важно. Гражданской наукой называют исследования, в которых, помимо «настоящих» ученых, участвуют добровольцы-любители в качестве хобби (Википедия сообщает нам, что эти люди называются гражданин-ученый – разве не мило): собирают или производят данные, регистрируют свои наблюдения и так далее. Вот, например, тот же City Nature Challenge: цель проекта – описать биоразнообразие в городах мира. Работает челлендж так: любой желающий может установить себе на телефон приложение iNaturalist и в указанные даты (в этом году с 29.04 по 2.05), просто гуляя по городу, фотографировать все живое, что попадется на пути, и загружать в приложение с геометкой (с определением видов приложение тоже помогает). Участникам весело и интересно (там есть еще соревновательный момент), ученые получают в итоге гигантский массив данных о городской флоре и фауне. Проект проводится каждый год, то есть все это можно изучать еще и в динамике. Если помните и любите книгу «Дарвин в городе» – то вот вам классная возможность лично поучаствовать в изучении городской среды и ее обитателей. Ну и, наконец, о книге из заголовка поста. Это небольшой информативный гид, рассказывающий о том, как и зачем участвовать в гражданской науке. Про «зачем», конечно, особенно интересно. Во-первых, граждане-ученые – огромное подспорье в науке, и не только потому, что тысячи энтузиастов сделают за неделю столько наблюдений, сколько ученые на зарплате за много лет не осилят. Некоторые исследования вовсе невозможно сделать силами одних профессиональных ученых: например, если нужно изучить обитателей частных домов или там микрофлору ванных комнат в разных странах (тут вспомним другую отличную книжку, «Не один дома»). Бегать и стучаться в тысячи домов, чтобы собрать образцы, настолько ресурсозатратно, что ни один ученый за такой проект бы не взялся – а если привлечь добровольцев и попросить каждого из них собрать образец только у себя дома, все упрощается. Что это дает самим добровольцам? Прежде всего, это весело: можно разнообразить прогулки и досуг, завести себе новое хобби, еще и детей привлечь. Плюс ощущение, что ты не просто так гуляешь, а помогаешь науке, это приятно. Ну и еще здорово развивает любознательность, проактивность и неравнодушие к окружающему миру – качества, которые вообще-то всем нужны, а не только ученым (как и наука в целом). Основная часть книги – довольно внушительный перечень самых разных проектов гражданской науки с описаниями и ссылками. Там столько всего! Ресурсы англоязычные, но во многих проектах могут участвовать люди со всего мира, причем в некоторых случаях участникам даже из дома выходить не нужно. Можно расшифровывать почерк писем и дневников, можно играть в биохимические игры, «разгадывая» структуру белков или РНК. Для любителей природы тоже раздолье: идя на прогулку в лес, можно не просто любоваться птичками или собирать грибы, но делать из этого настоящее научное наблюдение. Если гражданская наука вам интересна, а к книжке доступа нет, можно идти прямо на сайт SciStarter – там собрано множество проектов, которые можно искать по интересам или местоположению (собственно, эксперты SciStarter эту книжку и написали). Первым делом нашла гусениц: Caterpillars Count! – проект по наблюдению за насекомыми. Но, конечно, не только биология бывает гражданской: вот, например, LingoBoingo, где можно, играя в игры, помогать лингвистам. И еще много, очень много проектов на любой вкус. -
Книгусеница
У меня вышла книжка! Ну ладно, не совсем, конечно, у меня. Дело вот в чем: дорогая Альпина издала книгу «Неестественный отбор: генная инженерия и человек будущего» шведской писательницы Торилл Корнфельт, а я эту книгу научно отредактировала. Моя часть работы пришлась на сентябрь, и кто же мог подумать, что выйдет книга уже в совсем другом мире, ну да вот, как есть. Из всех направлений и инструментов своей работы генную инженерию люблю больше всего, поэтому предложение поработать над книгой о геномном редактировании меня ужасно обрадовало. А в процессе оказалось, что книга еще и здорово написана, рассказывает про любопытнейшие случаи применения генной инженерии у людей, простым языком объясняет, как это все работает, и обсуждает этические аспекты технологии. Я, конечно, предвзята, но вам придется мне поверить: мой внутренний книголюб был полон восторга и энтузиазма, пока внутренний биолог придирчиво вчитывался в факты и терминологию. Торилл Корнфельт – научная журналистка, и в процессе работы над книгой она объехала, кажется, полмира: брала интервью у ученых, посещала клиники и лаборатории, так что все, о чем она рассказывает, Корнфельт видела настолько близко, насколько возможно. Хэ Цзянкуй и его CRISPR-младенцы (про него, кстати, совсем недавно была новость, будто ученого выпустили из тюрьмы); биохакеры, вкалывающие в собственное тело генно-инженерные препараты; ребенок трех родителей; генетически модифицированные свиньи, на которых изучают человеческие заболевания – кажется, что это все сюжеты каких-то фантастических книг, но нет, это реальность. Готов ли мир к этой реальности? Похоже, слишком поздно задавать этот вопрос; готовы мы или нет – технологии уже здесь, и нам точно стоит знать о них как можно больше, причем знать не только о возможностях, но и об ограничениях, с ними связанных. И да, как любой другой инструмент, генетические технологии могут заметно улучшить нашу жизнь, избавив от многих неизлечимых болезней, – а могут стать оружием, способствовать слежке и дискриминации, поскольку, как водится, проблема не в инструменте, а в том, кто его использует. Книга уже доступна к заказу на сайте издательства или в электронном виде на Литрес. Если будете брать бумажную версию, поделитесь впечатлениями, а то пока она еще до наших краев доедет) -
Реклама
-
Книгусеница
Джейн Остин и вакцинация Когда читала книгу Люси Уорсли о Джейн Остин, несколько фрагментов зацепили мое внимание – все на одну тему: «После ужина, сообщает нам Джейн, одна парочка принялась флиртовать, один джентльмен заснул, кто-то читал вслух «брошюру доктора Дженнера о коровьей оспе, а я старалась навязывать свое общество всем по очереди». Снова то приятное чувство, когда в голове складывается пазл: две персоналии, которые были известны мне по отдельности и будто бы жили на разных полочках памяти, вдруг оказываются современниками, известными друг другу и друг на друга влиявшими. Эдвард Дженнер – тот самый «отец вакцинации», предложивший использовать пустулы переболевших коровьей оспой для прививания от оспы натуральной (собственно, слово «вакцина» происходит от Variolae vaccinae, латинского названия коровьей оспы; vacca – корова). Тут надо упомянуть, что идея такого прививания существовала и до него: в Азии и Африке задолго до этого применяли так называемую вариоляцию с использованием пустул людей, переболевших оспой натуральной (это было опаснее, ведь был риск вместо защиты от болезни ею заразиться, - но тем не менее как-то работало). В Европу, кстати, методику привезла из Османской империи другая англичанка – леди Мэри Уортли-Монтегю. Подробнее об истории вакцинации можно почитать здесь. Что касается Джейн Остин – очень, конечно, интересно, была ли она вакцинирована, но прямых подтверждений этому, похоже, нет. Зато вот что известно о подруге и наставнице Остин, писательнице Энн Лефрой (тоже из книги Уорсли): «Помимо литературных способностей мадам Лефрой имела и деловые: она раздавала по округе милостыню и привила «более 800» бедняков вакциной коровьей оспы, открытой доктором Дженнером и предотвращающей настоящую оспу». Оттуда же: «Жены священников были для прихожан благодетельницами, раздающими советы и подарки. Жена викария соседнего прихода умудрилась привить от оспы сотни крестьян, делая передышку только «в пору уборки урожая, потому что работнику было бы неспособно провести несколько дней страды с распухшей рукой». Вот интересная статья, где подробнее рассказывается о роли женщин в распространении вакцинации. Еще там есть любопытное про женщин, переболевших оспой (в их числе, как известно, была ближайшая подруга мисс Остин, Марта Ллойд): несмотря на высокую смертность и то, что пережить болезнь было удачей, тех, кому это удалось, скорее жалели. Наличие оспин могло быть преимуществом при приеме на работу для прислуги (раз уже болела, не заразит хозяев) – но сильно снижало шансы девушки на перспективное замужество. “Polite society found it hard to deal with this minor tragedy: a guide to letter-writing from this time provides a model letter for a woman to send to a friend who had lost her beauty through smallpox”. Почему я вспомнила про эти заметки сейчас: в этом месяце вышла книга The Empress and the English Doctor: How Catherine the Great defied a deadly virus by Lucy Ward – о том, как Екатерина II пропагировала идею вакцинации в России; ужасно любопытно было бы почитать. Ну и никак нельзя, конечно, не показать картинку по теме: карикатура 1802 года, сделанная для “Anti-Vaccine Society” (вакцинация как явление только успела появиться, а оно уже тут как тут). Согласно прекрасной картинке, у людей, вакцинированных доктором Дженнером, тут же, на месте, отрастают рога и копыта – вакцина-то от коровьей оспы, значит, все должны немедленно превратиться в коров. Некоторые вещи не меняются. 
-
Книгусеница
Читаю «Ночь в Лиссабоне» Ремарка – недаром ее, конечно, вспоминают то и дело в последние два месяца, есть что-то узнаваемое в этой атмосфере эмигрантской Европы, наполненной беглецами из гитлеровской Германии («Человек в это время был уже ничем, действительный паспорт – всем»), хотя душноватый и многословный рассказ Шварца утомил меня, кажется, сильнее, чем самого героя-рассказчика. Но рассказать хотела не это. Нежданно-негаданно в тексте – изобилие анималистических сравнений, внезапных, учитывая тему и сеттинг, и оттого особенно забавных: «Минувшие пять лет как бы исчезли, стекли, как вода с молодого тюленя». «…все мои чувства были напряжены, как крылья летучей мыши». И вы не поверите, но гусеницы в романе тоже нашлись!) «Дай мне немного времени. Я должен привыкнуть. Даже гусенице надо привыкнуть, когда она после бытия в потемках выползает на свет и обнаруживает, что у нее есть крылья». Пыталась найти, не исследовал ли кто-нибудь эту любовь Ремарка к зоологическим образам – и набрела на целую диссертацию по зоометафорам в английском, немецком и литовском языках, для самых любознательных и усидчивых (хотя Ремарка там все равно нет). 
-
Книгусеница
«Голландский дом», Энн Пэтчетт Я как-то ожидала, что буду читать эту книгу медленно, по главе в неделю, по субботам, в порядке отдыха. Ну да. Начала в субботу. Очнулась на следующий день, в воскресенье, когда книга закончилась. Также отметим, что я совсем не планировала покупать бумажное издание. Но вы знаете, как оно бывает: сначала сто восемьдесят три человека сказали и показали во всех соцсетях, какое красивое издание в твердой обложке получилось у «Синдбада». Я держалась, не реагировала. Потом написали, что все, тираж распродан, кто не успел, тот не успел. Тут во мне что-то встрепенулось, и я стала пытаться найти книгу в минских магазинах – разумеется, безуспешно. В общем, когда тираж допечатали, я уже жить без этой книги не могла и умудрилась найти ее в продаже в Европе. Но она, конечно, стоит всего ажиотажа на 100%, великолепное издание, которое не хочется выпускать из рук. За красивой обложкой и умопомрачительным обрезом нас ждет история семьи Конрой, рассказанная младшим сыном Дэнни. Жили они, поживали, в большом и красивом доме. Хорошо жили, но недолго. Когда Дэнни было три года, его мама ушла в неизвестном направлении. Остался Дэнни – ну не то чтобы один-одинешенек, а в компании старшей сестры, отца, кухарки и экономки, но все равно, конечно, неприятно. Потом там еще появляется злая мачеха, которая (долго ли, коротко) выкуривает неродных детей из прекрасного дома. Но Дэнни и Мэйв ничего, не отчаиваются, как-то даже устраиваются в жизни – только все равно регулярно приезжают смотреть на голландский дом издалека и вспоминать о семейном счастье, которого у них, кажется, на самом деле никогда и не было. Дэнни смотрит на мир и на всю историю глазами ребенка, которому кажется, что весь мир крутится вокруг него: все, что не попадает в поле его внимания, словно бы и не существует. Тем интереснее читателю: все, что остается незамеченным Дэнни, можно достраивать, додумывать, интерпретировать по случайно оброненным фразам и деталям. Да, да, ничего нового не скажу – ощущение и впрямь, будто бродишь по роману, как по этому самому голландскому дому, пытаясь по оставленным в каждой комнате вещам вообразить жизнь его обитателей. Мысли после прочтения разные. О доме как символе счастья и социального статуса, об отношениях в семье героев, об истинном смысле альтруизма, о признаках эпохи, отразившихся на жизни семьи, и так далее, и так далее. Я бы даже сказала, что спустя несколько дней роман нравится мне еще больше, чем в процессе чтения: о нем приятно думать, то и дело всплывают в памяти отдельные моменты, хочется крутить их мысленно, собирать, как головоломку. Пока читала, вспоминала два других произведения. Во-первых, конечно, роман «Щегол» – и из-за витающей в атмосфере обеих книг «голландскости» (американской голландскости?), и из-за фигурирующей в «Голландском доме» картины (кстати, вы знали, что картина на обложке книги – это реальный портрет, созданный художником по имени Ноа Сатерстром специально для последующего использования на обложке?), и из-за ключевой темы фиксации осиротевшего главного героя на предмете, связанном с прошлым. А второе произведение – недавно вышедший на Netflix прекрасно странный английский мультфильм “The House” (2022), который тоже весь состоит из размышлений о доме и его значении, а также о труднопереводимой разнице между словами house и home. Если вы обладаете железной волей и не собираетесь покупать бумажное издание, есть вариант послушать «Голландский дом» в оригинале, да еще в начитке Тома Хэнкса, на Сторител. Впрочем, перевод в аудио тоже есть. -
Книгусеница
Послечтение и книжные новости Думаю сегодня не о чтении, а о не-чтении – или, если точнее, о после-чтении. О том чувстве, когда закрываешь, дочитав, хорошую книгу, в которую была погружена часы и дни подряд. И остается — нет, даже не послевкусие, это не похоже на вкус; скорее на фантом звука после звучавшей музыки. Или на смутное воспоминание о приятном сне, когда проснешься. И не хочешь, не можешь ничего читать сразу после — а иногда стараешься даже какое-то время не разговаривать и не думать громко, чтобы это чувство книги побыло немного с тобой. ⠀ Нет, не с каждой книгой так бывает. Но за последнее время помню три, после которых хотелось сделать паузу: ⠀ 📕Asterios Polyp by David Mazzucchelli — великий комикс, который вообще, по-хорошему, раз прочитав, следует тут же перечитывать. 📕 Humankind: a hopeful history by Rutger Bregman — эту книгу дочитывала очень интенсивно, на ходу выписывала мысли, которые вошли потом в пост, и в итоге так этим пресытилась, и книгой, и мыслями, что нужно было денек отходить. 📕«Голландский дом», Энн Пэтчетт - из него вот как раз только вынырнула, и пытаюсь вернуться к чтению чего-то нового, но мыслями постоянно возвращаюсь к роману. ⠀ А как у вас, книголюбы? Даете книге улечься в голове — или тут же бросаетесь к следующей? И чтоб два раза не вставать – парочка приятных книжных новостей: 📚Bookmate запустил марафон «Книги остаются»: до 1 июня сервис открывает часть своих книг для чтения бесплатно. Там много отличного и актуального, есть, например, «Девочки и институции» и «Иллюзия правды», о которых я недавно писала. Весь список бесплатных книг тут. 📚Альпина с 11 по 17 апреля дает скидку 15% на всю научно-популярную литературу по промокоду ALPINACOSMOS – сейчас как раз слушаю «Путеводитель зоолога по галактике», вполне себе космический) Подробности акции тут. 
-
Книгусеница
Не про книжки, но вдруг кому-то интересно или пригодится: написала для нашего уютного блога «Не иди на PhD» пост о своем опыте волонтерства на пражском вокзале. Истории со смен можно пересказывать бесконечно, но я старалась только по делу. Удивительный, меняющий и воспитывающий меня опыт, которого, конечно, лучше бы никогда не было. Не иди на PhD Волонтерство на пражском вокзале — наш опыт Сегодня напарница по смене спросила меня, как давно я помогаю на вокзале, — и я не смогла вспомнить. Кажется, начали где-то в первых числах марта, а я до сих пор ничего не написала про этот опыт. Расскажу здесь, ведь нас читают люди в разных странах, вдруг информация будет полезной. Система помощи украинцам на ж/д вокзале в Праге работает так: ты регистрируешься на сайте, выбираешь смену и приходишь в указанное время (да, прийти может кто угодно, желающий помогать). Называешь свое имя регистратору, получаешь жилетку и бейдж переводчика. Каждая смена начинается с брифинга, где координатор рассказывает актуальную информацию (ситуация может меняться каждый день, поэтому брифинг ужасно важен). А дальше начинается полная импровизация. Нет, конечно, алгоритм действий есть: спросить приезжающих, есть ли им где остановиться, каковы их планы, хотят ли остаться в Чехии или ехать в другие страны. Если уезжают — найти поезд, отвести в кассу, помочь найти платформу, помочь с…
-
Книгусеница
Humankind: a hopeful history by Rutger Bregman Having faith in others is as much a rational decision as an emotional one. С тех пор как мир увидел ужасные снимки пригородов Киева, я каждый день вижу в блогах упоминания теории «темной природы человека под тонким слоем цивилизации»: в каждом из нас якобы дремлет агрессивный монстр, и только тонкий налет культуры и воспитания позволяет этого монстра сдерживать (с переменным успехом). Идея эта очень старая и интуитивно кажется верной (особенно сейчас), но влечет за собой довольно опасные следствия. С одной стороны, раз каждый человек по природе своей — бездушный и эгоистичный зверь, то доверять никому вообще нельзя, человек человеку волк и все такое. Во-вторых, напрашивается вывод, что за людьми нужен глаз да глаз, иначе черт-те что начнется. В общем, теория «тонкого слоя цивилизации» не очень-то способствует мирной и благополучной жизни общества, зато отлично готовит почву для атомизации и процветания «Большого Брата». А главное, эта теория на самом деле неверна. В книге "Humankind" нидерландский историк Рутгер Брегман приводит множество фактов, исторических примеров и результатов исследований, подтверждающих обратное: большинство людей по природе своей миролюбивы, не приемлют насилие и хотят быть хорошими. Шестимесячные младенцы способны отличать добро от зла – и выбирают, как правило, добро. И даже в экстренных, катастрофических ситуациях, как показывают данные, люди чаще проявляют свои лучшие качества, кооперируясь и помогая друг другу. Нет, Брегман вовсе не наивен – напротив, он призывает нас быть реалистами; просто это и есть реальность. Автор называет Homo sapiens одним из самых дружелюбных видов живых организмов. Мы эволюционировали как высоко социальные существа, обладаем развитой эмпатией и жаждем одобрения окружающих. В любой непонятной ситуации мы не бросаемся друг на друга с кулаками, а скорее пытаемся наладить контакт, договориться. Да, да, я знаю, о чем вы сейчас думаете. Отлично, раз люди такие все из себя прекрасные, кто устраивает войны и геноцид? На это у Брегмана тоже есть ответ вполне рациональный. Да, история знает немало случаев, когда люди совершали чудовищные поступки. Вот только причиной этих поступков обычно была не «темная животная природа», а, напротив, проявление природы истинно человеческой. Не жажда насилия — а жажда одобрения и желание быть «как все». У нашей невероятной эмпатии есть обратная сторона. Эмпатия позволяет нам сопереживать нашим близким – но именно благодаря ей мы разделяем людей на близких и всех остальных. На «своих» и «чужих». И готовы на многое, чтобы защищать «своих». А если «чужих» мы при этом в глаза не видели, тем сложнее допустить мысль, что они – такие же люди, как мы сами (привет, ксенофобия). Еще люди очень конформны. Если какое-то действие у «своих» является нормой, мы склонны тоже его совершать, даже если не уверены в его правильности. Случалось вам когда-нибудь отказываться от алкоголя в компании пьющих друзей? Вот-вот. При этом есть категория людей, у которых эмпатия и доверие к окружающим планомерно снижается, они становятся более циничными и склонны думать о других хуже, чем те есть на самом деле. Знаете, что это за категория? Люди, обладающие властью. Афоризм «власть развращает…» оказывается вполне научно обоснованным. Ну и самое важное в этом всем – умение нашего мозга делать реальностью то, во что мы верим. В прошлом отзыве я упоминала эффект плацебо; Брегман же чаще обращается к другому эффекту – ноцебо. Коротко говоря, если верить, что люди ужасные монстры, через некоторое время можно обнаружить, что они и правда ведут себя как ужасные монстры (это тоже экспериментально подтвержденное явление). Хорошая новость в том, что в обратную сторону это тоже работает – выводы, как говорится, делайте сами. Такие дела. Прочитала книгу и сразу заказала бумажный вариант – хочется перечитать отдельные главы, сделать пометки, ну и вообще держать ее под рукой. -
Книгусеница
Наш ответ букстаграмерам Инстаграмные книжные блогеры залетели в телеграм и первым делом насоздавали списков блогов друг друга :) Я смотрю, восхищаюсь и спрашиваю себя: а почему телеграм-блогеры до такого не додумались? Давайте с этим что-то делать) Вот список моих любимых авторских книжных телеграм-блогов, которые существуют уже довольно давно (мой там тоже есть). Блоги разного размера и степени известности, но я старалась выбирать те, для которых телеграм — основная площадка (а не дубль инсты или подкаста), и еще смотрела на наполненность каналов (чтобы был хотя бы десяток отзывов) и регулярные обновления в недавнее время. Отсортировала по алфавиту, чтобы никого не обидеть. Подписывайтесь, читайте, вдохновляйтесь! В комментариях можно рассказать про свои книжные блоги, не попавшие в список. 📕500 words 📕Bookie 📕greenlampbooks 📕Grownups_not_only 📕I am booked 📕KNIGSOVET 📕KOTLOVAN 📕Pal o'Me Heart 📕Plants' curator 📕Pro.meta про книжки 📕Speculative fiction 📕Армен и Федор 📕Беллiт 📕Библиодуш 📕Библиотечная крыса 📕Говорит и показывает 📕Да сколько можно 📕Женщина пишет 📕Жуткое 📕Книга (не) лучше 📕Книгижарь 📕Книгусеница 📕Книжное притяжение 📕Книжный рейв 📕Книжный странник 📕Ленивый читатель 📕Литература и жизнь 📕Мартышка 📕Мистер Дарси и бал 📕Моя жизнь в искусстве 📕Опыты чтения 📕После прочтения 📕Прочитала и написала 📕Птица и книжки 📕Рыба Лоцман 📕Своя комната 📕Сестрица Холдена 📕Толще твиттера 📕Хтонь Вонь Огонь 📕Читай. Смотри. Твори -
Книгусеница
«Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?», Шанкар Ведантам, Билл Меслер «Наш разум уязвим для мифов, лжи и вымыслов не потому, что мы недалекие или скудоумные. Дело в наших слабости, несовершенстве и пугливости. Пропаганда бесстрашного рационализма, расправляющегося с сотворением мифов и верой в них, — не только вопрос ума. Это вопрос привилегий». Продолжаем наш необъявленный марафон под названием «возьми любую книгу и убедись, что она страшно актуальна именно сейчас». Вот, например, важный вопрос: почему так много людей свято верят в самые разные заблуждения и очевидную ложь, от маркетинговых уловок до конспирологии и госпропаганды? Только ли потому, что все они «не знают правды» и не умеют мыслить критически? Ну вот, скажем, столько уже раз написано и рассказано, доказано со всеми рациональными аргументами, что гомеопатия не работает, – и все равно тысячи людей твердят как заклинание «а мне помогает!» И более того – кому-то и правда помогает, ведь есть эффект плацебо (который, кстати, работает даже в том случае, если вы знаете, что принимаете пустышку). И даже у самых рациональных людей можно обнаружить «слепые пятна», вопросы, в которых они вдруг теряют всю свою рациональность, порой совсем не замечая этого. Все мы всего лишь люди, наш мозг не совершенен – и книга «Иллюзия правды» как раз об этом. Основная идея книги довольно проста, хотя и не очень комфортна: наш мозг устроен таким образом, что легко поддается самообману и разным заблуждениям, поскольку в некоторых ситуациях это давало нам эволюционное преимущество. Иногда для выживания было важно быть не честными, а дружелюбными и просоциальными; оптимисты живут дольше реалистов; счастье в отношениях, патриотизм, ощущение смысла жизни – все эти вещи, по мнению авторов (опирающихся на исследования), невозможны без соответствующих когнитивных искажений. Проще говоря, без самообмана. И особенно склонны мы к этим искажениям и к вере во всякое недоказанное в разных кризисных ситуациях, когда нам страшно, больно или непонятно, что будет дальше (aka «в окопах не бывает атеистов»). «Многие знающие люди уверовали — чуть ли не с религиозным рвением, — что разум и рациональность являются высшим благом и их одних достаточно, чтобы привести нас к желаемому результату. Как убежденный рационалист я бы хотел, чтобы это было правдой. Но как убежденный рационалист я также должен опираться на факты. И факты (как иронично!) говорят мне, что во многих ситуациях мы должны сотрудничать с мозгом, который сам себя обманывает, даже если — особенно если — мы хотим достичь целей его рационального собрата». В общем, мысль интересная и ее точно стоит учитывать во многих ситуациях. Что касается книги – читается она легко и быстро, хотя я была бы рада, если бы структура была более сбалансированной, а авторы как-то смелее уходили бы вглубь заявленной темы (получились очень подробные описания всяких историй и случаев, а вот ценные идеи и размышления по существу вбрасываются маленькими порциями и будто тонким слоем распределены по всей книге; это как раз делает ее легко читаемой, но менее глубокой, чем мне бы хотелось). Ну да за глубиной это к Канеману, ладно уж («Думай медленно, решай быстро» – must read на близкую тему, с упором на то, как именно когнитивные искажения работают; обязательно почитайте, если еще не). Но это все придирки и мелочи, которые я «Иллюзии правды» готова простить, а вот что не готова, так это обложку. Просто с ума меня сводит! Идея с оптической иллюзией забавная, но, кажется, не сработала так, как должна была – при каждом взгляде на нее у меня рябит в глазах от расположения подзаголовка, а на превью в Букмейте текст и вовсе невозможно прочитать. В общем, эту книгу по обложке я бы не выбрала, а жаль, потому что содержание стоящее. И последняя цитата, из главы про патриотизм и единение нации: «Однажды я поинтересовался у лингвиста, в чем разница между диалектом и языком. «Языки, — остроумно заметил он, — это диалекты, у которых есть армии». -
Книгусеница
Книжный эскапизм: три детектива и один не-детектив Ранее я делала подборку книг, которые кажутся сейчас актуальными и могут помочь осмыслить происходящее. Но иногда нужны и такие книги, в которые можно хотя бы на пару минут «спрятаться», чтобы не сойти с ума (да, конечно, только в кавычках: все мы взрослые и хорошо понимаем, что все по-прежнему плохо, и не станет лучше лишь оттого, что мы зажмуримся; но ресурсы нашей психики не бесконечны, и если их удается восполнить с помощью чтения, то это хорошо и здорово). Надо сказать, в обычное время я к детективам равнодушна: даже в лучших из них мне патологически неинтересно, чем все закончится и кто убийца. Исключение – времена, когда болею или когда накрывает тревогой. Сразу оказывается, что чудесная необязательность детективных историй, которая раздражает меня в «нормальной» жизни, становится какой-то очень комфортной и даже освобождающей в кризис: вот есть новости, без которых никуда и которые преимущественно ужасны, а вот – история вымышленных персонажей, кого-то из которых, конечно, убьют, но убийца обязательно будет наказан, и вообще это все понарошку. Показательно, что за последний месяц я прочла целых три детектива (и еще один триллер, который прикидывался просто романом до самой развязки). Расскажу обо всех сразу. 📚«Особый ген», Карин Бойс Слово «ген» в названии, автор научная журналистка – ну как я могла пройти мимо. Главная героиня упарывается по ЗОЖ и тренируется по методике русской мафии (а как же!), бегает за нобелевским лауреатом и западает на сомнительных мужчин, – и наконец (вероятно, самое зловещее в скандинавских романах), вступает в горячую схватку с муниципальными службами из-за нечестных опекунов. Часть про гены мое воображение не поразила (Нобелевская премия за открытие одного-единственного гена-кандидата – это как-то мелковато, ну правда). Зато писательница, хоть и сменила жанр на художественный, не оставляет добрых традиций научпопа и попыток как-нибудь между делом просветить читателя: из диалогов героев мы вдруг узнаем, как работает кликер для собак, что такое Pubmed и разные другие удивительные вещи. 📚«Выйти из чата», Дженис Халлетт Самое интересное в этом романе – форма повествования: он целиком состоит из электронных писем, которыми герои то и дело обмениваются (да, некоторые из них начинаются словами вроде «Мы с тобой через пять минут увидимся, но я все равно накатаю тебе здесь 3000 знаков», ну и пусть). И вот из этой переписки, сохранившейся не полностью, читателю предлагается понять, что вообще произошло и кто преступник. Будь эта история написана традиционно, вышло бы, вероятно, скучновато. А так – довольно занимательная головоломка. 📚«Сороки-убийцы», Энтони Горовиц Здесь тоже вся соль в форме: «Сороки-убийцы» – детектив в детективе. Вместе с героиней-редактором мы сперва читаем «рукопись» детективного романа в классическом стиле, со множеством отсылок к Агате Кристи и компании, - но потом рукопись обрывается и начинаются разные события в другом слое вымышленной реальности, где, кроме детективной линии, есть еще приятная атмосфера книжно-издательского мира и такое хитрое переплетение нашей реальности с вымыслом автора, что пару раз я даже засомневалась, а не случилось ли все это на самом деле. Не очень понравилась мне только главная героиня, какая-то она никакая – вероятно, проблема в том, что глубина авторского знания женщин примерно следующая: «…и хотя лет ей было под двадцать пять, она ни капли не растеряла девичьей свежести». Но роман все равно ничего, почитайте. 📚«Горький апельсин», Клэр Фуллер Это, строго говоря, не детектив. Но здесь есть полуразрушенный английский особняк – 1 штука, герои со сложными судьбами и нездоровыми отношениями – 3 штуки, тайны и истории, где правда переплетается с ложью – несметное количество. И все это в такой расслабленной и чувственной летней атмосфере заброшенного сада и английской глухомани, что я много раз вспомнила «Назови меня своим именем», а потому совершенно офигела от развязки. -
Книгусеница
Месяц и один день: разное околокнижное Сначала — действительно важное, что уже давно хочу вам сказать: спасибо всем вам, тем, кто продолжает читать Книгусеницу все это время. Многие сейчас, скажем так, пересматривают свои подписки и предпочтения (я сама не исключение), отношусь к этому с пониманием, хотя исход из блога после каждого поста ощущается неприятно-тревожно. Но тем ценнее все, кто остается. Спасибо ❤️ Мое состояние в новой реальности перешло в какую-то новую фазу, новый вид защитной реакции проявился — расскажу здесь, потому что книги тут непосредственно замешаны. Первые три недели постоянно хотелось спать; казалось, в любую минуту закрою глаза — и отключусь тут же (ранние смены волонтерства на вокзале тоже сказались). На четвертую неделю сонливость вдруг сменилась «книжным голодом»: если до этого читать книги было почти невозможно, то сейчас все наоборот, не могу оторваться. Просыпаюсь за час до будильника, хватаюсь за покетбук. В дороге читаю, вечером читаю. Ну то есть примерно как раньше — только с какой-то небывалой жадностью. Хочется прочитать сто книг одновременно, и кажется, так мало времени на это, и жизни не хватит, чтобы перечесть все, что хочется. Экзистенциальный кризис перешел и на книги, в общем. И совсем уж небывалое: заказала себе аж несколько бумажных книг, причем не комиксов, а романов. Приедут — покажу. Пишется пока, правда, не так бодро, как читается — видимо, это будет другая фаза, следующая. Подождем. Но как-то очень остро ощущаю, что книги и этот блог — важная опора для меня; хочется здесь присутствовать и делиться разным, хотя мысль «да кому нужны сейчас твои fun facts про Джейн Остин и вакцинацию» не отпускает. А все-таки поделюсь цитатой, которую дорогой супруг вчера из книги «Символическая история европейского Средневековья» Мишеля Пастуро. Цитата гусеничная и очень меня порадовавшая — может, и вы улыбнетесь: «Например, в 1516 году епископ Труа Жак Рагье приказывает hurebets (разновидность саранчи), наводнившей виноградники в районе Вильнокса, покинуть его диоцез в течение шести дней, иначе ее отлучат от церкви. Пользуясь случаем, он напоминает своей пастве о том, что следует «воздерживаться от всяких преступлений и честно платить установленную обычаем десятину». Те же угрозы в диоцезе Баланса в 1543 году звучат в адрес слизней, а в диоцезе Гренобля в 1585 году — в адрес гусениц. В последнем деле официал, прежде чем огласить решение об отлучении, любезно предлагает гусеницам удалиться на невозделанные поля, которые им специально для этого предоставят. Впечатления на гусениц это не произвело». Как вы? В коментах можно и про книжки, и не про книжки. -
Книгусеница
Нас «папрасілі» вызваліць офіс на Мар'еўскай 7А цягам бліжэйшых трох дзён. Прычын, зразумела, нам не тлумачаць, прыкрываючыся таямнічай «острой необходімостью» ў нашых утульных кабінетах. У нас зараз шмат клопатаў, звязаных з высяленнем, і адзін з найважнейшых — куды падзець кнігі з офіса. Абвяшчаем распродаж з 20 % зніжкай кніг, якія знаходзяцца на Мар'еўскай 7А. Ёсць амаль увесь асартымент, прыходзьце, калі ласка, на месцы мы будзем рабіць зніжку. Наш адрас, які неўзабаве знікне: г. Мінск, вул. Мар'еўская 7А, офіс 10. Працуем да 19-й. У астатнім мы працуем, усе абавязальніцтвы з нашага боку будуць выкананыя. І літаральна зараз мы пашыраем наш выдавецкі партфель. 
-
Книгусеница
Если вы в Минске и вдруг еще не видели эту новость: кажется, прямо сейчас вам очень, очень нужны книги издательства Янушкевiч. Сегодня открыто до 19:00. -
Реклама
-
Книгусеница
БРЯНСКИЕ СТУДЕНТЫ (???) Стихотворение поэтессы Аллы Головиной «4 апреля (Юбилейная поэма 1922–1932)» начинается так: Веселый апрель — это чудный момент. Повсюду пасхальная чистка. Конечно, герой наш — брянский студент. Конечно, она — гимназистка… Вас наверняка удивил перебой ритма в 3-й строке. Ещё больше удивляет, что поэтесса, которая родилась в 1909 году и в 1920 году уехала из России, пишет про какого-то брянского студента и гимназистку. Откуда вообще в 1922 году в Брянске студенты, если педагогический институт туда переехал только в 1976 году из Новозыбкова? А для гимназисток 1922 год — это, наоборот, поздновато. Загадка разрешается, если знать, что Головина в 20-е и 30-е годы жила в Чехии, или просто если прочитать стихотворение дальше: Он свыкся в Брно со своим уголком, Она же ― с бараком и классом. Студент, оказывается, вовсе не из Брянска, а из Брно — не брянский, а брнянский; но, увы, пропуск буквы тиражируется по крайней мере с 1990 года, когда был издан сборник стихотворений Аллы Головиной «Ночные птицы». Головина произносит слово Брно наполовину по-русски, наполовину по-чешски: в два слога с ударением на второй из них — БырнО. По-чешски там действительно два слога, но в первом — так называемое слоговое р, которое выполняет функцию гласного. Ударение падает, как и всегда в чешском, на первый слог, так что получается что-то вроде БЫрно. Но носителю русского языка трудно представить себе, что ударение может падать на р: как видно, я даже не решаюсь написать Бṕно, хотя, конечно, именно так и надо. А в названии Пльзень — тоже два слога, и в первом из них, ударном, произносится слоговое ль. Ударение на второй слог в слове Брно у Головиной отражается и в производном прилагательном: от Брнó получается брнянский, с ударением на я, в то время как от Бṕно образовалось бы слово бṕненский. -
Книгусеница
Разве можно не репостнуть такое, когда ты несколько лет жила в милом Брно (нет, все равно рука не поднимается его склонять в письменной речи, хотя в разговоре случается)? Ну и отличный повод сообщить вам, что прекрасный Александр Пиперски с его интереснейшими рассказами о лингвистике теперь есть и в телеграм, я вот сразу подписалась!) -
Книгусеница
Книги не всесильны, но иногда они помогают. Дорогая Альпина поддерживает нас как может: до 28 марта включительно издательство дарит 12 электронных книг по самопомощи. Я обратила внимание вот на эти: 📕«Идеальный шторм: как пережить психологический кризис», Екатерина Сигитова Книга Сигитовой о принятии себя была отличная, так что и от «Шторма» ожидаю максимум пользы и актуальности. 📕«Как общаться с трудными людьми: слышать, понимать, договариваться и справляться с эмоциями», Майк Эннесли С 24 февраля мы поняли, в числе прочих, две вещи: наши социальные связи, взаимоподдержка и общение — это наша главная ценность, и второе — невозможно сейчас не разругаться с любимой бабушкой, которая смотрит телевизор. Может, книга хоть немного поможет с этим. 📕«Принять и пережить потерю, горе, утрату: как научиться снова радоваться жизни», Александр Рязанцев Вторая часть названия звучит немного неуместно (нам не надо учиться радоваться жизни, нам надо, чтобы закончилась война, тогда и порадуемся), но чувство утраты – это то, что испытывают сейчас очень многие люди, причем речь необязательно о смерти близкого. Горе утраты можно ощущать и в связи с потерей дома, привычной картины мира или, скажем, внятных планов на будущее – и со всем этим нужно теперь как-то жить. Опять-таки, надеюсь, книга хоть немного подскажет, как. Также по промокоду AlpinaOpora можно купить со скидкой 15% любые другие книги на сайте alpina.ru.