Книжный эскапизм: три детектива и один не-детектив Ранее я делала подборку книг, которые кажутся сейчас актуальными и могут помочь осмыслить происходящее. Но иногда нужны и такие книги, в которые можно хотя бы на пару минут «спрятаться», чтобы не сойти с ума (да, конечно, только в кавычках: все мы взрослые и хорошо понимаем, что все по-прежнему плохо, и не станет лучше лишь оттого, что мы зажмуримся; но ресурсы нашей психики не бесконечны, и если их удается восполнить с помощью чтения, то это хорошо и здорово). Надо сказать, в обычное время я к детективам равнодушна: даже в лучших из них мне патологически неинтересно, чем все закончится и кто убийца. Исключение – времена, когда болею или когда накрывает тревогой. Сразу оказывается, что чудесная необязательность детективных историй, которая раздражает меня в «нормальной» жизни, становится какой-то очень комфортной и даже освобождающей в кризис: вот есть новости, без которых никуда и которые преимущественно ужасны, а вот – история вымышленных персонажей, кого-то из которых, конечно, убьют, но убийца обязательно будет наказан, и вообще это все понарошку. Показательно, что за последний месяц я прочла целых три детектива (и еще один триллер, который прикидывался просто романом до самой развязки). Расскажу обо всех сразу. 📚«Особый ген», Карин Бойс Слово «ген» в названии, автор научная журналистка – ну как я могла пройти мимо. Главная героиня упарывается по ЗОЖ и тренируется по методике русской мафии (а как же!), бегает за нобелевским лауреатом и западает на сомнительных мужчин, – и наконец (вероятно, самое зловещее в скандинавских романах), вступает в горячую схватку с муниципальными службами из-за нечестных опекунов. Часть про гены мое воображение не поразила (Нобелевская премия за открытие одного-единственного гена-кандидата – это как-то мелковато, ну правда). Зато писательница, хоть и сменила жанр на художественный, не оставляет добрых традиций научпопа и попыток как-нибудь между делом просветить читателя: из диалогов героев мы вдруг узнаем, как работает кликер для собак, что такое Pubmed и разные другие удивительные вещи. 📚«Выйти из чата», Дженис Халлетт Самое интересное в этом романе – форма повествования: он целиком состоит из электронных писем, которыми герои то и дело обмениваются (да, некоторые из них начинаются словами вроде «Мы с тобой через пять минут увидимся, но я все равно накатаю тебе здесь 3000 знаков», ну и пусть). И вот из этой переписки, сохранившейся не полностью, читателю предлагается понять, что вообще произошло и кто преступник. Будь эта история написана традиционно, вышло бы, вероятно, скучновато. А так – довольно занимательная головоломка. 📚«Сороки-убийцы», Энтони Горовиц Здесь тоже вся соль в форме: «Сороки-убийцы» – детектив в детективе. Вместе с героиней-редактором мы сперва читаем «рукопись» детективного романа в классическом стиле, со множеством отсылок к Агате Кристи и компании, - но потом рукопись обрывается и начинаются разные события в другом слое вымышленной реальности, где, кроме детективной линии, есть еще приятная атмосфера книжно-издательского мира и такое хитрое переплетение нашей реальности с вымыслом автора, что пару раз я даже засомневалась, а не случилось ли все это на самом деле. Не очень понравилась мне только главная героиня, какая-то она никакая – вероятно, проблема в том, что глубина авторского знания женщин примерно следующая: «…и хотя лет ей было под двадцать пять, она ни капли не растеряла девичьей свежести». Но роман все равно ничего, почитайте. 📚«Горький апельсин», Клэр Фуллер Это, строго говоря, не детектив. Но здесь есть полуразрушенный английский особняк – 1 штука, герои со сложными судьбами и нездоровыми отношениями – 3 штуки, тайны и истории, где правда переплетается с ложью – несметное количество. И все это в такой расслабленной и чувственной летней атмосфере заброшенного сада и английской глухомани, что я много раз вспомнила «Назови меня своим именем», а потому совершенно офигела от развязки.