Обложка канала

Закон и право. Страница 27

24233 @ruslaw
Открыть

Все о праве. С позиции права. Авторский блог о юриспруденции.

  • Закон и право

    Нельзя просто так взять и взыскать неосновательное обогащение СГКД ВС РФ пресекла недобросовестное взыскание неосновательного обогащения. Истец взыскивал денежные средства переведенные без оснований ответчику более года назад. Ответчик утверждал, что денежные средства были переведены в счет оплату услуг компании в которой он (ответчик) работал. Нижестоящие суды удовлетворили требования истца. Но по мнению судебной коллегии, нижестоящие суды не установили, существовали ли между сторонами какие-либо отношения или обязательства, знал ли истец о том, что денежные средства им передаются в отсутствие каких-либо обязательств в случае, если их наличие не установлено. Правила о неосновательном обогащении применяются также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о 5 возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причинённого недобросовестным поведением обогатившегося лица (ст. 1103 ГК РФ). Поэтому при наличии отношений между сторонами, иски о взыскании неосновательного обогащения являются субсидиарными по отношению к требованиям перечисленным в статье 1103 ГК РФ. Защита нарушенного права посредством предъявления иска о неосновательном обогащении возможна только тогда, когда неосновательное обогащение не может быть устранено иным образом. Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    Как стать магистром в области цифровых решений для юриспруденции? Приходите на совместную магистратуру ВШЭ и Нетологии «LegalTech: автоматизация юридических процессов». Вы освоите весь процесс автоматизации юридической функции: от анализа текущего состояния до релиза высокотехнологичного продукта в компании. Плюсы программы: Онлайн-обучение с преимуществами очного ― вы будете полноценным студентом ВШЭ, при этом сможете учиться в удобное время. Получите специализацию на выбор ― LegalOps или Legal Engineer. Пройдёте стажировку у партнёров из Мегафон, Райффайзенбанк, Крок и других. Изучите программирование и анализ данных, познакомитесь с ведущими LegalTech-решениями и создадите свой проект. Подробнее - https://netolo.gy/iYq

  • Закон и право

    Доставить неисправный автомобиль для проверки качества должен продавец Если покупатель уклоняется от передачи товара продавцу для проведения экспертизы, то такие действия потребителя, в судебной практике, признаются недобросовестными. В случаях, когда дело касается крупногабаритного товара, продавцу недостаточно предложить потребителю доставить товар к месту проведения проверки качества. Согласно п. 7 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца. Такое условие относится в том числе к транспортным средствам которые могут быть доставлены в автосалон своим ходом. В первую очередь потому, что автомобиль однозначно попадает под категорию «крупногабаритный». Говоря о фактических обстоятельствах, то обнаруженный в автомобиле недостаток может влиять на безопасность его эксплуатации. При этом судебная практика не обязывает продавца искать транспортное средство для того, чтобы произвести экспертизу. В данном случае продавец обязан предложить забрать автомобиль к месту ремонта или иных образом предпринять действия по исполнению вышеприведенных обязанностей (Дело №69-КГ22-6-К7). Автодилерам стоит подкорректировать свои шаблонные ответы. Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Реклама

  • Закон и право

    Оспаривание застройщиком договора цессии СКГД ВС РФ не позволила застройщику, который приобрел права и обязанности в отношении объекта долевого строительства, оспорить уступку права требований по договору (Дело №77-КГ22-3-К1). Застройщик заявлял, что договор долевого строительства оплачен не был, ввиду этого уступка прав требований является недействительной (п. 1 ст. 11 Закона «об участии в долевом строительстве») Помимо этого застройщик просил расторгнуть договор долевого строительства указав, что согласно бухгалтерским документам первоначального застройщика денежные средства не поступали. В противовес доказательствам истца, со стороны цедента, была представлена справка о полной оплате по договору. И именно эта справка является документом, прямо предусмотренным законом в качестве подтверждения оплаты цены договора. Как указала судебная коллегия, суд не может произвольно отклонить это доказательство с учетом того, что договор и соглашение об уступке прав зарегистрированы в установленном законом порядке. При этом иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий её недействительности может также быть удовлетворён, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путём применения последствий недействительности ничтожной сделки. В данном случае у застройщика имеется право заявить имущественные требования к стороне договора без оспаривания соглашения об уступке. Также признание соглашения об уступки недействительным, ввиду недействительности договора об участии в долевом строительстве, на котором основано право требования, нарушает правила закрепленные в п. 3 ст. 453 ГК РФ. При изменении или расторжении договора в судебном порядке, обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    ​​Иди в IT В этом году сфера IТ вошла в тройку самых востребованных на рынке труда в России. А уровень заработных плат этого сектора уже давно один из самых высоких на трудовом рынке. Рынок IT является перспективным направлением и для юристов. Топ-навыков юриста в IT: - проводить комплексный due diligence объектов интеллектуальной собственности; - проводить сделки по передаче исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности; - структурировать системы дистрибуции ПО с учетом действующего законодательства; - готовить и внедрять локальных нормативных актов, регулирующих передачу прав на результаты интеллектуальной деятельности внутри организации; - соблюдать требования антимонопольного, налогового, трудового законодательства, законодательства о защите персональных данных. Где же получить эти навыки? На курсе Moscow Digital School «Юрист в сфере IT», где вы узнаете все о юридическом сопровождении IT-компаний. Получите востребованные навыки и знания со скидкой 10% по промокоду: RUSLAW Старт - 16 августа

  • Закон и право

    Начисление неустойки на всю сумму договора подряда Кредитор требовал включить в реестр требований неустойку в размере 1,2 млрд. рублей начисленную на всю сумму договора подряда, но суд удовлетворил требования только на 100 млн. рублей. Суд посчитал, что расчет неустойки исходя из всей суммы договора противоречит принципу юридического равенства, создает необоснованные преимущества для кредитора, которому причитается компенсация не только за неисполненные в срок работы, но и за те работы, которые выполнены надлежащим образом. Помимо этого суд примерил статью 333 ГК РФ указав на «вину заказчика в просрочке исполнения обязательства, не являющуюся в настоящем случае … основанием для отказа в удовлетворении требования ввиду несущественности». Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ не согласилась с этой позицией. Неустойка за нарушение конечного срока выполнения всех работ по договору подряда, исчисляемая исходя из цены всего договора, а не цены просроченных работ не противоречит действующему законодательству и практике коммерческих подрядных отношений. В частности, такая позиция применима при невозможности использования и отсутствии потребительской ценности для заказчика предоставленной ему части выполненных работ. В части применения ст. 333 ГК РФ, судебная коллегия указала, что при наличии вины кредитора, судам следовало полностью освободить должника от ответственности на все время просрочки кредитора на основании статей 401, 405 и 406 ГК РФ, а не снижать ее. Также установить, какие обязательства не были исполнены компанией в срок, периоды просрочки с ее стороны и оценить возражения заказчика (Дело №А40-69663/2017). Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    Дорого обошлась Промсвязьбанку рекламная СМС Потребитель добился привлечение банка к ответственности за спам-рассылку, на получение которой он не давал согласие. Для привлечения к ответственности пришлось судиться в двух инстанциях. Только в апелляционной инстанции суд посчитал, что в действиях банка имеются нарушения и Роспотребнадзору хорошо бы в этом разобраться. Расходы на оплату юридических услуг за обращение в Роскомнадзор, ФАС России и представление интересов в административных органах составили 115 000 рублей, которые потребитель предъявил банк сначала в досудебном, а потом в судебном порядке. Расходы были предъявлены именно за обращение, а не за судебное представительство. Изначально суды посчитали требования неправомерными, так как в результате оказанных представителем услуг непосредственно не было восстановлено нарушенное право и данные услуги не являлись необходимыми для реализации права истца на обращение за судебной защитой. С выводом не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ. Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, допустимо при любом умалении имущественной сферы участника оборота, в том числе выразившемся в увеличении его финансовых расходов при обстоятельствах, которые не должны были возникнуть при надлежащем (добросовестном) исполнении обязательств другой стороной договора. Суду необходимо установить причинно-следственную связь расходов с нарушением прав, после чего определить разумный размер подлежащих возмещению расходов, необходимых для защиты нарушенного права, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (Дело №49-КГ22-5-К). Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    «Арбитр» ⚖️ докладывает про значимые судебные процессы, актуальные события в экономике, госзакупки, подковерные сделки на фоне санкций и ограничений. Достоверно, оперативно, без фейков.
    Арбитр.

    1ый по судебным новостям. Самые громкие судебные процессы, о которых не знают СМИ. По внепроцессуальным и процессуальным вопросам, судебный PR @sendarbitrbot

    Telegram

  • Закон и право

    Покупка супругами недвижимости с определением долей не изменяет режим совместной собственности Изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 СК РФ) или соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 СК РФ). В обоих случаях предусмотрена нотариальная форма сделки. Исключения составляют соглашения о разделе заключенные до 29 декабря 2015 года, так как ранее в законе не была установлена обязательная нотариальная форма. Покупка супругами в период брака недвижимости с определением долей каждого в праве собственности не изменяет режим совместной собственности. Соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности только при соблюдении нотариальной формы сделки (Дело № 77-КГ22-2-К1). При этом в случае несоблюдения нотариальной формы сделки, имущество будет делиться с учетом пункта 15 постановления Пленума ВС РФ № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». То есть, если имущество приобретено хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, то оно не является общим совместным имуществом. Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    Повторное предоставление участка в аренду для завершения строительства СКЭС ВС РФ поддержала позицию cформулированную Судебной коллегией по административным делам о повторном предоставлении земельного участка находящегося в публичной собственности в аренду для завершения строительства. Ранее решение было принято в пользу арендатора земельного участка предоставленного под индивидуальное жилое строительство. Теперь рассмотрено дело в котором уже коммерческая организация арендовала земельный участок. Организация имеет право на повторное предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка для завершения начатого строительства, если публичный собственник спорного земельного участка не воспользовался правом на обращение в суд с иском об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды. Отказ предоставить обществу земельный участок в аренду для завершения строительства и введения в эксплуатацию, нарушает право собственности, баланс публичных и частных интересов. Тем более если имеется уважительная причина, по которой было невозможно завершить строительство (Определение №308-ЭС22-3699). Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    «Говорит Нотариат» — один из лучших каналов в области нотариата и права 🦉 Они первыми сообщают об изменениях в законодательстве, рассказывают об уловках мошенников с недвижимостью, финансами и публикуют ещё много интересной и полезной инфы, включая судебную практику. Что особенно важно — у канала есть чат, где на вопросы подписчиков отвечают нотариусы с большим стажем работы. Подписывайтесь, все консультации бесплатные: @notariat

  • Закон и право

    Права фактического кредитополучателя Всё чаще в практике встречаются споры когда кредитный договор заключается по просьбе и для целей третьих лиц. При этом между фактическим и номинальным кредитополучателем не образуются поименованные правоотношения. Нет солидарных обязательств перед банком, а между сторонами не образуется договор поручительства. СКГД ВС РФ рассматривая спор по иску номинального кредитополучателя применила общие положения о возмещении убытков (ст. 15 ГК РФ) в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик взял на себя обязательства перед должником по кредиту погасить долг, но эти обязательства нарушил. У истца образовались убытки в виде уплаченных в погашение кредита денежных средств. Также встречаются нарушения и со стороны номинального кредитополучателя. В деле №89-КГ22-1-К7 истец обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения в связи с тем, что лицо заключившее договор ипотечного кредита отказывалось передать в собственность истца долю, которая была им оплачена. Нижестоящие суды поддержали истца, но судебная коллегия ВС РФ встала на сторону номинального кредитополучателя. В первую очередь судебные акты нижестоящих судов были отменены ввиду нарушения применения норм об неосновательном обогащении. В частности суды указали, что денежные средства передавались в погашение ипотечного кредита с целью приобретения доли жилого помещения, а с другой - что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение ввиду отсутствия каких-либо обязательственных отношений между ними. Но в целом судебная практика указывает на действительность правоотношений. При возникновении споров связанных с участием номинального кредитополучателя необходимо устанавливать фактические обстоятельства и волю сторон. Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    ​​Сегодня VK планирует запустить площадку для продажи и покупки NFT-токенов. Сбербанк на собственной блокчейн-платформе проведет первую сделку по выпуску цифровых финансовых активов. А Тинькофф Бизнес и Лайтхаус разработали платформу для операций с цифровыми финансовыми активами. Как вы можете заметить индустрий блокчейна и криптовалют стремительно растет и становится все более массовой. Для реализации блокчейн-проектов требуются юристы, способные обеспечить грамотную правовую поддержку. Получите уже сегодня знания и навыки регулирования криптовалют, блокчейн-платформ, цифровых прав и активов на курсе "Blockchain Lawyer" от Moscow Digital School, чтобы завтра сопровождать крупные компания. Старт курса - 21.07.2022 Откройте себе путь в сферу блокчейн со скидкой 10% по промокоду: RUSLAW

  • Закон и право

    Уход от ответственности при помощи договора аренды Схема ухода от ответственности при помощи договора аренда распространена в организациях активно эксплуатирующих транспортные средства (источник повышенной опасности). Организация-собственник заключает договор аренды транспортного средства с работником-водителем или с лицом состоящим в фактических трудовых отношениях на случай ДТП. Водитель попадая под категорию владельца источника повышенной опасности становится ответственным за возмещение вреда. Исполнить решение суда о взыскании ущерба с физического лица более затруднительно, чем с действующего юридического лица. Остаётся вопрос о том, почему водители соглашаются участвовать в этой схеме? Но он имеет социально-экономический характер. СКГД ВС РФ указывала на проблему три года назад. Тогда была сформирована позиция о том, что отсутствие письменного приказа о принятии на работу либо письменного гражданского договора само по себе не исключает наличия трудовых отношений между гражданином, управляющим источником повышенной опасности, и владельцем этого источника, равно как и наличие письменного договора аренды само по себе не предопределяет того, что имел место действительный переход права владения транспортным средством. Таким образом, в практике Верховного Суда сформировалась позиция критического отношения к таким договорам в спорах о возмещении вреда. Необходимо учитывать текст самого договора аренды и фактические отношения между «арендатором» и «арендодателем». При наличии оснований сомневаться в действительности договора обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника этого автомобиля, который считается владельцем, пока не доказано иное (Дело № 1-КГ22-4-КЗ). Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    Обжалование определения об отмене заочного решения Судебная коллегия по гражданским делам сформировала позицию об обжаловании определений об отмене заочного решения и отдельных судебных постановлений в целом, если их обжалование прямо не предусмотрено законом (Дело №78-КГ22-17-КЗ). В постановлении Пленума ВС РФ о производстве в суде кассационной инстанции по правилам ГПК обобщены акты, которые могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции. Это определение об утверждении мирового соглашения, судебный приказ, определение по делу об оспаривании решения третейского суда, определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче такого исполнительного листа. Возможность обжалования таких постановлений в кассационном порядке прямо предусмотрено процессуальным законом. Как указывает судебная коллегия, указанный перечень не является исчерпывающим и не препятствует обжалованию определения об отмене заочного решения и о возобновлении производства по делу. Поэтому возврат жалоб без рассмотрения по существу не является законным. Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Реклама

  • Закон и право

    ​​Как юристу защитить бизнес от штрафов Минцфиры в мае согласовало законопроект, который предполагает введение штрафа в размере 1% от годовой выручки и до 3%, если предприятие своевременно не сообщило об утечке Роскомнадзору. Как защитить бизнес от огромных штрафов и сохранить персональные данные узнайте на новом курсе «Защита персональных данных» от Moscow Digital School. Вы изучите особенности сбора, хранения и обработки персональных данных. Разберете необходимые условия работы компаний для соответствия требованиям законодательства о персональных данных. Во время обучения вы примите участие в бизнес-игре, где вам предстоит пройти проверку Роскомнадзора. Старт курса: 28 июля В течение 5 дней действует личный промокод на скидку 10%: RUSLAW

  • Закон и право

    Процессуальное устранение неугодной экспертизы Может ли быть один неустранимый недостаток более чем в пятидесяти видеокартах, разных марок, купленных у одного продавца? Волне вероятно, но случай неординарный. Также подумала судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ которая рассмотрела спор о расторжении договора купли-продажи видеокарт на общую сумму более 10 млн. рублей (Дело№11-КГ22-7-К6). Две судебные экспертизы назначенные в ходе производства по делу подтвердили наличие недостатков, но немного с разной формулировкой. Процессуальные нарушения в ходе проведения судебной экспертизы Судебная коллегия привела целый ряд процессуальных нарушений, которые должны были дать основания сомневаться в объективности заключения эксперта. В первую очередь, это отсутствие доказательств извещения сторон, если они настаивали на своем непосредственном присутствии при осмотре и производстве всех экспертиз (ч. 3 ст. 84 ГПК РФ). Эксперт не вправе самостоятельно без участия суда собирать доказательства. В рассматриваемом деле эксперты самостоятельно обращались посредством электронной почты в службу поддержки производителей видеокарт (ч. 2 ст. 86 ГПК). Суд вправе вызвать эксперта в судебное заседание для дачи необходимых пояснений по заключению в целях устранения противоречий. Немотивированный отказ в вызове эксперта является процессуальным нарушением. Рецензия на судебную экспертизу подлежит оценке как письменное доказательство. Вывод о её недопустимости противоречит нормам процессуального права и приводит к ограничению права стороны как обосновывать возражения против выводов эксперта, так и ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Наоборот нарушение правил проведения судебной экспертизы приводит к признанию её недопустимой. Правила о допустимости доказательств имеют императивный характер, в соответствии с которым должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка их собирания. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    Где найти самые интересные видео и подкасты для юристов? Встречайте новый канал Видео для Юристов 🥊 На канале интересные и полезные видео и подкасты для юристов⚡️Только самый качественный контент. Читаем и поддерживаем подпиской🤓
    Видео для Юристов

    🔥Самые жаркие и полезные видео и подкасты для юристов

    Telegram