Закон и право. Страница 26
24233
@ruslaw
Все о праве. С позиции права. Авторский блог о юриспруденции.
-
Закон и право
Оспаривание соглашения об отступном в рамках процессуального правопреемства СКЭС ВС РФ указала, что заинтересованное лицо при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве может заявить о недействительности (ничтожности) сделки (Дело №309-ЭС21-23067). Такие доводы могут быть заявлены лицом, не являющимся стороной ничтожной сделки, если это необходимо для защиты права данного лица и гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права (п. 3 ст. 166 ГК РФ и п. 78 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»). Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве. Суд может произвести процессуальное правопреемство только при условии, если состоялось правопреемство в материально-правовом смысле. Поскольку недействительность сделки, опосредующей выбытие одной из сторон в правоотношении, исключает правопреемство в материально-правовом смысле (п. 1 ст. 167 ГК РФ), то доводы о недействительности (ничтожности) сделки, заявленные заинтересованным лицом при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве, могут быть рассмотрены судом по существу. В данном деле кредитор посчитал, что соглашение об отступном, которым предусмотрен переход прав требования, заключено в целях уменьшения имущества должника, за счет которого должны удовлетворяться ее требования. Поэтому на основании п. 1 ст. 10 ГК в качестве недействительной (ничтожной) может быть квалифицирована сделка, при совершении которой допущено злоупотребление правом, выразившееся в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания (удовлетворения требований кредиторов за счет этого имущества). Требования (доводы) о недействительности упомянутой сделки могут быть заявлены любым кредитором, считающим, что действия должника направлены на уменьшение имущества, служившего источником исполнения требований кредиторов, вне зависимости от введения в отношении должника процедур банкротства (внеконкурсное оспаривание). Закон и право | Дмитрий Мирончук -
Закон и право
Яндекс Кью проводит серию митапов для практикующих юристов Первое мероприятие пройдет в офлайн-режиме 23 августа в 19:00 в Доме Кью по адресу: г. Москва ул. Льва Толстого, д. 16. Это будет встреча с Дмитрием Грицем - адвокатом, медиатором, кандидатом юридических наук и автором книги «Адвокат бизнеса». Дмитрий расскажет, как юрист может помочь основателям бизнеса: что нужно обсудить с партнёрами и как зафиксировать все договорённости. Встреча с Дмитрием открывает серию митапов для юристов «Лига норм». Участие бесплатное. Далее до шестого сентября будут проходить мероприятия с участием юристов из разных сфер. В среду в онлайн-режиме выступит Павел Мишенко с темой «Как сделать договор понятным?». Полный список спикеров на сайте проекта. Регистрируйтесь по ссылке и примите участие в «Лиге норм» от Яндекс.кью. -
Закон и право
Для отказа во взыскании штрафных санкций по ОСАГО, злоупотребление со стороны страхователя необходимо установить Судебная коллегия Верховного Суда под председательством судьи Киселева А. П. действительно изменяет судебную практику по ОСАГО. После вступления в силу закона «о финансовом уполномоченном», баланс интересов сместился в сторону страховщиков. Но судебная коллегия сформировала несколько позиций которые защищают интересы страхователей. Например, о выплате страхового возмещения без учета износа узлов и деталей, если страховщик отказывает в ремонте транспортного средства. Затем судебная коллегия вынесла целый ряд судебных актов о взыскании предусмотренной законом неустойки за нарушение исполнения обязательств страховщиком. Во многих спорах суды необоснованно занижают её размер, тем самым неустойка перестает выполнять свои цели и подталкивает страховщиков на недобросовестное поведение. Новая правовая позиция СКГД ВС РФ касается необоснованного запроса страховщиками дополнительных документов, которое не влияют на возможность принятия решения о выплате страхового возмещения. При разрешении вопроса о наличии в действиях страхователя злоупотребления правом, необходимо проверить надлежащим ли образом он исполнил свои обязанности, достаточно ли представленных документов для страховой выплаты. Какие действия были направлены на нарушение прав страховой компании и лишили ее возможности своевременно принять решение о выплате страхового возмещения. При этом, если страховщик ссылается на отсутствие документа в почтовом отправлении, акт вскрытия конверта не может являться доказательством по делу, поскольку обстоятельства отсутствия документа не могут быть подтверждены актами, составленными заинтересованным в невыплате страхового возмещения лицом и сотрудником Почты России, не обладающим сведениями о порядке вскрытия отправления и фиксации отсутствия вложения и ее процедуры (Дело №12-КГ22-4-К6). Закон и право | Дмитрий Мирончук -
Реклама
-
Закон и право
Окончание срока действия договора займа не означает начало течения срока исковой давности В деле №310-ЭС22-4259 суды разбирались в моменте начала течения срока исковой давности по договору займа без установленного срока возврата заемных средств, но со сроком действия договора. Позиция суда округа состояла в том, что начало течения срока исковой давности должно быть с момента, когда предприниматель узнал о возможном нарушении своего права (истечение срока действия договора займа). Срок действия договора не был пролонгирован по соглашению сторон на новых условиях. Соответственно из-за того, что прошло более трех лет с момента окончания срока действия договора — срок исковой давности пропущен. СКЭС ВС РФ заняла иную позицию. В соответствии со статьей 810 ГК РФ в случаях, когда срок для исполнения обязательства по возврату заемных средств договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Поэтому, ввиду отсутствия в договоре дополнительных условий, течение срока исковой давности начинается после окончания срока возврата по требованию. Также договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору, признается действующим до окончания исполнения сторонам обязательств по договору (п. 3 ст. 425 ГК РФ). Закон и право | Дмитрий Мирончук -
Закон и право
Предпочтение в сделке отсутствует, если позднее на счет, с которого произошла расходная операция, поступила денежная сумма из внешних источников СКЭС ВС РФ в рамках дела о банкротстве «Нэклис-Банка» защитила интересы Н. И. Касперской, которая в преддверии банкротства совершала расходные операции через контролируемое общество (Дело №А40-5070/2020). При этом Н. И. Касперская контролировала долю в банке и в обществе, в чью пользу был совершен платеж. Суд первой инстанции признавая спорную операцию недействительной, исходил из того, что операция совершена менее чем за месяц до дня назначения временной администрации. В банке должна была начать формироваться официальная картотека. Судебная коллегия посчитала, что этого недостаточно. Как утверждала заявительница, она не знала о сложном финансовом положении банка, так как оно образовалось ввиду хищения денежных средств руководителями и менеджерами по подложным кредитным договорам. Контролируемым обществом осуществлялись не только расходные операции, но и на счет поступали денежные средства со счетов, открытых в иных кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей. Это противоречит стандарту разумного поведения, так участник оборота, зная о неудовлетворительном состоянии обслуживающей его кредитной организации, не подвергнет себя не имеющему экономического смысла риску. В ситуации, когда одна расходная операция привела к предпочтительному получению (расходованию) обществом остатка по его счету, последующая операция, на основании которой на этот же счет поступила денежная сумма из внешних источников, пополнившая корреспондентский счет банка, а значит и конкурсную массу, устраняет данное предпочтение на поступившую сумму. Такой подход соответствует смыслу статьи 61.7 Закона о банкротстве, согласно которой суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если приобретатель по оспариваемой сделке вернул все исполненное в конкурсную массу. Закон и право | Дмитрий Мирончук -
Закон и право
❗️Медиация: применение в работе и жизни. Стоит ли уделять внимание этому направлению и сколько в перспективе можно заработать? По многочисленным просьбам - повтор вебинара от 4LEGAL ⏰ 16 августа в 18-30 (мск) 💻 Онлайн 💲 Бесплатно ➤ Разбор вопросов в программе вебинара: - Что такое медиация? - Отличие медиатора от психолога и юриста - В каких ситуациях и сферах можно применять медиацию? - Как работает медиация и почему она эффективна? - Сколько можно заработать на медиации? - Всем ли нужно обучаться медиации и в каких случаях медиациях не работает? - 5 техник, которые использует в работе медиатор: на примере фильма «Волк с Уолл стрит» ➤ Практикующие медиаторы и и наставники проекта 4Legal расскажут о перспективах профессии. ➤ Все участники вебинара получат техники медиации, которые можно сразу применить в жизни и получить результат в конфликтах и переговорах Спикер: Елена Гизерская - автор курса по медиации и переговорам - Руководитель сообщества юристов и медиаторов 4LEGAL - Профессиональный медиатор, переговорщик - Сертифицированный тренер по медиации - Организатор международного сообщества юристов и медиаторов 4LEGAL - Бизнес-тренер и коуч (Международный Эриксоновский Университет Коучинга) Присоединяйтесь 👉 https://4legalforum.ru/openair?utm_source=ruslaw -
Закон и право
Утрата прав на отзыв согласия на совершение сделки СЭКС ВС РФ разъяснила о невозможности отзыва согласия на совершения сделки, когда оно повлияло на правоотношения иных участников оборота. В частности речь идет о согласии второго супруга на совершение сделки, которое подтверждает совпадение воли собственников относительно распоряжения их общим имуществом. Гражданское законодательство не содержит положений, регулирующих отзыв предварительного согласия на совершение сделки. Из существа семейных отношений не исключается возможность отзыва такого согласия, данного одним из супругов, например, в связи с изменением интересов семьи, наступлением обстоятельств, приводящих к утрате согласия супругов относительно распоряжения их общим имуществом. Но оно не может быть неограниченной во времени, поскольку такое действие способно затронуть права других участников оборота, возникших из ранее данного третьим лицом согласия. Возможность отзыва предварительного согласия утрачивается с того момента, когда оно повлияло на правоотношения иных участников оборота, а именно, послужило основанием для возникновения их прав и обязанностей на основании договора. Отзыв согласия допускается до того, как стороны, основываясь на согласии третьего лица, вступили в договорные отношения (Дело №А26-7222/2020). -
Закон и право
Ограничение полномочий прокурора на обращение с заявлением в защиту прав неопределённого круга лиц Прокурор обратился в суд, с иском в защиту неопределенного круга, с требованием признать деятельность гражданина по предоставлению потребительских кредитов (займов) физическим лицам профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов и незаконной (Дело №46-КГ22-16-К6). Суд первой инстанции пришёл к выводу, что ответчик на протяжении длительного периода систематически предоставлял гражданам потребительские займы в денежной форме с последующим взысканием процентов. При этом не состоял в госреестре микрофинансовых организаций, тем самым его деятельность могла повлечь нарушение как прав граждан, так и предпринимателей на получение качественных финансовых услуг, способствуя ограничению конкуренции для добросовестных субъектов предпринимательской деятельности. Судебная коллегия ВС РФ по гражданским делам с этим не согласилась. В первую очередь потому, что у прокурора нет таких полномочий. Исключительной причиной вмешательства прокурора может быть защита прав и интересов уязвимых общественных групп, не способных защитить свои права. В данном случае лица, в интересах которых действовал прокурор являются право- и дееспособными. Обстоятельств по которым они самостоятельно не могли обратиться в суд не установлено. В остальном, судом первой инстанции допущен целый ряд нарушений. Таких как привлечение в качестве третьих лиц граждан в защиту которых подан иск (они относятся к стороне истца). Выбран неправильно способ защиты права. Не говоря уже о том, что ответчик занимался не запрещенной законом деятельность. Также формулировки об угрозе нарушения прав граждан и предпринимателей формальны. Прокурор обратился в суд в 2021 года ссылаясь на обстоятельства 2016-2017 год. В таком случае негативные обстоятельства уже должны были наступить. Закон и право | Дмитрий Мирончук -
Закон и право
Новые правила аккредитации IT-компаний. А вы проходите? Опубликованы новые требования к аккредитации организаций, которые хотят претендовать на включение в реест IT-компаний. Эти изменения могут создавать препятствия в получении мер поддержки IT-отрасли. Поэтому бизнесу необходимы юристы, способные оказать правовую поддержку и помочь получить аккредитацию их компаниям. На курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School вы узнаете все о юридическом сопровождении IT-компаний. Рассмотрите меры поддержки отрасли и условия их получения, а также разберете налоговые и уголовные риски. Преподаватели: - Александр Савельев - юрисконсульт IBM Россия / СНГ, к.ю.н., доцент факультета права НИУ ВШЭ; - Вадим Перевалов - советник по корпоративному управлению ГК "Иннотех"; - Александр Гаврилин - руководитель правовой практики в сфере ПО, технологий, сделок с брендом и данными ЯНДЕКС; - Ренат Лашин - исполнительный директор АРПП “Отечественный софт”; - Роман Янковский - к.ю.н., заместитель декана факультета права НИУ ВШЭ, партнер практики IP / IT компании Tomashevskaya & Partners; - и другие эксперты. Не упустите возможность работать в бурно развивающейся IT-сфере со скидкой 10% по промокоду: RUSLAW Старт – 16 августа 
-
Закон и право
Исковая давность при последовательном предъявлении альтернативных исков СКГД ВС РФ высказалась по поводу приостановления течения сроков исковой давности, если сторона обратившаяся за защитой права, предъявляла до этого альтернативные иски. Исковая давность не течёт на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе в случаях, когда суд счёл подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (п. 14 постановления Пленума ВС РФ № 43). При этом исковая давность не течёт в период судебной защиты не любого, а именно того права, по поводу которого возник спор о применении исковой давности. В случае, если имело место последовательное предъявление истцом альтернативных исков, суду при индивидуализации иска в целях применения нормы материального закона об исковой давности, следует учесть, что если обстоятельства, имеющие существенное значение для определения надлежащего способа защиты нарушенного права, установлены только в судебном акте, суд этот способ защиты не применил, вследствие чего истец вновь обратился в суд в рамках одного юридического конфликта, то следует считать, что соответствующий данному способу защиты срок исковой давности восстанавливает своё течение с момента вступления этого судебного акта в законную силу при условии, что сам истец, реализуя свое право на судебную защиту, действует разумно и добросовестно (Дело № 5-КГ22-42-К2). Закон и право | Дмитрий Мирончук -
Закон и право
Как стать магистром в области цифровых решений для юриспруденции? Приходите в совместную магистратуру ВШЭ и Нетологии «LegalTech: автоматизация юридических процессов». Вы освоите весь процесс автоматизации юридической функции: от анализа текущего состояния до релиза высокотехнологичного продукта в компании. Плюсы программы: - Онлайн-обучение с преимуществами очного ― вы будете полноценным студентом ВШЭ, при этом сможете учиться в удобное время. - Получите специализацию на выбор ― LegalOps или Legal Engineer. - Пройдёте стажировку у партнёров из Мегафона, Райффайзенбанка, Крока и других. Изучите программирование и анализ данных, познакомитесь с ведущими LegalTech-решениями и создадите свой проект. Подать документы на программу можно до 19 августа. Изучить программу подробнее: https://netolo.gy/i3X -
Закон и право
Взыскание страховщиком страхового возмещения в качестве неосновательного обогащения В тексте с названием «Нельзя просто так взять и взыскать неосновательное обогащение» указано, что в делах об неосновательном обогащении необходимо устанавливать наличие каких-либо отношений или обязательств между сторонами. А также осведомленность сторон о передаче денежных средств в отсутствие каких-либо обязательств в случае, если их наличие не установлено. Для страховых организаций институт неосновательного обогащения это способ возврата страхового возмещения, если отпали правовые основания после его выплаты. И закон позволяет обратиться в суд именно с таким требованием. Но в отношении некоторых категорий выплат такой подход ограничен. В деле №41-КГ22-15-К4 страховая организация взыскивала страховое возмещение выплаченное в счет возмещения вреда, причиненного жизни. При этом ответчик ранее получил страховое возмещение в другой организации по этому же страховому случаю в рамках ОСАГО. Нижестоящие суды удовлетворяя иск, исходили из того, что ответчик полностью реализовал свое право на возмещение вреда получение выплаты от первого страховщика, а потому выплаченные истцом денежные средства получены без законных оснований и являются неосновательным обогащением. Как указала СКГД ВС РФ суды не учли, что дело связано с возмещением вреда причиненного жизни. Поэтому действуют правила закрепленные подпунктом 3 статьи 1109 ГК РФ. Согласном им не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности получателя и счетной ошибки. Таким образом, денежные средства, полученные в возмещение вреда, причиненного жизни, могут быть взысканы как неосновательное обогащение, только если их выплата явилась результатом недобросовестности со стороны получателя и (или) счетной ошибки. Закон и право | Дмитрий Мирончук -
Закон и право
Меры поддержки IT-отрасли: что должны знать юристы? IT-рынок в России интенсивно растет, а государство реализует программу импортозамещения, которая компенсирует уход иностранных компаний и привлекает в отрасль больше квалифицированных специалистов. Инициированы глобальные изменения в области мер поддержки IT-отрасли, в которых заинтересован бизнес. Но компании, желающие воспользоваться мерами поддержки, сталкиваются с различными правовыми вопросами: - Каким требованиям нужно соответствовать, чтобы считаться IT-компанией? - Как попасть в реестр отечественного программного обеспечения? - Кто может рассчитывать на льготы в виде пониженных ставок по налогу на прибыль? - Как добиться компенсации до 80% рекламного бюджета? - Как получить гранты от РФРИТ? В связи с этим растет спрос на юристов, которые помогут получить льготы от государства и окажут грамотную правовую поддержку бизнесу. На курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School вы узнаете все о юридическом сопровождении IT-компаний. Рассмотрите меры поддержки отрасли и условия их получения, а также разберете налоговые и уголовные риски. Не упустите возможность работать в бурно развивающейся IT-сфере со скидкой 10% по промокоду: RUSLAW Старт – 16 августа
-
Закон и право
ДТП связанное с выбоинами на дороге перекладывает бремя доказывания на дорожные службы СКГД ВС РФ еще раз опровергла тезис, что экспертиза по гражданским делам является «царицей доказательств». Все больше, как Верховный Суд, так и нижестоящие суды руководствуются п. 3 ст. 86 ГПК. Как в нём указано, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. При этом несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. В деле №48-КГ22-16-К7 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, которое произошло из-за выбоины на дороге, экспертиза установила вину водителя. По мнению эксперта, водитель неправильно выбрал скорость движения с учетом времени года, погодных условия, видимости. Т. е. нарушил общий пункт 10.1 ПДД РФ. При этом установлен факт несоответствия состояния автомобильной дороги требованиям ГОСТ Р50597-2017 в момент ДТП. Согласно ГОСТ Р50597-2017, предельные размеры отдельных просадок, выбоин, которые не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см. Таким образом, на стороне ответчика экспертиза, а на стороне истца нарушение ответчиком законодательства «О безопасности дорожного движения», согласно которому ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Как указывает судебная коллегия, в таком случае, ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате ДТП, произошедшего в связи с повреждением дорожного покрытия, лежит на организации, которая приняла на себя обязательства по содержанию дороги. И именно они должны доказать отсутствие вины для освобождения от ответственности. Закон и право | Дмитрий Мирончук -
Закон и право
Перед путешествием изучите закон! Знаете ли вы, что можно получить тюремное заключение за попытку вывезти песок с пляжей Италии, подключение к незащищенному вай-фаю соседа в Сингапуре или курение на некоторых пляжах Таиланда? А может вам известно, какой персонаж не угодил австралийцам, что они на законодательном уровне запретили наряжаться в его костюм? Эти правила и десятки других странных законов разных государств собраны на одном портале «Юридический отпуск». Это спецпроект экспертной группы Veta, в котором компания поделилась результатами своего исследования. Начать погружение! Когда-то проект был новогодним календарем для клиентов и партнеров компании. Но неожиданно случился коронавирус, и вопрос о путешествиях отошел на второй план. Теперь, когда возможности для туризма практически полностью восстановлены, календарь получил вторую жизнь в виде спецпроекта. Подборка необычных фактов о зарубежных законах стала доступна всем посетителям сайта. 
-
Реклама
-
Закон и право
🔥Делимся с вами списком крупнейших юридических каналов телеграмма в своих тематиках. В каждом из которых вы найдете авторскую аналитику, уникальные тематические инфоповоды и материалы. ⤴️ Поворот на Право – всё о юриспруденции: правовые инструкции, мнения экспертов, разбор законодательных нововведений и судебной практики. ⚖️ Арбитр – значимые судебные процессы, госзакупки, подковерные сделки на фоне санкций и ограничений. 🛒🇷🇺 Закупки и тендеры по 44-ФЗ/223-ФЗ – актуальная информация обо всех изменениях законодательства в сфере закупок, судебная практика, письма и разъяснения. 👤 Анонимный прокурор – про прокуратуру и всё, что с ней связано. 🏛 Судебная практика СКЭС ВС РФ – тот самый канал о судебной практике Верховного суда. 👮♂️ Бывший следак – авторский взгляд на происходящее в Следственном комитете России и других правоохранительных органах. 💸 Мытарь – канал о налогах, налоговиках, и всём, что с ними связано. 💰 ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ – нововведения, судебная практика, позиция госорганов, для плательщиков персональных налогов. 🗃 Юстиграм – литература и видеолекции для юристов, а также истории, фильмы, юмор и многое другое. 📚 Private Law Library – ваша уникальная и самая крупная библиотека юридической литературы + организация фандрайзинга через бот канала. 🪓 Суровый пристав – о долгах, интересных кейсах взыскания и новациях юриспруденции от действующего сотрудника ФССП. -
Закон и право
Подписание дополнительного соглашения свидетельствует о признании долга СКЭС ВС РФ еще раз подтвердила, что подписание дополнительного соглашения к договору займа, акта сверки ответчиком, являются действиями, свидетельствующими о признании долга. Соответственно это является основанием для прерывания срока исковой (ст. 203 ГК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 43, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Пунктом 21 того же Постановления разъяснено, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме. Также в судебном акте судебная коллегия выразила позицию, что отсутствие в материалах дела документов на бумажном носителе, поданных в электронном виде, не свидетельствует о фактическом их отсутствии в материалах дела, однако в силу требований ст. 71 и 162 АПК РФ такие документы подлежат исследованию и оценке судом (Дело №305-ЭС22-5294). Закон и право | Дмитрий Мирончук -
Закон и право
Изъятие имущества освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения, если оно является непосредственной причиной вреда, причинённого страхователю Статьей 964 ГК РФ предусмотрены основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, в частности в пункте 2 указано, что страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов, если иное не предусмотрено договором. В деле № 70-КГ22-5-К7 возник спор о выплате страхового возмещения за застрахованную ипотечную квартиру, которую признали аварийной и изъяли для муниципальных нужд. Суд поддержал отказ страховщика в выплате страхового возмещения на основании того, что истец не понёс каких-либо убытков в результате признания дома аварийным, ему была выплачена полная рыночная стоимость квартиры в результате её отчуждения другому лицу, следовательно, ответчик на основании положений п. 2 ст. 964 ГК РФ должен быть освобождён от выплаты страхового возмещения. Судебная коллегия ВС РФ указала на неправильное толкование п. 2 ст. 964 ГК РФ. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения только в том случае, если указанные в нём события - изъятие, конфискация, реквизиция, арест или уничтожение застрахованного имущества - являются непосредственной причиной вреда, причинённого страхователю. В данному случае, изъятие жилого помещения не являлось непосредственной причиной возникновения вреда. При этом законом не предусмотрено, что права потребителя по имущественному страхованию восстанавливаются в связи заключением соглашения об изъятии спорного жилого помещения путём обмена. Закон и право | Дмитрий Мирончук