Обложка канала

What the Dickens. Страница 12

791 @WhatThe_Dickens
Открыть

Истории про поиски смыслов в английской лексике и грамматике. Лингвистические детективы - пикантное дополнение к утренней чашечке чая или кофе 🕵‍♀️☕

  • What the Dickens

    Всегда ужасно приятно найти брата/сестру по разуму - фаната истории языка и этимологии 😍  Поэтому с удовольствием делюсь и рекомендую канал Олеси aka Блатная сыроежка: https://t.me/siroezhka_blatnaya  А ещё там уйма преподавательских полезностей и лайфхаков🤩
    Записки Лингвистки

    Канал о лингвистике и креативном подходе к изучению английского языка По вопросам пишите сюда: @blatnaya_siroezhka

    Telegram

  • What the Dickens

    #сыроежка_лингвистика Когда мы с ребятами учим межзубные звуки, то я часто говорю о том, что когда-то давным-давно для каждого из этих звуков существовала своя собственная буква. Ребята удивляются. Да и взрослые тоже удивляются. Предлагаю немного разобраться 😉 Изначально предки англичан использовали рунический алфавит. Кто знает хотя бы примерно, что такое руны, тот поймет, как это было тяжело, муторно и неудобно. 🙈 Поэтому неудивительно, что с распространением христианства англосаксы с радостью переняли и алфавит на основе латинской графики. И добавили несколько своих "значков". Зачем? Ну вот представьте, на британском полуострове жили многие племена со своими говорами и диалектами, в которых устойчиво проявлялись специфичные звуки. Надо же было их как-то отразить в алфавите, верно? Вот к примеру две буквы: Ð ð и Þ, þ Вам ничего не напоминают эти значки?)) Вообще эти буквы называются Эд и Торн. Они обозначали межзубные глухой и звонкий звуки. Причем сначала писцы пытались разграничить: Ð для звонкого, Þ для глухого, но... Им это неудалось. И буквы использовались как попало и очень часто путались в текстах. Куда же и почему в итоге пропали эти буквы? (и не только эти) и вообще, какова история и судьба английского алфавита? Если интересно, дайте, пожалуйста, знать - а то я могу долго вещать на подобные темы 😄 но боюсь вас утомить 😳

  • What the Dickens

    Слушали с учеником аудирование из учебника. Про путешествия во времени. И время строительства пирамид было там обозначено как 2000 BCE. И я понимаю, что функционально - это это то же самое, что BC, но откуда там ещё E, и для чего? Гугл помог: CE stands for 'common (or current) era', while BCE stands for 'before the common (or current) era'.То есть теперь это прямое (хотя непривычное) соответствие нашему (до) н.э. Смысл новых аббревиатур в их религиозной нейтральности по сравнению с традиционно-христианскими BC = before Christ, AD = Anno Domini = in the year of the Lord. Вот здесь ещё интересно почитать про дебаты и текущий статус аббревиатур. www.druide.com/en/repo…fference #englishvocabulary_по_полочкам #whats_the_difference #странНоведение

  • Реклама

  • What the Dickens

    При этом отмечу, что в английском языке есть-таки глаголы, образованные от ‘педали’: soft-pedal и backpedal. Переносные их значения образованы от разных действий, производимых совершенно разными педалями. Soft-pedal происходит из мира музыки. Нажатие левой педали фортепиано смягчает, приглушает звук. Поэтому в переносном смысле soft-pedal означает “to reduce in force or effect; to tone down, play down, go easy on” – смягчать, сглаживать, преуменьшать. Глагол soft-pedal переходный, требует после себя прямого дополнения. A 1960s movie starring Faye Dunaway and Warren Beatty will resurrect the groundless legend of Bonnie & Clyde, part “Romeo & Juliet” and part “Robin Hood”, soft-pedalling the fact that they killed at least 13 police officers and citizens. – Фильм представляет историю Бонни и Клайда как романтическую легенду – микс из трагической любви Ромео и Джульетты и истории благородного разбойника Робин Гуда – стараясь не концентрировать внимание на том, что их жертвами стали по меньшей мере 13 полицейских и гражданских лиц. Backpedal происходит из велоспорта. В прямом смысле - крутить педали назад, двигаться назад, тормозить. В переносном - отступать, идти на попятный. Backpedal глагол непереходный, требует предлога ON. Примеры вот отсюда: https://www.vocabulary.com/dictionary/ When you backpedal, you completely change your position or opinion. You might backpedal on your promise to buy your friend lunch when you see how expensive the restaurant is. If a politician supports a certain position and then seems to reverse their opinion or significantly change it, they backpedal. And if you guarantee you'll make cupcakes for a bake sale, but then you run out of time, you might have to backpedal. НО! Не перепутайте: He’s travelled all over Europe PEDDLING his racist views. Пример из https://www.macmillandictionary.com/ #englishvocabulary_по_полочкам #etymology

  • What the Dickens

    Этимологические исследования будят во мне азарт кладоискателя или золотодобытчика – когда, заметив нечто подозрительно блестящее, строишь гипотезу и начинаешь копать в надежде найти своё сокровище. Однако, как мы все знаем, не всё то золото, что блестит, и иногда стройная и красивая теория рассыпается в прах, оказавшись городской легендой или народной этимологией. Однако опровержение гипотезы приносит не разочарование, а такое же восторженное изумление, как и подтверждение. Вот, например, натыкаюсь в одной статье на такое предложение: These are lines an abuser will peddle time and again to manipulate and gain control of his partner. По контексту понятно, что глагол peddle означает что-то типа “повторять, внушать”. Проверяю в словаре и вижу, что да, есть там значение “настойчиво пропагандировать, продвигать” - to advocate (ideas) persistently or importunately (to peddle a new philosophy). На ум сразу приходит русский глагол педалировать - подчеркивать, делать упор, ускорять, усиливать. И понятно, что русский глагол произведён от существительного “педаль”, которое, в свою очередь, несёт в себе латинский корень pes (Р.п. pedis) – нога. Ну, про то, что “велосипед” — это “быстрая нога” все же знают. Английское pedestrian (пешеход) оттуда же. А теперь обращаю внимание на то, что значение “пропагандировать” у глагола peddle, конечно же, производное. А первое значение у него – “торговать вразнос”, go from place to place selling (goods, especially small articles). То есть “топать ножками”. Чувствуете, к чему всё идёт? К тому, что два слова в разных языках от общего латинского корня разными путями пришли к почти одинаковой форме и переносному значению! Назревает сенсация локального масштаба! Руки дрожат в нетерпении, сердцебиение участилось… Открываю словарь. Который бесстрастно сообщает следующее: Во-первых, глагол peddle образован в 19 веке от существительного peddler (торговец вразнос), а не наоборот, то есть имеет место обратное словообразование, когда мы придумываем слово, от которого как будто бы произошло другое слово (так, например, слово ‘зонт’ на самом деле является производным от ‘зонтик’). А во-вторых, про существительного pedlar/peddler, которое регистрируется в языке с 14 века, скупо сообщается - “неизвестного происхождения”. Возможно (!) уменьшительная форма от существительного “ped” – корзина, происхождение которого так же туманно. И производных от которого не находится. Облом! Но какой захватывающий! #englishvocabulary_по_полочкам #etymology

  • What the Dickens

    Pedals and peddlers Read below #englishvocabulary_по_полочкам #etymology

  • What the Dickens

    В вопросах методики преподавания языка я очень солидаризируюсь вот с этими двумя постулатами: 1) Изучение языка должно быть неразрывно связано с погружением в иноязычную культуру. Как минимум через изучение характерных и социально одобряемых речевых моделей. Казалось бы, грамматически совершенно корректно построенная просьба “Please tell me the time” - а Майкл Свон говорит, что от неё у носителей шерсть дыбом встаёт, и глаз дёргаться начинает. Потому что нельзя, не принято в английском языке просьбы оформлять с помощью повелительного наклонения, даже сдобренного “волшебным словом” please, а требуется просьбу непременно облечь в форму вопроса: “Could you tell me the time, please?” 2) На начальном этапе изучения языка всё, чем мы хотим “забить голову” ученику, должно быть только самым нужным и самым частотным. Такой базовый комплект “и в пир, и в мир, и в добрые люди”. Что-то нейтральное, безопасно применимое в большинстве жизненных ситуаций. И меня очень удивляет, что в большинстве учебников уровня Starter-Elementary (особенно детских, но не только) для описания внешности человека предлагаются слова “thin” и “fat”. Зачастую это вообще единственные слова, характеризующие телосложение. И оба с отчётливой отрицательной коннотацией: “худой” и “толстый”. Нет, конечно, их можно совершенно безбоязненно применить к описанию “тонкой тетради” или “кругленькой суммы денег”, но для описания человека это, так скажем, не самые уместные слова. Ну, может, они чуть получше вариантов “тощий” и “жирный”, но тоже не комплиментарны. Решила спросить у преподавателя-носителя, как она видит эту проблему, и видит ли она тут проблему вообще. Она говорит: “Ну да, слова не очень приятные, но они же всё равно нужные”. Я спрашиваю: “Нужные для чего?” Потому что на данный момент я презентую детям слово “fat” таким образом: “Это слово означает “толстый”. Оно обидное, поэтому, пожалуйста, не используй его в отношении других людей”. По-моему, это немного странно. Вроде как слово дал – и тут же взял обратно. Кристина задумалась и говорит: “Нет… Это всё-таки нужное слово. Ну вот, например… Ты приехала в другую страну. И у тебя на улице вырвали из рук сумочку. И тебе нужно описать преступника полиции. А преступник был толстый. Как ты по-другому его опишешь?” Я живо представила себе эту ситуацию и поняла, что, конечно, в этой ситуации я бы церемониться не стала. Я бы про этого гада ещё и не такое сказать смогла бы🤬 И не только на английском😅 Но… Сам контекст, предложенный носителем, мне тоже кажется очень показательным, не правда ли? 🤔 Варианты для других, менее криминальных ситуаций: С thin всё просто. Привлекательно выглядящий thin – это slim. А чем заменить fat? 1) Слова с положительной коннотацией: plump – полненький, пухленький (при этом подразумевается симпатичный) chubby – тоже пухленький (особенно про малышей и отдельные части тела – ручки, щёчки и пр.) cuddly – мягонький, аппетитный и тем вдохновляющий на обнимашки voluptuous – (применительно к женщине и женской фигуре) пышная, роскошная curvaceous (или просто curvy) – см. выше 2) Слова с менее выраженной отрицательной коннотацией за счёт своей терминологичности: overweight – с избыточным весом (такой практически технический эвфемизм) obese – страдающий ожирением (медицинский термин) Вот такая богатая палитра. Вопрос в том, что из этого нужно с самого начала, вот прямо в первые месяцы изучения языка?.. Со взрослыми и подростками, если я вижу, что они в состоянии осилить дополнительную нагрузку в виде двух лишних слов, добавляю довеском к fat ещё plump и overweight. С детьми просто избегаю упражнений на описание реальных людей (например, на фотографиях). Описываем смешные мультяшные картинки, зверюшек, монстриков. Но некоторый педагогический дискомфорт я при этом испытываю. Вроде как вручаю человечку языковую единицу с предупреждением “Использовать с осторожностью”, а какая там осторожность в 9 лет на первом году обучения?.. #englishvocabulary_по_полочкам

  • What the Dickens

    Read below #englishvocabulary_по_полочкам

  • What the Dickens

    А если при этом думаешь про Present Perfect Continuous, то это #профдеформация 😁

  • What the Dickens

    У оптимистов стакан наполовину полон, а у пессимистов наполовину пуст. На русском языке сегодня день весеннего равноденствия, а по-английски spring equinox - весеннее равноночие 🌞🌝 Всех с весной 🌷 #englishvocabulary_по_полочкам

  • What the Dickens

    А теперь проверьте себя. Правильные ответы: a) escalate b) esoteric Знаете ли вы, что: Escalate – это не только increase, enlarge, or intensify, но и pass (a transaction or case) on to a higher level in an organizational hierarchy. Это значение заимствовано в русскоязычную терминологию менеджмента, и теперь бывает не только “эскалация конфликта” (его обострение, усугубление), но и “эскалация проблемы вышестоящему руководителю” (когда на своём уровне нет полномочий её решить). *Глагол escalate образован при помощи обратного словообразования от существительного escalator (1922), в свою очередь, образованного от существительного escalade с помощью суффикса –ator (1900) по аналогии с elevator. В переносных значениях используется с 1960-х годов. А корень scala в латыни обозначал лестницу. А esoteric в английском языке чаще всего не про мистику, оккультизм и потусторонние энергии, а в целом про всё непонятное широким массам: very unusual and understood or liked by only a small number of people, especially those with special knowledge; of special, rare, or unusual interest: Each had their own obsessive interest in some esoteric local issue, and considered themselves 'independent minded'… (J.K. Rowling, The Casual Vacancy) He has an esoteric collection of old toys and games. She has a somewhat esoteric taste in clothes. И даже Not known by or suitable for the public; private: Few understood the celebrity's esoteric side. He must have had some esoteric motive for leaving his art collection to a museum halfway around the globe. *Esoteric происходит от греческого esoterikos и является прилагательным, образованным от esotero - сравнительной степени наречия eso – внутри. То есть “принадлежащий внутреннему кругу”. #englishvocabulary_по_полочкам #трудности_перевода #etymology

  • What the Dickens

    🤔Лингвистические задачки Попробуйте заполнить пропуски в предложениях (слова разные, но начинаются на одну и ту же букву): a) If you can’t solve the problem I’m going to have to e_________ my complaint to the manager. b) The text covered some e__________ point of ancient law that no one understood or cared about. Если это оказалось сложным, попробуйте заполнить пропуски в следующих предложениях. Слова те же самые, только значения другие, более привычные нам при использовании этих интернационализмов. a) The tension e__________ until it became unbearable. b) We are facing the largest growth of e__________ cults and occult sciences that Western culture has known. Ответы в посте ниже #englishvocabulary_по_полочкам #трудности_перевода

  • What the Dickens

    Поговорим о состоянии неопределённости и о способах описания этого состояния. Про то, что по-русски мы называем ‘подвешенным состоянием’, ‘между небом и землёй’, ‘вилами на воде писано’ или ‘под (большим) вопросом’. Посмотрим на две английские идиомы: - up in the air и - in limbo Обе они могут относиться к нерешённым проблемам, неразрешённым конфликтам, не утверждённым планам, не принятым решениям: They kept her application in limbo for months. – Её заявлению не давали хода несколько месяцев. After his editor left the firm, his book was in limbo. – После того, как его редактор уволился, его книга оказалась в подвешенном состоянии. The negotiations have been in limbo since mid-December. - Переговоры не продвигаются с середины декабря. The future of the project is up in the air as the management has failed to finalize the budget. – Будущее проекта под вопросом, поскольку руководство не смогло утвердить бюджет. Our vacation plans are still up in the air. – Наши планы на отпуск пока вилами на воде писаны. The exact schedule is still up in the air. – Точного графика ещё нет. Обе они могут описывать положение или переживание людей: Samantha shrugged. It was typical of Shirley to have summoned her menfolk and left the women in limbo. - Саманта пожала плечами. Ширли верна себе: крикнула своих драгоценных мальчиков, а женщин оставила в подвешенном состоянии. Today, there are millions of refugees living in limbo. Сегодня миллионы беженцев живут в подвешенном состоянии. It's just like we've been feeling so up in the air for so long, so insecure. - Мы так долго чувствовали себя в подвешенном состоянии, такими незащищёнными. Из контекстов употребления видно, что спектр ситуаций, описываемых обеими идиомами, широк: от нервирующего ожидания автобуса на остановке или мучительных сомнений относительно перспектив второго свидания до переживания крушения личного или глобального миропорядка. Однако кажется, что оттенки смыслов несколько отличаются в соответствии с образами, лежащими в основе метафор. In limbo – на самом деле полностью латинская фраза, где limbo является формой одного из косвенных падежей существительного limbus – лимб - в католической теологии это преддверие ада, в котором пребывают дохристианские праведники и некрещёные младенцы в ожидании, когда Христос откроет им путь на небеса. Поскольку предлог in выглядит вполне английским, то в конечном итоге limbo стало восприниматься как основная форма этого слова. И в данном случае временная неопределённость ощущается гнетущей и растянутой почти до бесконечности. Up in the air намекает либо на подброшенную монетку – пока она не легла орлом или решкой, ответ на вопрос не известен, решение не принято; либо на что-то, поднятое в воздух, подобно воздушному шарику или частицам пыли – то, что неизбежно должно упасть, осесть, обрести устойчивость или обеспечить ясность. В этом есть ожидание скорого и неизбежного разрешения. И мне этот взгляд кажется более оптимистичным: пыль обязательно осядет, туман спадёт, почва под ногами даст опору. А вот орёл или решка нам выпадет? Как сказал Шекспир, 'Tis nothing good or bad but thinking makes it so’. По этому поводу не могу не поделиться одним из моих любимых видео с TED’а – The surprising science of happiness. 20 минут, субтитры на 45 языках. Check it out: www.ted.com/talks/d…appiness #idioms

  • What the Dickens

    Вчера мы говорили об изменениях стандартов женской красоты, а сегодня о том, как за 200 лет поменялись представления о “занятиях любовью”. Вот как Джейн Остин описывает в романе "Эмма" (1815) сцену предложения руки и сердца: "…but scarcely had she begun, scarcely had they passed the sweep-gate and joined the other carriage, than she found her subject cut up—her hand seized—her attention demanded, and Mr. Elton actually making violent love to her…" Современное толкование выражения make love особенно в сочетании с определением violent способно нарисовать нам живописную картину 18+. Однако вот что на самом деле делал в карете мистер Элтон: "availing himself of the precious opportunity, declaring sentiments which must be already well known, hoping—fearing—adoring—ready to die if she refused him…" В русском переводе: “…однако не успела начать, не успели они выехать за ворота и догнать первую карету, как ее перебили — схватили за руку, потребовали ее внимания, и мистер Элтон очертя голову уже объяснялся ей в любви: как не воспользоваться ему счастливым случаем, как не признаться в чувствах, которые, конечно же, давно не тайна, в надежде — в страхе — с обожанием — с готовностью погибнуть, ежели его отринут…” Ещё цитата. Это уже не Остин, а Троллоп. "Он так и знал" ("He Knew He Was Right", 1869): "It is not pleasant to make love in the presence of a third person, even when that love is all fair and above board". И это тоже совсем не о жертвах вуайериста, а о том, что в 19 веке правила приличия не позволяли девушкам благородного происхождения оставаться наедине с молодыми мужчинами. Всё их общение могло происходить либо в общественных местах – в театре, на балу, либо дома, но под бдительным оком компаньонки. Удивительно, какой скачок совершило значение фразы make love от респектабельного courting or wooing до физиологично-откровенного having sexual intercourse, и как шокирующе звучит сейчас то, что звучало вполне благопристойно в 19 веке. Впрочем, исследователи говорят, что у фразы make love изначально были оба эти значения: романтическое и физиологическое. Но если в 17-19 веках в обществе господствовала пуританская мораль, то с начала века 20-го её победила сексуальная раскрепощённость. В любом случае, make love, not war – что бы это ни значило❤ #englishvocabulary_по_полочкам

  • What the Dickens

    Расставляя #englishvocabulary_по_полочкам, нужно помнить, что правила каталогизации лексики вчера, сегодня и завтра могут сильно отличаться. И очень любопытно как узнавать, на каких полочках слова стояли раньше, так и размышлять о том, почему так произошло, что они свою полочку поменяли, какие изменения в экстралингвистической реальности привели к изменениям во взаимоотношениях между единицами языка. Вот, например, слово handsome. Сегодня его обычно ставят на полку с пометкой "Gents". А в книгах Джейн Остин между тем оно постоянно используется по отношению к женщинам. Первые строки романа "Эмма" представляют главную героиню: "Emma Woodhouse, handsome, clever, and rich…" Мистер Дарси говорит об Элизабет Беннет: "She is tolerable, but not handsome enough to tempt me". Трудно представить себе, чтобы всех своих главных героинь Остин наделила мужеподобной красотой. И handsome, конечно, было не об этом. Словарное определение с dictionary.com: having an attractive, well-proportioned, and imposing appearance suggestive of health and strength. Вот ещё одно: A woman can be pretty, beautiful or handsome, each word having a different meaning. Handsome is more related to harmony of proportions, dignity, gracefulness, elegance. И ещё: A woman with the kind of refined beauty and attractiveness that requires poise, dignity, and strength of mind and character, things that often come with age; not merely sex-appeal. Usually applied to a woman who is also very well-groomed and from an upper class background. Но со времён Джейн Остин и Диккенса идеалы красоты изменились. На смену аристократической стати пришла кукольно-модельная миловидность. Handsome women превратились в исчезающую популяцию. И теперь этот эпитет в большинстве случаев перестал восприниматься женщинами как комплиментарный. Вот, что они говорят: It's probably different by country, but here in America, you tell a female she's handsome, and most likely she'll think she needs a new hairdresser, she needs to buy a new line of make-up, and she needs to make an appointment immediately at the spa with an electrologist! I'd rather some guy thought I was just average-looking than handsome. I would strongly recommend that you not call any woman handsome to her face, behind her back, in your diary, or just a thought passing through your brain if you plan on making a good impression and getting a second date with her. I see it used for older women all the time, especially sophisticated, elegant older women. I wouldn't find it insulting at all. However, if you use 'handsome' in a context where a woman was expecting you to call her "pretty" or "cute" or "sexy" instead, I could see it being fairly insulting. EN-UK usage, a handsome woman should have some qualities that make her stand out in some way. She is attractive etc. but there is that extra bit of class there. "Handsome" is a perfectly acceptable word in American English (certainly in American English as spoken by educated adult speakers) when describing a certain type of attractive woman, and there is nothing whatsoever about the word that would make its choice "poor", other than the possibility that the woman described is not, in fact, handsome. There is no reason to avoid this perfectly suitable word. Подводя итог: Может ли слово handsome использоваться по отношению к женщине? Да. Несёт ли оно в себе негативные коннотации? Нет. Применимо ли это слово к любой красивой/миловидной женщине? Нет. Способна ли любая симпатичная женщина оценить глубину восхищения, выраженного словом handsome? Нет, она может даже обидеться. Это значит, что она просто pretty. Или beautiful. Или даже gorgeous. Но никак не handsome.

  • Реклама

  • What the Dickens

    Может ли женщина быть 'handsome'? Read below

  • What the Dickens

    Когда вдруг срочно нужно вспомнить какое-то слово, мозг играет с нами разные шутки – прячет слово в глубинах долговременной памяти, дразнит ощущением “я же точно знаю, на языке вертится”, подкидывает другие слова по аналогии – фонетической, лексической, контекстуальной. А иногда открывает нам знания, которые мы в него вроде бы не загружали. Он сам! Взрослая ученица рассказывает, как ходила в гости, и описывает роскошную квартиру подруги. В процессе рассказа о ванной комнате ей требуется слово “раковина”. Процессор в моём мозгу почему-то подвисает, а затем выдаёт вариант wash basin. Но я смутно ощущаю, что это не то слово, которое я собиралась вспомнить сначала. Быстрый поиск в словаре – sink, ну конечно же! Как я могла забыть! Урок заканчивается, начинается исследование. Wash basin vs sink - #whats_the_difference. Американцы говорят, что раковина – это, без всяких сомнений и исключений, – sink. А wash basin – это throwback to the days when you filled a large bowl with a pitcher and then poured it down a drain, if you had one, or tossed it out the back door, if you didn’t (атавизм, напоминающий о временах, когда люди умывались в тазу, который наполняли кувшином, а выливали за порог чёрного хода, если не повезло иметь канализацию). И увидеть wash basin сейчас можно в историческом кино или in a backwoods cabin (в лесной избушке). А британцы возражают, что до тех пор, пока американцы со своим желанием всё упрощать не повлияли на сознание молодёжи по эту сторону Атлантики, они прекрасно различали sink как принадлежность кухонь, подсобок и мастерских, и washbasin/wash basin/wash-hand basin или просто basin как принадлежность ванной комнаты или спальни. Но последние лет 30 – увы и ах, везде без разбору всё чаще употребляется слово sink. Я об этом не знала. Честно. Но для описания интерьеров а ля Версаль подсознание само каким-то чудесным и непостижимым образом предложило “антикварный” вариант. Заодно узнала, как называется тумба под раковину – vanity unit! Да, это может быть и туалетный столик, но и мебель для ванной тоже. Причём не только барочная роскошь, как на фото слева, но и типовая утилитарность, как на фото справа. Определение из кембриджского словаря: vanity unit - a small cupboard that stands on the floor in a bathroom and has a washbasin in the top (Обратите ещё внимание, как расширилось значение слова cupboard – где его только не встретишь теперь!) Интересно, а у нас vanity unit кто-нибудь ещё называет мойдодыром? 🤔 #englishvocabulary_по_полочкам

  • What the Dickens

    Read below