Синельников-Оришак. Страница 49
7699
@sinelor
О сложном - просто
-
Синельников-Оришак
А Макдональдс в России как работал? И почему сейчас это не помешало им "прикрыться" (употребим не "окончательный глагол", так как пока "Макдаками" декларируется "сохранение зарплаты персоналу", возможно это временная "поза", а не окончательная позиция). Однако с такими СМИшными объяснениями, таких вот "омбудсменов" - вам всем, робяты, гарантирован "вывих мозга". Ты, если звездишь, будь хотя бы убедительным. https://t.me/glavmedia/152539 Темы. Главное (ГлавМедиа) Сети быстрого питания Burger King и KFC, скорее всего, останутся на российском рынке, в связи с тем, что в России они работают по франшизе, заявил РИА Новости омбудсмен в сфере ресторанного бизнеса Москвы Сергей Миронов.
-
Синельников-Оришак
Вот и настаёт момент истины для тех, кто клеил на лобовые стёкла: Можем повторить! Повторите, пусть не всё и даже не половину из тех времён, когда георгиевская ленточка была гвардейской - не путать с "росгвардейской" https://t.me/glavmedia/152511 Темы. Главное (ГлавМедиа) Как прошла спецоперация по выемке валютных вкладов Эльвира Набиуллина продолжила бомбить ̶ ̶̶̶В̶̶̶о̶̶̶р̶̶̶о̶̶̶н̶̶̶е̶̶̶ж̶̶̶ ̶̶̶ ̶М̶о̶с̶к̶в̶у̶ ̶ да всю Россию, и усилила американские санкции против своих же граждан. Теперь снять более 10 тысяч долларов с валютного вклада нельзя. А евро вообще под полным запретом. Посмотрим, как происходила цэбэшная спецоперация по изъятию валюты у населения: ✔️ Заявить “твердо и четко” что снять валюту со своих счетов можно в любое время ✔️ Посулить рекордные 8% по валютным вкладам ✔️ Дождаться, пока россияне клюнут и понесут деньги 🖕 Запретить снятие валюты со вкладов. Очень хочется надеяться, что это лебединая песня госпожи Сахипзадовны, ее последняя рестрикция ⛓ в отношении россиян. Давненько нам так нагло не врали в лицо. @mincerchannel
-
Синельников-Оришак
Это ж надо было настолько перепутать всю Украину с Грузией по расстояниям, с Крымом - по мироощущениям, с Донбассом - по ожиданиям, поверить в собственное пропагандонство, что "украинский народ вот-вот сметёт хунту" и нанести основные удары именно по восточным областям, где, может и не "вот-вот", но особой тяги к тому, что здесь называется "хунтой" ранее не испытывали. Ранее не испытывали! Разумом подобная "многоходовочка" непостижима, однако факт! -
Реклама
-
Синельников-Оришак
Бургер Кинг и Макдональдс - это как Украина и Россия ( и по размеру, и по агрессивности маркетинга, и по противостоянию, иногда приобретавшему состояние "войны"). "Макдональды" всегда относились к "Кингам" чуть свысока и старались, в основном, отшучиваться, нежели конкурировать, как с равным. Но в последние десятилетия, (формально они основаны даже раньше) "Кинги" серьёзно потеснили "Макдаков" по ряду позиций и с каждым годом конкуренция становится всё серьёзнее. Если Макдональдс - "за" (или "против" - неважно), значит Бургер Кинг постарается не упустить свой шанс. https://t.me/glavmedia/152407 Темы. Главное (ГлавМедиа) ⚡️McDonald's на время сворачивает в РФ 850 ресторанов, сообщают СМИ со ссылкой на гендиректора компании
-
Синельников-Оришак
"Демилитаризация" гораздо лучше, чем "денацификация" (словечко спешно забывают). Подбил три танка, 100 самолётов, 12457 складов - а циферки можно называть любые - всё, "демилитаризировал", формально не опровергнуть. Поэтому в любой момент можно заявить, что демилитаризация "достигла целей" и резко закончить, вроде бы победой. Особенно сделав акцент на обнулении Украинского "био-ядерного" оружия, как когда-то янки "лишили" Ирак. Стоило оно того, или нет - за ценой не постояли. Зато обещание "демилитаризировать" выполнили. -
Синельников-Оришак
В российских Интернетах (то, что более-менее работает) нынче патриотический май 1915 года с "победами" на улице Никольской. Огромная толпа с портретами императора прошла Красную площадь и стала растекаться по близлежащим улицам, с упором на Никольскую. Под каждую "подозрительную вывеску" заглядывали с требованием предъявить "документы", что здесь "не австрияки" и не "немцы" - а на "нет" (ну, какие-такие бумаги могли бы удовлетворить толпу) громили прилавки, били стёкла и "подозрительные" физиономии. Иногда на разгромленных лавках писали: "разбито по ошибке, фирма русская". Избили семью с немецкой фамилией, у которой накануне за Россию на фронте погиб сын. И никаких ещё большевиков, никакой ещё усталости от войны, всё крепко, свято и незыблимо. Те, которые на той Никольской "сплотились" - тогда не расплатились (все уголовные дела были закрыты). Расплатились позже... -
Синельников-Оришак
А ведь ещё совсем недавно Россия имела моральное право спросить: и зачем ВАМ всем НАТО? Теперь, наверное, никто не сможет сказать, что Советский Союз "распался мирно". То просто был "период полураспада". -
Синельников-Оришак
Кучно пошло про "ядро" Украины, видимо, мотивации с "денацификацией" после 11 дней "спецоперации" стало не хватать даже для внутреннего потребления. Оно и не удивительно, без внятного растолкования: почему именно теперь, почему именно в таком виде, где конечный "рейхстаг" этой денацификации, какой предполагается "нюрнберг" и какой "потсдамский мир" - вот и понадобилось срочно "потрясти пробиркой". То Зеленский - "клоун", то "ядерное оружие собирает". То, вроде бы - Руина, то - способна к "ядерной державности". Кстати, про "грязную бомбу". Взорвать и "заразить" - это очень разные виды воздействия по последствиям подавления противника. "Чистое" - уничтожает сразу и много. "Грязное"- потом и гораздо меньше, зато полностью развязывает "ответку". Для террористов, прячущихся по разным углам - годится (куда по ним "в обратную" бить?), для государства "грязная бомба" - самоубийство. Или настоящий "ядрёный батон", или ничего. Помощь от Штатских или Бриттов? Даже странно, что они таким образом не помогли другим странам, когда было противостояние не с Россией, а с СССР. К примеру, "убрать ракеты" из Турции после Карибского кризиса - это одно, а собственное ядерное оружие - совсем другое: типа, ничего не поделаешь, турки - сами. А они - в НАТО. Допустим, выкатила Украина своё "ядро" (при поддержке "заграницы"). И? Открыто заявить о своём новом ядерном статусе? Вот бы Европа охренела, случись чего - ведь не за три-девять земель бахнет. И плевать на все козни янки. Санкциями обложат, как тогда в 1994 году американцы пригрозили за оставление советского ядерного арсенала на украинской территории. Из-за чего и подписали Будапештский меморандум. И к тем, потенциальным санкциям за новое "ядро" Россия с удовольствием бы присоединилась: тут вам и "потоки", и "арбитражи в другую сторону", и моральное осуждение "украинского нацизма". Вмиг бы всё в противоположном направлении развернулось, то "ядро" обернулось бы "троянской лошадью". А пока про "вовремя остановленную угрозу" бают в России, дескать, "едва успели". Бонбу ту не найдуть, зато ядрёный осадочек останется. В мозгах https://t.me/glavmedia/152163 Темы. Главное (ГлавМедиа) ⚛️ Об украинской ядерной бомбе В своё время прояснял этот вопрос - у Украины были все компетенции и оборудование для изготовления "грязной" или ядерной бомб (на самом деле разница между ними в смысле технологическом не так и велика) за одним исключением - отсутствовали обогатительные центрифуги. Без них производство обогащённого урана или плутония невозможно. С центрифугами в мире вообще плохо, чуть не единственный производитель - Росатом. Т.е., самостоятельно Украина производить ядерное оружие не могла. Тем более после того, как в 2010 году США вывезли из Украины запасы обогащённого урана. Соответственно. если какие-то работы на Украине и велись, то при поддержке США. Зеленский, когда говорил о возможности выхода из ядерной сделки, это наверняка знал. Так что соответствующая документация, думаю, эвакуирована вместе с посольством США. P.S.: А вот Игорь Димитриев считает, что разработка ядерного оружия велась при поддержке Великобритании и именно получение информации об этом вынудила Путина отдать приказ.…
-
Синельников-Оришак
Помнится в начале 90-х у знакомого куртку украли из гардероба. Кожанную. Он её только что из Турции привёз, на тот момент - "дорого бохато". А в РФ как раз мораторий на смертную казнь собирались вводить - как обычно дебаты, споры, разговоры. Он участвовал, как мелкий демократический политик и выступал последовательно "за" мораторий. И, вдруг, настолько взбелинился и расстроился, что буквально через день на очередной дискуссии заявил, мол, в отдельных случаях смертная казнь всё таки нужна. Хотя до того был категорически против "при любых проявлениях". Вот так его торкнуло. Из-за какой-то куртки. К чему бы я? К "денацификации", чтобы это не значило. Чем дольше - тем больше и упёртее "нацификация". -
Синельников-Оришак
"А нас-то за что?"(с) https://t.me/readovkanews/27592 Readovka Секретарь СНБО Украины Данилов кинул угрозу в адрес России: «Вы пришли на нашу землю — мы придём к вам»
-
Синельников-Оришак
Попался на глаза заголовок 2019 года: "С трансфером власти-2024 Путин всех очень удивит". Есть, есть пророки в своём Отечестве! -
Синельников-Оришак
Смыслы и оценки. Итоги недели Персона: Эльвира Набиуллина ЦБ установил максимально высокую ключевую ставку в 20% и, вероятно, утратил за рубежом $300 млрд. @olegderipaska Подъём ставки, обязательная продажа валюты — это первый тест на то, за чей счёт реально будет этот банкет. @obshina_ru Нам Набиуллина рассказывает в СМИ, как она спасает нашу экономику. Как? Повышая банковские ставки на ипотеку? Стимулируя рост доллара? @Wek_ru Подъём ставки до 20% создаёт проблему не потому, что он рекордный. Принципиален сам факт такой реакции ЦБ на предопределённую финансовую нестабильность. Это реакция по учебнику. Только это учебник – для первокурсников. @skurlatovlive Как бы поступили в СССР с руководством Госбанка, если бы накануне войны оно перевело бы валютные резервы на счета Рейхсбанка и после вторжения фашистской Германии остановило бы кредитование инвестиций? @redacted6 В ЦБ планируются «чистки» и «разборы полетов» по поводу ряда проваленных приоритетных направлений работы, касающихся экономической и информационной безопасности страны... Навряд ли, впрочем, процесс затронет Набиуллину. @oreshkins Уже видели эти слухи о грядущих отставках в правительстве и ЦБ? Называется фамилия Набиуллиной... За некомпетентность никого увольнять не собираются, потому что никого к такому и не готовили. Тема: санкции Страны Запада последовательно ужесточали рестрикции в отношении России и отдельных её представителей. @EbuldinSkySpez Запад, кажется, решил не заморачиваться. И у него есть своя логика: «Ну, раз 20 лет терпели ради того, чтобы всё так закончилось - терпите дальше. Но и отвечать будете все 140 млн. коллективно». @matveytszen Предполагается, что единомоментно лишившись привычных ему товаров и услуг, обыватель резко политизируется и пойдёт свергать Путина. @RUSNG Санкциями запад невольно сплачивает народ и убирает между нами разногласия. Сейчас ещё есть пацифисты, но я уверен, что через месяц их число значительно сократится. Ведь санкции будут работать не только против окружения Путина, а также против них. @krom35 Современная ситуация - исторический шанс России выйти из колеи, связанной с необходимостью учёта мнения стран Европы и США. Вспомните, какая мысль у нас сидит на подкорке... «А что про нас подумают на Западе?» @kagarlitsky Экономические потери, понесённые за первую же неделю военных действий, придётся компенсировать в лучшем случае в течение 5-7 лет, но и это получится лишь при условии радикального разрыва с нынешней экономической моделью. @realdemo Европа буквально вынуждает Путина к радикальной смене экономического курса, ибо модернизация или смерть. Чтобы страна выжила, придётся проводить и национализацию, и новую индустриализацию, уничтожать агентуру Запада во власти и рядом. Страна: Украина Россия, периодически останавливаясь на переговоры, продолжала специальную военную операцию в соседней стране. @vizioner_rf Жертва войны №1, безусловно - Украина. Во всех смыслах и при любых раскладах. Мировой элитой всё было предрешено заранее, создано заранее и именно для этого. Восторг и умиление Европы сейчас вокруг Украины вызван этим пониманием. @obrazbuduschego2 Демилитаризация Украины практически завершена, денацификация в процессе. От иллюзий украинский народ уже вылечится сам. @sinelor для @kremlebezBashennik «Дебандеризация» - банды-бандеры - Украины началась в 1944 году (помимо основного течения Великой Отечественной Спецоперации). А последняя активная банд-группа ОУН из трёх человек, физически ликвидирована в апреле 1960. @anatoly_nesmiyan На самом деле всё только начинается. Ключевой вопрос — что дальше? Ну, допустим, дойдут войска до Львова. Мне в эту историю верится с трудом, но допустим. Или просто возьмут Киев и поделят Украину. Объявят о победе. И что потом? @obrazbuduschego2 для @wisedruidd Скорее всего, той целостности Украины, несостояшегося государства, мы больше не увидим. Дело идёт к Львовско-Киевской конфедерации, к востоку от которой будет создана Новороссия. Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2 -
Синельников-Оришак
Думал, что страшнее "подводной лодки в степях Украины" не существует, ан нет - "Ядерное оружие Украины". Да представляете ли вы, что такое создание целой отрасли? Причём, не 50-70 лет назад, не в абстрактном вакууме, а в условиях международного (и Российского, в том числе) контроля? Да почему же страны, побогаче, до сих пор не обзавелись подобными "игрушками", пусть и примитивными, хотя многие чертежи имеются чуть ли не в учебниках? "Украина начала с 1994 года"?!! То есть прямо с того момента, когда она, благодаря советскому арсеналу из третьей ядерной державы в мире (после США и России) стала безъядерной? Кстати, под нажимом, прежде всего, американцев, которым совсем не "улыбались" заряды на украинской территории, но с "кнопкой" в Москве. Давили тогда, в основном Штатские, Россия соглашалась постольку-поскольку, в Киеве подумывали о сохранении, но когда подсчитали во ЧТО обойдётся "автономное обеспечение по обслуживанию и создание своего ядерного контура, без руки Москвы", быстренько согласились на Будапештский меморандум. Иначе были бы нешуточные санкции - от США. А теперь, оказывается, они там втихаря, не иначе в гаражах и "шахтах" - отливали себе новое "ядро", взамен отданного. Допустим, "заграница им поможет", но зачем? Гораздо дешевле принять в НАТО, чем помогать с "ядрёным батоном" аборигенам. Завезти к ним своё с полным контролем, нежели отдавать технологии с компетенциями. А кроме того, не позволю забыть "нет альтернативы минским соглашениям", про которые попугаи не "молчали 8 лет". То есть, если бы Украина начала выполнять, ну или "сделала бы такой вид", ради ядерной хитрости, то и пёс с ним, с ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ Украины? https://t.me/new_militarycolumnist/75306 Военный обозреватель ЯДЕРНАЯ ПРОГРАММА УКРАИНЫ. Киев в последние годы активно интересовался добычей урана и его обогащением, вел диалог с иностранными компаниями о помощи. Украина активизировала геологоразведку глубинных слоев на территории действующих урановых шахт, а также освоение перспективных урановых месторождений, в частности в Николаевской, Днепропетровской и Кировоградской областях. Киев был наиболее близок к созданию за несколько месяцев ядерного заряда на основе плутония, получаемого из отработавшего ядерного топлива. Есть основания полагать, что США в свое время передали Киеву плутоний, пригодный для работ по созданию Украиной ядерного заряда. Ключевая роль в создании ядерного взрывного устройства отводилась Харьковскому физтеху. Проект "Ядерная Украина" мог стать реальностью уже в самой ближайшей перспективе. Украина с 1994 начала работы над технологиями ядерного оружия, они приняли практический характер с 2014, были получены "значимые результаты". Киев мог также скрытно приобрести на Западе технологии центрифужного…
-
Синельников-Оришак
Опаньки, земля-то круглая, всё время переворачивается. Три года назад Канделаки назвала меня «ястребом» за мои «нападки на грузинский народ». А я-то всего лишь ратовал за экономические санкции против государства Грузия и хотел спросить у неё на российском, между прочим, телевидении: Южная Осетия и Абхазия – это сейчас Грузия? Ну, чтоб она, как проживающая в РФ, но родившаяся в Тбилиси, ответила честно, прояснила позицию. Вопрос задать не удалось – тему перевели. И вот теперь, Тину Канделаки, по представлению генпрокурора Украины, пытаются объявить в международный розыск за поддержку российской армии. И обвиняют в «призывах к нарушению территориальной целостности Украины». https://t.me/glavmedia/151925 -
Синельников-Оришак
Две лингвистические теории спорят: язык ОПРЕДЕЛЯЕТ мышление или язык только ВЛИЯЕТ на мышление. Но сама взаимосвязь – аксиома. Существует даже такое понятие, как «тирания слов». «Антифейк»? Серьёзно? Отвечаете тому миру, который сейчас «против», его же словами? Попугаи пугают? Смыслы не «продвигают»? Дело ж даже не в том, что словечко «импортное» (сколько там по разным языкам «разбросано», например, латинских корней). А в том, что «свежее». Оно либо останется в лексике, либо отторгнется как «паразит». Но его сейчас «тянут и тянут». Это не «обогащение», это «замещение». Когда-то не знали на Руси коротких брюк (холодно), а потом узнали, поэтому к «шортам» (в колониальной Индии англичанам было жарко) вопросов нет, short - «короткий». Существуют конкретизирующие уточнения – «бермуды» - тут тоже более-менее ясно. А вот какие-нибудь «пантсы» (штанишки) досылом в русский язык – уже перебор. Ладно бы, в иных обстоятельствах можно было просто посмеяться, типа «сфейлил» – «бес попутал», хотя давно ратую за возвращение некоторых устаревших слов. Например, после пандемии очень бы зашло обратно «кликушество». Но речь не о том. Тенденция, когда русский язык модно НЕ знать (именно - модно!) и намеренно игнорировать – появилась не вчера и не год назад. По целому комплексу (ага, неполноценности) причин. Но сейчас-то, вроде о пропаганде, о переломе, о русском мире, в конце концов. Неужели нельзя по такому случаю раскинуть мозгами? «Истина в предпоследней инстанции» (последняя – мозг индивидуума); «ДЕЗА-ориентация»; «Клади на ложь»; «Подделом»; «прибаУТКИ» (хотя те «утки» начались с бельгийца, но давно, в 1815 году). Да мало ли можно найти, если поискать. Отдельный привет последней букве алфавита - Z. Не военным, а тем, кто решил превратить её в «знамя». https://t.me/glavmedia/151814 Темы. Главное (ГлавМедиа) Новое ток-шоу "Антифейк", ведущим которого станет журналист Александр Смол, стартует на Первом канале. Целью программы канал называет намерение объяснить, кто производит фейки, как научиться их распознавать и получать объективную информацию, а также как в целом устроена эта индустрия.
-
Реклама
-
Синельников-Оришак
Всё в «кубышку»! Все принимаемые меры быстро превращают государство в единственного «держателя» валюты: от требований к юридическим лицам обязательно продавать 80% валютной выручки до ограничений на вывоз и частные переводы — лицам физическим. Ладно — «почти единственного держателя», мелочишкой побренчать пока реально. Но дистанция между «регулировать» и «держать» увеличивается… «Не прячьте ваши денежки по банкам и углам»: если валюта сосредоточена в единой «кубышке» и предназначена на закупку критического импорта, технологий, средств производства — это одна песня, слова государственные, музыка народная. Во-первых, не достанут «извне». Во-вторых, появятся «корешки» из которых опосля пробьются «вершки». Не факт, но вероятность значительная. Эмбарго периодически накладывать могут, только не очень-то богато на планете «платёжеспособными» туземцами (получившими наследство), иначе Африка давно превратилась в огромный, цветущий сад, а не джунгли. Данная мировая экономика (другой пока не создано) представляет собой перевод «активов» в циферки, циферок в «активы» и так до бесконечности. И не хочется с туземцами торговать, но если у них есть чем платить — придётся. Хотя бы потому, чтоб шансом не воспользовались конкуренты. А вот как сами туземцы распорядятся прибылью, пусть и минимальной… Рузвельт объяснял американцам, зачем он изымает у американцев золотишко (Указ № 6102 от 1933 года) на тот момент по фиксированной цене. Укрепление финансового порядка в государстве обернулось межгосударственными Бреттон-Вудскими соглашениями, супервыгодными для США, да и продержалось та «крепость» вплоть до 1970 годов. И следующая — Ямайская — «архитектура» образовалась, прежде всего, с учётом американских достижений. Сегодняшнее российское «стягивание» валюты под одну «крышу» тактически оправдано создавшимися условиями. Но без стратегии — зачем «кубышка» — обречено. Кредит доверия у населения к абстрактным резервам на условный «чёрный день» — исчерпан, концентрация нужна для чего-то, но не самоцелью. Поменять финансовое мышление и шевелиться — значит, ожить! «Гробовые денежки» запускаются в оборот из-под подушки, лишь после смерти. И не теми, кто их копил. https://svpressa.ru/economy/article/327151/ -
Синельников-Оришак
Может такое быть, что 2/3 граждан РФ, согласно социологическому опросу, поддерживает всё, что угодно? Запросто! Честно? «Честно». Из накопленного за долгое время «банка данных» извлекается 800 лоялистов, которые почти всегда голосуют ЗА любые инициативы, «начинания» и «поддержку». Остальные 800 – обзваниваются по случайной выборке. Среди «случайных», например, 300 из 800 тоже скажет - ЗА, то есть покажет 37,5% - реальных настроений. Зато из первых 800 «почти гарантированных» – ЗА выскажется уже 750 респондентов. В сумме же 750+300=1050 человек (из 800 лояльных и 800 случайных), итого 65,6% из классических 1600 опрошенных. Две трети – ЗА! В особо напряжённых ситуациях планку баланса сдвигают: берут, скажем, 1000 «лоялистов» и 600 – «случайников». А можно и 1400 на 200. Таким образом, гарантируется любой нужный результат. "Врёте вы всё", мол, «рисуют»! Не рисуют, а обзванивают! -
Синельников-Оришак
Вот же "злонравия достойные плоды"! Дефицит "умновиков" и "честновиков". А помните, у Фонвизина в "Недоросле" Стародумом еще упоминается граф Честан? Синельников-Оришак Силовиков хватает, умновиков – мало, честновиков – критически ничтожно