Миксоматоз амигдалы. Страница 6

Почему некоторые запахи пробуждают сильные эмоции и воспоминания? Ответить на этот вопрос поможет анатомия мозга.

Дело в том, что информация, поступающая от обонятельных рецепторов обрабатывается иначе, чем информация, поступающая от зрительных, слуховых и тактильных рецепторов. Запахи обрабатываются обонятельной луковицей, которая напрямую связана с миндалевидным телом и гиппокампом — зоны мозга, связанные с эмоциями и памятью. Информация же от других органов чувств через эти области мозга не проходит.

А какие запахи у вас вызывают сильные эмоции и воспоминания?

https://www.psychologytoday.com/us/blog/brain-babble/201501/smells-ring-bells-how-smell-triggers-memories-and-emotions

Красивая и информативная картинка о работе антидепрессантов.

https://resources.tocris.com/pdfs/literature/posters/depression-poster-2015.pdf

Создал чатик. Проходим, не толкаемся.

https://t.me/joinchat/IVxfjkSSfWZ_vU1gZ_z5Pg

В чём разница между подвижным и кристаллизованным интеллектом, какие когнитивные способности ухудшаются с возрастом, как мозг их компенсирует и, главное, можно ли развивать когнитивные способности после 50 лет? Рассказывает Владимир Спиридонов.

https://youtu.be/NxHDxdays9Y

Легендарный Мартин Селигман, открывший феномен выученной беспомощности, вещает в далеком 2004 году на конференции TED о позитивной психологии, основоположником которой он и является.

(видео с русскими субтитрами)
https://www.ted.com/talks/martin_seligman_the_new_era_of_positive_psychology?utm_campaign=tedspread&utm_medium=referral&utm_source=tedcomshare

Потешные люди, рассказывающие, что от депрессии легко избавиться, стоит только сжать волю в кулак / поболтать с друзьями / заняться уже каким-то делом / посмотреть в окно, где солнце и птицы поют, все никак не вымрут и, вероятно, будут всегда. Приятно, наверное, думать как они, но клиническая депрессия – сложное, комплексное расстройство, где условно есть четыре компонента: нарушения настроения, ангедония, соматические нарушения и искажения в обработке информации. Последний пункт необычно выглядит, но там преимущественно о когнитивных функциях.

Журнал BNA (от британского общества нейронауки) подготовил краткий обзор по депрессии: что известно, что ещё только предстоит выяснить и какие подходы к лечению могут появиться

http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2398212818799269

Терренс Митчелл с его коллегами опрашивали участников исследования до поездок, во время и после. Перед поездками люди были полны предвкушения, и их распирала радость. Во время самих приключений оценки участников уже были не такими радужными — поездки воспринимались менее позитивно. Но через несколько дней после поездок события в воспоминаниях вновь цвели радугой.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103197913330

Представьте, что вам поставили плохую оценку в школе или сделали выговор на работе, вы приходите домой огорчённым и грустным и думаете, какой включить сериал и какую пиццу заказать, чтобы стало чуточку лучше. Вероятнее всего, ваш выбор падёт на то, что вам уже знакомо.

Согласно исследованию Марике де Фриза (2010), люди склоняются к знакомому и привычному, когда чем-то огорчены или напуганы. Желание пробовать новое возникает, когда человек пребывает в хорошем настроении. Тяга к знакомому и привычному возникает из-за того, что «старый» мозг в таких случаях находится в состоянии готовности, и лучший способ защиты — иметь дело с тем, что не принесет неприятностей.

Больше — значит лучше? Исследователи играли роль продавцов за прилавком в одном из магазинов. Их задачей было узнать, как большое количество вариантов влияет покупку. Сначала на столе стояли шесть различных сортов джема, затем — двадцать четыре.

Когда на столе стояли двадцать четыре банки джема, у прилавка останавливались 60% покупателей, а когда на столе лежали шесть банок джема, остановились 40% покупателей. Однако среди тех, кто остановился возле прилавка с шестью банками, покупку совершили 31% покупателей. А вот из тех, кто остановился возле прилавка с двадцатью четырьмя банками джема, только 3% сделали покупку.

https://medium.com/@FlorentGeerts/the-jam-experiment-how-choice-overloads-makes-consumers-buy-less-d610f8c37b9b

Время или деньги? Кэсси Могилнер и Дженнифер Аакер провели несколько экспериментов, чтобы выяснить, как упоминание времени и денег влияет на желание совершить покупку.

Возле парковой дорожки был выставлен стол, где продавали лимонад, а рядом с ним красовалась вывеска, надписи на которой меняли каждые 10 минут. Всего было три разных надписи: «Потратьте немного времени и насладитесь лимонадом C&D» (время), «Потратьте немного денег и насладитесь лимонадом C&D» (деньги) и «Наслаждайтесь лимонадом C&D» (контрольное условие).

Большинство людей останавливались, когда на вывеске упоминалось время (14%), а не деньги (7%). Также покупатели платили больше денег (2,5 доллара против 1,38 доллара). А контрольное условие заняло промежуточное место как по числу покупателей, так и по количеству заплаченных долларов.

Авторы исследования сделали предположение, что при упоминании времени устанавливается более глубокая личностная связь, чем при упоминании денег.

https://www.jstor.org/stable/10.1086/597161

Участники эксперимента, проведённого Биббом Латане и Джоном Дарли (Bibb Latane, John Darley 1970), заходили в комнату, где должны были заполнить анкету. В момент, когда участники заполняли анкету, из вентиляционной сетки начинал валить дым. Если в комнате присутствовал один или несколько человек, которые не обращали внимания на дым, то испытуемые бездействовали. Однако если люди находились одни, то они выходили из комнаты и сообщали о проблеме.

Линдсей Сэнт-Клэр и её группа выяснили, что кофеин в условиях стресса улучшал работоспособность у женщин, но ухудшал у мужчин.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1559-1816.2010.00693.x

Раньше мне периодически писали в личку и спрашивали, куда можно донатить, чтобы посты на канале выходили чаще. Тогда я отмахивался и писал в ответ, что у меня не так много свободного времени. Сейчас времена изменились, а поддержать проект рублём можно всего за пару кликов:

https://yasobe.ru/na/syurpriz_dlya_pe4eni

Почему погоня за удовольствиями оборачивается крахом? В 1980 году Ричард Соломон опубликовал в журнале American Psychologist свою теорию противоположных эмоций, согласно которой после каждой первичной эмоции следует противоположная. То есть если человек испытывает страх перед публичным выступлением, то после испытает радость. Работает этот принцип и в обратную сторону. Положительные эмоции от приёма алкоголя или других приятных занятий с каждым разом будет ослабевать, а противоположные эмоции усиливаться.

Гораздо лучше, если удовольствие будет противоположной эмоцией, а не первичной. В этом случае удовольствие будет более продолжительным и меньше зависеть от возникшего стимула, что не позволит сформироваться разрушительной зависимости. Холодный душ и интенсивные физические упражнения — одни из таких примеров.

https://gettingstronger.org/2010/05/opponent-process-theory/

Вы находитесь в дружеской компании, и вас просят сделать какую-нибудь задачу. Как вы думаете, присутствие сторонних наблюдателей улучшит выполнение задания или, наоборот, ухудшит?

Эффект социальной фасилитации проявляется улучшением результатов для простых или хорошо усвоенных задач в присутствии зрителей, но ухудшением при выполнении сложных задач. Впервые этот эффект заметил Норман Триплет (1898), когда сравнивал время, за которое велосипедисты проезжают в одиночку и соревнуясь друг с другом. Вот ещё несколько примеров:

— Водителям требуется на 15% меньше времени, чтобы проехать первые 100 метро после того, как загорится зеленый свет на перекрестке, если рядом с ним стоит другой автомобиль (Towler, 1986).
— Хорошие игроки в бильярд, наносящие точные удары в 71% случаев, игравшие в одиночестве, были точны на 80%, когда за ними наблюдали четыре человека. Плохие игроки в бильярд, точность ударов у которых составляла 36% в одиночестве, были точны на 25% при наблюдателях (James Michaels, 1982)

Ещё в доисторическую эпоху первобытные люди замечали, что животные, питавшиеся определенными растениями, падали замертво. Они взяли это на вооружение и наносили ядовитый сок растений на наконечники стрел и дротиков. Самым популярным ядом был кураре, чаще всего получаемый из растения Стрихнос ядоносный (Strychnos toxifera). Стрелы доставляли кураре в кровоток, и яд быстро парализовал мышцы, поэтому жертвы были либо ограничены в передвижении, либо умирали от удушья.

https://tjournal.ru/analysis/202965-5-smertelnyh-yadov-kotorye-ispolzovali-dlya-otravleniy

На что обращено ваше внимание — на фон или на корову? Это зависит от того, в какой культуре вы выросли.

Ханах Чуа с коллегами (Hannah Chua, 2005) провели эксперимент, в котором испытуемым показывали 36 изображений с одним объектом на фоне пейзажа и отслеживали их движения глаз. Выяснилось, что участники из Восточной Азии большую часть времени смотрели на фон, тогда как участники с Запада — на передний план.

Такие различия объясняют тем, что в Восточной Азии культурные нормы делают акцент на отношениях и группах, тогда как на Западе цветёт индивидуализм, из-за чего внимание людей с Запада обращено на главный объект, а внимание людей из Восточной Азии — на контекст.

Открыл статью через Sci-Hub и немного испугался.