50-летняя медсестра, ранее никогда не получавшая антидепрессантов, начала самостоятельно делать себе инъекции кетамина по 50 мг раз в неделю, чтобы справиться с тяжелой депрессией. Она воровала кетамин из больничных запасов. Из-за постепенно развивающейся толерантности к антидепрессивному действию кетамина, общая ежедневная дозировка за шесть месяцев возросла до 2 граммов. Это сопровождалось развитием кетаминовой зависимости, потерей сознания, диссоциативной неподвижностью и амнезией.
Хороших телеграм-каналов с психологической тематикой не так много, поэтому считаю необходимым делиться найденными. Один из таких каналов — «эго из лего», в котором автор делится различными исследованиями, пишет о своём опыте и погружается в самокопализ.
Из последних опубликованных постов сразу нашёл, например, для всех актуальный — с информацией о влиянии коронавируса на нервную систему.
Плохо спите? Если у вас есть романтический партнёр, вам может помочь его футболка. В исследовании, опубликованном в журнале Psychological Science, авторы говорят, что запах романтического партнёра может улучшить качество сна.
Френсис Чен и аспирантка Марлиз Хофер просили одного из партнёров гетеросексуальной пары, состоящих в длительных отношениях (три и более месяцев), носить футболку в течение 24 часов. Носящий футболку должен был избегать факторов, которые могли изменить телесный запах — острая пища, интенсивные физические упражнения, парфюмерия, антиперспиранты и так далее.
После этого второй половинке выдали две одинаковые футболки, одну из которых носил партнёр. Другая футболка была без запаха либо её носил незнакомец. Когда участники исследования использовали в качестве наволочки для подушки футболку партнёра, их сон длился в среднем более чем на 9 минут дольше. Это улучшение произошло из-за того, что участники меньше ворочались в постели.
Но если у вас нет романтического партнёра, предлагаю не расстраиваться. По словам Хофер, то, что они наблюдали, по эффекту было схоже с добавками мелатонина.
Знаменитый зефирный эксперимент повторили с новыми условиями, и исследователи расширили выводы, к которым пришли экспериментаторы первоначальной версии. Напомню тем, кто забыл, о чём там было.
Детям предлагали сделать выбор: получить одну зефирку сразу или подождать и получать две зефирки позже. Экспериментатор выходил из комнаты, оставляя ребёнка наедине с вкусняшкой. Часть детей срывались и лопали зефирку, другие — мучительно выжидали и получали обещанные две зефирки. Оказалось, что те дети, которые смогли противостоять сиюминутному порыву, были более успешными в жизни, чем дети, слопавшие зефирку сразу.
Тогда исследователи объясняли способность детей противостоять сиюминутному желанию самоконтролем. В новом исследовании дети сдерживались дольше всего, если им говорили, что их учителя или сверстники узнают, как долго они продержались. Причем в группе «учителей» дети сдерживались дольше, чем в группе «сверстников». Исследователи проинтерпретировали результаты желанием произвести впечатление на других людей. Возраст детей, принявших участие в исследовании, был 3-4 года.
«Please note that this does not necessarily mean that these drugs cause violent behavior. For example, in the case of opioid pain medications like Oxycontin, people with a prior history of violent behavior may seek drugs in order to sustain an addiction, which they support via predatory crime. In the case of antipsychotics, the drugs may be given in an attempt to reduce violence by people suffering from schizophrenia and other psychotic disorders — so the drugs here might not be causing violence, but could be linked with it because they’re used to try to stop it.
Nonetheless, when one particular drug in a class of nonaddictive drugs used to treat the same problem stands out, that suggests caution: unless the drug is being used to treat radically different groups of people, that drug may actually be the problem. Researchers calculated a ratio of risk for each drug compared to the others in the database, adjusting for various relevant factors that could create misleading comparisons.»
Из-за пандемии люди стали больше времени проводить за экранами электронных устройств. Это коснулось и детей, которых и без того нельзя было оторвать от своих компуктеров.
Страхи по поводу негативного влияния видеоигр на поведение детей и подростков получили широкую огласку в СМИ после Массового расстрела в школе «Колумбайн» в 1999 году — тогда двоё подростков Эрик Харрис и Дилан Клиболд устроили стрельбу в школе, в результате которой умерли 13 человек. Позже выяснялось, что подростки были поклонниками «Doom» — популярной серии игр в жанре шутера от первого лица. Дальше дискуссии о связи видеоигр и насилия только разгорались.
В 2015 году Американская психологическая ассоциация (APA) выпустила доклад о связи между жестокими видеоиграми и агрессивным поведением у детей.
Однако в августе этого года в журнале Perspectives on Psychological Science появилась статья, авторы которой провели повторный анализ результатов и пришли к противоположным выводам. Как сообщают авторы, доклад за 2015 год не включал большинство существующих исследований о жестоких видеоиграх и насилию, а также в том докладе не уделялось должное внимание качеству включённых исследований.
В общем, чёткой связи найдено не было, а игры, как подчеркивает Фергюсон (ведущий автор), сейчас очень важны для социализации, ощущения автономии и просто для снятия стресса.
Считается, что психоделики не вызывают зависимость и ими никто не злоупотребляет. Однако, опубликованное 3 дня назад исследование ставит под сомнение это утверждение.
Учёные изучили действие 25B-NBOMe, это вещество относится к той же группе, что и печально известный 25i-NBOMe, который нередко продают под видом ЛСД. У меня не достаточно знаний, чтобы понять суть эксперимента, может быть кто-то другой сможет разобраться и написать. Однако, в результате исследования было установлено, что 25B-NBOMe воздействует в мозге на дофаминовую систему поощрения, это один из возможных путей возникновения зависимости.
Вещество не очень широко известно и не очень популярно, поэтому примеры реальной зависимости от него пока не известны. Тем не менее, сейчас стало понятно, что такая зависимость возможна.
Интересно еще, что в то время, когда некоторые учёные годами ждут согласования экспериментов с абсолютно безопасным ЛСД, другие без проблем проводят эксперименты на людях с использованием потенциально опасного NBOMe. Это еще раз показывает абсурдность существующей наркополитики. #снижение_вреда #наука
Вызывают ли классические психоделики (КС) аддикцию?
Для ответа на вопрос нужно определится с некоторой динамикой рецепторов и соответствующими эффектами. Установлено, что после однократного введения КС происходит массивная и длительная десенсетизация 5-HT2a рецептора, что приводит к явлению тахифилаксии - заметному снижению выраженности эффекта при повторном введении препарата. Однако, это кажется недостаточно специфичной особенностью, поскольку есть и другие вещества, вызывающие массивную десенсетизацию/интернализацию рецепторов, например, CB1 -агонисты. Надо отметить, что на последних люди сидят годами. Фокус внимания смещаем на фармакодинамику - КС воздействуют на серотонинергическую систему, а она в свою очередь регулирует как тонические, так и фазические режимы разрядки дофаминергических нейронов вентральной области покрышки, а также модулирует работу доф-синапсов в прилежащем ядре.
Замечено, что если к свойству ингибировать обратный захват дофамина, добавляется свойство обратного захвата серотонина, то аддиктивный потенциал и потенциал к злоупотреблению снижается в разы. Думаю, это достаточно утилитарное наблюдение, как для практикующих наркологов, так и для людей, занимающихся разработкой лекарств. Удивительно, но ни в одном гайдлайне по лечению химических зависимостей, нет упоминания использования СИОЗС или релизеров серотонина, печальбеда. Идем дальше. Как известно, разные подтипы серотониновых рецепторов по-разному влияют на уровни дофамина в nAcc(прилежащем ядре), а следовательно имеют различное влияние на поведение направленное на поиск наркотика и его подкрепляющие свойства.
5-HT2a усиливает высвобождение дофамина и прибавляет аддиктивности веществу. Учитывая это, можно предотвратить формирование зависимости либо предварительно снизив плотность 5-HT2a рецептора, например, антипсихотиком, либо заблокировать рецептор, а лучше даже остановить собственную/внутреннюю активность рецептора, используя инверсный агонист по типу эпливансерина. Это очень важный и тонкий момент, сосредоточтесь. Механизмы срыва при наркозависимости изучаются до сих пор, нет идеальных подходов для его профилактики. Однако, 5-HT2a может быть в этом замешен. Прием катансерина значительно снижает показатель реинстетмента( провокации срыва в определенных условиях), как алкоголик срывается от вида бутылки водки.
Далее 5-HT2b. Данных по этому рецептору, а тем более по его селективной активации мало. Правда есть одно соединение 6-APB, дизайнерский эмпатоген, эффекты которого схожи с действием MDMA. Он имеет аффинность к 5-HT2b в 100 раз выше, чем к 5-HT2a и 5-HT2c. По репортам смельчаков с bluelight.org и erowid.org особого крейвинга и физической зависимости от него не наблюдалось.
Наконец, главный гость антинаркотической программы 5-HT2c ! Селективные агонисты данного рецептора снижают крейвинг, самовведение и прочие плюшки аддиктивных веществ, причем, на рынке уже есть такие герои - лоркасерин. В этом аноректике таится мощных антиаддиктивный потенциал, бонусом идет облегчение рассматривания обоев под пси-транс :) 5-HT2c активируя ГАМК-интернейроны в VTA тормозит файринг ДА-нейронов, все достаточно прозаично, но это не все. Даже если дофамин дотечет до nAcc, там 5-HT2c рецептор, через внутриклеточный сигналлинг, затормозит фосфорилирование DARPP-32, а это очень важный аспект внутриклеточной перестройки при зависимости. К сожалению или к счастью в дорзальном стриатуме от активации 5-HT2c дофамин не падает. У нашей основополагающей цепи подкрепления nAcc-VTA есть свой фидбек. Он состоит из т.н. средних шипиковых нейронов, которые посылают свои ГАМКергические ручки обратно к ДА-нейронам VTA. 5-HT2c активируют этих милах, а вот D1 рецептор блокирует. Вывод прост: когда стимуляторы повышают уровень дофамина в nAcc, они ломают отрицательную обратную связь, тем самым сильно повышая потенциал для клеточного обучения. Напомню биокекерам, что супер-пупер ноотропы лежат в плоскости смещенных агонистов D1 рецепторов, которых, впрочем, полно и в других ключевых зонах обучения, например, гиппокампе.
Вновь с лёгким ужасом приходится наблюдать за растущими цифрами заражённых и, затаив дыхание, надеяться, что жесткие ограничения — вплоть до закрытых баров и ресторанов — пройдут мимо нас. Чтобы снизить распространение вируса, необходимо соблюдать предписанные рекомендации и не пренебрегать ношением масок. Тем более, как сообщает канал @digitalmedicine, с сегодняшнего дня во всём Московском транспорте маски будут стоить всего 5 рублей.
Несмотря на сопоставимую эффективность между антидепрессантами и когнитивно-поведенческой терапией в лечении униполярной депрессии, для некоторых антидепрессанты могут быть предпочтительнее. Результаты двух рандомизированных исследованийпоказали, что у людей с депрессией, у которых есть коморбидное расстройство личности (например, тревожное или обсессивно-компульсивное) или невротизм, приём антидепрессантов может быть связан с лучшими результатами в сравнении с когнитивно-поведенческой терапией.
Подумываете обзавестись питомцем, но перед вами стоит вечный вопрос: кошка или собака? Исследование прямиком из Nature показало, что дети, в чьих семьях есть собака, оказались более социализированными и самостоятельными по сравнению со сверстниками, у которых собаки не было. Также дети-собаководы больше двигаются и меньше конфликтуют с ребятами на районе.
Конечно, это никак не обесценивает кошек, но если ваш ребёнок будет выгуливать кошку на поводке, боюсь, это приведёт к противоположному эффекту. Авторы исследования пишут, что взаимодействие маленьких детей с собакой через прогулку и игру облегчает их социально-эмоциональное развитие.
Грибной повелитель Пол Стэметс в гостях у Джо Рогана рассказывает о грибах настолько невероятные вещи, что после просмотра этого видео ваш мозг гарантированно зарастёт мицелием.
Александр Панчин в посте в Vk пожаловался на гомеопатическую диссертацию и, уподобляясь каналу Nexta, выложил на своей странице список диссертационного совета.
Честно говоря, не знаю более бесполезного человека, чем Александр Панчин. Благодаря таким людям, как он, а также Талантов и ещё ряд персонажей, юная российская интеллигенция с неокрепшей психикой думает, что доказательная медицина — это сплошь борьба с гомеопатией.
Если рассматривать с позиции ДМ гомеопатию, то её нельзя запрещать исследовать — хотя бы для того, чтобы было больше доказательств её неэффективности. Конечно, мы понимаем, что исследование будет целиком продажным и ничего хорошего из этого, скорее всего, не выйдет. Впрочем, как и в случае с любыми другими препаратами, которые оцениваются в рамках какой-либо кандидатской или докторской диссертации.
В итоге вместо борьбы с институтом лидеров мнений и агрессивного маркетинга препаратов на конференциях, когда докторов зомбирует какой-нибудь профессор, Панчин продолжает бить своими пухлыми ручками водяные мельницы с гомеопатией.
Студентам-выпускникам, специализирующихся в бизнесе, дали 90 виртуальных долларов. Они должны были сообщить своим партнёрам, сколько денег они получили и как будут их делить. В одной группе общение происходило по электронной почте, в другой — рукописным письмом. Выпускники, которые общались по электронной почте, чаще лгали — процент лжи в этой группе составлял 92% по сравнению с 63% в рукописной группе. Также в группе, общавшейся по электронной почте, менее справедливо делили деньги, и, несмотря на совершённый аморальный поступок, это не мешало выпускникам чувствовать себя комфортно.
Чтобы никто не подумал, что порокам подвержены только студенты-выпускники, исследователи провели схожий эксперимент с менеджерами, который показал схожие результаты.
Помимо того, что ботокс сглаживает морщины, он парализует лицевые мышцы. Но и это ещё не все. Люди после инъекций ботокса перестают в полной мере выражать эмоции. И также они не могу эти эмоции чувствовать.
Существует так называемая двухсторонняя связь между мышцами и эмоциями. Если человек приводит в действие группу мышц, использующуюся при улыбке, ему трудно испытывать гнев. И, наоборот, при нахмуривании людям сложно испытать радость.
И был проведён интересный эксперимент, когда одной группе вводили либо ботокс, либо рестилан. Рестилан заполняет провисшую кожу, но не вызывает, подобно ботоксу, паралича мышц. Группа, которой вводили ботокс, показала заметное снижение эмоционального отклика после инъекции по сравнению с теми, кому ввели рестилан.