Цветы для Элджернона. Страница 7
5523
@flowersforAl
Необычные взгляды на обычные вещи. Необычный канал для обычных людей.
-
Цветы для Элджернона
Денег, мнений, и комплиментов не может быть слишком много. Мысли человека для меня самое ценное и интересное чтиво, поэтому мой канал многогранен: лингвистические сальто от носков до атомных реакторов и классических исполнителей. Пишу вежливо, но с долей хамства, а иногда по-хамски, но крайне вежливо. Половина написанной мной правды, это ложь. Могу быть неприятен, зато не скучно. Жду всех на бокальчик дискурса. L Проза. В данном канале только ложь. Штрафы отправлять сюда: @koftakofta
-
Цветы для Элджернона
Когда я уехал из Германии, там остался мой друг, с которым сохранилась связь. Тогда он был только студентом первого курса медицинского университета, а сейчас - уже дорос до интерна и полноценно работает в немецкой здравоохранительной системе! Он тоже завел канал и рассказывает там, каково это быть украинским врачом в Германии. Я наблюдал за рождением и развитием его блога и могу свидетельствовать - пишет чертовски хорошо и интересно, да еще на весьма нестандартную тему! Так что всем любителям медицины и подробностей зарубежной жизни смело рекомендую - Записки юного врача. Подписывайтесь, читайте и комментируете, автор всегда на связи! Записки юного врача🫀 Обратная связь - @Avicenna_Hippocrates
-
Цветы для Элджернона
У Пожарского вышло хорошее видео на на тему эмиграции. Он этот вопрос поднимал раньше, но сейчас, по понятным причинам, это приобрело особую актуальность. Тем более, что месседж направлен на описание отрицательной роли явления в функционировании общества с автократическим типом правления. Я говорить буду не социологической или политологической стороне вопроса ( в этом экспертиза Пожарского несравненно лучше и добавить нечего), а личностно-психологической. Кратко формулируя, Пожарский выдвигает две идеи: Эмиграция - это свинство, так как представляет собой побег от проблем общества и способствует не их решению, а усугублению. Пока недовольные люди остаются в стране, они вынуждены накапливать напряжение, которое рано или поздно приводит к смене правительства. Если же недовольные постоянно уезжают, то режим может существовать крайне долго без особых проблем. Эмигрант в процессе этого побега теряет свои общественные корни и начинает склоняться к радикальным позициям, чтобы восстановить свою сопричастность через единение с той или иной высшей идей (симулякром). Мне сложно поспорить с аргументацией, выдвинутой в пользу первой позиции, все логично и четко. Но меня волнует переход от такого системного, “над лабиринтом” мышления к реальному-личному, где есть условный житель КНДР или Венесуэлы, который хочет сбежать из страны с семьей ради лучшей жизни даже не для себя самого, а ради детей и внуков. И мы объясняем ему, что своим побегом он подставляет условное “общество” и что вместо этого ему нужно оставаться жить в стране, помогая набирать “общественное напряжение”, которое когда-нибудь должно сорвать крышку социального котла и привести к переменам. Типа, сиди и терпи ради прекрасного будущего для условных потомков, ведь если все будут из страны-тюрьмы сбегать, то она такой и останется. У меня при таком подходе появляется образ в голове, что как будто рассуждаем не о реальной жизни, а пишем гайд для компьютерный игры, где делимся стратегией о том, как уровень побыстрее пройти. Но ценой этого “потерпеть” являются реальные человеческие судьбы, которые обрекаются терять свое время жизни в стране, которая им не нравится. По второй позиции скажу кратко и как есть - я сам был тем самым эмигрантом, стремительно теряющим свои корни и начинающего скатываться в эмигрантский патриотизм - идеализацию покинутой родины и обесценивание новой страны проживания. Причем, я был не один такой в группе студентов из постсоветских стран, но большинство скорее кренились к другому полюсу, где происходило обесценивания старой родины и идеализации новой. Особенно сильно это проявлялось у людей до 20, так как чаще всего решение об учебе в Германии за них принимали родители, а им оставалось только внутренее смиряться и обосновывать, почему так должно быть. Уточню, что речь идет о моем вузе, который был частным и обучение там стоило больших денег, что сильно влияло на обсуждаемый вопрос. Так что тут я могу лишь подтвердить, что действительно данный процесс является очень частым побочным эффектом эмиграции и его крайне сложно не назвать отрицательным. Крен в любую сторону всегда ощущался как неестественный. Некое мое финальное ощущение от всего сказанного заключается в следующем. Безусловно, эмиграция является обоюдоострым мечом, не полностью избавляющем от проблем в жизни, а скорее заменяющим одни старые на другие новые. Но это важнейший инструмент в жизни большинства людей, позволяющий им реализовывать свободу изменения своей судьбы, существования которого обязательно так же, как свобода выбора религии и партнера. И это искупает любые минусы, сопутствующие в процессе. -
Реклама
-
Цветы для Элджернона
В настоящее время многие поняли, что не всегда хорошо пригодиться там, где родился, и начали задумываться о переезде. Для большинства переездов точно необходимы две вещи, о которых необходимо заботиться заранее - комбинация документов в виде виз и загранпаспорта и знание иностранного языка. И если с первым вам мало кто сможет помочь, кроме официальных инстанций, то для второго у меня есть решение - канал FreeEnglish. Он создан для людей, которые хотят изучать язык, но никак не могут найти на это времени и средств. Здесь вы найдете видеоуроки, упражнения и примеры употреблений фраз и выражений. Подписывайтесь! 🗣FreeEnglish Привет! Это канал для тех, кто хочет изучать английский язык, но никак не может найти на это времени и средств Для связи @YanaTon
-
Цветы для Элджернона
Самое интересное в происходящем сейчас - это наличие людей, которые добровольно готовы явиться туда, куда им скажут, отказываясь в процессе от своего дела, дома, близких и потенциально - жизни. Я был готов к многому, этот год точно перевернул понимание того возможного, допустимого и вероятного. Но инстинкт самосохранения мне всегда казался такой нерушимой глыбой, сдвинуть которую невозможно, чтобы вокруг не происходило. Оказалось, нет. В процессе размышления, я понял одну вещь (которую, конечно же, до меня давно понял и описал Пелевин, но лучше поздно, чем никогда). Другие страны и народы, которые делают что-то сейчас в настоящем, делают это ради своего будущего. У них есть образ этого самого будущего, ради которого хочется что-то делать. У кого-то это будущее связанное с свободой и независимостью. У кого-то - с богатством и процветанием. У кого-то - с развитием и наукой. А у одной страны нет образа потенциального будущего, оно никак не планируется и даже не пытается рисоваться. У одной страны есть прошлое. Великое и монструозное. В котором есть героические предки и героические свершения. В котором есть некие золотые времена и золотые люди, ради которых и с которыми стоило жить. И это прошлое взывает и требует жертв и действий ради своего почтения. И люди живут не ради создания интересного будущего, а ради почтения великого прошлого. Но жить ради прошлого бессмысленно, ведь чем больше живешь - тем все дальше и более блеклым оно становится. Ради прошлого неинтересно жить. Ради прошлого интересно отдавать жизнь. И забирать чужую. Посмотрите на людей там и на людей одной страны. Люди там, даже если они много теряют и страдают, у них все равно огонь в глазах - потому что у них впереди жизнь и будущее, которое несет что-то хорошее и интересное. Посмотрите на людей страны, в дорогих костюмах и высоких креслах. У них в глазах пустота, а на лицах скука. У них нет никакого будущего, только великое прошлое, которая с каждым днем становится все более великим и все более прошлым. И все, что остается возможным делать - это всеми силами удерживать людей здесь, не давай им коснуться будущего, пытаясь погрузить в прошлое. Которое вот-вот уйдет. -
Цветы для Элджернона
Вести с полей. По своим личным причинам отъезжать не планирую, есть возможность чувствовать себя относительной безопасности в России. Часть друзей/знакомых уже благополучно свалили, рванули в первую же ночь после объявления мобилизации и сумели пройти границы без проблем. Некоторые вообще родились в рубашке и в эту неделю уже оказались за рубежом в планируемых отпусках. Которые из отпусков превратились в полноценные отъезды. Стараюсь со всеми созваниваться, держать связь. Те, кто остались, сейчас ищут различные возможности сохранить себя. В целом, люди чувствуют страх, подавленность и напряжение. Те, кто внутри России, переживают больше, вплоть до сидения на успокоительных. Те, кто снаружи - немного полегче, но так же волнуются либо за оставшихся друзей и близких, либо боятся нового витка напряжения и потенциального ядерного удара. Лично я был супер напряжен, сейчас начинаю понемногу успокаиваться, но сложно сосредотачиваться на чем-то другом. Начинаю бояться сам и чувствую как бояться люди вокруг таких обычных вещей, как звонки с незнакомого номера или вопрос в лифте “А вы из какой квартиры?”. В процессе начинаю чувствовать ценность каких-то обычных моментов, вроде того, что бы позвонить другу и узнать, что он уже не в России и с ним все хорошо. Но никому не пожелаю понимать ценность таким образом. Думал о смерти, само собой. И ничего нового, о чем не предупреждали классики не обнаружил. Когда-то раньше жизнь казалось как будто бесконечно наполненной самыми разными моментами, которые еще могут произойти. Сейчас же с ужасом осознаю, что она может закончится, как и количество моментов, прожитых в ней. Хотелось бы больше времени провести с хорошими людьми, с которыми столкнула судьба. Это самое лучшее и ценное, что я обнаруживаю в памяти на пороге гипотетической смерти. Я не знаю, выживу ли сквозь этот кошмар, но если да - то точно никогда его не забуду. И точно никогда не буду прежним. И даже, наверное, стану в итоге гораздо лучше. Но, как уже сказал выше, никогда и никому не пожелал бы такого опыта. Опыта страха, тревоги и полной неопределенности. Опыта зависания над черной дырой, готовой вот-вот поглотить все окружающее. Всем читателям. Штурмуйте всю информацию связанную с отъездом или призывом. КПП на данный момент забиты доверху, это уже бессмысленный вариант. Но поезда все еще ходят и самолеты летают. Тем, кто остается - изучайте информацию связанную с вашими правами и ответственностью за те или иные действия. Есть много тг каналов, на которых объяснено очень хорошо и доходчиво. Ну и главное. Самое ценное, что есть у человека - его жизнь. Не потеряйте ее, берегите ее и сражайтесь за нее. И тогда победа будет за вами. -
Цветы для Элджернона
Все видели новости, точка невозврата пройдена. Следим, что будет, комментировать для душевного спокойствия не буду. А пока пост, который был написан вчера, сегодня уже в актуальности потерял, но разместить все равно хочется. Посмотрел интервью Хованского Собчак. Я, честно говоря, с огромным интересом наблюдал за всеми событиями вокруг него за последний год. Дело в том, что он практически мой одногодка, представитель того самого “золотого” потерянного поколения. Людей, которые родились слишком рано, чтобы еще с школы вести свой инстаграм и разбираться в трендах, но слишком поздно, чтобы не иметь в этом необходимости. Они были первопроходцами в освоении ютуба, но их открытие в моменте оказалось нужно только им самим и поэтому многие не знали что с этим делать. Именно оттуда король русского Ютуба Мэддисон, который сверкнул в такое время, что всерьез полагал, что его следующая точка развития - телевизионное шоу. В то время как уже через несколько лет люди из телевизора наоборот начали стремиться попасть в Ютуб. И выживших с той поры мало, как-то повезло тем, что были на вторых ролях, им проще было перестроиться и адаптироваться. А вот из разряда звезд Хованский, наверное, единственный. А поэтому он так для меня интересен. Ну и плюс, я смотрел его столько, сколько был знаком с ютубом - а это больше 10 лет. Хованский - крайне противоречивая фигура. Человек, которого ненавидят все и который ненавидит всех, как было сказано в интервью. И, безусловно, алкоголик. Качество беседы неотвратимо падает в корреляции с количеством выпитого. Но при этом он все равно остается истинным представителем поколения, которое исследователи называли “самым умным поколением в истории”. Показательный момент этого - когда Ксения спрашивает Юру про то, почему он не отвечает за свои слова и услышав ответ “потому что не хочу” и то, что за какие-то слова он видит смысл отвечать, а за какие-то нет - впадает в диссонанс и начинает говорить какие-то странные вещи про то, что человек не может так, что либо он отвечает за все (еще раз, на секундочку, за ВСЕ) свои слова, либо вообще не отвечает ни за какие. И в конце-концов заканчивает весь блок называя Юру “трусом”. На меня аж сразу какой-то атмосферой советской фильмов про пионеров повеяло, где что бы ты не делал, все поправимо, но точно нельзя быть трусом! Одним словом, засовочило. Один комментатор написал, что весь ролик Собчак пытается вызвать у Юры чувство вины, а он ее попытки успешно отражает. Мне очень нравится и гармонирует постоянно звучащая идея о том, что смысл жизни человека в том, чтобы быть счастливым и свободным. И если ему хочется что-то делать - пусть он делает, а если не хочется - не делает. А все остальные идеи и конструкции - простая мимолетная пыль жизни, которая полностью стряхнется с наступлением смерти. Никто не будет вспоминать на своем одре о том, “правильно” и “справедливо” ли он поступал, все будут думать - были ли они счастливы. И делали ли то, что хотели, а не то, что надо. И это внутреннее знание о пустоте и бессмысленности происходящего, в котором есть только миг жизни, где ты либо свободен и счастлив, либо нет - и есть сокровище моего поколения, которое могло появится только у тех, кто был рожден и вырос в пустоте. Но это и их вечное проклятие, которое всегда будет отделять от других поколений, которых влияние пустоты так глубоко не затронуло. -
Цветы для Элджернона
Зацепил как-то каминг-аут Долгополова, что он теперь небинарная персона. До февраля этого года я часто гнал на СЖВ, феминизм и все подобное, а потом поменял мнение. Жизнь расставила все по своим местам: кто дрожит, а кто право имеет вещи своими именами называть И после этого я практически все свои претензии внутренние отозвал. Но все равно проблематика неизбежно цепляет и вызывает желание поговорить. Александр сказал такую вещь, что только отказываясь от себя, как белого цис гетерного мужчины, он может научиться близости, выстраивать доверительные отношения и быть безопасным для близких. Такая фраза сама по себе не несет никакой проблематики, потому что сформулировано очень конкретно - я себя чувствую так-то и поэтому про себя делаю такие выводы. Все четко. Но и неизбежно чувствуется подтекст - что оставаясь тем самым белым цисгенедерным мужчиной, достичь тех же результатов невозможно или крайне затруднительно. И меня это заставляет думать. Я всю жизнь являюсь тем самым привилегированным белым цисгендерным мужчиной. И я ни разу не чувствовал, что бы мой гендер хоть как-то мне мешал быть, условно говоря, хорошим человеком. Во всех своих отношениях я всегда стремился к той самой доверительности и открытости. Причем даже не потому что знал из умных книжек о том, что так лучше. А потому что понимал, что когда ты с партнером честен - тебе самому же проще. Чем больше врешь - тем больше нужно держать в голове. Чем больше закрыт - тем сложнее доносить свои потребности и понимать чужие. И тем более, я никогда не был опасным для близких. И до сих пор помню, как я по глупости разбил камнем ногу цыганке и голову другу банкой от лимонада. Помню и храню эту память, чтобы никогда подобное не повторялось. И самое интересное, что чем больше я развивался как тот самый проклятый гетеро мужчина, тем лучше становился для окружающих. Как мужчина, я развивал в себе ответственность, понимание, что я должен отвечать за свои поступки и за тот вред, который они могут нанести людям. Я понимал свою силу и то, что это накладывает на меня обязательства быть чутким к слабым. Я осознавал, что окружающие будут больше полагаться на меня и доверяться моему слову. Сила может быть одновременно и насилием и безопасностью, и именно в моих руках рубильник, который отделяет одно от другого. Можно назвать это властью и прокричать - ага! Вот и вылез тот самый патриархат, о котором все говорили! Но черт возьми, мне, как отдельной личности, эта власть вообще не нужна и большую часть жизни я без нее счастливо прожил. Но на определенной точке понял, что невозможно выйти из этой лодки. Что, пока я отрицаю существование этого рубильника, он постоянно самопроизвольно встает в положение насилия, хочу я того или нет. И никаким образом абстрагироваться от него у меня не получится - только трусливо сбежать, оставив последствия разгребать всем тем, кто меня окружает. Возможно есть люди, которые родившись мужчинами, не счастливы ими быть, и это действительно выход - отказаться от части себя, которую заложила природа из-за внутреннего конфликта. Я не держал свечку в чужой голове, не могу говорить за всех. Но я могу сказать за себя - именно принятие себя как мужчины позволяет мне строить счастливые отношения и быть безопасным для окружающих. -
Цветы для Элджернона
Увидел на канале “Ментальный пирог” вот этот пост, недавно обсуждал похожую ситуацию, когда молодая пара начинает жить вместе в квартире родителей. Я придерживаюсь тут жесткой позиции - такое не надо делать никогда и ни при каких условиях. Либо пара достаточно самостоятельна, чтобы вместе снимать квартиру и там создавать свою и только свою отношенческую ячейку, либо в противном случае им еще рано жить вместе и отношения в формате периодических встреч и гуляний - именно то, что нужно. Приведение каких-либо посторонних в свои отношения всегда ведет к чему-то нездоровому и искаженному. Другие посты с канала тоже рекомендую, автор пишет емко и содержательно. Ментальный пирог Я Ирина Парфенова - практикующий психолог и гештальт-терапевт. А это мой канал с советами, которые я не даю и мнением, которого у меня не спрашивали Для связи - @arinapsy Сайт - iparfenova.ru
-
Цветы для Элджернона
ИД “Городец” прислал мне еще одну книгу на чтение, радостно рассказываю. Тем более, есть чем удивить. Абьюзивная личность. Насилие и контроль в близких отношениях под авторством Дональд Г. Даттон, второе издание. Я из тех людей, которые не чураются читать предусловия в книгах, даже если там написаны откровенно скучные штуки, вроде как “За помощь в написании этой книги я благодарю…”. Так как любому пограничнику известно - все самое важное происходит в конце и в начале вещей и событий. И тут напоролся на мысль, которая потребовала от меня несколько кругов осмысления до принятия. Автор говорил о предыдущих исследованиях абьюзивных личностей и - внимание! - попыток доказать, что абьюзивность существует не сама по себе в вакууме, а является результатом расстройства личности. Дело в том, что я, существуя в своем информационном пространстве, упустил из виду, что такая для меня очевидная вещь как связь между психическим нарушением и разрушающем поведении вовсе не является устоявшимся фактом в социальной повседневности. И ведь действительности, вот говорят, что, например, Эмбер Херд была абьюзером в отношениях с Деппом. Я смотрю, слушаю ее в суде и такой сразу - а, ну да, такое-то и такое-то нарушение, наш человек. Само собой она абьюзила Деппа, я бы больше сомневался бы, если мне кто-то сказал, что в отношениях у нее все нормально. Представьте, что вам показывают кошку и после этого говорят, что она плохо плавает. И все, что вы можете сказать, это - а что, бывает как-то по-другому? Но в общественном сознании-то не так! Сидит, например, Зосимова у Собчак и рассказывает, что Петар был абьюзером. И в этот момент, как правило, нет какой-то дальнейшей рефлексии. Как будто вот есть такой отдельный вид людей - абьюзер. И все. Изначально плохой человек, который делает плохие вещи. Потому что он плохой. Или, другой вариант, абьюзерство приравнивается, к примеру, к домогательствам. Как будто это выбор, вот находишься ты в отношениях и такой - О, а давай немного по-абьюжу. И абьюзишь, пока не надоест. Потом отдохнешь и снова. И летит глас по твиттеру - граждане, не надо абьюзить! Это совершенно несовременно и немодно! И ты - ну лаааадно, не буду сегодня делать свой традиционный абьюз в 5 часов дня, говорят, что из моды вышло. И, возвращаясь к книге, автор научно доказывает вещь, которая не так очевидна, как кажется - что любой абьюзер - это больной человек, который делает то, что он делает не потому что так хочет, а потому что так болен. И все его действия ложатся в один и тот же повторяющийся паттерн, потому что абьюзивность - это не черта личности, а последствия ее расстройства. С вполне очевидным выводом - бессмысленно обсуждать абьюзивность и показывать как это плохо, нужно работать с первопричиной. Абьюзивность при расстройстве личности - это как кашель при пневмонии. Вы можете сколько угодно осуждать кашляющего больного за эти громкие звуки, но это никак не изменит ситуацию. Потому что лечить нужно его пневмонию, которая этот кашель порождает. Так же, как лечить нужно не от абьюзерства, а от расстройства личности. На такую полезную книгу прикладываю ссылку - https://www.wildberries.ru/catalog/95523164/detail.aspx?targetUrl=BP&size=152095389 -
Цветы для Элджернона
У меня поменялся взгляд на личные границы. Не то чтобы что-то кардинально изменилось, но, скажем так, появились нюансы. Сейчас расскажу. Важной частью большинства терапией и просто личного развития является установления границ. Я вырос в семье, где с границами было очень туго. Плюс к этому, моя семья была еще эдаким мутантом, который свои недостатки умудрялся превращать в достоинства, что создавало некую эффективность жизни. Ну знаете, такая эффективность, как, например, у курильщиков. Когда они рассказывают, что да, курение это, конечно, для здоровья вредно, зато сигарета помогает быть более спокойным и заводить новые социальные связи. При этом опускается то, что беспокойство как раз вызвано самим привыканием, а знакомиться некурящим отсутствие перекуров в жизни нисколько не мешает. Такая вот “эффективность курильщика”. Ну так вот, вырастая в такой семейке, не только не формируешь личные границы, но еще и на сознательном уровне привыкаешь к тому, что отсутствие границ - это правильно и эффективно. Ведь так легко решать проблемы, когда знаешь, что можешь в любой момент дернуть своего близкого с любой просьбой и он не откажет. И плюс к этому, он, как и ты сам, может потенциально делать все что угодно и как угодно. Типа таких наемников из фентези, которым скажешь охранять мирные поселения и помогать в строительстве - будут охранять и помогать. А скажешь, что надо поселение разорить и мэра убить - убьют и разорят. Потому что главное - это задача и ее выполнение. А выполняющий низводит себя сам до безликого оператора. Вообщем, выходить из такой схемы сложно, так как сопротивление идет одновременно и на бессознательном, и на сознательном уровне. Но я вышел. Все-таки привык к бескомпромиссному достижению целей, как меня воспитали. Но вот что интересное происходит, когда начинаешь строить границы. В идеальном мире, у всех людей есть свои границы и сам процесс общения и сближения - это соприкосновения границ, которое и создает интересную и полную жизнь. Мне нравится так, а тебе вот так, давай подумаем как нам сделать, чтобы обоим было интересно. И думаем, а потом делаем. Получается что-то новое, живое. Но в реальном мире от того, что у тебя появились границы, у твоего окружения, родных и близких, ничего не изменилось. Как было отсутствие, так и осталось. Но ты уже не можешь вернуться к старым схемам общения. Так же, как бросивший курить уже не может за компанию идти на перекур и дышать со всеми никотиновым дымом. У тебя есть границы и ты проявляешь их, по-другому быть не может. И эти границы, хочешь того или нет, начинают доминировать над окружающими. У них-то границ нет. Вместо границ - рефлекс обтекания и адаптации к чему-то постоянному и стабильному. И теперь ты сам становишься тем, вокруг чего все крутится. И с определенной точки зрения - ты теперь местный диктатор. Ты единственный, кто продолжает оставаться самим собой, в то время как остальные продолжают быть тем, кем нужно. Но и поменять эту ситуацию не в силах - ты же впахивал столько времени именно для того, чтобы иметь эти границы, а не отказываться от них, потому что как-то неудобно все выглядит. Да-да, по идее, нужно идти дальше, искать окружение людей с такими же здоровыми границами и жить с ними долго и счастливо. Где никто не находится в сильно выигрышной позиции относительно других, а будет царить равенство, мир и жвачка. Но эту ротацию можно делать с друзьями и знакомыми, но родственников то своих не поменяешь! И теперь навечно для них останешься именно таким - ведь их свободу воли оставаться теми, кто они есть, даже если это плохо и нездорово, никто не отменял. Вот и живи с этим. -
Цветы для Элджернона
Синдром супермена. Бывает такие семьи, которые ни дня не могут прожить без конфликтов или ссор. У них даже водятся всякие присказки, что в семейной жизни никогда не бывает ничего идеального, выяснения отношений - это нормально и вообще, хватит тут сказки рассказывать, что можно жить в счастье и гармонии. Понятное дело, что все эти оригинальные мысли - просто брехня, а такие семьи существуют не потому что идеального не бывает, а потому что оба их члена выбирают жить в обстановке агрессии и перманентной борьбы. Ведь пока есть враг и борьба - в этом можно активно участвовать и вовлекаться, как бы иметь некий смысл жизни. Можно подзабивать на остальные сферы и собственное Я, ведь положение военное, нам не до того, идет борьба. Если так случится, что такой борец окажется в мирной и спокойной обстановке, он столкнется с ужаснейшей вещью - самим собой и своими чувствами. И эта встреча будет настолько невыносимой, что тут же начнутся поиски новых врагов и объектов для борьбы. И, найдя их, можно будет спокойно и счастливо выдохнуть - ну вот, можно и дальше не встречаться с самим собой. Главное, чтобы объекты борьбы никогда не кончались, так и жизнь пройдет, не заметишь. В таком конфликтном семейном окружении дети начинают деформироваться - у них формируются синдром супермена. Дело в том, что они искренне верят в реальность ежедневных конфликтов, им некому объяснить, что все происходящее - туфта и имитация для поддержания барьера к внутренним чувствам. А они искренне любят своих родителей и желают им лучшего. Так что ребенок начинает брать на себя бремя спасателя - пытается помирить маму и папу, объяснить им, как решить противоречия и показать дорогу к миру. Данные действия имеют эффект, но кратковременный - помирившись сегодня, мама и папа обязательно найдут новый повод для конфликта завтра. Ибо, как уже было показано выше, смысл тут, как и в других брачных делах, не в результате, а самом процессе. И процесс останавливать нельзя, ибо собственные чувства настигнут как цунами. В результате таких ежедневных миротворческих миссий ребенку начинает казаться, что он наделен некой высшей миссией спасителя, который нужен окружающем людям. Плюс к этому появляется ощущение наличие особого знания или умения - вон как он каждый день оказывается мудрее и умнее людей, которые в несколько раз старше его. Вырастая, ребенок остается суперменом - он чувствует на себе бремя обязанности помощи другим и активно вовлекается в подобные спасательные миссии. Самая большая ирония в том, что он становится копией своих родителей - спасательство начинает выполнять такую же функцию побега от собственных чувств и эмоций, которую у мамы и папы выполняла борьба. И чем дольше идет вовлечение, тем сложнее из него выбраться. Нет времени жить - нужно спасать окружающих. Я придерживаюсь жесткой позиции относительно желания помощи окружающим, которой меня научил мой первый полет в самолете. В случае, когда перед вами падает кислородная маска и рядом ваш ребенок - всегда сначала надевайте ее на себя, а только потом на него. Невозможно помочь или спасти кого-либо, пока не спасешься сам. -
Цветы для Элджернона
20 и 21 августа в «Депо.Москва» пройдет книжная ярмарка «Во весь голос», где российские издательства представят свои книги. В программе ярмарки – выступления известных писателей, блогеров и критиков, презентации новинок, public-talks с лидерами мнений. На главной сцене выступят Алена Долецкая, Энтони Юлай, Никита Карцев, Ксения Буржская, Галина Юзефович (zoom), Олег Рой. Своих читателей в «Депо.Москва» будут ждать издательства «Поляндрия» и NoAge, «Альпина», «Городец», Individuum, «Паулсен», «КомпасГид», «Фантом Пресс», «Лайвбук», «Бослен», «Носорог», «Шрифт», «РИПОЛ классик», BUBBLE, «Абрикобукс», «Пятый Рим», «Синдбад», «Самокат», «МИФ», «Настя и Никита», «ОГИ», «Галактика», «Стрекоза», «ЛитРес: Издательство» и другие. Магазин комиксов «Чук и Гик» привезет новинки и проверенные временем комиксы, а книжный магазин «Во весь голос» – лучшие книги АСТ, Эксмо, Редакции Елены Шубиной и книги других известных издательств. Вход свободный. Ярмарка работает на втором этаже «Депо. Москва» с 10.00 до 22.00. ‼️А для тех, кто любит получать посылочки, на сайте издательства «Городец» стартовала распродажа со скидками до 70%! Накупить книг впрок и в подарок по приятным ценам можно до 21 августа -
Цветы для Элджернона
Прошлый пост вызвал много обсуждений на тему справедливости антирусских санкций и даже вообще факта самого дискурса, в котором защищается что-то русское, в то время как происходит то-что-нельзя-называть(вы меня извините, но официальный разрешенный термин я категорически писать отказываюсь). Я скажу, что понимаю смысл этих вопросов. И даже начал понимать, почему американцы так тригеррились, когда во время BLM кто-то говорил “Все жизни важны”. Можно смеяться над этим сколько угодно, но каждое слово в пользу тезиса или темы А волей-неволей уменьшает значение тезиса B. И таким же образом, каждое сказанное слово про то, как ущемляют русских так же волей-неволей отбирает внимание у дискурса, что русские творят в свободное от их ущемления время. Я понимаю. Но я точно знаю, что рано или поздно данная ситуация закончится и настанет время мира и строительства. И в какой-то момент наступит необходимость для налаживания мирного диалога. Но если к этому моменту воцарится точка зрения, что все русские плохие и несут некий имперский грех по праву рождения, то договариваться будет не с кем. А эта тенденция идет и нарастает, я сейчас никак не преувеличиваю. Мне скидывали ролики украинских блогеров, где в рашизме обвинялись, на минуточку, Дудь, Шульман и Кац. Если эти трое являются рашистами и имперцами, то я в принципе не понимаю, кто может избежать данной участи. Я безусловно понимаю, что весь мир сейчас находится в глубочайшем шоке от происходящих событий. Как-то раньше было, что есть Запад, где все белое и пушистое и есть Родина-мать, в который весь треш. Но этот треш находился в границе страны, а потом в феврале он вышел и, в определенном смысле, распространился на весь цивилизованный мир. И эту травму крайне тяжело переварить, не испытывая огромное ощущения гнева и злости. Но та волна эмоций, которая нарастает в мире, тот вайб - он вызывает у меня стойкое ощущение, что ничем хорошим это не сможет закончится. Что появляется и активно развивается язык ненависти. Нет, не примите меня за лицемера - я прекрасно знаю, какой язык ненависти существует и в моей стране. Но здесь люди понимают, что этот язык - просто инструмент властей для оправдания своих действий и ничего больше. Его все слышат, но мало кто верит. Рождающийся новый язык ненависти воспринимается как всеобщий и искренний, что очень пугает. -
Цветы для Элджернона
В этом посте буду рекомендовать вам канал про нутрициологию, "Сказки и Несказки". И кратко объясню, зачем вам оно вообще надо и что это за слово такое. Нутрициология - это наука о пище, которую мы потребляем и то, как ее потребление влияет на наш организм. Важность данного процесса была подмечена людьми настолько давно, насколько существует сама человеческая цивилизация. “Ты то, что ты ешь”. Но при этом порой мы настолько безразлично и безответственно относимся к содержимому своего стола и холодильника, что диву даешься. Я практически никогда не вижу, чтобы кто-то, кроме меня, читал состав на этикетках продуктов. Хотя рядом на прилавке могут лежать две вроде бы похожие шоколадки, только внутри одной масло какао, а другой - пальмовое. Правильно или неправильно питаясь, мы определяем как минимум две важнейшие вещи в нашей жизни: Насколько мы будем здоровы, то есть качество проживания Насколько долго мы будем жить, то есть количество лет проживания. Если честно, то мне кажется эти вещи можно назвать самыми важными в принципе. Ну, после любви конечно. И управление ими до боли просто - нужно иногда смотреть, что именно ты на ложке или вилке заносишь в свой рот. Причем, речь не ограничивается влиянием на чисто физиологические параметры, такие как количество жира, холестерина и витамина B12. Давно было замечено, что острая пища возбуждает нервную систему, дает людям заряд подвижности и энергичности. А вот жирное мясо и молоко, наоборот, усыпляет и затормаживает. Каждая частичка еды, попадающая в наш организм немного меняет нас, делает другими. Причем иногда - безвозвратно. Поэтому, все как в Дюне - тот, кто контролирует специю, контролирует вселенную. А точнее, контролирует свое тело, свои мысли, свои эмоции, свое поведение. А значит - определеяет свою судьбы сам, а не отдает на волю случая и богам хаоса. Вот по всем этим причинам нутрициологию знать важно и полезно. Прикрепляю ссылку, как обычно. Сказки и Несказки Нутрициолог не только о еде. Все события НЕ вымышлены. Все совпадения НЕ случайны. Для личных сообщений @Rudneva_OV Я ВКонтакте https://vk.com/nutritionorud
-
Реклама
-
Цветы для Элджернона
Возможно вы слышали о том, что в Евросоюзе всерьез обсуждают вопрос полного закрытия шенгена для всех российских граждан. Потому что они из России и посещение Европы - привилегия, которую надо заслужить. Причем заслужить, видимо, сбросив режим власти. Вообще, я часто слышал вопрос от людей, живущих не в России, характера “ А почему вы не можете просто все выйти и показать свой единый протест?” Типа, как в Беларуси - без результата, но хотя бы с показательным эффектом. И я начинаю долго объяснять одну вещь, которая коренным образом отличается в ситуации с той же Беларусью. Когда проходили выборы Лукашенко, можно было увидеть картину 90% сплоченных людей, выступающих на одной стороне. Но в России это не так. Общество поляризовано и разбито - есть те, кто за власть, есть те, кто против, есть нейтральные, есть против всех и т.д. И исходя из демократического принципа, тот самый сброс власти, который от нас ожидают другие страны - будет скорее переворотом, чем народной революцией. У многих нынешнее правление ассоциируется с стабильностью и порядком, которое в обмен требует некоторые уступки. И те самые многие готовы эти уступки делать и закрывать глаза на происходящее, пока в их доме все хорошо и налажено. Я считаю, нельзя винить людей за это. А вот за что можно, так это за то, что этот порядок и стабильностью обеспечивается доходами от ресурсов, главный покупатель которых - это тот самый Запад. И в этом плане вся эта инициатива видится странной. Я не знаю, как именно текущую ситуацию может остановить запрет выдачи шенгена, предлагаемая властями Латвии, но я точно понимаю, как ее поддерживает доход от продажи газа, который продолжает закупать Latvijas gaze через посредников. И возникает вопрос - а в чем тогда смысл? В целом, происходящее напоминает анекдот про мужика, который выпил виски, водку, вино, пиво и коньяк, а потом отравился, конечно же, овсяным печеньем. Только здесь причиной отравления пытаются назначить русский народ в целом, ненавязчиво игнорируя конкретных людей, отдающих приказы и нажимающих кнопки. -
Цветы для Элджернона
Жизнь меняется, когда меняемся мы. При этом не надо вставать в 5 утра и слушать странные советы. Всё куда проще: надо заглянуть в себя. А как это сделать грамотно, объясняет психотерапевт Семён Караваев на своём канале «Психологическое счастье». Никаких успешных успехов. Никаких нравоучений. Только объективный взгляд психотерапевта на повседневность, приправленный практическими советами. Добро пожаловать в @@PsychologicalHappiness! 
-
Цветы для Элджернона
Вышла познавательная статья о том, как и почему политические лидеры становятся диктаторами. Прочитал с большим интересом, точка зрения любопытная. На уровне коллективного мышления диктаторство обычно обосновывается некими уникальными личностными чертами. Этого обижали, били в детстве и теперь он хочет всем показать и доказать. Этому никогда не давали женщины и теперь власть - его единственный настоящий секс. И все в таком духе, художественном и образном. Но автор подошел с другой стороны и обосновал следующую позицию - диктаторами не рождаются, диктаторами становятся под влиянием внешних обстоятельств. У всех диктаторов, в какой бы стране и культуре они не жили, всегда есть два общего признака окружения: 1. Слабые политические и общественные институты, позволяющие использовать систему для своих нужд 2. Невозможность мягкого выхода, когда в любой момент можешь сказать, что устал, уйти со всех постов, доживать свой век на загородной вилле, и тебе за это ничего не будет. Возможно, вы уже сами догадались, как эти два фактора с неумолимой фатальностью создают диктатора из любого политика, оказавшегося на вершине. Но перед этим отметим, что один личностный признак у всех диктаторов есть - это отсутствие страха перед ответственностью и властью, плюс воля к действиям. Что же происходит такого с политиком, переживающего эту жуткую метаморфозу? Во-первых, получив толику власти, такой человек начинает действовать и принимать решения, менять мир. Настолько, насколько это возможно, тут работает личный компонент. В процессе этой конструктивной деятельности он сталкивается с тем, с чем сталкивается любой политик - критикой со стороны оппозиции и противостоянием со стороны элит, чьи интересы оказываются задеты. Каким бы идеальным политик не был, всегда будут недовольные, страна - слишком сложная система. И в этот момент политик делает первое судьбоносное решение - он немного использует рычаги власти, чтобы эффективно добиваться целей. На первый взгляд, не происходит ничего страшного. Ну, закрылись пара газетенок и сели несколько нечистых на руку олигархов. Но после этого решения создан риск - перспектива будущего отхода от дел становится немного опасной. Вдруг олигархи выйдут на свободу или новый президент захочет провести юридическую оценку закрытия СМИ. Значит, желательно сидеть у власти подольше, а оппозицию удавить еще побольше. Покерным языком можно сказать, что происходит повышение ставок - политик добивается своих целей, но с каждым разом возможная цена будущего проигрыша для него вырастает. И как только, рано или поздно, возникает момент похожего решения, отказаться от силового подхода будет сложнее, чем раньше. Понятный образ - становление человека алкоголиком или наркоманом. Принимая свой стимулятор, он на время облегчает внутренние страдания. Но одновременно с этим увеличивает страдания в будущем, когда придется справляться без помощи зелья. Но можно эти страданья отложить еще дальше в будущее, опять приняв стимулятор - и еще глубже погружаясь в зависимость. А там еще что-нибудь придумаем… Так оно и работает, все глубже и глубже засасывая в трясину ситуации. Только здесь зависимость от абсолютной власти, от которой отказываться становится все сложнее и опасней.