Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Рост цен производителей в Европе в апреле достиг рекордного уровня — Financial Times
🔹 Худшее для юаня уже позади, а доллар США может ослабнуть, — уверены китайские регуляторы — South China Morning Post
🔹 Старейший китайский ресторан в Японии закрылся спустя 138 лет, не выдержав последствий пандемии — Bloomberg
🔹 Российские банки попросили Марата Хуснуллина и ЦБ не ограничивать предельную ставку ипотеки до конца года — Ведомости
🔹 Минфин предложил освободить от НДФЛ доходы от продажи золота физлицами - РБК
Если верить данным Росстата, то в России наблюдается какой-то зарплатный бум. Так, в марте 2022 года номинальная зарплата в крупных и средних организациях, по данным ведомства, выросла на 20,9%, а в I квартале — на 15% в годовом выражении.
В частности, в марте зарплата в сельском хозяйстве выросла на 17,7%, в обрабатывающих производствах — на 21,4%, в торговле — на 26,4%, в сфере финансов — на 38,6%, в IT — на 44,1% в годовом выражении.
На этом фоне «бедными родственниками» выглядят «бюджетники» из сферы госуправления и «социалки» (образование, здравоохранение, культура), где номинальные зарплаты выросли только на 6-10%.
Инфляция, конечно, взяла своё. Тем не менее, рост реальной зарплаты составил в среднем 3,6% в марте и 3,1% в I квартале в годовом выражении. К тому же очень мощно была пересмотрена оценка роста реальных зарплат за 2021 год: теперь она составляет 4,5% вместо 2,9%.
Однако результаты опросов не очень сочетаются с «хорошими новостями» от Росстата. По их данным, большинство работодателей не стали индексировать зарплаты в январе-марте 2022 года. А если индексация и была проведена, то чаще всего в пределах 10%.
Потому, скорее всего, повышение зарплат сверх уровня инфляции не носит массового характера. Иначе не происходило бы такого спада потребительской активности.
Оборот розницы, несмотря на ажиотажный спрос, в марте замедлился до 2,2% в годовом выражении, в апреле провалился на 9,7%, а в мае, по оценкам, сократится на 6-8%.
Как и следовало ожидать, покупательная способность доходов просела по 19 из 24 основных продуктов питания в I квартале 2022 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, по данным Росстата.
Особенно заметно (на 11-66%) снизилась доступность основных овощей (капуста, картофель, морковь, лук) и сахара, поскольку к концу зимы запасы прошлогоднего урожая стали заканчиваться и цены поползли вверх без соответствующего роста реальных доходов. В ситуации с сахаром сыграл свою роль еще и ажиотажный спрос в марте.
Рост доступности отмечался только по 5 продуктам питания, в том числе наиболее существенный — по яблокам (на 13,3%) и подсолнечному маслу (на 8,1%).
Уже в марте почти половина россиян (49%) стали больше ='_blank' rel='noreferrer nofollow' href='https://regnum.ru/news/society/3547082.html'>экономитьиз-за роста цен и сокращения своих финансовых возможностей, по данным Superjob.ru. А в мае 39% россиян были вынуждены перераспределить семейный бюджет в пользу продуктов питания еды и товаров первой необходимости, 23% — сократить такие расходы (По данным исследования Ромир).
Для сокращения расходов люди отслеживают скидки и акции, отказываются от некоторых категорий товаров или замещают их более дешевыми, идут в магазины с низкими ценами или вообще реже ходят за продуктами.
И только 8% населения заявили, что экономические проблемы их никак не затронули…
Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Генеральный директор JPMorgan призвал инвесторов готовиться к экономическому «урагану» — AXIOS
🔹 Tesla откладывает поставки дальнобойных моделей в США на фоне сбоя цепочек поставок в Китае — Reuters
🔹 США и Тайвань выступили с инициативой по углублению экономического взаимодействия — Financial Times
🔹 Россияне впервые потратили на онлайн-образование больше, чем на офлайн — Ведомости
🔹 Международная конфедерация обществ потребителей (КонфОП) попросила ЦБ смягчить условия кредитных каникул — Известия
🔹 В России может возникнуть дефицит шин для сельхозтехники — Ведомости
В рамках сотрудничества с каналом The Idealist подготовили перевод статьи обозревателя Reuters Эдварда Ченслера «Как санкции против России могут привести к обратному эффекту». Интересный экскурс в историю для понимания влияния ввода санкций на мировую экономику и политику.
Наиболее интересные выводы из статьи:
✅ Впервые санкции были применены ещё в 432 году до н.э. Афинами, которые ввели запрет на торговлю с греческим портовым городом Мегара. Но их активное использование началось со времён Первой мировой войны, когда Великобритания и Франция установили экономическую блокаду против Германии и ее союзников.
✅ Опыт введения санкций против Италии, вторгшейся в Эфиопию в 1935 году показал, что такие меры менее эффективны против крупных государств. Более того, страны далеко не всегда готовы отказаться от военных действий в пользу удовлетворения своих материальных интересов, а неполная экономическая блокада неэффективна.
✅ Изоляция Муссолини на мировой арене подтолкнула его навстречу Гитлеру и ускорила начало Второй мировой войны. Германия, опасаясь, что экономическое оружие в следующий раз будет применено против нее, ускорила поиск путей самообеспечения сырьем. А Гитлер прямо говорил, что Украина нужна ему, чтобы немцы никогда больше не голодали.
✅ Хотя Россия сейчас «международный изгой», богатые природные ресурсы делают ее необычайно устойчивой к внешнему экономическому давлению. Более того, на каждую страну, вводящую санкции против России, приходится три, которые их не вводят, среди них Китай и Индия. Примерно половина российского экспорта идет в эти страны, доля которых резко возросла за последнее десятилетие.
✅ Трудно понять, как списание сотен миллиардов долларов иностранных инвестиций в Россию убедит Путина изменить свое поведение. При этом санкции уничтожают традиционную правовую защиту частной собственности, подвергая инвесторов произвольным грабежам со стороны государств.
✅ Санкции стирают грань между состоянием войны и мира — неясно, когда дополнительные санкции начнут восприниматься, как акт агрессии.
Целиком перевод статьи можно прочитать здесь.
Переводы лучших англоязычных статей. Обратная связь - [email protected]
По вопросам рекламы - @MrMoneyMoustache или @onlybars.
Наша страница ВК: https://vk.com/theidealistru
Индекс деловой активности PMI российских обрабатывающих отраслей, согласно исследованию Markit, в мае 2022 года составил 50,8 пункта (против 48,2 в апреле), что говорит о незначительном улучшении конъюнктуры.
Производители в целом отмечали некоторое замедление спада объемов производства, новых заказов, запасов, занятости. При этом экспортные заказы сокращались рекордными темпами из-за санкций — многие ранее заключенные договоры прерывали или откладывали.
Хотя из-за санкций и колебаний курса валют в целом затраты выросли, на некоторые материалы цены даже упали, в итоге инфляция издержек снизилась до наименьших темпов с июля 2020 года. Степень оптимизма (в отношении роста спроса в ближайший год) компаний, участвовавших в опросе, была самой высокой за последние три месяца.
Но радоваться рано — показатель по России остается одним из самых низких в мире. Хотя, стоит отметить, что позиции начинают сдавать многие — во многих странах также отмечается замедление роста на фоне высокой инфляции, увеличения цен на энергоресурсы, нарушения логистических цепочек, сокращения производства в Китае. Но если это игра на выживание, то у России пока еще позиции нестабильные. Необходима более мощная политика поддержки и развития отечественного предпринимательства.
Новая программа льготного ипотечного кредитования строительства частных жилых домов своими силами (без оформления договора подряда с профессиональными застройщиками) вызывает массу вопросов.
❓Это точно льготная программа, когда кредит под 9% можно получить, если построишь дом сам, причём всего за 12 месяцев (к этому моменту надо уже право собственности зарегистрировать)? Напомним, что под 9% сейчас можно получить льготную ипотеку на покупку жилья в новостройках, и самому их строить не надо. И даже эта программа рынок не спасает.
❓Как сильно вырастет «серый» рынок в сфере частного домостроения? И точно ли это то, что нужно государству?
❓Захотят ли банки связываться с такой программой? Ведь рисков у проектов строительства домов «своими» руками гораздо больше, чем когда стройка ведётся профессиональными компаниями.
❓«Запуск новой льготной ипотечной программы позволит большему количеству россиян улучшить свои жилищные условия», — говорится на сайте Правительства. Насколько большему? Многие ли россияне могут сами дом построить?
В общем, мера из разряда «каждый должен построить дом, посадить дерево и вырастить сына». Интересная, конечно, но вряд ли масштабная. Хотя стоит признать, что Правительство, пусть и изысканно, но хоть пытается найти способы поддержать стройку. А вот почему Банк России не беспокоится о происходящем на ипотечном рынке — большой вопрос. Если действительно есть задача повышать доступность жилья, ставки нужны не только низкие, но и стабильные, а не высокие и волатильные.
Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Индекс потребительской уверенности в США упал до трехмесячного минимума из-за инфляции — Bloomberg
🔹 Доходы России от нефтегазовой отрасли в этом году могут составить около $285 млрд, что на одну пятую больше, чем в прошлом — Bloomberg
🔹 По данным опроса, 25% американцев решили отложить выход на пенсию из-за инфляции — CNBC
🔹 Предложение конфисковать замороженные активы РФ для помощи Украине вызвало споры в Вашингтоне — The New York Times
🔹 Минэкономразвития предложило обнулить налог на прибыль и снизить страховые взносы для технологических компаний — Ведомости
🔹 Старение населения может обходиться российской экономике 1–1,5% ВВП в год — РБК
На днях правительство ввело отсрочку платежей по бюджетным кредитам для регионов. По новым правилам, в 2022 году платежи можно не вносить совсем, а в 2023 и 2024 гг. регионам будет достаточно заплатить по 5% от суммы задолженности (остальное можно будет выплатить в 2025-2029 гг. равными долями). При этом регионы, готовые взять отсрочку, должны направить высвободившиеся у них средства на инфраструктурные проекты.
Чем хороша эта идея? Прежде всего тем, что выплаты в счет погашения бюджетных кредитов не просто уйдут в федеральный бюджет, а будут направлены на развитие региональной инфраструктуры, которая в текущей обстановке имеет немалые шансы остаться недофинансированной. Только в 2022 году плановый объем погашения бюджетных кредитов должен был составить 67,9 млрд руб., а если прибавить к этому выплаты за 2023-2024 гг., то сумма получается весьма существенная. Ну а развитие региональной инфраструктуры — это и возможности для местного бизнеса, и новые рабочие места, и рост налоговой базы.
Недавно в Совете Федерации предложили исключить поставки яблок, превышающие объем урожая в месте происхождения яблок, в рамках борьбы с нелегальным импортом прежде всего польских яблок. До 2015 года почти 40% экспорта польских яблок приходилось на Россию. Впоследствии же после введения продэмбарго объемы снизились, однако эти же яблоки через третьи страны порой таки все равно к нам попадали.
Польша, конечно, все эти годы пыталась диверсифицировать свои экспортные каналы, но грядущий продовольственный кризис мировому спросу именно на яблоки не очень способствует. И вот Египет, на который приходилось в 2021 почти 17% польского экспорта яблок, заявил, что скорее всего примет в этом году меньше продукции, поскольку приоритеты сдвинулись в сторону зерновых. Видимо, предвидя метания польских фермеров, наш СФ и решил подсуетиться. Так сказать, не газом единым.
И все бы ничего, но принимаемый закон вряд ли особо поможет. Да и тут скорее надо задуматься, а почему со всеми этими логистическими и законодательными проблемами ритейлерам все равно выгоднее придумывать схемы и закупать польские яблоки, чем связываться с нашими фермерами? Ответ простой: по оценкам участников рынка, себестоимость производства отечественного яблока — от 20 руб/кг, а польского — от 8 руб/кг… Вот показатель, на изменение которого необходимо направить энергию. Если себестоимость наших яблок сделать близко к польской, тогда искать обходные пути и закупать польские яблоки никому и не понадобится.
Примечательно, что по производству яблок в мире в 2020 году Россия была на 8-ом месте, произведя около 2 млн т яблок (данные FAO) — вроде и неплохо, но та же крохотная Польша при этом заняла 4-ое место (собрав 3,6 млн т). Одновременно Россия оказалась мировым лидером по импорту яблок, завезя 651,5 тыс. т — т.е. во внутреннем потреблении нам своей продукции не хватает.
Но главная проблема, о чем мы уже не раз писали — отсутствие возможности сохранить даже высокий урожай, из-за чего мы так зависимы от импорта. Так что сейчас акцент надо делать не столько на том, как насолить полякам, а как помочь отечественным аграриям, чтобы увеличить наш урожай и не дать ему пропасть…
Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Празднование 70-летия королевы Елизаветы II на престоле может сократить ВВП Великобритании на полпроцента во втором квартале — Bloomberg
🔹 93 % британских детей в возрасте от 11 до 18 лет ощутили кризис стоимости жизни на фоне антироссийских санкций — Bloomberg
🔹 Попытки Федрезерва США справиться с инфляцией могут привести к рецессии — The Hill
🔹 Спад производственной активности в Китае замедляется по мере ослабления ограничений COVID — Reuters
🔹 Российские власти начали обсуждать обнуление акциза для металлургов — РБК
🔹 Россия в мае нарастила добычу нефти впервые с начала конфликта на Украине — Ведомости
Минсельхоз не устаёт сообщать о рекордном урожае зерновых: «Урожай зерновых в РФ в 2022 году может существенно превысить итоги прошлого года и достигнуть уровней, о которых говорил президент, по сути — приблизиться к максимальному», — сказал на днях министр Д. Патрушев.
Однако в Российском зерновом союзе воздерживаются от таких громких оценок. По словам президента этой отраслевой организации А. Злочевского, урожай зерна будет неплохим в силу погодного фактора, но на рекорды рассчитывать рано.
Как отмечает Злочевский, темпы подкормки озимых сейчас замедлились, и яровой сев тоже пока отстаёт от темпов прошлого года. Основная причина в том, что «нет технической готовности и нет денег, их недостаточно».
Интересно, в какой степени Минсельхоз готов и способен оперативно помогать с решением этих проблем, учитывая стратегический характер урожая зерновых в этом году?
И другой немаловажный вопрос. Вот будет хороший урожай и зерна, и другой сельхозпродукции. А сможем ли мы его сохранить и своевременно переработать? Как недавно заявила Н. Шашлова, экс-глава управления статистики сельского хозяйства и окружающей среды Росстата, «благоприятный прогноз на урожай в 2022 году входит в противоречие с текущими возможностями сельхозорганизаций и фермеров сохранить продукцию на складах. В связи с этим проблемой может стать большое количество испортившейся продукции».
Что характерно, госорганы даже особо не интересуются, сколько складских площадей есть у сельхозпроизводителей, в каком они состоянии, в каких регионах наблюдается наибольший дефицит. Несмотря на то, что проблема хранения сельхозпродукции существует уже давно, эти вопросы не были включены в сельхозперепись 2021 года. К слову, расходы на ее проведение составили 4,1 млрд рублей. Ну что ж, подождем до следующей переписи в 2026 году. Может, тогда получится собрать актуальную информацию для принятия решений.
Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Центральные банки по всему миру за последние три месяца объявили о более чем 60 повышениях текущих ключевых процентных ставок — Financial Times
🔹 Министр иностранных дел Китая встретился на Фиджи с министрами иностранных дел 10 тихоокеанских стран в рамках подготовки масштабного соглашения — South China Morning Post
🔹 Падение S&P 500 на 13% с начала года стало самым худшим показателем с 1970 года — Bloomberg
🔹 Юрлицам и индивидуальным предпринимателям могут разрешить использовать криптовалюту для оплаты внешнеторговых контрактов — Ведомости
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет…
…
Малозамеченным осталось пятничное высказывание министра экономического развития М. Решетникова: «Существенное замедление инфляции говорит о том, что спроса в экономике нет. На фоне этого появились опасения, что мы можем сорваться в дефляционную спираль, когда сокращение денег в экономике приводит к сокращению производства и снижению цен».
Что же ЦБ? ЦБ хотя и начинает с заметной неохотой говорить о необходимости обеспечения доступности кредитных ресурсов для компаний для «структурной трансформации» и расширения предложения, в текущем замедлении роста цен предпосылок для ухода от жесткой денежно-кредитной политики там пока не видят. «Наблюдаемая сейчас динамика цен в какой-то мере является оборотной стороной значительного «перелета» многих цен в марте. Вы помните, какой был темп роста цен в марте», — объясняла нам недавно Э. Набиуллина.
Немудрено, что возникают большие вопросы: почему видения экономических процессов столь различны в двух ведомствах? Почему в одной и той же ситуации одни просто радуются, что «проинфляционные риски сейчас заметно снизились», а другие уже опасаются «дефляционной спирали»? Не пора ли хотя бы сейчас, в столь непростое для страны время, наладить диалог и выстроить единую стратегию ответа на экономические вызовы, которые будут с нами ещё, очевидно, не один год?
А пока что Минэкономразвития описывает сценарные условия развития российской экономики на ближайшие годы таким образом, что поддержки экономики со стороны ЦБ нет и не предвидится. И неудивительно, что по прогнозу министерства, в 2022-2025 годах наша экономика продемонстрирует классический «отрицательный рост» — и в целом по итогам периода сократится на 3,2% по сравнению с уровнем 2021 года.
Так что воз, который все эти ведомства должны бы тянуть вперед, не только не продвинется, а еще и назад отъедет.
Впервые за долгое время Россия столкнулась с миграционным оттоком населения — на уровне 42 тыс. человек в январе-феврале 2022 года. Вероятно, в марте эта тенденция только усилится (данные выйдут в начале июня).
Тем самым, миграция перестаёт выполнять функцию по восполнению убыли населения при низкой рождаемости и высокой смертности. Похоже, что и в области демографии России предстоит заниматься воспроизводством за счет внутренних ресурсов, а не за счёт притока мигрантов.
Видимо, с этим связано очередное обращение В. Путина к теме многодетной семьи (с 3-мя и более детьми). По его словам, многодетная семья «востребована нашим современным развитием, должна утвердиться как норма, как ценностный ориентир для общества…».Сейчас многодетными являются около 10% семей с детьми в России, при этом более 40% многодетных семей относятся к малоимущему населению. К сожалению, пособия для семей с детьми, которые теперь предоставляются с учетом имущественного положения, не позволяют всем многодетным семьям поддерживать достойный уровень жизни.
Поэтому возникает вопрос, как же власти будут добиваться массовой многодетности? Есть путь, связанный с усилением позиций среднего класса, когда рост уровня жизни способствует повышению рождаемости. Но, кажется, пока мы идём по другому пути — когда повышение рождаемости связано, скорее, со снижением отдачи от образования, а также занятости женщин и/или обусловлено культурными или религиозными традициями отдельных регионов.
📒 Воскресный дайджест «Блабланомики»: самое интересное в канале за неделю
🔸 На сколько выросло число должников по жилищно-коммунальным услугам (ЖКУ) к концу I квартала 2022 года и какие выводы из этого можно сделать
🔸 О чем предупреждает Международный валютный фонд и почему отказ от десятилетий интеграции сделает мир беднее и опаснее
🔸 На сколько выросли продажи электромобилей в мире в I квартале 2022 года и какая страна внесла в это основную лепту
🔸 Почему, по мнению Китая, Индо-Тихоокеанская экономическая программа, запущенная Байденом, обречена на провал
🔸 Стоит ли малому бизнесу России рассчитывать на снижение страховых взносов
🔸 Какие выводы можно сделать из речи главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен на Всемирном экономическом форуме в Давосе
🔸 Почему инфляцию можно считать самым меньшим злом для российской экономики
🔸 Почему вторая в мире по величине активов управляющая компания — Vanguard — отказалась прекращать новые инвестиции в ископаемое топливо
#истории_блабланомики
🤖 Откуда взялось слово «робот»?
Впервые «робот» упоминается в пьесе чешского писателя-фантаста Карела Чапека «Россумские Универсальные Роботы» («R.U.R»), которая была написана в 1920 году.
Герой пьесы — учёный Россум — на фабрике создавал человекоподобных существ, которые обладали интеллектом и не знали усталости. В пьесе ставился вполне современный вопрос: справедливо ли эксплуатировать таких искусственных людей, и если да, то какими последствиями это грозит.
Сначала Карел Чапек назвал таких существ «лаборами» (от лат. labor — работа). Однако его брат Йозеф, писатель и иллюстратор, предложил другой термин — «робот» (от словацкого «robota» — работа, тяжелый труд). С тех пор слово «робот» вышло за рамки фантастической литературы и стало использоваться в науке и технике.