Канал про системный анализ и управление IT-проектами. Обзоры книг по тематике, истории про IT-компании и полезная информация для аналитиков и менеджеров.
Забыла рассказать вам про последнюю большую фичу, которую моя команда сделала в ресторанах в Тинькофф и нам очень нравится то, что получилось 🙂
Теперь можно поставить оценку ресторану и написать на него отзыв, прикрепить фото, а также отметить, что понравилось — еда, атмосфера или сервис. Пока на iOS, на андроидах тоже скоро будет.
Так что оставляйте отзывы на любимые рестораны и смотрите отзывы на те, в которые собираетесь пойти, бронируйте столики через нас)
Беспомощные продакты больших компаний
Есть продакты в стартапе — когда продакт одновременно и маркетолог, и исследователь, и аналитик. Часто это даже не продакт, а CEO или кто-то еще, выполняющий все эти роли. Он занимается текущими проблемами и хорошо знает продукт, но в какой-то момент становится много текучки и времени перестает хватать на то, чтобы "увидеть лес за деревьями".
В этот момент, момент роста продукта, добавляются дополнительные роли. Появляется отдел исследований, выделенные аналитики, специалисты по пользовательскому опыту, продуктовые маркетологи.
В идеале все они должны синхронизироваться и работать вместе, но часто бывает так, что продакт перестает знать свой продукт, а стратегией так и не начинает заниматься (хотя какая стратегия без знания продукта?).
Он не знает, какие пуши и емейлы отправляются — об этом знает маркетолог, не умеет проверить правильность данных — об этом позаботились аналитики, не заказывает исследования и не говорит с пользователями — отдел исследований принесет сам то, что посчитает нужным, а про проблемы ему говорит CX-специалист.
Такой получается продакт, который сам уже ничего не умеет, только приоритизировать то, что ему приносят.
И в итоге мне стартапный подход нравится больше, чем добавление тысячи ролей.
Расскажите, если работаете в большой компании, как у вас научились (или не научились) находить баланс?
Как сейчас оплатить аккаунт разработчика в AppStore
Я тут мучалась с продлением аккаунта в сторе, чтобы не удалили наше приложение (pet-project с тренировками по капоэйре Capoeira Daily).
Если вы тоже мучаетесь, то ловите лайфхак:
-- надо найти иностранную карту (очевидно)
-- при оплате данные карты надо ввести как на карте, а вот billing information (город, адрес) такой, как было было при покупке аккаунта. Если забыли, это можно посмотреть во вкладке Membership
-- Номер телефона указать тот, что привязан к аккаунту
Прошло за 10 минут.
PS. Аккаунт у меня на физлицо, если что, про ИП не знаю
#друзьяканала
Основные рабочие инструменты продуктового аналитика — это когортный анализ и сегментация.
💻 Познакомьтесь с ними 23 мая на открытом вебинаре в OTUS с Жуковым Вячеславом, CDO eCommerce-агентства «Aero».
На примерах реальных компаний мы поймем, почему и когда нужны эти виды анализа и к каким ошибкам может привести отсутствие практики их применения. А также узнаете, какие самые распространенные варианты сегментов и когорт используются в продуктовой аналитике.
Урок входит в программу онлайн-курса «Продуктовая аналитика» для маркетологов, product-менеджеров, аналитиков и программистов. Используйте эту возможность оценить курс и познакомиться с преподавателем.
➡️ Для участия необходимо зарегистрироваться https://otus.pw/vdeJ/
Поняла, что мне часто в каналах интересно читать треды, где подписчики кидают полезную информацию, поэтому буду вас тоже периодически спрашивать, давайте обмениваться опытом 🙂
Давайте обсудим:
— Какие компании с классной продуктовой культурой вы знаете (слышали или работали в них)?
— Что делает их продуктовую культуру классной? Какие-то подходы, традиции, сплоченность?
А если есть видео или статьи, где они об этом рассказывают, то вообще супер - накидайте, пожалуйста
6 составляющих пользовательского опыта
Джон Уэлен, когнитивный психолог и консультант по пользовательскому опыту, говорит про шесть составляющих пользовательского опыта: визуальное восприятие, навигация, язык, память, принятие решений и эмоции.
В книге "Дизайн пользовательского опыта" он приводит пример с книжным интернет-магазином — как вы будете выбирать книгу?
Визуальное восприятие (внимание)
На что в первую очередь упал ваш взгляд после того, как вы открыли сайт?
Навигация
Знаете ли вы, на какой странице сайта находитесь сейчас или как попасть в нужный вам раздел?
Язык
Встречаются ли вам непонятные термины? Понятны ли вам категории товаров?
Память
Оправдались ли ваши ожидания относительно того, как должен работать сайт? Ведь у вас уже есть опыт выбора чего-то на других сайтах
Принятие решений
Какие промежуточные решения вы принимали в процессе реализации своей цели — купить книгу? Погуглить отзывы на книгу, заказать доставку или самовывоз и т.д.?
Эмоции
Что вас беспокоит во время визита в книжный интернет-магазин? Что может удержать вас от покупки — сомнения в безопасности, недостаток доверия, большая цена?
Может быть, он мидл?
Как-то у меня была коллега - руководитель тестирования, и у неё был тестировщик с большим опытом, но она постоянно на него жаловалась: то не так, это не так, здесь не самостоятельный, там недоразобрался.
А потом в какой-то момент у них наступило взаимопонимание, а она сама сказала "знаешь, моя ошибка была в том, что я его воспринимала как сеньора. А он мидл. И когда я это поняла, все стало на свои места".
Иногда мы требуем слишком многого от джунов, или, наоборот, слишком много контролируем сеньоров. Если замечаете нестыковки, конфликты, несовпадение ожиданий, то стоит подумать - может быть, "он мидл"?
#друзьяканала
Что нужно знать продуктовому аналитику о метриках жизненного цикла продукта?
💻 Присоединяйтесь сегодня 11 мая в 20:00 к открытому уроку OTUS c Мариной Михеевой, старшим аналитиком в компании DiDi.
На занятии вы узнаете:
📌 Как связаны жизненный цикл продукта и аналитические метрики
📌 Какие черты характерны для каждого этапа жизни продукта или компании
📌 Какие метрики необходимо замерять на каждом этапе
Урок пройдет в рамках онлайн-курса «Продуктовая аналитика». Курс рассчитан на маркетологов, product-менеджеров, аналитиков и дата-сайентистов.
Регистрация на вебинар: https://otus.pw/DaU4/
Здравый смысл, фреймворки и джуны
Главное качество продакта, как по мне - здравый смысл.
Почему мы сначала делаем это, потом то, а вот это - вообще не делаем? Опытный продакт вам ответит сходу аргументами в виде "потому что здесь мы решаем такую-то проблему, она массовая", "а тут мы тестили и поняли, что такой вариант лучше" или даже банальным "интуиция подсказывает, что сработает"
У джунов на пороге входа в профессию, как правило, здравого смысла нет, потому что нет опыта. Им кажется, что клиенты мыслят как они, а все их идеи - классные, поэтому стоит сразу бросаться реализовывать то, что пришло в голову, потому что это прикольно. Не думая ни о том, что нужно бизнесу, ни о том, что нужно клиенту.
Отсюда появляются задачи на исправление цветов иконок, улучшения анимаций и решения проблем минимальной части клиентов.
С приоритетами сложно: как с приоритетом проблем, которые надо решать, так и фич, которые они придумали.
Я решаю эту проблему фреймворками: вместо того, чтобы говорить "да блин, очевидно же, что это не так важно", мы используем фреймворки, например, приоритизацию RICE. Несколько прогонов и со временем фреймворк становится не нужен, принципы из фреймворка перетекают в голову человека, появляется понимание, почему так, а не иначе.
Фреймворки и теорию прекрасно использовать тогда, когда нет опыта, пройтись несколько раз по инструкции, структурировать все в голове, чтобы затем в один прекрасный день перестать их применять (формально, так-то все фреймворки будут у вас в голове).
Шаблоннный маркетинг
Сейчас пошли майские праздники, а в праздники активируются продажи всяких курсов 🙂
Вижу тексты, которые мне предлагают рекламировать и рекламу в других местах, и почти все это пестрит шаблонами.
-- Проведите майские с пользой!
-- Топовые спикеры...
-- Станьте лучшим продактом за три часа...
Но маркетинг - это про то, как донести ценность вашего предложения. Не ценность спикеров, не их регалии и достижения, а простое - зачем мне этот курс или продукт? Что я буду знать, какие проблемы решу с его помощью?
Если ядром предложения сделать пользу для покупателя, то и "уникальные, единственные в своём роде" и прочие призывы к действию перестанут быть нужны.
PS. Отдельная тема - первые ощущения от писем: например, "проведите майские с пользой" веет тем, что адресат - тюлень, лежащий на диване, это отталкивает.
И в этом плане никто, конечно, не побьёт по отталкиванию рассылки GeekBrains с их "вам поступило новое личное сообщение"
Слышала двух коллег в лифте.
Одна говорит: у нас сейчас новый менеджер, ретро долгие и напряженные, но очень много проблем выписываем, уходим с списком того, что нужно сделать.
Вторая отвечает: а у нас ретро очень позитивные, мы друг друга почти все время хвалим и благодарим. Только вот ничего не делаем после ретро.
Есть о чем подумать)
#друзьяканала
Пройдите авторский курс современного бизнес-сторителлинга Андрея Соколова
Автор – профессиональный преподаватель ораторского мастерства и сторителлинга для российского бизнес-сообщества с 20летним стажем. Ведёт канал @storytelling_moscow
Курс проходит в онлайн-формате в 4 мини-группах: 3-7 мая, 4-8 мая, 10-14 мая и 16-20 мая.
Курс разработан на стыке актерского мастерства и ораторского искусства, психологии поведения человека и типизации личности, а также выкладок университета Berkeley.
Программа:
- 5 дней интенсива
- 2-2,5 часа в день
- мини-группы по 6-8 человек
- 30% теории, 70% практики
- ежедневные домашние задания с обратной связью
- библиотека материалов
- индивидуальная консультация
Стоимость - 20 000 руб.
Курс подойдёт топ-менеджерам, финансистам, HR-директорам и рекрутерам, стартаперам - всем, кому важно уметь правильно подать, заинтересовать и донести информацию.
А если вы придёте на поток 3-7 мая и скажете, что от канала Analysis Paradisis, вас ждет дополнительная индивидуальная консультация от Андрея 🙂
За подробностями и для записи на курс сторителлинга пишите @storytellingCoach
GoPractice Growth
На неделе закончила GoPractice Growth - второй симулятор от GoPractice. Первый симулятор - про поиск product-market fit и создание продукта, второй - про масштабирование продукта, стратегию, product-channels fit.
Что могу сказать - мне очень понравилось, в некоторых местах был совсем восторг. Если первый был достаточно легкий и больше про вход в профессию, то это - ровно то, чего не хватает для перехода на следующий уровень.
В симуляторе у вас маркетплейс товаров ручной работы, для которого нужно найти стратегию развития и точки роста, чтобы в него вложились инвесторы.
Сначала идёт немного повторения про product-market fit и retention, потом оцениваете потенциальный рынок, текущую и предполагемую стоимость компании, North Star Metric и JTBD, по пути встретятся огромные таблицы с расчётом окупаемости каналов, потом циклы роста, стратегия и хэппиэнд.
Отдельное восхищение у меня вызывало повествование, потому что изначально нет полной инструкции "делайте то и это". Постоянно будет выясняться, что вы что-то неправильно предположили или забыли учесть, и вы вместе с командой будете что-то переделывать.
Из минусов (если уж искать, к чему придраться) мне не хватило теории про GMV, Gross Profit, Revenue, но подозреваю, что это легко гуглится. А в главах про стратегию все было знакомо, потому что я читала "Хорошая стратегия/Плохая стратегия")
Ещё я стала замечать, что в продуктовых каналах сразу видно, кто проходит курс - появляются размышления на эти темы или даже теория из симулятора, переписанная своими словами. Об этике этого можно поспорить, но для курса это отличный признак))
В общем, не реклама, а искренняя рекомендация, ребята сделали снова крутую вещь - GoPractice Growth
Друзья, а расскажите в комментариях, с уходом каких сервисов вы столкнулись? На что заменили или планируете заменить, а что заменить не получилось?
Например, Oracle, Slack и т.д.
Необычная подборка перед выходными, если ищете, что почитать
#книги
Ричард Фейнман говорил: "Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан."
Знаю три книги, которые написаны для детей, но отлично подойдут и взрослым:
— Приключения мистера Томпкинса
Книгу написал ученый-физик, который искал способ объяснить людям законы физики простыми словами. В его книге мистер Томпкинс, обычный офисный клерк, который увлекается наукой, постоянно засыпает на лекциях по физике, и оказывается в других мирах, в которых то скорость света другая, то еще что-то пошло наперекосяк. И вы наблюдаете, каким был бы мир при таких законах. Книга — топ :)
— Пес по кличке Мани
Книга про финансовую грамотность. Сюжет максимально простой - девочка встречает говорящего пса, который рассказывает ей про обращение с деньгами, распределение бюджета, отдачу кредитов, акции и тому подобное. Я читала ее сто лет назад, но осталось ощущение, что эту книжку я бы рекомендовала купить детям, а также дала бы почитать транжирам-взрослым)
— Удивительные приключения в стране Экономика (полистайте по ссылке чуть дальше, там pdf-версия)
Про экономику совсем на пальцах и совсем базовые вещи. Увидела ее в канале у Николая Белоусова (как раз ссылка выше), прочитала и посоветовала бы детям, взрослым - если ну вот совсем не представляете, что такое экономика. Но книжка интересная, местами с каким-то сюром в сюжетах и иллюстрациях — примерно как в некоторых советских мультиках, было занимательно.
Ну и еще вдогонку про мотивацию:
Недавно услышала мнение "у разработчиков понятная мотивация: декомпозировал задачу — радуешься, задачу закончил — радуешься, неважно, что с задачей потом"
Так думать за всех тоже вредно 🙂 В идеале вся команда должна знать, зачем мы делаем то, что делаем, и как наша работа влияет на клиента.
Еще вот был эксперимент интересный (точно не приведу, но помню суть), в котором проверяли, насколько люди готовы выполнять работу, за которую больше платят, если знают, что делают ее зря.
Участников эксперимента попросили делать бумажные поделки: то ли оригами, то ли самолетики, и продавать их.
Первая группа продавала поделки за 1$ и покупатели забирали их с собой, а вторая группа продавала поделки за 10$, но покупатели разворачивали их назад в бумагу прямо при них. Вторая группа, что неудивительно, по результатам была сильно демотивированнее — работу в стол никто не любит.
Про мотивацию
Видела, что при описании кейсов по управлению проектами пишут "проект вам очень важен: если вы его сдадите в срок, вы получите большой бонус"
Это ложная мотивация. Главная мотивация всегда одна — сделать хорошо клиенту (и увидеть это в фидбеке или на метриках).
Мы разные: кого-то мотивируют деньги, кого-то признание, кого-то еще что-то. Но убирая главную мотивацию, что вы делаете продукт для клиента, вы как будто вынимаете брусок из дженги — рано или поздно все развалится.
Культивируя такой подход, вы получаете менеджера, который ради своего бонуса продавливает свои задачи вместо задач, которые на самом деле важнее и принесли бы больше пользы компании.