Толкователь. Страница 35
47108
@tolk_tolk
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
-
Толкователь
(к предыдущему посту) Генуя извлекла и второй урок из поражения от Венеции и потери Евразийской транзитной торговли. Республика к тому времени накопила много денег (тот самый первоначальный капитал – двигатель модернизации), и этому капиталу было тесно в Генуе. Он рвался наружу. При капитализме переизбыток денег взывает к экспансии. И генуэзская буржуазия нашла, куда вкладывать капиталы и с их помощью брать территории под контроль: «В северо-западном Средиземноморье Генуе не давали развернуться каталонцы и арагонцы. Тем не менее, как отмечает Джон Эллиотт, пока между генуэзским государством и Каталоно-Арагонской федерацией в течение большей части XV века велась вялая война, генуэзский капитал одержал верх над каталонским капиталом на всём Иберийском полуострове. Самая первая победа была одержана в сфере высоких финансов. Генуэзские купцы-банкиры поспешили воспользоваться возможностью, появившейся после краха ведущих частных банков Барселоны в начале 1380-х годов, и стали главными финансистами в иберийском регионе. Однако наибольшее значение для последующего возвышения Генуи имел захват кастильской торговли. Рост шерстяной торговли в Кастилии создал новые коммерческие возможности, которыми каталонцы, ведущие борьбу на много фронтов, не смогли воспользоваться. Не они, а генуэзцы селились в Кордове, Кадисе и Севилье, заключили прочный союз с Кастилией и установили контроль над вывозом шерсти из южных портов Испании. Заняв этот плацдарм, генуэзцы могли без особого труда захватывать следующие стратегические пункты в кастильской экономике и таким образом расчистить себе путь к последующему участию в прибыльной торговле между Севильей и кастильской колониальной империей. Генуэзское преобладание оказало решительное влияние на ход испанского развития в XVI веке. Если бы не генуэзцы, а каталонцы победили в борьбе за внедрение в кастильскую торговую систему, вся история объединенной Испании пошла бы по совершенно иному пути». (Тут надо в очередной раз напомнить, что Христофор Колумб был генуэзцем) -
Толкователь
Первое эхо глобалистских войн. Великий итальянский экономический историк Джованни Арриги в своей книге «Долгий двадцатый век» усматривает развал Орды, этой степной Евразийской империи, не только из-за чумы 1340-х годов, но и как следствие проигрыша Генуи в её войне против Венеции. Эта война прошла в 1376-1381 годах. Генуя контролировала северную, сухопутную часть Великого Шёлкового пути – от Китая до черноморских терминалов в Крыму: «Кьоджийская война с Венецией (1376-1381) велась в попытке установить коммерческую монополию на Черном море. Но как мы знаем, эта попытка провалилась: Генуя проиграла войну, и согласно Туринскому миру, Венеция окончательно забрала в свои руки азиатскую торговлю по южному маршруту (из портов Индии до египетский Александрии). С того момента могущество Генуи на Чёрном море и в восточном Средиземноморье быстро пришло в упадок вследствие стремительных турецких завоеваний, в то время как перенаправить экспансию на более близкие области не позволяли Арагон и Каталония, державшие под контролем северо-западное Средиземноморье. Ставка Венеции на южный торговый путь оказалась удачной. Центральноазиатский путь, контролировавшийся Генуей, и южноазиатский путь, контролировавшийся Венецией, в чем-то дополняли друг друга, но по большей части конкурировали. Поэтому разрушение и последующее закрытие северного пути ослабило конкурентное давление на венецианскую торговлю, и та, разумеется, только возросла, после того как Генуя была вытеснена из восточного Средиземноморья после поражения в Кьоджийской войне». Орда лишилась огромных транзитных денег, а потом – и крупных степных городов (писал не раз о них в канале) на этом торговом пути. Начался век её упадка. Но Геную потеря черноморских терминалов и барышей от транзитной торговли подстегнула к созданию первого в мире финансового капитализма. Арриги пишет, что в республике был создан прототип первого в мире Центробанка - «Каса ди Сан-Джорджо» в 1407 году. «Генуэзские монетарные рецепты, возникшие в Генуе, характерны и для современного капитализма. В употребление вошли чеки и векселя; принят принцип индоссамента; большинство платежей осуществлялись переводами через банки, а город получил в своё распоряжение стабильное и готовое к употреблению средство учёта. Именно поэтому, несомненно, значительно снизилась нужда в девальвации монеты для увеличения объёма платёжных средств. В этот период деньги стали намного более стабильными. Ведь Генуя в отличие от соседних, менее развитых регионов, особенно Франции, имела в своём распоряжении изобилие средств платежа. Ей был известен секрет современной капиталистической системы, которая строится на отложенных платежах и расчётах, притом что эти отсрочки постоянно накладываются друг на друга, - системы, которая рухнет, если все счета будут закрыты одновременно». -
Толкователь
Понял, почему зациклились на Бахмуте. Потому что его в качестве ключевой точки при возможном противостоянии Украины и России указал идеолог нынешней России Иван Ильин. Он же указывал в качестве второй ключевой точки Мариуполь (этот завет Ильина уже выполнили). В 1950 году этот крайне правый публицист пишет в своей книге «Наши задачи»: «И вот когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг: «Народы бывшей России расчленяйтесь!» – то откроются две возможности: или внутри России встанет русская национальная диктатура, которая возьмет в свои крепкие руки «бразды правления», погасит этот гибельный лозунг и поведёт Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране; или же такая диктатура не сложится, и в стране начнется непредставимый хаос передвижений, возвращений, отмщении, погромов, развала транспорта, безработицы, голода, холода и безвластия. При самом скромном подсчёте – до двадцати отдельных «государств», не имеющих ни бесспорной территории, ни авторитетных правительств, ни законов, ни суда, ни армий, ни бесспорно национального населения. Медленно, десятилетиями будут слагаться новые, отпавшие или отчленённые государства. Каждое поведёт с каждым соседним длительную борьбу за территорию и за население, что будет равносильно бесконечным гражданским войнам в пределах России. Чтобы наглядно вообразить Россию в состоянии этого длительного безумия, достаточно представить себе судьбу «Самостийности Украины». Этому «государству» придется прежде всего создать новую оборонительную линию от Овруча до Курска и далее через Харьков на Бахмут и Мариуполь. Соответственно должны будут «ощетиниться» фронтом против Украины и Великороссия и Донское Войско. Оба соседних государства будут знать, что Украина опирается на Германию и является её сателлитом и что в случае новой войны между Германией и Россией немецкое наступление пойдет с самого начала от Курска на Москву, от Харькова на Волгу и от Бахмута и Мариуполя на Кавказ. Это будет новая стратегическая ситуация, в которой пункты максимального доныне продвижения германцев окажутся их исходными пунктами. Нетрудно представить себе и то, как к этой новой стратегической ситуации отнесутся – Польша, Франция, Англия и Соединенные Штаты; они быстро сообразят, что признать Самостийную Украину значит отдать её германцам (т. е. признать первую и вторую мировые войны проигранными!) и снабдить их не только южнорусским хлебом, углём и железом, но и уступить им Кавказ, Волгу и Урал. На этом может начаться отрезвление Западной Европы от «федеративного» угара и от общерусского расчленения». (Просто кто-то перечитал Ильина и понял его буквально) -
Реклама
-
Толкователь
(продолжение предыдущего поста) Ещё неолиберализм тем ценен для элит авторитарного капитализма, что он легитимизирует и закрепляет их роль властителей: «Вы можете критически относиться к Тома Пикетти (французский экономист – Т.), но надо признать, что большинство серьёзных ученых соглашаются с его общим выводом о резком нарастании неравенства. Кривая Кузнеца, обозначающая уровень неравенства, после войны шла вверх, а с конца 1970-х развернулась вниз. И это растущее неравенство, огромный разрыв между верхним и нижними децилями неизбежно принимают культурные формы. В своей последней книге Майкл Сандел, профессор Гарварда, пишет о том, что неолиберальный капитализм, творящий миф о меритократии, об индивидуальном достижении как единственной причине успеха или неуспеха, рождает в обществе атмосферу отчуждения и равнодушия: богатые привыкают думать, что всем обязаны собственному промыслу, своим способностям, а тех, кто оказался на низших ступеньках социальной лестницы, считают недолюдьми, эдакими untermenschen, страдающими заслуженно по причине недостаточного трудолюбия или недостаточных способностей. С высоты кастовой гордыни, без сочувствия, сострадания, без переживания общей судьбы глядит властвующая элита на тех, кого считает проигравшими в жизненной гонке. У них нет и мысли о том, что нужна политика равенства, выравнивания стартовых возможностей: «Мы не заставляли вас рожать, нечего рассчитывать на государство, рассчитывайте на себя». Откуда, из какой мировоззренческой юдоли выходят те, кто подобную веру исповедует и продвигает в массы? Ясно, что это и есть идеология современного капитализма и его основных бенефициаров. Разными способами, через масс-медиа, через культурную политику, через многочисленных коучеров и бизнес-тренеров эта модель жизненного успеха внедряется в общественное сознание. И эта идеология, полагает Майкл Сандел, в конечном итоге превращает декларируемую меритократию в реальное доминирование богатых и влиятельных, фальсифицирует сами принципы справедливой общественной конкуренции, которые она якобы провозглашает. В этой ситуации в обществе теряются представления об общем благе. Какое может быть общее благо у тех людей, которые убеждены в том, что они избраны самой природой, предопределены к успеху, и у тех, кто живет на медианную заработную плату, которая в российском обществе равна примерно 34 тысячам рублей? Отсюда низкий уровень солидарности, сплочённости общества и, что неизбежно в этой ситуации, кризис самого института гражданства, самого статуса гражданина. Аристотель писал, что, если общество раскалывается, если оно делится на богатых и бедных, а средние слои становятся малочисленными до неразличимости, исчезает общий интерес в сохранении социального порядка и поддерживающих его институтов. В обществе, где институт гражданства ослабевает, неизбежно возникает вопрос о самих основаниях власти и способа ее воспроизводства. Исследуя общества, не сформировавшие или утратившие работающий институт гражданства, Толкотт Парсонс пришел к выводу, что в них в распоряжении власти остаются только два инструмента поддержания социального порядка – ложь и насилие». -
Толкователь
Продолжая тему, почему авторитарный капитализм с таким воодушевлением ухватился за неолиберализм. Неолиберализм в таких государствах превращается в охранительство. Член-корреспондент РАН, доктор социологических наук, заместитель директора Института социологии РАН Михаил Черныш продолжает: «Есть смысл, говоря о капитализме в его современных изводах, вернуться в проблеме государства и его функции или функциям. В классической либертарианской трактовке государство – это зло, и его единственная легитимная функция – третейская. Не нужно быть семи пядей во лбу для того, чтобы понять, что в основе подобных подходов лежат специфические американские психокомплексы. Ненависть к государству в определённых слоях американского общества такова, что доходит иногда до последнего предела. Достаточно в этой связи упомянуть Тимоти Маквея, взорвавшего в 1995 г. здание государственных служб в Оклахоме, а заодно с ним и детский сад. Совсем по-иному государство выглядит в европейской традиции. 15 мая 2003 г. ведущие европейские газеты опубликовали манифест европейских философов, написанный Юргеном Хабермасом при содействии Жака Дерриды, Умберто Эко, Ричарда Рорти, воззвание к возрождению Европы и её выходу из-под тягостного для неё американского влияния. Авторы манифеста настаивали на серьёзных различиях между американской и европейской интеллектуальными традициями, особенно в том, что касается роли государства. В европейской традиции государство принято рассматривать как организующее начало жизни, причём не только экономической или политической, но и духовной. Парадокс состоит в том, что неолиберальный капитализм вовсе не следует советам либертарианцев; он активно использует государство, но не как инструмент создания новых возможностей, а как принуждающую и регулирующую силу. В настоящее время государство – это не Левиафан, а своего рода Паноптикон, постоянно расширяющий функции наблюдения, контроля и регулирования. Эти функции всё чаще ложатся тяжким бременем на социальную сферу, прежде всего на образование, здравоохранение, науку, искусство. Учителя, врачи, учёные без конца заполняют бессмысленные бумажки вместо того, чтобы заниматься своим прямым делом – учить, лечить, исследовать; при этом наилучший с точки зрения бюрократии вариант состоит в том, что следует коммерциализировать социальную сферу, оставляя за государством контролирующие и регулирующие функции. Речь идет не об уходе государства, а о смещении его функций от «конструктора возможностей» (gate-opener) к «охранителю» (guardian)». -
Толкователь
Мнение экспертов. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников – об эпидемии доносительства в России. Вал доносов поразил воображение всех слоев российского общества, вплоть до высших чиновников – того же пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Но есть ли в процессе доносительства какая-то неожиданность? Проблему можно разделить на две части: побудительные мотивы доносительства и реакции Системы на них. Одна из лучших исследовательниц «системы русского управления», экономист Ольга Бессонова из Института экономики и организации промышленного производства СО РАН в своих работах отмечала, что во внеинституциональных системах, к которым относится и Россия (т.е. в отсутствие эффективной судебной системы, парламентаризма, местного самоуправления, независимых СМИ и НКО) у всех слоев системы есть только два типа сигнала наверх о каких-то непорядках: «бегство» и «голос». «Бегство» подразумевает и прямой побег из страны, и увольнение из учреждения, предприятия и т.п. Такой способ протеста мы уже видим, как началась СВО: эмиграция (релокация) сотен тысяч россиян, а также есть и увольнения значимых политических управленцев – Чубайса, Кудрина, Дворковича и др. Такой способ «протеста» был всегда присущ России. От разного рода лишений и гонений бежала знать (началось с князя Курбского), крестьяне – на Дон или в Сибирь, старообрядцы, черкесы, евреи и т.д. Некоторые исследователи в этот способ протеста записывают даже неимоверно огромную сдачу в плен российских солдат (как это было в Первую мировую и Великую отечественную), немыслимую для других армий. «Голос» же и подразумевает доносительство, жалобу. И это тоже старинный механизм взаимодействия населения с властью. В какие-то времена оно институционализируется – например, в виде доносных ящиков при царских госучреждениях. В какие-то – пресекается: как в позднесоветское время не давали хода анонимкам, а самых навязчивых доносчиков даже судили как лжесвидетелей. Зато доносы именные, особенно коллективные и с приложенными фактами удостаивались в СМИ того времени особой рубрики «письма читателей», и по ним госорганы были обязаны реагировать. В большинстве случаев россияне доносят из лучших побуждений, искренне, считая себя добровольными помощниками власти по искоренению разного рода «заразы». В меньшинстве случаев – из корыстных побуждений. Ряд исследователей сталинской эпохи приводили примерное соотношение этих двух доносов в то время – 85:15. На 6 искренних доносов был 1 корыстный – сместить с должности сослуживца, занять его комнату в коммуналке, отомстить за личные обиды. Думаю, в нынешнем вале доносительства должно быть примерно то же соотношение двух типов доносов 6:1 – культурно-психологические особенности нашего общества с тех пор поменялись мало, его основу до сих пор составляет «служивый человек». Но выше я отметил, что вал доносов возникает тогда, когда Система сама поощряет их. Когда понимает, что сама она не справляется с недовольством внутри общества. Сейчас, как мы видим, наступило такое время. Доносительство дисциплинирует общество, хотя и психологически травмирует его. Все больше людей в такое время начинают самоцензурироваться, не доверять даже некогда близким людям, атомизироваться. Атомизированные, запуганные люди не опасны для Системы. Донос нравственно, психологически разлагает и служащих Системы. Он не предлагает законных методов расследования. Например, я пока не видел ни одного случая, когда с доносчика следственные органы потребовали доказательства сказанного каким-то человеком – аудио- или видеозапись, экспертизу голоса, исследования на полиграфе и т.п. Для следственных действий по другим делам такое немыслимо. Это примерно как посадить за убийство человека только на основании заявления одного свидетеля. При том, что по доносам сейчас часто дают такие же сроки, как за убийство. Только сама Система может остановить этот вал доносов от добровольных помощников. Как это было уже не раз в нашей истории. Но наверху считают, что такое время еще не пришло. -
Толкователь
Почему авторитарный капитализм Второго мира (от России до Китая) с огромной радостью заимствовал именно неолиберализм (в основном Чикагской школы в лице Хайека, Фридмана и пр.)? Не социал-демократию, даже не социал-консерватизм, а именно неолиберализм. Встретил объяснение этому у члена-корреспондента РАН, доктора социологических наук, заместителя директора Институт социологии РАН Михаила Черныша на круглом столе учёных с обсуждением кризиса капитализма («Мир России», №3, 2022) «(Такие общества) действуют по наставлениям тех, кого называли радикальными неолибами: общества не существует, есть лишь семьи и индивиды. А раз нет общества, то нет и не может быть общественных интересов, нет и не может быть социальных институтов, ориентированных на всех граждан, на всех, кто живёт в этом обществе и кто, по идее, должен стать выгодоприобретателем самого его существования. Общество, в котором есть только индивиды и семьи – это общество первичного состояния Томаса Гоббса, жизнь в котором «одинока, мерзостна, груба и коротка». Разница лишь в том, что ареалы свободной борьбы за существование не покрывают собой всей территории страны, что из них исключены высшие классы, или, в иной трактовке, сословия, в распоряжении которых находятся все возможные ресурсы, вся современность с присущими ей способами продления жизни». -
Толкователь
(к предыдущему посту) Много раз писал и повторю: у нынешних госдедов именно ГДР – идеальная страна. Хорошо бы РФ сделать второй ГДР – чтоб и частные пивнушки были, и «порядок». Думаю, тот же Путин или Чемезов до сих пор во снах видят, как счастливо им жилось в ГДР. Россияне, конечно, подкачали как нация, «никуда не годный народ». Но первый фанат пруссачества Пётр I как-то справился, и сейчас методологи обещают, что перепрошьют народ. -
Толкователь
(к предыдущему посту) Я бы вообще смотрел именно на бывшую ГДР как на ролевую модель ПРБ («прекрасной России будущего»). Не на Польшу, Латвию, Венгрию и т.п. с пещерным антикоммунизмом и антисоветизмом – там всё очень понятно, это нации растущего раннего национализма, крестьянские в своей основе, вошедшие в трофейные города, где раньше жили (а потом «вдруг исчезли») евреи и немцы. ГДР же развивалась и жила как некая вненациональная общность. Это вообще была идеальная модель СССР, то, чего не удалось советским в силу природного разгильдяйства, но что удалось немцам как нации «порядка». И мы видим, что бывшую ГДР не сильно изменили огромные деньги старших немцев из ФРГ – в эту территорию уже вложили 1,5 трлн. евро, но культурно-идеологический воз ГДРовцев и ныне там. Это значит, что если в РФ вложить 15 трлн. евро, всю отмыть, все дощатые сортиры заменить на современные, пустить вместо шахид-маршруток современный транспорт, реконструировать хрущобы, дворы из места стоянок машин сделать мини-парками, это не будет означать поворота сознания. Тем более что у РФ не найдётся таких добрых менторов, как у младших немцев. Наоборот, всю историю что наши компрадоры, что западники только выкачивали деньги из страны. И нет причин думать, что однажды, впервые за тысячу лет кто-то станет по-доброму относиться к россиянам, тем более давать им деньги. ГДРовцам дали кроме огромных денег политическое представительство, все права Первого мира – но нет, «хотим обратно стать красно-коричневыми». «Штази (КГБ-ФСБ) снова хотим!» «Не надо нас учить, как нам жить! За деньги спасибо, а теперь проваливайте!» В ГДР тоже, как в РФ Москва, есть космополитичный город-витрина – Берлин, а вокруг, как сказали бы либерал-чекисты, «море совков». Старшие немцы думали, что время изменит ГДРовское общество. Но нет, скоро как 35 лет новой жизни – а большинство тамошних людей всё равно хотят коричневых АДГ и красных Линке. Обратно в ГДР хотят. Уже дети и внуки «совков» хотят. -
Толкователь
Последние результаты соцопроса в бывшей земле ГДР Тюрингии. Результат АДГ остался почти неизменен по сравнению с прошлыми выборами – тогда они взяли 25% по партийным спискам. А вот у левых (Линке) тогда было только 11,5%. Сейчас – уже 22% и с потенциалом роста, как пишут местные аналитики, до 25-26%. Вообще же думаю, будь ГДР отдельным государством, там бы сейчас правили т.н. «красно-коричневые». В принципе, такой сплав идеологий и был основой бывшей ГДР. Уверен, что и в России на свободных парламентских выборах тоже была бы победа «красно-коричневых» (только у нас с бОльшим перевесом красных). С минимумом либерализма и партии начальства (она же ЕР) – на двоих хорошо, если бы процентов 20 взяли бы они. 
-
Толкователь
Судя по всему, завершение строительства первого блока АЭС "Аккую" в Турции идёт по плану, потому что вчера на станцию доставили ядерное топливо и по канонам МАГАТЭ она официально стала ядерным объектом. После ввода на полную мощность всех её четырёх энергоблоков "Аккую" обеспечит примерно 10% потребностей турецкого рынка электроэнергии и будет приносить Госкорпорации "Росатом" порядка 4 млрд долларов в год. Такая экономическая рентабельность АЭС "Аккую" получается из-за того, что после окончания строительства станция будет находиться в собственности Росатома, который станет продавать электроэнергию и получать прибыль. Половина электричества первые 15 лет после запуска станции будет продаваться компании Elektrik Üretim Anonim Şirketi, отвечающей за генерацию и распределение в Турции, а остальное пойдёт на рынок. С турками удалось согласовать средневзвешенный тариф – 0,1235 доллара за кВт⋅ч, что раз в пять больше того, что получают генераторы электроэнергии на российском рынке. В дальнейшем, после истечения 15-летнего периода, весь объём выработки АЭС "Аккую" будет продаваться на турецком рынке по ещё более высоким ценам. Расчетный срок службы электростанции - 60 лет, с возможностью дальнейшего продления, что делает проект высокорентабельным. По-сути, схема, реализуемая Росатомом в Турции, является удачной оптимизацией экспорта электроэнергии. -
Толкователь
Карта мировых конфликтов за последний год. Самый ожесточённый, на уровне пещерного – в Эфиопии. Жертв там никто не считал, но счёт идёт на сотни тысяч (самые высокие оценки – больше 400 тыс. погибших за год). Правда, это никому в мире не интересно. Такая жизнь – норма для стран Второго и Третьего мира. Аномалия – жить в долгом мире. Правда, Европа тоже когда-то жила как Второй-Третий мир: две мировые войны (и нулевая – наполеоновская) начинались именно там. Самые страшные мировые людоеды тоже воспитались в Европе, вроде Пол Пота и сонма африканских диктаторов. Да даже нынешняя верхушка России воспитана Европой. Как писал мирсистемщик Джованни Арриги: Европа это вирус, уничтожавший всё на своём пути. Он же говорил, что только США и СССР совместно вырвали клыки из пасти Европы после ВМВ. Но на весь мир сил уже не хватило. Да и распался СССР, больше нет у Америки партнёра. 
-
Толкователь
Большое интересное интервью с английским историком Николасом Старгардтом, автором книги о повседневной жизни в нацистской Германии «Мобилизованная нация». Он тоже говорит, что победители не настаивали ни на какой «коллективной вине» немецкой нации (сейчас так модно говорить в либеральных кругах про россиян, в т.ч. «мы провалились как нация»). Наоборот, об этом вещал и пугал только Геббельс после 1943 года – что вот нас победят и тогда нам якобы навяжут эту «коллективную вину»: «Союзники, на самом деле, никогда не заявляли о коллективной ответственности немцев. Это был нарратив Геббельса. А потом все начали переводить стрелки на союзников – мол, это они сказали о коллективной вине немцев. А думали так многие немцы только потому, что им об этом сказал Геббельс». И далее после ВМВ общий консенсус был примерно таким: во всём виновата верхушка страны, а также СС, даже вермахт и тем более простые люди тут не при чём. После окончания ВМВ подавляющее большинство немцев продолжали жить, как жили. Осмысление того, что Германия натворила во время ВМВ пришло только к поколению внуков, в 1990-е. Старгардт всячески избегает сравнения нацистской Германии и современной России – на эти сравнения его постоянно подбивает собеседница, российская журналистка. Он говорит, что не сравнить масштабы ВМВ и СВО, количества жертв, идеологий. Никакой мобилизованной нации в России нет. Это хотя бы показывает такой пример: как в России объявили мобилизацию, сотни тысяч людей побежали из страны. В Германии такое было немыслимо, там был минимум дезертирства. В России нет никакой консолидирующей идеологии. Это мешанина из Николая II, Сталина, позднего советизма, либерализма – такое неспособно никого по-настоящему увлечь. ostwest.tv/news/ta…a-naciya -
Толкователь
Вчера запускали первую очередь турецкой АЭС «Аккую», которую строит «Росатом». Вообще это хороший повод поговорить о технических точках роста экономики России. Я уже много раз писал о том, что в развитии промышленности надо идти поэтапно, от простого к среднему, далее к сложному. Но также говорил о том, что у России до сих пор есть технические кластеры мирового уровня – а по каким-то компонентам и выше мирового уровня – которые надо не просто далее технически развивать, но и расширять их экспансию. Потому что основы успеха в мире – не просто производство продукции или услуг, но и расширение их рынка, масштабирование. В России такие точки современных технологий и перспектив – космос, ГЭС и вот та самая атомная энергетика. Причём АЭ сейчас попадает в благоприятный мировой период: во всём мире заговорили о расширении АЭ. Это и мини-АЭС в США (программа Гейтса на десятки реакторов), строительство новых крупных АЭС в Азии, Л.Америке и Африке, и даже ряд стран в Европе не собираются отказываться от АЭ (только что сданная новая большая АЭС в Финляндии, масштабная реконструкция АЭС во Франции). Это означает высокий спрос на ядерные топливо, технологии и сервис на долгие десятилетия вперёд. «Росатом» в этом секторе – один из мировых лидеров. Мы уже отвыкли от того, что какая-то техническая компания из России может быть мировым лидером, но это так. Например, «Атомэнергопром» на мировом рынке урана занимает 1-е место по обогащению и 2-е место по объему добычи. «Росатом» контролирует 40% мирового рынка услуг по обогащению урана и 17% рынка ядерного топлива. Но компания лидер не только по количеству, но и качеству. «Росатом» входит в первую десятку мировых инновационных лидеров в области ядерной энергетики по версии Thomson Reuters. Что интересно, он вообще единственный лидер вне компаний из Азии. Так, 15 из 20 компаний лидеров рейтинга – из Азии (Японии Китая). Возглавляет рейтинг компаний в сфере АЭ японская Toshiba. На втором месте Hitachi-GE Nuclear Energy (совместное предприятие компаний Японии и США), далее идет японская Mitsubishi. Т.е. «Росатом» обходит все европейские и американские компании в этой сфере. Также «Росатом» входит в десятку мировых компаний по числу патентов в сфере АЭ. Это означает, что в России есть и мощная научная школа в этой сфере. Россия продолжает оставаться мировым лидером в математике и физике, науках, являющийся основой АЭ. В прошлом году в России проводилось традиционное исследование компаний FutureToday – где хотят работать выпускники технических вузов и из фундаментальной науки. «Росатом» снова занял первое место с большим отрывом: 42,2% респондентов отметили Росатом (далее шли «Газпром нефть», «Сибур», VK и консалтинговая компания KPMG). Это лидерство «Росатома» тоже объяснимо – у него есть 18 опорных и десятки партнёрских вузов, с которыми компания находится в постоянном и активном сотрудничестве. Атомная энергетика – это то направление, где Россия безусловный мировой лидер на десятилетия вперёд. На этой базе можно и нужно расширять машиностроение и в смежных отраслях будущего – например, в той же водородной энергетике (что на самом деле близко по профилю к АЭ), в других видах ВИЭ. Это отрасли с потенциальным доходом в десятки миллиардов долларов и с сотнями тысяч новых рабочих мест (тех самых высококвалифицированных кадров, о которых сейчас много говорят). -
Толкователь
(к предыдущему репосту) Мы рождены, чтобы Антиутопию сделать былью. 😊 -
Реклама
-
Толкователь
Идеи «сумасшедших, шизов и параноиков», как считалось лет 15-20 назад среди «просвящённых» и либеральных людей: — «чипирование» и всеобщая слежка через повсеместно внедряемые гаджеты и электронику; — цифровой концлагерь, судьбы людей моментально решаются нажатием одной кнопки; — замещающая миграция на пространстве всего Европейского континента; — межславянский конфликт, особенно на территории Украины; — резкий рост и консолидация этнопреступности; — полная деиндустриализация и максимальное ослабление ВПК страны с откатом на 1-2 технологических уклада назад. Над всеми этими тезисами полтора – два десятка лет назад было принято смеяться, что сам хорошо помню. -
Толкователь
Всегда мечтали стать настоящим знатоком вина, но не знали, с чего начать? Начните с правильного канала о вине. Simple Group — это: • обзоры самых интересных вин в разных ценовых категориях • мини-уроки, на которых вы научитесь запоминать винные вкусы и ароматы • советы по выбору вина и идеальных гастрономических сочетаний • мастер-классы от профессиональных сомелье И многое-многое другое! Кстати, читать этот канал лучше всего с бокалом отличного вина — тем более, что в портфеле Simple всегда есть из чего выбрать. В онлайн-витрине вы найдете тысячи вин, от ярких шедевров Франции и Испании до легчайшего итальянского просекко. Пейте отличное вино, изучайте винную культуру — добро пожаловать в Simple Group 👉 Про вино (и не только) 
-
Толкователь
(к предыдущему посту) Я уже много раз приводил данные социологов, что готовы поехать поднимать деревню 1,5% москвичей, ещё 4% - если государство создаст для этого условия. На самом деле большая цифра. От официальной численности Москвы и ближнего Подмосковья в 15-16 млн. человек 5,5% - это 0,8-1 млн. человек. Этот переезд на самом деле уже идёт потихоньку. Сам знаю несколько семей, что уехали в пограничные с Московской области (Тверская, Владимирская, Ярославская) и завели там фермерские хозяйства. Youtube переполнен каналами таких людей (например, можете посмотреть на канале «Годуновский бройлер», такие подмосковичи на своей ферме выращивают птицу). Решаются отъехать не просто увлечённые люди, но люди хотя бы со средними деньгами (на поднятие даже небольшой фермы, которая будет не подсобным хозяйством, а нормально кормить нужно от 5-6 млн. руб. и больше; лучше миллионов 10). И/или с рентой в виде сдачи московской квартиры, чтобы была «подушка выживания», пока хозяйство не выйдет на прибыль. Такое переселение пошло бы в разы быстрее, если бы государство выделяло активнее и крупнее гранты. Они есть от 1 до 5 млн. руб. (например, фермеры на Youtube-канале «Молодая ферма» в Тверской области по такому безвозвратному гранту купили итальянский трактор), но пока их общий объём невелик. И уже тем более грантов не хватит, если пойдёт переселение десятков и сотен тысяч начинающих фермеров. Нужны нормальные региональные дороги (федеральные трассы научились делать, а другие дороги – нет). Инженерная инфраструктура (хотя бы элементарно вовремя чистить снег на дорогах зимой). Связь. Фельдшерские и ветеринарные пункты. Вот сейчас создатели Youtube-канала «Деревенский блокнот» в Псковской области закладывают гусиные яйца в инкубатор. Но есть проблема: в их деревне каждый день отключают электричество с 8 до 17 часов на «профилактические работы». А инкубатор работает от электричества, его нельзя останавливать. И люди там мастерят механизм питания инкубатора от аккумуляторов на время отключения света. И вот проблемы такого рода рассыпаны по всей глубинке. Это программа на триллионы рублей, чтобы поднять только одно Нечерноземье. Но легче искать врагов народа под кроватью – это не требует ни денег, ни сил.