Обложка канала

Толкователь. Страница 34

47108 @tolk_tolk

Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.

  • Толкователь

    На ТВ попал на фильм «Плащ Казановы», 1993 года, в главной роли Чурикова. О поездке передовиков производства в Венецию. Давно его смотрел, как раз в 90-е. А сейчас фильм смотрится как стыдный – за ту действительность, как мы жили. Бедность, безнадёга, отсталость. Да это и без фильма все жившие в то время помнят. Стыдно за то, что белые люди могут так жить. К тому, что так могут жить отсталые племена, все уже привыкли, и считается нормой. Какая-нибудь «борьба за суверенитет» от «белых чертей-англосаксов» в Судане, Эфиопии, Йемене или на Гаити никого не удивляет. Но вот Россия со стороны смотрится очень печально. Добровольно себя запихать в один ряд с Гаити, Ираном, Мозамбиком и т.п. – это прямо «ту матч».
  • Толкователь

    Вообще-то, если Иран перекроет Ормузский пролив, это будет экономический апокалипсис в первую очередь для монархий Персидского залива. https://t.me/russica2/51702 Рынок нефти – это рынок покупателя, а не продавца. США уже давно основные потоки импорта нефти перенаправили из Персидского залива. Если на пике Америка покупала у С.Аравии 1,5 млн. баррелей нефти в сутки, то сегодня – 500 тыс. Основные поставщики нефти в США это Канада (главный поставщик), а также страны Южной Америки и Африки. Так что по США такой возможный ход Ирана не ударит. Европе будет больнее, да. Но она, как показал газовый кризис, умеет быстро приспосабливаться к новой обстановке. А вот кому будет точно плохо – так это Саудовской Аравии. И далее – Ираку, Кувейту, ОАЭ, Бахрейну и Катару. Кроме нефти и газа им не на что жить. Так что шиитский Иран в первую очередь настроит против себя всю умму суннитского мира (учитывая ещё спонсорство монархий Персидского залива над бедными исламо-суннитскими странами). Они и войну против Ирана проспонсируют. Ирану это надо? Они только-только наладили дипотношения с Саудовской Аравией и в целом сунниты поменьше стали считать иранцев бандитами и шайтанами.
    НЕЗЫГАРЬ

    После проведения встреч на высшем уровне и консультаций министров обороны Китая, России и Ирана в январе-апреле начала стремительно меняться военно-политическая ситуация в регионах, где расположены стратегические логистические коридоры “Восток-Запад”. В Ормузском проливе,через который проходит 80% ближневосточных углеводородов на Европу, ЮВА, Японию, Филиппины, Индию, США и их тихоокеанских сателлитов Иран принял решение выборочно блокировать танкеры, перевозящие нефть и нефтепродукты для западных стран. Предварительно по согласованию с КНР и РФ Тегеран “продемонстрировал флаг” и свою способность установить контроль за дислокацией военно-морских судов в проливе. Иранская подводная дизель-электрическая подлодка Фатех океанического класса вынудила атомную субмарину США Флорида всплыть и покинуть пролив в надводном положении. “ Это произошло 20 апреля, а неделю спустя ВМС Ирана арестовали танкер Advantage Sweet дедвейтом 160 тыс т, который направлялся с грузом саудовской нефти в США. А 3 мая аналогичная участь…

    Telegram
  • Толкователь

    Ещё интересное социсследование в Хабаровском крае – какую специальность подростки 8-11 классов считают престижной. Опрос от середины 2022 года (Дальневосточный институт управления – филиал РАНХиГС), когда уже шла СВО, и власти вдруг обнаружили, что стране не хватает рабочих и инженеров. Это подтверждали и опросы, которые в этой работе приводят социологи: «По данным исследования «Работа.ру», в ходе которого были опрошены более 1 тыс. работодателей во всех регионах страны, они определили, что самыми востребованными на рынке труда в 2023 г. являются специалисты рабочих профессий – сварщики, токари, электрики и др. – 56% опрошенных, о высоком спросе на инженеров сообщили 31% респондентов». Но есть ли шанс, что подростки из усреднённого российского региона (таковым считается Хабаровский край) пойдут на рабочего? Нет, шансов мало – потому что рабочим в России так и платят мало. Главным мотивом выбора профессии подростки называют высокую зарплату – 74,9%. Первая же десятка престижных профессий такова.
  • Реклама

  • Толкователь

    (к предыдущему посту) Но в целом дальневосточникам китайцы и тем более корейцы ближе, чем выходцы из Средней Азии (а ближе всего – украинцы). Нашёл относительное свежие данные по Хабаровскому краю за 2021 год: «В большей степени они (жители Хабаровского края) демонстрируют «хорошее» отношение (в сумме вариантов ответа «очень хорошее» и «скорее хорошее») к представителям славянской культуры и коренных малочисленных народов Севера. Относятся «хорошо» к русским (97,6%), украинцам (82,0%), нанайцам (79,8%), корейцам (59,9%), китайцам (42,8%), киргизам (30,4%), узбекам (22,7%), цыганам (9,0%)». (журнал «Власть и управление на Востоке России», №2, 2022)
  • Толкователь

    Академик Тулохонов описывает ещё одну интересную тенденцию на приграничных территориях с Китаем – это общая китаизация жизни тамошних россиян. С Китаем их связывает теперь больше явлений, чем с Россией: «На другой стороне р. Амур в 1980 г. возник китайский город Хэйхэ. Сегодня в нем проживает 1,8 млн человек (в Благовещенске – 220 тыс.). Многие благовещенцы, сдав в аренду свое жильё, переезжают туда жить. Там намного комфортнее условия жизни. Ещё более контрастны социальные условия жизни в г. Забайкальске и расположенном рядом, через китайскую границу, некогда захолустном, а ныне более чем полумиллионном г. Маньчжурия. Основная статья доходов этого современного города – торговля с Россией. О его благоустройстве можно судить не только по высотным зданиям, здесь, раньше Москвы в голой степи построен крытый горнолыжный стадион с подъёмником, а в центре города сооружены десятки макетов всех мировых архитектурных памятников, от Кремля до Эйфелевой башни. Каждый год строится ледовый город. Сегодня в Республике Бурятия на удалении более 50 км от её столицы г. Улан-Удэ ни в одном из районных центров нет приема «Радио России», а новости население узнает на русскоговорящих каналах «Радио Кореи» и «Радио Китая». С прекращением деятельности радиопередающих центров нет возможности информировать большинство населенных пунктов о чрезвычайных ситуациях».
  • Толкователь

    Александр Сергеевич Пушкин родился в Кузбассе. Нет, я не шучу — в прошлом году в день рождения гения (6 июня) в Кемеровской области на свет действительно появился его полный тезка. Пойдёт ли он по стопам поэта, говорить пока рано, но шансы вырасти культурным и образованным человеком у него определённо есть. Опять же благодаря Пушкину, а точнее Пушкинской карте, которую активно продвигают в регионе. Кузбасс уже сейчас занимает 1 место в Сибири и 8 в России по количеству учреждений, включённых в программу. Благодаря активному продвижению кемеровских властей, по «Пушкинской карте» там можно попасть в более 300 культурных центров, а есть она уже у более 95 тысяч жителей региона. Всё это молодёжь, юноши и девушки от 14 до 22 лет, которые нуждаются в ориентирах. Плохие привычки часто возникают от скуки, но когда можно бесплатно сходить в театр, в кино или на выставку, то голова занята другими вещами. Опять же, в этой среде можно познакомиться с интересными людьми или даже найти свое призвание. «Студенты и старшеклассники благодаря «Пушкинской карте» могут посмотреть балет, театральные постановки, в том числе ведущих коллективов страны», — рассказывает об инициативе губернатор Сергей Цивилев. Если прямо сейчас посмотреть афишу региона, можно сразу запланировать досуг. Например, посмотреть находки палеонтологической экспедиции (вы же знаете, что именно в Кузбассе нашли динозавра, жившего 130 миллионов лет назад?) или познакомиться с народными костюмами. И это не считая огромного количества фильмов, спектаклей и концертов.
  • Толкователь

    (к предыдущему посту) Во всех странах поведенческие основы жизни задаёт начальство, низы только копируют их (в силу возможностей). Сейчас идёт много разговоров о том, что «как бы нам привлекать население в Сибирь и на Дальний Восток». Но само начальство демонстрирует, что не хочет жить на этих территориях. Почему тогда должны хотеть жить пролы? Академик Тулохонов приводит такой пример в своей книге: «Недавно житель Амурской области привел в прессе очень яркий и точный маркер оценки миграции и демографической ситуации в регионе. Из всех советских и постсоветских руководителей региона, а их на его памяти уже 11 человек, только один навечно лёг в амурскую землю. Остальные покинули её. Уехали и их дети. Один из них купил за огромные деньги гражданство Мальты. Верхушка власти уезжает отсюда при первой возможности, люди всё видят и все понимают». При существующей кадровой политике назначения губернаторов можно без особых сомнений предположить, что такая традиция с успехом будет продолжаться и далее».
  • Толкователь

    Продолжаю читать книгу Арнольда Тулохонова, доктора географических наук, академика РАН, одного из главных разработчиков БАМа и, наверное, самого известного сегодня учёного среди бурятов, «Географическое пространство новой России: о прошлом, настоящем и будущем». Он тоже, как многие экономические географы, говорит, что у России нет особой уникальности с географической точки зрения – пространства и климата. И приводит данные по двум странам, схожим с Россией: «Сопоставимо малозаселённые страны, такие как Канада и Австралия, вошли в число мировых лидеров именно благодаря развитой транспортной инфраструктуре. В России плотность населения составляет 2,24 чел/кв. км, в Австралии – 2,81, в Канаде – 3 чел/ кв. км. При этом плотность железных дорог в Австралии выше, чем в Сибири, в 3 раза, автодорог - в 10 раз, а число аэропортов на 100 тыс. жителей – в 14 раз. В Канаде эти показатели больше соответственно в 4, 7 и 19 раз. В то же время подушевой ВВП у Австралии и Канады в 5 раз больше, чем у России, при такой же сырьевой ориентации экономики. Приходится признать, что через 100 лет после знаменитой встречи В.И.Ленина с писателем-фантастом Г.Уэллсом большая часть России всё ещё остается «во мгле».
  • Толкователь

    Посмотрел седьмые матчи первой стадии плейофф в НХЛ – Колорадо-Сиэттл (неожиданная победа крепкого середняка Сиэттла над недавним обладателем Кубка Стэнли) и Бостон-Флорида (тоже неожиданная победа середняка Флориды). И снова обратил внимание на то, что в США нет «фирм» болельщиков. Показывают трибуны – за гостей болеет горстка людей, но и тоже не профессиональных болел, а мещан-кузьмичей. Домашние болельщики такие же: приходят с детьми, пивко, попкорн. Всегда в паузах во всех американских лигах (смотрю ещё НБА и изредка НФЛ) крутятся команды аниматоров – с «девчонками», конкурсами, фейерверками и т.п. В США профессиональный командный спорт – это шоу-бизнес и праздник. И сравните с Европой и отчасти и с Россией как запоздалой Европой. Командный спорт там воспринимается как битва. Трибуны полны злобных крайне правых маргиналов. До предела это было доведено в Англии, как первой страны промышленного капитализма. Местные социальные инженеры натаскали пролов ненавидеть друг друга в лице болельщиков другой команды, а не социнженеров, т.е. начальство. С ужасом думаю каждый раз, что если бы США и СССР не вырвали клыки у Европы после Второй мировой, куда бы ещё этот вирус завёл планету. Сейчас в России многие переживают, вот, дескать, как опустили Германию, «потеряла суверенитет». Другие страны «тоже пляшут под дудку Америки» «Нужна многополярность!» Но если бы Европе оставили суверенитет и оружие, то вот те самые крайне правые болелы с трибун в числе других пролов и пошли бы снова всех резать направо и налево. Так что радоваться надо ныне относительно травоядной Европе.
  • Толкователь

    (к предыдущему посту) Но и у России сейчас та же проблема. Если Украина отказалась от рынка России, то Россия – от западных рынков. У нашей страны было ещё более уникальное лавирование – между США, Европой и Китаем, на чём и заколачивались деньги. Но добровольно отказаться от самых денежных в мире европейского и американского рынка!? Это ж умудриться надо. Страны Второго-Третьего мира костьми ложатся, чтобы проникнуть на эти рынки. Тот же Китай, несмотря на свои геополитические амбиции, настойчиво ищет щели, чтобы проникнуть на рынок Европы, очень ценит рынок США – бьются за каждый цент, используют правовые лазейки и «мягкую силу», чтобы протолкнуть лишний контейнер с ширпотребом. Россия же с гордостью заявляет «проживём без Запада! Пойдём в услужение к Китаю!». Д ещё злится, наказывает тех, кто сомневается в благостности такого опрощения. Уму непостижимо, любой экономист схватится за голову от такого отказа от диверсификации экономики.
  • Толкователь

    Соглашусь с ув. Олегом – непонятно, на чём Украина должна была развиваться. Местное начальство так и не дало экономический ответ на этот вопрос. Политика развивалась без оглядки на экономику. А так не бывает. https://t.me/akademia_space/1767 Но он слишком оптимистичен насчёт плюсов: «плюсы есть: климат и условия для ведения сельского хозяйства, выход в Чёрное море, а главное – транзитное положение между Россией и ЕС». Тут можно согласиться только с последним пунктом. Украина и сейчас продолжает получать от России за транзит газа $1,2 млрд. в год, а также $250-300 млн. за транзит нефти. В сумме - $1,5 млрд. в год (да, как это ни прискорбно читать патриотам двух стран, Россия так и подкармливает Украину). Теоретически есть транзит по аммиакопроводу с выплатой $250 млн., на чём настаивает уважаемый партнёр Украины - Россия (в рамках т.н. «зерновой сделки»). В теории после нормализации транзит по всем направлениям можно увеличить ещё раза в два (если ещё учитывать транзит по ЖД и грузовиков, а также рост прокачки углеводородов), но всё равно больше $3-3,5 млрд. в год подкормки от России не получается. Одного сельского хозяйства мало для нормальной жизни. Выход в Чёрное море и климат получше есть и у Румынии. В остальном на Украине – остатки (после СВО – останки) старой промышленности технологий середины ХХ века. Экспортных полезных ископаемых мало (в теории есть редкоземельные металлы, но на их разведку и разработку уйдёт не меньше десятилетия). Качество человеческого капитала невысокое. Качество управления плохое. Если брать ту же Румынию, Польшу и Словакию, то лучше немецкий инвестор пойдёт туда, чем на Украину: транспортное плечо короче, инфраструктура лучше, качество человеческого капитала и управления лучше, есть унификация по европейским стандартам. На протяжении 15-20 лет не вижу ничего такого, что позволило бы Украине «выстрелить» хотя бы до уровня Румынии, т.е. примерно до $12 тыс. подушевого ВВП. До СВО этот показатель на Украине был $3-4 тыс. Даже если страна будет расти по 10% в год, путь до нынешней Румынии займёт лет 20. Тем более что после СВО подушевой ВВП на Украине провалится до $1,5-2 тыс. (прошлый год падение ВВП составило 37%). Да и у Европы кроме Украины хватает хлопот по интеграции. У неё в очереди на вступление в ЕС стоят Сербия и Черногория (первая очередь), далее во второй очереди Македония, Босния, Албания и Косово. Переваривание этих отсталых балканских стран займёт ещё лет 15-20. Если проиграет Эрдоган, то потенциальные новые правители Турции заявили, что они снова начнут стучаться в ЕС. Турция для ЕС важнее Украины будет. Если Украина думает, что она кровью заслужили вступление в ЕС, то на это есть ответ у Боснии: человеческие потери этой страны в балканских войнах были в разы больше украинских в относительном исчислении, но это никак не проняло евробюрократов. Единственный плюс для Украины в частичной евроинтеграции вижу один: это облегчённое бегство украинцев в Первый мир. Экспорт рабсилы. Это выгодно и начальству Украины. Общее правило для стран Второго-Третьего мира, исповедуемое начальством: меньше народа – больше кислорода. Меньше молодёжных бунтов, больше архаики (т.е. упрощение управления), прибавочный продукт можно делить на меньшее число населения, импорт денежных отчислений от трудовых мигрантов.
    Ακαδημία

    В чём проблема украинского европейского выбора. В том что люди подписались на добровольный активизм без каких-либо гарантий с той стороны, поверили джентльменам даже не на слово (слов-то по большому счёту никто и не давал) а на полунамёк, благосклонный кивок головой. С точки зрения настоящего европейца это и значит что украинцы никакими европейцами не являются. Как бы поступили европейцы? Попытались бы извлечь максимальную выгоду из собственного положения. Да, страна бедная и диковатая, но плюсы есть: климат и условия для ведения сельского хозяйства, выход в Чёрное море, а главное – транзитное положение между Россией и ЕС. В какой-то момент ситуация и вовсе складывается идеально: США проявляют интерес к расширению сферы своего влияния в Восточной Европе. Что в этой ситуации надо делать? Играть на противоречиях всех заинтересованных сторон: русских шантажировать Европой, европейцев – Россией, тех и других – США, пытаться урвать по куску побольше ото всех но ни с кем при этом не портить отношений. Европа…

    Telegram
  • Толкователь

    В интервью бывшего главы Экспертного управления АП, ныне социального антрополога Симона Кордонского прочитал, что реформы Гайдара готовили КГБшники. Он сам был участником в этой группе силовиков: «Вдруг ночью звонят: «Рабочий центр экономических реформ сформирован, там будет управление такое информационное. Информации много, но всё развалено, возьмись за это дело…» Я собрал аналитиков из спецслужб, человек сорок: сидели мужики - полковники, подполковники, писали сводки о том, что в стране происходит. Ну и жили мы так дружно, мужики пили, какие-то свои дела делали. Как-то появляется у нас Миша Киселёв, был такой депутат питерский. Говорит: «Такое дело, срочно нужна бумага о свободе торговли. Гуманитарка идёт, помощь всякая разная, а как распределять - совершенно непонятно. Давайте, мужики, думайте!» Мужики переглянулись: «Ящик коньяка!» Коньяка же тогда не было. А Киселёв в гостинице «Россия» жил, там коньяк продавали. Говорит, к утру будет! А было, наверное, часов 8 вечера. И они за ночь сварганили проект указа и документы под указ. Я прихожу на работу часов в 12: такой дух стоит, окурки везде, перегар. И стопочка бумаг лежит. Миша ушел с этими документами, отдал их Алексею Головкову, тот стал автором. Головков отдал Бурбулису, и автором стал Бурбулис. На следующий день Ельцин всё подписал. Но потеряли при этом все комплектующие документы - им нужен был только голый указ. То есть никакого отношения к базовому документу реформаторы не имели вообще. Два полковника его сделали, внутренней службы и милиции. Менты, чекисты, армейцы - с ними надо было «реформаторам по случаю» работать. Там такие продвинутые люди были, очень продвинутые! И страну знали, и мир знали». До этого у чекистов был ещё один план реформирования страны (условно – «китайский»): «Всё ведь готовилось года с 1988-го: тогда Кугушев (Сергей Кугушев, работал в КГБ, принимал участие разработке реформ в СССР по распоряжению Юрия Андропова в 1983 году, имел в 80-е годы отношение к семинарам Гайдара-Чубайса) попросил меня написать бумажку, которая стала потом известна как «сценарий Х». Переворот, запрет на всякую политическую деятельность», полная свобода торговли, партия превращается в биржу». (Но вместо «китайского» в итоге выбрали неолиберализм Чикагской школы. Именно тогда и возник сплав либерал-чекизма)
  • Толкователь

    Во глубине советских руд… Дугин проходил свидетелем по убийству с расчленением трупа жены легендарного представителя нац-шизы 80х Емельянова. Естественно, эпатажный арабист-гебраист и один из основателей русского неоязычества говорил, что это не он, а «темные силы». Москвичам же он больше запомнился майкой с надписью «Куришь, пьешь вино и пиво? Ты пособник Тель-Авива». В конце 60х Емельянов преподавал в Высшей партийной школе. Его книга «Десионизация» впервые вышла в Сирии на арабском языке по указанию Асада. Основная идея - к 2000му плетущийся со времен Сулеймана (Соломона) глобальный заговор сионистов и масонов увенчается успехом. В конце 70х арабист участвовал в деятельности «антисионистского кружка», на базе которого планировалось создать Всемирный антисионистский и антимасонский фронт «Память» (не путать с васильевской «Памятью»). Группой руководил Евсеев, племянник секретаря ЦК КПСС Пономарева. Оппозиционер Илья Пономарев его сводный племянник. Еще неутомимый специалист направил записку в ЦК с требованием введения в школах, вузах и армии обязательного курса «научного антисионизма и антимасонства», создания соответствующего НИИ и т.д. Емельянов достал власти и потерял покровительство, когда стал обвинять в сионизме правящую верхушку во главе с Брежневым. Но несмотря на опалу, он все равно пытался втюхать старцам из Политбюро свою «Десионизацию». В итоге борца исключили из КПСС. А потом тот на 6 лет попал в тюремный дурдом по делу, в котором и засветился молодой Гельевич. Дугин сам не менее известный экспериментатор в сферах «непознанного». Первая жена - Дебрянская - знаменитая ЛГТБ-лидерка. А отец - генерал ГРУ. Про «Южинский кружок» и «Черный орден SS» молчу. Короче, тем, кому нравится его евразийство и геополитика, лучше не знать, из чего их готовят. #каментВгород Подписывайтесь @ar_mukhametov
  • Толкователь

    Первую российскую базовую станцию 5G запускают в серийное производство. Максимальная скорость новой частоты составляет 1,4 Гб/сек. Её в течение 39 месяцев разрабатывали в «Сколтехе», общий бюджет проекта составил 342 млн. рублей, включая 300 млн. рублей господдержки. На ней использовано российское ПО, Open Ran. Осенью станцию уже протестировали: к сети подключались смартфоны разных производителей, были совершены голосовые и видеозвонки, выполнена интеграция с ядром сети и базовой станцией стороннего вендора. Скорость загрузки была более 1 Гбит/с. Посмотрим, как будет работать. А главное – создать серийность. «Сколтех» обещает произвести 100 станций к концу 2023 года, но дальше уже нужны дополнительные производственные мощности. Но есть у проекта и посложнее проблема. «Сколтех» не раз говорил, что развитие сотовой связи в России тормозится из-за проблем с дефицитом радиочастотного спектра. Кроме того, на верху есть мнение, что якобы надо сразу переходить на 6G 4G, минуя сети 5G. Но в мобильной связи есть правило: новое поколение - это технологическое улучшение существующего стандарта. Так что ждём не только расширения производства российских станций 5G, но и расширения радиочастотного спектра.
  • Толкователь

    На карте показано распределение римских легионов во II веке нашей эры. Но ещё интересна приписка внизу, что военные расходы Римской империи тогда составляли 2-3% ВВП. Даже по нынешним меркам не слишком высокие расходы на армию были. И армия в 160 тыс. человек для 60-75 миллионов населения РИ (такую оценку населения РИ во II в. н.э. дают историки) – тоже немного. (Почему-то принято считать Римскую империю милитаризованной, но как видим - это не так)
  • Реклама

  • Толкователь

    Ещё интересное наблюдение у Джованни Арриги. Наиболее успешным капитализм оказывается там, где капитал имеет защиту высших архаиков. В предельном варианте из такого симбиоза получаются держав-гегемоны. Он пишет, что впервые это было опробовано генуэзцами в своих криптоколониях Испании и Португалии: «Политический обмен» представляет собой вариацию заявления Шумпетера о том, что «без защиты того или иного небуржуазного слоя буржуазия оказывается политически беспомощной и неспособной не только вести за собой нацию, но даже защитить свои собственные классовые интересы». Правители новых территориалистских образований - Португалии и Испании - с самых ранних пор казались исключительно подходящими для этой цели благодаря сочетанию религиозного фанатизма и политической предприимчивости, делавшему их весьма похожими на генуэзских аристократов-торговцев прошлых времен. Самый прославленный из предтеч и вдохновителей великих географических открытий, португальский принц Генрих Мореплаватель, был откровенно средневековой фигурой, одержимой идеей Крестового похода. А самая удачливая из предпринимателей эпохи открытий, королева Изабелла Кастильская, возглавляла новый крестовый поход, направленный на расширение территориальных владений кастильской и христианской власти. Даже Голландская республика в случае опасности была вынуждена передавать бразды правления полководцу феодальной закалки. Возвышение собственно национальных государств привело к ещё большему отстранению буржуазии от управления государственными и военными делами и к созданию «амфибийной» системы власти, состоящей из буржуазных и аристократических элементов. И это был совсем не атавизм, а активный симбиоз двух социальных слоев, один из которых, несомненно, поддерживал другой экономически, но получал в ответ политическую поддержку. О том, что это был не атавизм, а активный симбиоз, лучше всего свидетельствует опыт Англии». В Англии до сих пор вторая часть власти, кроме капиталов лондонского Сити, лорды-архаики. Как пишет Арриги, «потомки жесточайших норманнов (скандинавов – завоевателей Англии – Т.) до сих пор во многом сохранили управленческие практики своих предков». Похожая ситуация и в США, где часть правящей элиты живёт по заветам предков из протестантских сект – основателей Америки – из XVII-XVIII веков.
  • Толкователь

    К предыдущему репосту ув. Александра Сайгина. Ситуация стала похожа на поздний застой в СССР. Можно долго писать, что нужно делать в такой ситуации. Но для начала надо просто начать нормализацию жизни. Сейчас это тема всеобщего умолчания, хотя процентов 80-85 россиян всё про это понимают. Если человек не шизофреник, без гормонального сбоя и не наркоман, он биологически склонен к нормализации, к инстинкту самосохранения.
  • Толкователь

    В пятницу в компании интересных людей обсуждали актуальную тему кадрового голода и кризисов предприятий. Вынесу несколько тезисов из беседы: - российская экономическая модель достигла пределов роста. Никакого качественного повышения уровня достатка и тем более уровня жизни больше не будет. В нулевых и в начале десятых был период резкого роста благосостояния, который был заметен почти по всем отраслям. Условно, приходит молодой сотрудник в фирму и через год-три меняет старый отечественный автомобиль на марку получше, через 3-5 – пересаживается на простенькую иномарку, попутно учится (имеет к этому стремление) и начинает ездить отдыхать за рубеж. Через 7-8 лет берёт ипотеку, которую сравнительно быстро закрывает. Сейчас, как бы ты усердно не трудился (хоть 24 часа в сутки) такого скачка уже не получается. Участники дискуссии совершенно справедливо назвали эту ситуацию «бегом на месте». Причём началось это всё году в 2016 и с тех пор никак особо не решается; - ситуация на рынке труда и занятости характеризуется как тотальный дефицит профессиональных кадров. Сегодня не работодатель уже диктует сотруднику условия, а сотрудник – работодателю. Потому что последний куда больше заинтересован в опытном кадре, нежели первый – в месте работы. Квалифицированному кадру в общем-то все равно, где трудиться за малые деньги. Для среднего и малого бизнеса сейчас вообще всё чаще типичной ситуацией становится, когда владелец бизнеса может зарабатывать меньше некоторых своих высококвалифицированных сотрудников. Потому радуется просто увеличению капитализации бизнеса. На мой взгляд, эта тенденция будет нарастать по мере усугубления кризиса в сфере высшего и средне-специального образования, а также отсутствия у государства образа будущего; - отдельный разговор был о временах падения рынков. Есть две модели прохождения такой ситуации: оптимизировать - цены, предприятие, прибыль, сотрудников или искать: новых партнёров, рынки, фишки. Касательно моей любимой темы политтехнологий и политэкспертизы большинство коллег с дуру ума кинулись в демпинг. Совсем малая часть пошла искать новые рынки и приложение своих навыков. Про тех, кто начал в демпинг лучше забыть раз и навсегда. Неуверенные в себе и своих навыках ничего крепкого не построят. От себя: - в целом, текучку кадров и маленькую оплату себе могут позволить или бюджетные госучреждения (что не характеризует их с лучшей стороны) или крупные госкорпорации, которые могут провалы в одних сферах прикрыть некоторыми достижениями или пиаром в других, а также просто высокой степенью лоялизма. К экономической эффективности это, само собой, никакого отношения совершенно не имеет, а также в стратегической перспективе может привести к тому, о чём писать сегодня просто нельзя; - значительно возросла конкуренция на рынке индивидуальных услуг и самозанятости. Люди не выбирают большую зарплату в коллективе, а стремятся к экономической свободе даже в ущерб заработку. Более того, модель соревнования и достижения им сегодня просто неинтересна – «День прожил – уже хорошо». Вот такой у нас анкап и ансоц.