Толкователь. Страница 36
47108
@tolk_tolk
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
-
Толкователь
Почитал текст Николая Кононова о «запрете Москвы». Сначала подумал, что он перенёс чей-то пост из ЖЖ 2005-07 года, времени мелкого сетевого хулиганства. Я сам иногда так писал в ЖЖ того времени и, кстати, тоже много постов о переучреждении Москвы. Но сейчас-то мы живём в 2023 году. www.wilsoncenter.org/blog-po…to-chuma Начать с того, что ничего уникального в Москве как городе, стягивающем огромные деньги и население со всей страны, нет. Полно азиатских городов такого типа. Например, население агломерации Сеула – 24 млн. человек при населении страны в 51 млн. Сеул так же выдаивает всю страну. Китайские города такие же по сути – витрины потребления. Токио и Осака. В Латинской Америке похоже – вроде Буэнос-Айреса (тоже почти половина населения страны) и Мехико. Это всё города стран быстрой, молниеносной модернизации и урбанизации. Например, Южная Корея даже быстрее нас пробежала путь от крестьянской до урбанизированной страны. В текст полно предложений «запретить», «снести», «расселить» (упущено – «расстрелять»). Предполагается, что появятся новые большевики (так как в тексте ещё много про ЛГБТ и прочие верхние ступеньки пирамиды Маслоу, то это будут зелёные квир-большевики), чтобы заняться таким грандиозным репрессивным процессом – уничтожением Москвы. На самом деле для того, чтобы исправить ситуацию гиперцентрализации страны (вершиной чего является Москва), нужна просто федерализация, т.е. более справедливое перераспределение денег. Но даже если это произойдёт, то мало шансов на умирание Москвы. Вот Петербург уже как век лишился статуса кровососа страны, вытягивавшего деньги со всей лапотной России (и из ныне оторванных её кусков, вроде Польши и Финляндии), и даже похлеще, чем ныне Москва. И ничего – жив город с населением 5-6 млн. человек. Его не сломило не только отсутствие «московских денег», но и две страшные блокады 1918 года и 1941-44. Нет оснований думать, что и Московская агломерация рассыплется быстрее, чем Петербург. Да и как насильно расселить город? Вот сам автор поста уехал из Москвы не поднимать тверскую глубинку, а в Первый мир. Сейчас вообще человеческое восприятие жизни изменилось очень сильно. В отличие от прежних времён люди не хотят ждать обещаний о светлом будущем, а хотят жить здесь и сейчас. Спроси среднего москвича, останется ли он в городе или готов переехать в почти умерший райцентр великорусского Хартленда, но который расцветёт через 20 лет, 95% ответят, что хотят остаться в постепенно поникающей Москве. Может, когда расцветёт райцентр, тогда через 20 лет и переедут в него. А ещё лучше – переехать в Берлин или Биарриц. Хотя бы в Варну. Почти не осталось людей, готовых «поднимать целину». Да, разговор о переучреждении страны, о новой регионализации, о более справедливом распределении денег (налогов, инвестиций и т.п.) важен. Это всё равно придётся делать. Но надо быть и реалистами – быстрых результатов это не даст. Плюс есть и набор рыночных, экономико-географических, климатических, психологических, культурных и пр. факторов, с которыми придётся считаться. Нужны не гневные посты – ими и так переполнена вся медиасфера страны, из всех лагерей – а расчёты больших групп специалистов. И вот с последним проблемы. Легче предложить запретить и расстрелять, чем изучить и посчитать. -
Толкователь
В апреле 2023 года за продолжение СВО выступает меньшинство россиян (38%), большинство же (51%) хочет начала мирных переговоров, показали данные опроса Левады. Единственной возрастной группой, где больше хотят спецоперировать, чем мира – люди старше 55 лет (47% против 43%). Среди стариков мужского пола доля желающих продолжать СВО ещё выше (это можно понять из косвенных данных социологов – они пишут, что за мир преимущественно молодёжь и женщины, против мира – мужчины и старики). А так как у нас именно деды определяют всю жизнь страны (с установкой «молодёжи здесь не место»), то СВО будет продолжаться. 
-
Толкователь
(к предыдущему посту) Из книги Тулохонова узнал, что в Китае есть «русская республика»: «в 1994 г. решением народного правительства Автономного района Внутренняя Монголия в верховьях р. Аргунь создана русская национальная волость Эньхэ, где официально проживало 4904 русских. Как и все национальные меньшинства, русские имеют льготы в системе китайского образования и социального обеспечения». В Китае считается, что русские живут в их империи и служат Китаю с 1247 года, когда монгольский хан Хубилай сформировал русский полк (из перешедших на его сторону русичей). Позднее русский полк в составе ханьской гвардии был поселён к северу от Пекина, русским дали землю и сельхозорудия, позволили охотиться (что считалось привилегией). «В истории династии Юань упоминается, что в 1332 г. в Пекин ещё трижды прибыли русские служить китайскому императору - по 170, 2500 и 30 человек, включая 103 подростка». -
Реклама
-
Толкователь
У Арнольда Тулохонова, доктора географических наук, академика РАН, одного из главных разработчиков БАМа и, наверное, самого известного сегодня учёного среди бурятов в его книге «Географическое пространство новой России: о прошлом, настоящем и будущем» встретил интересный термин для южной части России – «Теплороссия»: «Сформировался новый макрорегион – «Теплороссия» – в составе Краснодарского края, Белгородской и Воронежской областей, выступающий мощным полюсом миграционного притяжения. Прирост населения этих регионов вполне сопоставим с Московской агломерацией и 2018 г. уже превысил 9,5 млн. человек (6,5% населения России), а по темпам строительства жилья Краснодарский край занимает второе место в России вслед за столичным регионом. В сочетании с экономическим развитием Крыма создаются новые факторы привлечения населения с пустеющих территорий Азиатской России». -
Толкователь
Соглашусь с ув. Игорем Димитриевым, что участники СВО, даже самые героические, не станут заметной частью Системы. https://t.me/russ_orientalist/14183 Это общая и давняя установка Системы – не подпускать армию даже близко к власти. Связано со многими историческими прецедентами. Началось с Троцкого – суперпопулярного в армии наркома. Потом был «заговор генералов во главе с Тухачевским». Во время Великой Отечественной в плен попало (большей частью сдалось без сопротивления) 79 советских генералов, один из которых – Власов – стал лидером коллаборационистов. В 1953 году только армия, точнее несколько генералов и высших офицеров, не испугалась чекистов во главе с Берией и фактически разгромила эту организацию. Но в 1957 году, испугавшись «бонапартизма», растущей популярности маршала Жукова, отправили его фактически под домашний арест до самой смерти. Потом было участие армии в ГКЧП (пусть и ограниченное), заговор генерала Рохлина в конце 1990-х, суперпопулярный генерал Лебедь… Наверху есть убеждение, что только армия способна бросить вызов Системе. СВО усилила это убеждение (и страх) в верхах. Одна из главных причин – армия это народный институт (а не номенклатурный), что доказывают и очень высокие рейтинги доверия к ней (в какие-то моменты этот рейтинг был выше рейтинга президента). А всё народное вызывает подозрение. Потому в героях сейчас ходит кондотьер Пригожин и служивший у него британец Майкл Чоулз (Песков), а фамилии меняющихся генералов запомнить никто не может. Попытались возвысить Суровикина, но быстро испугались. Димитриев Полковник Андрей Пинчук пишет в своем канале "Клаузевиц и Пустота" об СВО как новой скрепе власти: "Что есть специальная военная операция (СВО) с точки зрения не борьбы за власть, но её удержания? Несомненно, СВО в вопросе регулирования внутренней политики фактически оказалась не менее объёмным и даже более тотальным сменщиком коронавирусным режимам. Внутренний протестный потенциал фактически оказался обнулён. Не так много было моментов в истории России, когда при полном отсутствии лидеров оппозиции и публичных дестабилизационных центров общество и власть находились бы в таком безальтернативном резонансе. С точки зрения устойчивости власти в моменте – это событие в политологическом плане само по себе обосновывает СВО. В итоге СВО оказалась мощным стабилизатором власти – при кажущемся противоречии, волатильности рейтингов, отложенном негативном эффекте и повышении тревожности общества. Но тревожность – лишь триггер. К чему ведёт его активация? К поиску механизма защиты. Что таковым является? Очевидно, пусть…
-
Толкователь
Сегодня исполнилось 90 лет великому детскому хирургу Леониду Михайловичу Рошалю. И в этом возрасте он продолжает свою врачебную деятельность. Он – хороший пример, как побеждать старость. Долгих лет жизни ему. https://t.me/vedomstvo_rf/16821 -
Толкователь
(к предыдущему посту) При желании у Ленина можно найти и черты великорусского национализма, пишут социологи в этой книге, и приводят цитаты из его произведений: «В.И.Ленин называет себя «представителем великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии». Он полон чувства национальной гордости, ибо «великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами». В.И.Ленин гордится своей принадлежностью к нации, точнее он пишет: «Мы, великорусские рабочие, полные чувств национальной гордости, хотим во чтобы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои взаимоотношения с соседями на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий». -
Толкователь
(к предыдущему посту) Также в этой эконом-географической книге поразил масштаб обрушения промышленности России и орошаемого сельского хозяйства за время реформ. Снова тот самый косвенный индикатор – потребление воды: «Максимальные объёмы водопотребления в нашей стране имели место в 1980-х годах, когда суммарный водозабор пресных вод составлял 115–120 куб. км в год. В этот же период на долю промышленности (с теплоэнергетикой) приходилось около 57% от водозабора, на орошение 28%, коммунальное водопотребление 10% и сельскохозяйственное водоснабжение 5%. С 2012 г. объём водопотребления составляет 61,3 куб. км (т.е. падение по сравнению с позднесоветским временем в 2 раза – Т.). По сравнению с 1985 г. – годом максимального водопотребления – использование воды в промышленных целях сократилось с 62,4 до 31,4 куб. км в 2015 г., т.е. в 2 раза, использование воды в сельском хозяйстве, главным образом на орошение, уменьшилось за этот же период более чем в 3 раза – с 25,3 до 7,1 куб. км». -
Толкователь
В своё время многие пытливые исследователи применяли различные косвенные методики по динамике населения России. Например, потребление тех или иных продуктов или коммунальные услуги. Встретил один интересный показатель в книге «Гидрологические изменения» Института географии РАН и РГО, 2018: «Использование воды на коммунальные нужды. Если с середины 1980-х годов до середины первого десятилетия 2000-х годов использование воды в этом секторе экономики составляло 13–15 куб. км в год, то, начиная с 2010 г. объём воды в коммунальном хозяйстве оценивается менее 9 куб. км в год». Т.е. потребление воды населением России упало в 1,5 раза. В общем, тут есть где разгуляться конспирологии – то ли мыться меньше стали, то ли населения меньше стало (может, и то, и другое одновременно). -
Толкователь
У политолога, главы СВОП и одного из главных «ястребов» Сергея Караганова встретил мысль очевидную, но сегодня почти ушедшую из-за преклонения перед Китаем: «Менее очевидная, но тоже крайне важная цель – создание вокруг Китая и с его лидирующим участием сети институтов связей, балансов, которые частично компенсировали бы и «погрузили» бы его мощь. Если такой сети создано не будет, а Китай будет расширять своё влияние в рамках своей тысячелетней традиции «срединного царства», это неизбежно будет вызывать противодействие великих стран и цивилизаций, окружающих его с запада и севера. Тогда Большая Евразия может и не состояться, а континент станет ареной острой геополитической борьбы». («Россия в формирующейся Большой Евразии», РГО, 2019) -
Толкователь
Среди европейцев в России один из самых низких уровней потребления сыра – всего 5,9 кг на человека в год (т.е. в среднем по 110 граммов в неделю на человека). Меньше нас едят сыра только в Молдавии. Меня нисколько не удивила эта статистика – это видно и по магазинам в России: если в колбасных отделах толпятся люди, то в сырном отделе обычно не видно никого. В целом сырная культура сложилась в России только недавно. Удивительное на карте другое: так же мало, как в России, едят сыра в такой молочной стране, как Англия (где, к примеру, чай непременно с молоком стал одним из символов их кулинарной культуры). Сравните с соседней Ирландией, где едят сыра почти в четыре раза больше, чем в Англии. Лидеры же по поеданию сыра – страны Балтийского региона. Эстонцы и финны – европейские чемпионы. Но также много едят сыра латыши, литовцы, шведы, поляки, датчане немцы и близкие к ним голландцы. Это всё страны высокой молочной культуры (в т.ч. и по лучшим породам коров). 
-
Толкователь
Читаю статью французского историка Пьера Гроссе о природе санкций. В частности, он высказывает нетривиальную мысль о том, что санкции служат проявлением магического мышления. И действительно, наивная и в чем-то маниакальная вера Запада в то, что без Макдональдса и Инстаграма (пусть даже и с тысячами других ограничений) Россия окажется на коленях, практически полностью разбивается об исторический опыт. Более того, санкции, по мнению Гроссе, могут быть контрпродуктивными, приводить к созданию авторитарных блоков и даже приводить к новым войнам. «Санкции могут быть полезными, только если их цель — союзное и демократическое государство, если они многосторонние и принятые в консенсусе, если они не очень дорого обходятся странам, которые их вводят», - считает историк. По поводу дороговизны введения санкций вводящим их странам довольно четко высказался и Мишустин в своем в некотором смысле программном выступлении на студенческом марафоне «Знание». Сейчас, по прошествии года, мы отлично видим, что это палка о двух концах: небольшое снижение российского ВВП (причем, на следующий год западные эксперты уже прогнозируют его рост) обернулась серьезной инфляцией в Европе и Америке, проблемами с финансовыми институтами и, что, возможно, ещё более серьезно, ударом по так называемым ценностям демократического общества (вроде частной собственности). Сама же Россия, как напомнил Мишустин, благодаря своевременной и грамотной реакции на санкционное давление, удар более-менее выдержала. Не в последнюю очередь это связано с координацией работы целого ряда ведомств и привлечением делового сообщества к разработке разноплановых мер поддержки бизнеса. В плане привлечения внешних экспертов санкции можно только поблагодарить: настолько серьезного выхода власти из «башни из слоновьей кости» и реального, а не фиктивного контакта с экспертным сообществом, пожалуй, за последние полвека не случалось. При этом «магическому мышлению» Запада неожиданно противопоставляется трезвость российской власти – по крайнем мере, той ее части, которая отвечает за реальное развитие экономики. По словам премьера: «санкции - это не временное явление, они не прекратятся в одночасье. Наши бывшие партнеры зашли слишком далеко, чтобы просто взять и отступить, и мы продолжаем просчитывать риски, чтобы быть готовыми к любому развитию событий». Вот в этом поединке «магия-прагматизм» экзистенциальный перевес, разумеется, на стороне России. -
Толкователь
К предыдущему репосту уважаемого Макса Солопова. Звериный, пещерный антикоммунизм всегда заканчивается нацизмом, в случае Восточной Европы – его полукрестьянским вариантом, типа венгерского при адмирале Хорти (потому что автохтонный город там долго не складывался – города были местом жизни евреев и немцев) или черносотенного в России. Любая декоммунизация заканчивается тем же. -
Толкователь
Оказывается, задержанный Алан Винерон (на фотографии сверху) сам бравировал своим участием в конфликте перед админами Track a Nazi Merc, а в феврале хвастался в чате проекта фотографиями убитых выстрелами в лицо российских солдат (как полагают волонтеры, это были пленные расстрельные в упор). Винерон сам намекал, что якобы причастен к убийству. В кадре с трупами действиетльно военные с шевронами 92-й омбр, где по данным волонтеров, служил Винерон. Показательно какими комментариями он сопроводил свои людоедские фото (чтобы понимать, что у них в головах): «Виви к вашим услугам, чтобы напомнить вам, что я все еще жив и счастлив поделиться своим опытом по искоренению большевиков и коммунистов в нашей прекрасной Европе. Slava Ukrayini slava heroyu Slava Nazis» И это очень распространенная у настоящих праворадикалов риторика, которая прекрасно лоджится в повестку мейнстрима украинской политики. На фоне того, как неумные люди в России делают вид, что это они настоящие носители традиционных европейских ценностей, которые переживают из-за мигрантов в Париже, и ждут, что кто-то кроме коллективного евро-ЛДПР протянет им руку. «Настоящие» белые европейцы помнят свои корни. И русские в иерархии таких персонажей могут быть только наследниками большевиков или подчиненными коллаборационистами. Недавно как раз попался грандиозный разбор немецких исследователей неонацизма о том, как разные оголтелые персонажи из России 20 лет унижались перед американцам и немцам из культовой международной расистской франшизы Hammer Skins, но так и не добились разрешения создать полноценный филиал (и такой подход у хардкорных неонаци из HS, кстати, ко всем славянам, включая украинцев и поляков, хотя, надо признать, что по тактическим соображениям большинство евро-наци последние лет 20 активно юзают возможности, которые им предоставляют толпы подражателей в Восточной Европе) -
Толкователь
Увидел статистику, какую работу предлагают старшекурсникам и выпускникам вузов без опыта работы. Проанализированы 4,5 млн. вакансий. Почти половина вакансий для людей с высшим образованием, начинающим карьеру – это продажи (44% продажи + консультирование). Россия страна торговая. В целом же более 90% вакансий – это сфера услуг. Ещё интересная статистика: 31,5% всех вакансий России приходится на Москву, Московскую область и Петербург. (таблица – «Мир России», №2, 2023) 
-
Реклама
-
Толкователь
Интересный, хоть и печальный, эксперимент прошёл в России: сколько по оценке барина по-настоящему, когда «определяет рынок», стоит жизнь прола. Два года назад депутат-единоросс и миллиардер, член списка Forbes Игорь Редькин на Камчатке застрелил человека. Считается, что он, охотясь на свалке(!), принял прола за медведя, и пристрелил некого Андрея Толстопятова, когда тот на свалке собирал чермет. Депутата-миллиардера Редькина тогда осудили по двум статьям «Причинение смерти по неосторожности» и «Незаконная охота». Дали ему 1 год ограничения свободы(!!!) Но прокуратура посчитала приговор слишком мягким и отправила дело на доследование. И вот несколько дней назад выяснилось, что с миллиардера вовсе сняли все обвинения за убийство прола. Случилось примирение сторон. Редькин заплатил 10 млн. руб. матери и 20 млн. руб.— вдове застреленного им гражданина. Таким образом, в ходе рыночного торга жизнь прола была оценена в 30 млн. руб. Напомню, что без рынка, в ходе административных решений, за жизнь простолюдина бизнес обычно платит 300-500 тыс. руб. (за гибель на производстве), государство обычно платит 1-2 млн. руб. (при разного рода авариях), армия на СВО – 7 млн. руб. -
Толкователь
Главная новость дня: Зеленский переговорил по телефону с товарищем Си. Разговор длился более часа. Это первый разговор лидеров двух стран с февраля 2022 года. Договорились, что Китай пошлёт на Украину спецпредставителя по мирным переговорам. Что-то произошло внутри китайского начальства за последний месяц. Ещё в марте Зеленский запросил переговоры с Си. Китайское начальство тогда отказало в разговоре. Но вот в Китай съездил Макрон, и что-то сдвинулось. Какая-то интересная игра завязывается. -
Толкователь
На «Культуре» сейчас посмотрел английский научно-документальный фильм о нашествии викингов в IX веке. Картина рисуется страшнее, чем у нас описывается монгольское нашествие. Общий принцип скандинавского завоевания, как сказал один недавно ушедший от нас герой Донбасса, «всех убьём, всех ограбим». Т.е. внерациональное насилие. Тут ещё надо понимать, что викинги захватывали христианское и относительно романизированное население, у которого были какие-то правила жизни. У викингов этих правил не было, только чистое насилие и грабёж. Примерно как у орков, как их изображают в фильмах по Толкиену. Например, викинги принципиально не соблюдали договоры, которые сами же и заключали – например, что в обмен на золото и серебро пять лет не будут грабить такую-то территорию. Приходили уже через год и считали, что правильно обманывают обмякшее и расслабившееся от договора население – «дураков надо брать тёплыми». И нет никаких оснований полагать, что по-иному проходило завоевание Руси викингами. Те же самые скандинавы, что кошмарили Западную Европу. Нам повезло не узнать о зверствах скандинавских орков, потому что особо письменной культуры не было среди завоёванных ими славян и финно-угров. Европейские грамотные монахи всё же фиксировали то, что происходило с нашествием скандинавов. И опять же русичам не повезло с тем, что викингов у нас некому было окультуривать. В Европе всё же спустя 1-2 поколения они смягчались от тёплого климата и романизированной культуры. Уже просто грабили без убийств, потом перешли к феодам. На Руси же эти скандинавские установки внерационального насилия, положившие начало государственности, так и жили далее. Наверное, даже монголы их не поколебали (у нас вообще переоценивают влияние Орды и навешивают на неё не те ярлыки).