Закон и право. Страница 33
24233
@ruslaw
Все о праве. С позиции права. Авторский блог о юриспруденции.
-
Закон и право
Включение в реестр кредиторов неустойки присужденной третейским судом СКЭС ВС РФ разрешила дело №А40-47169/2016 о включении в реестр требований кредиторов неустойки и возмещения расходов на уплату арбитражного сбора, подтвержденных решениями третейского суда. Апелляционная инстанция и суд округа установили арбитрабельность спора на основании которого вынесено решение третейского суда, но посчитали, что требование должно рассматриваться по общим правилам, как не подтвержденное решением третейского суда. В связи с этим была примененная ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки. Судебная коллегии поддержала вывод судом о возможности рассмотрения спора третейским судом и об отсутствии нарушения публичного порядка, но не согласилась с рассмотрением требования на общих правила. Так как не имелось оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского значит, и для перехода к рассмотрению требования компании в общем порядке – как требования, не подтвержденного решениями третейского суда. В том числе не было оснований отказать из-за того, что задолженность по договорной неустойке является сверхвысокой. Наоборот, неустойка была обычной для подобных правоотношений, размер которой составлял 0,1 % в день от стоимости просроченных работ. При этом отсутствовали признаки сымитированности спора, так как рассматривался на протяжении длительного периода времени, стороны не действовали согласовано, пытаясь скрыть от третейского суда те или иные обстоятельства. Таким образом, в отсутствие доводов иных лиц, применение статьи 333 ГК РФ является необоснованным. -
Закон и право
Нет необходимости регистрировать товарный знак для использования его в рекламной конструкции Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ на примере административного регламента по предоставлению услуги «согласование установки средств размещения информации в Московской области» (Ленинский район) разъяснила, что правообладатель по своему усмотрению распоряжается исключительным правом на товарный знак (№ 305-ЭС21-23755). Поэтому нельзя отказать в согласовании размещения вывески на основании того, что не представлены документы о государственной регистрации товарного знака который используется в дизайне. Перечень способов распоряжения исключительным правом на товарный знак не является исчерпывающим и относится на усмотрение правообладателя, в том числе правообладатель может выдать письменное согласие на использование товарного знака. Законодательство предоставляет право распоряжаться своими исключительными правами любыми не противоречащими закону и существу такого исключительного права способами (п. 1 ст. 1233 и п. 1 ст. 1484 ГК РФ). Будь это лицо, на имя которого зарегистрирован товарный знак, или гражданин, юридическое лицо обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель). Поэтому у административных органов, в данному случае, нет права требовать от заявителя иного разрешения правообладателя на использование товарного знака. -
Закон и право
Банкам запретили дифференцированные комиссии Законопроект еще не вступил в силу, но уже прошел третье чтение и предполагаю, что Совет Федерации его одобрит. После вступления его в силу, банкам запрещено будет взимать повышенные комиссии за различные операции по переводу денежных средств с банковских счетов физических и юридических. Также в законе нашла отражение позиция СКЭС ВС РФ о запрете взимания дополнительных (повышенных размеров) комиссионных вознаграждений, сборов и иных вознаграждений в качестве меры противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма. При этом закон имеет обратную силу и действует на договоры заключенных до дня вступления закона в силу и не расторгнутые по состоянию на день его вступления. Назревает массовый возврат дополнительных комиссий. -
Реклама
-
Закон и право
Время вкладывать в себя. Качественные знания и навыки — сегодня ваше главное конкурентное преимущество на трудовом рынке. Повысьте свою квалификацию на курсе «Юрист в M&A» от Moscow Digital School, где вы узнаете все о сделках M&A, разберетесь в нормативно-правовых требованиях и конъюнктуре рынка, научитесь подбирать оптимальную структуру договора для конкретной сделки и многое другое. Старт курса — 19 апреля. Скидка на обучение 10% по промокоду: RUSLAW. Действует 5 дней. 
-
Закон и право
Чем мне нравится гражданская коллегия Верховного суда? Тем, что там постоянно рассматривается какой-то откровенный сюр. Если СКЭС формирует правовые позиции, направленные на развитие практики, то примерно половина дел СКГД выглядят так: 1. Истец и ответчик познакомились на сайте знакомств, и планировали пожениться. Истец заплатил за ответчика ипотечный кредит, а после расставания решил взыскать эти платежи в качестве неосновательного обогащения (определение). 2. Суд кассационной инстанции вынес определение, но не смог определиться что конкретно отменил и в какую инстанцию направил дело на новое рассмотрение (определение) 3. В отношении истца возбудили уголовное дело, но впоследствии он был оправдан. Суды посчитали, что компенсация морального вреда в размере 50 тыс. рублей за год уголовного преследование вполне достаточно (определение). 4. Экспертизу поручили одному эксперту, а провел ее другой. Суды трех инстанций не увидели нарушений (определение). 5. Многочисленные опечатки в судебных актах (определение). 6. Нарушение сроков изготовления судебного акта (определение). Это несколько примеров только за февраль - март. Когда судьям заниматься правотворчеством? СКГД разгребает многочисленные ошибки нижестоящих судов. В общем, если хотите увлекательных историй, то можете следить за ними в канале о практике СКГД. Судебная практика СКГД ВС РФ Свежая практика СКГД ВС РФ. @vs_court - Судебная практика СКЭС ВС РФ @civilprocess - Из процесса с любовью Сотрудничество / реклама - @salikov_maksim
-
Закон и право
Цифровые доказательства БЕЗ судебной экспертизы. Вебинар В Пятницу 15 апреля в 19:00 совместно с Анатолием Земцовым, автором канала «Арбитражная Форензика» проведём вебинар о том, как работать с цифровыми доказательствами в судебном процессе не назначая судебную экспертизу. Переписки в мессанджерах и по электронной почте, записи видеозвонков, биллинги, программные коды, скиншоты, электронные документы, что из этого требует проверки и оценки со стороны специалиста, а что может удостоверено иными способами. Участие бесплатное. Нигде регистрироваться не надо. Все прямо на канале "Закон и Право" 
-
Закон и право
Совокупность факторов необходимых для взыскания убытков причиненных вследствие действий ФССП РФ нужно доказывать в первых двух инстанциях Если действия судебного пристава-исполнителя позволили должнику "вывести" имущество, то убытки можно взыскать за счет казны. При этом суды могут отказать в удовлетворении иска о взыскании убытков на основании того, что возможность взыскания по исполнительному документу на момент рассмотрения дела не утрачена. Обратное же необходимо доказать и установить в рамках первых двух инстанций, так как суд кассационной инстанции не в праве давать собственную оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, а также устанавливать фактические обстоятельства дела, которые судами первой и апелляционной инстанций установлены не были — как указала СКГД ВС РФ в деле №44-КГ20-16-К7. В указанном деле суд кассационной инстанции пришел к выводу, что материалами дела подтверждается невозможность исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, а также то, что истец исчерпал все доступные ему средства судебной защиты для получения удовлетворения за счет имущества должника. При этом это формальное процессуальное нарушение фактически лишает истца возможности взыскания убытков с ФССП РФ. При том, что в деле вероятно нарушен порядок распределения бремени доказывания, который СКГД ВС РФ сформировала в Определении №44-КГ20-16-К7. -
Закон и право
Платформенные решения выходят на российский рынок юридического консалтинга Формат работы юристов претерпел большие изменения из-за пандемии и последних событий в стране. Главы юридических департаментов формируют проектные команды консультантов, а словом «фрилансер» уже не удивить. Вслед за уберизацией бизнес-отраслей гибкость в предоставлении услуг пришла и на юридический рынок. • Какие у такого формата есть возможности, и как строится работа внутри? • Что делает подобную бизнес-модель эффективной для сотрудников и клиентов? • Как юристу самостоятельно регулировать занятость и работать с крупнейшими игроками рынка? • Почему вариативность в работе дает профессиональную уверенность и высокий результат? Эти вопросы легли в основу вебинара с участием партнеров юридической фирмы Platforma.Legal Влада Суркова и Дмитрия Мальцева, директора департамента правовой поддержки дирекции по правовой поддержке бизнеса X5 RETAIL GROUP Максима Арефьева, директора юридического департамента SHOPPING LIVE Анны Саливон и основателя The Paragraph Ольги Демидовой. Вебинар доступен по ссылке: https://youtu.be/Zt-zMNFIfL4 
-
Закон и право
Нельзя просто так иметь требования о передачи 37 квартир и быть обычным дольщиком СКЭС ВС РФ указала, что лицо приобретающие значительное количество прав требований о передаче квартир к застройщику-банкроту, не может обладать специальными правами участника долевого строительства многоквартирного дома, которые подразумевают приоритетное удовлетворение требований по отношению к другим кредиторам (№ 308-ЭС20-24350 (5)). Так как основной целью введения законодателем особых правил банкротства застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан – участников строительства как непрофессиональных инвесторов (статья 201.9 Закона о банкротстве). В то время, как «скупка» прав требования не соотносится с целям граждан, которые вложили личные денежные средства для решения жилищного вопроса. Соответственно «запасливого» кредитора следует признать профессиональным инвестором. Также необходимо учитывать правоотношения между застройщиком и «массовым» дольщиков. В данном случае заключению договоров долевого участия в строительстве с кредитором предшествовало предоставление последнего в пользу должника земельного участка в субаренду. Кредитор со своей стороны предоставлял земельный участок для строительства, а должник, в свою очередь, возводил объект недвижимости на этом земельном участке. При этом доказательства возмездности (встречного предоставления) по договорам субаренды и долевого участия в материалах дела не представлено. При таких обстоятельствах кредитор также не может пользоваться равными правами с «рядовыми дольщиками», так как кредитор осуществлял совместную деятельность с застройщиком и рассчитывал в результате внесения вклада в виде земельного участка получить часть прибыли. -
Закон и право
Ответственность за хищение денег через мобильный банк может быть возложена на оператора связи СКГД ВС РФ внесла некоторую ясность в делах о взыскании убытков с операторов связи из-за неправомерной выдачи дубликата сим-карт. Злоумышленники по поддельной доверенности получали дубликаты в салонах связи, затем подключались к мобильному банку абонента и похищали денежные средства. Поэтому вопросу даже вносился законопроект, который позволил бы операторам связи и кредитным организациям обмениваться персональными данным абонентов, но был снят с рассмотрения во втором чтении. Затем операторы связи начали предоставлять услугу «запрета замены сим-карты по доверенности». Суды общей юрисдикции еще в 2015 году придерживались правовой позиции, которую сформировала судебная коллегия ВС РФ в новом определении (Дело №5-КГ21-175-К2), но практика различалась. Таким образом, на данный момент существенное значение в делах о мошенничестве с сим-картами имеют доказательства правомерности выдачи третьему лицу сим-карты с абонентским номером. В данном случае действует презумпция виновности оператора связи (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Именно он должен предоставить копию доверенности по которой выдана сим-карта и правомерность выдачи дубликата в целом. Отдельного необходимо установить является ли получение третьими лицами доступа к номеру абонента получением доступа к средству удаленного управления банковским счетом, передавались ли с данного номера в указанный выше период распоряжения о списании денежных средств с использованием соответствующих кодов и паролей, были ли они исполнены банком, имелась ли возможность взлома кодов и паролей и если да, то находится ли в причинной связи с этим получение доступа к дистанционному управлению счетом. При этом оператор связи может избежать ответственности, если докажет умысел или неосторожность абонента относительно причиненных ему убытков. -
Закон и право
Смена отрасли - ошибка или возможность? Для всех людей менять направление работы это стресс. Смена привычного пугает неизвестностью и возможным провалом. Но это не так. Стоит только подойти к этому разумно и ответственно, считают в Moscow Digital School. И вот пример: Татьяна Красногорская - выпускница Moscow Digital School (полную историю читайте на сайте). На такой смелый шаг Татьяна решилась весной прошлого года. В тот момент она работала старшим юрисконсультом в девелопменте у одного из застройщиков Москвы. Из-за пандемии условия работы существенно поменялись: удаленка, но в тоже время и приходилось часто ездить в офис, чтобы что-то подписать, отправить, найти и т.д. Такой формат работы сильно влиял на ее качество и вымотал Татьяну, и в один прекрасный день она осознала, что больше так продолжаться не может. Ее близкий друг из сферы IT посоветовал подумать о смене направления и пройти курс «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School. Во время обучения Татьяна поняла, что это ее сфера. Обучаясь на курсе она получила несколько перспективных предложений. Сейчас Татьяна – ведущий юрисконсульт в успешном современном сервисе страхования Mafin, где сопровождает всю ИТ-разработку, а доход существенно увеличился. По словам Татьяны: «Лучшее вложение - это вложение в образование». Если вы давно хотели что-то изменить, то пора принимать смелые решения. И начать стоит с образования. Поможет вам в этом курс «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School, где вы узнаете все о юридическом сопровождении ИТ-проектов и компаний. Запись на поток, который начинается 7 апреля, уже открыта. Для наших подписчиков действует скидка на обучение 10% по промокоду: RUSLAW. 
-
Закон и право
Получение заработной платы в делах о банкротстве через депозит нотариуса Телеграм-канал Трудовик⚒ рассматривает интересный случай из судебной практики, в 2016 году конкурсный управляющий обанкротившегося предприятия сумел взыскать и вернуть в конкурсную массу денежные средства для выплаты работникам задолженности по зарплате. По адресам бывших работников, указанным в кадровых документах, были отправлены почтовые уведомления. Однако некоторые из них так и не явились за своими деньгами. Тогда, чтобы исполнить долговые обязательства, конкурсный управляющий перечислил причитающиеся суммы на депозит нотариуса. Нотариус, в свою очередь, также известила адресатов денежных средств по контактам, указанным в документах конкурсного управляющего. Но письма оставались неполученными, а телефоны не отвечали. В итоге средства пролежали предусмотренные законом три года и должны были пополнить бюджет государства. Однако нотариус решила не опускать руки, а попытаться еще поискать бывших работников не предусмотренными официальными стандартами способами. Людей искали в соцсетях и по интернету, опрашивали работников, получивших свою зарплату, может, знают коллегу. Направлялись запросы в МВД, ЕГРН по последнему адресу. Информация о розыске кредиторов (то есть бывших работников, не получивших зарплату) размещалась на сайте региональной палаты. Также проверялись заведенные наследственные дела: если не самого человека, может, хотя бы его наследников удастся найти. В итоге нотариусу удалось найти и вручить работникам честно заработанные ими деньги. И это спустя 5 лет после окончания процедуры банкротства. "Депозит нотариуса"- действительно эффективный инструмент, позволяет выполнять обязательства перед работниками. Когда есть долг, но неизвестны реквизиты человека, по закону конкурсный управляющий обязан депонировать деньги по месту проживания этого физлица. Далее нотариус уже разыскивает этого человека и выдает ему деньги. Федеральной нотариальной палате также обращают внимание на то, что депозит нотариуса применяется не только как способ исполнения долговых обязательств. С его помощью можно комфортно и безопасно произвести расчеты по сделке. Особенно это актуально при покупке или продаже недвижимости, когда речь идет о крупных суммах. Рекомендую, канал действительно стоящий. -
Закон и право
Электронные образы документов прилагаемые к заявлению считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью, если само обращение в суд в электронном виде подписано таким образом Если с электронными документами в федеральных судах общей юрисдикции проблем почти не возникает, то с электронными образами документов проблема еще остается. Особенно чувствительно это при подачи апелляционных и кассационных жалоб, когда возврат жалобы без рассмотрения может привести к пропуску процессуальных сроков. В деле №53-КГ21-18-К8 СКГД ВС РФ дала разъяснения о том, как применять Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее — Порядок). В данном случае электронным документом считается документ, изначально созданный в электронной форме. А электронный образ документа - это сканированная копия бумажного документа. При подаче процессуального документа через ГАС «Правосудие», электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5 Порядка). Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 3.2.3 Порядка). Таким образом, электронные образы документов считаются надлежащим образом заверенные в соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК. При этом суд может потребовать представления подлинников этих документов, вне зависимости от инстанции. Также на 14:00 04.04.2022 сайты судов общей юрисдикции с доменом sudrf.ru по всей России выдают ошибку. -
Закон и право
Для юристов и специалистов ИБ, желающих получить востребованные навыки для работы в РФ и за рубежом в 2022 году: 📌 5 апреля в 12:00 приглашаем на вебинар «Перспективы Data Protection Officer в России» Подробности и регистрация. Известный эксперт в области приватности и защиты персональных данных Максим Лагутин, основатель компании Б-152, представит результаты нового исследования рынка: ▪️ Будущее Privacy в России ▪️ Максимальное разделение направлений на Российское законодательство и международное ▪️ Спрос на российских DPO за рубежом Спикер также ответит на ваши вопросы о профессии DPO и о рынке Privacy в РФ и за рубежом. Участие бесплатное. Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к трансляции. 🎁Все участники получат бонус сразу после регистрации — пакет полезных материалов по 152-ФЗ. 
-
Закон и право
Транзитные платежи через банк-банкрот не являются сделкой с предпочтением Ответчик оплатил задолженность по исполнительному производству в размере 18 млн. рублей через банк в предбанкротном состоянии. Внес наличные денежные средства в банк, и в этот же деть дано платежное поручение о перечислении денежных средств на счет службы судебных приставов. В течение месяц у банка отзывают лицензию и назначают временную администрацию по управлению кредитной организацией. Далее уже конкурсный управляющий обращается в суд для оспаривания этой сделки, как совершенной с предпочтением. По мнению конкурсного управляющего, которого поддержали суды, банковская операция совершена в пределах месяца до назначения временной администрации с предпочтением по отношению к иным кредиторам должника. Названная операция превышает один процент стоимости активов должника за последний отчетный период, в силу чего она не может быть отнесена к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности кредитной организации. С ответчика в конкурсную массу взыскана сумма операции. В дело №А40-15546/2019 ясность внесла СКЭС ВС РФ, которая определила обстоятельства необходимые для доказывания. В первую очередь необходимо доказать то, что требование ответчика было погашено с нарушением очередности за счет имущества банка. Но в данном случае, по сути, платеж совершен не за счет имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, а за счет личных средств ответчика, что исключает наличие признака предпочтения. Фактически банк в данной ситуации выступал в качестве платежного агента. Также исходя из особенностей функционирования кредитных организаций недействительными подлежат признанию не любые платежи, осуществленные с предпочтением, а только те из них, которые совершены за пределами обычной хозяйственной деятельности банка. Презумпции выхода за подобные пределы подразумевают наличие недобросовестности ответчика (его осведомленности о финансовых затруднениях должника; исполнение платежа, несмотря на сформированную в банке картотеку и т.д.). Лицо обладающее информацией о возможном банкротстве банка, вряд ли бы внес в него свои денежные средства (п. 5 ст. 189.40 Закона о банкротстве). -
Реклама
-
Закон и право
Коллеги, регистрация на Пульс ♾ Права открыта 🚨 Участие бесплатно!✅ 🎥 Серия вебинаров для юристов-практиков на антикризисные темы, связанные с ситуацией в стране и мире стартует уже 6 апреля. 💎 15 топовых спикеров расскажут, как юристам работать в новых непростых реалиях. 💡 Разберем, что поменялось в работе из-за санкций и какие возможности появились у инхаусов. ⭐️ Решения для сложных ситуаций найдены и эксперты разберут их за 8 дней интенсива. Мы верим, пульс юридического мира забьётся ровно🙏 Переходите по ссылке - бронируйте участие или задавайте вопросы, мы на связи 🙌 
-
Закон и право
При увольнении работника нельзя исходить только из формальных нарушений им трудовых обязанностей Тяжесть дисциплинарных проступков и обстоятельства их совершения должны учитываться при принятии решения об увольнении сотрудника. Даже с учетом формального соблюдения всех требований трудового законодательства при расторжении договора по инициативе работодателя, суд может признать увольнение незаконным. На работодателя возлагается обязанность представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершён (ч. 5 ст. 192 ТК РФ), а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду. Если при рассмотрении дела о восстановлении на работе суд придёт к выводу, что проступок действительно имел место, но увольнение произведено без учёта вышеуказанных обстоятельств, иск может быть удовлетворён (п. 53 постановления Пленума ВС РФ №2 от 17.03.2004 г.). Также учитывается соразмерность наложенного дисциплинарного взыскания в виде увольнения тяжести допущенных нарушений при исполнении трудовых обязанностей. Об этом напомнила судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ в деле №25-КГ21-17-К4. -
Закон и право
Пакет с пакетами: новые меры поддержки IT-отрасли В марте этого года были анонсированы новые меры поддержки ИТ-отрасли, которые включают в себя большое количество субсидий и налоговых льгот для компаний. Как юристу работать в реалиях новых мер поддержки ИТ-отрасли? Кто может претендовать на льготы? Как ИT-компании получить государственную аккредитацию? На курсе Moscow Digital School «Юрист в сфере IТ» вы разберете все нововведения для ИТ-бизнеса в России. Во время обучения освоите навыки, необходимые для работы с ПО, узнаете способы монетизации и защиты прав на программные продукты и как выбрать благоприятную юрисдикцию для ИТ-проекта в нынешних условиях. Кроме того, разберете налоговые и уголовные риски, а также получите практический опыт, благодаря заданиям от экспертов и бизнес-играм. Старт обучения: 07 апреля 2022 Скидка на обучение 10% по промокоду: RUSLAW. Акция действует 3 дня. 