Совокупность факторов необходимых для взыскания убытков причиненных вследствие действий ФССП РФ нужно доказывать в первых двух инстанциях Если действия судебного пристава-исполнителя позволили должнику "вывести" имущество, то убытки можно взыскать за счет казны. При этом суды могут отказать в удовлетворении иска о взыскании убытков на основании того, что возможность взыскания по исполнительному документу на момент рассмотрения дела не утрачена. Обратное же необходимо доказать и установить в рамках первых двух инстанций, так как суд кассационной инстанции не в праве давать собственную оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, а также устанавливать фактические обстоятельства дела, которые судами первой и апелляционной инстанций установлены не были — как указала СКГД ВС РФ в деле №44-КГ20-16-К7. В указанном деле суд кассационной инстанции пришел к выводу, что материалами дела подтверждается невозможность исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, а также то, что истец исчерпал все доступные ему средства судебной защиты для получения удовлетворения за счет имущества должника. При этом это формальное процессуальное нарушение фактически лишает истца возможности взыскания убытков с ФССП РФ. При том, что в деле вероятно нарушен порядок распределения бремени доказывания, который СКГД ВС РФ сформировала в Определении №44-КГ20-16-К7.