2 из 3. У меня долго болела спина (сейчас немного меньше, спасибо), и мне остеопат говорил: я с оперированными работать не люблю и вообще эту логику оперирования грыж не понимаю. Ну, отрезают они грыжу - но то, как человек живёт, как он дышит, как он спину сутулит, как он голову тянет вперёд - оно же никуда не делось! Давление, конфигурация... И получается, что хирургически чинят в одном месте, а через полгода - ломается в трёх других.
Ну, про спину мне сказать сложно (хотя это а) логично, б) я знаю именно такие случаи) - а про систему управления точно могу сказать: так и есть.
Что "собрания". Собрания - это диски, позвонки. Им легче или сложнее в зависимости от нагрузки, которую в них фигачит тело.
Как разговаривают участники собраний, как они думают, ЧТО ВООБЩЕ они делают и ЗАЧЕМ - всё это нужно будет пересобрать компании, которая, всего лишь, хочет убрать бесполезные звонки.
Начальники хотят избавиться от половины рабочих звонков, пишет Bloomberg со ссылкой на исследовательскую компанию Future Forum. Согласно опросу, боссы вынуждены проводить в зуме 25 часов в неделю и хотят сократить это время вдвое.
Крупным компаниям ненужные собрания могут стоить $100 млн в год. Опрос также показал, что работники отказываются только от 14% звонков, хотя предпочли бы от каждого третьего.
IT-компании сегодня ждут своего Таноса, который придёт и щелчком пальца вдвое уменьшит количество бесполезных звонков. Пока такого Таноса нет.
1 из 3. Боюсь я, не всем будет просто понять, какие собрания - НУЖНЫЕ, а какие, соответственно, НЕ нужные. Звонки, собрания - это же не вещь в себе, это часть процесса.
Такое, конечно, происходило и раньше, но вчера был рекорд: за день попытались купить рекламу у меня на канале три раза. Я не продаю, но, наверное, в телеграме такие правила, что приличному каналу без рекламы нельзя. Исправляюсь. РЕКЛАМА.
Друзья, я не только пишу в телеграм. Во-первых, у меня есть онлайн-курсы и книги. Всё это продаётся здесь. Кстати, курс "Нам нужна стратегия!" - просто невменяемой контентной плотности, - стоит 14 400. Похожей тематики курс в Skillbox - около 70 000, в Eduson'е - 50 000. Даже в, страшно сказать, центре "Специалист" - почти двадцатка. Про кейс-курс по "Управлению изменениями" за 5 тысяч, - симпатичная вещь, она мне нравится, - я вообще не говорю. ...А книга? Боже, всё, что я знаю о креветках стратегическом управлении за 690 рублей!
Во-вторых, я работаю (кто бы мог подумать). Помимо моей постоянной работы, - на МВА в МИРБИС, - я много работаю с компаниями. Вот здесь - описание всего, что я делаю. Тренинги для руководителей, стратегические сессии - да! И многое другое. Сейчас вот допиливаю сразу два корпоративных учебных е-курса, - кажется, об этом я в меню не упомянула.
Если я вам понадоблюсь, вы знаете, где меня найти: сайт marinakorsakova.ru, почта - culturebeatsstrategy гугл ком (над почтой мы раньше уже смеялись).
Всё. Считаю свой рекламный долг перед общественностью выполненным. Бесплатно тоже буду писать, не надейтесь.
Интеллект организации не равен сумме интеллектов людей, которые в ней работают.
Очень важная мысль, которую нужно держать в голове любому руководителю, - я чуть позже покажу, к каким практическим действиям эта фраза должна его подводить. Спокойной ночи.
Эээ... Офигеть.
Wildberries: а давайте начислим пунктам штрафы 500 миллионов, а тем сотрудникам, кто будет жаловаться, начислим штраф 50 000.
Skolkovo: супер-инновации! Мега-технологии! Ждём в гости Бакальчук! Объявляем WILDBERRIES-DAY!
Очень плохой тайминг. А хотя, может, я сарказм не выкупаю, - тогда очень хороший.
Деловой день обещает быть жарким, да? Кто не в курсе, на сегодня Wildberr'иевцы назначили революцию: 7 000 пунктов не откроются по всей стране, в Москве придут штурмовать офис... Кто бы мог подумать. В окна закрытых пунктов вешают записки о том, как компания их подвела (система назначила им огромные штрафы из воздуха и пока они эти штрафы не погасят, им не получить доход), что, конечно, не укрепляет репутацию бренда.
Из заграничного: мне понравилось название новой Google'овской системы оценки персонала - Googler Reviews and Development, GRAD.
Круто же: попасть под GRAD. Очень символично. Смысл GRAD'а, насколько я понимаю, в том, что он будет немножко лучше отражать, кто заслуживает повышения, и делать этот процесс немножко более квотированным, и немножко более медленным... короче, их внутренний дорожный полицейский.
Что ещё? В Великобритании завершился организованный эксперимент с четырёхдневной рабочей неделей: 61 компания практиковала четырёхдневку в течение шести месяцев. Итоги? 90 % тех, кто участвовал в эксперименте, решили четырёхдневку продолжать,
индийский разработчик SoftGrid Computers стал принудительно в 7 вечера выключать своим перерабатывальщикам компьютеры, перед этим крупно высвечивая им PLEASE GO HOME,
а американские пекарни Panera Bread, напротив, были пойманы на том, что повышают "работников" до "менеджеров", потому что это по закону даёт им возможность не платить сверхурочные, - коварные булки! -
ну, ладно. Хорошего дня, пойдёте штурмовать офис Wildberries - шлите фотки.
Попалось в работе, - хочу напомнить тем, кто знаком, и, может быть, познакомить тех, кто не в курсе, с концепцией Эмоционального Банковского Счёта (ЭБС). Стивен Кови придумал.
Смысл в следующем: представьте, что у вас в отношениях с людьми есть... счёт. Только хранятся на нём не деньги, а проявления доброты, любви, уважения, жесты поддержки, объятия, ласковые слова, факты помощи, - короче, всё хорошее.
Делая хорошее каждый раз, вы пополняете счёт.
А делая плохое - говоря грубое, подводя, обманывая, - вы со счёта несколько единиц забираете. И, если ЭБС - богатый, то, ничего страшного, - бывает, пополните потом. Но, если вы и пополняете, и опустошаете тоже часто, то и баланс нарушится, и девальвация средств произойдёт.
Кому нужно это иметь в виду? Да всем, у кого есть отношения с людьми. Друзьям, коллегам, супругам.
Но и компаниям тоже, и руководителям. У компании с сотрудниками тоже есть такой ЭБС. У него есть история, по нему есть движение средств...
Если ЭБС хорошо и часто пополнялся, если на нём был положительный остаток - это одно отношение работников к компании, сотрудников - к директору. Если ЭБС всегда был минусовой, - так, изредка, на него прилетала мелочишка, но её тут же вымывало на ежедневные расходы, - то отношение будет совсем другое.
Получаются, что два человека (руководителя, компании) поступки могут совершить - одинаковые, а последствия будут - разные. Казалось бы, и тот, и другой попросил задержаться/согласиться на худшие условия/выполнить больше задач... но что услышит в ответ, определит состояние ЭБС.
Потому, не забывайте делать вклады.
#peoplemanagement #deepthinking #рабочее
Портал The Cut собрал большой материал "194 правила этикета в мире после Ковида" - там разные разделы, "Friends", "Parenting", "Tipping", но меня, конечно, заинтересовал раздел "Work", - значит, что пишут:
- писать рабочие e-mail'ы, сообщения в мессенджеры и пр. нормально в любое время. Потому что у всех - разный режим, и каждый сам отвечает за то, чтобы замьютить свой телефон тогда, когда ему это нужно.
- Вежливо - включать камеру на конференц-коллах, а, если почему-то это невозможно, предупредить и извиниться, НО вежливо также обеспечить нейтральный фон: не нужно бесить коллег, зумясь с шезлонга у бассейна, из Версаля и прочее.
- Если видите в метро коллегу - сделайте вид, что не заметили. ...Ну потому что это его личное время и не нужно заставлять людей разговаривать о работе вне работы.
- Похожее для боссов: встретили своих сотрудников "на воле" - поболтайте со всей теплотой пару минут, а потом скажите, что торопитесь.
- Есть на кухне в офисе можно всё, и, мало ли что кому не нравится. Не нравится - уйдут.
- Если слышали, что в какой-то компании идут массовые увольнения, а у вас есть там друг, скажите ему деликатно: "Слышал, тяжелые время в <Компания>... моя вам поддержка!" - так вы дадите возможность ему не рассказывать, если он не хочет.
Значит, идём мы с мужем тогда к Блиндозеру, и я ему говорю: а вот бы был такой Плюшдозер, где можно было бы самому себе зверя собрать, например, нужно выбрать, мишка, зайка или поросёнок, и цвета, синий, жёлтый или красный, и хвостик - короткий, длинный или, - короче, езжу ему по ушам, он это очень любит, и, что вы думаете?!
Есть такая компания. Build-a-bear называется. Американская, глобальная, в России тоже, вроде как, была (никогда не видела). Именно так и работает - приходи, выбирай, наполняй, одевай и вот это всё.
Домашний набор Build-a-bear тоже есть - там оболочки будущих мишек + сердечки, которые нужно засовывать им внутрь + машинка для набивки + бланки свидетельств о рождении, которые нужно им заполнять, - ну, вы же нового медведя без документов не выпустите, правильно?
Вот, что за мир, да? Стоит только придумать инновационную идею, как выясняется, что она... уже. Но классно, классно.
Смотрите, какой робот на новой станции "Сокольники" появился, - блинчики печёт. Фудтех как он есть. Думаю, скоро он станет принимать заказы дистанционно, из мобилки, а выдавать - по присланному на мобилку коду.
Косметическая сеть «Подружка» начала продавать алкоголь в своих магазинах в Москве. Считается, что основные потребители тихих и игристых вин — женщины, поэтому это должно увеличить средний чек в магазинах.
Эксперты говорят, что это первый случай в России, когда сеть дрогери начинает торговать алкоголем.
Кстати, я читала аналитику, что в 2022 году россияне стали тратить примерно на 20 % меньше на театры-спорт и примерно на 20 % больше, угадайте, на что... Но вообще, я даже не знаю, прекрасно это или ужасно. Кринж, вот правильное слово.)
Кстати, вот я написала выше - "... экспертиза - чтобы все в равной степени были профессиональны, широко понимали общий контекст и глубоко - свою специфическую область..." - это же как раз то, что называют I-shaped и T-shaped.
Буквы сами ничего не значат, только их графические символы, смотрите: I - палочка. I-shaped профессионал (в форме буквы I) - знает только свою собственную работу вглубь. Например, финансовый директор я. Вот я управление финансами и знаю.
А есть T-shaped. И снова, только визуально на букву смотрим. Буква T = палочка вглубь + палочка горизонтальная.
Такой профессионал - в форме буквы T - глубоко знает свою работу, - финансы, - и, в общих чертах, работу юристов, производственников, маркетологов... И поэтому - самые адекватные решения предлагает не для финансового департамента, а для всейкомпании.... Максимально для этой компании - полезен.
Кстати, у нас на МВА часто видно поступающих с I и T-стратегией: некоторые финансовые директора идут на "Финансы"... Маркетинговые - на маркетинг... Это - I. А кто-то говорит - я хочу больше понять про связи своей функции с бизнес-смыслом, поэтому я - HRD, но на МВА пойду не по HR, а по стратегии... Лично я для себя тоже всегда T-стратегии выбираю, так интереснее.
Есть такое понятие, tight organization. Не знаю, кто автор, я впервые в блоге у Мартена Микоса встретила, - это калифорнийский (хотя и родом из Финляндии) IT-менеджер, - когда-то СЕО MySQL, позже один из топов Sun, потом HP.
Tight дословно - "тугой", "тесный". Tights, вообще-то,колготки. )
Tight organization - плотно сработанная такая организация, притёртая. Где внутри всё друг с другом компактно и аккуратно, тугие ниточки без проплешин переплетены. Микос противопоставляет tight и sloppy организации, sloppy = "небрежный", "неряшливый". Tight = продуктивная, надёжная. Не разболтанная. Кстати, с другим синонимом слова "разболтанный", loose, когда-то журнал Fortune писал статью - Is Your Organization Tight or Loose? - на ту же тему.
Что делает организацию tight?
Хорошая координация между всеми сотрудниками, высокая степень синхронизации. Доверие. Ну и экспертиза - чтобы все в равной степени были профессиональны, широко понимали общий контекст и глубоко - свою специфическую область.
Мне очень нравится понятие. Я думаю, каждый из нас понимает про свою организацию, tight она или sloppy. Да даже каждый отдельный рабочий день, каждая встреча в тимсе, может оказаться ближе к sloppy или tight, вполне.
"Tight" - это вовремя пришли, сразу сели, что надо - спросили, как для дела лучше - ответили. Документы все нужные оказались под рукой, потому что их заранее подумали подготовить, и никто не ждал, пока кто-то позвонит кому-то. Совпали. Траектории.
"Sloppy" - это... тут просится русское слово "валандаться" :) Когда траектории - не совпали. И каждый занимается чем-то своим, и всё это по отдельности и вместе - довольно бестолково.
Резюмирую: имхо, в голове у каждого руководителя должен быть встроенный такой градусник от sloppy до tight, и он должен регулярно с ним сверяться. Ну и, конечно, уровень этого дела нужно обсуждать на ретроспективах с проектными командами в конце каждого спринта. #ВамТелеграМВА #deepthinking #бизнеспроцессы
Правительство Испании планирует внести в парламент закон о квотах для женщин: если он пройдёт, то женщины должны будут занимать не меньше 40 % в партийных списках и в руководящем составе крупных компаний.
У меня это рождает сложные чувства. С одной стороны, я за меритократию. В которой вообще неважно, женщина человек или мужчина - важно, что он из себя представляет и как он работает.
С другой стороны, скажем так мягко, не во всех странах созданы условия, при которых могла бы установиться настоящая, гендерно-равноправная меритократия. Что это за условия? Одинаковое, без предубеждений, отношение к кандидатам-мужчинам и кандидатам-женщинам + одинаковая зарплата для мужчин и женщин за одинаковую работу + отличная социальная инфраструктура для поддержки материнства и детства, ухода за пожилыми людьми и т.п.
Я - за честную профессиональную конкуренцию. Но, если один из конкурирующих должен при этом мотаться между садиками, кухнями и больницами, то не такая уж она и честная.
Короче, считаю, что квотирование - нормальная промежуточная мера. Выправляющая баланс. Сейчас - в сторону женщин, а, если вдруг, баланс завалится в уже противоположную сторону, то - и в сторону мужчин.
Смотрите, какой робот на новой станции "Сокольники" появился, - блинчики печёт. Фудтех как он есть. Думаю, скоро он станет принимать заказы дистанционно, из мобилки, а выдавать - по присланному на мобилку коду.
2 из 2. На что должно быть направлено внимание руководителя? Конечно, на то, чтобы нанимать как можно больше людей-"плюс" и, узнавая как можно раньше, выпроваживать из своей компании людей-"минус".
Но гораздо больше - на серединку. Видите, я её нарисовала из впитывающего спонжа, из губки.
Никогда вы не найдёте столько людей-"плюс", сколько нужно для мало-мальски масштабного дела, - их чисто статистически немного: на картинке - нормальное распределение.
Ну и ладно: сосредоточьтесь на том, что впитывают люди-"губка".
Если в компании среда-"плюс" - уважительные отношения, обучение, мотивация; созданы все условия, чтобы любить клиентов было легко, - есть информация, есть поддержка, - то люди-"губка" впитают нужную философию и нужные практики из среды. И на поведенческом уровне от людей-"плюс" в большинстве ситуаций будут почти неотличимы.
Ну а если в компании среда-"минус" - внутренние подставы, грубость, обман, демотивация, фальшивость... то люди-"губка" впитают именно её, и такого сопротивления среде, как могли бы на их месте люди-"плюс" - не окажут.
Резюмирую: управлять - значит, в том числе, воздействовать на людей через среду.
Пытаться сделать людей-"минус" людьми-"плюс" - слабая идея. Пытаться напитать людей-"губку" правильными идеями и практиками - вот это хорошо. #peoplemanagement #клиентский_сервис #рабочее