Лингвота. Страница 6
128
@lingvota
Небанальная лингвистика с Ириной Фуфаевой
-
Лингвота
Борьба с заимствованиями подкидывает материал давно и регулярно. Мы обсудили: 👉"крымский словарь" - против драйва, но за энергию; 👉"англиш" - против романизмов в английском🇬🇧; 👉 вратарь, привитый к современному русскому языку в первую мировую - против голкипера...🤾⛹️ Но самое интересное, когда похожие процессы происходят, как это положено большой системе, без действия внешнего стимула, сами, в результате нечаянных маленьких действий (выборов) миллионов пользователей языка. Происходит это гораздо чаще; не замечается вовсе. Ещё недавно, говоря о чьем-то продуманном внешнем виде, многие бы назвали его словом "лук" из англ. look💃🏾 А несколько раньше - "имидж" из англ. image. Но сейчас более современное слово для этого значения - "образ", старинное слово, на своём веку развивавшее много разных актуальных для эпохи значений (образ Онегина - и икона и пр.). И вот теперь "образ" исподволь развило очередное актуальное значение. Такое происходило много раз. Поэт Сумароков в середине 18 века возмущённо восклицал: "Какая нужда говорить вместо НАСМЕХАТЬСЯ - МОКЕРОВАТЬСЯ?" Но глагол "мокероваться/МОКЕРОВАТЬСЯ", из жаргона петиметров-щеголей, от французского глагола se moquer, растаял вместо с субкультурой щеголей. А глагол "насмехаться" так никуда и не делся. Более того, в том же значении лет 10 назад в моду вообще вошло слово из сундука - "глумиться"! Короче, все приёмы, придуманные пуристами для замены заимствований, уже работают в языке, при этом самопроизвольно. Хотя и заимствования тоже работают. Например, тоже возмущавшее Сумарокова слово "фрукты" никуда не исчезло. Хотя и "плоды", которое он лоббировал - тоже. Живут оба. 🍒🍉🍑🍊🥭🍍🍌🍋🍈🍏🍐🥝🍇🥥 -
Лингвота
🇬🇧 Продолжая тему Англиша (Anglish) и оживления устаревших слов как замены заимствований. В русском языке такое тоже случалось. Пример успеха – ВРАТАРЬ. Церковнославянское слово со значением «привратник» приспособили к совершенно новым потребностям! Оно заменило англицизм ГОЛКИПЕР на волне патриотизма I мировой войны и быстро прижилось. Правда, в новом спортивном значении произношение слова ВРАТАРЬ вскоре немного изменилось. Как именно? Демонстрируют два стихотворных примера из Нацкорпуса. В первом примере значение старое (это обращение к Риму): "И ты пылал и восставал из пепла, И памятливая голубизна Твоих небес глубоких не ослепла. И помнит в ласке золотого сна Твой ВРАТАРЬ кипарис, как Троя крепла, Когда лежала Троя сожжена". (В. И. Иванов, "Римские сонеты, 1", 1924-1925). Во втором примере значение новое: "Эй, ВРАТАРЬ, готовься к бою, ― Часовым ты поставлен у ворот! Ты представь, что за тобою Полоса пограничная идет!" (В. И. Лебедев-Кумач, "Спортивный марш", 1937). ВОПРОС. Что изменилось в слове ВРАТАРЬ (в произношении, а не в значении)?🙂 (Но, кстати, и ГОЛКИПЕР нам вполне понятно и часто употребляется спортивными обозревателями и как историзм). -
Лингвота
Anglish, Матвиенко и драйв 🇬🇧 «Самое время западничество выковырять навсегда, самое время [его] забыть». Как мы помним, в таких сильных выражениях председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов представил словарь по замещению иностранных слов русскими соответствиями, а теперь Валентина Матвиенко, председатель Совфеда, дала поручение комитету по науке и образованию разобраться и принять меры. Содержание словаря дало повод для насмешек, потому что "выковырять» чужие слова не получилось. Какое же это выковыривание, когда «драйв» предлагают заменить более ранним, но тоже заимствованием «энергия», «мейнстрим» - «массовыми тенденциями», «дресс-код» - «формой одежды» и т.д. Ну и сама идея изгонять заимствования вызывает противодействие и призрак адмирала Шишкова с мокроступами в руке. Но так называемый языковой пуризм – именно к нему относятся попытки «очищения» языка от иноязычного влияния – регулярно возникает в разное время в разных языках, и не всегда как что-то плохое. Подходящим примером будет пуризм в самом английском языке! Источнике зловредных, по мнению многих сограждан, англицизмов. Это организованное движение больше похоже на лингвистическую игру-реконструкцию. Повод ее возникновения вполне реальный: в английском заимствований куда больше, чем в русском! Английский относится к германской языковой группе, но у очень многих слов романское, а не германское происхождение. Рекомендую посмотреть выпуск под названием «Anglish» содержательного научно-популярного youtube-канала Langfocus. Anglish – это воображаемый английский язык, это английский, как если бы он был на 100% германским языком. Это воплощенное доказательство того, что можно говорить по-английски в основном или даже полностью германскими словами. Например, использовать вместо романского заимствования literature «литература» bookcraft, буквально «книжное мастерство», вместо ancestor «предок» forekind (то же). Целое движение создает и продвигает такую форму английского языка, которая как бы развивалась без романских влияний и влияния греческого, возвращает к англо-саксонским корням. Участники, во-первых, выбирают существующие германские соответствия романских слов, во-вторых, оживляют устаревшие исконные слова, в третьих, приспосабливают к современным потребностям староанглийские, диалектные английские или «иногерманские» слова, и, наконец, создают новые слова из германских корней, например, rainshade «зонтик» вместо umbrella из итал. оmbrella. Вместо фразы «А famous actor I’ve seen on the television» - «известный актер, которого я видел по телевизору» - получается «A nameknown showplayer I’ve seen on the farseer». В этой фразе есть и новые слова, и имитация немецкого Fernseher «телевизор». А в 1989 г. Пол Андерсон напечатал статью по атомной физике под названием «Uncleftish Beholding», в которой вместо «theory» использовал «beholding» (переведу здесь как «рассмотрение»), вместо «physics» - «worldken», вместо «elements» - «firststuff» (тут я предлагаю «миропонимание» и «первовещи»). В общем-то, те же «мокроступы». Но без «ресентимента». И заражает желанием так же экспериментировать и в других языках. PS. Человек обиделся за Шишкова. Эффект немного разных языков, на которых мы говорим. Примечание: разумеется, в статье фигурирует народный образ Шишкова, плотно ассоциирующийся с борьбой с заимствованиями. На то, что речь об образе, намекает слово "призрак👻"🙂 https://www.youtube.com/watch?v=IIo-17SIkws -
Реклама
-
Лингвота
Ниже ссылка на документальный фильм "Феминизм и язык". Это серия только что вышедшего сериала "Fem is". Снимался он больше года назад! В этой серии я иногда присутствую зримо и незримо - в части лингвистического содержания сценария. Вы увидите, что в фильме у меня от лица только половина, а вторая бескомпромиссно завешена локонами (на картинке я в крайнем правом углу). Так вот, очередная история из серии "Как это записывалось". ...Больше года назад был май 2021. За 2 дня до моей съемки мы поехали кататься на самокатах в Сокольники. Пробовать новинку. За пару лет до того я уже каталась на электросамокате, сохранив самые лучшие впечатления. Но общественный самокат оказался дико тяжелым и с непонятным управлением. Я не успела понять, где тормоз, как уже ехала вниз по небольшому уклону на входе в парк, и почти сразу же оказалась лежащей на асфальте с залитым кровью лицом и всем, чем можно. На самом деле, как потом стало понятно, по большому счету у меня всего лишь был рассечен лоб, но зрелище было мощное. Скорая отвезла в Склифосовского, там сказали: "А, опять с самокатов" и отправили на МРТ вместе с еще одной тестировщицей нового транспорта. Мой мозг оказался цел, а как ее, не знаю. Зашили лоб и отпустили. Глаз, конечно, заплыл, бровь обрамляли крупные черные стежки. А как же съемки? Славы-то хочется. Оставшийся целым мозг генерировал идеи. Так сказать, образы. Одна из них понравилась организаторам, и перед съемками меня причесали, закрыв все самое интересное. https://www.youtube.com/watch?v=z2Q2XYh__Y0&t=580s от -
Лингвота
Друзья, коллега изучает восприятие слов "китаевед", "китаист", "синолог" - пожалуйста, пройдите опрос! docs.google.com/forms/d…viewform -
Лингвота
Приветствую новых подписчиков! 😍 Недавно обсуждали названия людей типа "пешеход" или "дровосек", образованные сложением двух корней, без суффикса деятеля: пеш-е-ход, дров-о-сек, лес-о-руб, мор-е-ход, красн-о-бай, язык-о-вед, вин-о-дел и пр. Феминитивы от них легко образуются, если это "плохой человек": "людоед - людоедка", "злодей - злодейка". Тенденция продолжается: "хайпожор - хайпожорка". А если плохого смысла нет, то увы. Ещё Стругацкие издевались: "молодая пешеход побежал на переход". Но из закономерности, похоже, выбиваются "нормальные названия", если они связаны с идеологией или религией. Тогда — тоже легко. "Староверка". Забытое "равноправка" (движение за права женщин в 19 века) — вообще непарный феминитив, образованный напрямую от слова "равноправие". Интересно, есть какие-то еще названия людей, образованные по той же модели и связанные с идеологией? Можно проверить, как там с феминитивами. PS В комментариях дополнили этот ряд словом "богомолка" -
Лингвота
Побуду адвокатом слова "крайний". "Список Аркус" оживил споры о "плохих словах". "Крайний" как табуистическая замена слова "последний" - постоянный фигурант подобных списков. Конечно, контексты типа "крайний рейс" и "крайнее стихотворение" появляются из-за страшного значения слова "последний" - "самый последний, конечный, финальный". Но это значение у слова "последний" не единственное. Я думаю, многозначность слова тоже может влиять на употребление синонима "крайний" — чтобы отделить одно значение слова "последний" от другого. Просто это не так очевидно, да и тоже связано с табу. Но и без табу была бы некоторая путаница. Мне кажется, должны быть такие контексты, где можно не сразу понять, какое из значений слова "последний" имеется в виду — "последний по счету, крайний в ряду", или "совсем последний, финальный". Хотя с ходу и не придумываются. Тогда эта замена, по сути, расподобление многозначности. PS Ну и понятно, что нет шанса, что слово "последний" совсем вытеснится словом "крайний". Потому что они не во всех значениях конкурируют. Значение "финальный" должно сохраниться за словом "последний". -
Лингвота
ПРО КОННИЦУ, МЕЛЬНИЦУ и ДВОРНИЦУ (повтор для новых подписчиков) О феминитиве к слову "конник". 🏇🏇🏇🏇🏇🏇🏇🏇 Точнее, раз у слова "конник" женского коррелята нет, о том, каким он МОГ БЫ быть. На нет и суда нет, но предположить можно. Слово "конник" древнее, тысячелетнее, но его структура для нас прозрачна. Она совершенно такая же, как у слова "заочник", например. Оба от прилагательных - "конный", "заочный". Только слову "конник" феминитив долгое время был, в общем-то, не нужен. В крайнем случае (хоть при описании амазонок), годилось "всадница". Значение шире, но не критично. А вот сама модель, по которой от таких слов, как "конник" и "заочник", образуются феминитивы, тоже совершенно понятна и привычна. "Заочник" - "заочница", значит, "конник"... Стоп, слово "конница" уже тоже давно (больше 400 лет назад) образовалось в собирательном значении "войско", и пока не собирается уходить на покой. А что происходило в таких случаях? И бывали ли такие случаи в истории языка? ...Как-то раз понадобился феминитив другому древнему слову с аналогичной структурой. И точно так же "естественная модель" феминитива была занята словом с другим значением. "Мельник - мельница". Как же стали звать жену мельника? МельничИха. Второй случай. В старорусском языке пара "дворник" - "дворница" обозначала хозяина / хозяйку постоялого двора. А когда слово "дворник" стало употребляться в значении "привратник", то от него образовался знакомый нам феминитив - "дворничИха" (исходно "привратница", впервые в переводах французских романов). И есть мнение, что "дворничиха" - отстраивание от старого, еще живого тогда феминитива "дворница". Так что лично я не сомневаюсь, что если бы пару-тройку столетий назад понадобился феминитив от "конник", он бы звучал как "конничИха". Как бы мы к этому ни относились. -
Лингвота
Пересматриваю публикации первого полугодия - вижу разные тексты, не упоминавшиеся здесь. Вот - про "Словарь перемен" Марины Вишневецкой, можно вспомнить, что возникало в русском языке три года назад👇 Газлайтим ждуна, или «Словарь перемен 2017–2018» 22.02.2022 -
Лингвота
ӧтуввез, или Как освобождается от заимствований коми 🔥Пока кто-то мечтает освободиться от "кейса" и "модератора", кто-то успешно освобождается от русизмов. Крупный исследователь языка коми, замдир Института языка Коми Евгений Цыпанов пару лет назад рассказал мне в интервью для Постнауки, как активизировалось словообразование коми из-за процесса пуризации лексики, то есть очищения от заимствований (можно сказать, "выковыривания русификации"). - В коми появилось много неологизмов. Стали продуктивными разные суффиксоиды и суффиксы, происходящие от знаменательных слов, которые раньше были малопродуктивными или вообще отсутствовали. Например, от слова ПАС – знак (например, родовые знаки охотничьих угодий) – возник новый абстрактный суффиксоид -ПАС «знак или принадлежность чего-то»🦌 👉Неологизм ОЛАНПАС – "закон", буквально «знак жизни». 👉ОЛАН – «жизненный» от глагола ОВНЫ «жить». 👉Дальше, ОЛАНПАС БАЛА – законопроект; 👉БАЛА – "проект", буквально – "колодка, форма (для шляпы, например)". Сейчас явная тенденция у нашего языкового сообщества - создавать аутентичные аналоги старых заимствований или просто неологизмы. Например, интернет обозначается исконными коми неологизмами: 👉"ӧтуввез" и 👉"юӧрвез", буквально – «единая сеть» и «весть-сеть». 👉"ӧтув" - наречие «вместе». 👉"Юӧр" «весть, сообщение, уведомление, слух». 👉"Вез" – «тетива, струна», переносно «сеть», во мн. ч. «путы»; 👉"черань вез" «паутина». Кстати, прилагательное 👉"ӧтувъя", исходно «общий, совместный», развило значения «объединенный», «сетевой» и «системный»: 👉"ӧтувъя видлалӧм" «системный анализ», 👉"öтувъя шонтöд" «центральное отопление». Таких неологизмов более двух тысяч. «Приватизировать», например, на коми 👉АСАВНЫ - старый глагол «присвоить», «сделать своим»; родственное слово 👉АСПОМ входит в словосочетание 👉АСПОМ ЭМБУР «частная собственность». ... Вообще-то в коми гигантское количество заимствований ещё из старорусского языка, ведь контакты языков начались столетия назад. Понятно, что сейчас слова типа "законопроект" востребованы из-за государственной роли языка в республике, но они могли бы заимствоваться, как в русском, ан нет. Просто на разных этапах в разных языках то одна стратегия пополнения лексического запаса вырывается вперед, то другая. Не всегда это сопровождается особым, что называется, ресентиментом. -
Лингвота
"Вы, сударь, бот!" Написала об уверенном движении слова БОТ от значения "виртуальный робот" до способа обругать собеседника, который вам не нравится. ...А ведь ещё есть БОТЫ-омонимы - небольшое судно, шест для пугания рыбы, обувь и т.д. https://trv-science.ru/2022/05/vy-sudar-bot/ -
Лингвота
Заимствования могут сохранять архаичные особенности языка-донора. Например, заимствования в коми из русского сохранили многие слова, которых в русском языке или уже нет, или они стали историзмами. Конечно, при этом значение слова может несколько изменяться. Я даже написала об этом стихи) Какое счастье узнать, что "пӧтка" на коми - дичь, "пищаль" на коми - ружье, а "челядь" на коми - дети, Что можно однажды взять, уехать в чужую речь, и поткой с тропы вспорхнет семнадцатое столетье! -
Лингвота
Как называемся мы. Суффиксы такие суффиксы КРИТИКАН и ПОЛИТИКАН ЖУРНАЛЮГА и ШОФЕРЮГА ПИСАКА и ЗЕВАКА БРАТЕЛЛО и ЧУВАЧЕЛЛО БЕДНЯГА и СИМПАТЯГА АКТРИСУЛЯ и ВООБРАЖУЛЯ КОТЯРА и БОТЯРА ХИППАРЬ и ГОПАРЬ ХИПСТОТА и ПОЛИТОТА ПОДКИДЫШ и ЗАМКАДЫШ ЗЛЮКА и ПОДЛЮКА БАРЫГА и ХАНЫГА ПРОЙДОХА и ВЫПИВОХА ПОТАСКУШКА и ПОБИРУШКА ...и т.д. и т.п. и т.д. и т.п. и т.д... -
Лингвота
☝️Продолжение про лозунг ХУЙ ВОЙНЕ, который был обвинен в гомофобности, сексофобности, андрофобности и мизогинности. Почему, когда кто-то говорит Х*Й ВОЙНЕ, или, например, Х*Й ТЕБЕ, или Х*Й С ТОБОЙ, слово на Х не только не выражает гомофобию и другую фобию, но даже не называет гениталии? Это типичная для языка многозначность. Например, мы не путаемся в таких разных значениях слова ОБРАЗОВАНИЕ, как 1) "обучение", 2) "опухоль" и 3) "процесс возникновения чего-то". Эти значения появились в результате цепочек семантических сдвигов (semantic shifts) разных типов. Разве кто-то будет доказывать, что контекст "высшее образование помогает найти работу" как-то связан с опухолями, болезнями и т.д.? Ясно же, что здесь другое значение. Но когда человек начинает рассуждать о языке, зачастую вылезает идея единственного истинного сакрального значения, часто этимологического, к которому он сводит все современные значения слова. Это наивная лингвистика. Например, то же самое ОБРАЗОВАНИЕ этимологически связано со словом ОБРАЗ, а оно с глаголом РАЗИТЬ, родственным глаголу РЕЗАТЬ и означавшим "прорезать, рубить" ("образ" первоначально "вырезанное изображение"). Но эта информация совершенно не нужна для понимания современных значений слов, в которых есть этот корень: ОБРАЗЕЦ, ВЫРАЖЕНИЕ, ИЗОБРАЖЕНИЕ, ЗАРАЗНЫЙ, ВОЗРАЗИТЬ, ПРЕОБРАЗОВАНИЯ, ПРЕОБРАЖЕНИЕ и т.д. Они уже не связаны с резаньем. Точно так же в контекстах "х*й тебе", "до х*я", "ни х*я" и тд нет гениталий и секса. Слово Х*Й здесь "десемантизировано", то есть лишено конкретного значения, остался только шлейф запретности, непечатности, как у мата в целом. В таком значении слово Х*Й используется для усиления многих смыслов, требующих экспрессии. И не только это слово. Это смыслы, например, "много", "нисколько", "очень", "совсем", "хорошо", "плохо" и тд. 👍"очень": ВЕСЬМА, УЖАСНО, ЧЕРТОВСКИ, ЗВЕРСКИ, ДЬЯВОЛЬСКИ и т.д. 👍"совсем не / нисколько": НИ ЧЕРТА (не видно), НИФИГА (не понимаю), НИХЕРА (нет), НИ КАПЛИ, НИ ШИША, НИХРЕНА, НИ Х*Я и т.д. 👍"много": ДО ФИГА и т.д. 👍одобрение: ВЕЛИКОЛЕПНО, ПОТРЯСАЮЩЕ, КРУТО, ОБАЛДЕННО, ОФИГЕННО, ОХЕРЕННО - и кто не сможет продолжить этот ряд с табуированными корнями? 👍Трудноуловимое отношение "чёрт с тобой". БОГ, ФИГ, ПЁС, ХРЕН и т.д. с тобой. 👍Категоричный отказ в чем-либо — из этой серии. "Фигвам". ФИГ тебе, ХРЕН тебе... ХУЙ ВОЙНЕ... Вот кстати, ранний такой контекст: " Шиш тебе, мой голубчик!" [И. С. Тургенев. Холостяк (1849)] Одна и та же конструкция заполняется разными корнями, в основном со значением "пенис" и "нечистая сила"👿. Так что дело не в гениталиях. Что же общего у слов(корней) ЧЕРТ, Х*Й и т.д.? Именнл табуированность - их неприлично произносить. Конечно, табуированность корня ЧЁРТ устарела, поэтому выражения "чёрт с тобой" или "ни черта" сейчас и недостаточно экспрессивны - нужны более сильные средства. Мат - самое сильное. Короче, иногда Х*Й - просто Х*Й, а иногда - просто средство сделать речь, в частности, резкий отказ, выразительным. И если вы пользуетесь этим лозунгом, вы не транслируете гомофобии и остального из списка. Вы просто очень экспрессивно отказываетесь поддерживать то, что вам не нравится. -
Лингвота
✌️Меня попросили прокомментировать утверждение, что лозунг "ХУЙ ВОЙНЕ" -- а) "мизогинный" (женоненавистнический), б) "андрофобный" (мужененавистнический), в) гомофобный, г) сексофобный, ну и там поддерживающий насилие и ещё разные обвинения. Если отшелушить много пафосных слов, останется: 1) прямое значение слова ХУЙ + 2) грамматический род слова ВОЙНА = "сексуализированное насилие над женским"🤔 Уже виден золотой стандарт лжелингвистики, да? Сначала - про не-девочку ВОЙНУ, пользуясь языком Рогозина, возмущавшегося "девочковым" названием космического корабля Федерация🚀 Путать грамматический род с полом /гендером - для обозначений людей это ещё можно понять👫 Но даже здесь они не всегда коррелируют: у "яркой личности" род женский, а гендерной семантики нет вообще. А поиски пола у вещей и понятий - яркий маркер народной семасиологии. Иногда это ещё и банальный сексизм, как у Рогозина или в рассуждениях о мужской природе огня из-за рода русского слова "огонь"🔥 И всегда - игнорирование языкового материала. Например, синонимов с разным родом, означающих одно и то же: ОГОНЬ🔥 - ПЛАМЯ🔥 ПУТЬ - ДОРОГА БУРЯ - ШТОРМ ФЕДЕРАЦИЯ - СОЮЗ МОТЫЛЕК 🦋 - БАБОЧКА 🦋 БОЙ - БИТВА - СРАЖЕНИЕ, наконец, ТАБУРЕТ - ТАБУРЕТКА и т.д. Если бы у предметов, от звезды до борща, и понятий, от храбрости до эскапизма, была женская или мужская природа, их род бы не зависел от языка. Но по-немецки война обозначается словом МУЖСКОГО рода: der Krieg 🙂, так что зависит. Заимствования и сокращения по мере адаптации могут менять род. "Победоносная блицкриг", "советский метро", разбиравшиеся "один безе" и "ост-индский какао"... Сначала род - как в родовых словах "война", "метрополитен", "поцелуй" и "напиток". А потом - как велит фонетика. Слово кончается на согласный - значит, мужской род, на О или Е - средний. Но разве нужно вспоминать эти факты, чтобы понимать, что война - это не девочка, и вообще не человек, и не живое существо, и даже не вещь? Что это процесс, социальное явление🤺. В котором, если на то пошло, женщины участвуют куда меньше, чем мужчины. Короче, лозунг ХУЙ ВОЙНЕ никакого насилия над женщинами не выражает. В следующий поговорим о семантике его первого слова, в которой автор тоже характерно запутался🔥 -
Реклама
-
Лингвота
Десемантизация (опустошение значения): "денацифицировали кусок зарослей" (группа "Сохраним Битцевский лес") -
Лингвота
В журнале "Максим" вышло мое интервью и подкаст о феминитивах: https://ш-i-stanovyatsya-li-id727900/ Запись подкаста - прямо над текстом интервью. А ещё там есть ссылка на специальный лендинг, где также можно прочитать материал: https://slovo.maximonline.ru/#/mobile Но самое интересное - как мы с Юлей Крысевич из "Максима" записывали подкаст. Это происходило в больнице, где я была после операции. Время не позволяло откладывать. Я надеялась, что получится сделать запись в холле, куда пускают посетителей. Но в итоге это случилось в туалете рядом с больничным гардеробом. В холле не получалось, потому что к охраннику пришли другие охранники и обсуждали геополитику или ещё что-то, перекрывая наш диалог. При этом охранники её не пускали внутрь, а меня на улицу, чтобы найти тихое место (мотивируя тем, что у меня забинтована голова). В общем, было место трешу. В конце концов я настоятельно рекомендовала им полчаса не обсуждать геополитику, и мы с Юлей закрылись в туалете рядом. Акустика была отличной, звуковик потом похвалил (вы можете оценить), охранники примолкли, но в середине записи кто-то стал ломиться. Правда, быстро прекратил. -
Лингвота
💥Прочла тут в комментариях на Ютубе удивительное: нельзя, мол, использовать бело-сине-белый флаг (уже получивший аббревиатуру БСБ), потому что он похож на флаг виртуального государства «Новгородская Республика», возникший около 2010 года, который в свою очередь был основан на официальном флаге Великого Новгорода 1994—2006 годов. А нельзя, дескать, потому, что в свое время Москва захватила Новгородскую республику и загеноцидила новгородцев. И, мол, БСБ это такая циничная аппроприация. 💥Конечно, тут есть что возразить с точки зрения обычной логики (а самим новгородцам можно? А сибирякам, не имеющим отношения к московско-новгородским войнам?) Но главное возражение предоставляет тот русский язык, на котором мы с вами разговариваем. Потому что этот язык - потомок не только, условно, древнерусского языка, но и древненовгородского диалекта. Как известно, последний серьезно отличался от древнерусского языка (предка нынешних русского, белорусского и украинского), в частности, отсутствием 2 и 3 палатализации заднеязычных согласных к, г, х. То есть такого их смягчения перед гласными переднего ряда (типа Е), при котором они менялись качественно, становились другими звуками (ц, з, с). Например, в корне "сер-" (серый) в новгородском сохранялся согласный "х", отсюда древнее новгородское слово "хѣрь" «серое (некрашеное) сукно». И до сих пор есть северо-западные говоры, где говорят "кедить", а не "цедить". А вот отсутствие палатализации ПЕРЕД ОКОНЧАНИЕМ проникло из новгородского языка в, условно, московский. И мы сейчас говорим по-новгородски: "на дороге", а не "на дорозе", как говорили в 14 веке. Украинский и белорусский языки сохранили это чередование: "на дорозі", "на дарозе", а в русском эта палатализация под влиянием новгородского "отменилась". С исторической точки зрения, вольных новгородцев не только геноцидили в ходе ряда специальных военных операций, но и переселяли в Московское государство, где они смешивались с местными. Так, название улицы Лубянка, куда выселили новгородцев, связано с новгородской улицей Лубяница. Так что все желающие могут считать себя наследниками Господина Великого Новгорода. По крайней мере лингвистически - совершенно правомерно.💙