Лингвота
128
@lingvota
Небанальная лингвистика с Ириной Фуфаевой
-
Лингвота
Годные барберы 16 века. Наверняка уже кто-то цитировал, но как же пройти мимо! "А что съ собою привелъ обтекарей и барберовъ людей честныхъ и къ делу годныхъ", 1581 г. (Из московско-английских дипломатических документов, изданных в 1883 г.). Помимо барбера, восхищает написание аптекаря (словно бы не без народной этимологии). -
Лингвота
Как конструкции переносятся в новый контекст)) На канале https://t.me/thinkspoetic говорят о межкультурной коммуникации и предпринимательстве и иногда о языке⬇️ Thinks poetic Альтернативный Дубай без губ, культурные шоки и предпринимательство. Заметки основательницы стартапа www.movingo.io из ОАЭ. Вопросы, предложения и поговорить сюда — @nastydavydova.
-
Лингвота
Диджитализация головного мозга полным ходом 
-
Реклама
-
Лингвота
Попалось сегодня в фб преподавателя английского Натальи Ивлевой (канал https://t.me/+wQ8EG2wyjucyNTEy) про диалектный и просторечный вариант книжного слова "хаос" - "хавос" , так вот, нижегородцы зашли ещё дальше. В нижегородском языке есть не только "хавос", точнее, "хавоз" (ударение на О), но и глагол "нахавозить". Такой себе обычный просторечный экспрессивный глагол: "Что вы тут нахавозили, ну-ка убирайте!" Неисповедимы корни экспрессивных глаголов. Find_your_Tongue_with_N.Ivleva английский язык в загадках и отгадках, а также еще много интересного
-
Лингвота
Разные "боты", заимствованные и исконные, в русском языке, кажется, чемпионы омонимичности. Бот - судно ("ботик Петра Первого", из нидерл. boot «лодка», ср. англ. boat). Бот - шест, палка, которой ботают в омуте, на глубоком месте, чтобы что-то достать ("ботало" - погремушка на шее у коровы; "ботать по фене" - характерная метафоризация непонятной речи с помощью нечеловеческих звуков). Боты - обувь (ботики), пишут, из франц. botte, ср. англ. boot. Ботать от "ботан" от "ботаник" - усердно учиться. Ботва от бот-/бът- -- прильнем к Шанскому: "Общеслав. Суф. производное от расширенного корня бът- (< *bŭ-t, ср. бытье), родственного былинка, греч. phytos «растение», быть в значении «расти, разрастаться». Первоначально бъты, род. п. бътъв > ботва, подобно словам тыква, клюква и т. д. (ср. также диал. ботовь, как морковь). Ботва буквально — «разросшаяся листва, стебель и листья»". И вот на этом фоне возник новый главный Бот - от "робот", первоначально исключительно кусок кода, сейчас ещё и живой и таинственный бес интернет-хтони, часть нечистой силы нашего времени, с которой мы сталкиваемся так же часто, как крестьянка 19 века с домовым в собственной избе. PS для этих последних ботов, кстати, тоже есть презрительно-собирательное "ботва"🙂 -
Лингвота
Шульман об асемантичности выражения "хороший русский" (интервью Оуэна Мэтьюза): "Нельзя говорить на чужом языке. Повторяя выражение, которое придумал неизвестно кто, но с известно какой целью, мы становимся на рельсы, с которых уже нельзя сойти. Это словосочетание не имеет смысла. Это клише, употребляющееся в определенных кругах, вот пусть они между собой, кто бы они ни были, его и употребляют. Нет такого выражения (смеется), оно не означает ничего. И как только вы встраиваетесь в разговор в этих терминах, вам уже нет выхода ни на какое поле смыслов, вы будете только перебрасываться этими маленькими кусочками жеваной бумаги друг в друга. Это бессмысленно". PS. Оу, реально, познавательное интервью в плане языка: дальше узнаем выражение "моральный предприниматель" - человек, зарабатывающий моральный капитал, демонстрируя воинствующе правильно моральное поведение🙂 PSS поскольку в комментариях возник вопрос, не стёб ли это над Шульман - отнюдь! Шикарная метафора пересбрасывания жеваной бумаги - коммуникации с помощью клише, блокирующей процессы мышления -
Лингвота
"Женщины-писательницы", "женщины-телеграфистки", "женщины-авиаторши"... Странно, чуть ли не неграмотно, зачем слово "женщина", если и так уже феминитив? Но это не флуктуация, в газетах столетней давности такое сплошь и рядом, а "женщины-писательницы" очень регулярно употребляется почти весь 19 век. Если какой-то знак регулярно используется, видимо, у него есть собственное значение, не такое, как у феминитива. Собственно, главное слово тут "женщина", а "писательница" приложение, как и в конструкции "женщина-автор". В "женщине-писательнице" женских маркеров вдвое больше, чем в феминитиве, возможно, это "гиперфеминитив", не просто указывающий на гендер, а делающий на нем акцент. Хотя, конечно, это может быть и своего рода согласованием по роду приложения с главным словом. Сейчас эти конструкции употребляются редко, и все же несколько лет назад, когда я впервые увидела в СМИ слово "машинистка" в новом железнодорожном значении, это было именно "женщины-машинистки". А только что уже в твиттере попалось "посадил в такси женщину капитаншу запаса", так что это не чисто газетное. Есть в этом какая-то психологическая спонтанная подоплека -
Лингвота
Интересно, с произведениями генеративного ИИ получается как при переработке отходов — ресайклинге. На каждом шаге переработки вторсырья получается нечто, что труднее переработать и более дешевое — "даунсайклинг". Картон из макулатуры, низкокачественный пластик из PET. Ресайклинг ресайклинга возможен, но число циклов невелико. И похожим образом ИИ создаёт свои тексты из человеческих текстов, это переработка человеческих текстов, но это даунсайклинг, упрощение исходного материала (хотя бы потому что усреднение). То есть на следующем шаге, при переработке уже собственных текстов ИИ должно быть ещё большее упрощение и т.д. hightech.plus/2023/06…delei-ii -
Лингвота
Эх, "Медуза". Тот случай, когда спасла бы, например, Википедия. Не говоря об академических толковых словарях. 
-
Лингвота
Гугл-транслейт крут. Перевёл крученыховскую "сдвигологию" как shiftology. Молодец. -
Лингвота
Мне кажется, или язык отражает "деювенилизацию"? Вот что я имею в виду) Как известно, все последние благополучные годы росла "психологическая продолжительность" детства, юности, молодости, зрелости. Соответственно, все больше вырастал предельный возраст, в котором человека ещё называли ребенком, мальчиком, девочкой, подростком, юношей, девушкой (с девушкой вообще особая ситуация), мужчиной, женщиной. Например, несколько лет назад пронеслась волна обвинений преподов в некорректном отношении к студенткам, и обратили внимание, что студентки, описывая происходившее, называли себя "маленькими девочками". Типа "как можно предлагать вино маленькой девочке". Конечно, все варьировалось, но 17 лет - ребенок, 18-19 - подросток - были, кажется, уже вполне устойчивые соответствия. Юность лет до 35, молодость до полтоса плюс, зрелость до девятого десятка... Появлялись списки, как ВОЗ меняет определения возрастов, и казалось, тренд будет только линейно усиливаться. Полдень 21 века, фигли. Мода на ЗОЖ. Биохакинг. И вот началась война, и тренд поехал обратно так же легко. Особенно в отношении мужчин. Медиа перестали восемнадцатилетних называть мальчиками. В СМИ восемнадцатилетнего, двадцатилетнего, двадцатитрёхлетнего, особенно в новости, связанной с насилием, смертями, спокойно называют "мужчиной", "россиянином", не говоря уж о "солдате". И теперь это не обязательно про войну. Когда появилась новость про акулу, я далеко не сразу поняла, не читая целиком, что речь о человеке, которого бы ещё недавно назвали в СМИ "юношей" или в крайнем случае "молодым человеком", а в живом разговоре "мальчиком", что ему было всего 23 и он был с отцом. С одной стороны, нарратив ювенилизации как бы продолжается, люди описывают, как они "вывозят" своих околодвадцатилетних детей, как они руководят их спасением от мобилизации, а с другой - в СМИ, кажется, уже никаких "детей" после чуть ли не 14, а то и 13. ...Все это очень плохо, разумеется. Хорошо - долгая счастливая жизнь каждому из нас -
Лингвота
Полицейскую осудили за подделку протоколов на экоактивистов: в Москве инспектора Екатерину Злобину оштрафовали на 110 тысяч рублей в рамках уголовного дела. Ей также на три года запретили занимать должности в органах. Прокурор запрашивала для Злобиной пять лет условного срока. Потерпевшие — противники строительства Юго-Восточной хорды. В суде их представляют адвокаты от ОВД-Инфо Юлия Трегубова и Юлия Кузнецова. Детектив о подделке документов, «зеленой луже», попытке договориться за две тысячи рублей и двухлетнем судебном разбирательстве — читайте в нашем тексте. На фото — зеленая лужа — символ протеста против строительства хорды и судебного разбирательства / телеграм-канал «Оборона склона» 
-
Лингвота
"ПолицейскУЮ осудили". Феминитив, без которого все было бы туманней -
Лингвота
Фейсбук, конфликт, неважно. Важно, что стороны конфликта обращаются друг к другу на вы, и при этом одна из сторон назвала другую "деточкой". На это другая сторона, не будь дура, написала: "с "деточкой" в русском языке соседствует обращение "ты", исправьте". И тут наступил момент истины - я вспомнила: "Что вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы?" Вообще я собираю коллекцию фактов, подтверждающих, что в прошлом обращения не делились так четко, как сейчас, на ты-обращения и вы-обращения, и "деточка" - очередное в коллекцию. Позднесоветское "товарищ" - товарищ, вы на следующей выходите? - конечно, типичное вы-обращение. Но раннесоветское "товарищ" безразлично к "ты/вы" дихотомии. Постой, постой, товарищ, Винтовку опусти. Ты не врага встречаешь, А друга встретил ты! Ну и ещё других примеров хватает -
Лингвота
Добавила себе стикеров с Ёсей и Фархадом -
Реклама
-
Лингвота
Комментарий к "правилу русского ударения","выведенного" чатом GPT. Тут вообще никакого вычленения, сделано "как бы правило", жанр правила сам по себе, чистая, сферическая оболочка правила, взятая сама по себе, скопированная из тысяч реальных правил, содержание же взято из ниоткуда. Как я понимаю, и неоткуда брать содержание об устной форме языка. Ярко проявляется, что на самом деле устный и письменный это два разных коммуникативных средства, сделанные из разных материалов. Обычно это затушевано благодаря алфавитной системе письма, и люди даже часто путают звуки и буквы, то есть буквально картинки и звуки. А то, что в письменной форме нет никакой аналогии для такой важной в русском языке, смыслоразличительной штуки, как ударение, не замечают. И вот поэзия это обнажает. У тебя нет устной формы - у тебя нет ударения. У тебя нет ударения - нет размеров, нет рифм. -
Лингвота
Маленькое смешное. Поскольку у чата GPT плохо с русскими стихами, то есть с размерами и рифмами, а все это зависит от ударения, то есть явления, отсутствующего в письменной форме языка, я спросила его об ударении в слове "привет". Он ответил - на первом слоге. Я спросила, как он пришел к этому выводу. Ответ - восхитительно мгновенно созданное правило (не имеющее ничего общего с реальностью, но неважно 🙂): Я пришел к этому выводу, исходя из знаний о правилах ударения в русском языке. Слово "привет" имеет ударение на первом слоге, потому что в русском языке слова с двумя слогами, оканчивающиеся на согласную букву, обычно имеют ударение на первом слоге, если нет дополнительных правил, указывающих на иное ударение. В слове "привет" второй слог оканчивается на согласную "т", а первый слог содержит гласную "и", что указывает на ударение на первом слоге. -
Лингвота
Кстати, по теме региональной лингвистики: web.archive.org/web/201…nary.asp