Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 70

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев: Проблема не в том, нужно или не нужно в нынешней ситуации изменять внешне- или внутриполитический курс страны – а в том, что столь прочно закрепившаяся верхушка по определению не сможет его пересмотреть, т.к. это означало бы расписаться в неких собственных ошибках, чего российские руководители никогда не делали. Так или иначе, новая Россия, действующая в динамичном мире XXI века, несомненно, является по своей кадровой политике намного консервативнее «застойного» СССР Отклики: НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, Поднять Перископ! 2. Дмитрий Михайличенко: О китайском варианте урегулирования конфликта в Украине Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации 3. Дмитрий Дризе: Депутат-коммунист Самарской губернской думы Михаил Абдалкин стал своеобразным героем недели. Народный избранник слушал Послание президента с лапшой на ушах и выложил все это безобразие в сеть. Но есть интересный вопрос: кто больше «согрешил» - Абдалкин или те, кто ездят в сложное время отдыхать за границу? И насколько корректно бороться со сном во время оглашения президентского Послания? Отклики: Поднять Перископ!, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий 4. Владислав Иноземцев: Китай, вопреки тому, что думают о нем в Москве – не враг США. Он не хочет «уничтожить» Америку – он хочет разделить с ней мир. И борется он не за то, чтобы совместно с Россией противостоять Соединённым Штатам, а за то, чтобы спокойно «пережевать» то, что останется от прежнего, хоть и спорного, могущества Российской Федерации по итогам её «бодания» с Западом Отклики: Псковское Агентство Информации, Наивная политология, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей 5. Игорь Минтусов: Почему СВО не закончится к февралю 2024 года Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб 6. Телеграм-канал Мастер пера: Затеянный проект с проведением СВО на Украине за прошедший год стал делом принципа, в чем уверилось не только руководство, но и многие граждане страны, поэтому кто бы что ни говорил, но основным вопросом повестки, похоже, становится поиск такого варианта, который бы обеспечил равновесие принципов и суровой действительности Отклики: Псковская Лента Новостей, Накануне.RU 7. Телеграм-канал Наивная политология: К годовщине "капкана для медведя", О шрёдингеризации международно-правовых отношений 8. Политолог Илья Гращенков: Преследование за иное мнение и отношение к тем или иным процессам – это синтез маккартизма с косплеем советской борьбы с инакомыслящими. При всех потрясениях последних лет, власть вряд ли готова отказаться от саморепрезентации как демократичной и свободной страны Отклики: Кромъ Летописец

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о китайских мирных инициативах Китай представил план по урегулированию конфликта на Украине из 12 пунктов. Общий смысл такой: вот наши предложения, если вы не хотите нас слышать — мы умываем руки. Будем действовать так, как считаем нужным. Но какими будут эти действия, пока не совсем понятно. Вряд ли Пекин целиком и полностью встанет на сторону Москвы. На этот счет есть статистика, с которой, как известно, не поспоришь. Товарооборот Китая в 2022 году со странами ЕС вырос на 2,4% — до $847,32 млрд, с США — на 0,6%, до $759,43 млрд. С Россией объем торговли составляет порядка $190 млрд. КНР — страна с населением в 1,5 млрд человек, и их нужно как-то обеспечивать, а для этого нужно, чтобы китайские товары покупали. Скорее, Пекин требует к себе уважения со стороны западных партнеров. В противном случае он грозится если не прямо поддержать Россию, то, по крайней мере, отнестись к ней с большим пониманием. При этом цена такой поддержки для РФ может оказаться слишком высокой. Стратегические союзники ничего ни делают себе в убыток. Поднебесная явно собирается играть роль старшего брата, и соответственно, предлагает свои правила игры. В любом случае поделить сферы влияния и править миром сообща, на равных — такое уже вряд ли получится. Максимум, на что можно рассчитывать, — это гарантии безопасности и определенное место в новой мировой архитектуре, где Китай, опять же, играет явно большую роль, чем сейчас. Но без Запада такие вопросы не решить. И не факт, что он согласится все это обсуждать. Впрочем, ситуация находится в развитии, скорее всего, будет еще продолжение. Специально для @@kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Неделя любопытна тем, что у нее не оказалось итогов. Многим показалось, что при перепечатке текста речи машинистка потеряла страничку. Ради которой собирались палаты парламента, ивент в Лужниках и прочие белорусы и южные осетины. Но и отменять все это на всякий случай не стали. Никто не должен думать, что что-то идет не по плану. Просто еще не начинали.

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    К сожалению, "перманентная СВО" ни разу не наша стратегия. Она навязана нам извне, как и сам конфликт на Украине. Внешнеполитические игроки хладнокровно стригут свои делянки, аккуратно снимая нагулянный за "тучные годы" жирок как с российских, так и с европейских овечек. Такое происходило неоднократно: стремительное развитие, пухнущие от денег экономики, бац! Кризис, конфликт, денежки утекают в нужные лапки... Чем мы можем ответить? Сложно сказать. Наша политическая сцена наводнена просто каким-то беспредельным количеством агентов влияния внешних сил. Информация утекает не ручейками, а Ниагарскими водопадами, то, что можно назвать саботажем, стало самой сутью нашей политики. "Измена, трусость и обман" - печальная картина текущей действительности. Но и этого никто не скажет, ибо трусость. В результате - в ответ на продуманные и долгосрочные телодвижения наших противников мы отвечаем судорожными прыжками, больше напоминающими "пляску святого Витта".
    Кремлёвский безБашенник

    От специальной военной операции к «перманентной СВО». Годовщина начала исторических событий, запущенных президентом Путиным, была с размахом отмечена представителями власти на стадионе в Лужниках, чему ранее предшествовало президентское послание. За год СВО риторика Путина, начавшего спецоперацию, сильно поменялась. От локальных задач связанных именно с Украиной цели СВО расширились до глобального противостояния с «коллективным Западом», де-факто воплотив давнюю стратегию «Россия – осажденная крепость». Однако любой крепости для выживания засевших в ней дворян и рыцарей необходимы деревни, которые будут их кормить. Поэтому было бы правильно перефразировать этот мем в «Кремль – осажденная крепость», так как Запад подчеркнуто борется именно с элитами, при этом оставляя лакуны и «серые зоны» для поддержания в стране определенного уровня жизни. За этот год наладились не только технологии «параллельного импорта». Российские миллиардеры активно ищут пути-выходы из сложившейся ситуации, даже несмотря на призывы Путина…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Раз, два, три, больше не вари! ГА ООН приняла антироссийскую резолюцию, в которой «требует от РФ немедленно и полностью вывести войска с территории Украины» в пределах 1991 года. Короче говоря, проголосовала за капитуляцию России. «За» проголосовала 141 страна из 139, «против» — семь, воздержались — 32. Результат голосования отражает геополитический расклад. Оцените количество и качество союзников и противников России. Кстати, РФ готова вести переговоры о мирном достижении целей спецоперации, заявил постпред при ООН Небензя, отметив, что Россия никогда не стремилась уничтожить Украину. Биполярка МИДа, как предвестник капитуляции России. Оказалось, на планете у Москвы нет и не было друзей. В том числе, и в Китае. Китай предложил мирный план, который выгоден только ему. В китайских пунктах много правильных слов, но нет конкретики. «Мирный план» показал нищету китайской стратегии вне пределов Китая. Смены куратора не случилось, на что так надеялась «китайская партия». Президент Украины не отверг план и заявил о готовности «работать над ними дальше». Мирные планы и предложения — начало формирования международного концерта игроков, которые выступят гарантами послевоенного устройства. Не исключено, что за это российских дипломатов отправят «в Африку гулять». В МИД РФ заявили, что готовятся открыть новые посольства в странах Африки, чтобы несколько сотен изгнанных с Запада дипломатов нашли место передержки. «Коллективный Запад» запустил санкционный горшочек. США вводят пошлину в 200% на алюминий из России. Вашингтон ввел блокирующие санкции против 11 банков, в том числе МКБ, «Уралсиба» и «Зенита», а вот «Тинькофф банку» повезло. США внесли в черные списки 22 физических и 83 юридических лица. Кроме прочих, под ограничения попали вице-премьер Татьяна Голикова, Николай Шульгинов и Максут Шадаев, журналистка Ольга Скабеева и другие. Великобритания расширила антироссийские санкции. В частности, введен запрет на экспорт в Россию всего, что может быть использовано для ведения боевых действий. Также в новый санкционный список включены 80 физических лиц, включая руководство «Росатома» и «Газпрома», глав Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Под новые санкции Австралии попали 90 физлиц — в том числе патриарх Кирилл, вице-премьеры и министры — и 40 юрлиц, в частности, предприятия ВПК. Новая Зеландия ввела ограничения против вице-премьеров Алексея Оверчука, Виктории Абрамченко, Татьяны Голиковой и Дениса Мантурова и еще 83 человек. Год войны СВО позади, а санкционный горшочек все варит. И, к слову, у нас тут новое СВО наклевывается. Атака на Приднестровье будет нападением на РФ, заявили в МИДе. В отличие, от, например, Белгородской или Саратовской областей. И, кстати, для Лукашенка это чужая «война», как, собственно, чужой была и Великая Отечественная.

  • Кремлёвский безБашенник

    Прочитал колонку уважаемого Д. Дризе про перфоманс самарского коммуниста Абдалкина и в очередной раз задумался о том, какое разное впечатление может производить на людей одно и то же событие. “Главное во всей этой истории - то, что в России все еще есть оппозиция” - пишет Дризе. А как по мне, главное во всей этой истории - то, ЧТО это за “оппозиция”. И если хорошо подумать на эту тему, то неизбежным окажется вывод, что оппозиции в России все таки нет. По каким признакам мы выделяем Абдалкина в оппозицию? По лапше на ушах? По дерзкому отрицанию “генеральной партийной линии”? Если так, то да, Абдалкин - квинтэссенция российской оппозиции, как явления. Потому что она довольно давно от политического процесса перешла к точечным перфомансам. Но с политологической точки зрения коммунист Абдалкин - не оппозиционер, а акционист. Безусловно, наверное, талантливый, если учесть что одним из мерил успеха современного искусства является производимая им огласка. Но по факту за этим его действием, кроме стяжания личной популярности, не стоит ничего. Если учесть что все Послание было посвящено теме СВО, то, наверное, поступок Абдалкина можно трактовать как общее несогласие с происходящим, заявленными целями и методами их достижения. Но только по отношению к кому тогда он является оппозицией? Судя по всему - к собственному партийному руководству. Потому что бессменный председатель КПРФ Геннадий Зюганов, хоть и критикует порой спецоперацию, но делает это в своеобычный манере. Например, именно он полгода назад сделал заявление о “необходимости мобилизации сил и ресурсов” став своего рода фронтменом последовавших за этим сентябрьских событий. Причем цитирование тех его слов было просто зашкаливающим, в чем есть у них с господином Абдалкиным объединяющий момент - умеют работать на паблисити. Да, в конце года в большом интервью по теме СВО Зюганов гневно вопрошал “почему все так?!”, но зато уже в феврале этого года предложил закрепить депутатский корпус за пострадавшими в спецоперации, имея при этом в виду региональные заксобрания, куда, очевидно, относится и Самарская губернская дума. Как, интересно, относится к этой инициативе депутат Абдалкин? Нам надо чаще себе напоминать о том, что оппозиция - это не просто креативное проявление личного несогласия с официальной позицией власти. С этой точки зрения авторы стишков-пирожков и задорных дворовых частушек все как один - оппозиционеры. Оппозиция определяется участием в политическом процессе. То, что у нас этого не происходит и почему так происходит - отдельный большой разговор, причем безрадостный. Но определение в оппозиционеры любого шалуна-выдумщика никак в этой ситуации не поможет. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Депутат-коммунист Самарской губернской думы Михаил Абдалкин стал своеобразным героем недели. Народный избранник слушал Послание президента с лапшой на ушах и выложил все это безобразие в сеть. Поступок, естественно, возмутил и руководство КПРФ и представителей власти – гражданину Абдалкину обещали последствия. Хотя, собственно говоря, что он нарушил? Под какую статью подпадет подобное деяние? Впрочем, захотят наказать - накажут. Между тем, главное во всей этой истории - то, что в России все еще есть оппозиция. Пусть даже она вот таким полудетским образом о себе заявляет. И, как я писал ранее, далеко не все готовы отказаться от этого высокого звания. И второй момент – это настроения в народе, интересы которого представляет региональный парламентарий. И еще интересный вопрос: кто больше «согрешил» - Абдалкин или те, кто ездят в сложное время отдыхать за границу? И насколько корректно бороться со сном во время оглашения президентского…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    "Депутат-коммунист Самарской губернской думы Михаил Абдалкин стал своеобразным героем [не только] недели", но и, скорее всего, гораздо более длительного времени Стоить ему это будет достаточно "дорого", поскольку теперь в отношении него будет однозначно осуществляться сильное давление, хоть его поступок, действительно, сложно подвести под какое-либо правовое определение, ведь "собственно говоря, что он нарушил? Под какую статью подпадет подобное деяние?" Но, "захотят наказать - накажут"… И, уверены, что захотят. Тем более, что демарш Абдалкина явно подрывает "общественный консенсус", который стараются всячески подчеркивать. Зато, на наш взгляд, в будущем у него есть шанс стать видным адептом пастафарианства… @Up_Periscope
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Депутат-коммунист Самарской губернской думы Михаил Абдалкин стал своеобразным героем недели. Народный избранник слушал Послание президента с лапшой на ушах и выложил все это безобразие в сеть. Поступок, естественно, возмутил и руководство КПРФ и представителей власти – гражданину Абдалкину обещали последствия. Хотя, собственно говоря, что он нарушил? Под какую статью подпадет подобное деяние? Впрочем, захотят наказать - накажут. Между тем, главное во всей этой истории - то, что в России все еще есть оппозиция. Пусть даже она вот таким полудетским образом о себе заявляет. И, как я писал ранее, далеко не все готовы отказаться от этого высокого звания. И второй момент – это настроения в народе, интересы которого представляет региональный парламентарий. И еще интересный вопрос: кто больше «согрешил» - Абдалкин или те, кто ездят в сложное время отдыхать за границу? И насколько корректно бороться со сном во время оглашения президентского…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Российские правящие элиты всегда понимали опасность попадания в высокую зависимость от Китая, поскольку огромное множество факторов (исторических, географических, демографических, позднее экономических) свидетельствовали о "вечном" существовании и грядущем неминуемом росте запроса китайских элит на кардинальное повышение статуса страны в мировых геополитических раскладах. Которое, вне всяких сомнений, во многом, осуществлялось бы за счет интересов России и в ущерб ей. И поэтому сложно согласиться с уважаемыми коллегами в том, что "логику Пекина не всегда легко понять". На наш взгляд, эта логика абсолютно проста и прозрачна: возвращение Китая к многовековому статусу Срединной империи или Центрального государства, с которой ни одна из стран не может сравниться ни в едином аспекте: экономике, военной мощи, геополитическом влиянии, науке, культуре и технологиях. За последние полвека КНР далеко продвинулась в осуществлении таких планов, причем за прошлый год ее потенциальные возможности по воплощению мечты в жизнь стали просто грандиозными (о чем весьма образно написали коллеги), а некогда лишь гипотетический сценарий во многом вполне реализуем. Для России, чтобы избежать его претворения в жизнь, потребуются очень масштабные усилия. Чем быстрее они начнут реализовываться, тем больше шансов на успех и сохранение России в статусе одного из немногочисленных геополитических игроков "высшей лиги". @UAnotRU
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Пока в России в последние дни ждут китайских инициатив по разрешению «украинской проблемы» и надеются, что великий Си всё же посетит в обозримом будущем российскую столицу, выскажу пару мыслей относительно позиции пекинского руководства и его возможных предпочтений. Китай является единственным чистым бенефициаром происходящего. Он получил причину даже формально не относиться более к России как к равному партнёру – как из-за демонстрации её реальной военной мощи (точнее – мощей), так и из-за той экономической роли, которую он сейчас играет для Москвы. Он получил возможность впервые привязать крупную державу к себе через покупки сырья, продажу готовой продукции и юанизацию экономики в таких масштабах, каких нет даже в Иране и Пакистане. При этом, в отличие от тех же Ирана, Белоруссии или Северной Кореи ни на какое военное сотрудничество Пекин с Россией не идёт…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Вот что характерно: когда влезали в жесткие контры с коллективным Западом, это преподносилось, помимо прочего, как отказ от западозависимости российской экономики, диверсификация и ориентация на многополярность. К чему пришли? К тому, что яйца переложили из одной корзины в другую. И есть стойкое ощущение, что в китайской корзине наши яйца будут держать крепче. При необходимости даже сжимать. Китаю такая игра подходит - эта цивилизация никогда не торопилась, на своем берегу в ожидании трупа врага пересидала многих. Сейчас невооруженным глазом видно, что российская «партия мира» мокрыми глазами с надеждой смотрит на Китай и рассуждает о «китайском мирном плане». Понятно, что больше надеяться не на кого, но плана такого, скорее всего, нет. Китаю-то этот план зачем? Прав профессор - Китай стал главным бенефициаром этой истории. Ну и США как главный экономический партнер Китая. Чем глубже все это увязнет, тем лучше Китаю. Нет ему вообще никакого смысла спешить.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Пока в России в последние дни ждут китайских инициатив по разрешению «украинской проблемы» и надеются, что великий Си всё же посетит в обозримом будущем российскую столицу, выскажу пару мыслей относительно позиции пекинского руководства и его возможных предпочтений. Китай является единственным чистым бенефициаром происходящего. Он получил причину даже формально не относиться более к России как к равному партнёру – как из-за демонстрации её реальной военной мощи (точнее – мощей), так и из-за той экономической роли, которую он сейчас играет для Москвы. Он получил возможность впервые привязать крупную державу к себе через покупки сырья, продажу готовой продукции и юанизацию экономики в таких масштабах, каких нет даже в Иране и Пакистане. При этом, в отличие от тех же Ирана, Белоруссии или Северной Кореи ни на какое военное сотрудничество Пекин с Россией не идёт…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в феврале 2023 года, на платформе Павла Дурова. Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку: Политика/Экономика/Общество 1. ПУЛ N3 2. КСТАТИ 3. Образ будущего 4. НЕЗЫГАРЬ 5. ПУТИН в Telegram 6. Мейстер 7. Кремлёвский безБашенник 8. Выпускайте Кракена! 9. Темник 10. Друид 11. Мадам Секретарь 12. Навстречу Трансферу 13. Радио Стыдоба 14. Кремлевский шептун 15. Главный политический 16. Больная экономика 17. 16 негритят 18. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 19. Временное Правительство 20. Доктор прописал Агрегаторы 1. BRIEF 2. ГлавМедиа 3. Караульный 4. Выборный 5. Асфальт Авторские 1. СОЛОВЬЕВ 2. Kadyrov_95 3. Дмитрий Медведев 4. Мария Захарова 5. Вячеслав Володин 6. Маргарита Симоньян 7. Поддубный 8. Кровавая барыня 9. НЕБОЖЕНА 10. Kotsnews 11. Реальный Губер 12. Стрелков Игорь Иванович 13. Фридрих 14. Политджойстик 15. Анастасия Кашеварова 16. Кристина Потупчик 17. ГАСПАРЯН 18. Лера Кудрявцева 19. Неофицальный Безсонов 20. Павел Островский 21. Президент Гордон 22. ZERGULIO 23. Андрей Медведев 24. ШАФРАН 25. Стрелец-Молодец 26. Александр Хинштейн 27. DELYAGIN's special 28. РИТА ЭБЗЕЕВА 29. КЛИШАС 30. Никита Кричевский 31. Валентина Матвиенко 32. Священник Николай Бабкин 33. A L E K Ó 34. Юрий Баранчик 35. Тина Канделаки 36. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 37. popovrtr 38. Марина Юденич 39. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ 40. Роман Алехин 41. The Гращенков 42. КОРНИЛОВ 43. Abbas Djuma 44. Екатерина Мизулина 45. Дмитрий Свиридов 46. Media Малькевич 47. МАРТЫНОВ 48. Максим Кононенко 49. КАРНАУХОВ 50. ДУМАем Разное 1. ВЧК-ОГПУ 2. Беспощадный пиарщик 3. REDACTED R6 (Котёл #6) 4. НеСоциальная Сеть 5. Бахчисарайские гвоздики Госструктуры РФ 1. Правительство России 2. Минобороны России 3. Минцифры 4. Кремль. Новости 5. МИД 6. Совет Федерации 7. Государственная Дума 8. Банк России 9. Роскомнадзор 10. МЧС России СМИ 1. РИА Новости 2. RT на русском 3. Матч ТВ 4. СИГНАЛ 5. Первый в Телеграм 6. Комсомольская правда 7. Абзац 8. Аргументы и Факты 9. Наш Regnum 10. URA,RU Страница: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html "ПУЛ Telegram" - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Подготовлен при участии команды Дурова и независимых экспертов. С наступившим 2023 годом уважаемые авторы и читатели! Связь с командой ПУЛа: @tgrussiabot

  • Кремлёвский безБашенник

    Логику Пекина не всегда легко понять. Так, например, многие китаисты ожидали от ХХ съезда КПК объявление преемника Си Цзиньпина из числа ныне опального окружения Ху Цзиньтао. Однако в нынешней ситуации трудно не согласиться с предположениями Владислава Иноземцева. Политика Китая в отношении стран Северной Евразии основывается на экономической экспансии - "импортозамещении" западной и местной продукции китайскими товарами. Идеальным сценарием для Пекина было бы именно возвращение России к границам 1991 года с одновременным примораживанием конфликта - снижается риск санкций вследствие экономического сотрудничества и усиливаются обиды российского политического класса в отношении стран Запада, что снова способствует экспансии Поднебесной. Без "бездонных строек" в прифронтовой зоне, акценты смещаются на восточную часть России, что ведет к расширению товарооборота между странами, способствуя повышению дохода жителей северных областей Китая и российского Дальнего Востока, и, как результат, индустриализации и улучшению демографической ситуации в приграничных регионах. Также, исходя из сугубо экономических интересов, Китай и страны Центральной Европы объединяет интерес к Косовскому сценарию для Крыма, что в корне противоречит планам как Киева, так и Кремля. С учётом надвигающегося экономического кризиса, связанного с жилищным строительством, сложных отношений с США и обвинений в поддержке автократических режимов, Пекин может пойти на неочевидные с точки зрения политики, но объяснимые с точки зрения экономической экспансии решения, в том числе чтобы защитить свои интересы в Африке, во многом зависящие от благосклонности стран Запада к "африканскому проекту" Кремля.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Пока в России в последние дни ждут китайских инициатив по разрешению «украинской проблемы» и надеются, что великий Си всё же посетит в обозримом будущем российскую столицу, выскажу пару мыслей относительно позиции пекинского руководства и его возможных предпочтений. Китай является единственным чистым бенефициаром происходящего. Он получил причину даже формально не относиться более к России как к равному партнёру – как из-за демонстрации её реальной военной мощи (точнее – мощей), так и из-за той экономической роли, которую он сейчас играет для Москвы. Он получил возможность впервые привязать крупную державу к себе через покупки сырья, продажу готовой продукции и юанизацию экономики в таких масштабах, каких нет даже в Иране и Пакистане. При этом, в отличие от тех же Ирана, Белоруссии или Северной Кореи ни на какое военное сотрудничество Пекин с Россией не идёт…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Едва ли акторы большой игры в России действительно рассчитывают на эффективность китайских предложений, а предстоящий визит Си Цзиньпина расценивают как прорыв в «блокировании» России и Китая. Тем не менее, отметим, что визит китайского лидера действительно станет если не значимым, то знаковым событием. И тут для символизма, который так любят и в Китае, и в России, будет важна дата визита. В обозримом будущем такой символичной датой является 9 Мая. Российскую сторону этот день устроил бы более чем. О том, что Китай является одним из основных благополучателей от конфликта Россия — Запад говорилось в самом начале СВО. Тогда это были только прогнозы, сейчас они сбылись в полной мере. Тут с Владиславом Иноземцевым не поспоришь. Мечты о полипорярном мире пока остаются мечтами: разрыв старых экономических связей и выстраивание новых — пока не повод для разговоров о том, что переход к такой модели мироустройства завершится успешно. Жесткий распад мира по линии военного противостояния, холодная война 2.0 (с приостановкой участия России в ДСНВ нет сомнений, что она вступила в новую фазу), наоборот, свидетельствует о том, что мир все еще биполярен, но вектор полярности смещается пол линии Запад - Восток. Однако Пекин не торопится заниматься эскалацией противостояния с Западом, экономическая конъюнктура позволяет ему извлекать из сложившегося положения максимальную выгоду. Отсюда в заявлениях китайских дипломатов так много "текучестей". У Москвы нет и не было друзей. В том числе, и в Китае. Голый прагматичный расчёт — и ничего более — двигает Пекином. Этот холодный расчет должен беспокоить Москву не меньше, а, может, даже и больше, чем эскалация вооруженного конфликта с Западом.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Пока в России в последние дни ждут китайских инициатив по разрешению «украинской проблемы» и надеются, что великий Си всё же посетит в обозримом будущем российскую столицу, выскажу пару мыслей относительно позиции пекинского руководства и его возможных предпочтений. Китай является единственным чистым бенефициаром происходящего. Он получил причину даже формально не относиться более к России как к равному партнёру – как из-за демонстрации её реальной военной мощи (точнее – мощей), так и из-за той экономической роли, которую он сейчас играет для Москвы. Он получил возможность впервые привязать крупную державу к себе через покупки сырья, продажу готовой продукции и юанизацию экономики в таких масштабах, каких нет даже в Иране и Пакистане. При этом, в отличие от тех же Ирана, Белоруссии или Северной Кореи ни на какое военное сотрудничество Пекин с Россией не идёт…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Рефлексия на выступление Путина от NYT про «крах либерализма» в России чересчур эмоциональна. Американцы слишком серьезны в восприятии ценностных установок, все-таки для них они и вправду – базовые, тогда как мы находимся в постоянном поиске. Точнее наоборот, поиск обусловлен нашим постмодернистским сознанием, к которому привел крах советских метанарративов и больших проектов. В «нулевые» Россия стала страной преобладающего, а сейчас – победившего постмодерна, так как в своем преодолении эпистемологического кризиса вышла на новые рубежи борьбы с совокупностью идеологем и мифов. В этой новой системе координат нет почти никаких «измов», так как в её центре – объект, а не субъект, избыток копирования, а не уникальность оригинального. Российский либерализм никогда не имел народной поддержки и во многом полагался достоянием элит, которые позже окрестили «прозападными». Действительно, что делать русскому человеку со свободой, когда душа требует справедливости? Дети первой «холодной войны» выросли в мире, разделенном на две части: возможностей и равенства. Первый мир был полон притягательных соблазнов, но вместе с тем и жестокости, тогда как второй был более болотистым, но и более гуманным. Если бы при рождении в тот или иной из миров человека определяла шляпа из Хогвартса, она бы анализировала, кто и где себя бы лучше проявил. В общем, когда мы говорим про либерализм, то нужно вспомнить, что во времена гайдаровских реформ насаждать его приходилось почти диктатурой. С тех пор много что изменилось, однако восприятие свободы у многих по-прежнему осталось на уровне внутреннего спора озвученного в старой песенке: «лучше быть нужным, чем свободным». Либерализм без свободы – так себе история. Собственно, некоторые западные практики времен ковидных репрессий это тоже наглядно показали. Наша же свобода во многом гарантирована народным пофигизмом и имитационным характером власти. NYT, например, ссылается на слова «православного олигарха» Малофеева, который радуется тому, что со всем западным у нас навсегда покончено из-за СВО. Но все обстоит ровно наоборот. Пока Запад весь XX век шел по своему постколониальному пути, интегрируя в себя различные культуры и их коды, «советская власть» тайно копировала и интегрировала себя в западную культуру. Собственно, сегодня Россия пытается доказать «партнерам», что она не простой такой же Запад, а более лучшая его версия. В основе этого убеждения лежит так и не пережитая травма отторжения. Мечта о взаимной любви и едином пространстве от Лиссабона до Владивостока просто отложена на неопределенное время. Поэтому «крах либерализма» сегодня – это сценка для нашего общества спектакля по Ги Дебору. Коля Остенбакен так и не добился любви от польской красавицы Инги Зайонц. Боль дала свободу ресентименту, бенефициарами которого стали проводники ранее маргинальных концепций, вроде «народа-бурундука» или «православного Ирана». Но эти идеи хороши только для телеграммных постов, тогда как пресловутый либерализм – чудовищно рационален. Его можно назвать как угодно, но пока в основе миропорядка будут лежать бабки, любого наивного ура-патриота с потрохами сожрут адепты системного либерализма. Еще у Пелевина в Generation P «бык» Вовчик заказывал пиращикам новую национальную идею со словами: «и когда наши русские доллары крутятся где-нибудь в Карибском бассейне, даже на самом деле не въедешь, почему это именно русские доллары. Нам не хватает национальной и-ден-тич-ности». Ну вот, сейчас опять что-то пытаются придумать.
    Live Updates: ‘Our Support Will Not Waver,’ Biden Says After Putin Signals Sharper Break

    President Biden delivered remarks in Warsaw hours after President Vladimir V. Putin of Russia said he would suspend participation in a nuclear arms control agreement with the U.S.

    Nytimes

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Пока в России в последние дни ждут китайских инициатив по разрешению «украинской проблемы» и надеются, что великий Си всё же посетит в обозримом будущем российскую столицу, выскажу пару мыслей относительно позиции пекинского руководства и его возможных предпочтений. Китай является единственным чистым бенефициаром происходящего. Он получил причину даже формально не относиться более к России как к равному партнёру – как из-за демонстрации её реальной военной мощи (точнее – мощей), так и из-за той экономической роли, которую он сейчас играет для Москвы. Он получил возможность впервые привязать крупную державу к себе через покупки сырья, продажу готовой продукции и юанизацию экономики в таких масштабах, каких нет даже в Иране и Пакистане. При этом, в отличие от тех же Ирана, Белоруссии или Северной Кореи ни на какое военное сотрудничество Пекин с Россией не идёт, кроме участия в «дежурных» совместных военных учениях «ни о чем», лишь издевательски вопрошая западных лидеров о том, в чём состоит отличие в поставках оружия Москве и Киеву. Сегодня, как мне кажется, Пекин больше всего хотел бы капитуляции России. Если бы Си уговорил Путина отвести войска к границам 1991 (2021) г. в рамках предложенной им сделки, КНР в мгновение ока стала бы центром глобальной дипломатии, урегулировавшей опаснейший конфликт 2020-х годов. Это стало бы бóльшим ударом по престижу Запада, чем гипотетическое очередное взятие российской армией «очередного» Херсона. Но ценой такого триумфа нашего лучшего друга стало бы невиданное унижение Кремля – и потому ничего подобного ждать (пока) не приходится. Соответственно, Пекину остаётся ещё немного понаблюдать за российскими провалами. Китай, вопреки тому, что думают о нем в Москве – не враг США. Он не хочет «уничтожить» Америку – он хочет разделить с ней мир. И борется он не за то, чтобы совместно с Россией противостоять Соединённым Штатам, а за то, чтобы спокойно «пережевать» то, что останется от прежнего, хоть и спорного, могущества Российской Федерации по итогам её «бодания» с Западом. Чем хуже будет нам, тем больше выгод окажется у Китая – какие аргументы можно привести в пользу иного подхода, я просто не вижу. Влияние в Средней Азии, начало превращения юаня в глобальную резервную валюту, бесконечные поставки сырья на самых выгодных условиях – чего ещё можно хотеть? Как писал в 2006 г. Параг Ханна, в мире имеются три сверхдержавы – США, Китай и ЕС – и архитектура мирового порядка будет обусловлена тем, кто из них максимально эффективно подчинит своему влиянию страны «второго мира» (Индию, Россию, Турцию, Японию и далее по списку) [Ханна, Параг. Второй мир, Москва, 2010]: Кремль своей СВО против Украины дал Китаю уникальный шанс начать эту большую игру с масштабной победы. В Пекине понимают, что привести Москву в чувство не удастся. СВО будет идти ещё долго – до тех пор, пока российские ресурсы не окажутся во многом исчерпанными. Собственно, именно это и станет самым выгодным для Китая итогом происходящего, после чего беспокойные «северные товарищи» перестанут мешать ему выстраивать границы зон своего и западного влияния, превратив свою страну в сырьевой «тыл» Поднебесной, ресурсами которого можно распоряжаться по своему усмотрению...

  • Кремлёвский безБашенник

    С точки зрения России, «мирный план» КНР должен заключаться в визите Си Цзиньпина в Москву, и чем раньше, тем лучше. Такой визит давно желаем и ожидаем, приезд высокого китайского гостя символизировал бы надежность восточной опоры РФ, причем вне зависимости от того, что скажет и сделает великий сосед. У товарища Си наверняка свое видение ситуации, он хорошо понимает, что его поездка в Россию в таких обстоятельствах дорогого стоит и может послужить весомой гирей на одной из чаш геополитических весов. Однако Си осторожно подходит к вопросу конвертирования своего влияния. Свои мирные инициативы или их контуры он не случайно обещает в общих чертах озвучить до того, как решится на визит в РФ. Поездка Си Цзиньпина в Москву запланирована на середину или даже вторую половину весны, и она в представлении китайской стороны не должна быть заменой мирному плану. Напротив: этой поездке надлежит стать закрепителем той коррекционной линии, которая , очевидно, кулуарно предлагается Пекином как российскому руководству, так и геополитическим оппонентам. А вот вслух от китайцев едва ли стоит ожидать четкой программы мирного урегулирования. Там, скорее всего, будут по-китайски витиеватые выражения и общие слова. Но иной подход и невозможен, потому что всякая конкретика на фоне нынешнего обострения только навредит делу и усугубит проблемы. https://t.me/kremlebezBashennik/32355
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о визите в Россию главы МИД КНР Ван И — не просто министр иностранных дел, он член Госсовета и политбюро ЦК Компартии КНР. Москва нынче не избалована большими визитами, так что товарищу Ван И был оказан самый радушный прием. Он провел переговоры и с главой Совета безопасности Николаем Патрушевым, и с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, и затем получил аудиенцию у Владимира Путина. Несмотря на всю значимость пребывания высокого гостя в российской столице, официальной информации относительно результатов не так много. Да, отношения двух стран незыблемы, как скала, естественно, Москва и Пекин солидарно осуждают попытки западного диктата. На встрече с Сергеем Лавровым Ван И чему-то откровенно рассмеялся. Подобное можно прокомментировать следующим образом — к нам приехал друг, и отношения у нас самые близкие. Собственно говоря, итог встречи с Путиным — это приглашение председателю Си Цзиньпину поскорее к нам приехать. На самом деле, поводов для радости не так уж и много. Российская Федерация…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Безусловно, с обеих сторон "объективно подогревается интрига": Россией "вокруг будущего визита Си в Москву", а Китаем относительно т.н. "мирного плана"… Для идеального "парирования" визита Байдена в Киев, Москве был бы крайне желателен приезд Си Цзиньпина, который стал бы гораздо более вероятен в условиях, когда "Пекин резонно хотел бы сорвать куш в виде мирного плана урегулирования, который возвысит его геополитическую субъектность", поэтому Кремль будет активно подыгрывать информационному продвижению предложений Китая. Мастер пера абсолютно точно подметил "нерв ситуации", заключающийся в том, что "с точки зрения России, "мирный план" КНР должен заключаться в визите Си Цзиньпина в Москву, и чем раньше, тем лучше". И пусть "мирного китайского плана и не существует и быть не может в принципе", но знать об этом публике совсем не обязательно, главное – чтобы визит состоялся. А там, во время встречи лидеров, можно и обсудить "его выработку, идеи и конструкции, а также прочие сопутствующие инициативы и прочее"… Да и предложения Пекина, в целом, вращаются вокруг выдвинутых вскоре после начала конфликта китайской стороной четырех предложений: "следует уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран, следует соблюдать цели и принципы Устава ООН, следует серьезно относиться к законным соображениям безопасности всех стран, и следует поддерживать все усилия, способствующие мирному разрешению кризиса". И вряд ли они будут кардинально пересмотрены. Тем более, что даже из такого небольшого числа тезисов может быть почти бесчисленное количество вариантов мирного соглашения, его вариаций и интерпретаций . А вот вопрос, "что станут говорить, если до этого момента, с одной стороны, изменится ситуация (например, начнется украинское контрнаступление), а с другой - изменятся и планы китайского лидера?", сейчас, пожалуй, даже неактуален: политика теперь тоже подвержена влиянию "информационной эры", и важно лишь то, что происходит "здесь и сейчас"… @UAnotRU
    Ебулдинский спец

    Очевидно, что таким образом объективно подогревается интрига вокруг будущего визита Си в Москву. Но что станут говорить, если до этого момента, с одной стороны, изменится ситуация (например, начнется украинское контрнаступление), а с другой - изменятся и планы китайского лидера?

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    С одной стороны, с тезисом о том, что "не надо путать патриотизм с идиотизмом" невозможно не согласиться, поскольку в противном случае можно дойти до абсурда С другой же, если элитами действительно избран стратегический путь на дистанцирование от Запада и противодействие ему, то рано или поздно, вопросы к патриотизму "прикида" Газманова и других его коллег возникнут, причем не только у "глубинного народа", который точно не сможет себе позволить Prada, но и у самих элит. Межэлитные претензии к “низкопоклонничеству” отдельных представителей перед Западом в России возникают достаточно регулярно и часто приводят к негативным сценариям. Кроме того, представители элит (особенно патриотических) должны понимать, что неминуемо грядет снижение уровня жизни основной части населения, поэтому для них было бы абсолютно верным решением отказаться от "демонстративного потребления", ведь это фактически является частью нынешнего "общественного договора" ("нужно немного потерпеть ради Победы"). Многие политики на региональном уровне это уже понимают, имея в своем гардеробе комплекты одежды для разных аудиторий, раз уж в своем кругу хочется покрасоваться "брендовыми прикидами"… Да, с одной стороны, это элемент "двоемыслия", но явно обеспечивает определенную консолидацию… @Up_Periscope
    Кремлёвский безБашенник

    По поводу сегодняшнего концерта в Лужниках многие ерничают насчет патриотизма "прикида" Газманова, а некоторые и вовсе пытаются (в очередной раз) рассмотреть в одеждах более высоких лиц нечто крамольное в силу дороговизны и иностранности происхождения оных. Вот, не надо нисколько приставать к этим людям с подобными претензиями, пытаясь искать во всем этом признаки их глубинной непатриотичности. Это - неправда. Потому что на эту тему даже в благополучные для нас времена родился известный многим анекдот, раскрывающий сущность подобных подходов к патриотизму: - Простите, а Вы патриот своего Отечества? - Конечно! А почему Вы спрашиваете меня об этом? - Но Вы же, хоть и называете себя патриотом, а ездите-то на иномарке, а не на "Ладе". - Ну, знаете... Вот только не надо путать патриотизм с идиотизмом. Что создали сами к настоящему моменту - то и имеем. А те, кто могут - выбирают лучшее. Но почему-то - не наше. Если ваши финансовые и прочие возможности тоже позволят последовать их примеру выбирать лучшее - флаг…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    "Через год СВО не закончится", отмечает уважаемый Игорь Минтусов на "Кремлевском безБашеннике" и мы готовы с ним в этом полностью солидаризоваться "Основные тезисы российской внешней политики", вновь провозглашенные президентом с высокой трибуны, остались неизменными, Россия в ходе СВО пока не достигла желаемого результата, впрочем, как и Украина, а возможности по обеспечению противостоящих армий военной техникой, боеприпасами и личным составом для ведения боевых действий, а также необходимыми для них экономическими ресурсами сторонами пока не исчерпаны. Военный конфликт явно принял затяжной характер, перейдя в режим "ресурсного соревнования", что своим посланием фактически и объявил Владимир Путин. Российская экономика, возглавляемая т.н. "либералами", крайне жестко критикуемыми патриотической частью политического спектра, сумела "сдержать удар" мощнейших санкций, продемонстрировала устойчивость и готовность продолжать обеспечивать армию и социальную сферу необходимыми ресурсами, что практически никем в мире (в т.ч. и многими в России) не ожидалось. Запад также сумел консолидироваться и отладить процесс обеспечения финансово-экономической и военно-технической помощи Украине, наращивая ее месяц от месяца, что стало неожиданностью уже для России. И теперь "соревнование" идет сразу на двух основных треках: чисто военном, от которого зависит устойчивость линии фронта, возможности осуществления гипотетического масштабного наступления (-ий) для резкого изменения военной конфигурации в зоне СВО; а также на социально-экономическом и общественно-политическом, которые определят уже способность государств обеспечивать снабжение армий и устойчивости общества, без которых длительное противостояние не сможет осуществляться. В этом соревновании у России есть веское преимущество – поддержка социума достаточно велика, военно-технические, экономические и финансовые резервы относительно масштабны и от внешней поддержки она мало зависит. В случае с Украиной и поддерживающей ее западной коалицией все гораздо сложнее: поддержка населения есть, но у самой страны катастрофически мало ресурсов, и она полностью зависит от воли Запада. Следовательно, в случае потери западного консенсуса и значимого ослабления любой составляющей помощи (экономической, финансовой, военно-технической) Украина окажется практически в патовой ситуации, когда продолжать противостояние на прежнем уровне она уже не сможет и будет вынуждена принимать невыгодные условия мирного урегулирования. Пожалуй, основные надежды российского руководства заключаются в реализации именно такого сценария, в идеале дополненного успешным наступлением, усиливающим позиции "за столом" мирных переговоров. И "сигналы" о выборе такой стратегии уже достаточно заметны. Украинские приоритеты, по всей видимости, обратные - сначала "успешное наступление", а затем "закрепление" его итогов на переговорах, поскольку время критично для Украины, ведь в любой момент вследствие политического кризиса в одной из ключевых стран Запада масштабы поддержки могут резко сократиться. Но и ресурсов для масштабного наступления у ВСУ явно недостаточно, о чем напрямую заявляет украинское руководство, что ведет к попытке их накопления, следовательно, затягиванию конфликта, поскольку при неудачной попытке наступательной операции риск получить катастрофический контрудар и потерпеть в СВО полное поражение для Украины становится чрезвычайно высоким. Поэтому, действительно, можно "сделать вывод, что СВО будет продолжаться долго, если не появятся новые факторы (например, большинство россиян в текущем году перестанут поддерживать СВО)", или не произойдет успешного [контр] наступления стратегического уровня, которое "смешает карты" на поле боя и заставит срочно переходить к закреплению сложившейся новой военной конфигурации. @UAnotRU
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Почему СВО не закончится к февралю 2024 года Через два дня наступит ровно год с момента начала специальной военной операции. Когда СВО закончится – этот вопрос интересует многих. После вчерашнего Послания Президента РФ Федеральному собранию можно определенно сказать, что через год СВО не закончится. Почему? В Послании президент полно и конкретно сформулировал основные тезисы внешней политики России по отношению к Западу и странам НАТО. Все они были уже известны и регулярно озвучивались. Главная «новость» этой части Послания – что за год проведения СВО основные тезисы российской внешней политики совершенно не изменились. Они прозвучали очередной раз ясно и во всеуслышание. Коротко: 1. Страны НАТО и США всегда были и есть вечные враги России. 2. Страны НАТО и США всегда хотели при первой возможности ослабить, уничтожить или поделить Россию на части. 3. Страны…

    Telegram