Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 71

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о визите в Россию главы МИД КНР Ван И — не просто министр иностранных дел, он член Госсовета и политбюро ЦК Компартии КНР. Москва нынче не избалована большими визитами, так что товарищу Ван И был оказан самый радушный прием. Он провел переговоры и с главой Совета безопасности Николаем Патрушевым, и с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, и затем получил аудиенцию у Владимира Путина. Несмотря на всю значимость пребывания высокого гостя в российской столице, официальной информации относительно результатов не так много. Да, отношения двух стран незыблемы, как скала, естественно, Москва и Пекин солидарно осуждают попытки западного диктата. На встрече с Сергеем Лавровым Ван И чему-то откровенно рассмеялся. Подобное можно прокомментировать следующим образом — к нам приехал друг, и отношения у нас самые близкие. Собственно говоря, итог встречи с Путиным — это приглашение председателю Си Цзиньпину поскорее к нам приехать. На самом деле, поводов для радости не так уж и много. Российская Федерация — конечная точка европейского турне китайского министра. Он побывал, в частности, на Мюнхенской конференции по безопасности, где провел встречу с госсекретарем США Энтони Блинкеном, выслушал много всяких претензий и предостережений в свой адрес. Но и, наверное, некие предложения ему также были сделаны. Что доложит Ван И председателю КНР по итогам своих встреч и консультаций, мы, конечно же, не знаем, и, возможно, не узнаем. Но, видно, разговор предстоит долгий и непростой. Дело в том, что китайский лидер готовит свое выступление по ситуации вокруг Украины. Си Цзиньпин тоже не может проиграть. Если его тезисы будут проигнорированы или приведут к еще большей конфронтации, то это провал. Не секрет, что Китай несет прямые убытки от всего происходящего. Однако в нынешнем положении компромисс по Украине не просматривается. Принять чью-либо сторону Китай не может, равно как и заставить участников процесса подчиниться своей воле. А если так, то какой же ты глобальный мировой лидер, если никак не можешь повлиять на порядок вещей? Так что товарищу Си Цзиньпину сейчас не просто, как может показаться на первый взгляд. Есть большие сомнения относительно прямой поддержки Москвы по вышеуказанным причинам. Китай идет своим курсом, а это значит, что он главный, именно он принимает основные решения. Его миссия — самому управлять процессом, а не помогать выиграть чужую партию. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    По поводу сегодняшнего концерта в Лужниках многие ерничают насчет патриотизма "прикида" Газманова, а некоторые и вовсе пытаются (в очередной раз) рассмотреть в одеждах более высоких лиц нечто крамольное в силу дороговизны и иностранности происхождения оных. Вот, не надо нисколько приставать к этим людям с подобными претензиями, пытаясь искать во всем этом признаки их глубинной непатриотичности. Это - неправда. Потому что на эту тему даже в благополучные для нас времена родился известный многим анекдот, раскрывающий сущность подобных подходов к патриотизму: - Простите, а Вы патриот своего Отечества? - Конечно! А почему Вы спрашиваете меня об этом? - Но Вы же, хоть и называете себя патриотом, а ездите-то на иномарке, а не на "Ладе". - Ну, знаете... Вот только не надо путать патриотизм с идиотизмом. Что создали сами к настоящему моменту - то и имеем. А те, кто могут - выбирают лучшее. Но почему-то - не наше. Если ваши финансовые и прочие возможности тоже позволят последовать их примеру выбирать лучшее - флаг вам в руки. Лишь бы был патриотичным и сам флаг, и общий настрой...

  • Кремлёвский безБашенник

    Со вчерашнего дня читаю отзывы по поводу путинского Послания и понимаю, что не потрафило оно ни “партии войны”, ни “партии мира”, ни самой многочисленной “партии раздачи слонов”. Послания ждали неистово и отчаянно, фактически с осени прошлого года. В этом ожидании проявился неосознанный запрос на конкретику. Обществу во всех его слоях нужна какая-то “точка сохранения игры”, потому что таковых не было уже давно. Путин же, фактически, повторил историческую лекцию февраля 2022-го и это означает только одно - show must go on, а “сохраниться” удастся еще не скоро. Отсюда, собственно, и недовольство. Дело не в том, что речь была какая-то не такая, а в том, что та самая долгожданная конкретика практически отсутствовала - ни обозримых перспектив завершения конфликта не названо, ни векторов его развития не обозначено, ни широких мер социальной поддержки - только участникам боевых действий. Это даже выглядит как своего рода шаг навстречу запросу: хотели Послание - вот оно, но довольны вы все равно не будете. И тут все-таки, сказывается образ “волшебника”, магическим образом решающего все проблемы, в котором Путин выступал все годы президентства. Это амплуа настолько въелось в общественное сознание, что избавиться от него не могут даже самые ярые оппоненты президента. Привычка ждать чудес неискоренима. А тут Послание фактически делит трудности на весь российский народ, который поблагодарили за стойкость и дали понять, что ее еще придется проявлять в необозримо долгой перспективе (о чем косвенно свидетельствуют инициативы об отпусках для бойцов и создании Фонда для их поддержки). Но тут, наверное, лукавством будет заявлять о том, что “Путин ничего толкового не сказал”. Скорее Путин не сказал ничего, из того, что от него хотели бы услышать. Причем сам он прекрасно это сознает, но, как говорится, “других новостей у меня для вас нет”. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    Результаты мониторинга информационного пространства свидетельствуют об отсутствии удовлетворения ожиданий россиян по итогам послания президента Федеральному собранию. Общественное мнение в большинстве отмечает, что ответов на важные вопросы, касающиеся сроков завершения СВО, не получили. Другой важный запрос общества о необходимой финансовой поддержке, остался без внимания президента. Аналитики отмечают, что усиления тревожности в обществе, и роста негатива, не произошло. Одновременно с этим, произошел незначительный рост разочаровавшихся, в связи с отсутствием определенности. По мнению ряда политологов и экономистов, заявления в послании наталкивают на мысль об отсутствии конкретного представления будущего у высшего руководства. Эксперты ПУЛа @tgrussia

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Говорят, язык до Киева доведет, но покамест не доводит. И до "потенции надежд" ли, коли плошица заведется? Борись с ней по-индийски, по-китайски или даже по-африкански, ну, а тело-то чье?
    Кремлёвский безБашенник

    Похоже, популярная пословица "На бога надейся, а сам не плошай", применительно к текущим геополитическим реалиям, заставляет еще надеяться и на способную существенно подсобить в "неоплошании" позицию Китая или Индии по главному вопросу повестки дня, чего раньше до такой степени не наблюдалось при изначальном принятии судьбоносных решений. Африканский континент, конечно, тоже отчасти с нами, но потенция надежд, к великому сожалению великих, далеко не всегда пропорциональна географическим размерам чьих-то территорий, или количеству помогающих надеяться, или степени обоюдного желания сторон...

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    После интриги о том, что скажет Путин в Москве, сюрпризов от появления Байдена в Киеве и Варшаве, осталось всего одно неизвестное в формуле под названием "годовщина СВО": что скажет Китай? На "Кремлевском Безбашеннике" напоминают, что после Мюнхенской конференции для России играет "надежды маленький оркестрик" под управлением товарища Си. И вот сегодня глава канцелярии китайской Компартии по иностранным делам Ван И прилетел в Москву с официальным визитом. После встречи с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым глава канцелярии заявил, что Россия и Китай условились общими усилиями противостоять всем формам одностороннего запугивания. А Путин на встрече с Ван И передал наилучшие пожелания председателю КНР, которого ждет в Москву. И пока есть своего рода асимметричность: в Киев приехал сам президент США, а в Россию пожаловал только "госсекретарь" Китайской компартии. Неужели поддержка Китая слабее? Но есть ряд принципиальных моментов, и первый из них, на котором можно и закончить сравнение ситуаций: Россия не просила у Китая оружие и технику, в то время как Украина постоянно требует от ЕС и США новых поставок и денег. И вообще-то это Россия проводит СВО, для нас будет довольно печальным сигналом, если мы начнем просить помощи. Но в условиях, когда весь западный мир на словах выступает за Украину, а на деле за сдерживание РФ, даже дипломатический визит в годовщину СВО представителя крупной державы — весьма комплиментарное событие. Хотя восток — дело тонкое, но Си анонсирует свою "миротворческую речь", после которой многое станет ясно.

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Почему СВО не закончится к февралю 2024 года Через два дня наступит ровно год с момента начала специальной военной операции. Когда СВО закончится – этот вопрос интересует многих. После вчерашнего Послания Президента РФ Федеральному собранию можно определенно сказать, что через год СВО не закончится. Почему? В Послании президент полно и конкретно сформулировал основные тезисы внешней политики России по отношению к Западу и странам НАТО. Все они были уже известны и регулярно озвучивались. Главная «новость» этой части Послания – что за год проведения СВО основные тезисы российской внешней политики совершенно не изменились. Они прозвучали очередной раз ясно и во всеуслышание. Коротко: 1. Страны НАТО и США всегда были и есть вечные враги России. 2. Страны НАТО и США всегда хотели при первой возможности ослабить, уничтожить или поделить Россию на части. 3. Страны НАТО и США всегда использовали и используют самые низкие и нечестные методы, которые только существуют в международной политике, по отношению к России. 4. Россия никогда не боялась, не боится и не будет бояться стран НАТО и США. 5. Россия борется за правое дело, справедливость восторжествует, ведь сила - в правде. Делаем вывод, что Россия на компромиссы не пойдет и будет сражаться до конца конвенциональным оружием (до использования ядерного оружия дело, наверное, все же не дойдет в силу «гарантированного взаимного уничтожения»). Конвенционального оружия у России много, как и людских ресурсов. С другой стороны, есть Украина с ее немалыми людскими ресурсами и страны Запада, которые поставляют и будут поставлять Украине самое современное конвенциональное оружие. Нет оснований считать, что совокупная конвенциональная огневая мощь оружия стран Запада и США уступит конвенциональной мощи оружия России по количеству или по качеству в нынешнем календарном году. К этому добавим высокую мотивацию украинского населения воевать с чужой армией, которая пришла на их землю 24 февраля 2022 года. Несложно сделать вывод, что СВО будет продолжаться долго, если не появятся новые факторы (например, большинство россиян в текущем году перестанут поддерживать СВО). Таким образом, в течение ближайшего года убедительной победы ни одной из сторон конвенциональным оружием не просматривается, как и не просматривается в настоящий момент желание ни одной из сторон конфликта достичь политического компромисса, приемлемого для другой стороны. А причин для эскалации конфликта в наступившем году будет с лихвой у обеих сторон.

  • Кремлёвский безБашенник

    Ожидания от ответного хода Китая в этих трехсторонних шахматах излишне завышены. Пекин умеет умело держать паузу, играть намеками, но большего от него ожидать сейчас не приходится. А содержание заявлений Китая - до сих пор остаются сугубо вопросом трактовки той или иной стороной. Да и прямой выгоды от поддержки России у Китая сейчас не будет: он и так уже извлекает максимальную прибыль из ситуации. А если так, то зачем в нее вносить лишнюю драматургию? https://t.me/kremlebezBashennik/32344
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о речи Джо Байдена в Варшаве Это было красиво, что уж там скрывать. Вечер, сады королевского замка в Варшаве, большое скопление народа с флажками Америки, Польши и Украины. Джо Байден энергичным шагом — почти бегом — направляется к трибуне. Говорил он чуть больше получаса. Западный мир един, Москве его не расколоть. Украина выстоит — мы, Запад, не устанем и поддержим своего союзника сколько нужно. При этом ни Америка, ни ее европейские союзники не желают нападать на Россию, они хотят мира. Владимир Путин в силах остановить все происходящее одним движением. Зеленский защищается — если он прекратит, то Украины не будет. Западный мир — это светлая половина, кто темная — понятно. Речь не содержит какой-либо конкретики, но достаточно жесткая. В частности, глава Белого дома фактически обвинил российскую армию в военных преступлениях. Общий смысл такой: нападать не хотим, но и не уступим. Речь идет об идеологическом противостоянии демократий и автократий. Последние, со слов Байдена, слабеют. Никаких…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о речи Джо Байдена в Варшаве Это было красиво, что уж там скрывать. Вечер, сады королевского замка в Варшаве, большое скопление народа с флажками Америки, Польши и Украины. Джо Байден энергичным шагом — почти бегом — направляется к трибуне. Говорил он чуть больше получаса. Западный мир един, Москве его не расколоть. Украина выстоит — мы, Запад, не устанем и поддержим своего союзника сколько нужно. При этом ни Америка, ни ее европейские союзники не желают нападать на Россию, они хотят мира. Владимир Путин в силах остановить все происходящее одним движением. Зеленский защищается — если он прекратит, то Украины не будет. Западный мир — это светлая половина, кто темная — понятно. Речь не содержит какой-либо конкретики, но достаточно жесткая. В частности, глава Белого дома фактически обвинил российскую армию в военных преступлениях. Общий смысл такой: нападать не хотим, но и не уступим. Речь идет об идеологическом противостоянии демократий и автократий. Последние, со слов Байдена, слабеют. Никаких призывов к переговорам не прозвучало. Прекращение боевых действий, похоже, стало единственным условием. Если нет, то Запад готов играть вдолгую. Если говорить в целом, то ситуация находится в развитии. Это не поговорили и разошлись. Предстоящий раунд можно назвать так: Россия и Запад любезностями обменялись, теперь ваш выход, товарищ Си Цзиньпин. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Злые языки говорят, что за обилием всевозможных месседжей пока трудно разглядеть основную реакцию: расслабились ли резиденты системы, или воодушевились – непонятно. Наверное, нужно время, чтобы проявилась рефлексия.

  • Кремлёвский безБашенник

    Заявления Дмитрия Анатольевича, как и прежде, являются главным окном в герметичный мир старцев СБ. Можно перевести эту информацию и иначе: в случае прекращения СВО любым способом: победой, компромиссом или поражением, нынешняя политическая модель утратит актуальность, придет время поиска как способов выхода из кризиса, так и виноватых в столь удручающем положении дел. А это прямая угроза для мироустройства, устраивающего силовую часть правящего класса.
    BRIEF

    Медведев: Перефразируя известное выражение, Байден в Варшаве заявил: «Если Россия остановит своё вторжение, оно закончится прямо сейчас. Если украинцы перестанут защищаться – это будет концом Украины». Это рафинированное враньё. Правда совсем в другом. Если Россия остановит СВО, не добившись победы, – России не будет, её порвут на части. Если США перестанут поставлять оружие киевскому режиму – война закончится.

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Честно, нам довольно забавно вчера было наблюдать за теми, кто ждал от послания Президента России каких-то прорывных вещей. Даже интересно, чего такого чисто теоретически мог сказать Владимир Владимирович, чтобы все ахнули? Что мы готовы вывести Вооружённые Силы РФ на линию 24 февраля 2022 года и вступаем в переговоры? Ну, как минимум, это далеко от реальности. Или может, что начинаем ужесточение процесса национализации элит путем экспроприации собственности тех миллиардеров, что покинули страну? Так вроде в XX веке столько наэкспроприировали, что до сих пор разгребаем. Или может кто-то ожидал, что назначат виновных за крайне медленные темпы продвижения на фронте? Так и это страна уже проходила в 1941-1942 годах, когда Сталин тасовал командующих фронтами, как колоду карт, и свет в конце тоннеля появился в 1943 году, когда подросли новые генералы. По нашему мнению, стране пора смириться с мыслью об отсутствии сенсаций на десятилетие вперёд. Равно, как и со всей внешнеполитической ситуацией: Украина с нами лет на 10, а то и на 15. Хотим мы этого или не хотим. Никто завтра не пойдёт и не прорвет линию фронта - для этого нужно сотни тысяч жизней положить. И назад тоже никто не откатится. Ну а вообще, причитания людей, сокрушающихся о травоядности послания, напоминают нам ситуацию с Катериной Львовной из "Леди Макбет Мценского уезда": "скука русская, скука купеческого дома, от которой весело, говорят, даже удавиться". Все послушали Президента России и пошли обсуждать в московских гостиных, петербургских парадных и иных региональных салонах, как уныло мы живём. Ездим каждый день на работу, заправляемся без пробок. Скука смертная, вот то ли дело на Украине, квест за квестом. https://t.me/kremlebezBashennik/32329
    Кремлёвский безБашенник

    В целом для нынешнего времени Послание вышло добрым. Путин никому не грозил ядерной бомбой и мультфильмами с ракетами по Флориде, не злился, не стучал кулаком, не вворачивал дворовые словечки и шутки. Вообще выглядел уставше-равнодушным. Много говорил про экономику и социалку. Очень было похоже на выступление генсека КПСС в позднем СССР. Видно, что СВО ему надоела, и интереснее рассуждать про сохранение «стабильности». Но в рамках системы управления – это правильно. Успокоить бюрократический аппарат, что «всё под контролем», «живите, как жили», не надо идти вешаться в страхе перед ядерной войной. Всё это было понятно и перед началом Послания. Митинг-концерт для бюджетников 22 февраля уже говорил про многое – такое мероприятие не назначают при принятии плохих, страшных решений.

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Центр "Акценты": московские выборы-2023 не станут для Собянина легкой прогулкой Московские выборы-2023 окажутся значительно тяжелее для команды Сергея Собянина, чем считалось ранее. Оппозиция использует медийность кампании по-максимуму. 💼 СЗРП выдвигает на выборы депутата Госдумы от Кубани Дмитрия Гусева. Для бывшего политтехнолога московские выборы - возможность громко заявить о себе перед кампанией-2024. 💼 Слабость кандидата СЗРП дает исторический шанс КПРФ, которую, скорее всего, будет представлять на выборах Юрий Афонин. Кампания нужна ему, чтобы набрать политический вес в аппаратной борьбе с Геннадием Зюгановым за руководство КПРФ. Возможно, поэтому вторым номером в списке возможных претендентов идет главный спонсор КПРФ Вадим Кумин. 💼 ЛДПР благодаря московским выборам попытается вернуть политические позиции, потерянные со смертью Владимира Жириновского. Возможные кандидаты - лидер московского реготделения Дмитрий Колшаков-Крестовский и медийный депутат Госдумы Ярослав Нилов. 💼 "Новые люди" заняли пустующую нишу умеренной правой оппозиции. Шансы партии в Москве очень велики. "Новые люди" могут выдвинуть по-настоящему сильную фигуру - лидера Алексея Нечаева или экс-мэра Якутска Сардану Авксентьеву. "Новые люди" и КПРФ имеют самые высокие шансы среди оппозиции - прогнозируют "Акценты". Результат партий определится тем, как они сработают с проблемной повесткой Москвы. Провалов у команды Собянина хватает.

  • Кремлёвский безБашенник

    Курс на тесный контакт Глава китайского МИДа Ван И приехал в Россию, где уже встретился с секретарём Совбеза РФ Николаем Патрушевым. Официальный визит политической фигуры такого уровня говорит, в первую очередь о том, что планы международной изоляции России, реализуемые Западом, не находят поддержки не только среди развивающихся стран, но и среди крупнейших мировых держав. Кроме того, визит высокопоставленного дипломата происходит в день послания Президента Федеральному Собранию и на фоне слухов о китайском плане урегулирования конфликта на Украине. Предположим, что российская и китайская сторона в данный момент находятся в тесном взаимодействии по этому вопросу - этим можно объяснить и то, что встречается с Ван И именно Патрушев, который до этого не раз исполнял дипломатические задания, связанные с переговорным процессом и урегулированием конфликта (не только украинского, но и, например в Афганистане). Нашумевшее решение о приостановке членства в СНВ, наверняка обсуждалось с китайскими коллегами, которые могли его поддержать, учитывая их непростые отношения с США в данный момент. Таким образом визит Ван И в день послания Президента говорит о тесном контакте российской и китайской стороны по целому ряду вопросов, которые были озвучены и сегодня Президентом.
    Кремлёвский безБашенник

    Показательно, что зампредседателя СовБеза Дмитрия Медведева если и отправляют на переговоры на самом высшем уровне в Китай, то в самой Москве выставлять от СовБеза на общение с китайским гостем предпочитают вовсе не ДАМа, а секретаря СовБеза Николая Патрушева... https://t.me/rusbrief/94739

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Представляется, что предложенный Китаем вариант мирного урегулирования конфликта в Украине действительно "не является экстрафактором, меняющим расклад сил", поэтому возлагать на него особые надежды бессмысленно. Мирная инициатива КНР: а. Безнадежно запоздала, исходя из чего однозначно будет сейчас восприниматься Западом и Украиной как попытка реагирования на невыгодное для Китая развитие СВО, на полный успех которой он возлагал определенные надежды; б. достаточно невнятна, неконкретна, фактически являясь всего лишь аморфным "рамочным вариантом", и даже противоречива в основных положениях; в. нацелена на достижение, в первую очередь, интересов самой Поднебесной, через попытку обеспечить построение системы глобальной безопасности, которая в полной мере должна отражать место и роль КНР в мире, как одного из двух "центров силы" двухполюсного мира. Учитывая эти и некоторые другие факторы, представляется, что усилия Китая по достижению мирного урегулирования украинского кризиса в соответствии с предложенными инициативами не увенчаются успехом. В то же время, с точки зрения демонстрации "миролюбивого характера" внешней политики КНР, действия будут вознаграждены, а позитивный фон достигнут. @UAnotRU
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О китайском варианте урегулирования конфликта в Украине накануне выступлений президентов России и США Российская пропаганда заявила: Д. Байдену было позволено посетить Киев, и он получил на это гарантии безопасности. Если данная информация соответствует действительности – это демонстрирует желание достичь каких-то договоренностей и избежать дальнейшей неконвенциональной конфронтации. Хотя угрозы ядерного конфликта пропаганда и дальше будет транслировать: ведь пропагандисты работают в режиме игнорирования законов формальной логики и здравого смысла. В последние дни ситуация вокруг Украины характеризуется периодом фокусировки разных потенциалов и энергий, а также созданием некоторого фона. Значимы здесь не только ожидаемые выступления президентов России и США, но и планы Китая, который предложил свой вариант мирного урегулирования конфликта в Украине. Вариант прекращения поставок вооружений Украине со стороны Запада…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Эпоха инсайдов сменилась эпохой конспирологии. Как никогда прежде обсуждают факты отсутствия персонажей на Послании, а также рассадку относительно ряда и расположения софитов. Российская политика стала слишком непредсказуемой, противоречивой, она практически не поддается осмыслению формальной логикой. Отсюда попытки разгадать такие вот ребусы. Есть ли тут реальная почва для далекоидущих выводов, или «иногда банан — это просто банан», вопрос риторический.
    Кремлёвский безБашенник

    Показательно, что зампредседателя СовБеза Дмитрия Медведева если и отправляют на переговоры на самом высшем уровне в Китай, то в самой Москве выставлять от СовБеза на общение с китайским гостем предпочитают вовсе не ДАМа, а секретаря СовБеза Николая Патрушева... https://t.me/rusbrief/94739

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    На что намекнул Путин, цитируя Столыпина? Одним из самых запоминающихся моментов сегодняшнего послания президента РФ стало цитирование премьер-министра Российской империи в 1906–1911 годах Петра Столыпина: «В деле защиты России мы все должны соединить, согласовать свои усилия и права для поддержания одного исторического права — права России быть сильной». Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон обратил внимание, что использованная Путиным цитата, которая завершала речь Столыпина на заседании Государственной Думы 31 марта 1910 года, имела под собой «немного» другое значение. — В тот день в ответ на запрос 32 депутатов-оппозиционеров председатель совета министров выступил с принципиальным заявлением о том, что споры о правах Государственной Думы в области устройства вооруженных сил губительны, и что армия может быть подчинена только воле монарха и ограждена от политики. Иными словами, он отвергал возможность принимать решения об управлении армией на основании различных общественных и партийных влияний, — пояснил Моложон. Также эксперт привел еще одну цитату из столыпинской речи на том заседании, отдельно подчеркнув, что она была сказана за семь лет до Февральской революции. По его словам, «эту цитату следовало бы показать сегодня многим доморощенным военным экспертам-"ультрапатриотам"»: «История последних лет показывает, что армию нашу не могла подточить ржавчина революции, что материальные ее запасы восполняются, что дух ее прекрасен, а я думаю — и несокрушим, потому что это дух народа, но история революции, история падения государств учит, что армия приходит в расстройство тогда, когда перестает быть единой, единой в повиновении одной безапелляционной, священной воле. Введите в этот принцип яд сомнения, внушите нашей армии хотя бы обрывок мыслей, о том, что устройство ее зависит от коллективной воли, и мощь ее уже перестанет покоиться на единственно неизменяемой, соединяющей нашу армию силе — на власти Верховной». @polylog_expertise

  • Кремлёвский безБашенник

    Погруженные в тему военные эксперты, с кем довелось пообщаться, справедливо утверждают, что при стремлении нарастить группировку российских стратегических ракет основная проблема может статься не в ракетах, а - в "головах". Впрочем, и в головах (без кавычек) - тоже...

  • Кремлёвский безБашенник

    1. Режима приостановки как такового в тексте ДСНВ не предусмотрено. 2. До лимита по развернутым зарядам нам близко (около 1500 из зачетных 1550) 3. До лимита по развернутым носителям очень далеко (примерно 530 из 700). 4. С учетом предстоящего вывода по возрасту группировки "Воевод" и неясности с развертыванием "Сармата", численность носителей будет в ближайшие годы расти незначительно (за счет производства "Ярса" и ввода в ближайшие два года еще двух РПКСН), численность зарядов будет сохраняться примерно на том же уровне. 5. Реальный рост за лимиты СНВ по зарядам будет возможен при выходе на серийное производство и развертывание "Сармата" (до 10 блоков на одну ракету при наличии тяжелых элементов КСП ПРО, до 15 при отсутствии таковых), и фактическое их превышение по числу зарядов состоится уже после 2026 года, когда СНВ помрет по старости. 6. Ускоренный рост в виде срочного развертывания на имеющихся носителях голов возвратного потенциала возможен, но учитывая слова "приостанавливаем, а не выходим", вряд ли планируется. Вывод: приостановка действия договора является политическим жестом в рамках собственно российско-американского противостояния, суть которого - _взаимное_ признание права на интересы и сферу влияния. "Это не блокада. Это диалог. Это язык, на котором президент Кеннеди общается с генсеком Хрущевым!" © "13 дней".