Цветы для Элджернона. Страница 11
5523
@flowersforAl
Необычные взгляды на обычные вещи. Необычный канал для обычных людей.
-
Цветы для Элджернона
С канала “Психологическое счастье” пришла новость - его автор создал бота для решения психологических проблем. На канале много рассказывалось о таких типичных бедах, как тревога, депрессия, отношения, и бот является таким кратким справочником по важнейшим темам с удобным управлением. Вместо того, чтобы пролистывать весь канал, ища нужный себе материал, можно просто выбрать тему через меню и с ходу получить то, что нужно. Я сам попробовал и работает все как надо. Кроме базовых тем так же есть отдельный раздел про когнитивно-поведенческую психотерапию, а сейчас это передовое направление, знакомство с которым полезно каждому. Ссылка на бот - @Psychologyhappy_bot -
Цветы для Элджернона
Для меня самым важным сериальным моментом этой зимы является 8 сезон сериала Декстер, возрожденный спустя 10 лет и финальный для героя. Это шоу значимо для меня - я его смотрел в переломные годы в Германии, и что 7 лет назад, что сейчас - ощущал душевное родство с героем. Иметь незаживающую дыру в душе, что лишает возможности чувствовать как большинство и рождает зависимости, без которых практически невозможно существовать - крайне знакомое чувство для людей с расстройством личности. Короткая справка, для тех кто не знает, кто такой Декстер и почему с ним стоит познакомиться. Это история про серийного убийцу, который достаточно неплохо осознает кто он, ничего не может с этим сделать и стремиться адаптироваться и выжить в обществе, где его настоящее Я способно в одночасье отвернуть от себя всех вокруг, потому что принятие настолько большого отклонения невыполнимо для 99% населения. В детстве Декстер оказался свидетелем насильственной смерти своей матери, получил глубокую психическую травму и был взят в приемные дети полицейским Гаррисоном, нашедшим его на месте преступления. Он рано разглядел в своем новом сыне склонность насилию и начал усиленно его готовить к жизни, где он одновременно мог бы удовлетворять свои потребности и при этом не попасть на электрический стул. Гаррисон, с одной стороны, легитимизировал потребность убивать как принимающий родитель, а, с другой, дал жесткий список правил жизни в виде Кодекса, который выполнял роль невротических установок и позволял канализировать гнев и насилие в приемлемое русло. С точки зрения психологии, здесь видим полную психопатию с отсутствием каких-либо эмоций и эмпатии, манию контролю как выражение страха перед обществом и диссоциацию на хорошего сына и “темного попутчика”, на которого и перекладывается желание убивать. По ходу истории Декстер глубже узнавал себя и причины становления им таким, какой он есть, создавал собственную семью, сталкивался с любовью, разочаровывался в наследии отца и находил новые смыслы жизни. Пройдя полный путь серийного убийца он в итоге оказывался вынужден имитировать свою смерть и исчезать с всех радаров, что бы тихо доживать отпущенное им время под чужим именем вдали от дома. Этому и оказался посвящен новый сезон - жизни Декстера спустя десять лет в маленьком непримечательном городе на севере США. У него новая работа, новое имя, новая женщина и новая жизнь - та, в которой он больше не убивает и прошлое воспринимает не более, чем призрака, не более реального, чем ночной кошмар. Но устойчивая повседневность внезапно нарушается большим приветом юности - повзрослевшим сыном, потерявшего мать, выросшего в приемных семьях и терзаемым простым вопросом - почему отец покинул его? Внимание, спойлеры Теме того, насколько возможно убежать от собственных грехов прошлого и посвящен новый сезон. Причем с ответом создателей получилось интересно - каждая серия получала огромнейший рейтинг зрительских симпатий, пока не настала последняя. обвалив оценку с 9 до 4. Что такого случилось в финале. А в финале произошел такой каминг-аут создателя истории, который в чувствах сказал следующие - да, мы любим Декстера и он не такой уж вроде и плохой, но по сути безответственный эгоист, годами жертвующий жизнями всех своих близких, чтобы выживать самому. И вердикт один - расплатиться за такое и остаться в живых невозможно. Именно это и повергло фанатов в шок, то, что харизматичный убийца, всегда выходивший сухим из воды оказался все-таки призванным к ответу. И, оказавшись в критической ситуации, мгновенно обесценил как трепетно хранимый Кодекс, так и желание дать своему сыну лучшую, отличную от его жизнь. Все ради того, что бы жить дальше и оставаться тем, кем он является - хладнокровный убийцей, для которого нет красных линий. Происходящее в финальной серии заставляет задуматься, что невозможно вечно уходить от ответственности и о том, что каждый этот уход имеет свою цену, которая перекладывается на других людей, самых близких. Таким образом, финал Декстера пусть и выглядит инородный духом сериала, но в каком-то смысле наиболее жизненный и подлинный -
Цветы для Элджернона
Старые читатели могли заметить, что я уже давно ничего не писал про ПРЛ. Наверное, зная настоящую причину этого, меня можно поздравить. Я давно ничего не хочу писать про пограничное расстройство личности, потому что оно перестало быть частью жизни и мне стало гораздо лучше. Ну, как лучше. Я все еще являюсь таковым, но долгое упирание в психотерапию сделало свое - мое отклонение, хоть и оставаясь частью меня, больше не определяет то, кто я. Я сделал кучу важных вещей за прошлый год, который позволяют так думать. Но все-таки оставалось последняя часть, которая сильно меня беспокоила. Внутреннее, я все еще периодически разрывался внутренними демонами. Они уже не особо влияли на мое поведение, но очевидно доставляли душевный дискомфорт. Мой психотерапевт указывала на неясное чувство вины и желания обвинения, обрамляющее мои суждения и стиль общения. Я не мог его определить, но, кажется, наконец добрался. Я испытывал вину от того, кем сам себя видел. Да, я научился жить и быть функциональным, удовлетворять потребности, выполнять, одним словом, внешнюю сторону жизни. Но ее внутренняя, мой мир, мои эмоции и переживания все еще оставались хаотичными и расколотыми, вызывая чувство стыда и вины за самого себя. Простыми словами, я думал о том, почему я такой плохой, почему я так сильно обо всем переживаю, почему я так завишу от наличия каких-либо дел в своем виртуальном ежедневнике. Ведь как только они заканчивались и у меня не было задач сделать что-либо полезного или того самого функционального, я чувствовал себя потерянным. Почему я никак не могу почувствовать себя комфортно наедине с самим собой. Новогодние праздники безделья конечно же обострили этот вопрос и я начал пересматривать старые источники про пограничное расстройство личности. И нашел один недостающий компонент, на который первоначально не обратил внимания. Пограничное расстройство личности - специфическое отклонение, которое встречается нечасто, а в советской психиатрии вообще отсутствовало как явление. У него есть симптоматика, которая до сих пор не до конца понятна, как например, постоянное чувство внутренней пустоты, как будто, как в фентези, душу кому-то давным-давно продал и мало что дает наполнения. Но его причины на самом деле хорошо изучены и понятны - это обязательная травматизация в детстве, физическая, сексуальная или эмоциональная. Это часть, кстати, сильно роднит пограничников и людей с ПТСР, позволяя их путать. Но в ПРЛ есть одно важно и емко замечание, которая можно найти практически во всех посвященных работах - травматизация всегда десткая, потому что она идет рука об рука с специфическим устройством мозгов, отличающихся от нормы, наподобие того, как у аутистов. Этот вопрос до сих пор исследуется, но уже понятно, что пограничники от природы крайне чувствительны эмоционально, что и делает их травматизацию очень вероятной, если есть хоть какие-то предпосылки. Плюс, благодарю видео про ПРЛ с “Справиться проще” за ссылку - есть работы где даже указывается на то, что сам процесс восприятия действительности в голове у пограничников происходит по-другому. И все это - врожденные факторы, с которыми крайне сложно что-либо сделать. Они данность, которая просто есть и как мина замедленного действия, готова в любой момент расколоть психику на части. Почему для меня это так важно? Потому что я могу не винить себя за врожденную данность, с которой я никогда ничего не смогу сделать. И, наверное даже более важное - я могу не винить людей из своего девства за перенесенные страдания и последствия, вынуждающие меня появляться у психотерапевта каждую неделю. И в следующий раз, когда я себя обнаружу в состоянии потерянности и пустоты - не грызть за то, что видимо где-то что-то недотерапевтичил, а просто отпустить ситуацию, признав, что могу менять свое поведение, но не биохимические процессы в голове. Никто из нас неидеален, но никому и не нужно быть, потому что сама жизнь неидельна. Достаточно всего лишь свое место в ней, где чувствуешь себя счастливым и любимым. -
Реклама
-
Цветы для Элджернона
“Хватит это терпеть. Как выбрать психотерапевта и научиться с ним работать” - первая книга, присланная мне издательством Individuum на обзор. Она написана нашими авторами, а именно Антоном Вотрином, Алексеем Демином и Настасьей Соломиной. И это первый ее крупный плюс, так как книга посвящена весьма жизненному вопросу, заявленному в ее названии - как начать психотерапию в качестве пациенту. И именно русская специфика здесь играет определяющую роль. К примеру, авторы подробно описывают, что в России психотерапия никак особо не регулируется и рассказывают, как это нужно учитывать при выборе специалиста и как отличить онного от очередного коучера или тренера личностной эффективности. Так же есть неплохое рассмотрение различных течений в психотерапии и их популярность на современный момент. И конечно же объяснение того самого вопроса - чем психолог отличается от психотерапевта, а они вместе - от психиатра. Так же отдельная часть посвящена этике психотерапии и описывает, какое поведение вашего будущего психотерапевта абсолютно нормально, и какое дает очевидные звонки, что нужно искать другого. Весьма приятный выглядит кусок про то, что такое терапевтические отношения (т.е. между пациентом и психотерапевтом) и к чему нужно быть готовым в процессе их развития. Например, к тому, что начавшись с доверия и открытости они могут перетечь в обиду и злость и это абсолютная нормальная часть процесса, которая говорит о том, что все идет скорее правильно, чем нет. Одним словом, мне показалось очень современным и информативным. Книгу я прочитал с удовольствием и готов рекомендовать ее каждому, кто задумывается о начале собственной терапии, но не знает с чего начать или боиться понаделать ошибок. Здесь вы найдете весьма подробный гайд с описанием всех нюансов вплоть до того, насколько ок выбрать своего специалиста исходя из его аккаунта в инстаграме. Также мне супер понравилось, что авторы подробно останавливаются на том, почему психотерапия это не просто некий вид заработка, типа нумерологии и астрологии, а настоящее научное знание, которое следует принципам доказательности и поэтому коренным образом от них отличается. К сожалению, до сих пор распространено предубеждение о том, что в психологии как в литературе, есть много мнений и каждое из них по своему верное, выбирайте то, что нравится. В данной главе подробно объясняется, почему это не так. Финальная часть книги - наиболее жизненная и проблемная. Вот вы нашли своего специалиста и даже начали с ним успешно заниматься. И сразу возникает вопрос - какая конечная цель работы на терапии, как она выглядит и как долго к ней идти? К сожалению, это тот вопрос, на который сложно найти приятный ответ. Авторы честно указывают, что никто никогда не сможет гарантировать четкий по времени результат, так как эффективность работы всегда зависит от двух сторон - специалиста и пациента. А значит, не получится найти волшебной палочки, которая за энную сумму рублей в час улучшит жизнь без самостоятельной работы. А значит - придется пахать и пахать серьезно, особенно если проблемы пациента выходят за рамки простых невротических установок. Здесь сердечно благодарю авторов за честность. Как некий итог, готов сказать о книге следующее - она учитывает современные реалии, заточена под российские условия и несмотря на широту затронутых тем успешно дает по каждой развернутой комментарий. Не могу назвать ее прям глубоким трудом, это скорее жизненный гайд с перечислением всех нюансом и рекомендациями по каждому из них. Так что рекомендую для чтения и покупок. -
Цветы для Элджернона
Канал «Квирография» @queerography — это пространство для ЛГБТ-коммьюнити, где каждый может поделиться своим опытом и познакомиться с представителями сообщества со всей России и мира 🌈 А ещё на канале выходят просветительские посты с развенчиванием мифов, фактами и ЛГБТ-новости со всего мира. «Квирография» — это еще и одноимённый сериал Карена Шаиняна об ЛГБТ-коммьюнити из разных уголков России, в YouTube уже есть выпуски из нескольких городов! И регулярно выходят суперинтересные интервью. Подписывайтесь на канал @queerography, чтобы быть в курсе всего, знакомиться и смотреть первый большой сериал о российской квир-культуре.🤍 -
Цветы для Элджернона
Посмотрел “Дом Гуччи”. Из осенних громких фильмов он для меня был самым последним, так как особых надежд и интереса не вызывал. Но в январские свободные деньки хотелось сходить в кино, а все остальное уже было пересмотрено. И только когда пошли титры я увидел, что режиссер, на секундочку, Ридли Скотт, а его современные фильмы я люблю и уважаю. Но этот фильм точно пересматривать не буду, он чисто на один раз и возможно даже немного устаревший. Прозвучу как хипстер, но финальные кадры с белыми субтитрами о дальнейшей судьбе героев в 2022 году давно устарели. И в принципе особых эмоций фильм не вызывал, скорее чисто интеллектуальный интерес в стиле “А как там в итоге то все закончится”. Но была и почва для интересных мыслей. Об основной линии с героиней Леди Гаги говорить особо не хочется, может быть для европейцев это открытие, но для русского человека поведение Патриции Реджани старо как мир и знакомо с детства. Эту болезненную и прилипчивую зависимость от мужа вся нация наблюдала еще в СССР в гениальном “Любовь и голуби”. Причем это настолько похоже, что даже тема убийства за измену так же всплывает, но не воплощенная. Тут уж скорее удивляешься, почему Патриция не попыталась беременной прикинуться для возвращения мужа, рабочая же схема, опробованная многими поколениями. Непросто так западная публика прикалывалась, что в Альпах семейная пара выглядела точь в точь как советская номенклатурная семья на отдыхе в Чехословакии. Психологически, наблюдается стандартная созависимая картина поведения, где созависимый способен жить и что-то делать только через своего хоста. А хост, сначала влюбляется и кайфует, а потом начинает медленно понимать, что вся его жизнь переходит в подчинение интересам созависимого, потому что контроль - это всегда первейшая цель персоны с таким отклонением. Это изящно подчеркивается в конце, где Патриция отказывается отвечать на обращение с старой фамилией. Она ассоциирует себя с Гуччи и ее мужем, точка. Заказ убийства здесь - это последняя отчаянная попытка контроля и сохранения власти над ускользающим бывшим супругом Уж лучше мертвый, чем отдельный от нее. Меня больше задела линия с семейной борьбой и переделом собственности, которая тоже кстати чувствуется как-то знакомой. Все-таки не просто так иногда отмечается странная схожесть русской и итальянской души. По сюжету Маурицио Гуччи начинает работать в компании под патронажем дяди, но потом решает вести игру против него и через слив информации о налоговых преступлениях выбивает из игры, объединившись с его сыном, а после и сына, став главным акционером. Но в процессе он приводит в компанию внешних инвесторов, которые в итоге выбивают и его самого, покупая долю в компании. Здесь я вижу идею простую, но действительно важную - человека всегда неизбежно настигают последствия его действий. Начав борьбу с семьей, Маурицио отошел от привычного кланового стиля ведения дел, думая, что он будет делать по-другому и лучше. Но в итоге обнаруживает, что можно выгнать семью из владения, но невозможно выгнать семью из себя самого - он ведет дела именно клановым образом, распоряжаясь финансами компании как своими собственными, что конечно не устраивает внешних инвесторов. Начав бороться против Гуччи, он в итоге вступил в борьбу с самим собой, даже не подозревая об этом. И неизбежно проиграл, потому что в таких битвах в принципе не может быть победителей. В финале это подчеркивается диалогом, где инвестор говорит, что такую вкусную говядину он в жизни не ел и ему отвечает официант, что это специальная тосканская порода, которую как раз разводил дядя Маурицио. Для меня мораль сего действа проста - невозможно через разрушение и подлость построить что-то светлое и позитивное. Цикл насилия действительно существует, и если человек становится каким-либо из его звеньев, то рано или поздно по кругу очередь дойдет и до него. И там будет или расплата или погружение на еще большой круг подлости, что бы временно уйти от наказания. И снова все по новой. -
Цветы для Элджернона
2021 год точне не запомнится как легкий или даже обычный год. Это второй год пандемии, но в определенном смысле он оказался более тяжелым и взрывным, чем 2020. Дело в том, что хотя коронавирус сильно поменял наши жизни уже на первом году своего существования, все эти перемены казались кризисными и кратковременными. Ну, примерно как война - вот она случилось, происходит, все поменялось, но рано или поздно она закончится и все вернется на круги своя. Но 2021 оглушил тем, что внезапно сказал - не закончится и не поменяется. Меньше чем через 24 часа начнется новый 2022 год, но мы все еще живем в условиях эпидемии и никто не может дать ответ, когда это закончится. За этот год было обнаружено как минимум два новых мощных штамма и неизвестно, сколько откроется еще и насколько против них будет эффективен иммунитет от прошлых. Вместе с этим коронавирус коренным образом повлиял на социальную часть общества. После года работы в удаленном режиме многие работники задались вполне очевидным вопросом - если они могут прекрасно работать так, зачем им вообще надо ходить в офис? Также в западных странах стало нарастать движение людей, которые задались еще более фундаментальным вопрос - зачем вообще соглашаться на работу, которая делает жизнь хуже и приносит несчастье? Конечно, деньги нужны для жизни, но в чем их смысл, если в результате получается жизнь, которую не хочется жить? В экономике доставка начала доминировать буквально во всех сферах, куда смогла дотянуться. Мы заказываем продукты через приложения супермаркетов, еду через рестораны, обычные товары через маркетплейсы, а новый фильм смотрим через стриминговые сервисы напрямую у создателей. Выходить из дома уже не нужно куда-либо вообще. Обучение стало все больше переходить в онлайн и задавать совершенно новую структуру путей жизни. Раньше человек получал образование, квалификацию и навыки в начале жизни и после этого всю остальную часть думал, как и куда их применить. Сейчас же, можно выучить на одну специальность, начать работать по ней, понять, что хочется другого и начать сразу же получать новое образование онлайн, чтобы потом сменить сферу деятельности! И нет больше той железной привязке к выборам юности, которая доминировала раньше на пути человека. Теперь он свободен и может повернуть стрелку жизненного пути в другую сторону. Эпидемия как будто встряхнуло общество, вывело его из монотонного цикла повторения одного и того же и заставила задуматься - а как можно по-другому и нужно ли все еще по старому? И внезапно оказалось, что еще как можно. Но параллельно с этим начали задаваться и очень важные вопросы текущего вектора развития общества. С таким огромным потреблением уже сейчас экономике не хватает средств доставки по всему миру, промышленности полупроводников для оснащения каждого чайника модуля WiFi, а энергетике предела загрязнения природы. В каждом этом моменте есть намек на то, что выбранный способ развития рано или поздно предстоит менять или модифицировать, потому что его тупиковость уже маячит вдали. Для меня конечно же приятно, что тема психотерапии также все более популяризируется и лишается стигматизированности, в масс медиа открыто говорят о депрессиях, биполярных расстройствах и людях, с ними живущих. Возможно, рождается еще один вектор постепенного оздоровления человечества, который со временем начнет приводить к изменениям в других сферах. Думаю, для многих он был непростым как и прошлый, но если личность находит в себе силы преодолевать кризисные события такие как эти, то она неизбежно начинает процесс изменения и совершенствования переходя на новый уровень. Так что в Новом Году всем желаю новых начинаний и изменений. -
Цветы для Элджернона
В недавнем посте затрагивалась тема распространения миллиона блогеров, норовящих продать что-то, не имеющие отношения к профильному источнику заработка - рекламе. То курсы богатства, то консультации личностного роста, то марафоны исполнения желаний. В неком смысле, различные интсаграмм астрологи, тарологи, нумерологи тоже относятся в эту категорию и позже объясню почему. Первая особенность этого явления в том, что оно распространено на практических всех уровнях блоггерства - марафоны устраивают как и лидеры по подписчикам, так и менее популярные нишевые авторы (если аудитория позволяет). Вторая особенность, наверное даже более важная, это то, что такая страсть к марафонам - чисто российская фишка и западные блогеры почему-то таким не страдают. Можно сказать, что наверное в России доходы от рекламы меньше, чем на западе, и это является причиной, но этот аргумент разбивается опять же тем, что явление присутствует вот практически на всех уровнях заработка. Исключив все несовпадающие объяснения, можно прийти к выводу о том, что данное явление так бурно цветет потому, что отечественная почва идеально к нему подходит и для многих это настолько просто, что нет сил отказываться от соблазна, хотя сами слова “марафон”, “курс” и “вебинар” становятся уже почти ругательными. Интересное объяснение такого поведение с оглядкой на российские реалии выглядит следующим образом. Допустим, вот работаете на участке. Перед вами площадь в столько квадратных метров, которые нужно вспахать. Вы представляете скорость вспашки, сколько времени нужно на отдых, какой крайний срок, рисуете в голове план и начинаете работать. Больше вас ничего в плане подготовки не интересует. А вот студент на сессии, которому нужно за 3 дня выучить 300 вопросов, желательно наизусть. Любые теоретические расчеты покажут, что это нереально и какого-либо разумного плана сформировать невозможно. И тогда на смену рациональным методам мозг приступит к остальным - покричать в форточку “Халява”, положить монетку под ботинок, войти в аудиторию под определенным номером и т.д. Многие люди в стране, которые хотят изменить жизнь к лучшему, находятся в похожих условиях, напоминающие ночь перед экзаменом. Они не видят ощутимых и рациональных путей достижения своих целей и поэтому начинают обращаться к “другой стороне”. Психологически, это такая смесь с одной стороны “выученной беспомощности”, а с другой - искажение восприятия вероятностей. С выученной беспомощностью все просто - когда человек пытается использовать разные инструменты и сталкивается с тем, что любой из них может вместо выполнения своих функций внезапно чувствительно ударить током и не дать результата (что в нашей стране обыкновенная норма), он рано или поздно начинает отказываться от попыток вообще что-либо делать. Это про то, почему люди начинают искать ответы в курсах о том, как улучшить жизнь вместо того, чтобы улучшать ее напрямую и искать пути в самой жизни. Искажение восприятия риска - это про то, что человек, с одной стороны, уверен, что теперь-то точно выпадет 7 красное и надо все ставить, хотя вероятность этого не больше 3% и соответственно риск будет 97%, но при этом боится летать на самолетах, хотя риск крушения составляет всего лишь 0,0000125%. Таким образом, вероятность того, что чудо курс за три тысячи рублей действительно полностью изменит жизнь переоценивается, а вот собственные способности к тому, что бы изменить что-то здесь и сейчас - недооцениваются. Ну а когда подключают рассрочку и здесь и сейчас за все чудеса мира нужно вообще отдать копейки, а все остальное потом, когда уже предположительно будешь супер богатым и успешным - то рациональность улетает в трубу окончательно. А дальше включается обыкновенный закон рынка. Если есть потребность, создающая спрос, то непременно появляется предложение, готовое на этом заработать. Поэтому страсть к марафонам никак не ослабляется и поток чудо-курсов растет. -
Цветы для Элджернона
Ника Турбина уже в 8 лет выпустила первый сборник стихов и собирала залы людей на выступлениях. После 16 лет она попадает в психиатрическую больницу, в 22 года первый раз падает с балкона, но выживает, в 27 лет падает опять и умирает. Павел Коноплев в 3 года свободно читал и совершал сложные вычисления, в 8 начал изучать физику, в 15 поступил в МГУ и в 18 стал аспирантом. Через некоторое время оказался в психиатрической больнице и умер в возрасте 29 лет. Уильям Сайдис к 8 годам уже написал несколько собственных книг, стал студентом Гарварда в 11 и преподавателем в 17, но через некоторое время перестал заниматься наукой и до конца жизни прожил затворником, работая простым бухгалтером. Это пример типичной судьбы гениальных детей, которые достигают бесконечно много в самом раннем возрасте, чтобы впоследствии в лучшем случае прожить абсолютно несодержательную до своей смерти. Именно так мне хочется начать пост о современной девочке-вундеркинде Алисе Тепляковой. Сейчас ей 9 лет и она учится на первом курсе Психфака МГУ. Недавно появился инфоповод в виде новостей о конфликте ее отца и руководства университета и обвинений в травле и выдавливания Алисы из вуза. О чем для меня в первую очередь эта история? Она непременно о насилии. Но не о насилии консервативного руководства МГУ, которое не дает юному дарованию показать свою гениальность. А о насилии родителей, которые превращают своих детей в инструменты удовлетворения своего тщеславия. У меня нет вопросов к тому, что при правильном подходе можно любого ребенка обучить чему угодно. И что Алиса реально знает то, что она знает, я не сомневаюсь. Меня другой вопрос волнует - ЗАЧЕМ. Ну вот допустим закончит Алиса МГУ, получит магистра, доктора, станет тем же преподавателем. Но какой в этом смысл? Когда я последний раз проверял, нигде в смыслах жизни не значился диплом МГУ. И очевидно, что самой Алисе это тоже глубоко не нужно. По очень простой причине - даже сейчас она в том возрасте, когда еще человек не понимает, зачем он пришел на эту планету и чего планирует на ней делать. Для этого ему нужно хотя бы немного прожить самую обычную жизнь и самое обычное детство. А именно это у нее отняли, не спрашивая - нужно ей это или нет. И то, что она сейчас учится в МГУ, ходит на лекции, сдает зачеты и экзамены - это же все фикция, не более того. Знание - это не набор информации, зашитый в память, ведь тогда можно выдавать диплом или даже степень наук флешке, на которой записаны все учебники. Информации становится знанием, когда интегрируется в психику, готовой к такой интеграции. Без этого мы просто имеем живую флешку с функцией воспроизводства. Но опять же, проблема не в этом, а в том, что человеку нужно детство, потому что его главная задача не скоростное получение аттестатов и дипломов, а познание себя. Ведь существует множество путей жизни никак не связанных с дипломом вуза. И одно из самых интересных задач жизни - поиск и определение такого пути. Как и одно из самых жестоких преступлений - лишения этой возможности. Поэтому детям не нужно быть вундеркиндами, ставить рекорды и ходить в университеты. Главная задача детей - просто быть детьми. Наиболее полно проживать свое детство, накапливая весь необходимый опыт этого этапа жизни, чтобы уже на нем строить юность, взросление, зрелость и остальное. Именно поэтому истории гениальных детей чаще всего не имеют продолжения - они не проживают настоящего детства и не могут далее жить остальные этапы. И в этом можно увидеть в принципе задачу жизни - полноценно проживать ее на каждом этапе. Это не требует особых рекордов или сверх достижений, но и не признает критических пропусков. Поэтому я за то, чтобы детей никто не трогал и давал им спокойно достигать возраста, где сами будут выбирать свои жизненные цели и определять, на что они готовы пойти ради них. Все остальное - это не помощь или работа на будущее, это удовлетворение собственных амбиций через чужую жизнь. -
Цветы для Элджернона
Я когда-то пробовал с Дзеном, тогда получилось не очень, но увидел новость про обновление дзеновского бота и решил поэкспериментировать. Слишком много возможностей, как говориться, не бывает! Ну и конечно же хочу вам рассказать, думаю, многих интересует возможность опробовать себя в деле блогерства. Зачем это делать мне или любому другому автору из телеграма? Во-первых, авторы постов — популярного в Дзене короткого текстового формата — могут выйти на огромную аудиторию Яндекса. Так, своих читателей могут найти даже узкопрофильные и нишевые каналы. Во-вторых, Дзен поощряет создание классного контента. Авторы постов могут зарабатывать теперь до 400 тысяч рублей ежемесячно за свой популярный контент — Яндекс.Дзен как раз вот объявил об увеличении максимального вознаграждения. Чтобы получать денежку за свой контент, нужно подать заявку на участие в программе. У Яндекс.Дзена есть, кстати, бот специально для авторов Телеграм-каналов. Его еще сейчас обновили: теперь с ним можно не только кросспостить контент, но и синхронизировать правки, и выбирать: какие посты переносить, а какие нет. Даю ссылку на инструкцию, как бота настроить. -
Цветы для Элджернона
Обычно я стараюсь подумать над более сложными проблемами, но тут пришла просьба рассмотреть жизненное наблюдение из жизни, знакомое всем нам с школы, а точнее с ее окончания. Проблема троечников и отличников. Вот мы учимся, нам задают правила игры. Нужно выполнять требования учителя, задачника, учебника и т.д. Чем точнее выполнишь - тем больше ты молодец. Если выполнять не будешь - санкции. Хотя вознаграждение за выполнение условий символическое (отметки в журнале учителя невозможно как либо конвертировать в жизненные блага), существует обещание некого прекрасного будущего, наподобие рая у христиан - тот, кто хорошо учится после учебы устроится на хорошую работу, где же будет вознагражден благами. Ну, а что происходит дальше, мы все знаем - как только школа заканчивается, отметки в журнале вообще теряют какое-либо значение, кроме ностальгически-ритуального(чтобы потом вспоминать спустя года или глубокомысленно замечать, что был золотым медалистом). Но это на самом деле даже полбеды. Ладно бы, вся история с оценками просто превращалась в пыль и ничего не меняла в жизни людей, это не так страшно. Происходят более неприятные вещи. Как замечается коллективным бессознательным, бывшие отличники в среднем не только не получают какого-либо преимущества в жизни, но скорее показывают более худшие результаты на долгой дистанции, а пресловутые троечники подозрительно часто удачно устраиваются в жизни. Назревают вопрос - что не так с школьной системой, лидеры которой имеют тенденцию становится аутсайдерами и наоборот? Сделаю сразу важное отступление. Лично я не знаю научного доказанного подтверждения, что ситуация именно такая. Существует большая дисперсия, в которой много успешных отличников и неудавшихся троечников. Но я исхожу из того, что той или иной частью данный феномен безусловно существует, так как крепко прописан на уровне общего знания и не получал твердых опровержений. Чем сразу выделяется школьная система обучения - она очень “коробочная”. В ней много супер жестких границ и ограничений, где способ достижения цели такой и только такой, и развернуться особо негде, причем даже там, где теоретически должен существовать простор мысли (вспомните школьные сочинения, где была “правильная” и “неправильная” трактовка точки зрения автора и точка). Это полная противоположность жизни, где как раз самый большой успех и эффективность достигается за счет применения новых методов и подходов, креативности и инновационности. Нет, там тоже существует свои “коробочные” успешные методы - но они как правило давно и плотно заняты и монополизированы. Человек, привыкший следовать готовым алгоритмам и тратить свою энергию на их оттачивание, будет непременно разочарован - все поле давным-давно поделено, а приложение больших усилий в этом методе лишь истощит, но не даст качественного эффекта результата. Разница между пятерками и благами в том, что пятерки бесконечны, а вот блага - нет. Условные троечники же наоборот в формате школе сталкиваются по тем или иным причинам с невозможностью вкладывания усилий в тот самый “коробочный” метод и с самого начала привыкают искать те самые нестандартные и непредусмотренные подходы и методы, получая опыт, который гораздо ближе к жизненному. В итоге и создаются два разных опыта жизни, ведущего к двум разным стратегиям поведения. Отличники привыкают к тому, что нужно лишь держаться в заданных кем-то другим рамкам и ожидают за это вознаграждение, а троечники наоборот имеют негативный опыт от попыток удерживаться в заданных рамках и изначально настроены на поиск других путей, причем закладывая в нет требования того, что бы они приносили что-то здесь и сейчас, а не в условном будущем. -
Цветы для Элджернона
На канале “Теория полураспада” появился пост, который срезонировал и набрал много комментариев. Тема весьма актуальна - есть наблюдение, что сейчас люди хотят заработать денег каким угодно способом, кроме старой доброй классической работы. Всякие пассивные доходы, блоггерства разных оттенков, миллион коучов и тренеров, готовые продавать консультации и руководства и все остальное, что как будто похоже на работу, но по факту той самой прибавочной капиталистической стоимости не создает, а пытается перераспределить уже существующие экономические потоки в свою сторону. И все это на фоне ожиданий, что когда-нибудь страна поднимется с колен, станет в ней жить хорошо и благостно, а пока вот так вот справляемся и ждем, пока случится. Оно вот-вот произойдет, увидете. Скоро-скоро. В любую минуту… Я тоже размышлял на эту тему и пришел к своим личным выводам. Не гарантирую, что так думают или ощущают многие, но это точно, в чем искренне уверен я. Мне кажется нормальным, что люди в необычной ситуации прибегают к необычным методам для ее решения. В том же посте один из комментариев посвящен перебору “нормальных” рабочих мест в отдельно взятом населенном пункте, где за достаточно тяжелую и много требующую в том или ином аспекте работу предлагается весьма скромное вознаграждение. И в этом смысле сложно не понять тех, кто ознакомившись с списком “нормальных” вариантов начинают искать что-то дорого, каким бы иным оно не выглядело. В конце-концов, задачей человека является не поддержание системы или удовлетворения неких стандартов, его главной высшей задачей является обеспечение собственного счастья и благополучия, чего бы это не требовало. И я не вижу здесь инфантилизм, выраженный в ожидании того, что кто-то со стороны улучшит окружающие условия, пока сам человек будет эксплуатировать их для своего блага. Я скорее ощущаю в этом здоровый прагматизм - есть та ситуация, которая есть. И очевидно, что один человек не сможет противостоять неумолимому ходу истории и инерции общества, которое действует по своим особенным законам, не всегда нам понятным или доступным. Да, можно убить жизнь в погоне за высшими идеалами, но давайте будем честным - что получает герой, бросающийся грудью на амбразуру? Я не думаю, что в стране проблемы, потому что люди не хотят заниматься работой, которая не дает им достаточно ресурсов для той жизни, которой бы они хотели жить. Я думаю, что люди вынуждены так делать и составлять натальные карты вместо квартальных отчетов потому что в стране есть очевидные проблемы, создающие ситуацию, где одно привлекательней другое. И эти самые люди для меня настоящие лапочки - ведь чем больше они будут делать то, что делают, тем быстрее будет приближаться неизбежный кризис системы, при котором наконец-то начнутся реальные изменения. Или нет, но тогда хоть какой-то слой людей сможет прожить свою жизнь по-человечески, а нет так, как надо, хоть и плохо. Поэтому с полным правом даю вам ссылку на канал, поднимающий такие важные темы и призываю читать, размышлять и обсуждать. Ведь только так мы сможем хоть куда-то сдвинуться из точки, в которой оказались. Теория полураспада Leptokurtic hedonist и независимая ранне-архаичная женщина dm me: @evgeniyakarakalla
-
Цветы для Элджернона
Итак, большой пост про психологов, психотерапевтов и психиатров. В комментариях я кратко описал разницу, здесь немного повторюсь, но подробней. В России квалификация психолога можно получить, как пойдя в обычный гуманитарный вуз на специальность с словом “Психология” в названии, так и в медицинский вуз на “Клиническую психологию”. Считается, что хотя вроде бы психологи и тот, и другой, но первый скорее ученый, которые может проводить свои психологические исследования и заниматься всякими тренингами, а второй уже может полноценно ставить диагнозы как настоящий врач. Но в любом случае, что одному, что другому для получения гордого звания психотерапевт нужно пройти дополнительной обучение и переподготовка. Формально, только психотерапевт может с полным правом принимать граждан и проводить с ними терапию. По факту, чисто гуманитарный психолог тоже может оказывать некие “консультации” и где там разница с терапией не всегда очевидно. Если вы хотите, чтобы вас лечил максимально подкованный специалист, уточняйте о наличии у него о возможности именно психотерапевтической квалификации. Также у нас существует такая специальность как психиатры. Это такая тяжелая медицинская артиллерия, которая занимается лечением самых тяжелых диагнозов, имеет право прописывать волшебные таблеточки и посылать на МРТ для уточнение диагноза. Если при приеме обнаруживает, что вы вовсе не шизофрения и даже не психотик, то посылает к психотерапевту, потому что для него это слишком мелкая рыбешка, что бы заморачиваться. Существует понятие “психоаналитика”, но за этим скорей всего скрывается обычный психотерапевт с упором на собственно психоаналитический подход, либо вовсе обычный гуманитарный психолог. Так же сейчас становится модным называться гештальт-психологом или КПТ-психологи. Не ведитесь на такое, это не более чем название различных методов в психотерапии и в плане “крутости” или профессионализма никаких очков не добавляет. В плане методов сейчас считается самым эффективным то самое КПТ, которое когнитивно-поведенческая терапия, а самым модным и молодежным - гештальт-терапия. По моему субъективному опыту выбор метода не особо влияет на эффективность лечения, скорее все упирается в качество специалиста. Психоанализ сейчас в аутсайдерах и считается устаревшим и неэффективным методом, что впрочем не мешает его продолжать практиковать. Лично не разу не сталкивался, но так же и ни разу не слышал какие-либо хорошие отзывы. Так же затрону деликатный денежный вопрос. На рынке стоимость работы специалиста может весьма сильно отличаться, особенно если говорим про Москву, но при этом нет прямых подтверждений того, что условные дорогие терапевты в чем-то прям так на голову опережают своих более умеренных коллег. Может поискать на ютубе публичные консультации того же Лабковского, цена которого находится где-то на уровне космоса, и увидеть, что ничего экстраординарного он не говорит. Так что при выборе цены ориентируетесь на свои возможности и не парьтесь об остальном. Если денег совсем нет, то можно даже попробовать бесплатных государственных ребят, но вот там уже будьте осторожней - можете как попасть на начинающего ответственного специалиста, с которым можно работать, так и на выгоревшего горе-врача, который ничего кроме успокоительных не предложит. Еще дам немного субъективного мнения по поводу известных ютуб блоггеров-психотерапевтов. Я очень симпатизирую Жене Стрелецкой и рекомендую ее видео к просмотру, а вот Степанова у меня рождает практически только негативные чувства. Также я смотрел менее известных персонажей, но в основном мне они казались мало доверительными. Здесь мне кажется работает правило, что все-таки или человек занимается лечением или становится шоуменом и медиа персоной, и совмещать эти ипостаси крайне затруднительно. -
Цветы для Элджернона
Я видимо теперь серьезный блоггер, мне аж 2 книги прислали на обзор. Книги пока читаются, а я тем временем сделаю небольшую такую артподготовку к теме. Одна из книг посвящена весьма практичной теме того, как выбирать психотерапевта. Я расскажу, как сам проходил через подобный процесс и что из этого всего усвоил. Неудачного опыта у меня не было, там скорее психотерапевты находили меня, а не я их, и каждый был по своему хорош. Но тем не менее, я понял, что психотерапевты реально разные. У них могут быть разные методы, подходы и собственные взгляды на то, как лучше лечить психологические проблемы. С стоматологами, например, я такого не испытывал и мог ожидать на примерно одинаковые процессы в разных местах и городах. Поэтому, если вы начали терапию, но понимаете, что она не подходит или не нравится, а вроде бы специалист хороший - не парьтесь и отказывайтесь от одного, что бы найти другого. В процессе терапии не должно быть плохо или неприятно. Даже рыдая от открывшихся инсайтов или внутренних эмоций нормально испытывать положительные эмоции, такие как облегчение и радость, а не зарываться еще глубже в свой негатив. Даже если психотерапевт все делает правильно, он все равно вам может банально не нравится. И это тоже стоящая причина поменять его на другого, потому что процесс терапии - это путешествие на двоих, где необходимо доверие и ощущение гармонии. Если его не будет, то банально не захочется открываться и показывать свои эмоции, а значит весь процесс будет постоянно в процессе жуткой пробуксовки. В процессе терапии может появиться желание поменять специалиста или просто закончить с ним работу и это нормально. В конце-концов, хороший психотерапевт будет ставить целью достижение того, что бы когда-нибудь выйдя за дверь его кабинета вам уже больше никогда не нужно было возвращаться. И если появилось ощущение того, что этот момент настал - это хороший знак и его не нужно бояться. Плюс, если проблема достаточно глубока, то проработав одну ее сторону, неизбежно понадобится уже другой человек с новым подходом, чтобы обработать уже новую грань. Ну и последнее, если работа успешна, то вы начнете внутренне меняться и это потребует изменений в окружении. А психотерапевт часть этого окружения. Если психотерапевт хороший, то может происходить похожий по сути, но другой по внешней форме процесс - будут коренным образом меняться отношения с ним, то, как вы общаетесь и воспринимаете друг друга. Это тоже знак того, что идут положительные изменения - старые роли отрабатывают свои функции и отбрасываются, что бы им на замену пришло нечто новое и более здоровое. В некотором смысле в этот момент также происходит замена одного специалиста на другого, но в одной физической оболочке. Психотерапия как правило занимает реально много времени. Я с перерывами делаю это уже более 5 лет. Но ни разу не пожалел об этом или не думал о бессмысленности процесса - так как за эти 5 лет несколько раз переформатировался и достигал цели терапии, но каждый раз выбирал работать дальше, так как закрыв одни проблемы, я узнавал о существовании новых. В принципе, на любом этапе нормально остановиться и сказать - да, я не идеален, но этой версии меня достаточно, чтобы остановиться и просто жить дальше, сосредоточившись на других вещах. Лично я являюсь маньяком комфорта, в том числе и душевного, поэтому и все еще нахожусь в процессе, хотя мог и остановиться. Но в любом случае, рассчитывайте на срок минимум 6-12 месяцев периодичностью одного сеанса в неделю, так как за меньшее время разобраться с какими-либо проблемами маловероятно. Ну и последний совет. Как правило, в кабинет психолога люди приходят, чтобы разобраться с конкретными внешними проблемами, но внутри сталкиваются с тем, что они лишь следствие их внутренних ран. И любые внешние изменения будут возможны только через контакт с своей внутренней болью. Не все к тому готовы. -
Цветы для Элджернона
Раз тема Пелевина так хорошо зашла, то я также напишу о второй моей любимой книге, которая написана уже в наше время и уделяет внимание современным проблемам. Это “Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами”. На самом деле это больше сборник повестей, который при желании можно рассматривать как один роман, разделенный на 4 части, так как все повести тем или иным образом затрагивают судьбу семьи Можайского, линия которой тянется с конца 19 века до нашего времени. Но для меня это все-таки 4 отдельные повести, в которых есть скорее отсылки друг на друга. Особенно это касается четвертой, где от Можайских есть только абажур, и то в виде упоминания. Хотя в каждом произведении есть та или иная сатира на современную действительность, включающая даже размышления о повестке (что 5 лет назад не было настолько актуально, как сейчас), самым главной для меня остается первая повесть, Золотой жук. В ней поднимается проблема денег и выживания среднего класса нашей столицы, что было особенно иронично, так как в момент выхода я сам жил и работал в Москве. Не буду сильно сконцентрироваться на сюжете, а сразу перейду к центральному размышлению истории. Главные персонажи являются креативным классом и одной из проблем, стоящей перед ними является следующий вопрос - на кого писать и как. Мысль о том, что писать можно вообще то на себя даже не обсуждается и заранее отбрасывается, так как в большом море столицы оплачивается (а именно это главная потребность среднего класса, приехавшего покорять и успевать) только то, что соответствует определенному течению или образцу. Но потоки трендов не так просто ощутимы, они наподобие моды - быстро приходят и быстро уходят, и то, кто зазевался, из тренда выпадает, а значит и из денежного потока тоже. Соответственно, главной задачей современных творцов становится постоянный анализ не просто того, куда сейчас дует ветер(это в быстро меняющемся мире уже слишком медленно), а куда он будет дуть завтра и послезавтра. А значит, требует пристального наблюдения за коллегами, кто и что пишет. Это похоже на стаю рыб в воде, где как только край кучи начинает менять направление, за ним тут же следуют остальные и тогда группа ведет себя как единое целое. Но если задачей каждого является слежкой за остальными, чтобы не выпасть из тренда, то возникает вопрос - а кто тогда задает тренд или создает хоть что-то цельное, за которым остальные уже просто повторяют и продолжают и существует ли оно вовсе? Понятное дело, что у Пелевина никакого начала нет, а есть имитация имитации, которая закручивает саму себя в бесконечный круг Уробороса, пожирающего свой хвост. Я скорее не согласен с таким радикальным подходом, но точно поддерживаю идею того, что большинство тех, чьей задачей является творчество скорее занимается вот таким отслеживанием и вечной попыткой попасть в струю, потому что в противном случае в следующем месяце заплатить за ипотеку или съемную квартиру может оказаться нечем. И эта проблема современного мегаполиса, где уже появился огромный кусок работы, подразумевающей настоящее творчество, но еще не сформировался слой людей, готовый этот кусок по-настоящему осваивать, а не имитировать этот процесс в надежде на популярность, медийность или жирные заказы. Собственно, в самом романе это иронично подчеркивается тем, что ФСБ перестает платить людям, которые пишут откровенно "патриотические материалы" и начинает спонсировать формально "врагов народа", которые дают вроде враждебную точку зрения, но зато пока на настоящий момент выглядят хоть как-то правдоподобно, в то время, как патриотам уже никто не верит. Ну а платят конечно же за то, что бы враждебность всегда оставалось умеренной и непереходящей красные линии. То есть, ремесленников становится слишком много и спрос на них падает. Что по мысли Пелевина, будет приводить лишь к усложнению мимикрии ремесленников под творцов, которых на самом деле и не существует. Но это уже его стандартная тема, что нет ничего реального, кроме наблюдателя, который сам по себе тоже есть лишь иллюзия, которая глядит сама в себя. -
Реклама
-
Цветы для Элджернона
Психологическое счастье — Самое психологичное место в Телеграме, посвящённое развитию личности • Принимаем и убираем тревогу • Стараемся заботиться о себе • Становимся счатливее • Боремся с депрессией Присоединяйтесь! 
-
Цветы для Элджернона
Station Feelgood — проект о психологическом здоровье, заботе о себе и саморазвитии. Здесь вы: 🌿 Справитесь с эмоциональным выгоранием; 🌿 На личном опыте узнаете, как прекрасна жизнь без синдрома самозванца; 🌿 Сможете лучше усваивать материал и учиться благодаря информации о нейропластичности; 🌿 Научитесь не реагировать из травмы; 🌿 Будете смотреть на мир без толерантности к дискомфорту. ✨ Вас уже достаточно и вы замечательны. А мы расскажем, как прийти к этому состоянию, а также поделимся информацией о психотравмах, депрессии, ресурсных состояниях, функциональности, любви к себе и о том, как чувствовать себя лучше. ✨ Подписывайтесь и меняйте жизнь в свою пользу! 
-
Цветы для Элджернона
У меня всегда были посты про новые книги Пелевина, так как это один из моих самых любимых авторов в принципе. Его новый роман из раздела “про будущее”, которые мне нравятся меньше всего, так что я все еще даже не купил его, так что свое впечатление придется рассказывать когда-нибудь потом. Но вместо этого перечитал официально первый роман “Омон Ра” (хотя по размеру гораздо больше похоже на повесть), который для меня один из лучших. Внимание, буду спойлерить. Быков очень точно сказал про Пелевина, что это писатель, который был создан для одного времени, а вынужден был жить совсем в другом. И продублирую его вторую мысль, тоже весьма точную - он был создан для гораздо более сложного времени. Омон Ра - это такое ультимативное осмысление сущности советского менталитета (до сих пор частично зашитого в нас), которое расставляет все точки над и, причем жестко и бескомпромиссно. В произведении можно найти как эмоциональные размышления, которые оставлю на откуп каждому индивидуально, так и образные, которые меня поразили до глубины души. Поразили, потому что увидев их, я понял, что сам думал о похожем, но никак не мог это сформулировать. Начинается все с летного училища имени Маресьева, где обучение начинается с того, что курсантам ампутируют ноги, чтобы “сделать из них настоящих людей”. Маресьев был реальным советским летчиком, который пережил аналогичную травму, но после реабилитации продолжил летать и участвовать в войне с протезами. И теперь каждый летчик в училище его имени должен проходить через операцию, чтобы заслуживать звание летчика. Причем позже по книги узнаем, что как таковых то настоящих самолетов не очень много, так, несколько штук летают на границе, чтобы держать западных партнеров в напряжении. Но летчиков все равно продолжают исправно готовить, причем выпускной экзамен состоит в исполнении танца калинки на протезах. Я готов поспорить, что каждый из нас, кто, например был в государственном учреждении, сталкивался с мыслью, что все устроено настолько неудобно, что это как будто была изначальная цель всего мероприятия. Я могу вспомнить процесс написания каких-либо научных работ в университете, в которых актуальность или сама научность совершаемой тобой работы была в ряду последних критериях оценки, но вот количество страниц, шрифты и великий и ужасный список источников внезапно становились чем-то сакральным и непогрешимым. Вот не дай бог будешь использовать не тот отступ, это полный крах всей твоей работы. Поэтому 80% времени всегда приходилось на обработку мало чего значащих условностей, в то время как основная мысль терялась где-то в дебрях шрифтов и апострофов. Важной становилась не суть работы или обучения, а некое количество трудностей и страданий, которых человек обязан повторить, потому что кто-то уже это сделал до него, тем самым создав какой-то видимо условный уровень плохого, который теперь обязателен для поддержания. Причем настоящая суть теряется в силу того, что она давным давно перестала быть целью. Подумайте о нашей армии, которая учит чему угодно, но не обращению с оружием и боевым действиям, или полиции, в которой преступления не предотвращаются, а регистрируются и раскрываются. Когда невозможно стремиться к чему-то настоящему, вместо него приходит деятельность по имитированию. А имитировать гораздо проще не успешность работы, а ее затратность и сложность. Поэтому в романе будущим летчикам отрезали ноги, будущих пулеметчиков бросали на амбразуры, а всех остальных приучали к мысли о том, что настоящим героем советский гражданин становиться скорее при смерти, чем при жизни. Потому что смерть и страдание гораздо проще воспроизвести, чем жизнь и радость. И не только воспроизвести, но и поставить на широкий поток. Омон Ра был написан в уже далеком для многих 92 году, но я верю, что поднятая им проблема до сих актуально, так как ее отблески все еще можно увидеть в окружающей действительности.