Закон и право. Страница 30
24233
@ruslaw
Все о праве. С позиции права. Авторский блог о юриспруденции.
-
Закон и право
Подсудность дел о признании торгов по продаже недвижимого имущества недействительными Признание торгов недействительными влечёт недействительность договора, заключённого с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных ст. 167 ГК РФ. Если торги оспаривает потенциальный участник торгов, то итогом признания этих торгов и заключённого в результате них договора недействительными будет являться восстановление права на участие его в торгах, а не приобретение прав на имущество. Поэтому правила об исключительной подсудности неприменимы (№ 41-КГ22-12-К4). Коллеги, на канале рассмотрено уже более тысячи правовых позиции. Рекламные посты со временем удаляются и остается только полезная информация. Канал для меня это «вторая память», которой всегда можно воспользоваться с помощью поиска по каналу используя ключевые слова. Например, в контекст данного поста, если набрать в поиске слово «исключительная», то можно найти посты на тему: «Исключительная подсудность исков о прекращении залога недвижимого имущества»; «Подсудность споров о снятии запрета на совершение регистрационных действий c движимым имуществом»; «Подсудность спора о понуждении к заключению договора покупки недвижимости». 
-
Закон и право
Креативный M&A. Как новые реалии влияют на сделки по слиянию и поглощению? Этой весной российский рынок M&A адаптировался к новым правилам игры. Игроки разделились на дружественные и недружественные стороны, а сделки купли-продажи бизнеса с участием последних существенно усложнились. Между тем уходящие из России иностранные корпорации активно начали продавать российские «дочки». В связи с этим на трудовом рынке возник высокий спрос на юристов M&A. На курсе «Юрист в M&A» от Moscow Digital School вы разберете главные вопросы сопровождения сделок слияния и поглощения в условиях санкций. Под руководством наших спикеров вы научитесь сопровождать сделки на всех этапах и во всех отраслях бизнеса. В конце программы смоделируете M&A сделку в рамках бизнес-игры. После прохождения курса вы получите удостоверение гос.образца о повышении квалификации. Получите продвинутые навыки юриста в M&A, чтобы уже сегодня начать сопровождать крупные сделки. Успейте зарегестрироваться на курс со скидкой 10% по промокоду: RUSLAW. Количество мест ограничено. Старт курса: 28.06.2022 
-
Закон и право
Договорное условие о передаче денег подтверждает факт передачи вне зависимости от соблюдения требований о бухгалтерском учете Оформление сделки путем составления одного документа, в котором изложен текст с условиями договора и подтвержден факт платежа, соответствует положениям ст. 421 ГК РФ о свободе договора. Стороны вправе включить в договор положения о том, что на момент подписания договора расчеты между сторонами произведены полностью. Такие положения не противоречат требованиям гражданского законодательства и аналогично расписке могут подтверждать исполнение обязательств и факт уплаты денежных средств по договору (Договор имеет силу расписки). Несоблюдение стороной требований Закона № 402-ФЗ “О бухгалтерском учете» об оформлении первичных документов хозяйственной деятельности юридического лица и невыдача покупателю документов, подтверждающих совершение операций с наличными денежными средствами, не дает оснований считать, что обязательство по оплате не прекращено при наличии иных письменных доказательств, в том числе подписанных сторонами соглашений с условиями об осуществлении расчетов (Дело №310-ЭС21-28189). Таким образом, изначально принимается буквальное значение условий договора (буквальное толкование) с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно, если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Наличие в договоре, между хозяйствующими субъектами, условий о передаче денежных средств наличным, до подписания договора, устанавливает презумпции исполнения обязательств в этой части. Данная презумпция может быть опровергнута на основе принципа состязательности. При этом бремя доказывания того, что обязательство не исполнено и, соответственно, не прекратилось, возлагается на кредитора. -
Реклама
-
Закон и право
Киберправо: с 20 по 24 июня прокачиваем скиллы в условиях турбулентности В нынешней России цифровое право и защита граждан на просторах сети становятся едва ли не последним островком свободы и легальности по всем фронтам. Информация и свободный доступ к ней, личные данные и их безопасность, результаты интеллектуальной деятельности, параллельный импорт, криптовалюты и финтех, big data… Все это разные грани современного киберправа, без знания которого нынешним юристам попросту нельзя. Приглашаем вас на наш очередной пятидневный интенсив по киберправу — на этот раз с 20 по 24 июня в Москве. Пять дней подряд наши опытные практикующие эксперты расскажут вам о том, как современное цифровое право может (и должно) помогать юристам в условиях нынешней юридической, экономической и политической турбулентности. Программа Школы киберправа состоит из семи разноплановых модулей, которые можно изучить как очно, так и в онлайн-режиме: 1.Big Data & AI 2.Digital assets & crypto/blockchain 3.Tax & Ad 4.Intermediaries & ISP 5.Forensic & Digital evidence 6.IP & Copyright & Domains 7. Privacy & Security Хотите попасть в число счастливых слушателей? Тогда успевайте зарегистрироваться — ведь старт Школы намечен уже на 20 июня, а количество мест ограничено! Регистрируйтесь по ссылке: l='noreferrer nofollow' href='https://clck.ru/aoGw7'>https://clck.ru/aoGw7 
-
Закон и право
Изменение позиции по спору не является вновь открывшимся обстоятельством Если сторона в двух взаимосвязанных спорах высказывает разных позиции по делу, то это представляет собой изменившееся мнение участника процесса и не является вновь открывшимися обстоятельствами по смыслу п. 1 ч. 3 ст. 392 ГК РФ. К такому выводу пришла СКГД ВС РФ в деле №10-КГ22-2-К6. Конкурсный кредитор обратился с заявлением о пересмотре заочного решения суда о взыскании задолженности по договору займа по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению заявителя-кредитора, должник и другой конкурсный кредитор формально «просудили» долг. Вывод сделан на основании того, что в деле отсутствовали доказательства, а сам должник не возражал против удовлетворения иска. В качестве вновь открывшихся обстоятельств заявитель сослался на возражения должника в деле о банкротстве. Возражая на требование о включении в реестр, должник сообщил о том, что по договору займа отсутствовал факта передачи денежных средств, а у сам истец не обладал такой финансовой возможностью. До Верховного Суда нижестоящие суды согласились с тем, что объяснение должника является вновь открывшимся обстоятельством. Между тем сами по себе заявления должника представляет собой другое мнение ответчика по спору, разрешенному судом в три года назад. Суждения о формальности договоров займа и залога носят предположительный характер. Эти обстоятельства не являются вновь открывшимися обстоятельствами, с которыми процессуальный закон связывает возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, указывает в своем Определении судебная коллегия. -
Закон и право
У большинства людей наблюдаются проблемы с работой сайтов судов общей юрисдикции. Последние время это частое явление, поэтому записывайте информацию о судебных заседаниях заранее 
-
Закон и право
Цифровых доказательства: Несанкционированные операции с использованием банковского счета СКЭС ВС РФ в деле №305-ЭС21-27249 указывает на важность цифровых доказательств в делах связанных с электронным документооборотом. Спор возник из-за кредитного договора, который организация заключила с помощью внутренней системы обмена электронными документами банка. При этом должник утверждал, что не подписывал кредитный договор, денежные средства по кредитному договору фактически не получал. Об этом сразу же после совершения операций обратился в банк. Суд первой инстанции отказал во взыскании задолженности и сделал вывод, что банк не подтвердил совершение спорных банковских операций непосредственно обществом, не представил доказательств тому, что IP-адрес, с которого поступило заявление-оферта на заключение договора о предоставлении кредита, принадлежит должнику и использовался им ранее для входа в систему, что заявление и платежные поручения были сформированы с использованием компьютера общества. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали данное решение. Основанием для отмены этого решения стало отсутствие доказательств, на которых основаны выводы о проявленной банком неосмотрительности и недостаточном уровне безопасности программного обеспечения. Не вникая в распределение бремени доказывания, в деле, судя по судебному акту, практически не использовались цифровые доказательства. Для вывода о незаключенности договора, необходимо установить, являлось ли направление от имени общества заявления-оферты и платежных поручений результатом действий общества (его работников) или неустановленных лиц, где имело место (при наличии) несанкционированное вторжение в работу программно-технических средств и оборудования (в банке или у истца), имел ли банк возможность установить факт выдачи распоряжения неуполномоченным лицом в соответствии с законодательством, банковскими правилами и договором процедурами до момента получения от общества заявления о несанкционированном оформлении кредита — как об этом указывает СКЭС ВС РФ. В рассматриваемом деле ответчик утверждал, что указанный IP-адрес ему не принадлежит и не используется. Судебная коллегия указала, что данные обстоятельства не были подкреплены какими-либо документами. Например, справкой от провайдера, об используемом обществом IP-адресе. Также возможно было запросить у истца информацию о сессиях подключения к системе. В них могла содержаться не только информация об IP-адресе, но и об используемом устройстве, браузере. Исследование файлов cookie и кэша браузера уже требует наличие специальных познаний, но сама эта информация может помочь в дальнейшем. Сравнение сессий, если имеются существенные расхождения, косвенно указывает, что у банка имелась возможность провести дополнительную проверку заявки на выдачу кредита. Действие, без которого все цифровые доказательства не имеют смысла, это обращение в правоохранительные органы, вне зависимости от результата рассмотрения обращения. Учитывая, что ответчик утверждал о факте вмешательства третьих лиц в работу системы дистанционного банковского обслуживания. То есть, необходимо подтвердить, ответчик (как сторона процесса) осознавал о совершении противоправных действий в отношении него и предпринял все необходимые действия для избежания убытков. -
Закон и право
Вы наверняка заметили, как много людей вдруг заинтересовались IT-сферой и приняли решение поменять профессиональное направление. И правильно сделали. Например, только в мае 2022 г. HH.ru представил 68 тыс. вакансий в IT-сфере. IT-отрасль - это перспективный и богатый рынок. Даже в нынешних обстоятельствах, реализуется большое число мер поддержки IT-компаний в России. С развитием этой отрасли активно растет спрос на специалистов, в том числе и на юристов с квалификацией в IT. Юристы этой индустрии должны знать актуальное законодательство, регулирующее IT-рынок, авторские и интеллектуальные права на разработку и использование ПО, способы монетизации ПО, разбираться в налоговых и уголовных рисках и др. Благодаря курсу "Юрист в сфере IT" от Moscow Digital School вы узнаете все о юридическом сопровождении IT-компаниий и получите практические навыки от экспертов из IBM, Яндекс, VK, МТС, Ozon, Сколково и др. Старт обучения: 07 июня 2022 Скидка на обучение 10% по промокоду: RUSLAW. Акция действует 3 дня. 
-
Закон и право
Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов не аргумент для приостановления исполнительного производства (пп. 9 п. 1 ст. 40 Закона "Об исполнительном производстве"). Или мораторий Шрëдингера 
-
Закон и право
Взыскано, не значит исполнено Сегодня ВС РФ опубликовал первый за этот год Обзор судебной практики. В пункте 9 Обзора содержится позиция о том, что кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. В этом же Определении №18-КГПР21-126-К4, вошедшем в обзор судебной практики, содержится еще одна правовая позиция заслуживающая внимания. В споре со страховой организацией, застраховавшей ответственность ОАО «РЖД» (причинитель вреда), суд принял в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований то, что по факту причинения вреда здоровью имеется судебный акт о взыскании периодических платежей в пользу истца с ОАО «РЖД». СКГД ВС РФ исправила нижестоящий суд и указала, что взыскание периодических платежей бессрочно, не означает исполнения обязательств по возмещению вреда здоровью перед страхователем в полном объёме. Необходимо устанавливать исполнено ли данное решение и в каком размере. То есть, само по себе решение по спору возникшему вследствие причинения вреда, не лишает истца права обратиться в суд к страховой организации, которая застраховала ответственность причинителя вреда. -
Закон и право
Финуполномоченный должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему Продолжаются недели ОСАГО в Верховном Суде РФ, причем не только в судебной коллегии по гражданским делам, но и в коллегии по экономическим спорам. Теперь высшая инстанция указала (№ 18-КГ22-16-К4), что рассмотрение обращения потребителя финуполномоченным это комплекс действий. В него входят действия начиная от определения критериев приемлемости обращения в целях принятия его к рассмотрению и до прекращения рассмотрения обращения или вынесения решения по существу спора. При этом в рамках рассмотрения обращения служба может истребовать дополнительные доказательства у финансовой организации и оказывать содействие потребителю финансовых услуг в оформлении обращения. Это означает, что при отсутствии у потребителя каких-либо документов служба должна запрашивать документы у финансовой организации или страховой компании. А если омбудсмен посчитает, что рассмотрение обращения подлежит прекращению, то решение должно быть мотивированно. В частности, если обращение прекращено ввиду непредоставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с законом "об финомбудсмене", то в документе должно быть указано, почему это влечёт невозможность рассмотрения обращения по существу (п. 2. ч. ст. 27 Закона "об финомбудсмене") В случае необоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения потребителя досудебный порядок считается соблюдённым, и спор между потребителем и финансовой организацией рассматривается судом по существу. -
Закон и право
Друзья, полтора месяца назад на канале рассказывал про первый юридический форму в Ингушетии MAGAS LEGAL. Он завершился вчера, оставив для меня море положительных эмоций, которыми с вами хочу поделиться. MAGAS LEGAL это профессионально-культурное путешествие. Это общение с коллегами не только во время кофе-брейка, но и по дороге в гору к древнему комплексу башен. Это приятные неожиданные знакомства при спуске с горы. Всё это органично сочетается с классическим форматом форума. «Пилюля» против профессионального выгорания не отходя дел. Калой, спасибо тебе и твоей команде за организацию форума. Но отдельное спасибо за атмосферу, в которой проходили все дни форума 
-
Закон и право
Правовые позиции на правовые позиции в спорах по ОСАГО Этот пост продолжение текста «Предвзятость подтверждения в судебном решении». В нём писал, что страховые организации игнорируют правовую позицию Верховного Суда о том, что если страховщик, в рамках обязательного страхования (ОСАГО), не осуществил ремонт транспортного средства тогда, когда он должен был это сделать в силу Закона, то потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства. Исключения составляют случаи предусмотренные п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО. При этом правовой нигилизм демонстрирует Служба Финансового Уполномоченного, которая также не спешит применять эту правовую позицию. При том, что именно она (служба) должна пресекать недобросовестное поведение страховщиков и восстанавливать права потребителей, в том числе путем взыскания полной суммы неустойки, которая специально установлена в повышенном размере в целях побуждения исполнителей к надлежащему оказанию услуг в добровольном порядке. В отсутствии единообразия правоприменения пропадает смысл обязательного обращения в Службу Финуполномоченного, так как одной из идей введения такого «квазисудебного органа», была возможность снизить нагрузку на суды, путем введения дополнительного досудебного порядка для «типовых» дел. В таких условиях Верховный Суд формирует правовые позиции на правовые позиции. В Определении №41-КГ22-4-К4 от 26.04.2020г. СКГД ВС РФ указала, что если проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, последний был обязан возместить убытки страхователю за ненадлежащее исполнение обязательства в размере стоимости восстановительных работ, которые должны были, но не были выполнены, без учёта износа деталей и агрегатов. Вопрос ставится о возмещении убытков, а не страхового возмещения. Их размер не обусловлен расчетом на основании Единой методики. При этом положения Закона «Об ОСАГО» не может быть истолковано как допускающее произвольный отказ страховщика от исполнения обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта путём незаключения договоров с соответствующими станциями технического обслуживания. -
Закон и право
Смена отрасли - ошибка или возможность? Для всех людей менять направление работы это стресс. Смена привычного пугает неизвестностью и возможным провалом. Но это не так. Стоит только подойти к этому разумно и ответственно, считают в Moscow Digital School. И вот пример: Татьяна Красногорская - выпускница Moscow Digital School (полную историю читайте на сайте). На такой смелый шаг Татьяна решилась весной прошлого года. В тот момент она работала старшим юрисконсультом в девелопменте у одного из застройщиков Москвы. Из-за пандемии условия работы существенно поменялись: удаленка, но в тоже время и приходилось часто ездить в офис, чтобы что-то подписать, отправить, найти и т.д. Такой формат работы сильно влиял на ее качество и вымотал Татьяну, и в один прекрасный день она осознала, что больше так продолжаться не может. Ее близкий друг из сферы IT посоветовал подумать о смене направления и пройти курс «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School. Во время обучения Татьяна поняла, что это ее сфера. Обучаясь на курсе она получила несколько перспективных предложений. Сейчас Татьяна – ведущий юрисконсульт в успешном современном сервисе страхования Mafin, где сопровождает всю ИТ-разработку, а доход существенно увеличился. По словам Татьяны: «Лучшее вложение - это вложение в образование». Если вы давно хотели что-то изменить, то пора принимать смелые решения. И начать стоит с образования. Поможет вам в этом курс «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School, где вы узнаете все о юридическом сопровождении ИТ-проектов и компаний. Запись на поток, который начинается 7 июня, уже открыта. Для наших подписчиков действует скидка на обучение 10% по промокоду: RUSLAW. 
-
Закон и право
Как избежать ответственности за неисполнение договора в условиях форс-мажора? Вопрос, который в сегодняшних реалиях часто слышат юристы от предпринимателей. Ссылка на форс-мажор — не универсальная панацея. Она позволит лишь избежать ответственности: например, возмещения убытков, оплаты неустойки или штрафа. Но основное обязательство по договору с помощью норм о форс-мажоре прекратить нельзя. Что является форс-мажором, как применять правила о форс-мажоре и как подтвердить его наступление — рассказала юрист-эксперт сервиса проверки контрагентов Rusprofile Мария Базюк в статье для Rusbase: https://press.rusprofile.ru/ruslaw_force-majeure -
Реклама
-
Закон и право
Исключительная подсудность исков о прекращении залога недвижимого имущества СКГД ВС РФ в деле №16-КГ22-4-К4 указала, что иски о прекращении залога недвижимого имущества (ипотеки), как обременения этого имущества, относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Соответственно иск подлежит рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества находящегося в залоге, так как исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество как связанных, так и не связанных с лишением владения. При этом перечень исков о правах на недвижимое имущество не является исчерпывающим. В частности, некоторые виды исков перечислены в пункте 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». К ним относятся иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Также следует отменить, что п. 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливающий исключительную подсудность дел о правах на недвижимое имущество. также устанавливает исключительную подсудность дел об освобождении имущества от ареста. При этом судебная практика указывает, что по месту нахождения арестованного имущества подаются иски вне зависимости от вида имущества (движимое или недвижимое). -
Закон и право
Все в e-commerce! По данным АКИТ, в первом квартале 2022 года доля e-commerce обновила исторический максимум в общем обороте розницы в России. Рынок e-com составил 1,25 трлн рублей, что на 59% больше, чем в том же периоде прошлого года. Ожидается еще больший рост в течение года, благодаря удобности онлайн-маркетлпейсов для потребителей и большому ассортименту разных ценовых категорий. Рынок e-com выгодное направление для юристов. Юристы в этой отрасли должны уметь: - Оценивать юридические риски при сопровождении e-commerce проектов; - Юридически оформлять отношения селлеров, маркетплейсов и потребителей; - Составлять договора и соглашения в сфере e-commerce; - Защищать права потребителей при приобретении товаров, услуг и цифрового контента онлайн; - Представлять интересы компании в суде; - И многое другое. На курсе “Юрист в электронной коммерции” от Moscow Digital School, вы сможете повысить свою квалификацию в этой индустрии. Вы узнаете об основных бизнес-моделях, используемых в сфере электронной коммерции, ключевых рисках, которые возникают в данной сфере и способах их минимизации. Разберете особенности правового сопровождения деятельности интернет-магазинов, сервисов онлайн-услуг, продажи цифровых продуктов и др. Изучите особенности цифровой среды и экосистем маркетплейсов. Своим опытом на курсе с вами поделятся преподаватели из таких компаний, как Ozon, Авито, IBM, AliExpress и др. Старт обучения: 02 июня 2022. Скидка на обучение 10% по промокоду: RUSLAW. Акция действует 5 дней. 
-
Закон и право
Конституционный суд признал неконституционной самую монструозную норму КоАП В судебной практике существовало две позиции об определении начала исчисления срока давности привлечения к административной ответственности. Первая позиция основана непосредственно на нормах КоАП РФ, исходя из смысла которых, вполне допустимо их понимание как предусматривающих, что днем, с которого должен исчисляться срок давности привлечения к административной ответственности, является, по общему правилу, день совершения (обнаружения) административного правонарушения. Вторая позиция строится на п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5, в котором указано, что срок давности привлечения к ответственности должен исчисляться по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В виду такого разночтения, КС РФ признал ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования неопределенность ее нормативного содержания порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок давности привлечения к административной ответственности за совершение перечисленных в ней административных правонарушений, и тем самым допускает произвольное определение в качестве такого дня как дня совершения административного правонарушения, так и дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Поэтому, на сегодняшний день, сроки исчисляются начиная со дня совершения административного правонарушения (Постановление КС РФ от 17.05.2022г.). Также КС РФ исключил пересмотр уже рассмотренных дел об административных правонарушениях, на основании вынесенного постановления, так как ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сама по себе не служит основанием для привлечения граждан или юридических лиц к административной ответственности, признание её неконституционной не влечет за собой наступления последствий, указанных в п. 6 ч. третьей ст. 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ». Осознать масштабы «бездны» самой монструозной нормы КоАП можно ознакомившись с этой и этой заметкой. И по традиции прикладываю скрин самой статьи. Каждый раз её сложнее и сложнее уместить на экран. 