"Женщины-писательницы", "женщины-телеграфистки", "женщины-авиаторши"... Странно, чуть ли не неграмотно, зачем слово "женщина", если и так уже феминитив? Но это не флуктуация, в газетах столетней давности такое сплошь и рядом, а "женщины-писательницы" очень регулярно употребляется почти весь 19 век. Если какой-то знак регулярно используется, видимо, у него есть собственное значение, не такое, как у феминитива. Собственно, главное слово тут "женщина", а "писательница" приложение, как и в конструкции "женщина-автор". В "женщине-писательнице" женских маркеров вдвое больше, чем в феминитиве, возможно, это "гиперфеминитив", не просто указывающий на гендер, а делающий на нем акцент. Хотя, конечно, это может быть и своего рода согласованием по роду приложения с главным словом. Сейчас эти конструкции употребляются редко, и все же несколько лет назад, когда я впервые увидела в СМИ слово "машинистка" в новом железнодорожном значении, это было именно "женщины-машинистки". А только что уже в твиттере попалось "посадил в такси женщину капитаншу запаса", так что это не чисто газетное. Есть в этом какая-то психологическая спонтанная подоплека