МЕСТО В ГРУППЕ РАЗ TAKEN Освободилось одно место в моей онлайн-группе уровня Intermediate СР+ПТ 14.00-15.30 по Москве. 7850р. за 12 занятий до нового года (точнее 18.11-25.12) - это один тематический блок учебника Вход в группу следующим образом: 1. проходите тест здесь https://www.cambridgeenglish.org/test-your-english/general-english/ и получаете примерно В1 2. разговариваете на английском со мной (я определяю уровень, чтобы в группе всем было эффективно вместе), запись здесь: https://gaponova.school/fullenglishcourse
МЕСТО В ГРУППЕ ДВА В группе Pre-Intermediate у моей коллеги Полины Пн+Ср 19.00-20.30 по Москве все те же условия, но уровень вам нужен примерно А2, запись на собеседование здесь https://gaponova.school/fall_semester_preintermediate_interview и можно познакомиться с Полиной И по этой же ссылке видео с ней.
UPD была ошибка в днях недели. Исправила, сейчас все верно.
На выходных посмотрела The Social Dilemma by Netflix, и это очень хорошо. Полезно всем. А тем, у кого дети-подростки / кто занимается UX/UI - просто обязательно.
Весь фильм интервью отцов-основателей основных social media + художественная линия про семью, на примере которой показывают разрушительное влияние всего это добра.
Takeaway относительно простой, все это обсудили уже много раз, просто здесь он драматично собран:
1. social media is addiction Обычная такая поведенческая наркомания. Как компульсивный шоппинг или экстремальный спорт, например.
2. Социальное одобрение через лайки очень опасно для психики подростков. Зафиксировано резкое увеличение не только депрессий (здесь есть вопрос гипердиагностики), а self-harm (самоповреждение) и самоубийств - как раз с тех пор, как мобильный интернет прирос к руке.
3. Мы все в информационном пузыре. У каждого свой личный google, facebook и инстаграм. Что удерживать внимание, они показывают ровно то, что мы готовы читать = то, с чем мы и так согласны. Забудьте про полноту информации или её объективность. Смешно даже то, что мы с вами тут наверняка понимаем это всё одинаково. А до кого-то другого не достучаться. *через это сейчас хотел перешагнуть Twitter и топил против Трампа (например, у многих аккаунт Трампа еще до результатов выходил первым по запросу loser)
Новые неведомые штуки будут в каждом поколении, it's ok. Просто нам надо научиться с ними жить. Как? 1. Отключите все уведомления. Seriously. Это единственный совет, который дается в фильме. Больше мы ничего и сделать-то не можем. 2. Прекрасная вещь - sleeping mode. Телефон блокирует оставшиеся уведомления с заданного вами времени, вы спокойно ложитесь спать, ваc никто не дергает. Проблемы все равно будете решать утром, а поспите нормально. 3. В настройках инстаграм можно настроить оповещение о времени, которое вы там проводите. 4. Личный опыт: я давно на низко-информационной диете, я не читаю новости. Когда надо, само прилетает. Очень полезно для эмоционального фона. 5. Личный треш-опыт: у меня настолько старый и тупой телефон, что он каждое приложение грузит по 15-30 секунд. За это время я успеваю осмыслить, что "ой мне ведь сейчас не надо в инстаграм" и уйти. Но он явно умирает, придется поменять, тогда за мной придет гегемон и всё пойдет прахом.
Большая ирония в том, что эту волну обсуждений поднимает Netflix, который тоже борется за наше внимание (как они говорят, единственный их конкурент - сон). У них тоже все сделано так, чтобы провоцировать binge-watching = смотреть сериал "запоем", все серии подряд. *binge-drinking - это запой, собственно
Ну и я тоже ничего, вот советую вам не пользоваться всем подряд типа "от всех отпишитесь, а меня оставьте". Но от меня не убудет, it's ok.
Желаю всем насыщенной offline life!
Если вам известны какие-то крутые функции телефонов, которые помогают с этим жить, пишите в комментариях.
Догадались, о каком глаголе речь? Конечно, to call, основные значения которого связаны с вызовами, но этим дело не ограничивается. Большинство внимания хотелось бы уделить менее очевидным значениям. Для особо терпеливых будет послевыборная пасхалка, куда же без нее.🐣
1️⃣ Итак, первое значение to call — «звать кого-то», по аналогии с ним и «звонить кому-то». Здесь просто надо помнить, что этого глагол требует прямого дополнения без предлога.
We might need to call an ambulance (Возможно, нам придется вызвать скорую). I’ll call you back (Я вам перезвоню).
2️⃣ Другое значение — «завершить работу или другое занятие». Употребляется, как правило, с названием отрезка времени: call it a day, call it a night.
At 8 o’clock we decided to call it a night and went home (В восемь часов мы решили, что на сегодня хватит, и разошлись по домам).
3️⃣ Для тех, кто дочитал, обещанная выборная пасхалка. To call еще может означать «объявить окончательный результат». Если вы читаете репортажи о выборах на английском, о некоторых пишут “too close to call” (слишком маленький отрыв, чтобы объявить победителя) или “to early to call” (слишком рано объявлять победителя).
The Associated Press is not calling the presidential race yet because neither candidate has secured the 270 electoral college votes needed for victory («Ассошиэйтед Пресс» пока не объявило победителя президентской гонки, потому что ни один из кандидатов не получил 270 голосов коллегии выборщиков, необходимых для победы).
В таком значении глагол применим не только к политике! Если вы заранее предсказали, кто из персонажей любимого сериала умрет в следующей серии, вам собеседник может сказать “You called it!” (что-то вроде «Ты точно сказал(а)/угадал(а)!»).
4️⃣ To call можно использовать по отношению к разного рода предсказаниям. Например, сидите вы в аэропорту (помните, было такое место, откуда мы летали в другие города и страны? 😜), а ваш рейс уже несколько раз перенесли. Тут можно сказать: “I’m calling it—they’re gonna cancel my flight” (Похоже, сейчас рейс вообще отменят).
5️⃣ Напоследок, make a (judgement/judgment) call — принять решение, исходя из своего опыта, логики, интуиции и т. д.
I can’t tell you if it’s safe to eat sushi—it’s your call/you have to make a judgement call (Я не могу сказать тебе, безопасно ли есть суши, — тебе решать).
Let’s call it a lesson. – Вот и конец урока. The Associated Press is not calling the presidential race yet – «еще не вечер»
Все ждуууут. Сегодня разговаривала со своей испанской преподавательницей о выборах. Она выдала две прелести: - Приятно смотреть, как он страдает! – про его ночные телодвижения и Твиттер, который повесил “Some or all of the content shared in this Tweet is disputed and might be misleading about an election or other civic process.” на его твит «у нас крадут выборы» - В Испании не боятся следующих падений рубля евро, но в Европе могут прийти к власти крайне-правые именно при Трампе. Не всем в радость Марин Ле Пен и компания.
✔️18 уроков ✔️отработка разного уровня ✔️устные задания на отработку в упражнениях и речи ✔️проверка от куратора ✔️песни (и пляски) ✔️видео из YouTube и понимание ситуационных употреблений
Все уроки лежат у нас на сайте, который одинаково удобно открывается с компьютера и телефона, не нужно ничего дополнительно скачивать или устанавливать. В каждый урок входит видео с объяснениями от меня, упражнения на той же странице, дополнительные материалы и песни там же. Всё одной колбасой, нужно просто скроллить вниз, один урок - одна ссылка. Ссылки на уроки мы дополнительно присылаем вам по почте, чтобы вы не забывали заниматься английским и знали, куда за этим идти.
В результате курса вы ✔️будете знать, где находится ваш английский ✔️будете знать, какие темы ваш еще нужно дополнительно тренировать ✔️сориентируетесь в общей системе ✔️ будете понимать оттенок значения, который имел в виду собеседник, когда решит употребить именно это время (носители-то это делают на ощущениях, а нам приходится анализировать) ✔️будете знать, где можно меньше заморачиваться
Если хотите такие результаты, регистрируйтесь здесь.
Этот курс особенно актуален для тех, кто говорить может, но в голове сумбур.
До конца для цены: • Тариф С обратной связью 9504р. • Тариф Самоучитель 4992р.
Вот у нас с вами тут очевидный договор: я даю советы и материалы в области, в которой хорошо понимаю, за это вы подвергаетесь рекламе моих услуг. Про услуги тоже честно: я стараюсь, чтобы курсы подходили под ваши задачи, чтобы было полезно. Иначе и мне это тоже не надо. *Пишите мне, если сомневаетесь, надо ли оно вам – будем обсуждать. На курсах мы стараемся максимально помочь и позаботиться. Например, доп.задания на сложную тему или технический вопрос объяснить. Но бывают (редко) откровенные скандалисты – им приходится уйти. Я не работаю бесплатно или себе в ущерб (психологический в том числе – это про скандалистов-истеричек). У меня хорошо с личными границами, и удивительным образом это читается. У меня нет студентов, которые задерживают оплату или сливаются без вести. (Бывают супер-мега-индивидуальные договоренности о переносе оплаты с фиксированием другой даты – и вот тогда уже точно оплатят.) В общем, я живу в мире розовых пони и прекрасных единорогов.
Но в этот мир периодически пытаются проникнуть разные хиппи-халтурщики-читеры-кто они? • Как переводится «…»? И дальше какое-то простое слово. • А вы не могли бы со мной разговаривать по полчаса в день? • А почем здесь «…» такая форма?
Кстати, так у всех, кто блоги ведет. Вечно прилетают необдуманные вопросы без своих версий ответа.
Я здесь вижу три варианта: 1. Человек действительно не знает, где искать ответ. 2. Вопрос не имеет нормального ответа, поэтому человек не смог найти сам. Сложно найти ничто. 3. Лентяй-бедолага, идет отращивать думалку самостоятельно.
Исключить первое я не могу, поэтому сначала интересуюсь: «А где вы уже посмотрели? А что нашли? А как вы думаете?»
Да, бывают осмысленные выношенные вопросы, которые мне тоже интересно поковырять – и разбираюсь. Но часто – это фуфел, конечно.
Я это все к чему, сейчас будут ссылки, куда идти, когда вы сами пытаетесь что-то найти: ✔️http://context.reverso.net/ переводит выражения в контексте, сюда сразу после обычного словаря ✔️https://www.urbandictionary.com/ “я услышал в сериале, но в словаре все не то” – вам искать современный сленг в Urban Dictionary ✔️Google Pictures – ДА! Если ваше слово – про физический объект, вам сразу станет понятнее. ✔️Wikipedia (вы уже поняли, что у меня подгорает, да?) Идем в общую статью на русском, переключаем статью на английский, читаем от и до. ✔️https://dopeoplesay.com/ - что с чем употребляется ✔️http://ozdic.com/ тоже про употребление, но более формальные материалы ✔️ваша фраза/кусок в кавычках + stack exchange в гугле - и почитайте, что пишут.
Наверняка я забыла что-то очень полезное. Напишите мне лично или в комменты – заапдейтим список коллективным разумом.
Был вопрос: «Добрый день! Подскажите, как перевести urgent attitude?» (Это Гугл-форма, лично не ответить.) Здесь нет никакого особого словосочетания, просто слова стоят рядом в предложении, но они не пара, даже не дружат. Мы попали в Вариант 2. Я прошлась по всем ресурсам – какое-то нестандартное сочетание. Вот здесь нужен контекст. Хотя нет, контекст нужен ВСЕГДА!
Для начала – из какого положения я вещаю: • я работала в IT-компании в продажах на английском, представляю, что там за язык нужен • постоянно работаю с людьми, которым английский нужен для работы в IT и других областях: пройти собеседование и получить работу, нормально общаться с коллегами-партнерами, браться за интересные проекты, получить повышение, выступать на мероприятиях (и понимать вопросы) *к слову про мероприятия, «стали больше вопросов задавать после выступления» - это очень позитивный результат, потому что начали понимать речь – и тогда стали интересоваться темой и задавать вопросы.
Так вот, по моему опыту для большинства перечисленных задач нужен «общий английский», то есть повышение уровня в целом с прицелом на проблемные зоны. У кого-то произношение и интонация хромает (надо напрягаться, чтобы его понять), кто-то слова очень долго подбирает, кто-то не признает структуры и слова вываливает на собеседника салатом – и надо структуру предложений вправлять на место, кто-то не понимает на слух, теряется и запирается в шкафу.
Смотрите, я перечислила общие навыки. Каждый из них можно тренировать на лексике, которая нужна в области каждого конкретного человека. Маркетинг продуктов питания, роботизация складов, тендеры в тяжелой промышленности, безопасность сайтов, разработка ios-приложений, you name it. (Передаю привет всем, узнавшим себя в этом перечислении.)
Я ни разу не видела учебника по Business English, который бы полностью подходил человеку, которому нужен английский для работы. Если ругают общие учебники английского, потому что они «для всех – и ни для кого», то Business English – то же самое, но в квадрате.
Открываю первый попавшийся учебник по Business English со своей полки (Cambridge Business Benchmark Adv). Темы: • Negotiating a lease • Expanding abroad • The sales pitch • Financing the arts Мм, не все из этого нужно каждому. Целый курс настолько разноплановое проходить? Ну такое.
Мне кажется, Business English стоит брать уже дополнительной надстройкой на высоких уровнях. А если уровень средний, но английский нужен для работы, то не хвататься за business, а просто спокойно учить язык и разбираться в своей профессиональной области.
Еще раз по шагам со стороны «студента»: 1. Учить язык в принципе в самом широком смысле 2. Определять максимально точно, в какой области / в каком проекте он нужен 3. Вываливать на преподавателя материалы из этой области / этого проекта, чтобы их вплетать в занятия и тренироваться на кошках на нужной лексике
*признаю, есть нынче общие темы: • Всем надо знать базовый этикет и слова для Zoom-meeting • Email-вежливость.
https://www.flo-joe.co.uk/ Вот прекрасный сайт, если вы готовитесь к экзамену by Cambridge (сюда входит и IELTS). Или просто учите язык, а экзамен можно брать за ориентир.
Очень мне нравятся упражнения на лексику. Ну вот посмотрите пример из CAE на фразовые глаголы - сейчас сделаю микро-тест, вопрос беру с их сайта.
Ваше exposure языку (слушание, чтение, всякие практические действия) не всегда преобразуются в устойчивый навык, в грамотную речь или письмо без ошибок.
Вчера на занятии обсуждали вопрос: если ребенок читает книги, то он обязательно будет грамотно писать. Или нет? В этой же рубрике: если человек окружен носителями языка, у него обязательно будет хороший акцент. Или нет?
НЕТ. Это было бы слишком просто. А еще звучит, как прекрасное оправдание: вот если б я жил тааам, то да, а так – чего и пытаться.
Конечно, есть особо талантливые, но давайте посмотрим на общее массовое правило.
Между exposure и осознанным употреблением стоит noticing. Языковое явление нужно заметить несколько раз, в голове прокрутить, проанализировать, положить на нужную полочку. Потом будет следующий этап аналитической работы: столкнуться с похожей ситуацией самому, подойти к той полочке, повертеть языковой пунктик и вставить в пазл (в жизни это выглядит таким «эээээмм»). Пока вас не заставили всмотреться в явление, вы его не замечаете. А как только заметили, оно начинает попадаться на каждом шагу. It’s magic, сказала недавно одна наша студентка, когда в очередной раз новое знание стало её преследовать. (Там речь шла про слова с меняющимся ударением.)
Чаще всего noticing происходит и тренируется на уроках. Еще раз: именно уроки с пособием и преподавателем выводят студента на другой уровень взаимодействия с языком, который он воспринимает в обычной жизни. Можно наловчиться и натренироваться. Но я видела людей, которые самостоятельны в этом процессе, только на высоких уровнях. И скорости получаются "на ощупь".
Речь про все аспекты: произношение, грамматика, устройство словосочетаний.
«Оно само» не бывает, только в фантастической лотерее. А бывает через нормальную учебу, но тогда могут открываться такие мерцающие грани нового знания, которые вам до этого было даже не представить.
Мне сегодня The Economist выдал рекламу с картинкой Путина, большим лицом Навального и каким-то настолько завлекательным заголовком, что я /человек на низко-информационной диете/ кинулась искать. Ничего интересного про этих двоих не нашла. Но очень понравилась редакторская заметка к новому выпуску – Кто выиграет, а кто проиграет от пандемии экономически.https://www.economist.com/leaders/2020/10/08/the-pandemic-has-caused-the-worlds-economies-to-diverge И речь не про профессии, которые не могут перейти в онлайн, а про целые страны. Ровно таким текстом потом студенты будут этот год на экзаменах по истории мировой экономики пересказывать. Про это и говорили в разгар локдауна: экономика перешла на военное положение, работали только отрасли, обязательные для выживания. А каждая война меняет положение дел в мировой экономической системе. После Первой мировой установилась Бреттон-Вудская система (зафиксировали цену золота, обменные курсы привязали к доллару США, началась эра экономического господства США). После Второй мировой США стали окончательными чемпионами, только получали выплаты по кредитам. А Германия пользовалась своими военными разработками, чтобы с нуля отстраивать промышленность и срочно отдавать машинами кредиты США.
/Излагаю по памяти, у нас теперь есть комментарии, принимаю уточнения и дополнения./
Что будет после этой экономической «войны»?
• The Economist пишет, что скорости восстановления экономик будут отличаться не в разы, а в десятки раз.
• By the end of next year, according to forecasts by the OECD, America’s economy will be the same size as it was in 2019 but China’s will be 10% larger. Europe will still languish beneath its pre-pandemic level of output and could do so for several years—a fate it may share with Japan, which is suffering a demographic squeeze.
• Китаю легче выплыть, вот такое объяснение: It is far easier to operate factories under social distancing than it is to run service-sector businesses that rely on face-to-face contact.
• The pandemic will leave economies less globalised, more digitised and less equal. As they cut risks in their supply chains and harness automation, manufacturers will bring production closer to home. - То есть с ног на голову: у кого была открытая сервисная экономика без локальных производств - в пролете?
• Europe is the laggard. Laggard - это копуша. The - прямо вот самый тупой, по их мнению.
• The question-mark is America. У этих все зависит от того, какие будут приняты меры. Текущие меры названы toxic. /Огонь, а не текст, все четко, кратко и ёмко. Но это все только мнение, а прогнозы – дело неблагодарное. Time will tell./
А теперь я могу задавать вопросы! Yeah! Вы согласны? Не согласны? Будем завтра утром покупать ETF на Китайский рынок?
___________ according to forecasts - по прогнозам level of output - уровень производства to run a business - управлять бизнесом service sector - сектор услуг to cut risks - снизить риски supply chains - каналы поставок laggard - медлительный, копуша question-mark - вопросительный знак
и вся статья - можно прямо дословно лексику учить, все супер-частое Мне б кто такое в магистратуре подсунул! (Я училась в магистратуре на английском, и читать приходилось много.)
Сегодня на занятии по English Proficiency внезапно всплыли заковидивший Трамп и его твиттер. Как хорошо в этой фразе смотрится слово «всплыли», а?
Так вот, помимо эффектного содержания, твиттер Трампа демонстрирует полноту и глубину его владения английским языком. Устно-то мы знаем: super, amazing, awesome, huge. В общем, на этом с его лексикой всё. А в твиттере еще ему еще и печатать приходится.
Дальше – подборка моей преподавательницы:
The pandemic spread its ugly face правильно: rear its ugly head - поднять голову Knowing lie правильно: known lie Dead of Coronavirus правильно: died from Lier правильно: liar - лжец
Ещё раз: эти комментарии и исправления не мои, а грамотного носителя языка.
Есть мнение, что он это специально – типа leans into the low-brow audience (опирается на простых людей), но неужели? В общем, нам на занятии сегодня запретили слушать и читать Трампа, а то плохого наберемся. Будем считать, что это только ради лингвистической пользы дела. А вот Обаму разрешили. Было сказано, что у него вполне уровень Proficiency :) Он в своем Гарварде натренировался хорошо говорить.
Ниже картинка из удивительного мира: Твиттер скрывает твит Трампа о ковиде, ибо они предполагают там недостоверную инфу. Во дают, наглецы!
*у нас с вами тут появились комментарии! Welcome! Вот привыкну, что я больше не радио и начну осмысленные вопросы вам придумывать.
