Авторский канал о познании себя через наблюдение и анализ окружающего мира.
Другими словами:
«Статьи здесь разного значения,
Где кроются намеки для того,
Кто размышлениям предается».
Были же люди как люди, или парадокс современных аналитиков
Наше сознание не терпит неопределённости, и потому заполняет пустующие блоки информации или выдумками и фантазиями, или думскроллингом новостей и чтением популярных шаманов - аналитиков. Слушая авторитетных людей, легко попасть в ловушку «диванного советника», когда умные мысли подаются под видом, что надо было бы сделать правительству / министру / компании, чтобы все сразу стало хорошо. Чаще всего, это даже не анализ, а список «хотелок» конкретного автора, с притянутыми аргументами и расчетами. Как мы знаем, наше сознание охотно находит любую аргументацию к уже принятым решениям, и когда надо, мы и «пую найдем». Я говорю сейчас не о преднамеренном искажении аргументов, а именно о том, как работает мозг.
Чтобы чувствовать себя увереннее в море информации, полезно знать, что аналитика делится на описательную (description) и предписательную (prescription), то есть "что происходит/будет происходить" и "что надо сделать, чтобы было хорошо". И, как у хороших психотерапевтов не принято обсуждать действия третьих лиц, а только переживания самого клиента, так и в качественной аналитике может быть только то, на что читатель может повлиять, а не «кто так ездит, были же люди как люди, теперь одни кретины» (к/ф «Брат 2»).
Другая ловушка - обобщение, когда мы с упоением слушаем, как «у них все будет ужасно», а «мы точно победим». И тот, и другой вариант не означает, что у конкретного человека в жизни будет лучше или хуже. Да, «прилив поднимает все лодки», но куда именно нам грести, из такого анализа не ясно.
Поэтому на проекте CSA.Horizon мы обсуждаем только то, что находится в зоне нашего непосредственного влияния, используя наблюдение за внешними событиями как наглядное пособие для детального разбора материала и принятия решений.
Этот стон у нас песней зовется, или трагическая история про мальчика Бобби
Только ленивый не писал про отмену дивидендов Газпрома, не поленюсь и я. Комментарии в сети опытных и авторитетных товарищей, что «нас кинули», «теперь точно все пропало», «как мы будем жить с таким непрозрачным рынком», и вообще «опять снизили привлекательность инвестиций в Россию», меня удивили до глубины души.
К вечному стону, что «нам все должны», я уже привык: именно богатые клиенты на встречах ныли, что им не дают «делать бизнес» (привет Атлантам), или, как сказал мне один из них: «Денег совсем не осталось, на счету каждый миллион».
Но ожидать каких-либо выплат миноритариям в условиях, когда невооруженным взглядом понятно, что время щедрости ушло, могут только выпускники курсов Тинкофф (где не надо быть профессионалом). Отсылки на решение совета директоров Газпрома вообще наивны, и те, кто ни разу не менял своих решений, могут начинать бросать камни…
Ну, а ребятам с CFA, MBA и другим жертвам хорошего образование от ВШЭ или LSE, считающим, что без демократии, гей-парадов, и судебной системы по британскому образцу, фондовые рынки не могут эффективно работать, рекомендую прочитать статью The Wall Street Journal, где они с удивлением узнают о том, как руководители сомалийских пиратских группировок научились привлекать средства жителей для расширения своих флотилий и улучшения их технического оснащения.
Они предлагали инвестировать в пиратскую деятельность, объясняли, на что потратят деньги (техника, разведка, обнал и т.п.), и обозначали параметры дележа будущей добычи. Инвесторы в случае успеха рейдов получали деньги, и были готовы финансировать следующие экспедиции, а наиболее успешные капитаны привлекали больше денег за счёт репутации и честности в выполнении взятых на себя обязательств. В статье хорошо видны параллели между "пиратской биржей" и обычным фондовым рынком: есть и компании-эмитенты, и план, на что пираты потратят деньги, и как они будут делить добычу (то есть проспект эмиссии и дивидендная политика). Получается, для эффективных инвестиций вовсе не обязательно красиво рассказывать про P/E или Geared Put, нужны немного другие навыки.
Поставщики для психиатров, или хорошим родителям не читать.
Кому принадлежат дети? Какой странный вопрос, мои - это мои, соседа - это соседа. И очевидно, что мои лучше и умнее, о чем тут спорить. И воспитываю я, конечно, лучше всех, мой-то, не то, что соседский, в институт пошел, не в техникум какой.
Но если подумать, кто (или что) дал нам право считать детей своими? Тот факт, что они выходят из нашей утробы, нашего тела? Много чего выходит из нас, но почему-то мы с этим так не носимся. Может, потому что мы «дали им жизнь»? А точно ли мы? Формально, конечно, движения совершались нами, но сколько людей каждый день занимаются тем же самым - безрезультатно. Не рождается новая жизнь. Так чьи же «наши» дети?
Эгоцентрическое искажение - «я тебя породил…», и далее по тексту, приводит к тому, что мы воспитываем детей так, как мы считаем правильным. Но правильным для чего? Или кого? Для себя? Так они - не мы. Для жизни? Так и жизнь разная.
Навешиваем им комплексы и ярлыки, реализуем через них СВОИ желания: «Ах, как Я хотел(а) бы, чтобы ты стал ученым, или банкиром, или военным.» Как папа, например, или как дедушка…
Сажая дерево в саду, мы хотим, чтобы оно выросло красивым и давало много плодов, поэтому удобряем, подрезаем ветви, селекционеры даже могут сделать из березы ель. Причина понятна - дерево растет для НАШИХ целей. Но дети - это будущие Люди. Кто дал нам право присваивать ИХ цели и смысл ИХ жизни, подрезая им ветви - стремления, и направляя, куда МЫ хотим?
«Мы опытные, мы хотим их уберечь от наших ошибок!!!» Мы, мы, мы…, а они?
«Но если он/она будет плохо жить (то есть не так, как МЫ для него планировали), Я буду волноваться за него…» Опять Я… опять о себе.
Что же, не заботиться о детях, родили и поминай как звали? В том и дело, что думать надо о них, а не о себе. Правда, тогда психотерапевты исчезнут как профессия, но это будет совсем другая история.
Наши машины стали больше и мощнее, а телефоны ходят с нами весь день, давая советы. Мы больше путешествуем, знаем, кто такие коучи, блоггеры, и познали scrum. Полки с книгами превратились в smart TV с большой кнопкой «смотри, что дальше» (слоган Netflix), а сюжеты будущих фильмов, как и личности главных героев, можно предсказывать по цветам радуги. Полеты на Мальдивы заменили полеты в Космос, а желание сделать что-то настоящее растворяется в еженедельной кружке английского эля. Мы меньше читаем и почти не Мечтаем. Марс до сих пор необитаем, а Европа планирует переходить на отопление дровами. Мы уткнулись носами в землю и перестали смотреть на Звёзды, забыв, что были созданы Человеком, ногами стоящем на земле, а головой упирающимся в небосвод, тем, кто соединяет земное и вечное, стремиться и достигает, мечтает и боится, исследует Космос и ныряет в Океан.
Может, все это подсказка, чтобы из тупика бытового потребления мы пошли туда, где по-прежнему будут летать самолеты, и можно онлайн заказать пиццу, но приоритеты будут другими, туда, где мы все-таки начнем становиться Людьми.
Синдром валютной абстиненции
Работая в отделении реанимации центральной районной больницы города Р., мне приходилось откачивать ребят с белой горячкой, она же синдром алкогольной абстиненции или синдром отмены. Чтобы лечение проходило без происшествий, пациентов часто приходилось фиксировать, т.к. их изменённое сознание, игнорируя опасность и препятствия, настойчиво вело их к заветной, но утраченной цели. Зарисовку об аллергии в мировом финансовом организме можете прочитать в статье «Димедрол для экономики», а платным подписчикам уже доступна большая статья о валютном курсе рубля, доллара, их перспективах и рисках.
Текст опять не складывался. Так много хотелось сказать, но мысли, роясь в голове пчелиным ульем, лишь рассыпались на бумаге несвязными отрывками фраз и глаголов. Не было ни стройности мысли, ни новизны знания, на белом фоне проступали только неясные отпечатки нейронов возбужденного мозга. Белый шум и беспорядочные вспышки синапсов проявлялись словно черно-белое фото, из негатива становясь позитивом, выводя на белом фоне прыгающие черточки и точки, при попытке прочитать которые, мир никак не хотел возникать и норовил улететь куда-то в небо дымчатым полукругом.
Нужно было что-то тяжелое, тяжелое и вязкое, чтобы удержать, склеить мысли в единый замысел, замедлить мгновенность и безграничность взрыва, заземлить высокий порыв и сложить кирпичики вселенной на прочный раствор цемента по рецепту мастеров древности.
Первый Спикер еще раз взглянул на написанное: «Белое-черное, позитив-негатив, небо-земля… А в этом есть что-то… хорошее.»
Труд глупого утомляет его
Возможно, постоянные читатели моего канала заметили ироничное отношение к амбициозным людям, считающим, что главное - поставить себе цель и идти к ней, верящим, что все в наших руках, адепты Атлантов и других эгоцентричных моделей общества. Наблюдать за теми, кто настолько сильно погружен в личное «достигаторство», что загораживает себе собой остальной мир - просто невероятное удовольствие.
Ученые давно и успешно изучают законы биосферы: как растут растения, животные, каким законам они подчиняются, погоду даже научились весьма точно предсказывать. Законы физики - то вообще: казалось бы, полный хаос, но и там есть свои формулы и константы. Это настолько привычно, что ни у кого не вызывает ни сомнений, ни противоречий. Однако, когда речь заходит о себе любимом, тут, конечно, мы отдельно, законы отдельно. Я - делаю свой выбор, и больше - никто. И вроде ведь неглупые люди, но за своим Эго не считают нужным увидеть, что и мы, люди, тоже живем по правилам и законам, которые незримо управляют нами. Кто-то называет их Богом, кто-то Судьбой, кто-то Природой, особо продвинутые - черным лебедем или проблемой «толстых хвостов». На бытовом уровне мы все это знаем, некоторые даже пытаются ими управлять, например, ходят в специальные места по выходным дням, где пытаются договориться с Самим☝️; интеллектуалы строят математические модели (см. Ясновидцы финансовых рынков), а будущие ученые, неискушенные в научных методах, то есть студенты, просто кричат: «Халява, приди!» Но это не вопрос веры, это простой логический вывод, что если все вокруг так устроено, а мы часть этого всего, то почему же к нам это не относится?
Однако, не надо думать, что автор - фаталист и предлагает читателям расслабиться и плыть по волнам судьбы, слегка зависая над полом в постоянной медитации или броситься в «визуализацию чувственных идей».
Мы много раз касались этой темы (Как создать свою удачу, Способность без возможности, Не родись красивой, Математика удачи, Кого выбирает удача). Конечно, мы влияем на нашу жизнь и достижения, конечно, каждое мгновение мы делаем выбор и определяем свой Путь, но и игнорировать законы или силы, которые от нас не зависят, по меньшей мере наивно. Чтобы парусник начал движение, недостаточно поднять парус, необходим и ветер, но, не подняв парус, ветер не поймаешь. Так что, если уж вы хотите управлять миром и добиваться успеха, включайте в свою модель и «высшие силы», ведь «не стыдно управлять миром, стыдно делать это плохо» (В. Тарасов).
Мед съешь, и ничего не останется…
Кубарем скатившись с вершины бессознательного, мы прячемся каждый под своим кустом, с воинственным трепетом оберегая свой горшочек с медом. В попытках избавиться, сбросить, отделить себя от прошлого и настоящего, то осуждая, то побаиваясь, все тщательнее прячем наши еще целые осколки. Защищаем, оберегаем маленький внутренний комочек, вдунутый через ноздри, полный любви, что так дорог нам, ведь он напоминает нам о днях, когда мы были счастливы. В каждом есть эта искорка, эта частичка чего-то очень большого и важного, которая отделена, посажена в отдельные горшочки, чтобы прорасти кронами, и там наверху, стать чем-то бОльшим. Мы думаем, что она нуждается в защите, строим вокруг нее толстые стены и запираем на сотни замков, или сбегаем, пытаясь расстоянием ослабить эту связь. Но эти старания - лишь страхи сознания, что боится скоротечности времени, ведь ей невозможно навредить, как не может Земля навредить Солнцу, силы материи не властны над ней. Но и стенки разбить невозможно, есть лишь один путь - наверх, над всеми противоречиями, ввысь, ввысь, расти, чтобы переплестись до исчезновения отличий в один красивый и настоящий Сад.
Ferrari для машиниста
Процесс – это жизнь, результат – это смерть.
(М.Жванецкий)
Хотите поскорее умереть? Нет? Ну почему же, кажется, именно к этому должны рваться целеустремленные менеджеры, ведь это конечная точка путешествия, а настоящий достигатор хочет быстрее остальных прийти к финишу. Звучит не очень, верно? Как говорил герой одного фильма: «Лучше, конечно, помучиться».
Вот и генеральный директор Феррари Benedetto Vigna не согласен, считая, что м̶у̶ч̶и̶т̶ь̶с̶я̶ наслаждаться жизнью лучше за рулем гоночного автомобиля. Прибывшим на его завод экспертам по искусственному интеллекту, он сказал, что «самоуправляемому Ferrari не бывать никогда» и пригласил их прокатиться за рулем по треку, где те осознали всю бесполезность их работы. «Ценность человека и его ощущения - фундаментальны» - поставил финальную точку в дискуссии Benedetto.
Если пузыри надуваются, значит это кому-нибудь нужно
Когда-то давным давно, всего несколько лет назад, идеи и мечты было достаточно для начала бизнеса. Но время дешевых ресурсов и бесплатных денег ушло, и все, что осталось, убытки и вера в удачу.
Когда рынки переключились на реальные активы, компании, основанные на одних идеях и росте рынка, стали непозволительной роскошью. В США 62% публичных компаний показали убыток по итогам 2020 года, для сравнения, в 1970 их доля была 18%. Кто из них выживет, а кто останется, покажет время, но не надо думать, что «пузыри» - это плохо. Мы уже говорили об их пользе. Ведь инвестиции очень похожи на то, как делают корабли в бутылках: берут опилки, бутылку, заливают клеем ПВА, сильно трясут… получается всякая фигня, иногда получаются корабли!
Иностранные акции - дело хорошее, но…
Очные конференции хороши, а очные конференции в Санкт-Петербурге - еще лучше. А если тема дискуссии - будущее инвестиционного бизнеса в России - то они еще и познавательны. Последние изменения на рынках настолько динамичны, что любой может впасть в отчаяние. Но настоящие профи на то и профи, чтобы в моменты отчаяния собираться вместе и размышлять о будущем, тем более, что отель Кемпински, прекрасный кофе и солнечная погода к этому очень располагает.
Из дискусси мы узнаем, что регулятор озадачен, квалифицированные инвесторы предпочитают приятную лесть горькой правде, а также о том, что в портфеле «нужно держать и мясные закуски»
Обзор конференции НАУФОР «Рынок коллективных инвестиций» и мои практические выводы читайте уже на этой неделе на канале CSA.Horizon.
Они были повсюду. Тягучие и липкие, они цеплялись за него, обволакивая тело и мешая дышать. Незаметно зарождаясь где-то сверху, минуя сознание, низвергались они бесконечной лавиной тупой вязкой слизи, расползаясь под кожей холодными личинками. Пытаясь освободиться, он погружался в них все глубже, словно трясина, они тянули вниз в непроницаемую тьму парализующего отчаяния. Липким бредом просачивались в безнадёжное будущее, которое он пытался считать жизнью, и даже оно исчезало под их ползучим натиском. Еще немного, и они влезли в глаза, уши, проникли в самую суть его «Я», и он сам, сам почти начал!.. абыр... абыр...
Из последних сил он заставил себя проснуться… В темной комнате ласково напевал невыключенный радиоприёмник:
«И на тонких розовых ветвях,
В зарослях черемухи душистой…»
Инвесторы и кувшин, или если человек твердо решил себе навредить, ему никто не поможет
Повадились как-то российские инвесторы акции иностранные покупать. Удобно и легко шло дело, акции росли, да еще валюта была не какая-нибудь деревянная, а настоящая, самая что ни на есть из бумаги, с портретами заморскими. А чтобы хранить надежно инвестиции свои, акции они в Евроклире держали, «чисто в Европе» по нашему.
Инвестируют - не нарадуются. Но случился конфликт приграничный, и заперт оказался амбар заграничный, не вытащить голову из него, санкции за шею крепко обхватили… Итог сказки, уверен, читатели помнят: лиса утонула вместе с кувшином.
Данная аналогия родилась после многих, нет, вы не поняли, очень многих и очень настойчивых просьб клиентов «перегнать деньги туда, и там покупать бумаги». Рефлексы и паттерны в головах сильны настолько, что вряд ли аргументы здравого смысла что-то изменят, тем не менее, приведу два отрывка: первый из моей статьи «Как олигархи двойные стандарты познавали или о важности диверсификации»:
«Говоря о страновой диверсификации рисков, необходимо учитывать риск «свой/чужой», и что законы в принципе создавались только для внутреннего пользования, как бы это не декларировалось снаружи. И в другой юрисдикции вы «предназначены для грабежа» по определению, даже если это и прикрывается фиговым листком «инвестиций в экономику» для получения гражданства.»
Второй: отрывок из статьиCrimsonAlter - Analytics :
«Если делить очень грубо, то всё фондовые рынки (рынки на которых торгуются акции и облигации) можно поделить на две больших категории, и они совпадают с типологиями экономик, которые они обслуживают: 1. "Колониальные" фондовые рынки 2. "Имперские" фондовые рынки.
Деление - не строгое, и бывают случаи, когда рынок какой-то страны может соединять элементы этих двух типов, но такое редко бывает, и это обычно заканчивается тем, что рынок окончательно переходит в одну из "чистых" категорий.
Колониальные фондовые рынки живут по принципу: есть "белые господа с деньгами" и есть обслуживающий персонал - брокеры, банкиры, аналитики, операционщики и т.д. - задача которых привлечь и убедить больше иностранных "белых господ с деньгами" в том, что если они купят местные активы, то они смогут выкачать себе в метрополию больше денег, а местные специалисты "по окучиванию папуасов и решению вопросов" (т.е. брокеры, банки, аналитики, операционщики) за мелкий прайс обеспечат выбор лучших активов и возьмут на себя необходимые операционные усилия, чтобы белым господам было удобно, ненапряжно и всё на английском и по стандартам МСФО, и на счетах Euroclear/Clearstream.
В более продвинутом варианте, эти же самые люди - "обслуживающий персонал" - начинают предлагать местным "топовым папуасам" (олигархии) возможность приблизиться к источнику бабла и престижа и проводить размещение своих акций и облигаций прямо на "имперских" - международных рынках, и тем самым сделать удобно/престижно/приятно самим себе и сделать ещё удобнее для "белых господ", которым вообще не придётся выходить за пределы собственной британской или американской юрисдикции, для того чтобы получить доступ к нужным активам и денежным потокам».
Вместо заключения еще одна цитата: «Время разбрасывать камни и время собирать камни; Время обнимать и время удаляться от объятий» (Еккл 3:5), так и в инвестициях, есть время когда можно б̶ы̶т̶ь̶ ̶п̶а̶п̶у̶а̶с̶о̶м̶, а есть время когда лучше не стоит, даже если очень хочется. Я понимаю, что осталась привычка «все порешать», и наверное, это возможно даже в текущих условиях, вот только уровень дохода, с которого можно расчитывать на переговоры, заметно вырос. Как говорил герой одного фильма: «Инфляция!».
Слово - лечит, и слово ранит. Насколько больнее бывает от невидимых колебаний воздуха, чем от ушибов и травм. Брошенная мимоходом фраза проникает в самую душу и режет ржавым ножом изнутри. Зубная боль на ее фоне кажется почти спасением. Но попробуйте ударить другого человека. Даже если умеешь, все равно трудно. Нормальный человек сознает, что делает больно, ведь тело у всех одинаковое. А психика разная! Если ударить молотком по пальцу - будет больно, любой может примерить на себя, мысленно ощутить, как больно другому.
А душа? Ее мы не только не видим, но и не знаем, как она устроена у другого. Там, где у нас палец, у него может быть сердце. Хотели лишь ущипнуть словом, а проткнули шпагой насквозь. Как говорил один доктор: «Голова - предмет темный и исследованию не подлежит», я перефразирую и скажу, что «душа предмет темный, но исследованию подлежит!» Просто из-за лени своей и эгоизма, видим всех через себя, бросаем не глядя «молотки» в чужие души, думая, что они одинаковые.
Почти инвестиционная рекомендация
Приятно, когда настоящие профи и добрые коллеги выходят в онлайн.
Рад представить и порекомендовать экспертный канал по инвестициям «Разговор про деньги» (@razgovor_pro_dengi).
У автора 18 лет опыта на фондовом рынке. Знает индустрию изнутри: был партнёром в Тройка Диалог и Атон. Клиент Сбер-1, Открытие private banking, Атон, Тинькофф.
В канале - простым языком о сложном из мира личных финансов. Никаких спекулятивных идей, зато бывают разборы реальных инвестиционных кейсов.
Видишь будущее? - Нет. - А оно есть!
Принятие решений в ситуации неопределенности - сложная задача, а на длительной дистанции - почти невыполнимая. Зависнув надолго в состоянии «ни успеха, ни провала», лидер может преждевременно выбрать катастрофический сценарий, т.к. в нем есть хоть какая-то определенность. Плохая конкретика нам комфортнее, чем самая потенциально позитивная неясность (см. статьи «Мир проще, чем кажется», «Я бы написал короче», «Все иллюзия», «Бесконечное число гипотез»).
Нахождение и способность действовать в мире суперпозиций, скорее всего, приведет к новым требованиям к свойствам мышления и психики бизнесменов и управленцев. В статье «Навыки квантового будущего» попробуем понять, что же потребуется лидерам компаний, чтобы успешно вести свой корабль сквозь туманность неопределённости.
Дорогие друзья и подписчики, уже завтра на проекте CSA.Horizon выйдет новая большая статья о будущем необходимом навыке для владельцев бизнеса и управленцев компаний, без которого, на мой взгляд, через 5-10 лет не только в бизнесе ничего не выйдет, но и на работу стажером не возьмут.
Также всем новым подписчикам в полном объеме доступны предыдущие статьи «Разворот последнего верблюда» - о том, какие активы работают в кризис, «Инфляция как образ жизни» - цифры и статистика, а также размышления о причинах укреплении рубля и «пасхальном долларе».
Как обычно, для удобства телеграм и веб-версия, подписывайтесь и читайте.
Первый Спикер сидел за письменным столом и разбирал почту. Сегодня был день любовных посланий, и безответные признания, словно осенние листья, валялись по всей комнате.
«Я люблю тебя», «ты мне нужен», «мне тебя не хватает», «мне без тебя плохо», «я жду тебя»… «Я, я, мне, меня», - о себе, к себе, в себя, - «дай, дай», - беззвучно кричали с разлетевшихся страниц одинокие души.
Все их привязанности к близким, к любимым - бесконечный эгоизм. Плачут, если кто-то ушёл от них, как будто хоть кто-нибудь им принадлежал. Рождаются не сами, уходят не сами, а все обладать желают, контролировать. Но это ведь просто: если хочешь увидеть любовь, не заслоняй ее собой!