​​Поставщики для психиатров, или хорошим родителям не читать. Кому принадлежат дети? Какой странный вопрос, мои - это мои, соседа - это соседа. И очевидно, что мои лучше и умнее, о чем тут спорить. И воспитываю я, конечно, лучше всех, мой-то, не то, что соседский, в институт пошел, не в техникум какой. Но если подумать, кто (или что) дал нам право считать детей своими? Тот факт, что они выходят из нашей утробы, нашего тела? Много чего выходит из нас, но почему-то мы с этим так не носимся. Может, потому что мы «дали им жизнь»? А точно ли мы? Формально, конечно, движения совершались нами, но сколько людей каждый день занимаются тем же самым - безрезультатно. Не рождается новая жизнь. Так чьи же «наши» дети? Эгоцентрическое искажение - «я тебя породил…», и далее по тексту, приводит к тому, что мы воспитываем детей так, как мы считаем правильным. Но правильным для чего? Или кого? Для себя? Так они - не мы. Для жизни? Так и жизнь разная. Навешиваем им комплексы и ярлыки, реализуем через них СВОИ желания: «Ах, как Я хотел(а) бы, чтобы ты стал ученым, или банкиром, или военным.» Как папа, например, или как дедушка… Сажая дерево в саду, мы хотим, чтобы оно выросло красивым и давало много плодов, поэтому удобряем, подрезаем ветви, селекционеры даже могут сделать из березы ель. Причина понятна - дерево растет для НАШИХ целей. Но дети - это будущие Люди. Кто дал нам право присваивать ИХ цели и смысл ИХ жизни, подрезая им ветви - стремления, и направляя, куда МЫ хотим? «Мы опытные, мы хотим их уберечь от наших ошибок!!!» Мы, мы, мы…, а они? «Но если он/она будет плохо жить (то есть не так, как МЫ для него планировали), Я буду волноваться за него…» Опять Я… опять о себе. Что же, не заботиться о детях, родили и поминай как звали? В том и дело, что думать надо о них, а не о себе. Правда, тогда психотерапевты исчезнут как профессия, но это будет совсем другая история.