alexkrol. Страница 8

ается. И о некоторых
моментах я упоминаю. О чем-то
рассказываю подробно, но о существе
бизнеса я не буду рассказывать никогда,
потому, что ни один успешный
предприниматель не будет рассказывать
о том, как на самом деле зарабатывает
деньги.

Фундаментальная причина - почему я
делаю то, что делаю и пишу о том, о чем
пишу - мне интересно + кое-что
изменилось в последние 15 лет, что
приводит меня к выводу о том, что
создание своего бизнеса, причем
определенного типа - выходит далеко за
пределы денег, свободы и роста
потребления.

Да, с какого-то момента бизнес - не про
деньги, а про нечто, гораздо более
важное.

Проблема в том, что уровень системной
манипуляции человеком вырос на
столько, что большая часть людей уже не
просто в экономическом рабстве, а
представляет собой полезных идиотов.
Здесь уже нет никакой карьеры - это путь
в никуда.

 

 

15 лет назад я написал книжку Теория
Каст и Ролей, в которой сформулировал
простой тезис - "Если ты в рабской касте,
попробуй из нее вылезти". Если есть
нечто важное и приоритетное, мы должны
отдать важному время.

Однако, если мы в экономическом
рабстве, собственного времени у нас
нет, мы не можем его никуда направлять.

Следовательно, даже если мы имеем в
своей голове некий смысл, желание,
нечто, к чему мы стремимся, чаще всего
мы не имеем возможности его
реализовать. А если мы не способны
реализовать собственный смыл, наша
жизнь бессмысленна. Проще говоря, пока
человек раб - любые разговоры и
концепции смысла жизни бессмысленны до
тех пор, пока человек раб.

Раз так, единственный смысл жизни для
раба - покинуть касту рабов. Когда
человек покидает касту рабов, у него
появляются иные смыслы, и он может
выбирать, потому, что выбор есть у того,
кто не является рабом.

У раба выбора нет, кроме одного -
оставаться рабом или покинуть касту
рабов, расти. Возникает вопрос - какие
есть стратегии роста?

1. Можно делать карьеру в корпорации,
как Майк Айзнер, который начал простым
редактором, а ушел в отставку
Председателем совета директоров
корпорации "Дисней" с состоянием более
600 млн. долларов. Карьера в большой
церкви, армии, силовом ведомстве есть
разновидность корпоративной карьеры,
только бонусы существенно меньше.

2. Можно создавать свой бизнес и
превращать его в крупную компанию.

3. Промежуточный вариант - совмещение
владения бизнеса и найм -
присоединяться к основателям стартапа
на самой ранней стадии.

4. Очень привлекательно для творческого
человека - создавать бизнес, основанный
на продаже плодов своего творчества,
включая создание собственной религии
или независимой церкви.

5. Карьера профессионального
спортсмена, которая по смыслу близка к
карьере в корпорации или карьере
успешного творца (гольф, теннис).

Стратегии не бывают плохими или
хорошими. Противоречия между наймом и
собственным бизнесом, между
предпринимателем и творцом абсолютно
надуманные. Говорить, что все наемные -
жалкие рабы, а все предприниматели -
презренные барыги - также неверно, как
утверждать, что человек может
реализовать себя только в бескорыстном
творчестве, и что собственный бизнес
всегда лучший путь. Наш мир и наш путь в
этом мире сложный, комплексный и часто
очень индивидуальный.

Хороша любая стратегия, которая
помогает избавится от ментального,
экономического рабства, и ведет к
осмысленному росту и экологичному
счастью. Более того, сейчас стратегии
собственного бизнеса, найма перемешаны
и дополняют друг друга.

Однако, я пишу только и исключительно
на темы стратегий №2 и №4 по двум
причинам - большой и маленькой:

Маленькая причина - у меня бесценный
огромный отрицательный опыт в бизнесе +
малая толика положительного опыта.

Большая причина - я непосредственно
занимаюсь бизнесом, основанном на
продаже плодов своего творчества, и
создаю большую компанию.

Я не пишу на тему бизнесов и индустрий,
которыми я никогда не занимался, знаю
об этом ничего или с чужих слов. Я пишу
только том, чем занимался и занимаюсь
непосредственно.

Сверх важное дополнение: Я давно
перестал учить по миллиону причин, в
первую очередь потому, что когда я
кого-то чему-то учил, мои проекты
стояли.

Сейчас я делаю свои проект, свой бизнес,
и получаю удовольствие от него, потому,
что умудряюсь совмещать творчество и
зарабатывание больших денег.

Представляете? Я пишу только об
интересных мне темах. Люди читают мои
тексты, благодарят меня, и платят за
саму возможность почитать. Я никогда не
буду рассказывать - сколько денег
зарабатываю, потому, что деньги любят
тишину, и мой карман - не вашего ума
дела. Это дело только мое, моего
партнера и налоговой службы
Соединенных Штатов Америки.

Поэтому я никого не учу, но я делюсь.

Я делюсь некоторыми моментами своего
бизнеса, о том как я разобрался со своим
временем, своим фокусом, с бизнесом. Я
рефлексирую и размышляю, я наблюдаю то,
что у меня получается и по большей
части не получ

Когда мы делали инкубатор, то решали локальную задачу - подготовить
резидентов к презентации инвесторам. И, кстати, до 2% резидентов получили
инвестиции, что радует.

А что расстраивает - почему, даже с инвестициями, у них ничего не вышло?
Ушло несколько лет на то, чтобы понять простую вещь - бизнес это не стартап
и поиск инвестиций, хотя современный бизнес содержит существенные черты
стартапа. Т.е. я вроде это знал, но нужно было отрефлексировать, применить
на практике, почувствовать в печенке.

Когда я осознал сей факт, произошло три (3) важных для меня события:

1. Я перестал делать стартапы и проекты, рассчитанные на привлечение
финансирования - инвестиционного или грантового, неважно. Я закрыл часть
своей карьеры, которая продолжалась почти 30 лет.
2. Я начал делать бизнес, в котором есть продукт, клиент и продажа, и
никаких инвестиций. Я начал делать бизнес с 0 без внешних ресурсов, и
безусловно, мне очень сильно помогло то, чему я научился в период увлечения
стартапами.
3. Я закрыл инкубатор, потому, что делать свой реальный бизнес оказалось
гораздо продуктивней и увлекательней, чем помогать кому-то рисовать
красивые презентации.

Я ничего против стартапов не имею, просто я стал лучше понимать специфику
отрасли, особенно, прожив более 6 лет в Кремниевой Долине.

--
*Alex Kro*l

http://www.linkedin.com/in/alexkrol

Никогда уровень бытового тоталитаризма не был таким высоким во всех развитых странах, только каналом этого тоталитаризма является не персональный тиран, а бесчисленный набор правил, который исполняется бездушно бюрократической машиной во всех ее проявлениях.
Включая социальную политику, которая из заботы от людях превращается в откорм скота.
Если невозможно фундаментально решить проблему лишних людей, то их надо кормить так, чтобы число протестов не превышало установленный норматив. Бесплатный хавчик, игры, сериалы, соц.сети, иногда протесты в четко очерченных местах.
На фоне увеличения власти корпораций, а точнее узкого круга людей, которые управляют корпорациям, кто уже перестал быть элитами и стали супер-элитами, т.е. малыми группами, которые теперь решают как все будут жить. Они, а не пусть даже канареечные парламенты. Некие группы над.
Но вопрос то для каждого из нас - как строить свою жизни в этом новом дивном мире, какое место искать, как его защищать, как охранять? Как сделать себя менее уязвимым?

Сегодня составлял список "почитать" из раздела политика,социология, экономика, чтобы ознакомится с взглядами популярных ученых (клевое слово - популярный ученый) - на предмет видения будущего. Разумеется, я еще не прочитал эти книги, а только доступные аннотации и цитаты. Краткие выводы:
Хочется спросить авторов - ребята, вы пишите почему-то или зачем-то? Ощущение, что, у книг нет целевой аудитории, и это всегда в большей степени попытка дать авторскую рефлексию под видом "общей теории". Типа, традиция такая - надо писать книги, потому, что это... правильно.
Разумеется, книги (очень малочисленные) практиков резко отличаются от книг академиков, которые лишь "изучают", но сами присели на гранты и гонорары. Очень важно - за что именно автор получает деньги, какова его модель прибыли. Впрочем, это все не очень важно. На что обратил внимание.
Все опаздывают, т.е. строят выводы на фактах или рассказах предыдущих 30-50 или более лет, и пытаются проектировать будущее. Этим страдают все футурологи. Почему? Потому, что в 100% они, что называется "страшно далеки" от народа.
Практически все 100% абсолютно вне контекста современных медиа, за редким исключением авторов новой волны. Я имею в виду 4 больших НОВЫХ феномена = социальные сети, игры, сериалы, политические шоу. Ну пример. Человек написал массу книг, но не знает кто такой PewDiePie. Нет, PewDiePie не блоггер, как вы этого не поймете. Это политическая и социальная сила, потому, что блоггер это какой-то чувак, у которого менее миллиона подписчиков. А тот, у кого больше миллиона - это уже медиа ресурс. А тот, у кого больше 10 млн. подписчиков - политическая сила. У PewDiePie - 106 млн. подписчиков. Хотите быстрый тест на то, умный вы или узколобый идиот? Если вы понимаете, что когда у блоггера более 10 млн. подписчиков - то уже не важно о чем он говорит - вы умный. Если вы еще рассуждаете в стиле - "да он какую уйню гонит" - вы идиот, потому, что кое что важное не догоняете. Вы еще думаете, что смысл важней аудитории. Я вас умоляю.
Почти все авторы, если не все - вне контекста компьютерных игр, т.е. они не учитывают существенный фактов, внутри которого живут 2,5 млрд. человек. Кто имеет большую силу воздействия - ваш казенный телеканал с охватом еле-еле 50 млн. человек или и того меньше или Fortnite c аудиторией в 300 млн. человек?
У меня складывается ощущение, что всю литературу в академическим стиле про политику, психологию, спец.службы, социальное развитие пишут троечники и посредственности, за очень редким исключением. А все талантливые люди пишут только социально-технологическую фантастику в жанре кибер-панка. По крайне мере, когда я читаю кибер-панк, то допускаю, что многие тренды реалистичны, и авторы понимают о чем они говорят. А когда я читаю академиков, то есть ощущение, что они в башне из слоновой кости.
И есть еще один вопрос, который меня приводит в недоумение. Для кого они пишут? Какой месседж? Какая конкретная польза от этой литературы обывателю.
То, что все формы либертарианской или иной демократии неумолимо эволюционируют к техно-фашизму, уже неоспоримый факт.

Если мы продолжаем искать - рано или поздно "горы перестают быть горами, а реки реками", и это ввергает в уныние.
Но мы не останавливаемся, и продолжаем тащиться, испуская стоны и проливая потоки слез.
И постепенно "горы снова становятся горами, а реки реками", и мы возвращаем способность обнаруживать радость жизни в каждом мгновении жизни.
А если мы осознаем мгновение с бесконечно малой протяженностью, то и радость становится бесконечной.
И тогда мы понимаем, что незачем искать то, что всегда с нами. Нет смысла искать радость, ибо радость и есть наша жизнь, если мы способны и хотим видеть это.
Каждый раз, когда читатель платит или отменяет подписку, я автоматически получаю уведомление, и если кто-то отменил подписку, то в уведомлении написано "Fuck you moron!", что в переводе на русский означает - "Спасибо, дорогой друг, Карлсон!".
Такие жизнеутверждающие сообщения не дают мне забыть, что пепел Клааса еще стучит в моем сердце, и я продолжаю работать еще более остервененно.
В целом нет такой проблемы, что продавать, ибо ценность не в товаре, а в мозгах клиента, которую кладем туда мы, Игроки и создатели миров.
В целом нет такой проблемы - как делать бизнес мои не делать бизнес. Бизнес лишь. частный случай отношений, который подразумевает, что люди дают вам деньги. Это почти безусловный рефлекс в ответ на то, что вы помещаете в сознание людей некий смысл, который создает эмоции. Смысл создает эмоции, когда человек следует сюжетом, пронизывающим смысл.
К примеру, каждый раз, когда кто-то не покупает у вас что-то, вы можете получать сообщение. Это фигня, казалось-бы, простейшая автоматизация, слепленная из торговой системы, платежной системы, слека, и повязанная интеграционным сервисом. Настраивается за 17 секунд - тем, кто умеет. А тот, кто не умеет - забывает захлопнуть свой рот. И что? В чем настоящая ценность?
А настоящая ценность в тех словах, которые каждый раз находят дырочку в нашей глупости, поджигают жопу, заставляют вспомнить кто мы есть и подумать:
Именно этот потерянный клиент недоложил свою трудовую копейку в наш честно нажитый упорным трудом миллиард.
Эта мысль заставляет нас расцарапать себе лицо, и что-то менять, делать, придумывать - задавать себе неудобные вопросы, и ...
Через цепочку сложных действий приводит к тому, что постепенно доля скорбных глупцов, покинувших мою рассылку становится все меньше. А денег все больше.
И выходит, что это короткое послание, полученное в нужную минуту помогает нам больше, чем все коучи, психотерпевты и гуру вместе взятые.
Потому, что система не врет, и каждый раз напоминает тебе гениальному, что ты - обосрался.
И скажите после этого, каковая ценность такой системы и какова ценность таких тайных слов? Слов, которые заставляют вас вскрикивать и не бросать, и в конечном итоге достигать своей цели.
Во сколько вы оцените слова, которые помогают не засыпать? Не сервис, ибо настроить сервис стоит 5 копеек. А слова, ибо именно слова проникают под кожу, и пылают там жаром разочарований.

До сих пор есть те, кто не понимает кто такой коуч и чем он отличается от преподов. Решил одному кренделю объяснить популярно. Для справки - модное слово коуч означает просто тренер. Так вот тренер - он не объясняет, он тренирует. Не понимаете? Ну я ща поясню. Но есть мат, чувствительным - не читать.
Моя жена умеет делать отличные блины, и сотни раз все показывала дочери - детально и конкретно, и тем не менее примерно 50 первых блинов у дочери вышли комом и до сих пор .... не очень. Понимаете? Нет?
Ну другой кейс, еще проще. Из мой практики единоборства.
Приходит ко мне человек, и спрашивает - можешь научить защищаться, когда по роже бьют? Могу, говорю - вот так и так. Понял? Да.
Ну тогда лови. Бью по роже, он падает. Значит не понял. Снова объясняю, снова по роже и так 28 раз.
Чувак уже какой-то мутный весть стал - говорит чего-то я не могу ухватить. Говорит - ты чего-то скрываешь. Говорю ему - ну бей меня. 100 и 100 - не смог коснуться. Понял? Понял! Точно понял? Ну чего уж не понять? Я бью, ты руку ставишь или уходишь. Два притопа, три прихлопа. "Два пальца об асфальт".
Ок, говорю. Опять ему по ебалу. Он в слезы. Больно все-таки и обидно. Спрашивает - что со мной не так? Объясняю - тебе, чувак, коуч нужен. А кто это?
Говорю - коуч это не тот, кто тебе объяснят, а тот, кто поможет тебе получить 1000 раз по ебалу, но не бросить, и чтобы на 1001-й наконец въехать.
Спрашивает - а ты не можешь стать мне кручем?
Нет, говорю, ибо объяснение требует 5 минут, а чтобы ты перестал по ебалу получать - пару месяцев, а если я бить буду, то и 10 лет не хватит. А у меня нет ни времени, ни желания на эту ерунду.
Вы что выбираете - чтобы вам по ушам ездили или чтоб по ебалу не получать?

Крутое кино про секс головного мозга. 2 минуты трейлер и вы никогда не будете прежними.
https://youtu.be/-jCqiR3h2s4
Так и хочется сказать "А я говорил!" (с), это вам не пугалки Сноудена для детей. Это по крупному, но вот выводы все делают разные.
Плюшевые мишки воют - "запретить". Я говорю - учиться и использовать. Это технология, и не боги горшки обжигают. ФБ, сетки это хорошо, но все еще детский лепет по сравнению с играми.
Сейчас выбор стоит так - либо вы научитесь превращать людей в "полезных идиотов"... либо вы сами... ну вы поняли. Не забьетесь в щелку. Нет. Ходячие мертвецы всегда приходят.

Крупные издательства еще имеют силу за счет экономии на масштабах, развитой сети сбыта, но доля электронных книг неизбежно растет. Я, к примеру, 99% читаю в электронном виде потому что это удобней. Стремительно развиваются аудио книги. Разумеется, бумажные книги психологически еще какое то время будут держатьс, но думаю не более 15-20 лет. Почему! Потому что все поколение моложе 5 лет - 100% электронное, для которог планшет понятней, чем любая абстрактная книга. Тоже самое происходит с торговлей, образованием - постепенно все уйдет в онлайн, кроме бутиков, как части ландшафта.
Не более 1% писателей врываются дебютом. 99% писателей пишут до 10-15 лет прежде, чем накапливают достаточную фан базу, что бросить работу и сфокусироваться только на писательстве. Но в эпоху интернет маркетинга - 10 лет это перебор, хотя быстрый набор читательской базы имеет объективные сроки.
По моему опыту, случайный человек должен прочитать от 5 до 10 моих текстов, прежде чем он начинает задавать себе вопрос - это кто? Потом начинает осознанно искать. Т.е. когда речь идет о текстах, то в среднем для короткого жанра может потребоваться до года, что возник устойчивый интерес.
Однако, если речь идет о книге, то скорость, очевидно, может быть гораздо выше. Если я прочитал книгу, и мне понравилось, то я немедленно ищу другие книги, а если есть продолжение, то это мгновенный триггер. Сериал рулит, вопрос в оптимальном объеме серии, чтобы успеть сформировать потребность читать дальше (мыслим категориями ретеншн).
Я сейчас веду переговоры с несколькими издательствами, и вижу - насколько они консервативны и мыслят схемами 15- летней давности, просто упуская реально кратный рост. Ну, времери тратить на переговоры не буду. Проще искать спекулятивных венчурных инвесторов, которые готовы говорить о деньгах и капитализации, а не весь этот бред про изменение мира.

Тайна, покрытая мраком - объем тиража изданной книги. Не существует никакого способа установить реальное число отпечатанных и проданных книг, учитывая допечатки, серые и контрафактные, пиратские тиражи.
Поэтому любая схема, основанная на роялти представляется мне заведомым обманом.
Я все это наблюдал в кинобизнесе, когда какой-то лихой дистрибъютор предлагает продюсеру схему типа 70/30 после вычета прямых расходов. Вот этот довесочек - «после вычета расходов» и есть развод новичков.
Я допускаю, что в США и развитых странах все более или менее честно потому что слишком высок репутационный риск, пиратство чревато судами и большими исками.
Но по поводу СНГ иллюзий нет. Я раньше этого не понимал. В США издательство покупает права за твердую сумму, и делает, что хочет - издательство здесь это венчурный инвестор, оценивает потенциал книги, прогнозный тираж и от этого определяет предложение по цене за права.
Если сделка состоялась, то ни автор, ни агент не парятся, включая продажу смежных прав. В СНГ ситуация, похоже, прямо противоположная, исключая топовых авторов. Мне последнее время присылают предложения разные издательства, и когда я их посылаю, они очень легко и быстро поднимают % роялти.
Меня это сначало удивляло, я допускал, что издательство должно торговаться за каждый пункт, а мне сразу поднимали роялти до 30-40%, по электронным версиям и аудио версиям до 50%.
Но сейчас я понимаю, что в отсутствии прозрачности вся система роялти становится бессмысленной. Вторая проблема - учет уже не тиража, а фактически проданных экземпляров. Я подозреваю, что с новыми книгами тактика такая - напечатать небольшой первый тираж. Если не пошло, то потихоньку распродавать или под нож.
А если пошло, то делать 80-90% серых или черных тиражей. Учесть такие тиражи невозможно, вся цепочка сбыта в доле. Разумеется, схема криминальная, значит есть крыша. По крайней мере, так это работало в бизнесе издательства компакт дисков лет 15 назад, и я не вижу ни одной причины, почему это должно быть по другому при создании любой пиратской продукции - книг, лекарств, продуктов питания.
С электронными платежами, карточками мухлевать трудней, так как деньги сразу идут в банк, но это лишь добавляет трудностей бухгалтерам, так как меньше оборот налички, но по прежнему остается проблема прозрачности для авторов.
Можно предположить, что если данные это вторая нефть, то нет никакой причины для любых электронных платформ предоставлять адекватные данные.
Мы видим это на примере соц. сетей, тиктока, youtube - все они резко завышают данные о подписчиках. Я правда уверен, что они не воруют деньги у авторов, слишком легко проверить, но в платформах это и не нужно, так как UGC, который достается бесплатно и так дает максимальную ценность. Очевидно, что рост популярности любых контентных платформ обусловлен бОльшими возможнтстями для креативных людей, чем дают централизованные одскульные каналы и издательства.
Популярные авторы, которых не много, получают свои гонорары, и на роялти им наплевать.
Издательства не рискуют, потому, что фанбаза популярного автора все время расширяется.
Если автор способен писать серию, издательству выгодно поддерживать с ним выгодный контакт, потому что автор уже стал брендом и может сменить издательство.
Но с начинающими издательства не церемонятся, либо издавать за свои деньги (что вполне норм, тогда автор сам продает и все контролирует), либо роялти.
Бизнес есть бизнес, но мне эта схема непонятна, особенно в эпоху интернета и прямых подаж. Мотивационно непонятна. Видимо, сам факт печати бумажной копии - как некий мифологический символ писательского успеха из прошлого.
Все больше писателей выбирают прямой маркетинг своих текстов - либо через платформы, сервисы, либо создавая свои машины, идут по следам образовательного бизнеса, который научился продавать. Преподавние это разновидность текстов.

Несколько месяцев я планировал делать почти 10 тематических рассылок, но постепенно отбросил то, что было не важным. Мне хочется сфокусироваться на том, что интересно и действительно важно.
Научится не быть "полезным идиотом" - ценно и важно. Не потому, что быть "полезным идиотом" плохо. Не для этого. Это нужно для того, чтобы научится превращать других в полезных идиотов. Поэтому стоит об этом писать, думать, изучать игровые и маркетинговые механики, вовлекающие и удерживающие тексты - это важный инструментарий. В общем учиться управлять людьми - это ценно и важно, потому, что без этого нет роста. Кого эта мысль возмущает - еще находится в стадии "инфантильных отношений", что в переводе "наивный идиот". Объяснять ничего не стоит, все равно, что доказывать что-то скамейке.
Научится управлять временем, фокусом, вниманием, приоритетами - экстремально важно, ибо если искусство управления про то, КАК ДВИГАТЬСЯ, то тема фокуса про то, КУДА двигаться и вообще НАЧАТЬ двигаться, все более эффективно.
Научится строить бизнес - сверх важно. Строить бизнес это не про деньги. Это про то, чтобы научится претворять идеи в реальность через вовлечение людей к осмысленной деятельности. Нет тут никакого пафоса. Миллионы людей жрут силос, пьют сок из отжатой травы потому, что верят, что от этого проживут дольше. Понимаете? Кто-то смог внушить им, что все это имеет смысл, и теперь они исправно несут кровно заработанные тем, кто поддерживает в них эту веру. Создавать бизнес - это означает научиться поддерживать веру в то, что то, что они потребляют это полезно, важно, изменяет их жизнь, дает им нечто или избавляет от дурных мыслей.
К примеру система, сигнализации не может защитить от профессиональных угонщиков. Если так, что за что люди платят деньги?
За то, чтобы избавится от докучливого беспокойства, страха и тревоги. Понимаете?
Ценность - облегчения страдания от тревожности, а вот эта коробка с проводками - лишь средство монетизации.
Себестоимость разных коробок - дорогих и дешевых примерно одинакова, это я вам как электронщик говорю. Но разница в цене в несколько раз зависит не о тех, кто создает электронику, а от кого?
От тех, кто умеет правильно срать в мозги клиентам. Это и есть - делать бизнес. Вам это не по душе? Тогда вы еще не прошли ценностный барьер. Ничего личного. Вы еще спите, вы еще в стойле и с вас стригут шерсть и доят молоко, даже, если вы мужчина. Просто вы это не видите, вы в матрице. Матрицу уже давно придумали. Мы сами... Много лет назад. Для развлечения.
Это такая модная игровая механика - "Выйти из матрицы".

исать про любое ремесло бесконечно - сложно, потому, что все постижение делится на 2 этапа - до того, как вкурил и после.
До того, пока разбираешься - все интересно, а когда интересно самому, то интересно и писать.
А когда, наконец, понял, то писать-то больше не о чем, ибо, как выяснилось - секретов нет.
Чтобы не было иллюзий - слово "понял" означает только одно - "делаем". Понял тот, кто делает.
Т.е. критерий просветления очень простой. Многие думают, что это какие-то особенные эмоции, ощущение откровения, бесконечная вселенная, "мы все одно" и прочие телеги на тему "духовного". Все это не так. Проходил я эти состояния 1000000 раз в жизни, да и вы проходили.
Любые эмоции, которые мы испытываем в связи с чем угодно - это ничто. Первый раз торкает неподецки, второй раз, пятый, но на 18-й уже не торкает. Чо - нейропластичность. Мозг привык, и конец карнавала. Некоторые от боли кайфуют, а кто-то платит деньги, чтобы землю жрать. У каждого абрама своя программа. К сути дела отношения не имеет. А что имеет? Какой критерий?
Только один - наше поведение, способ действия меняется. Все. Если изменения не произошло и оно не стало устойчивым, это все шоу бизнес.
И здесь скрыто величайшее искушение, которое, по моему мнение не способны преодолеть почти никто из образованных людей.
Это искушение простотой. Образованный человек строит свою стратегию успеха на сложности. На этом построена идея профессионализма, когда кто-то может рассуждать или иметь дело с некой сложностью. Но сложность не имеет отношения к успеху.
Понятие успеха это еще одна мифологема. Это не про деньги, признание и "вечно молодой, вечно пьяный". Успех это лишь способность доводить любое дело до конца и не бросать. Усе. Ничего более.
Если эта способность есть, то все остальное следствие - типа деньги и прочее.
А если вы до конца доводить не способны, что толку от вашего ума,образования, опыта и очков в роговой оправе?
Но образованный человек путает понятия, он привык потреблять знания, он верит, что знания это и есть смысл. Но это лишь полуфабрикат - как фарш, необходимый элемент котлеты, но недостаточный.
Фокус не в том, как много мы знаем, а в том, как много мы делаем? Понимаете о чем?
Если у вас много фарша, это ни о чем. Надо пожарить котлету, т.е. приложить к знанию действие. И вот здесь то самое искушение и появляется.
Человек знания верит, что это должно быть какое-то сложное действие, секретный процесс, который дает результат. А это не так.
К результату ведет не сложное действие, а простое, но повторяемое много раз, регулярно с небольшим изменением. То, что можно назвать рутиной.
Великие музыканты стали великими потому, что упражнялись в тысячи раз больше.
Великие спортсмены стали великими потому, что упражнялись в тысячи раз больше.
Великие инженеры и ученые стали великими потому, что экспериментировали в тысячи раз больше.
Великие предприниматели стали великими потому, что падали и поднимались в тысячи раз больше.
Все они научились повторять один и тот же процесс, каждый раз немного улучшая его. В основе такой способности лежит управление вниманием и дисциплина мысли, ясные приоритеты.
А в основе дисциплины мысли лежит смирение - способность повторять день за днем без возмущения, истерики, с полным вовлечением и радостью от самого процесса.
Но смирение нынче не модная концепция. Мы все рабы по сути, но морщим носики, когда кто-то называет нас рабами. Это рабы - смиренны, но рабы - не мы!
Мы, сука, не рабы, в натуре!
Наоборот. Мы все свободные люди! Мы все индивидуалисты, мы все умные, образованные, мы все разочаровались в системе образования. Мы разрушили все авторитеты. Мы не признаем никаких авторитетов. Мы все истинные христиане, мы не творим себе кумиров и отвергаем ролевые модели, на примере которых можем учиться.
Люди разучились учиться, и не понимают этого, ибо обучение основано на некоторой вере и благоговении, уважении к учителю. Ну как вы будете из дня все день повторять скучное упражнение, если вы не цените своего учителя? В это же нет фана, это не современно и не отвечает модным концепциям.

чего угодно. А когда все понимаешь - скучно.
Поэтому вам быстро надоест находится на уровне осознание бога, вы быстро отключите свою память и вернетесь к неопределенности. Тогда в вашей жизни появится смысл и причина жить.
Так, что стремится к познанию стоит, но убиваться, что чего-то не вкуриваешь - не стоит. Можно, конечно, поныть какое-то время, но долго. Ныть - тоже скучно.
5. "Пожалуйста, посоветуйте мне информацию(книги, статьи, люди, курсы и тд.) и знания, которые могут мне открыть те вещи, которые действительно нужны в таком девственном возрасте. " - что тут скажешь?
Вы можете выйти на улицу, и вам упадет кирпич на голову и вы труп. Что можно сказать по этому поводу?
Конечно много можно сказать, а еще больше не сказать, но одно можно сказать точно - кирпичу глубоко наплевать на ваш возраст.
Кстати, всей вселенной тем более наплевать на ваш возраст. Вы дряхлый старец по сравнению с бабочками-однодневками.
Не стоит думать о себе, как о ком-то в таком девственном возрасте.
Знания не имеют срока применения. Вы либо въезжаете, либо нет. 99% не въезжают до смерти, до старости, но знания не причем, тем более возраст - просто люди ленивы.
Я бы посоветовал - продолжение в группе: https://www.facebook.com/groups/serendipitykrol/

Ответ 17-летнему юноше на его вопросы. Может кому-то пригодится.
Вопрос: Алексей, доброе утро. Мне 17 лет и я понял, что я заблудился, я не знаю кто я, и куда на самом деле хочу прийти. Я действительно хочу стать игроком, стать личность. Но мне не хватает полного осознания и понимания этого мира.
Пожалуйста, посоветуйте мне информацию(книги, статьи, люди, курсы и тд.) и знания, которые могут мне открыть те вещи, которые действительно нужны в таком девственном возрасте. Мне очень важна ваша поддержка и ваше мнение, так как вы создали частичку моего мышления, моих убеждений и понимания, кусочек пазла этого мира.
Ответ:
Добрый день. Да, 17 лет - это круто. В свои 17 лет я был очень умным и талантливым идиотом))). Сейчас, имея 3 сыновей, дочь и 4 внуков я смотрю на все с некоторой иронией и сожалением о большом количестве бездарно потраченного времени. Хотя мои родители нежно любили меня, у них не было шанса дать мне более адекватную картину. Я немного тут порассуждаю, а там видно будет. То, что я буду писать это то, как я думаю сейчас, и я не строю особых иллюзий, что вы поймете меня адекватно, но это норм.
1. "Я заблудился!" это круто. Я в таком состоянии пребываю в некотором смысле все свою жизнь, но данный момент понял одно - если не можешь понять чужой мир, стоит создать свой. Это конечно легче сказать, чем сделать. Я могу вам сказать, что вы спящий бог или что вы гриб на космической грядке, но предполагаю - это ничего не поменяет.
На самом деле нет выбора - кем себя считать. Есть выбор - парится от этого или нет. Это выбор целиком ваш.
Самый простой способ - найдите ролевую модель для подражания, и начните с ней разбираться. Какого-то человека, на кого хотите быть похожим. Начните исследовать его путь. Это не всегда куда-то приводит, но куда-то точно приводит.
Совершенно нормально, если вы смените много кумиров. Иметь кумира не плохо. Плохо никуда не стремится, но это мое частное мнение. Только мне подражать не надо. Тут нечему подражать. Одна пустота.
2. Если вы не знаете - куда идти, это тоже норм.
Я почти 58 лет ходил впотьмах, может только сейчас что-то забрезжило, да и то - не факт.
Искать - нормально и хорошо. Плохо - не искать.
Для начала определите - что вас влечет, какая деятельность - чем нравится заниматься. Опять это проще всего на первом этапе найти ролевую модель.
Когда я был в вашем возрасте, моей ролевой моделью были ученые, но не я не стал ученым, хотя и остался им.
У вас могут быть разные ролевые модели. Их будет много, они будут меняться. Мы сейчас подбираем треки к аудио версии ТКР, общаемся с композиторами. Один живет в Англии, крутой ученый, доктор, спец по компам, молодой - лет 40, но его уже лет 5 плющит от электронной музыки. Разрывается между карьерами, так что это у всех людей. Кто головой думает, а не ест.
3. "Я действительно хочу стать игроком, стать личность." - об этом тоже не стоит сильно переживать.
Быть игроком, личность - это следствие, а не причина.
Следствие того, что ваш приоритет - созидание - любое, в творчестве, в науке, технологии, бизнесе, политике.
Если вы созидаете что-то, создаете свой мир, то все неизбежно начнут вам мешать. Сначала. Это все врут, что будут помогать. Все будут мешать, потому, что вы волну гоните. И чтобы преодолеть сопротивление - вы неизбежно станете игроком, и личностью.
Личность это просто следствие преодоления разных головняков.
Нет преодоления - не будет личности, а будет ... ничего не будет. Персонаж.
4. "Но мне не хватает полного осознания и понимания этого мира" - полного осознания не будет никогда. Вы 1000 раз обретете просветление и 1000 его потеряете.
Мир это хаос высокого порядка и полное осознание и понимание этого мир есть только у его создателя. Как только пробудите свою память создателя, тогда обретете полное осознание и понимание этого мир.
Только это скучно. Интрига - когда не понимаешь, и можно ждать

Продуктивная дискуссия с Irina Mackay, помогла сформулировать еще один барьер, который мешает людям строить полноценную карьеру в корпорациях, эффективно заниматься бизнесом и политикой.
В двух словах - все дело в типа наших отношений с людьми.
Для значительного большинства привычны следующие типы отношений:
Родитель - ребенок, Ребенок-родитель.
Дружба, Влюбленность, Любовь - неприязнь.
Подчинение, Доминирование,
Начальник, Подчиненный.
Назовем их инфантильными отношениями
Однако, семья, школа, вуз, армия, работа не учит следующим типам отношений:
Партнер-партнер
Союзник-Союзник
Сюзерен-вассал (клиент в римском смысле)
Ментор-Протеже
Продавец - Клиент
Лидер (партии) - Последователи
Селебритес - фанаты
Кандидат - электорат
Назовем их отношениями роста, потому что рост строится на этих отношениях.
Проблема в том, что пока человек находится в роли специалиста и живет в парадигме инфантильных отношений, ему не видать роста, как своих ушей.
Когда я говорю инфантильных/ наивных - это не зависит от возраста.
Здесь есть некоторые вполне великовозрастные читатели (60+), которые совершенно определенно пребывают в фазе инфантильных отношений.
В процессе этой дискуссии стало очевидно, что многим довольно трудно объединять привычный тип гуманитарной позиции и прагматичный вид отношений.
Возникает когнитивный диссонанс между инфантильными отношения "Дружба" и, к примеру, отношения роста типа "Партнерство".
Отсюда совершенно ложный принцип - не делай бизнеса с друзьями и родственниками.
Практически вся восточная цивилизация, да и весь успешный бизнес стоит на создании бизнеса с родственниками, друзьями, на этом стоит принцип клана.
Однако, несчастные жители СССР, особенно жители крупных городов были превращены в атомарные единицы, которые не способны использовать такой мощный ресурс.
Я подробно проясню это на он-лайн лекции 3-его октября. Что такое отношения роста, как инфантильные отношения не дают стартовать бизнес или приводят к его разрушению. Регистрация, для тех, кто не записался: bit.ly/TG_Lec031020

В начале только общая идея, постепенно я набрасываю тезисы, придумываю вопросы, пытаюсь лучше понять, кому это может быть интересно, влезть в их шкуру.... Я могу делать разные дела, но если дата стоит, то подсознание начинает работать....
Окончательная программа, обычно формируется за день-два до лекции, я собираю все записи, структурирую, однако всегда самая трудная часть - сформулировать главный месседж, основную идею.
Когда с идеей понятно, то начинается поток сценария, формируешь драму, диалоги... Конечно, это, всегда в какой-то степени спектакль, и результат совершенно не похож на тематические лекции, где вам пытаются передавать информацию.
Я верю, что есть единственный вид знания - тот, который заставляет нас действовать, пусть медленно, по капле.
Но всегда действовать, не останавливаться. Все остальное, что льется нам в голову - это вранье самим себе.
Обратите внимание на слова этого человека в письме:
"...За год знакомства с Вами, наконец-то решился все-таки на решительный шаг. ...".
Вы, возможно, думаете, что это очень редкий тип нерешительного человека?
Хочу вас немного приземлить - этот парень идет удивительно быстро.
Недавний опрос о том, сколько времени заняло поставить бизнес на хлипкие ноги - дает ясную картину: https://www.facebook.com/groups/serendipitykrol/permalink/2778503309098858/
Но пока нет опроса - сколько времени потребовалось, чтобы принять решение. Теперь вы знаете ответ.
Лекция для всех сомневающихся и неуверенных в себе 3-его октября, в онлайне. Записывайтесь: bit.ly/TG_Lec031020

Все, кто получает мою рассылку, имею возможность написать, и я отвечаю только лично каждому. За последние 6 лет я ответил более 5000 людям, и могу доказать это.
Некоторые думают, что у меня на ответах стоит робот или какая-то левая девочка из развивающейся страны. Так может думать только тот, кто не понимает бизнеса.
Общение с читателями - это основа моего бизнеса, я лично отвечаю на все письма, ибо это помогает, дает кайф, и большая часть идей приходит в результате живого общения.
Ниже письмо, которое совершенно точно описывает тех, для кого предстоящая лекция жизненно важна. Это, разумеется, не единственная категория. Пунктуация и стиль сохранены.
"... Алексей, добрый день!
За год знакомства с Вами, наконец-то решился все-таки на решительный шаг.
Я, очевидно прохожу по формату "Проснувшийся", но с одной оговоркой - во многих знаниях многие печали...
Я неоднократно подходил к "штанге" - работал на дядю в качестве МаркДира, последний раз даже в крупной Корпорации. Хотя, все больше занимал позиции и руководителя, и кризис-менеджера, и даже депутата ))))
Но никогда "не брал вес" самозанятости.
В итоге и состояния не сколотил на этом, и от дядей устал.
Свой бизнес начинать, очевидно, боюсь - постоянно толи отговорки, толи поиск какой-то лучшей возможности, да много чего, Вам ли не знать. В итоге, как в "Место встречи изменить нельзя" - по замашкам вроде фраер, но не фраер - это точно.
С учетом того, что в сознательном возрасте стал перед достаточно серьезной диллемой - что дальше? (благо, мне в этом все "силы" помогли - и те, что считаются фатальными (внешние), и те, что мы редко, но признаем внутренними - когда от самого себя все зависело), я теперь настроен решительно вылезти из ямы и двинуть вперед.
Верю Вам и рассчитываю с Вашей помощью по капле выдавить из себя умника и теоретика, и перейти в разряд не просто практика, но еще и состоявшегося, т.е. - успешного ))
Заранее благодарен и с уважением! ..."
Конечно, первая реакция на такие письма - чувство гипер ответственности. Это очень-очень серьезно, когда люди говорят тебе такие слова: "Верю Вам...".
Я приложу все силы, чтобы не подвести вас. Я никогда ничего не обещаю перед своими лекциями, ибо это бессмысленно - каждая лекция уникальна, и это всегда поиск, в т.ч. и для меня. Но есть нечто, что я все же обещаю - я никогда не занимаюсь пересказом книг или статей авторов, которые вы можете найти самостоятельно. Во-первых это плагиат, но, главное, это не интересно.
Когда я только задумываю лекцию, это как идея фильма, который хочешь снять потому, что это кажется важным, веришь, что найдешь аудиторию.

1) зайти в лес и найти тигра
2) навести ружье и нажать на курок и
3)-й шаг - самый главный - сделать селфи, и разместить его в интернете с упоминанием курсов. Не забыть улыбнуться. Можно поставить ножку на голову тигра.

"... Кстати, вот у нас тут есть плюшевый тигр, можно потренироваться - как ставить ножку и делать селфи.
Первое занятие - бесплатное, и на нем вам объясняют, что ваше главная цель - селфи в инстаграме, иначе нет смысла.
Кстати, если вам кажется, что цена дороговата, то в течении месяца можно вернуть деньги....”

Я с энтузиазмом сходил на первое занятие, и был вдохновлен. Меня все устроило. Тренеры прекрасны, технология понятна, польза очевидна. Однако, я решили сходить на вторые курсы, для успокоения совести.

Вторые курсы оказались далеко за городом. Более того, чтобы попасть туда, надо было еще ехать от деревни в лес на тракторе. Потому, что даже мой джип не попал бы туда.

Когда я приехал, то вместо офиса увидел стремного вида избу, окруженную какой-то немыслимой полосой препятствий из фильма про Хищника. Я вошел внутрь, не увидел никакого ресепшн, никто не предложил мне смузи или даже сесть.

Посреди избы стоял седой, угрюмого вида человек, даже скорее мужичок, который сосредоточено чистил какую-то чудовищную зверовидную винтовку. Было совершенно очевидно, что винтовка предназначена для динозавров.

Он не прореагировал на мое появление, молчание стало неловким. Я поздоровался, и сказал, что хочу разузнать про курсы охоты на тигров.

Мужичок перевел взгляд на мои хипстерские кеды, и взглянул мне прямо в глаза (что было неприлично, несомненно). Взгляд его был тяжел и неприятен.

- Зачем тебе тигр? - спросил он низким грубым голосом. Кстати, он сразу обратился на “ты”, хотя никто ему права не давал.

Я понял, что зря приехал, что передо мной какой-то мужлан, и трудно ожидать от него дельного совета - "Как ставить ногу на голову тигра во время селфи?"

Но путь был длинный, и я решил не отступать.

- Мне показалось это забавным! Много знакомых сказали, что хватит играть в игры, нужно пойти на настоящего тигра.
- И чего ты хочешь? Какова твоя цель?
- Ну, я хотел бы сделать фотографию, это, знаете ли, повышает мою экспертность!

В ответ на мою вполне дружелюбную реплику, он мерзко захохотал и сказал:
- У тебя неправильная цель. Тебе не подойдут наши курсы.

Хотя я уже совершенно точно не планировал здесь ничему учиться, не скрою, мое самолюбие было немного задето, и я нашел в себе силы уточнить:

- А какая по-вашему правильная цель?

Я осознавал, что в этом вопросе была ловушка. Вы же понимаете - у разных людей могут быть разные цели. Не бывает целей правильных или неправильных. Сейчас этот неотесанный чудак начнет впихивать мне свою доморощенную философию.
- Когда идешь на тигра, единственная правильная цель....

Продолжение истории: http://bit.ly/tg_tigr