alexkrol. Страница 9
1761
@alexkrol
О том как интересней жить
-
alexkrol
1. Все умные и образованные люди на определенном этапе жизни начинают думать про свой бизнес. Иногда это происходит спонтанно, как у меня когда-то. Иногда осмысленно. По разным причинам - кто-то не видит перспектив в найме, кто-то хочет самореализации, и не может выносить руководство, кто-то из любопытства.
2. 99% начинающих не имеют достаточно ресурсов, а если им кажется, что имеют, то сжигают их в 123 раза быстрей из-за дефицита опыта. Это факт.
3. Поэтому рано или поздно все начинающие понимают, что единственный ресурс это голова, способность учиться, упорство.
4. 100% начинающих не имеют средств для создания реального продукта, поэтому начинают предлагать услуги, так как это не требует инвестиций и оборотного капитала.
5. 100% начинающих, кто пытается предлагать любые услуги понимают, что рост бизнеса = успешное привлечение клиентов, и проще всего это делать в интернете.
6. 100% начинающих рано или поздно понимают, что привлекать клиентов в интернете - означает уметь привлекать трафик - через поиск, контекст, контент и покупку охвата.
7. 100% начинающих начинают с чтения статей, посещения курсов по СММ, SEO, диджитал маркетингу, тратят от нескольких месяцев до года, и от нескольких до десятков тысяч $.
8. После курсов все начинающие немного понимают - как это работает, но есть проблема - ничего не работает. Как же так? Нам на курсах и в статьях, и в книжках все объяснили? На это фазе 99% сливаются, возвращаются в найм, а через некоторое время снова п.1. И так по кругу до тех пор, пока на них не нисходит просветление. Тогда они попадают в 1% - следующий пункт.
9. 1% - осознают, что рынок, поведение потребителей это нелинейная система. Есть паттерны поведения, есть наблюдаемые закономерности, но с хаосом нет и не может быть 100% гарантированной методики. А что может быть? Может быть инфраструктура и навык, который позволяет все время выдумывать новые трюки быстро, недорого, быстрее, чем конкуренты.
10. 1% осознают, что никакой машины - "деньги на автомате" нет и быть не может. А может быть лишь машина, которая постоянно создает инновации в маркетинге и продукте.
11. 1% осознают, что сейчас любой бизнес это стартап, потому, что в любом бизнес надо тестировать методы привлечения клиентов и расширения рынка. Поэтому...
12. 1% осознают, что опыт устаревает быстро и ключевым являются уже не знания, и опыт, а способность непрестанно учиться, не бросать, формировать правильную личность.
Поэтому 1% начинают задавать себе правильные вопросы в правильной последовательности.
Правильные вопросы в правильной последовательности звучат так:
1. Каким должна быть моя личность, чтобы развиваться в условиях, когда конкуренция и неопределенность нарастает?
2. Какие навыки стоит изучать, чтобы расти?
Однако, 99% спрашивают себя только - чему учиться вместо того, чтобы спрашивать себя - каким быть?
Современное образование заточено, чтобы готовить корпоративных рабов, поэтому оно делает упор на навыки, а не на личность, не воспитывает характер. Почему так?
Потому, что НЕВЫГОДНО, чтобы человек был способен ставить себе цели сам, сам осознавать свои приоритеты, сам мотивировать себя, уметь преодолевать препятствия, действовать в неопределенности, обладал независимостью и мужеством.
Если человек обладает этим качествами, то из него плохой исполнитель, плохой слуга.
Хороший раб должен отлично исполнять то, что ему поручили. Он даже должен уметь находить решения проблем.
Но хороший раб не должен уметь зарабатывать, и должен испытывать отвращение к торговле.
Хороший раб должен верить, что единственный способ прокормить себя - найти доброго хозяина, кто оценит мастерство раба.
Что из этого получается?
То, что 99% ходят в роковом цикле с1-ого по 8-й пункт, и так до гроба. И искренне верят, что уж моя то личность вполне готова.
С чего начинать бизнес? С воспитания каких качеств? Какие качества приобретать, а от каких избавляться?
Об этом лекция 3-ого октября:
http://bit.ly/TG_Lec031020 -
alexkrol
Перевод статьи Джейма Альтучера о перспективах Нью Йорка. Думаю, все, что он сказал на 300% актуально для Сан-Франциско, Bay Area и Кремниевой Долины. В общем нет ни одной причины жить в этом безумно дорогом месте, если можно жить где угодно, и продолжать работать удаленно. В Долине у инвесторов было правило 50 миль. Сейчас над этим можно только посмеяться. Калифорния продлила мораторий на выселение до 21 февраля. У меня есть знакомые лендлодры, арендаторы которых продолжают платить только по причин порядочности, но если программисты начнут уезжать, аренда начнет падать, площади высвобождаться, то такие цены ни один человек платить не будет. И главный вопрос - куда теперь девать мегатонны индусов и китайцев. По сути все они работают дома, но корпорации вынуждены оплачивать их дорогую аренду. Ок, ну несколько месяцев они продержатся, до выборов никто резких движений не сделает. Но если тренд сохранится, то из Долины начнется исход, и местный рынок недвижимости накроется.
https://www.youtube.com/watch?v=bygbK-fSSfM&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1EjC9pAEbrIQmQNAh24VuqPzKMpRAss6Wdji7QI2jK3eKKUlqr-5Z-hkg -
alexkrol
За удовольствие мы готовы платить в 10 раз больше, чем за боль, а за ожидание удовольствия в 1000 раз больше...ибо ретеншен больше когда обещаешь, но так до конца и не даешь)).
Это меня спрашивали на лекции - а нужно ли исполнять обещания? Ответ: Не до конца + даже при частичном исполнении обещании - давать новое.
А что есть исполнение обещаний? Ну, дорогие мои - это есть частный случай вознаграждения. Как только пообещали, создали в мозгу возбуждение + усилили фокус, т.е. таперча клиент по сторонам не смотрит, а смотрит на предмет своего вожделения. Потому, что мы ему эту фиксацию создали.
Это основа игрового цикла и механики Скиннера с переменным вознаграждением.
Тогда голубь буде делать шо? Правильно, голубь будет, как безумный давить лапкой на рычаг.
Был то голубь сначала разумным сначала, да стал безумным. А как? Сам штоле? Неа!
Это мы его таким сделали, то бишь полезным идиотом, ибо полезные идиоты - основа благоденствия.
Бизнес (политика, и религия) это трансформация человека разумного, то бишь homo sapience в utile excors - в полезного идиота.
Важная оговорка - при этом клиент должен продолжать верить в пользу, для чего надо постоянно демонстрировать доказательства пользы. Кста! Доказательства полезности не равно реальной полезности. Почему?
Потому, что полезность - категория оценочная, субъективная, а значит пребывающая в сознании.
А раз нечто есть только в сознании, то мы завсегда туда, в сознание, чего-нибудь положить можем. А мужики-то и не знают, что то, что у них в сознании - кто-то другой туда подкинул. Рептилоиды и жидо массоны, не иначе.
Кто это просек - проснулся. Кто не просек, тот utile excor!
Ничего личного. Власть это не про управление деньгами или силовиками. Власть - это управление умами, картиной мира, ценностями и смыслами. Главное, чтобы человек делал то, что нужно нам - это и есть власть, какими бы средствами она не достигалась.
Есть только один способ проснуться от состояния utile excor, и снова стать человеком разумным - практика управляемой глупости, и ее квинтэссенция - практика войны/охоты, которая в современном мире называется бизнес. А вот молитвы, медитации, дауншифтинг и прочая эзотерика и духовность уже давно стали элементом бизнеса, а следовательно потребление оного только крепче оставляет в статусе utile excor!
Унылая картина? Да? Нет! Это картина уныла только для плюшевых мишек, для персонажей, а для Игроков это поле творческого приложения сил. Большая игра, однако... Не, не та, что вы подумали.
Пару слов про создание аудитории на основе хороших текстов - есть 2 фактора - маленький и большой.
Маленький фактор - научиться писать липкие и удерживающие тексты.
Что такое липкие тексты? Ну вы же сейчас это читаете? Думаете случайно вышло? Не будьте наивными. Единственная причина, по которой мы с вами встретились в этой точке - потому, что я так захотел.
Большой фактор - только для тех, кто в моей закрытой группе. Оно вам интересно? Ну дык поищите. -
Реклама
-
alexkrol
и вот в дно постучали! -
alexkrol
ку-ку! Корона вирус, говорите? Ну-ну))) Паровоз то идет, да не все смотрят куда надо.
https://www.cnet.com/news/turn-tabletop-games-into-streaming-games-with-vorpal-board/?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=office%20economy-email-4D&utm_term=4D -
alexkrol
Забыл дописать. Все здесь присутствующие имеют полное право не соглашаться, иметь иной взгляд, позицию и т.п. С этим нет проблем. Проблема знаете в чем? Когда люди начинают спорить предварительно не ответив себе на вопрос - зачем? Чего хотят добиться?
Любое наше действие, даже если мы сквозь зубы сплевываем - изменяет реальность. Т.е. в 99% случаев мы это не догоняем, но от этого же ничего не меняется.
Знаете почему мастера в единоборствах двигаются во время поединка очень скупо, а новички размахивают руками и суетятся?
Потому, что мастер знает - последствие любого движения могут быть смертельны. Но это не самое плохое. А что может быть хуже?
Хуже - бездарно потерянное время, когда мы что-то делаем, и это нас никуда не двигает. Очевидно, это не относится к получения наслаждения - когда мы пьем глазами радость жизни, то каждая секунда наполнена смыслом. Не рациональным, канешна! Иным. Не все можно измерить метриками.
Вам кажется, что в том, что я пишу нет логики? Так задумано. Прямая дорога может привести нас только к одной из возможных альтернатив, и иногда это просто пустота. Кривые дорожки гораздо интересней. Никогда не знаешь, что откроется за поворотом, или кто-то там в засаде. Многие риски - многие возможности.
Ясная перспектива - как тюремный коридор - никакой интриги, никакого обещания)))
Если мы сталкиваемся с противоположным мнением, это как дверь в новую загадочную страну... Можно пинать ногами, можно пытаться открыть, а можно пройти мимо.
Проблема в том, что нет правильного ответа. Иногда в какой-то бессмысленной дискуссии что-то открывается, что создает новое направление в жизни. И ранее его не планировал.
Есть такой жанр литературы - дорожная карта, но не все знают - как ими пользоваться. Кажется, что надо строго следовать... Но фокус в том, что если следуешь, а оно не получается - стоит сойти с дороги, и начать торить свой путь. А что впереди? А ХЗ!
Ок. С этим завершили. Есть еще одно право, которым мы все обладаем от рождения - право не понимать друг-друга. Право верить, что понимаем, но на самом деле не понимаем.
Когда мы осознаем, что все вокруг имеют полное право не соглашаться с нами и не понимать нас, это убирает много иллюзий, и тогда мы начинаем двигаться более эффективно.
Никто не обязан соглашаться с нами. Никто не обязан понимать нас.
Как правило, если люди соглашаются с нами, это означает, что мы сморозили какую-то банальность или глупость. Если люди кивают, утверждают, что поняли, это должно насторожить.
Что именно они поняли? ХЗ! А если так, тогда еще более страшный вопрос - а с чем они согласились?
Поэтому, если вы видите, что кто-то не согласен, а тем более, кто-то искренне говорит, что не понимают того, что вы говорите - это значит перед вами живой, разумный человек.
Если вы хотите, чтобы люди понимали вас, это ВАША ОБЯЗАННОСТЬ доносить понятно, а не их обязанность понимать, тем более соглашаться!
Кста! Это не имеет отношения к демократии. Это имеет отношение к глупости. Но не переживайте. Все имеет отношение к глупости, ибо глупость велика, как вселенная, ибо глупость и наша жизнь. Пока мы не принимаем ее дара, мы все время думаем, что наша жизнь - глупость. -
alexkrol
Можно подумать, что люди делятся на образованных и неучей, и типа судьба неучей - страдать. Я так думал, пока жил в России, но по приезду в Кремниевую Долину увидел, что реальность не такова.
Люди делятся на тех, кто смог достигнуть уровня (касты) раньте и все остальные. Вы скажете - ну что здесь нового;
Новое, что я увидел здесь - что уровень образования не так уж влияет. Да, преимущество есть, но гарантий нет.
Здесь легко можно увидеть на кассе супермаркета бывшего профессора, который не добился контракта или пенсионера, кто не сделал карьеру в корпорации.
Однако, судьба тех, кто не поднялся выше уровня обслуживания процессов - совсем хреновая.
Я в полном объеме привел статью про Амазон и его счастливых работников, но прежде, чем вы ее будете читать - вопрос к разным айтишникам, прогерам, спецап по автоматизации и бизнес процессам.
Вы же делаете вот это все, и найдите ну хотя бы одну причину, почему в любой компании, основанной на регулярных паттернах будет не так, как описано в этой статье?
Тренд в том, что автоматизация и формализация процессов медленно, но неуклонно ползет вверх корпоративных иерархий от рядовых исполнителей до бухгалтеров, юристов, клерков и т.п. Не говоря уже о разных операторах колл-центров, всей логистики.
Наслаждайтесь будущим, которое для более, чем 200 тыс. американцев - настоящее. Сразу хочу сказать, что оригинал статьи американский - в конце я привел ссылки на источник и пару комментариев на тему.
Продолжение статьи в закрытой группе. Группа закрытая, чтобы попасть - надо ответить на вопросы и принять правила.
Если игнорируете правила и вопросы, будет автоматом - отказ. Ничего личного.
Спасибо за понимание.
Чтобы попасть в группу надо пойти по ссылке: https://www.facebook.com/groups/serendipitykrol/ -
alexkrol
Мое глубокое убеждение, хотя и подозреваю, что оно крайне субъективно и как это некоторые могут подумать – отдает сексизмом, но тем не менее.
Самое красивое, что есть на планете – это женщина. Всякие мрачные биологи наверное возразят, что это так в мозге запрограммировано, но начхать.
Вот возьмите, к примеру мужчину – это довольно примитивное создание, о чем косвенно говорится даже в Библии, ибо Адам был прототипом, MVP, так сказать, и только на тщательном анализе всех его функций Господь создал женщину.
Обратите внимание, что в качестве основы был взят только некритичный, можно сказать самый бесполезный фрагмент кода, а именно ребро. И я понимаю – почему это так? Чтобы не дай, как говорится, Бог, не перенести все порочности примитивного прототипа на, так сказать, венец творения.
В женщине реализовано масса того, что мужчина в принципе не может – от слова НИКОГДА – к примеру, зачать и родить ребенка нормальным образом (хотя с изобретением блокчейна здесь есть подвижки).
Мужчина точно не может проводить нелимитированное количество времени в магазине, где женщина была до того также бесконечное число раз.
Умом я понимаю, что в магазинах женщина способна наблюдать бесконечную череду манифестации творчества маркетологов, убеждающих женщин в очень простой в сущности идеи: Весь смысл бытия сводиться к тому, чтобы мужчина зарабатывал деньги, чтобы женщина могла купить новую модную сумочку.
Поэтому женщина это ось мироздания, ради которой работают маркетологи всего мира, илоны маски строят свои ракеты, российские чиновники лишают пенсий старичков и вся эта величественная конструкция вращается ради того, чтобы женщины являли нам собой символ беспримерной красоты.
Да, и, хотя я рискую навлечь проклятия и критику – женщины лучше блокчейна. Да и еще раз да. Без блокчейна человечество в общем относительно неплохо справлялось, но если бы не было женщины?
Ну ответьте на простой вопрос – ради кого еще Нерон стал бы сжигать Рим? Или ради кого или чего мистер Хоукинг убеждает нас в том, что кто-то когда то взорвал вселенную? Да и почему вселенная вообще взорвалась?
Физики ломают голову, но это самый очевидный вопрос, ответ на который нетрудно найти в узорах Ланиакеи, которая разворачивается перед любым, кто хочет это видеть.
Очень давно, в будущем, когда не было ни времени ни нашей вселенной, а просто была другая вселенная и другое время, вы-я-они-Бог как-то подумал, что ему уже давно скучно.
Потому что скука это единственная проблема того, у кого нет промежутка между желанием и его воплощение. Если подумать – это самый тоталитарный предсказуемый детерминизм. Не потому что вы знаете законы вселенной, а потому что вы ими и являетесь. Вот подлость, когда вы не можете найти ни одной невозможной проблемы.
И тогда, вы-я-они-Бог подумал, что устал от детерминизма и подумал, что неплохо бы внести в идеальный миропорядок щепотку хтонического хаоса.
И тогда он разделил мир на Порядок и Хаос и поставил так, что эти сущности взаимно обогащают друг друга, взаимно порождают друг друга, постоянно противоборствуют, но в вечной битве создают то, что каждый из них не может создать по отдельности.
И символом Порядка стало то, что впоследствии стало называться Мужчиной, а символом Хаоса то, что стало впоследствии называться Женщиной. Это не вопрос тела и не вопрос разума, личности. Это вопрос где мы пребываем здесь и сейчас.
Порядок это структура и связи, а Хаос – это ощущения и смысл. И именно Женщины дают нам смысл, ибо без этого мы, мужчины не можем создать Вселенную и насытить ее порядком. -
alexkrol
Лекция доступна для тех, у кого Абонемент.
Цена Абонемента - 39$/месяц, но для тех, кто ответит на 3 вопроса скидка 50% на 1-й месяц:
https://alexeykrol.typeform.com/to/cs1vSDJb
Революционерам, тупарям, и радикалам вход закрыт, идите, в жопу, пожалуйста! Как обычно, любые неконструктивные комменты - немедленный бан без предупреждения, так что много славы ваши высеры не соберут.
По многочисленным просьбам - запись все-таки будет. -
alexkrol
Чтобы улучшать жизнь - нужно сотрудничество, а не государство.
Ориентиры потерять очень легко.
Игрок, осознанный, человек знания - способен отличать свои желания, цели и приоритеты от навязанных.
Более того, осознанный способен не позволять ментальным вирусам проникать в сознание, и превращать себя в полезного идиота.
Большинство зевак смотрит на представление в то время, как обчищают их дома.
Найдите хотя бы одного политика, диктатора, активиста или оппозиционера, кто борется с добром. Все они борются со злом, все обещают лучшую жизнь, все они обещают вам, обещают вам, обещают вам. Обещают вам.
Все они пытаются убедить вас в том, что это они и ТОЛЬКО ОНИ сделают вашу жизнь лучше.
Не вы сами, а только они. Они приведут вас в рай и для этого нужно не так много. Сначала прийти на выборы, потом на митинг, потом на акцию протеста, потом начать бросаться на полицию, разрушать памятники, потом врываться в квартиры и дома, потом убивать всех, на кого они укажут.
Когда Алексей Навальный впал в кому, это новость сразу отвлекла от событий в Белоруссии, привлекла внимание. Я подписался на ключевых представителей его штаба и что я там нахожу?
Как будто я читаю местных активистов против Тампа - ненависть, ненависть, ненависть, ненависть. Ноль рефлексии и анализа, ненависть, ненависть.... И эти люди хотят быть избранными народом, чтобы получить власть?
Все, что я вижу в политической повестке и здесь, и в России, и в Белоруссии - это критическое, невиданное ранее упрощение.
Нет никаких программ. Ненависть. Вся программа любого кандидата - выбери меня и будет счастье. Нажми на кнопку, получишь результат. Мой оппонент - подонок и негодяй, выберешь его - сдохнешь.
Люди, которые достигли 18 и 21 года выросли под влиянием Инстаграма и Youtube - не умеют и не любят читать, не умеют мыслить, они привыкли реагировать только на примитивные комиксы. Поколение недоразвитых "мало буковок".
Многие пишут - молодежь умная пошла. Да вы что охуели?
Способность бодро общаться с гаджетом, играть в игры и писать код - это признак ума и зрелости?
Если вы этого не умеете, значит вы дураки, а они умные?
Пока мы видим бесконечные волнения студентов, начиная с 60-х годов прошлого века. Потому, что свободного времени много, спермотоксикоз, желание развлекаться, неспособность понимать причины происходящего. Это все волнения недоразвитых, которые всегда были и будут пушечным мясом.
Назначение невежественных - сдохнуть ради умных.
Что выбираете - умирать за идеи, которые кто-то внедрил вам в голову или научиться самим внедрять идеи? Или хотя бы научиться не впадать в безумие?
Ваша жизнь зависит не того, чья задница занимает кресло начальника, а только от того, насколько высоко приподнята ваша собственная задница.
Единственное о чем имеет смысл думать - "Что мне делать конкретно и как реагировать, когда вокруг полный хаос и непонятно что?".
Но здесь есть любопытный момент - если у вас до того не было никаких целей и планов, то и вопрос бессмысленный. Как вас ранее швыряло, так и сейчас швыряет. Ничего не поменялось. Сперва стоит определить цель, ибо вы должны достигать ее в любых условиях.
А если цель есть, то стоит понимать, как свести на нет все отвлекающие факторы. Бойня на улицах всегда привлекает внимание, но стоит спросить себя - а может также и отвлекает внимание от чего-то важного?
Обо всем этот на лекции завтра. Лекция уже через 18 часов. Регистрация:
https://alexeykrol.com/blog/2019/12/04/26-3/
О чем? На примере Б разберем манипуляцию - как людей превращают в бараном, я покажу все механики, триггеры с ссылками. Вы должны уметь различать эти технологии, потому, что они направлены на то, чтобы лишить вас сознания.
Поговорим об этих технологиях в политике. Разумеется, все полит-технологии - это игровые и маркетинговые механики, которые успешно применяются в бизнесе и религии.
Разберем 2 кейса то, что здесь - BLM и Б. протест. Ну и немного поговорим о сценариях в Б. и сравним их с кейсами стран, где вроде произошли революции и что было потом.
Начало 19:00 Мск, 9:00 - Калифорния.
Думаю - лекция на час, не больше. Болтать тут особо не о чем. -
alexkrol
Перед единственной своей лекцией, связанной с политикой я подписался на 100+ каналов - в Twitter, Instagram, Youtube, FB и т.п. на Демократов, Републиканцев, BLM, пандемия, Белоруссия, всей российской оппозиции, Навальный и ко с учетом отравления. Погружаюсь в инфо поле. Ну тут же выплывает какой-нибудь Дипак Чопра с призывом к медитации, такая интересная лента.
В результате я не стал более правым или левым, но, определенно пришел к выводу, что единственная разумная политическая позиция в наше время - совмещение идеализма с цинизмом.
Идеализм не позволяет стать нигелистом, а цинизм не позволяет стать идиотом, а главное...
Да, а что главное?
А главное среди этого шума не забывать - зачем живу именно я, каковы мои приоритеты, мои цели, а не шквал мусора, который обрушивается.
Я должен не забывать - что именно я должен сделать буквально сегодня, чтобы приблизить желаемое завтра?
Должен ли я корректировать свой распорядок только потому, что число идиотов и накал страстей растет?
Это вообще затрагивает меня и в какой степени?
Как я должен корректировать свой 3-летний план?
Мой ответ - НИКАК.
Если вы видите нарастающий вирус вокруг какого-то события, и немедленно возникающий вокруг холивар, то стоит следовать 2 советам, и оба от медиков:
1) Не присоединяйтесь к бреду больного.
2) Не читайте советских газет. (с) Профессор Преображенский. Ну сейчас можно сказать - любых газет.
Помните, что ваше финансовое состояние, ваша репутация, сфера вашего влияния зависит только от вас, и в минимальной степени от места, в котором вы находитесь.
Вы можете привести мне в пример любую, самую зажопленную, тоталитарную страну и там всегда найдутся люди, которые эффективно и успешно преодолевают трудности и строят свою судьбу, вырываясь из ментального и экономического рабства.
Мы можем также взять в качестве иного примера США, как оплот демократии, и здесь огромное число недалеких, невежественных людей с комплексом выученной беспомощности, а не только, кстати, в СНГ. И в полной, фантастической жопе! Не слушайте росказни про успешные стартапы. Их сотни. Провалов - десятки тысяч. А программистов-рабов - миллионы.
Если вы хотите роста, рост имеет объективные метрики выраженные в деньгах и людях. Period.
Неважно чем вы занимаетесь. Рост всегда следствие того, что вы способны конвертировать свои действия в деньги и влияние, что означает способность преодолевать препятствия.
Если вы занимаетесь бизнесом - ваш фокус продажи и расширение рынка, продукт, привлечение и удержание клиента.
Если вы наемный - ваш фокус - выполнение хозяйской воли и регулярное вылизывание начальственной жопы.
Очень легко говорить, что у меня не получается, потому, что страна виновата, нет свободы. Да?
В США не получается у бОльшего числа и навалом свободы. И есть масса стран, где много свободы и что? Куча несчастных неудачников.
В Китае - нет свободы, но это не мешает китайцам делать бизнес. В Индии еще меньше свободы, и это не мешает делать индусам делать отличный бизнес. И в Пакистане, в ОАЭ.
Свобода - переоценена. Свобода чего? Говорить что угодна?
Свобода слова без ответственности превращается в 100% жуткую манипуляцию.
Свобода собраний и митингов без ответственности превращается в погромы и жуткий маразм, который мы сейчас видим в самой демократической и свободной стране мира.
Свобода без ответственности превращается в хаос, анархию и гражданскую войну. Поэтому свобода - только часть уравнения.
Свобода продавать что угодно без ответственности - приводит к большим смертям, чем война.
Эй! Почему вы не протестуете против компаний, которые кладут слишком много сахара в еду и продают кока-колу вашим детям? В мире эпидемия диабета.
Почему вы не протестуете, против табачных и алкогольных компаний?
Почему вы не протестуете против банков, которые впаривают вам потребительские кредиты и превращают вас в рабов?
Так чего же вы хотите? Свободы? Серьезно? Или нормальной жизни? Развития и роста? Эффективного государства? А еще не забыли, что такое государство и его основная функция? Напомню - функция государства - подавлять и управлять, а не служить. -
alexkrol
Давайте перестанем говорить о демократии и тирании. Эти термины не отражают сути.
Стоит говорить о том, как люди относятся к мнению, которое не совпадает с ихним!
Вот это и есть показатель. Качество дискуссии - есть самый простой показатель общества. Несколько простых вещей:
1. Дискуссия всегда остается способом достижения консенсуса, способом разрешения конфликта, ибо конфликт это остановка, а нам нужно идти не останавливаясь.
Если стороны не способны находить консенсус, договариваться - это говорит о том, что либо они кретины, либо ведут двойную игру, либо это и есть тирания, когда главенствует право силы.
Сразу сделаю оговорку - право силы - всегда первично. Вам это не нравится? Чо, серьезно? Ну сходите в лес и скажите это тигру! Расскажите ему про тиранию, про права человека, про справедливость. Скажите ему про права женщин, геев и лесбиянок, скажите ему BLM и все в таком духе. Кто-то скажет, что мы не в лесу? Мы цивилизованные существа? Самим не смешно? Мы ведем себя гораздо более варварски, чем обитатели леса. Собственно для нас леса не существует. Есть только мы и все остальные ресурсы - полезные или бесполезные.
2. Дискуссия всегда ведется относительно проблемы, а не относительно людей. Если люди переносят дискуссию от обсуждения проблемы к нападкам на личность на основе несогласия с их мнением - это кретины, идиоты, а с кретинами я не хочу общаться.
3. Дискуссия всегда имеет цель, ибо дискуссия это инструмент, посредством которого мы расширяем собственное видение, пытаясь понять позицию и аргументы оппонента. Защищать и продвигать свою позицию в дискуссии - хороший признак, но игнорировать аргументы - признак кретина или демагога, вранье. Не хочу общаться с ни с кретинами, ни с демагогами. Зачем мне это?
4. Однако, главный тезис - дискуссия это в первую очередь отличный способ ИЗМЕНИТЬ СВОЕ МНЕНИЕ, а не УКРЕПИТЬСЯ в своем мнении. Если мы ничему не научились в дискуссии, это либо не дискуссия, либо мы не умеет учиться у тех, кто имеет иное видение мира.
5. Дискуссия это шанс узнать о мире нечто, о чем мы не подозревали.
6. Дискуссия подразумевает способность смело и открыто высказывать свое мнение о проблеме, чтобы прийти к решению, ответить на вопрос - что делать дальше? Как сотрудничать?
7. Смысл дискуссии в консолидации ресурсов через консенсус и сотрудничество, а не в разделении ценных ресурсов через эскалацию конфликта.
Все, что не умещается в эту нестрогую формулу - не дискуссия, а борьба за внимание = борьба за власть. Либо манипуляция идиотами - намек все поняли.
https://alexeykrol.com/blog/2020/01/28/optin-fb/ -
alexkrol
"... Часть 1. За годы своего правления Ли Куан Ю превратил Сингапур из отсталой британской колонии в развитую страну с динамично развивающейся экономикой.
В ходе глубоких реформ он создал универсальную систему меритократического, высокоэффективного и антикоррумпированного правительства.
Он отстаивал меритократию и мультикультуризм, сделал английский общим языком для интеграции иммигрантского общества и содействия торговле с Западными странами, в то же время предписывая двуязычие в школах для сохранения родного языка учащихся и этнической самобытности сингапурского населения.
Часть 2. В это же время отрицательно оценивается действия Ли в области ограничение гражданских свобод:
☠️ контроль над СМИ
☠️ запрет публичных акций протеста
☠️ и деятельность против политических оппонентов.
..."
Надо батьке посоветовать, куда грести. Потому, как Часть 2-ая уже есть. Осталось Часть 1 реализовать.
Для справки:
Ли стал соучредителем Партии народного действия (ПНД) в 1954 году и был ее первым генеральным секретарем до 1992 года, что привело к восьми победам подряд.
После того, как Ли решил уйти в отставку с поста премьер-министра в 1990 году, он занимал должность старшего министра при его преемнике Го Чок Тонге до 2004 года, а затем в качестве министра-наставника до 2011 года при своем сыне (☠️) Ли Сянь Луне.
В общей сложности Ли занимал последовательные министерские посты в течение 52 лет. (☝️)
Он продолжал служить своему избирательному округу Танджонг Пагар в течение почти 60 (☝️) лет в качестве члена парламента до своей смерти в 2015 году...
Кто там на старичков-то гонит? Эй, школота, обломись - учись у старых паханов! -
alexkrol
Не знаю никого, кто бы в свои 50 или даже только 40 говорил про себя - вот когда мне было 17, 20,или 25 я был умным.
Вот буквально все поголовно говорят - А, молодой был, глупый/ глупая.
Ну т.е. совершенно очевидно, что с возрастом люди умнеют, более взвешены в суждениях, оценках, эффективней в действиях, больше знают, меньше зависят от гормонов... меньше стремятся к цацкам.
Где нужно подать петицию, чтобы избирательное право было только у тех, кому за 30 и + экзамен на "недебильность"? Готов подписать! -
alexkrol
Я на 100% уверен, что в Б есть огромный потенциал в ее людях. В конце концов Сингапур находился в гораздо более плачевном состоянии, а сейчас один из мировых финансовых центров.
Правда маленькая оговорка - Сингапур стал таких по единственной причине - его возглавил очень авторитарный и жесткий Ли Куан Ю, и все признают его успехи, но также признают, что он был абсолютным диктатором, который сделал свой выбор и не сомневался, когда надо было сажать воров. Такая же история в Арабских Эмиратах, которые вывел на свет шейх Заед, очень жесткий лидер.
В связи с этим возникают вопросы. Вот выиграли выбору у Лукашенко. Тихановская сразу оговорилась, что она президентом не будет, а объявит новые выборы - честные. Она сечет фишку.
И кого выбирать? И как этот кто-то сможет сделать из Б второй Сингапур или Южную Корею (там, кстати, тоже нихера не демократия - иллюзий строить не надо - все, кто работает в чхеболях - норм, остальные в жопе - вполне тоталитарное азиатское государство). Посмотрите фильм Паразиты - норм. социальная сатира в жанре абсурда. Кто реальные кандидаты? Банкир? Шутить изволите? Для меня наркодилер более порядочный, чем банкир.
В России прошло много людей в эпоху Ельцина. Может кто помнит Гавриила Попова в качестве мера Москвы. Видный экономист. Или Гайдар. Еще один экономист.
Но, камон, пиздить - не страну поднимать. Надо не боятся грязи, не боятся запачкать руки, не боятся крови.
Как строить отношения с Россией? Б не может ее игнорировать.
Как строить отношения с Польшей, исторической частью которой была Б? И стала частью России только в конце 18-ого века. А как государство Б. была создана только в 1919 году? А до того Б, как страны не существовало. Была территория в сфере интересов крупных держав, которая переходила под контроль в разные периоды истории.
Как строить отношения с Европой? С Китаем? С США?
Куда двигать экономику? Куда инвестировать? Что инвестировать? А откуда инвестиции брать? Где привлекать инвесторов? Под какие гарантии и перспективы? А главное - подо что?
Простой вопрос - что есть ценного в стране, кроме земли, сельского хозяйства и нескольких предприятий? Много населения и огромный потребительских рынок? Уникальные ископаемые, ликвидные на рынке?
Хотелось бы услышать мнение Виктора Прокопеня, Виктора Кислого, Гурского...
Хотело бы услышать конструктивную программу, видение роста.
А если я слышу, что мы устали от кого-то, или там у кого-то 10 любовниц, и типа не хотим - так рассуждают идиоты, это ниже плинтуса.
Проблема Б, равно как и в Росси в отсутствии альтернативы. Определенная часть людей голосует против Л и П потому, что ну так правильно, они сатрапы, узурпаторы. Да, это правильно. Но любой лидер по своей природе узурпатор и авторитарен.
Факт - все города США, в которых мэры - бесхребетные политики-демократы, крикуны - превращаются в дерьмо. Вопиющий пример - Сан-Франциско.
Я верю, что белорусы разберутся, но либеральную прессу - проститутку - ненавижу. Это уже не журналистика, а 100% манипуляция и бабло-бабло-бабло. Жрите кровь, погромы, смотрите, смотрите, каждый день - бабло, больше трафика, больше бабла. Больше погромов, больше бабла. Все эти медиа типа-политики и типа независимая пресса - главные бенефециары смертей и трагедий. Они больше всего нуждаются в хаосе и разрушении, потому, что это хорошо продается. Пресса делает героев из маньяков, педофилов, людоедов. Пресса делает из нормальных людей опысных сумасшедших под названием активисты.
Писакам выгодно лишать вас разума, потому, что вы как тупой голубь Скиннера, жмете на рычаг - новости это типичная награда с неопределенностью. Медиа выгодно вгонять вас в компульсивный цикл, потому, что это деньги. На все остальное - насрать. -
Реклама
-
alexkrol
Посмотрел несколько эфиров из Белоруссии - Варламова, штаба Навального, Дождя. Несколько наблюдений.
1. Возникло ощущение, что 90% тех, кто на улицах - дети 18-20 лет. Об этом как-то какой-то востоковед высказался по поводу твиттерных революций 2011 года, когда тряслись фундаментальные режимы на Ближнем востоке. Тогда много где напряглись.
Молодежь - топливо революции, точнее ее пушечное мясо. Молодежь легко бросать на амбразуру, на провокации, получать разгоны, кровь и т.п. Все происходит по похожим сценариям - что в Б, что здесь и за всем стоит свирепая борьба за власть.
Скажу конкретней - не за людей, не за некое абстрактное будущее, а за власть. Иллюзий нет.
Очевидно те, кто власть имеет не будут ее отдавать.
Ну вы же типа умные люди. Ну вот, представьте, что вы получили власть и делаете так, как считаете нужным. Ставите своих людей. Какие вам нужны люди на ключевых местах? Правильно - лояльные и верные, а умных наймем за деньги. И вот все у вас так рОвно катится. Все налажено. В целом. Все хорошо.
И с каких херов вы будете власть отдавать?
Ну найдите хотя бы одну причину, чтобы отдавать власть?
Только потому, что каким-то крикунам интеллигентами конкретно ваша власть не нравится? Чо, серьезно? Да и в жопу их!
Ровно так вы будете думать. Кто-то обвиняет вас, что есть проблемы? Ну так не Сомали же)))
Типа денег мало? Серьезно? Скажите это Прокопени, Виктору Кислому и еще куче стартапов. Ну они же в той же стране выросли. Потом ясен перец уехали, но почему? Потому, что делают международный бизнес или потому, что их кто-то притесняет? Я не знаю.
Впрочем, я не выступаю на чье-то стороне, я размышляю и наблюдаю. И таки что я вижу?
2. Варламов мне, извините, отвратителен. Безусловно талантливый журналист и предприниматель, нашел - как зарабатывать на говне. Для меня это типичный беспринципный преставитель прессы для кого "война" - мать родна. Все, что плохо - трафик, значит деньги. Его репортажи ужасны. В 2000 я работал на телевидении - там был бизнес - делать чернуху про политиков/ администрацию, а потом шантажировать. Варламов построил на этом бизнес. Чего, молодец. В Аду будет сидеть перед телеком и смотреть беспрерывно такое же гавно.
3. В студийном репортаже Дождя у ведущего был периодический ступор. Чувак без бумажки не способен. В 2000-х мы таких выгоняли за профнепригодность, а кадры выкидывали - как брак, а сейчас это типа эфир. Это норм. Это аутентичность и доверие масс. Чо, посадите в эфир дебила без башни. Все будут фапать. Похоже в большинстве случаев так и есть. Телепузики для идиотов с матюгами.
4. Эфир, который вел чувак от штаба Навального - это ппц, Пулицер, как минимум. Основная идея - "Выходите все, посмотрите, как мы тут гарно веселимся". Карнавал в Рио-Де-Жанйро с хлопушками. Содержания - 0.
5. По поводу всей ситуации. Я бесконечно далек от ситуации в Б, поэтому не могу комментировать никак. Я примерно понимаю мотивы протестующих, хотя точная их доля мало известна. Я не могу оценивать происходящее в стране, интересней взглянуть на ситуацию отстранено.
Вне политики, Батьки и протестов. Здесь больше вопросов.
Что из себя Б представляет с точки зрения международного рынка с небольшой территорий, всего 11 млн. населения - чуть больше, чем Израиль? В чем уникальность? Какими ресурсами обладает?
Технологии, людские ресурсы, ископаемые, уникальное расположение, логистика?
Что на данный момент Б может предложить миру такого, что в страну потекут деньги и уровень жизни за 3-4 года поднимется в 10 раз до европейского уровня, если говорить о потреблении. В Б. отличные программисты. Компания EPAM и т.п. Правда это менее 1% предложения на рынке.
Что еще? Лес? Гордость Б - самосвалы Белаз. Отлично - один из лидеров в своем сегменте, правда 67% экспорта - Россия. Я не нашел данных по капитализации Белаза, к примеру капитализация Caterpillar - почти 80 млрд.$.
К чему это я? К тому, что вывести детей на улицы бесконечно легче, чем развивать страну на жестком международном рынке с очень низкой ресурсной базой. -
alexkrol
Oleg Yakubenkov - хорошая статья: https://gopractice.ru/why-long-term-retention-is-key-to-growth/.
Немного сокращу, добавлю и чуток поспорю.
1. 100% согласен, что большой бизнес строится на долгосрочном ретеншн. Это даже не 180, а годы и десятилетия, и кейсов таких много. Точнее, реально большой бизнес возникает только на ДР.
2. ДР в пределе дает реально большой LTV, а если есть большая глубина уровней монетизации, когда чеки растут в десятки раз, как в F2P, то рост еще больше.
3. Большой LTV дает возможность покупать трафик по бОльшим ставкам, грубо говоря выкупать 80-90% целевого трафика, что приводит к бОльшим конверсиям.
4. При большом LTV в целом пох на CAC/CPL и т.е. метрики стоимости привлечения пользователей.
5. ДР базируется не просто на большой базе, а на собственных коммуникационных каналах. К примеру, я могу покупать трафик, чтобы залить его в рассылку. Ну, очевидно, что в рассылке действует ретеншен 1-7-30 и 90-ого, как минимум. Всегда есть математика входящего/ исходящего потока клиентов, и реальная база вычисляется по формуле КБ = КБ на начало периода + Входящий трафик - Исходящий трафик.
При коротком ретеншен, долгая база практически не растет, поэтому гиперказуалкам наплевать на удержание.
В ДР - база не просто растет экспоненциально, по постепенно превращается в ключевой актив. Поэтому удержание это МАСТ. Пример - Игры тронов. Или Гарри Поттер - цена франшизы 15 ярдов $ между прочим. Пока среди игровых таких кейсов не встречал.
6. Самый главный бонус лояльной базы - почти нулевые цены конверсий, высокое доверие к бренду, разогретый клиент, огромные возможности для апсейлов, ивентов, акций. Можно сказать так, что с холодной быстрой базой можно делать не более 10% тех чудес, которые можно делать с лояльной долгой базой.
7. Таким образом, если мы делает апсейлы DLC, разных паков, то средний CAC в пределе 1 год+ будет в несколько раз ниже, чем при новом проекте без своей фан-базы. И при чумовой LTV - это позволяет делать атомные акции без вреда для cash flow.
Впрочем, все это простая арифемтика, ликбез для начинающих. Нужно 5 минут, чтобы вкурить в тему.
Самое интересное - святой Грааль - как добиваться долгого ретеншн?
У Вас в статье есть несколько мыслей, но я воздержусь от комментариев, ибо мы оба знаем, что доля успешных проектов даже от очень крупных студий с огромным опытом и компетенциями - ничтожна.
Я читал кейс про KOT - вроде 2 года заняло, чтобы все подтянуть?
Очевидно, только крупные студии имеют ресурс кормить толпу профи, чтобы подтянуть метрики. Большая часть, запускает массу среднего продукта, чтобы выявить - попал/ не попал. Я помню, вы рассказывали похожий кейс про маскарад.
Из чего я делаю вывод, что подхода нет. Есть миллион спекуляций, но точно - мало кто знает)). Точнее гипотезы есть, конечно.
А именно это самое интересно.
Не согласен, что "на сегодняшний день создание игр с потенциалом сильного долгосрочного Retention – территория крупных и средних компаний. "
Есть масса чумовых кейсов, когда микро студии или инди перцы делали крутой продукт. Из классики - Doki Doki Literature Club - вы должны знать этот проект. И франшизы типа Stain Gates.
Кста, весь сегмент CYOA, dating sims, chat stories, text-based - построены на DS. По крайне мере пытаются. Просто большая часть продюсеров тупо не знает об этом сегменте. Мейлру недавно купили белорусский проект на эту тему - небольшой аналог Episodes.
Спасибо за статью. Буду рекомендовать, когда самому объяснять лень))) -
alexkrol
2,5 месяца и 125 часов ушло на прохождение Death Stranding - игра очень многому научила меня. Сейчас я снова начал Horizon Zero Down - огромный мир, очень интересная и аддиктивная игра, считается самым красивым на данный момент созданным миром.
Да, Ilya Karpinskiy - ты был прав. Год назад я недооценивал силу игровых механик. Умом понимал, но не прочувствовал. С нарративом это атомная связка, о чем, кста, говорит ваше последнее приобретение. Вы ловите мышей)))
На картинке Щелкозуб (не знаю, кто переводил название). Тварь на первый взгляд страшная, но уязвимая, если знать - куда стрелять.
После прохождения Death Stranding и наслаждения от Horizon Zero Down, я оценил - как работают и насколько аддиктивны могут быть игровые механики, которые имеет несколько уровней - сюжетный с классической интригой + типичные игровые, когда паттерн игрового цикла обретает смысл.
Урок игры в том, что мы хотим возвращаться вновь и вновь, падаем, проигрываем, снова пробуем. Это идеальная модель обучения чему угодно, причем можно задавать любой уровень сложности, неопределенности, и никакой человек близко с этим не сравнится. Персонализированный ИИ, в виде NPC может эмулировать любой тип коммуникаций.
И игра всегда честна, потому, что игра всегда смотрит на тебя, как на игрока, ты сам выбираешь сложность и уровень фана.
Только попадая в мир игр, начинаешь понимать что игры это самое мощное и последнее оружие массового поражения.
Horizon Zero Down и Horizon Zero Dow были концептуально придуманы и созданы фактически в 2011-12, может немного позже, прежде, чем вышел релиз в 2017 и 2019 соответственно.
Я могу только гадать - какого уровня будет то, что называется immersion (погружение) через 10, или 15 лет.
100% все образование, 100% все помогающие профессии, основанные на общении, развитии, консультациях, коучинге, психотерапия, психологическое консультирование, менторинг - все это будет на 100% автоматизированно и в игре.
И это будет на порядок качественней и эффективней, чем все,что сейчас делает человек, потому, что будет data-driven, 100% кастомно, учитывать любую вашу предысторию, любые ваши движения. Не будет никаких часов приема, будет 100% доступность, в любой момент в любой точке пространства и б/п.
Почему б/п?
Потому, что это "последняя миля" к вашим мозгам, поэтому это не будет нечто, что будет образовывать вас.
Это будет скорее виртуальный друг/ подруга, любого пола, который станет вашем ЕДИНСТВЕННЫМ посредником с внешним миров, включая фильтрацию новостей, того, что вы читаете, все, что вы потребляете, все потребности в обучении, утирании соплей. Ну и игра, разумеется. Хотя грань между игрой и не игрой - условна.
Этот помощник вам никогда не соврет, не нахамит, не нагрубит, не скажет, что нет времени.
Если только вы не включите режим "Мясник" - на немного, чтобы кто-то вас возвращал к реальности.
Вы примите от него любую ругань, упреки, и не будете на него обижаться, потому, что знаете, что все, что он делает это на вашей стороне.
Почему он будет б/п? Потому, что у него будет миссия от правительства - ненавязчиво направлять вас в нужную сторону. И вовсе не означает, что это плохо. Возможно это именно то, что и нужно людям.
Разумеется, физически он будет в облаке и общаться с вами через сеть IoT девайсов, часть которых будет в вашем теле.
Кроме того, он будет формировать ваш социальный рейтинг, на основе которого вам будут открываться все новые возможности. Как в игре. Хочешь большего - отдайся полностью.
Я не вижу ни одной разумной предпосылки, чтобы избежать этого. Создавать такой продукт - мечта и ради этого я готов стать наемным человеком)))
Трудно сказать, кто это реализует первым, но скорее всего все же Китай, и это определит его лидерство в долгосрочной перспективе. Впрочем, возможно Япония, они ментально близки. Впрочем, возможно арабы, я имею в виду саудитов или эмираты.
Я не допускаю мысли, что такой проект будет реализован ни в США, ни в Европе. Здесь нет шансов. Ну про СНГ даже нет смысла говорить