Обложка канала

Мир юриспруденции

538 @Law_365

Telegram-канал для практикующих и непрактикующих юристов, студентов-юристов, а также других лиц, имеющих непосредственное отношение к юриспруденции или интересующихся правом.

  • Мир юриспруденции

    Коллеги, в дополнение к предыдущему посту делимся с вами письмом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 июня 2023 г. № 14-6/ООГ-4208.

    Письмо_Минтруда_от_21_июня_2023_г_N_14_6:ООГ_4208.pdf

    application/pdf
  • Мир юриспруденции

    ​​Минтруда указало, что сокрытие работником инвалидности не является основанием для увольнения При устройстве на новое место работы работница не сообщила о наличии у нее инвалидности II группы, так как считала, что это могло бы стать причиной отказа в приеме на работу. Уже в период работы ей пришлось сообщить об этом своему руководителю. Данная информация привела рассматрению вопроса о ее увольнении по причине сокрытия данных об инвалидности. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации в своем письме от 21 июня 2023 г. № 14-6/ООГ-4208 выразило мнение, что сокрытие работником своей инвалидности при трудоустройстве не может послужить основанием для увольнения. Ведомство напомнило, что статьей 81 Трудового кодекса установлены основания прекращения трудового договора по инициативе работодателя. Такого основания для увольнения, как сокрытие работником инвалидности, в ней не предусмотрено. При этом, справка об установлении работнику инвалидности не входит в перечень документов, предъявляемых при трудоустройстве, соответственно требовать её при заключении трудового договора запрещено.
  • Мир юриспруденции

    ​​Как вам такой источник дохода? Покупаешь имущество банкротов со скидкой 30–60% и продаёшь с наценкой. Каждый месяц в России банкротятся около 16 000 человек и 800 компаний. А их квартиры, дома, компьютеры, машины и другое имущество выставляют на торги со скидкой 30–60%. 8–10 августа пройдёт обучение от специалиста по торгам по банкротству, где вы узнаете: - Что такое торги и где искать лоты; - Поймёте, почему покупать на торгах выгодно; - Определите, сколько денег нужно для участия в торгах; - Разберём, как сделать на торгах первые 100 000 рублей; - Поймёте, как заработать 300000 рублей; - Узнаете стратегию выхода со 100 тыс. на 1 млн. 👉 Забрать обучение бесплатно Начать можно с нуля. Иметь юридической образование не обязательно.
  • Реклама

  • Мир юриспруденции

    ⚡️⚡️ Подборка юридических каналов с уникальным контентом Коллеги, мы собрали в одну папку очень большую подборку юридических каналов, которые классно и интересно пишут о праве. Ссылка на папку: 🗂 https://t.me/addlist/uNrakcIFlYU3ZDVi В папке собраны каналы по разным отраслям права от ведущих юристов. Совокупная аудитория данных каналов около 500 тысяч подписчиков. Очень удобно, когда вся информация по основным отраслям права находится в одном месте. Как получить доступ к папке: 1⃣ Обновиться до последней версии Telegram (публичные папки - это новая механика Telegram, работает только в новой версии) 2⃣ Нажать на эту ссылку: https://t.me/addlist/uNrakcIFlYU3ZDVi
  • Мир юриспруденции

    ​​Суды пришли к выводу, что опоздание с обеда на семь минут не повод для дисциплинарного взыскания Женщина опоздала с обеда на 7 минут за что работодатель привлек её к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Работника это не устроило и она обратилась в суд с иском о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и взыскании компенсации морального вреда. Суд первой инстанции, установив факт опоздания, отказал в удовлетворении иска, указав на наличие оснований для применения дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение дисциплины труда с учётом тяжести совершённого проступка, предшествующего поведения работника, её отношения к труду. Суд апелляционной инстанции с таким выводом не согласился, указав на отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности. Суд также указал, что дисциплинарное взыскание должно соответствовать тяжести проступка, однако при объявлении замечания работнику работодателем не была учтена продолжительность работы работника (с 2012 года), отсутствие сведений о применении к истцу дисциплинарных взысканий за период её работы и доказательств наступления негативных последствий, находящихся в причинно-следственной связи с прибытием работника на рабочее место с опозданием на семь минут. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами апелляции.
  • Мир юриспруденции

    🗣 Конституционный Суд подготовил Обзор практики за II квартал 2023 года В Обзоре приведены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом в указанный период, включая решения, содержащие разъяснения о том, что: 📌 привлеченного к дисциплинарной ответственности работника нельзя лишать премий на весь срок действия взыскания; 📌 продавец дорогостоящего товара не вправе полностью отменить скидку в случае досрочного отказа покупателя от кредитной страховки; 📌 не соответствуют Конституции положения КоАП, допускающие на практике привлечение водителя к двойной административной ответственности в тех случаях, когда после наложения штрафа за нарушение ПДД обнаруживается, что этим же деянием причинен вред здоровью потерпевшего. В документ включены также ряд других решений по конституционным основам публичного права, частного права и уголовной юстиции.

    Обзор_КСРФ_за_второй_квартал_2023_года.pdf

    application/pdf
  • Мир юриспруденции

    ​​Верховный суд поддержал россиянина, купившего вещи в ЦУМ в 846 раз дешевле В 2021 году мужчина, заметив в мобильном приложении ЦУМа необычно низкие цены, сделал заказ 19 предметов: пиджаки, свитера, рубашки, джинсы - от 19 до 39 рублей за единицу товара, а самая дорогая вещь обошлась ему в 129 рублей. Заказ был успешно оформлен, в результате чего со счета мужчины были списаны деньги за товар, а на почту и телефон пришло подтверждащее сообщение от магазина. Заметив ошибку, магазин сразу же отправил уведомление о невозможности доставки заказанного товара и вернул деньги. Покупателя такой расклад не устроил и он обратился в суд, потребовав купленные вещи, ссылаясь на закон о защите прав потребителей. Ответчик возражал против требований истца и предъявил к нему встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что на их стороне произошёл технический сбой, в результате которого цены на товар стали отражаться некорректно и явно несоразмерно обычной стоимости соответствующих товаров. В отношении товаров, являющихся предметом иска, ошибочная совокупная цена товаров в 846 раз ниже их фактической совокупной цены на дату восстановления нормальной работоспособности сайта. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований истца и удовлетврил встречные исковые требования ответчика. По мнению суда, факт возникновения технической ошибки явно следует из цен, указанных в интернет-заказе истца, которые ошибочно установлены на товары в течение непродолжительного технического сбоя, а в действиях истца, осведомленного о фактических ценах продаваемого товара, при отсутствии на сайте ответчика каких-либо акций и скидок усматривается злоупотребление правом. Исходя из изложенного выше, суд пришёл к выводу о заключении ответчиком договора под влиянием заблуждения, вызванного технической ошибкой, поскольку продавец не заключил бы данный договор на столь невыгодных для себя условиях, и признал данный договор недействительным. С такой позицией согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. Истец не согласился с такими выводами судов и подал кассационную жалобу в Верховный Суд. Рассмотрев кассационную жалобу, Высшая судебная инстанция пришла к выводу, что судебные акты нижестоящих судов были приняты с нарушением закона. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в своем определении от 6 июня 2023 г. № 16-КГ23-6-К4 указала, что фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключённом договоре розничной купли-продажи и его условиях. Изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке не вправе. Судебная коллегия также указала, что размещённое на сайте ОАО «Торговый дом ЦУМ» предложение о продаже одежды, обращенное к неопределённому кругу лиц, содержало все существенные условия договора - подробную информацию о товаре, цену, в связи с чем является публичной офертой. Истец оформил заказ товаров и, оплатив их стоимость, осуществил акцепт оферты на заключение договора купли-продажи, то есть договор между сторонами был заключён, в связи с чем у продавца ОАО «Торговый дом ЦУМ» возникла обязанность по передаче товара покупателю.
  • Мир юриспруденции

    Верховный Суд опубликовал постановление Пленума по вопросам, связанным с залогом Документ состоит из 93 пунктов, содержащих разъяснения по вопросам, связанным с залогом движимых и недвижимых вещей, включая следующие: 📌 В случае реконструкции предмета залога, его переработки или иного изменения залог сохраняется, если иное не установлено законом или соглашением сторон; 📌 При наличии добросовестного приобретателя заложенной движимой вещи последующее внесение залогодержателем в реестр уведомлений записи о залоге не влечет восстановления залога, а дальнейшее отчуждение вещи происходит без обременения; 📌 Если иное не предусмотрено договором залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке без предварительного обращения к должнику с требованием исполнить обеспеченное залогом обязательство, без направления претензии и без предъявления иска о взыскании по обеспеченному обязательству; 📌 По общему правилу залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, если иное не предусмотрено законом или договором. Неустранимые сомнения, противоречия и неясности в наличии ограничения объема обеспеченного залогом требования толкуются в пользу его отсутствия; 📌 При продаже предмета залога с торгов цена его реализации предполагается рыночной, если заинтересованным лицом (должником, залогодателем – третьим лицом, последующими залогодержателями и др.) не будет доказано нарушение порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены. При отсутствии таких нарушений цена реализации не может быть опровергнута исключительно со ссылкой на отчет оценщика.

    Постановление_Пленума_Верховного_Суда_Российской_Федерации_от.pdf

    application/pdf
  • Мир юриспруденции

    🗣 Коллеги, в предыдущем нашем посте мы забыли прикрепить гиперссылку на судебный акт, поэтому делимся им с вами здесь.

    Решение_по_делу_№2_99:2023_от_13_марта_2023_г_.pdf

    application/pdf
  • Мир юриспруденции

    ​​Суд компенсировал женщине моральный вред за незапланированную беременность Посел родов восьмого ребенка жительница Владимирской области попросила врачей о проведении стерилизации. В ходе кесарева сечения ей были перевязаны и рассечены маточные трубы. Женщина была уверена, что больше не сможет рожать. Однако вскоре после стерилизации, к удивлению и шоку женщины, она столкнулась с нежелательной беременностью. Это не только повлекло за собой эмоциональное потрясение, но и помешало проведению запланированной операции, добавляя ей дополнительные беспокойства. Пациентка посчитала, что ей не было предоставлено достаточной информации о том, что стерилизация не гарантирует 100% контрацептивный эффект, и о методах и возможных результатах медицинского вмешательства. Это отсутствие информированности повлияло на правильность ее выбора процедуры. В связи с этим, она сначала обратилась в роддом, где производили операцию, а затем обратилась в суд, требуя компенсацию морального вреда в размере 5 млн рублей. Роддом заявил, что наступление беременности "является допустимым" и не является доказательством некачественного выполнения процедуры добровольной хирургической стерилизации. В итоге, суд, приняв во внимание степень «нравственных или физических страданий истца», а также ее семейное и материальное положение, частично удовлетворил иск, снизив размер компенсации морального вреда до 400 тысяч рублей.
  • Мир юриспруденции

    ​​Верховный суд разрешил взыскивать моральный вред в пользу ребенка, лишившегося отца до рождения Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации поставила точку в спорном вопросе, разъяснив, что причинение морального вреда ребёнку, обусловленного смертью одного из родителей, предполагается и в случае, если на момент смерти ребёнок еще не родился. В деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью женщина обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 000 000 руб., составляющей компенсацию морального вреда. Женщина считала, что ее ребенок имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного смертью его отцаи и лишением его отцовской заботы и опеки. Три судбеные инстанции отказали в удовлетворении требований. Отказывая, суд первой инстанции указал на необходимость рассмотрения вопроса о взыскании морального вреда вне рамок дела о банкротстве судом общей юрисдикции. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное требование, пришел к выводу о том, что поскольку ребенок рожден после смерти отца, он не имел к нему глубокой устойчивой привязанности, не осознавал его утраты и не мог испытывать физических и нравственных страданий. Суд округа с данным выводом согласился. Рассмотрев спор Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации указала, что действующее правовое регулирование не предполагает безусловного отказа в компенсации морального вреда лицу, которому физические или нравственные страдания причинены в результате утраты близкого человека, в том числе когда к моменту его смерти или наступления обстоятельств, приведших к ней, член семьи потерпевшего (его ребенок) еще не родился. Эта позиция в полной мере применима в конкретной жизненной ситуации, обусловленной смертью одного из родителей, когда факт причинения морального вреда ребенку во всяком случае должен предполагаться, в том числе если на момент смерти отца ребенок еще не родился (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.03.2023 № 7-П). Иной подход к вопросу о компенсации морального вреда, причиненного ребенку, родившемуся после смерти отца, не только снижал бы уровень конституционно-правовой защищенности прав таких детей, предопределяемый сложившимся в правовом государстве конституционным правопорядком, но и создавал бы в системе действующего правового регулирования, призванного обеспечить эффективную защиту конституционно значимых ценностей (в первую очередь - самого человека, его прав и свобод, а также достоинства личности), необоснованные препятствия для применения гарантий реализации прав детей на особую заботу и помощь, принципов приоритета их интересов и благосостояния во всех сферах жизни, что не отвечало бы требованиям справедливости и не согласовывалось бы с основополагающими положениями Конституции Российской Федерации.
  • Мир юриспруденции

    По каким правилам на сторону, не в пользу которои‌ принят судебныи‌ акт, возлагаются судебные расходы другои‌ стороны, понесенные без очевиднои‌ возможности отнесения их к конкретному делу (судебному заседанию)? Складывающаяся судебная практика по вопросу взыскания судебных расходов допускает их распределение по правилам о взыскании убытков (постановления Конституционного Суда РФ от 11.07.2017 N 20-П, 15.07.2020 N 36-П, пункта 19 Обзора судебнои‌ практики Верховного Суда России‌скои‌ Федерации N 2(2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда России‌скои‌ Федерации 30.06.2021). Таким образом, при распределении судебных издержек (платы по договору на абонентское обслуживание, транспортных издержек в случае участия представителя в нескольких судебных процессах) суду следует установить наличие причинно-следственнои‌ связи между расходами заявителя и состоявшимся судебным процессом (судебным заседанием). В случае невозможности отнесения понесенных издержек к конкретному делу (судебному заседанию) суд в силу разъяснении‌, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда России‌скои‌ Федерации от 24.03.2016 No7 «О применении судами некоторых положении‌ Гражданского кодекса России‌скои‌ Федерации об ответственности за нарушение обязательств», не вправе отказать в возмещении расходов только по тому основанию, что не может быть установлен с разумнои‌ степенью достоверности их размер в отношении конкретного дела (судебного заседания). Возможность взыскания полнои‌ суммы всех судебных издержек в рамках одного из дел из содержания статеи‌ 101, 106, 110 АПК РФ не следует, поэтому такие расходы могут быть возложены на проигравшую сторону пропорционально количеству дел, в судебных заседаниях по которым участвовал представитель стороны, заявляющеи‌ требование о взыскании судебных расходов. Тот факт, что в рамках остальных дел сторона за возмещением издержек не обращалась, не имеет правового значения для рассмотрения такого заявления, поскольку заявитель не лишен права на взыскание понесенных расходов в оставшеи‌ся от пропорции части в рамках остальных дел с учетом результатов их рассмотрения. Инои‌ подход к распределению судебных расходов (взыскание в полном объеме суммы заявленных требовании‌) может повлечь необоснованное взыскание однои‌ и тои‌ же суммы. Кроме того, в ситуации, когда все или несколько дел были рассмотрены в пользу однои‌ стороны, возложение в полном объеме таких расходов на проигравшую сторону лишь по одному из указанных дел представляется несправедливым. ✒ Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражного суда Волго-Вятского округа по итогам работы заседания Совета, состоявшегося 08-10.06.2022
  • Мир юриспруденции

    ​​Работник не вправе отказываться от работы, ссылаясь на то, что исполнение поручения потребует больше времени, чем осталось до окончания его рабочего дня Водитель скорой помощи отказался ехать по вызову, поступившему в 19 часов 15 минут, поскольку в 20:00 у него заканчивалась рабочая смена, а задерживаться на работе после окончания смены он посчитал нецелесообразным в связи отсутствием оплаты за такую работу. За названные действия приказом главного врача в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации работнику был объявлен выговор за недобросовестное выполнение трудовых обязанностей. Полагая привлечение к дисциплинарной ответственности незаконным и необоснованным, работник обратился в суд. Три судебные инстанции отказали работнику в удовлетворении иска. Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили их установленного факта неисполнения работником без уважительных причин своих трудовых обязанностей, поскольку он в рабочее время не выполнил законное требование фельдшера о следовании на вызов, безосновательно мотивируя свой поступок нежеланием задерживаться на работе. При этом, защита права работника на своевременную и полную выплату заработной платы в соответствии с его квалификацией, количеством и качеством выполненной работы осуществляется способами, предусмотренными трудовым законодательством (статья 352 Трудового кодекса Российской Федерации). Трудовое законодательство не предусматривает в качестве защиты права работника на оплату труда такой способ как отказ от исполнения трудовых обязанностей в рабочее время.
  • Мир юриспруденции

    🗣 Пленум Верховного Суда принял постановление по уголовным делам о преступлениях против представителей власти На прошлой неделе Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление о некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против порядка управления, предусмотренных: 📌 ст. 317 Уголовного кодекса "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа"; 📌 ст. 318 УК РФ "Применение насилия в отношении представителя власти"; 📌 ст. 319 УК РФ "Оскорбление представителя власти". Документ содержит ряд интересных разъяснений.

    Постановлеие_Пленума_ВС_РФ_от_1_июня_2023_г_№14.pdf

    application/pdf
  • Мир юриспруденции

    ​​Суд приравнял к ДТП падение пассажира в салоне маршрутки Суд в Курской области лишил прав водителя автобуса, чья пассажирка упала и получила травму. Вина водителя в том, что он высадил женщину на остановке и уехал. А должен был остаться. Как сообщили в пресс-службе судебной системы Курской области, по результатам расследования выяснилось, что в феврале 2023 года в деревне Черницыно произошло происшествие с участием пассажирского автобуса марки "Газель". Водитель автобуса резко остановился, в результате чего одна из пассажирок упала в салоне и получила повреждение позвоночника. После этого водитель довез пострадавшую до ее остановки, помог ей выйти из автобуса и уехал. В ходе судебного процесса водителя обвинили в том, что он не оказал помощь пострадавшей, которая пострадала в результате аварии, произошедшей по его вине. Сам водитель попытался свалить вину на пассажирку, указывая на то, что пассажирам запрещено стоять в салоне до полной остановки транспорта в соответствии с правилами безопасности. Однако суд не согласился с его аргументами. Согласно правилам дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается случай, возникший в процессе движения транспортного средства по дороге с его участием, в результате которого пострадали или погибли люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы или причинен иной ущерб. В данном случае гражданка получила травму, был нанесен ущерб ее здоровью в результате действий водителя транспортного средства, и, следовательно, водитель должен был предпринять все необходимые меры в соответствии с правилами (остановить транспортное средство, вызвать ГИБДД, оказать помощь пострадавшей). Поскольку он просто высадил пострадавшую на остановке, не выполнив эти обязанности, его действия не были соответствующими. Как сообщает пресс-служба судов области, «мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района лишил прав водителя автобуса, в котором упала пассажирка». Целый год водитель теперь не сможет сам управлять автотранспортом.
  • Реклама

  • Мир юриспруденции

    🗣Изменились реквизиты платежей для оплаты госпошлины при обращении в арбитражный суд В своем письме от 17 мая 2023 г. № 8-5-03/0017@ Федеральная налоговая служба сообщила об изменении с 15 мая 2023 года наименования получателя, указываемого при перечислении платежей, администрируемых налоговыми органами, на «Казначейство России (ФНС России)» . С этой даты в поле «16» платежного документа следует указывать: «Казначейство России (ФНС России)». Но если в расчетный документ в поле «Получатель» вы внесли старые реквизиты, на зачисление платежа это не повлияет. Деньги поступят в бюджет при условии, что ваш ИНН в платежке указан верно. Уточнять платежку не потребуется.
  • Мир юриспруденции

    ​​Суды планируют подключить искусственный интеллект к составлению решений 25 мая на Совете судей России была озвучна информация о том, что в 2024 году планируется запуск системы "Правосудие онлайн", в рамках которой будут использоваться системы искусственного интеллекта. "В суперсервис будут встроены вспомогательные элементы, с помощью которых можно определить подсудность дела, рассчитать и оплатить госпошлину, а также стандартные формы и справочники исковых требований, что позволит упростить и ускорить обращение в суд лицам, нуждающимся в судебной защите", - рассказал председатель Совета судей Виктор Момотов. По его словам, основной задачей искусственного интеллекта в суперсервисе "Правосудие онлайн" станет автоматизированное составление проектов судебных актов на основе анализа текста процессуального обращения и материалов судебного дела. "Также мы рассматриваем потенциал его использования для расшифровки аудиопротоколов, создания интеллектуальной поисковой системы с возможностью анализа и систематизации судебной практики", - сообщил он.
  • Мир юриспруденции

    Конституционный Суд Российской Федерации обобщил свою практику за первый квартал 2023 года. В Обзоре приведены наиболее важные решения по конституционным основам публичного права, частного права и уголовной юстиции, принятые в указанный период.

    Обзор_практики_Конституционного_Суда_Российской_Федерации_за_первый.pdf

    application/pdf