Мир юриспруденции. Страница 3
538
@Law_365
Telegram-канал для практикующих и непрактикующих юристов, студентов-юристов, а также других лиц, имеющих непосредственное отношение к юриспруденции или интересующихся правом.
-
Мир юриспруденции
-
Мир юриспруденции
Верховный суд разъяснил, что для ведения бизнеса в собственном доме согласие соседей не требуется Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, рассмотрев спор двух соседей, в котором один из них возражал против бизнеса, развернутого соседом на его земельном участке, в своем определении от 06.12.2022 № 5-КГ22-108-К2 пришла к интересному выводу. У двух соседей были участки в Новой Москве с видом разрешенного использования "Для индивидуального жилищного строительства". Один из них увеличил площадь своей земли с 1200 до 1798 квадратных метров. После чего построил на участке дом, в котором на постоянной основе стала проживать его семья. Супруга гражданина открыла в доме бизнес - детский досуговый центр. Соседу не поравился бизнес, происходящий за забором. Поскольку в добровольном порядке спор решить не удалось, сосед обратился в суд с иском к супругу предпринимательницы. В суде он потребовал прекратить право собственности соседа на землю в обновленных границах, а также запретить соседу использовать участок не по назначению. Три судебные инстанции частично удовлетворили исковые требования, посчитав, что ответчик законно увеличил площадь своего участка, но вот бизнес противоречит целевому назначению земли. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации указала, что супруга гражданина проживала в жилом доме на законных основаниях, имела право использовать его для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, не нарушая при этом права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Также суд указал, что необходимость согласования с соседями осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в жилом помещении законом не предусмотрена. 
-
Мир юриспруденции
Поздравляем прекрасную половину нашего профессионального сообщества с Международным женским днем! Желаем, чтобы Фемида всегда была на вашей стороне, чтобы карьера шла вверх и зарплата показывала стабильный рост. Удачи вам, профессионализма, выигрышных дел и, конечно, настоящего женского счастья! 
-
Реклама
-
Мир юриспруденции
Верховный суд указал, что суды должны учитывать при взыскании компенсации морального вреда для необоснованно оштрафованного лица Летом 2018 года сотрудники ГИБДД привлекли водителя к ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление автомобилем в отсутствие документов. Несмотря на предъявление мужчиной водительского удостоверения Королевства Бельгии, он был оштрафован на 5 тыс. руб. К нему также была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством. Через пару месяцев суд отменил постановление и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя в связи с отсутствием события административного правонарушения. Судебное решение не обжаловалось и вступило в законную силу. После этого мужчина обратился в суд с иском к МВД России, ГУ МВД по Ставропольскому краю о возмещении расходов на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении в размере 25 тыс. руб. и взыскании компенсации морального вреда в 50 тыс. руб. Мужчину ждали долгие судебные процессы и мизирная компенсация морального вреда. Однако дело дошло до Верховного суда, который в своем определении от 7 февраля 2023 года № 19-КГ22-41-К5 указал, что размер компенсации должен быть адекватным и реальным, поскольку присуждение чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы означало бы игнорирование требований закона и приводило бы к отрицательному результату, создавая у потерпевшего впечатление пренебрежительного отношения к его правам. Высшая судебная инстанция указала, что размер компенсации морального вреда следует определять исходя из установленных при разбирательстве дела характера и степени понесённых истцом физических или нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, которые в соответствии с положениями процессуального закона должны получить надлежащую оценку суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации также повторила доводы водитея о том, что привлечение к административной ответственности и, как следствие, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении во всяком случае не могут быть признаны обоснованными, если вменяемые ему действия в момент их совершения не расценивались как правонарушение. Соответственно, такие действия сотрудников уполномоченных органов сами по себе являются доказательством причинения ему нравственных страданий. 
-
Мир юриспруденции
Правительство внесло на рассмотрение в Госдуму законопроект, которым предлагается внести ряд изменений в закон об адвокатуре В среду Правительство внесло на рассмотрение в Госдуму законопроект №301952-8, который направлен на изменение закона об адвокатуре. Поправки разработаны Минюстом и направлены на повышение доступности квалифицированной юридической помощи, оптимизацию взаимодействия органов юстиции, Федеральной палаты адвокатов РФ и адвокатских палат регионов, а также на совершенствование регулирования адвокатской деятельности. Одним из ключевых моментов законопроекта является создание Единого государственного реестра адвокатов РФ, который будет содержать достоверные сведения обо всех адвокатах России. Вести реестр будет Минюст России. Это позволит повысить прозрачность и доступность информации о адвокатах, а также поможет снизить вероятность возникновения мошеннических схем с привлечением несерьезных юридических консультантов. Кроме того, законопроектом предусматривается сокращение численности адвокатских палат. Теперь высшим органом палаты будет конференция адвокатов, которая будет состоять из 100 человек, вместо 300, как это было ранее. Ожидается, что предложенные изменения помогут улучшить качество юридической помощи и ускорить процесс рассмотрения дел. Кроме того, они позволят повысить уровень ответственности адвокатов и обеспечить более эффективный контроль за их деятельностью. 
-
Мир юриспруденции
Почему юристы нужны бизнесу на маркетплейсах (Wildberries, Ozon, ЯндексМаркет) ? Главная ошибка,которую совершают бизнесмены маркетплейсов — отсутствие выверенной юридической системы ведения бизнеса на онлайн-площадках. ▪️ как выбрать конструкцию маркетплейса ▪️ как законно оформлять взаимодействие с покупателями и поставщиками ▪️ как решить спорные ситуации, избегать штрафов и блокировок Для поиска ответов рекомендуем вам выбрать канал: “Правильный е-коммерс | E-commerce”, который Ирина Муравьева создала специально для бизнеса онлайн-площадок. Ирина — юрист с 20-летним опытом. Построила 5 бизнесов с выверенной юридической системой. Основала Академию правовых и финансовых советников в помощь бизнесменам. Весь опыт Ирины в одном месте: https://t.me/+bTYKi1lAB3w3NWJi 
-
Мир юриспруденции
Президент России Владимир Путин подписал закон о прекращении действия в отношении России международных договоров Совета Европы Федеральный закон от 28.02.2023 № 43-ФЗ "О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы" опубликован на официальном портале правовой информации. -
Мир юриспруденции
Факт нахождения в брачных отношениях не является бесспорным доказательством использования одним из супругов денег, полученных в долг, на семейные нужды Бутырский районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1430/20 пришел к выводу, что сам по себе факт получения кредита одним из супругов в период брака не влечет возникновения долговых обязательств по данному кредитному договору у другого супруга, как и использование полученных одним из супругов кредитных средств на нужды семьи. Для распределения долга, в соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ, следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 СК РФ, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. 
-
Мир юриспруденции
Верховный суд призвал увеличить размеры компенсаций морального вреда На совещании председателей республиканских, краевых, областных, арбитражных и военных судов по итогам работы судебной системы России в 2022 году председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев заявил, что компенсации морального вреда не должны быть незначительными. «В гражданском судопроизводстве были выявлены проблемы, связанные с присуждением компенсации морального вреда в явно недостаточном размере, - заявил Вячеслав Лебедев. - Поэтому пленум Верховного суда Российской Федерации принял постановление о применении этого правового института, в котором ориентировал суды на то, что присужденная денежная сумма должна компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания, устранить эти страдания или сгладить их остроту, в связи с чем исключается присуждение чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы». Лебедев обратил особое внимание на то, что нельзя проявлять формальный подход при назначении компенсаций. Суды должны приводить полное и четкое обоснование назначаемой суммы. 
-
Мир юриспруденции
Поздравляем с Днем защитника Отечества! В этом году данный праздник имеет особое, необыденное значение. Поэтому хотим пожелать удачи в бою всем тем, кто защищает и будет защищать наше Отечество. И пусть эта удача ведет к скорейшему миру. 
-
Мир юриспруденции
Цены растут! А доход стоит на месте? 😩 Кризисы последних лет показали, как важно: ✔️ Иметь дополнительные источники дохода ✔️ Растить финансовую подушку безопасности ✔️ Приумножать деньги без потери уровня комфорта 📍Все это легко сделать, подписавшись на канал финансового советника в реестре ЦБ с 10-летним опытом Виктории Шерстобитовой В своем подкасте она раскрыла причину того, «почему люди из-за страха потерять деньги теряют их еще больше, и как этого не допустить» Если вы хотите не просто копить, а приумножать свои деньги и иметь финансовую стабильность, то подписывайтесь на канал Виктории прямо сейчас 📌 https://t.me/sherstobitova_finance 🔴 Финансы | Шерстобитова Виктория Здесь про финансы и инвестиции от Президента Ассоциации профессиональных финансовых советников https://sherstobitova-team.taplink.ws/
-
Мир юриспруденции
Апелляционный суд указал, что нужно учитывать при определении размера алиментов, взыскиваемых на содержание детей Московский городской суд в своем апелляционном определении по делу № 33-9106/2020 указал, что при определении размера алиментов, взыскиваемых на содержание детей, суды должны учитывать информацию о посещении ребенком образовательных учреждений (кружков, секций и т.д.), размер затрат на оплату услуг питания в школе, а также иные затраты, включая покупку одежды, обуви, школьных принадлежностей и товаров для подготовки ребенка к школе, лекарств, игрушек, средств гигиены ребенка, проезда на общественном транспорте, услуги мобильной связи, билеты в культурно-массовые мероприятия и иные затраты, связанные с содержанием ребенка. 
-
Мир юриспруденции
Верховный суд пояснил, что подлежит доказыванию в делах об оплате неучтенного потребления электроэнергии В Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г., Верховный суд разъяснил, что гарантирующий поставщик и (или) сетевая организация, ссылающиеся на отсутствие пломбы на приборе учета абонента в обоснование требования об оплате неучтенного потребления электроэнергии, обязаны доказать, что такая пломба была ими своевременно установлена в соответствии с нормативными требованиями, определяющими места установки пломб. Верховный суд указал, что «ссылка гарантирующего поставщика и сетевой организации на то, что абонент обязан при вводе приборов учета в эксплуатацию проверить наличие требуемых законодательством пломб и ввиду их отсутствия обратиться к гарантирующему поставщику или сетевой организации, вопреки выводу суда первой инстанции, является несостоятельной. Истец вправе полагаться на то, что действия по опломбированию элементов учета, производимые профессиональными участниками розничного рынка электрической энергии, соответствуют требованиям законодательства». 
-
Мир юриспруденции
Комиссия Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга по защите профессиональных прав адвокатов опубликовала Обзор практики по защите профессиональных прав адвокатов за 2022 год В документе приведены выводы Комиссии по 15 наиболее интересным обращениям адвокатов, объединенным в три группы: нарушение прав адвоката установлено, нарушение прав адвоката не установлено, установлена угроза нарушения прав корпорации. Некоторые выводы, закрепленные в Обзоре: 1️⃣ Решение суда об «отстранении» адвоката от дальнейшего участия в уголовном деле является нарушением профессиональных прав адвоката. 2️⃣ Отказ сотрудника канцелярии суда выдать адвокату, представляющего доверителя на основании ордера, копию решения в связи с отсутствием доверенности, является нарушением профессиональных прав адвоката. 3️⃣ Размещение на сайте организации, оказывающей юридические услуги, сведений об адвокатах без их согласия является нарушением профессиональных прав адвокатов. 4️⃣ Претензии «о намеренном введении суда в заблуждение», высказанные судьей в адрес адвоката, пусть и не являются сами по себе нарушающими его профессиональные права, но посягают на принцип независимости адвокатуры. 5️⃣ Конфиденциальное общение адвоката с подзащитным представляет собой непосредственный контакт между ними и может носить как вербальный, так и письменный характер. -
Мир юриспруденции
Верховный суд разъяснил, что застройщик обязан платить дольщикам за съемное жилье в случае нарушения сроков сдачи дома Дольщица обратилась в суд с иском к застройщику указав, что ответчиком нарушен предусмотренный договором срок передачи объекта долевого строительства и истец была вынуждена на этот срок нанимать жилое помещение (в связи с чем понесла убытки). Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично. В пользу истца была взыскана неустойка в размере 110 000 руб., компенсация морального вреда - 10 000 руб., штраф - 20 000 руб., убытки - 150 000 рублей и судебные расходы. Суды апелляционной и кассационой инстанций отменили решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика убытков и в этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в своем определении от 31 мая 2022 г. № 4-КГ22-4-К1 пояснила, что в силу статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки. Суд заметил, что у истца отсутствовало недвижимое имущество, а договор долевого участия в строительстве предусматривал, что готовый объект долевого строительства - это благоустроенная квартира с полным комплексом выполненных отделочных работ, то есть жилое помещение готовое для заселения и проживания, а также расположенное вблизи места работы истца. В связи с этим с несвоевременной передачей объекта недвижимости истец вынужденно продолжала нести затраты по найму жилого помещения. С учетом изложенного судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций были отменены, а решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 
-
Реклама
-
Мир юриспруденции
Упакуйте и начните продавать свои юридические услуги за 5 дней! 🚀 Учимся быстро, зарабатываем еще быстрее — авторские методики по поиску клиентов от Ирины Муравьевой, юриста-практика с 20-летним опытом и основателя Академии правовых и финансовых советников. Если вы хотите за короткое время сделать прорыв в заработках, встряхнуть себя и начать действовать — регистрируйтесь на Челлендж по заработку для юристов. за 5 дней наставничества с Ириной Муравьевой, ее командой кураторов и опытным психологом вы: ✅ Определите свою цель на челлендж и распакуете экспертность; ✅ Упакуете свои услуги, составите и разместите резюме; ✅ Создадите продающий оффер, научитесь искать клиентов и проведете продающую консультацию; ✅ Отработаете возражения клиента, продадите услугу, заключите договор для сотрудничества; ✅ Усовершенствуете навыки продажи услуги, научитесь заключать долгосрочные договоры и получите предоплату. Челлендж по заработку для юристов 🗓 13-17 февраля Количество мест строго ограничено. Успейте влиться в тусовку юристов, умеющих зарабатывать быстро и легко! ➡️🔗 Регистрируйтесь по ссылке: https://clck.ru/33VDrE 
-
Мир юриспруденции
Онлайн бизнесам очень нужны юристы! Спрос на специалистов в данной сфере огромный и растет! Мы организовали бесплатный 3-дневный практический интенсив для юристов, которые хотят: - владеть информацией и зарабатывать на знаниях, актуальных прямо сейчас - дополнительно получать от 80.000р, работая из любого города - чувствовать себя уверенно в ситуации, когда постоянно что-то меняется Спикер - практикующий! юрист с 20-летним опытом, Ирина Муравьева Избавьтесь от необходимости выбрасывать свое время на негатив, дорогу в офис или ожидание судебных заседаний. Регистрируйтесь на практикум по ссылке https://clck.ru/33TNt2 
-
Мир юриспруденции
ФНС России обобщила успешную практику устранения налоговых схем ФНС России опубликовала согласованный с СК России Обзор успешных практик устранения схем уклонения от налогообложения, включающих выявление реального их выгодоприобретателя, бенефициаров деятельности лица, уклоняющегося от уплаты налогов, направлений вывода активов и полученной выгоды, начиная со стадий предпроверочного анализа и доследственной проверки (Письмо ФНС России от 30 декабря 2022 г. №СД-4-18/17916@). В Обзоре приведены наиболее эффективные мероприятия, при формировании доказательственной базы, направленной на установление наличия (отсутствия) фактов уклонения от уплаты налогов: 📌 допросы, зафиксированные в протоколах свидетельских показаний (ст. 90 Налогового кодекса, ст. 9 Уголовно-процессуального кодекса); 📌 допрос потерпевшего (ст. 78 УПК РФ); 📌 осмотр (обыск) территорий, помещений проверяемого лица, документов и предметов (ст. 92 НК РФ, ст. 176, ст. 182 УПК РФ); 📌 истребование документов и информации у проверяемого лица, либо контрагентов проверяемого налогоплательщика о конкретных сделках, а также у третьих лиц – участников сделки, по результатам которых проводится анализ хозяйственных (финансовых) операций, не связанных с ведением основной деятельности налогоплательщика (ст. 93, ст. 93.1 НК РФ, ст. 183 УПК РФ); 📌 проведение экспертизы документов (ст. 95 НК РФ, ст. 80 УПК РФ); 📌 обыск и выемка документов, в том числе электронной переписки (ст. 182, ст. 183 УПК РФ; ст. 94 НК РФ); 📌 осмотр местности, иного помещения, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, в т.ч. ноутбуков, компьютеров и иных электронных носителей информации (ст. 176 УПК РФ); 📌 контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК РФ).