Говорят, что жена должна жертвовать собой мужу, а муж должен жертвовать собой жене. Зачем? Оба жертвуют — оба упускают свою жизнь.
Я учу вас чистому эгоизму: никогда не жертвуйте собой для кого бы то ни было, живите своей истинной жизнью и тогда вам не понадобится ждать расплаты от кого бы то ни было, вы никогда не будете таить злобу, и ненависть против кого бы то ни было.
Ошо, «Дао без пути»
Если ты страдаешь эгоманией, то будешь становиться всё более несчастным. Твои страдания укажут на то, что ты болен.
Эгомания – это недуг, рак души. Эгомания делает тебя всё более напряжённым, зажатым, не даст ни секунды покоя. Она доведёт тебя до безумия.
Чем больше эгоистичным ты становишься, тем большая пропасть возникает между тобой и жизнью. Ты выпадаешь из жизни, ты больше не в потоке бытия, ты стал камнем в реке. Ты стал холодным как лёд, утратил всё тепло, всю любовь.
Любовь к себе противоположность эгомании. В любви к себе нет себя – есть только любовь. В эгомании нет любви – только эго.
Бхагван Раджниш Ошо
Не болтай, будь осторожен.
Я давно не видел сны.
Не тянулся, чтоб быть лучше.
Полон знания и безумства,
И мой разум сам, разум сам -
Разум сам себе (оружие).
На цепи грудная клетка, и мой дивный мир обрушен.
Я лишь Бог без человека, забери меня отсюда.
Детка сделай одолжение: закопай меня поглубже -
Я не про сырую землю — я про память и про душу.
На мне пять слоёв одежды, я иду, чернее тучи.
Шрамированое сердце — это мой тяжёлый случай.
Слёз бурлящий океан под моей жемчужной кожей.
Изолирую себя, отныне прячу себя в ножнах.
За мной едет катафалк, знаю, что со мной не так.
Вою, вою по чужим, таким же диким, как и я.
За мной едет катафалк, знаю, что со мной не так.
What the f*ck? What the f*ck?
Катафалк. Boulevard Depo
Это звучит парадоксально, но пользуясь свободой мысли, люди связали её оковами, крепче тех, что удерживали Прометея. Человек стоит на Олимпе без печени, сердца и глаз, с остатками разума, из последних сил удерживая небеса, принимая гордую позу победителя, но в душе... В душе человека не осталось ничего, кроме страха. Именно поэтому он в судорожных попытках спастись, создаёт иллюзию за иллюзией, выдавливает из себя, словно пасту из тюбика, остатки веры в Бога, себя, торжество разума.
Современность похожа на пир во время чумы, где каждый пытается убежать от правды, забываясь в религиях, философских концепциях, искусстве, удовольствиях и потреблении, оттягивая неизбежность, выдавая трупный запах гибнущей цивилизации за прелестный аромат новых духов.
"Покайтесь!" - взывали ветхозаветные пророки. "Возлюби ближнего!" - просил спаситель. "Познай себя!" - утверждали мудрецы и просветлённые всех времён. Но вместо того, чтобы попросту сделать так, как ему советовали, человек исписал миллиарды строк о том, как это можно, нужно и важно сделать. Измученное своим духовным бездействием, человечество размышляет над своими судьбами. Слова, слова, слова, как говорил Гамлет. Пряники, как говорит мой друг Росомаха.
Манк Ху "Дзэн Выхухоля. Притчи с иллюстрациями"
Землянка проводами нашпигована,
Десятки мониторов, как сетчатка насекомого.
И на экранах копошатся незнакомые
Букашки-пешеходы, безучастные, как роботы.
Он входит, не включая свет, он начальник здесь,
Он ставит чай, предпочитает для начала сесть,
Ведь он уже немолод, опыт за плечами есть,
И с каждым годом он всё чаще ощущает смерть.
Зато перед его очами вся людская сеть,
Вся людская суть: камеры вещают и вращается земная твердь.
Бликов в зрачках не счесть,
Он верховный наблюдатель, а это большая честь.
И он сидит перед светящейся стеной из дисплеев,
Застывший, будто ящерица в зной, и глазеет.
Другому было б страшно и темно,
А он, уставившись, чудно таращится в бездонный телек.
На мониторах лабиринты, коридоры,
Содомиты, переломы, вечеринки, передозы,
Должники и кредиторы, от элиты до низов
За многоликою толпою он следит и мониторит.
CCTV. Oxxxymiron
При изучении различных религий со временем открывается дисциплина, которую я для себя назвал археологией смыслов. Мы раскапываем информационно-смысловые блоки, дошедшие до нас фрагментарно, и пытаемся понять, каков был целый скелет того или иного мировоззрения. По аналогии с классической археологией, результат будет более верным, если у нас в наличии имеются полные скелеты представителей того же вида. К счастью, когда речь идёт о религии, полных скелетов у нас с избытком. Если мы откапываем, скажем, берцовую кость, и фрагменты черепа, ясно видя при этом, что они принадлежали человеку, мы можем с уверенностью предположить, как выглядел в общих чертах этот человек при жизни. Мы не считаем, что человек состоял лишь из одной ноги, прилепленной к голове, но знаем, что остальные кости просто до нас не дошли. Но встречая в утраченном мировоззрении рудименты религии в предельном значении этого слова, то есть религии, как связи с абсолютом, мы почему-то зачастую игнорируем их, считая, что если там прямо не говорится о недвойственной реальности, как конечной цели, и начале всего, то его там и не было. Как уже было сказано, при упадке той или иной культуры монотеистическая традиция легко деградирует в политеистическую. Сегодня мы можем видеть, как глубочайшая христианская традиция преломляется сквозь призму неискушённых мирских умов, теряя при этом основная суть. Христианство продолжает быть живой традицией, и более глубокие слои всё ещё доступны при желании. Но они были утеряны в традициях, дошедших до нас в уже деградировавшей форме — месопотамской, греческой, скандинавской. Утеряны — не значит, что их не было, так как в каждой из этих традиций сохранились части скелета, указывающие на то, что когда-то при жизни это мировоззрение вполне себе включало идею абсолюта, и имело те или иные практики, способствующие его достижению.
Любая традиция — это не только миф, или писание, но в первую очередь интерпретация мифа или писания — ответ на вопрос «как это понимать?», «что это значит?». С гибелью традиции интерпретация утрачивается, но то, что интерпретировалось, может сохраняться гораздо дольше. Без традиции верной интерпретации библия становится довольно противоречивым текстом, из поверхностного прочтения которого мы можем составить странное представление о Боге (что с успехом и делают часто критики христианства, не удосужившиеся изучить трактовки, и ограничившиеся прочтением текста). Да, она более целостна, и там имеется больше прямых указателей на абсолют, чем в народной мифологии германцев, греков или славян, передававшейся долгое время только устно. Но если предположить, что через условные две тысячи лет от всего христианства останется только этот текст (или если быть последовательным в аналогии с языческими верованиями, пересказ этого текста кем-то, кто уже не являлся носителем предельного смысла), то исследователи будущего в попытке осмысления библии встретятся с рядом проблем, которые на данный момент решены для нас в учении отцов церкви, патристике и схоластике. Именно наличие живой традиции, сохраняющей разработанную мыслителями и практиками прошлого верную интерпретацию, сейчас может приводить людей к предельному смысловому пласту недвойственной духовности. Скандинавская традиция погибла минимум тысячу лет назад, и теперь мы можем только пытаться реконструировать её в той или иной степени. По отношению к ней мы и есть те самые исследователи будущего, сличающие дошедшие до нас осколки с аналогичными полными скелетами, и делающие на этом основании какие-то предположения. Руководствуясь правилом, что в каждой большой традиции в первую очередь стоит предполагать предельную глубину, рассмотрим же, какие из дошедших до нас костей могут свидетельствовать о том, что скандинавская традиция вела к тому же источнику, к которому сейчас ведут индуизм, буддизм, ислам, и прочие живые учения.
"Про я\не я, и то, что между ними"
Все эти религиозные опыты ничем не отличаются от опытов, испытываемых при принятии наркотиков. Я знаком с мальчиком, который никогда не слышал о тибетской литературе, но, когда он был «в трипе» (как они выражаются), он пережил опыт всевозможных мандал (мистических схем). Он стал рассказывать о них и как-то встретил парня с Тибета, который описал их ему. Как возможны такие вещи? Тебе не обязательно быть в Тибете; не важно, где ты, понимаешь, всё это часть сознания. Даже Дональд Дак стал частью человеческого сознания.
У. Г. Кришнамурти, «Ошибка просветления»
Задание 2/36
1) Чертим вокруг точки кружок
2) Опять фокусируемся на точке и считаем 108 выдохов.
Но теперь немного изменяем подход: считаем через вдох, а значит необходимо сосчитать только до 54.
〰〰〰
То бишь если раньше это выглядело вот так:
(вдох-выдох) один
(вдох-выдох) два
(вдох-выдох) три
...
(вдох-выдох) сто восемь
〰️〰️〰️
〰️〰️〰️
То теперь счет выглядит вот так:
(вдох-выдох) один
(вдох-выдох)
(вдох-выдох) два
(вдох-выдох)
(вдох-выдох) три
...
(вдох-выдох) пятьдесят четыре
〰️〰️〰️
3) Нужно закрасить весь кружок отмедитировав 432 выдоха.
Необязательно делать это все разом: можно наполнять кружок в течение всего дня или нескольких дней
Так же рекомендую попробовать короткие медитации по 18 выдохов.
Они уместны почти при любой деятельности и чудеснейшим образом помогают сосредоточиться и очиститься от лишнего хлама.
Так, я уже давно не ем и особо нет сил писать.
Но все таки напоследок хочу сыграть с вами в ту самую игру для практиков медитации: ЛиЗа.
Она состоит из 36 заданий и по окончании этой игры ты получаешь гарантированное просветление.
Кто-то раньше, кто-то позже, но просветлятся все и не важно на каком именно задании.
Ну что ж, меньше слов и ближе к делу:
Задание 1/36
1) Возьмите чистый листок бумаги А4 и поставьте на нем черную точку.
2) Теперь повесьте его на стену на уровне глаз, встаньте перед листком и сфокусируйте свой взгляд на точке
(если вы практикуете сидячую медитацию, то можете повесить листок ниже и делать это сидя)
3) Наблюдайте за точкой на протяжении 108 выдохов
PS:
В общем, как только кто-то выполняет задание - я сразу же выдаю следующую карту.
А если нет, то игра останавливается и простите-прощайте, мои дорогие друзьяшки.
Мысль блуждает, когда «наблюдающий» отличается от мысли, которую он подвергает цензуре, когда он может сказать, что эта мысль правильная или неправильная, что она блуждает, что требуется контроль над ней. Но когда мыслящий осознаёт, что он сам является мыслью, — есть ли и тогда её блуждание?
Вникните в это, господа, — не принимайте на веру, убедитесь сами. Конфликт есть лишь там, где есть сопротивление; сопротивление создаётся мыслящим, считающим себя отдельным от мысли. Когда мыслящий осознаёт, что он и сам является мыслью, сопротивление отсутствует — это вовсе не означает, что мысль блуждает повсюду и делает всё, что хочет, — вовсе нет.
Джидду Кришнамурти, «Полёт орла»
Хара – это центр нашей жизненной энергии, 2 дюйма ниже пупка внутри живота. У неё много функций. Одна из них – защита нашего тела. Именно хара подает сигнал тревоги в нашем теле, что нужно избавляться от ядовитых веществ (к примеру, именно благодаря ей нас тошнит, когда мы выпили слишком много алкоголя).
Любая угроза нашему существованию отвергается харой. Хара дает нам силу, которая сдвинет либо нас самих с опасного пути, либо нейтрализует каким-либо образом негативное воздействие угрозы. Хара дает нам ощущение нашего существа, ощущение того, что мы не только выживем, но и преуспеем в жизни. Именно хара привлекает и обеспечивает присутствие в нашей жизни того, что даст нам гарантию существования. Эта совершенная, практически бесконечная сила доступна нам в любой момент.
Бхагван Раджниш Ошо (скорее всего это не ошовская цитата, но с ошовского портала)
Напоминаю вам про наш книжный чат @chch_i
Каждую неделю мы вместе читаем в нем новую книгу!
И конечно же еще травим всяких непутевых омежек навроде меня!!11(((
Будем рады всем желающим))))
Когда ты вдохновлен великой целью или необычным замыслом, твои мысли разбивают свои узы, твой разум выходит за свои границы, твое сознание расширяется во всех направлениях и ты обнаруживаешь, что попал в новый, великий и чудесный мир. Спящие силы, способности и задатки оживают в тебе, и вдруг ты понимаешь, что преодолеваешь даже тот идеал, к которому ты когда-то стремился.
Патанджали
Tik-Tok: tiktok.com/@zen.ti