Гринвуд (помните человека с такой фамилией?) снова арестован — за нарушение условий выхода под залог.
Я до сих пор не понимаю, на кой хрен клуб держит 11 номер в резерве и не отдал его Антони летом. Гринвуд даже не заявлен на этот сезон.
UPD: @LateNightRashy подсказывает, что Гринвуд и его (бывшая?) девушка (опубликовавшая аудиозаписи с угрозами, етц) снова зафолловили друг друга в инстаграме. «Прикинь, как смешно будет, если они сходили на свидание, и его из-за этого арестовали?»
Главная мысль по сегодняшнему матчу — очень интересно, насколько вес причёски футболиста влияет на его принятие решений.
Я ходил годик с канекалоновыми дредами (это типа искусственные дреды, привязываются твоими волосами к башке), и это была на удивление тяжёлая копна. Спать было дико неудобно, а крутить головой — тяжеловато, особенно если надо было сделать это быстро.
У Ивоби же свои (причём подлиннее, чем были у меня). Я гарантирую, что это гнездо на башке весит прилично. А ведь для принятия правильных решений немаловажно башкой крутить, причём быстро и регулярно. Иначе можно кого-то не заметить или чего-то важного не увидеть.
Короче говоря, у судьи ВАР дреды по ходу ещё больше, чем у Ивоби.
Не самое качественное видео, но лучше я не нашёл.
Сегодня все вспоминают дебют Уэйна в ЛЧ, а я вспоминаю, как впервые увидел его играющим футбол, влюбился с первого взгляда и молился всем богам, чтобы Ферги привёл его в «Манчестер Юнайтед».
Давно хотел поговорить с кем-нибудь из Muppetiers об их процессе поиска и фильтрации информации от «знаек» — наконец, благодаря @KingRashy, эта беседа состоялась.
Если вам интересно, как работают поставщики доброй половины слухов, которые мы муссировали всё лето — пожалуйста, почитайте.
www.sports.ru/tribuna…953.html
Если не жалко, накиньте плюсцов, чтобы побольше людей на Sports тоже увидели и прочитали :)
Три года назад меня приглашали выступить с лекцией о спортивной аналитике для будущих журналистов в ЮФУ (нашли кого позвать, да, лол).
Один из пунктов лекции, на котором я делал особый акцент — никогда не оценивать перфоманс игрока «в вакууме». Игрок сыграл хорошо или плохо — у этого есть контекст, который протягивается далеко за пределы поля.
Здоровье. Семейная ситуация. Отношения с друзьями, с партнёрами, с тренером. Футболисты в жизни — не просто наборы циферок, как в FIFA. На их игру влияют миллиарды факторов. Зачастую мало связанных с футболом как таковым.
Поэтому вывод «игрок сыграл плохо, не забил гол или допустил результативную ошибку — значит, он говно, а не футболист» (или «крыса, сливающая тренера», ага) — это очень поверхностный вывод, игнорирующий контекст. Делать такие выводы можно, конечно, законом не запрещено, но насколько они будут близки к реальности — решите сами.
Я сам частенько забываю об этом, будем честны. Спасибо Антони, что напомнил.
Последние два сезона я постоянно играл с травмами. Люди не знают, что я 4 месяца не мог ускоряться в постковидный сезон. Сульшер говорил мне, что я нужен ему, поэтому я выходил на поле.
Учитывая мой стиль игры, это было тяжело. Я получаю пачку критики — а тренер даже не попытался что-то объяснить медиа. В итоге я ломаюсь надолго, а потом — всё, я не играю.
Я очень плохо это перенёс. Я чувствовал несправедливость. Тебя просят пожертвовать собой ради команды, а потом отправляют в утиль. Для меня это практически предательство. Ненавижу такое. Меня во много можно обвинить, но точно не в лживости.
Потрясающее интервью с Марсьялем. Прямая речь:
Я уязвим для критики. Люди говорят, что я нестабилен — и они правы. Когда я — игрок основы, всё обычно идёт хорошо. Когда меня меньше задействуют — это правда, я играю хуже.
Это порочный круг — когда я играю мало, я менее эффективен, и поэтому я играю ещё меньше. Когда это происходит, я словно «выпадаю». А такие игроки, как Кавани, выдают 3000%, даже если играют мало.
Шикарный уровень самоанализа и трезвый взгляд на самого себя. Безграничное уважение.
Слева от тебя карлик. Справа — тоже карлик. И под тобой на позиции десятки карлик. Ты — единственный в этой шайке, кто вышел ростом и умеет играть головой. ВЧОМ СМЫСОЛ стягиваться к мячу на угол штрафной, когда крайний защитник получает мяч на углу штрафной, в позиции, удобной для навеса? Какой футбольный ICQ нужен, чтобы додуматься до такого гениального решения?
Казалось бы — пасись в центре штрафной, напрягай центральных защитников, жди навесов, играй от своей сильной стороны. Почему мне с дивана это видно, а величайшему голеадору в истории Вселенной — нет?
Это, кстати, и в обратную сторону работает.
Посмотрите на Далота и Мактоминея. Стали они принципиально другими футболистами, нежели в прошлом сезоне? Да ни капельки. За прошедшие пару-тройку месяцев они успели бы разве что азы тактики Тен Хага запомнить.
При этом пользы они команде приносят в этом сезоне побольше, чем в прошлом. Почему? Потому что а) команда играет иначе б) тренер использует их иначе. Скорее всего, даёт им задачи, выполнить которые они способны даже в меру своих ограниченных способностей, при этом тщательно оные задачи разжёвывая.
Или вот мой любимчик. Наш нумеро уно. Первые две игры сезона тренер дал ему задачи, которые он в жизни выполнить не способен ввиду, опять же, ограниченных возможностей. Результат мы все видели. Перед третьим матчем инструкции поменялись — «делай что можешь, мы подстроимся». И вот уже несколько матчей всё как будто бы не так уж плохо, да? Неидеально, конечно, даже не «хорошо», но хотя бы не так ужасно, как в начале.
Мораль:
УТРОМ
1. сильный сторона использоват
2. т) бегит
3. слабый сторона маскироват
4. анжуманя
ВЕЧЕРОМ
1. сильный сторона использоват
2. т) бегит
3. слабый сторона маскироват
4. анжуманя
Так победим.
Интересная мысль тут меня посетила.
«Ливерпуль» довольно тяжко вкатывается в сезон почему-то. Что-то разладилось в игре команды, из-за чего многие игроки выглядят хуже, чем обычно. Некоторые гораздо хуже.
Взять ВВД, например. Гоготали над ним всем интернетом после гола Санчо, мол «оборонялся аурой» и не пошёл самоотверженно в подкат, как Милнер. Вот только ВВД всегда так играл, никогда не выбрасываясь, скорее подчищая. В >90% процентах случаев это работало прекрасно, потому что он играл в команде отлаженной, словно швейцарские часы. Команде, которая его сильные стороны подчёркивала, а слабые маскировала.
А в этом сезоне что-то пошло не так, и теперь команда уже не так успешно эксплуатирует его сильные стороны. Не так успешно прячет слабые. Что приводит к тому, что иногда даже такой объективно сильный игрок, как ВВД, выглядит на несколько уровней ниже от того, кем он на самом деле является.
И тут-то у меня встаёт вопрос... Как на это отреагируют болельщики «Ливерпуля»? Будут искать крайних? Обвинять в неудачах и пропущенных голах отдельных игроков? Тыкать их носом в ценники, выдавать гениальные выводы в духе «ВВД — крыса, сливающая Клоппа»?
Или, быть может, задумаются — а почему так? Проанализируют обстоятельства? Поймут, почему отдельные игроки напоминают лишь бледную тень самих себя? Задумаются о том, что обороняются в футболе всей командой, и действия нападающих могут влиять на перфоманс полузащиты, а действия полузащитников — на перфоманс обороны?
Иными словами — окажутся ли болельщики «Ливерпуля» умнее болельщиков «Манчестер Юнайтед»?
После вчерашней победы хочется выдать порцию комплиментов и проигравшей стороне.
Я уже не первый год вижу насмешки над Артетой со стороны болельщиков «Юнайтед». И ресурсов у него много, а борется при этом за Лигу Европы, и проигрывает безвольно, и вообще — шарлатан (почему-то не лысый), который исключительно благодаря кумовству пробился в клуб топ-6 и никогда ничего не сможет добиться.
Но вот посмотрел я вчера на «Арсенал». И увидел следующее:
– Окончательно вычистили из команды всех луизов-озилов-санчесов.
– Каждое лето грамотно подбирают новичков под стратегию главного тренера.
– При этом за игроков не переплачивали, баснословные зарплаты не давали, пенсионеров на золотые контракты не подписывали. Собрали молодой и талантливый состав.
– Несмотря на отсутствие краткосрочных успехов продолжают верить в проект и тренера.
– С каждым сезоном команда прибавляет.
И всё это, кажется, начинает окупаться. В текущем сезоне по качеству игры «Арсенал» вполне выглядит претендентом на четвёрку. Это не значит, что Артета буквально новый Пеп, и через пару лет «канониры» до титула доползут, нет, совсем не факт. Вполне может статься, что потолком Микеля станет регулярное попадание в топ-4. Что «Арсенал» просто получил своего Сульшера (хотя Артета, в отличие от, свой Кубок всё-таки взял).
Но и это будет не трагедия. Артета строит в «Арсенале» современный проект на перспективу. Не вывезет сам — найдут кого-то ещё со схожим видением, и этот кто-то придёт в отличные комфортные условия для дальнейшего прогресса.
Короче говоря, «Арсенал» вполне грамотно подходит к долгосрочному развитию клуба. Я считаю, что подобное стоит отметить. На контрасте с кое-кем особенно бросается в глаза.
Картинку спёр у @markstats, не удержался, потому что ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА ЭТИ СРЕДНИЕ ПОЗИЦИИ ВИНГЕРОВ!!! Не помню, когда в последний раз видел такую симметрию.