Толкователь. Страница 89
47108
@tolk_tolk
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
-
Толкователь
Уважаемый Рустем. Всё это как раз говорит о неправильном подходе СГМ в России. Причём исторически. Правильно бы сначала оценить экономику своих «хотелок», чтобы потом на этот костяк нанизывать идеологию. И это касается не только евразийства. Большевики сели с этим в «лужу», когда им казалось, что если разделить помещичью землю среди крестьян, то так они решат крестьянский вопрос. Уже во время НЭПа оказалось, что это только консервировало и крестьянскую, и общеэкономическую отсталость. Что нужны были крупные, современные хозяйства. Приводил уже пример немецких концессий на Северном Кавказе в 1920-е, где производительность труда оказалась в 3-5 раз выше, чем в мелкотоварном крестьянском производстве. Но затем и колхозы не показали экономической эффективности. Да, они помогли «выкинуть» часть лишних крестьян в город, но та же урожайность зерновых в СССР по сравнению с царским временем не росла до конца 1950-х. Сельхоз-застой на полвека. Или пример неолибералов-гайдаристов, которые считали, что если провести приватизацию, то всё в стране само задвигается, включая создание новой политической системы. Так и с евразийством. Отдельная российская цивилизация (а её признавал и Арнольд Тойнби) возможна только при хороших отношениях со всеми соседями. Вы приводите слова евразийца Трубецкого «автаркия экономически и политически выгоднее и дает больше гарантий для счастья человечества, чем система «мирового хозяйства в общем котле». Это же у него полная политическая профнепригодность. Автаркия – это синоним отсталости. Никогда Россия не была в автаркии. Или слова евразийца Савицкого, что «Запад пытается нас вовлечь в океаническую систему хозяйства». Тоже полная профнепригодность. Мы же видим, что океанская торговля – это залог роста. Да и прежде российские правители стремились к незамерзающим портам, чтобы иметь всесезонность глобальной торговли. Если взять на вооружение эти экономические принципы евразийцев Трубецкого и Савицкого – это аналог экономического и политического вредительства, способ окончательно загнать Россию в отсталость. Россия – это сырьевая страна. Была такой и останется. И в этом нет ничего стыдного. Такие же аграрно-сырьевые страны, причём высокоразвитые – Канада, Австралия, Новая Зеландия, Норвегия. И все они открыты к миру, пытаются торговать со всеми, терпимы ко всему разнообразию мира, впитывают окружающую культуру. Классика же: это рынок покупателя, а не продавца сырья. Если ты там, как слон, начнёшь всё вокруг себя громить (как арабские страны в 1973-74 или как Россия в 2022), покупатели начнут придумывать, как обходиться без неадекватного продавца. Особенно характерно это для Канады и Австралии, которые и сегодня принимают огромное количество мигрантов, и преимущественно из Азии (например, Ванкувер уже на 60% азиатский город). Я бы эти две страны назвал примером сегодняшнего евразийства, если понимать под этим сплав современных культуры и экономики, их терпимость к окружающему миру, от которого ты вынужден кормиться. Но у нас, увы, под евразийством до сих пор понимают человеческое и политическое опрощение (примерно как у Дугина – надеть ватный халат, усесться в землянке и вести диалог с воображаемыми чертями). Тоже российская общая беда для всех политических течений – что для марксистских начётчиков, неолиберальных гуру и евразийцев, не замечающих, как изменился мир со времени их классиков XIX века; что надо развивать воззрения под время, а не пытаться придумать Ретротопию, чтобы подогнать новую жизнь под старые теории. https://t.me/redeurasia/1369 Красная Евразия Всегда с большим интересом читаю посты уважаемого Павла Пряникова, находя там много глубоких мыслей и новой информации. Но все же не могу согласиться с его последним заявлением о том, что поскольку упал уровень торговли с Западом, Россия-де перестала быть евразийской державой, а стала державой азийской (https://t.me/tolk_tolk/14552). Впрочем, охотно готов признать, что дело так и обстоит, если слово «евразийство» употреблять в специфическом смысле, который приписывает ему уважаемый Павел. Но проблема в том, что сами основоположники евразийства – П.Н. Савицкий, Н.С. Трубецкой и др. употребляли его в несколько ином смысле, и, думаю, именно его и следует считать аутентичным. А согласно основоположникам, евразийство – прежде всего философия культуры. Одним из главных его тезисов, по которому оно и получило название – в том, что Россия-Евразия, то есть СССР в границах до 1939 года (под словом «Евразия» евразийцы вовсе не имели в виду весь материк!) – особый географически-культурный (и экономический!) мир, отличный…
-
Толкователь
70% арендаторов жилья в России хотели бы приобрести собственное жильё, четверть из них планирует сделать это в течение трёх лет – опрос Центра социальных исследований и технологических инноваций факультета городского и регионального развития ВШЭ. В целом по России арендуют жильё 10% населения, среди молодёжи 24%, а среди молодёжи в Москве – 28%. Нисколько не удивлён результатами. Несколько причин, почему россияне предпочитают собственное жильё арендному. Первое – это психология собственника, так как исторически люди жили в собственном или служебном жилье. В советское время аренда была мало распространена. Она воспринимается сегодня как психологическое ущемление, попадание в трудную жизненную ситуацию. Второе – неразвитость отношений арендодателя и арендатора. У первого существенно больше прав, чем у второго. Третье – ипотечный платёж не критически выше, чем арендная плата (в Москве переплата будет 10-15-20 тыс. в месяц за однушку стоимостью 9-9,5 млн. на вторичном рынке). Если же это новостройка, то первоначальным взносом может стать материнский капитал. С 2023 года на первого ребёнка это 590 тыс. руб. – во многих региональных центрах этого даже может хватить на первый взнос в 15% за 1-комнатную квартиру (стоимостью около 4 млн. руб.). Положение на арендном рынке могли исправить доходные дома (как, например, по государственным социальным программам в Австрии) с оплатой ниже рынка, но это уже отдельная большая тема. -
Толкователь
Один из главных создателей ЕС, влиятельный банкир и функционер Жак Аттали рисует две крайности в ожиданиях на 2023 год. Первая, по его мнению, положительная: «Украинская победа над российской армией, отставка Путина, снижение инфляции. Германия бросилась от любви к России к любви к США. Хорошо бы Германия возвратилась бы и от этой любви, чтобы вместе с остальной Европой предложить грандиозный план реконструкции Восточной Европы и Украины, который мог бы распространиться на Россию, когда она станет демократией. Развитие ВИЭ». Вторая крайность отрицательная, по Аттали: «Крах украинской армии, продолжение высокой инфляции, паралич Франции в момент объявления весьма непопулярных реформ пенсионных систем, китайское наступление на Тайвань (чтобы отвлечь внимание от разрушительных последствий пандемии Covid), израильское превентивное нападение на Иран (если эта страна окажется слишком близко к созданию ядерного оружия), северокорейские ядерные ракеты ударят по Японии, хаос в Нигерии и ДРК, если выборы, которые там должны пройти, не будут прозрачными и общепризнанными». https://www.attali.com/prospective/2023/ Как часто бывает, жизнь показывает нечто среднее между двумя радикальными ожиданиями. Ну или во всяком случае всё сразу радикальное хорошее и радикально плохое не сбывается (а постепенно приходит по одиночке). -
Реклама
-
Толкователь
Интересная мысль у немецко-российского политического философа Эдуарда Надточего: Германии тоже выгодна единая Россия (пусть и немного ослабленная), иначе слабая и фрагментированная РФ – это резкое усиление восточно-европейского лидера Польши. А у Польши и к Германии хватает претензий. https://t.me/ednadt/37419 При слабой России Польша может забрать в союз не только соседей, но и часть российских территорий, которые исторически считает близкими к себе – Калининград, Смоленск, Брянск, Псков (периодически они были в составе Речи Посполитой, а ранее и Литвы, у которой, кстати, границы простирались вплоть до Калуги). Три самые развитые страны такого потенциального союза дают общий ВВП в $1,4 трлн. (Польша $600 млрд., Швеция $550 млрд., Финляндия $280 млрд.). Плюс карлики добавляют ещё $300 млрд. (Литва 55, Латвия 35, Эстония 30, Украина 130, Белоруссия 60). Общая сумма $1,7 трлн. Это ровно столько, сколько сейчас ВВП России ($1,7 трлн.) Если ещё взять близкую по духу Румынию с ВВП в $250 млрд., то получается союз с совокупным ВВП в $2 трлн. В общем, это будет мощное экономическое и политическое новообразование. Сейчас они все держатся на экономическом симбиозе с Германией, но если США и Англия начнут туда вливать капиталы, то и рыхлая, импотентная по политическому духу Германия им не особенно сильно будет нужна. Понятно, что такой союз будет социал-консервативным, близким к полуфашизму (без Fem, BLM и ЛГБТ). Злобноватым, довольно агрессивным, с сильной идеологической базой. Думаю, он по духу понравится и многим пруссакам из бывшей ГДР, плохо прижившимся в ФРГ. Постепенно и русские правые увидят в нём своего союзника (как они говорят, «без многонационалии и новиопов»). Вариант переосмысления Европы на старых и новых началах. Интересный политический футуризм можно написать. (в противовес этому «единая и неделимая Россия», закончившая СВО с Украиной вничью – например, на границах 23 февраля – самый лучший вариант для Германии) démobilisation totale ну, изгнанных куда больше интересуют совсем другие территории - в чехии и польше прежде всего. население калиниграда по большей части уничтожили, а польское и чешское таки сохранилось в большом количестве и я его неоднократно встречал. из чехии многие переселились в баварию. одна совсем не старая немка, мной встреченная, не имела никаких претензий к русским, но тряслась от злобы, говоря о чехах. а чехию она покинула явно маленькой девочкой. санитарному поясу из стран бывшей австро-венгрии есть теоретически чего опасаться со стороны германии, хотя на деле они куда больше опасаются большого восточного друга. нынешние события, продемонстрировавшие полную ничтожность германии как центра европейской силы и ответственности, безусловно ускорили процесс перераспределения сил внутри восточной европы. объединенная германия оказалась плезиозавром, огромной тушей с микроскопической головкой вегетарианца. фантастический шанс, открышийся войной на востоке, укрепить свою роль лидера и сделаться лидером аоенной индустрии для…
-
Толкователь
Интересное какое наблюдение – у половины московских семей нет совместного семейного бюджета. Социологи это выяснили, опрашивая подростков (мать и отец могли бы сглаживать ситуацию): «Половина опрошенной столичной молодежи фиксирует полное отсутствие практики совместного ведения бюджета (54%), только каждый 4-й отметил противоположную семейную практику (27%)». Фактически это означает, что в половине семей муж и жена живут раздельной жизнью. («Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки», №3-4, 2022) -
Толкователь
Много сейчас стали говорить про евразийство. Дескать, это тот самый Третий путь. Но как всегда происходит в России, у социо-гуманитарных мыслителей их идеи не опираются на экономику. А мы знаем, что всё вырастает из экономики. Так вот, евразийство у нас - со дня завоевания земли скандинавами. Что такое экономически евразийство, из которого потом полезли и теории? Это торговля и транзит со всеми частями света, независимо от наций и вероисповеданий. И относительная терпимость ко всем им, чтобы не загубить дело. Скандинавские фактории торговали с югом (каспийская торговля с арабами и персами, черноморская с греками), с востоком (тюрками Булгарии), севером (финно-уграми), западом (балтийский и моравский пути в Европу). С тех пор на этих основах и сложилась евразийская торгово-военная компания (она же – Уклад). Добыча, продажа, транспортировка и охрана сырья местным ЧОП/ЧВК. Торговля со всеми, кто покупает и продаёт. Ну плюс идейки отовсюду стекаются к управляющим компании, какой-то синтез их происходит, своего рода отдел маркетинга и PR в Укладе. И после начала СВО мы, наоборот, видим резкое уменьшение евразийства. Из четырёх сторон света исключили важнейшего торгового партнёра – Запад. Торговать с ним не хотим, западные идеи в отдел маркетинга и PR Уклада не стекаются. Потому название евразийство уже не релевантно, называть надо его просто «азийство». И погром евразийства сегодня – уникальная ситуация для Руси за 1200 лет существования здесь торгово-военный факторий. -
Толкователь
Весь год все спрашивают, зачем. Даже не так, все спрашивают: «Ну вот на хера?». Я тоже спрашивал, каюсь. А сейчас смотрю на закрытые госзакупки, на объемы баблоса, текущего в «оборонный заказ», на все эти бетонные пирамидки линий стратегической обороны, рвы, ежи и прочее внезапно понадобившееся дорогостоящее и не спрашиваю больше. А ещё вижу забитые рестораны и отели за дикие цены в Сочи и Москве, сказочные банкеты в самых дорогих местах, рублёвские джеты в Европу, продажи недвижимости Дубае этажами (не шучу), очереди за паспортами Гренады, Боснии, Турции и Румынии. Ещё я знаю, с какими паспортами и куда летают подсанкционные дяди и их эскорт. И знаю, каких богатейших бюджетных дядь санкции вообще не затронули. Моих детей с копеечной подпиской на Apple Music затронули, а этих, с миллиардными схемами вывода денег в недружественные государства - нет. И не планируется. Вообще не осталось у меня вопросов. На все дал себе ответы. -
Толкователь
Саша борется за свою жизнь после страшной аварии! Нужна постоянная реабилитация для восстановления утраченных навыков. У Саши стоит цель - полностью восстановиться в следующем году. Нельзя терять драгоценное время!!! Сумма сбора 483 000 рублей. Пусть сегодняшний день будет наполнен смыслом🌞 Откройте свои сердца♥️ Давайте максимально поможем Саше🙏 Реквизиты для помощи: ▪️Сбербанк: 5228600511787352 ▫️Альфа банк: 2200150233270047 ▪️Тинькофф: 5536914173826870 ▫️ВТБ: 5368290269342509 ▪️Юmoney: 4100117544079639 ▫️Qiwi: 4890494760193284 ▪️USDT(TRC20) TQQM2Sz1Yajn6cod3Um8QTAC12ZmSWvQYZ ▫️Для переводов из-за границы: www.donationalerts.com/r/tatia…znetsova ▪️Расчётный счет фонда: 40701810222240000156 ИНН/КПП: 4027147985/402701001 БИК банка: 042908612 По всем вопросам: Наш сайт Наш канал 📞Телефон: +7(4842) 20-03-12 -
Толкователь
В первой половине XIX века российское начальство заразилось «зерновой лихорадкой», т.е. экспортом зерна. «В период времени между 1800 и 1845 г. хлеб по ценности составлял 15-16% всего русского вывоза, в 1846-1860 гг. - уже 30-35%; средний вывоз хлеба за 10 лет, предшествовавших 1846 году, не превышал 28 млн. пудов, а за следующее затем десятилетие составлял уже 51 млн. пудов в год, так что наблюдается громадное повышение сравнительно с предшествующим десятилетием - на 88,2%». Эти цифры приводятся в главе «Экономическое развитие России в первой половине XIX века» из книги А. и И. Гранат «История России в XIX веке. Том 1» (С.-Петербург, 1907). И в этой же книге указывается, как жажда валюты подвигла начальство пересадить крестьян на эрзацы, чтобы тот хлеб, который они могли съесть, тоже отправить за границу: «К числу печальных курьёзов относится стремление правительства распространить в крестьянской среде различные суррогаты хлеба в качестве питательного материала. Так, в 1822 г. Министерство внутренних дел разослало предводителям дворянства несколько тысяч экземпляров брошюр с описанием изобретения аптекарем Бранденбургом «средства печь хлеб с примесью мха», причём в циркуляре министра графа Кочубея было сказано, что «хлеб таковой признать не только не вредным, но и выгодным к приготовлению». Другое такое же «вспомогательное средство» рекомендовано было Министерством внутренних дел в 1840 году: в это время некто Риттер, живший в Полтавской губ., нашёл, что «выжатая на сахарном заводе свекловица и высушенная вкусом и видом ближе всего подходит к ржаной муке, а спечённый из неё «хлеб» может быть употребляем с величайшею пользою». Понятно, что крепостное население, пробавлявшееся за отсутствием ржи мхом, выжатой сушёной свекловицей, лебедой и древесной корой, вымирало: известно, что рост числа помещичьих крестьян совершенно прекратился в последнее время существования крепостного права; число это даже пошло на убыль». -
Толкователь
Увидел сухую статистику: «По данным научного сотрудника ИА РАН, кандидата исторических наук О.А.Брилевой, опубликованным в статье «Биоархеологическая реконструкция позволяет узнать о жизни людей, от которых остались только кости», средняя продолжительность жизни в Риме (в период его расцвета в начале II в н.э. и в средиземноморском ядре) для мужчин составляла 40,2 года». Решил посмотреть, когда в Европе мужчины достигли этого показателя Древнего Рима. Самые развитые страны, а также США – где-то во второй трети XIX века (Англия и Голландия – раньше всех, в конце XVIII века), в России – к 1940 году. Демографически Тёмные века тянулись как раз до этого времени. (Но в целом так и не укладывается в голове, насколько сильно деградировала Европа по сравнению с эллинистически-римским миром. Где-то на 1,5 тыс. лет была отброшена цивилизация. Даже не с чем сравнить такой цивилизационный провал) Заодно увидел статистику в книге экономического историка Грегори Кларка «Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира», насколько демографически плохо было жить в европейских городах: «Уровень смертности был намного выше в городах, чем в деревне. Вообще городская смертность была настолько высока, что, если бы не постоянный приток населения из деревни, города бы исчезли с лица Земли. Например, в Лондоне с 1580 по 1650 год на каждого умершего приходилось лишь 0,87 родившегося. При отсутствии миграции городское население ежегодно сокращалось бы на 0,5%. Старые города отличались перенаселённостью и антисанитарией, что способствовало быстрому распространению таких инфекционных заболеваний, как чума, тиф, дизентерия и оспа. Вследствие этого ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляла в Лондоне в конце XVIII века лишь 23 года, то есть была ниже, чем в большинстве доиндустриальных обществ, хотя Лондон, возможно, был богатейшим городом мира. Ещё в 1800 году лондонцы были неспособны к поддержанию своей численности: на первом году жизни умирало 30% детей. Даже у горожан римского Египта ожидаемая продолжительность жизни была выше, чем у лондонцев XVIII века» Посмотрел, что и крупные города в России придерживались такого же тренда, как ранее европейские города: «В 1896-1897 продолжительность жизни в городе Москва была 23 года для мужчин и 26 лет для женщин, в то время как в целом по европейской части России - 31 год для мужчин и 33 для женщин». -
Толкователь
(к предыдущему посту) Вероятно, норма прибыли в 700-1000% - это константа для любого нового времени капиталистических хищников. Только так можно быстро сколотить первоначальный капитал, причём в очень рискованных системах. Например, европейские хищники, осваивая колонии, постоянно записывали в «бизнес-план» потерю кораблей – в шторма, в пиратские захваты, в бунты команд. И даже если рейс благополучно возвратился, ты к тому времени мог умереть от цинги или тропической лихорадки. Читая книгу «Сырок» Б.Ю.Александрова, тоже вижу его рассуждения, что в конце 1980-х – в 1990-е он брался только за такие проекты, которые приносили около 1000%. И при рисках, похожих у европейских хищников XVI-XVIII веков. Он описывает, что в начале 1990-х возил шёлковые ковры из Китая. Там покупал ковёр за 30 долларов, здесь продавал минимум за 300 долларов (иногда и по 1000 долларов, если встречал покупателя-лоха). Те самые 1000% прибыли. Но эта прибыль сопровождалась соответствующим риском. Александров пишет, как его команда тантон-макутов защищала поезда с товарами в Забайкалье от вооружённых набегов бурятов. Буряты могли отцепить в степи вагоны, а всех сопровождающих убить. По пути в Москву отнять товар и убить команду могли бандиты в Сибири, на Урале. Так что в его понимании такие суперприбыли 90-х были оправданы. У нас постепенно утвердилось понимание первоначального накопления через «протестансткую этику» Вебера – дескать, вот какие молодцы цивилизованные европейцы, по копеечке, из поколения в поколение сколачивали денюжку. Но на самом деле крупные капиталы больше всего были сколочены грабежами, работорговлей и принудительным трудом, монополиями и хищническим колониализмом. -
Толкователь
Недавно писал о том, что христианство не просто нормально относилось к рабовладению, но и само выросло на нём – если понимать под этим экономику христианства (от соборов до монастырей). Продолжаю читать книгу историка Леонида Асланова о становлении новой Европы. На этот раз – краткий пример из истории Португалии. Её взлет был во многом основан на том, что в первой половине XV века несколько португальских визионеров смогли собрать вокруг себя со всей Европы молодых «стартаперов» и «модных людей» того времени: «Большая роль в истории Великих географических открытий, последовавших в результате морских экспедиций, принадлежит сыну короля Жуана I Энрикешу Мореплавателю, магистру ордена иезуитов, человеку неординарному. Он интересовался астрономией, математикой и естественными науками, собрал вокруг себя немало учёных, итальянских экспертов по торговле и европейских докторов, гостеприимно встречая молодых иностранных путешественников, выслушивая и щедро одаривая их. Вместе с португальцами в экспедициях участвовали арагонцы, баски, каталонцы, кастильцы, североевропейцы и, конечно, арабы. Всё это требовало больших денег, которых ему всегда не хватало». Надо было нищей Португалии на чём-то сколачивать первоначальный капитал. И сколотили его – на рабах. Работорговля приносила 700-1000% прибыли. Тем более что это был очень лёгкий бизнес – обмен европейского ширпотреба на рабов на западном побережье Африки. И на самом деле рабы приносили больше денег, чем остальные заморские товары. Асланов приводит цифры: «Первой из важнейших статей португальского экспорта из Африки стали рабы (с 1441 года). Рабы продавались португальцами пиренейским и европейским странам, а также направлялись на сахарные плантации Мадейры. Частично они доставлялись и в Португалию. Так, в начале XVI века восьмую часть жителей Лиссабона составляли чернокожие рабы. Для сравнения: в среднем за год в XVI веке золото приносило 14-19 млн. реалов, торговля индийскими пряностями давала казне 14-16 млн. реалов, а работорговля в среднем за год - около 35 млн. реалов». -
Толкователь
Увлёкся темой «Русская модель управления». Вслед за Прохоровым и Колесниковым из «Технониколя» начал читать биографию бизнесмена Бориса Александрова «Сырок». Да, тот самый который стал известен одноимёнными творожными сырками. Недавно он умер, и его молочные комбинаты с большим боем делит «грибница» (клиентелла) из родственников и соратников. Начальный капитал он сколачивал с конца 1970-х на контрабанде на Дальнем Востоке, а затем в начале 1980-х на производстве поддельной водки в Москве. Прошёл через 5 лет СИЗО и лагеря. Он по образованию врач, работал судовым врачом на кораблях на Д.Востоке. Про контрабанду описывает так: «Мы устроили такой бизнес: во время стоянки в Ванине под предлогом того, что нам необходимы бронзовые болты (а они нам действительно были нужны), посылали мотористов на свалку отпиливать куски винтов. В японском порту укладывали 15-20 килограммов отпиленной бронзы в обыкновенные сумки, шли в приёмный пункт и благополучно получали от японцев свои 15–20 долларов. На 15 долларов мы могли купить пять пар джинсов по три доллара, а в Ванине они уже стоили 150–200 рублей. Мы стали наваривать до тысячи рублей за рейс. Поскольку в месяц делались примерно три рейса, получалось 3000 рублей». Мотивацию он описывает так: «Я ни разу не пожалел, что занялся бизнесом (сначала контрабандой, а потом водкой), из-за чего и попал в тюрьму. Просто по-другому не умею. Моя натура такая, что я всегда должен что-то делать. Я не могу смириться с нищетой, не могу смириться с тем, что дома нечего жрать. А какой был выбор?». Что касается «Русской управленческой модели» в бизнесе (да и вообще в управлении чем-либо в России), то Александров описывает её так. Самая прочная структура – «семья». В широком смысле. В этой «семье» все друг другу должны быть обязаны и повязаны чем-то. При «обязаны» получается положительная мотивация, при «повязаны» - не получится выйти из «семьи», вынести сор из избы. Все остальные мотивы в России не работают – в прямую деньги (и за деньги продадут и предадут), интеллигентские «сопли» про благородство, мораль и т.п. Но лично на его примере мы видим, что принцип «семьи» работает, пока только жив его «большак». Как только Александров умер, «семья» начала пожирать друг друга. -
Толкователь
В Китае, судя по завалу неотправленных посылок, коллапс из-за ковидных локдаунов. Так как к китайской статистике мало доверия, приходится ориентироваться на такие косвенные индикаторы. В общем, как не пыжься, всем странам приходится проходить коронавирусную эпидемию. Китайцы думали, что если посадить людей под санитарный арест и заварить им двери в домах, Ковид сам собой уйдёт. Не вышло. Что тирания, что демократия – Ковид не разбирает, при любом строе собирает свою жатву. -
Толкователь
(к предыдущему посту) А это уже пример того, как малая ферма разрастается до средней. В Башкирии у фермера стадо гусей насчитывает 7 тыс. штук. Много и другой птицы. Отдельно говорит о культуре гусеводства в Татарии и Башкирии, где гусь давно стал местным специалитетом. Тогда как русские перестали есть гусятину. На ферме у него 30 работников. Зарплаты у них в среднем 30 тыс. руб., что считается неплохой суммой, т.к. в этом районе Башкирии зарплаты в 20 тыс. считаются уже неплохими. Хорошо показывает бедность провинции. Так как на ферме применяется наёмный труд, то рентабельность гусеводства уже «только» 30%. Ещё из интересного увидел, как они своими силами сделали «биореактор» - в котором гусиный помёт даёт тепло. «Биореактор» обошёлся в 180 тыс. руб., если бы покупали готовый – вышел бы 1,5 млн. руб. Как и в предыдущем видео, хотят фермеры от государства малого, решения двух главных проблем глубинки – газификации и дорог. Со всем остальным справляются сами. https://www.youtube.com/watch?v=QP2No8LgUx8 -
Реклама
-
Толкователь
В выходные – народное видео. Недавно приводил данные об очень высокой рентабельности ряда отраслей сельского хозяйства в России (от 40% в молочном животноводстве, от 60% в зерновых и от 120% в масличных). А в этом видео малые фермеры из Тверской области рассказывают о затратах и выручке при выращивании индейки породы Хайбрид Конвертер. Яйцо импортируют из Канады, его стоимость 160 руб. за 1 штуку. В возрасте 3,5 месяцев индейки у них выросли до 10 кг чистого веса (ощипанные и потрошёные), индюки – до 18 кг. Другие фермеры, выращивающие их 5 месяцев, добиваются веса в 14 и 20-22 кг соотв. Продав 10 индюшат по 2 тыс. за штуку, они отбили затраты на покупку яиц. На 18 индеек у них ушло корма на 43 тыс. рублей. Одна индейка усреднённым весом в 14 кг (самки меньше, самцы больше) и стоимостью мяса 550 руб. за кг вышла 7700 руб. За этих 18 индеек они собираются выручить 138 тыс. руб. Если отминусовать корм, то получится доход 100 тыс. руб. Одна индейка приносит доход 5,5 тыс. руб. (это ещё не считая субпродуктов, той же печени индейки) Смотрю других фермеров, кто выращивает индеек. Говорят, что 200 штук обеспечивают хороший доход по провинциальным меркам. Это 1 млн. руб. (за 5-5,5 месяцев работы, если ещё учитывать почти месяц вывода индюшат в инкубаторе). Что ещё важно, 200-250 индеек – это та величина стада, которая позволяет выращивать их, не нанимая работников. С этим справляется пара взрослых людей, которым хватает времени и на другой труд в хозяйстве. В этом видео ещё и пример той самой «гаражной экономики» в России – нашего анархо-капитализма. И таких крепких хозяйств в стране (например, лично у них ещё 8 коров, есть козы, свиньи, кролики, много кур, два трактора, новые хозпростройки и т.п.) – сотни тысяч https://www.youtube.com/watch?v=V1OiOTChn_E -
Толкователь
Посмотрел основные тезисы предложений на заседании президиума ГосСовета по вопросу молодёжной политики под председательством Путина. Почти революционным выделил бы пункт о том, что студенты колледжей и вузов смогут проходить учебную практику в волонтёрских центрах. С государственными техническими и естественными вузами и раньше было понятно, и сейчас, где проходить практику. У нас, например, были полевые практики каждые лето плюс я два года ходил работать в лесничество Лосиного острова. А что у гуманитариев и особенно студентов частных вузов? Я знаю пару семей, где студенты частных вузов на юрфаке ни разу за время учёбы не были ни на какой практике (а у меня жена на юрфаке МГУ практику летом проходила в прокуратуре). Я предполагаю, что у значительной части студентов, в первую очередь частных, сейчас вообще нет никакой профессиональной практики. Руководство ли вузов такое безразличное, что не может это организовать, или нет подходящих рабочих мест – особенно в небольших городах. Так пусть проходят волонтёрскую практику. Главное, чтобы это волонтёрство было по специальности. А приложений такого труда, как писал не раз, сейчас множество – от экологических, зоозащитных и лесоохранных работ до юрконсультирования, библиотек и образовательных проектов. Самим же потом пригодится этот опыт, когда начнут искать работу. -
Толкователь
К предыдущему репосту. В какой-то мере это осознала на практике (а не шлёпаньем языком с высоких трибун) даже России как микроимпериалист. Беспилотники дешевле заказать в Иране, форму и снаряды – в Северной Корее, микрочипы (через тройные заслоны санкций) в Тайване. А Россия предоставляет услуги в глобальном масштабе – СВО, ЧВК и т.п. силовой корпус услуг.