Синельников-Оришак. Страница 43
7699
@sinelor
О сложном - просто
-
Синельников-Оришак
Раздавать оружие на Украине всем подряд (что в России пропагандистски «профуфлили», как обычно) – это цинично, зато стратегично. С одной стороны - стрельба по военному, с другой - ответка по гражданскому. Подобных «боестолкновений» много не будет, но их вполне хватит для формирования картинки «истребления мирного населения». А любое расследование юридически подтвердит, что по документам условный Микольчук Остап Олександрович никогда не являлся комбатантом, даже срочную не служил, например, из-за хромоты, поэтому и ни в каких батальонах не числился. Просто у него откуда-то появился автомат, а накануне сгорел его автомобиль (или ранили родственника), вот он и дал очередь из окна, погибнув от встречного огня. Если вынести труп на улицу или даже оставить свисающим – беспредел, которому нечего противопоставить. -
Синельников-Оришак
«Озверение» с обеих сторон, участвующих в боевых действиях на Украине будет увеличиваться прогрессирующими темпами. Если не принять срочные меры по ротации военнослужащих. Согласно исследованиям и ещё советской, и зарубежной военной психиатрии, после 30-40 суток непрерывного соприкосновения с противником, наступает пик морального напряжения. По мнению специалистов, более чем у 90% личного состава в этот период возникают психические расстройства с нарушением ритмов жизнедеятельности. Эти расстройства либо – купируются, либо – усугубляются. Внешне это может ни как не проявляться и даже тщательно скрываться. Например, из-за опасения насмешек товарищей, возможно, испытывающих то же самое, однако «коллективный разум» блокирует проявления «слабости». Этот «разум» приоритетнее, ибо с его помощью нивелируется страх индивидуальной смерти ощущением принадлежности к большой группе, существование которой важнее каждого отдельно входящего в неё индивида. Кроме того, человеческий мозг в экстремальных условиях постоянной угрозы заранее готовится к потенциальной уязвимости, вырабатывая внутренние, эндогенные наркотики - эндорфины и энкефалины, сходные по воздействию с опиатами и морфием, то есть они уменьшают боль и влияют на эмоциональное состояние. Игнорирование психофизиологии чревато, во-первых, ограничением боеспособности – по многочисленным исследованиям и оценкам специалистов «без передышки» через 30-40 суток воевать способно не более четверти военнослужащих (прицельный огонь, рациональные перемещения на поле боя). Остальные утрачивают самостоятельность и проявляют активность лишь для «вида», что грозит избыточными потерями. Во-вторых, перестаёт работать положительная мотивация (присяга, верность, желание отличиться, карьера) и включается отрицательная – месть и ненависть. Очень многое зависит от того, какой образ войны сформирован в сознании, например, так называемые, психогенные проблемы американской армии во Вьетнаме поразили почти треть личного состава, ибо та война довольно быстро утратила «популярность», получив соответствующий «эмоциональный маркер». И «перезарядить» заново её не удалось. Избавиться от «озверения» сложно - последствия носят «отложенный характер». Вот объяснения в материале «Пуленепробиваемый мозг» американской академии Вест-Пойнт: «Солдаты убивают на рефлексах и механической выучке, а обдумывают своё поведение, идущее в разрез моральному плану лишь после того, как всё случилось. Если они не могут подобные действия обосновать сами себе, психологическая травма неизбежна. Для устранения дискомфорта, многим проще вообще отказаться от былого «морального плана». Среди основных практик психологической реабилитации военнослужащих со стороны не специалистов, а общества – это достойная встреча по возвращении; публичное признание социальной значимости их участия в боевых действиях; более высокий социальный статус, проявляющийся при распределении общественных возможностей; понимание специфических ценностей экстремальных условий. Вспомним теперь, какой сегодня день «спецоперации». Прикинем, примерное количество участвующих в вооружённом конфликте с ресурсом их регулярной «рокировки». Не забудем про мотивацию, которая должна быть не расплывчато-туманной, а конкретно-определяющей, как «дембель» или очередное воинское звание (внеочередное – сюрприз и бонус). А также представим, какая встреча их ждёт - не только выживших, но и погибших. Торжественно с залпом или «без излишнего шума». Информации, чтобы ответить на «неудобные вопросы» - много, несмотря на все ограничения. И тогда, разглядывая очередной "ролик" многое станет ясно. -
Синельников-Оришак
"...Почему провокация случилась именно в Буче? Не в Ирпени? Не в Гостомеле. Почему не трасса на Львов? Там мирные не погибали? Погибали. Но Буча выбрана потому, что западные технологи ( мы знаем сколько их привлечено к работе по поддержке Киева) люди умные... Так вот Буча созвучна английскому butcher - мясник. И эту игру слов западные меди сейчас начнут вовсю использовать и крутить ею. Если уже не. Потому что в медиа там тоже сидят люди не глупые, рука у них набитая, глаз циничный и умелый..." Я вот тоже задумался, почему Буча? Если уж с лингвистической точки зрения. Толковые словари (Ожегов, Ушаков, Ефремова) трактуют слово - без диалектов и архаики - как "шум, переполох, драка". С этимологией от общеславянской формы в значении "тревоги". Устойчивое выражение "поднять бучу" имеет однозначно отрицательную коннотацию и синонимично "закатить скандал". Не знаю, что им там слышится на английском, но на русском языке скептическое отношение вызывается на уровне восприятия названия географического пункта - Буча. Если, конечно, убеждать и разубеждать следует не там, а здесь. В смысле: "такую бучу подняли" https://t.me/MedvedevVesti/8668 Андрей Медведев Почему провокация случилась именно в Буче? Не в Ирпени? Не в Гостомеле. Почему не трасса на Львов? Там мирные не погибали? Погибали. Но Буча выбрана потому, что западные технологи ( мы знаем сколько их привлечено к работе по поддержке Киева) люди умные (в отличие от разных наших турбопатриотов, которые кричат про тупых пиндосов). Так вот Буча созвучна английскому butcher - мясник. И эту игру слов западные меди сейчас начнут вовсю использовать и крутить ею. Если уже не. Потому что в медиа там тоже сидят люди не глупые, рука у них набитая, глаз циничный и умелый. Писал два дня назад - обыватель не анализирует, не обладает критическим мышлением, он живет эмоциями, и как рыбка гуппи реагирует на корм. Ну и кроме того, ничего нового сейчас не происходит. Все это было в Алеппо- русские травят сирийцев газом, в Сребренице, как вот верно вспоминает коллега, правда тогда плохими парнями были сербы, это было в Первую и Вторую компании в Чечне - русские убивают всех без разбора. Это было перед Крымской войной в 1853…
-
Реклама
-
Синельников-Оришак
Когда-то давным-давно, в некотором царстве, некотором государстве, цензура запретила сообщать негативные подробности военных сражений. И о том, что проигрывают войну, люди догадывались по победам, которые происходили всё ближе и ближе к ним. -
Синельников-Оришак
Это ей-богу восхитительный план, сложносочинённая симфония, но чтоб разыграть её как по нотам, требуется целый оркестр виртуозов, способных вытянуть каждый свою партитуру - не сбиться с общего ритма, не сфальшивить и не "дать петуха". Ей-богу лучше уж такой монструозно-виртуозный оркестр, чем вообще "никакой", чем "сумбур вместо музыки". Хаос всегда более энергозатратен по сравнению с упорядочиванием, потому и придумывают "планы". Только вот какие основания полагать, что подобные "виртуозы" действительно существуют? Где же они "росли и созревали", среди кого прятались и скрывались? Среди тех, кто играет на одной струне "чижик-пыжик"? И не потому, что в принципе не могли бы большего даже и при средних "музыкальных способностях", а потому что не было мотивации и необходимости. Ноты замечательные (не для "толпы", конечно, а для "элитарных слушателей) - сыграть некому. https://t.me/sinelor/3988 Синельников-Оришак 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Воскресная конспирология: о спецоперациях в рамках трансфера Канал "Наивная политология" обожает работать с теорией, не исключая теории заговоров. Ранее мы рассматривали версию о навязывании перехода геополитического противостояния в горячую фазу извне. Пришло время и теории внутреннего влияния. Если до спецоперации пятый президентский срок был практически неизбежен, а система была стабильна, то сейчас, с учетом обострения накопленных проблем, возрастает вероятность трансфера, объясняющего видимое сплочение элит гонкой преемников. Предположим, что конфликт режима и системы является не продуктом энтропии в рамках абсолютизации, а результатом подготовки к трансферу некой, допущенной к "бункеру", группы. Допустим, что дезинформация (включая участие в СВО военнослужащих по призыву), и некорректная оценка настроений в украинском обществе - это не попытка угодить, но вместе с тоталитаризацией - часть плана по отсечению не только…
-
Синельников-Оришак
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Воскресная конспирология: о спецоперациях в рамках трансфера Канал "Наивная политология" обожает работать с теорией, не исключая теории заговоров. Ранее мы рассматривали версию о навязывании перехода геополитического противостояния в горячую фазу извне. Пришло время и теории внутреннего влияния. Если до спецоперации пятый президентский срок был практически неизбежен, а система была стабильна, то сейчас, с учетом обострения накопленных проблем, возрастает вероятность трансфера, объясняющего видимое сплочение элит гонкой преемников. Предположим, что конфликт режима и системы является не продуктом энтропии в рамках абсолютизации, а результатом подготовки к трансферу некой, допущенной к "бункеру", группы. Допустим, что дезинформация (включая участие в СВО военнослужащих по призыву), и некорректная оценка настроений в украинском обществе - это не попытка угодить, но вместе с тоталитаризацией - часть плана по отсечению не только прозападных, но и умеренных элит, монополизации информационного поля для отдельного лица в целях формирования у него "нужного восприятия" (личный "телевизор"). ЛОМы и СМИ иных групп преследуются или выведены за пределы страны, маргинализированы и наделены образом "национал-предателей". Добавим сообщения, объяснимые в рамках распутинизма, радикализацию масс, требующих усиления Порухи, одновременно с угрозой товарного дефицита и высвобождением рабочих мест, формирующей угрозу бунтов, и получаем контуры предельно управляемого транзита. Управляемого вовсе не из Кремля. Известный нам политик плохо приспособлен для существования в грядущих условиях - он привык опираться на электоральную поддержку, а стабильный внутренний конфликт потребует гораздо более жесткой руки, опирающейся, в большей мере, на насилие. Альтернатива - тоталитаризация с укреплением образа "Короля-Солнце" в качестве несменного талисмана системы и переходом всех инструментов управления к теневым органам с неограниченными полномочиями. Похожая система уже рисовалась в прошлогоднем сценарии "Белоруссизация", основанном на цугцванге Лукашенко, являющегося, в какой-то мере, заложником на своём посту. Предпосылки: преследование оппозиции, демонизация государства на внешнем и внутреннем уровне, провокация внутренних конфликтов в возрастном, классовом и культурном плане. В подобной модели, сценарий "soft-Сталин" может быть не сознательным выбором режима, а навязанным через подбор лиц в окружении де-факто монопольного центра принятия решений, тщательным отбором источников информации с исключением альтернатив и тонкими средствами манипуляции психикой, что снова намекает на всю слабость и хрупкость абсолютистских моделей без систем сдержек и противовесов. Технологии обработки старшего поколения обогащают плутов в самых разных сферах, возможно допустить работу с архаистским мировоззрением и на этом уровне. И если эта версия верна, то мы имеем дело с ануннаковостью совершенно нового уровня. Негласный запрет на использование слова "трансфер" в ряде каналов усиливает веру в подобную теорию - транзит намечен в режиме секретности. Впоследствии, бенефициары подобного трансфера смогут свалить грехи на прежний режим и установить более герметичную и выгодную для себя диктатуру с почти бесплатной рабочей силой и возможностью вмешательства в любые сферы жизни общества. Пока такая ВеликоТуркмения будет поставлять ресурсы и воздерживаться от внешнеполитической активности, уровень отношений с Западом и Китаем будет вполне достаточным для комфортного существования отфильтрованного узкого круга элит: по итогам спецоперации санкции сохранятся до вывода войск России с территорий Украины (в признанных Западом границах). Отдельно можно отметить маргинализацию поколения 18-30-летних (по примеру последствий Афганистана и Чечни): устойчивость дистопии обеспечивается преобладанием внушаемых лиц старшего возраста в электорате. -
Синельников-Оришак
Доллары и евро пока "не отобрали", а заблокировали. Это далеко не одно и то же, хотя если деньги лежат в банковской ячейке, а в хранилище не пускают, то вам от этого тоже не радостно. Но доллары и евро без покупательной способности (ведь "ограничены" не только технологии, что давно уже привычно, но и товары) - пустая статистика. Вывести из под санкций конкретно Газпромбанк, ибо там "взаиморасчёты" - достижение так себе, если для экономики, а не для голимого ликования. Представьте, например, как газ выборочно, по нашему желанию, питает западную энергетику - тут горю, здесь тухну - такая у него "ограничительно" энергетическая особенность появилась. Нужен он такой будет? "Партнёры" и от "полноценного-то" носы воротят, когда не по их правилам. В общем, "газ за рубли", которые евро - это по-прежнему складирование чужой инфляции в "валютные резервы", в надежде, что "партнёры" сменят гнев на милость и разрешат циферки "отоварить"(о "ноу-хау" и речи быть не может), конечно же в очень маленькой пропорции. https://t.me/glavmedia/159185 Темы. Главное (ГлавМедиа) 💬 Решение об оплате газа в рублях было принято не для того, чтобы кого-то щёлкнуть по носу, а чтобы из-за санкций не отобрали доллары и евро — Песков @lentadnya
-
Синельников-Оришак
Если есть "гибридная война", то почему бы не быть "гибридному ядерному удару"? По головам. Там только тараканы и выжили. -
Синельников-Оришак
Вражьи голоса клевещуть: Путина неверно информируют! Американские спецслужбы частично рассекретили доклад, в котором говорится, что окружение Владимира Путина не сообщает ему точную и полную информацию о происходящем. Ну и чего, подумаешь! Может, просто беспокоить не хотят, о здоровье пекутся, тем более что прецеденты уже случались. Например, Антониу ди Салазар, управлявший Португалией, «отец нации» и «архитектор стабильности» - как-то летом 1968 года, раскачиваясь в кресле, перевернулся, неудачно упал и получил инсульт. Восстановиться – почти восстановился, но к тому моменту реальная власть перешла к его окружению. Деда же решили не волновать и до конца жизни (в 1970 году) к нему на доклад приезжали высшие чиновники, выпускали газету в единственном экземпляре, давали на подпись документы, а потом их выбрасывали. В общем, умер Салазар в полной уверенности, что руководил государством до последнего. Напоследок поясняющая цитата от «Великого португальца со времён Генриха Мореплавателя»: «Я не верю в равенство, я верю в иерархию»! А «вертикальная вертикаль», она такая, иногда с сюрпризами. Высоко сижу, далеко гляжу, правда, не всё и не всегда вижу. BBC News | Русская служба Американская разведка: окружение Путина неверно информирует его Американские спецслужбы частично рассекретили доклад, в котором говорится, что окружение Владимира Путина не сообщает ему точную и полную информацию о происходящем. О содержании доклада рассказала журналистам директор по коммуникациям Белого дома Кейт Бедингфилд (ранее в течение дня, впрочем, аналогичные цитаты из него появлялись в различных СМИ со ссылкой на анонимный источник). "Мы обладаем информацией о том, что Путин ощущает себя введенным в заблуждение российскими военными, результатом чего явилось не проходящее напряжение в отношениях между Путиным и военным руководством", - сказала на брифинге Бедингфилд. "Мы считаем, что Путина его советники дезинформируют о том, как неэффективно действуют российские военные и насколько российская экономика искалечена санкциями, и все потому, что его старшие советники слишком боятся сказать ему правду", - добавила она. По словам Бедингфилд, администрация Байдена решила рассекретить эту информацию для того…
-
Синельников-Оришак
Меняю полновесные доллары из чикагского банка ФРС по курсу сахара-песка 
-
Синельников-Оришак
Убедительность пропаганды зависит от пропорций выгодной для себя части практической объективности (назовём её «правдой»). Допустим, регулярно сообщать до 50-70% условной «правды», заранее обеспечивая репутацию «честных» с соответствующим авторитетом (от латинского auctoritas — «влияние») на перспективу. На случай, если придётся понижать «процент», ибо «правда» будет совсем уж неприглядной. А можно пребывать «в Нарнии» (не более 15% от «правды») даже тогда, когда в этом нет особой необходимости. По глупости, привычке, перестраховочному шаблону, «кабы чего не вышло», чтоб лишний раз не волновать начальство. Или растратить весь «запас» на ерунду, например, «рисуя выборы» даже не ради выигрыша, а просто ради красивых цифр. И вот уже – хрен вам, а не «вакцинация населения» в пандемию. Закончился «авторитет-влияние», просрочена годность. Начинать сразу после такого «спецоперацию» с её вынужденно-мизерным процентом от «правды» (военная цензура, как жёсткая необходимость была, есть и будет) – разумно лишь на минимально-короткие сроки, максимум, на месяц-полтора. После - «лимитированная» реальность всё равно начнёт большими «кусками» врываться в сознание и от подобного «возвращения в действительность» станет очень больно. Говорите, «плановая перегруппировка»? Ну-ну -
Синельников-Оришак
❗️В Московском зоопарке потеряли сурка Арчи, он не вышел из норы после зимней спячки, сообщает пресс-служба зоопарка. Специалисты предполагают, что сурок мог прокопать тоннель, ведущий за территорию зоопарка. Ведутся поиски -
Синельников-Оришак
А вот, если написать сегодня, что "победа", привлекут ли за "фейк" и станет ли "день дурака" оправдывающим обстоятельством? -
Синельников-Оришак
Это ещё ладно, вон на «Звезде» деды с Фетисовым смотрят архивные матчи эпохи СССР и даже их обсуждают! То ли ретроградная амнезия – каждый раз как в первый, то ли за неимением «можем повторить» утешаются прошлым «были и мы рысаками». Где же настоящее, не говоря уж о будущем… https://t.me/readovkanews/29711 -
Синельников-Оришак
А для чего валюта, стесняюсь я спросить? Для всяко-разного нужного. Что такое «нужное»? Если долго и по-государственному (муторно) - для приобретения ноу-хау. Если быстро и по-шкурному (приятно) – для покупки ништяков. Технологии подразумевают рабочие места и увеличение платёжеспособности, следовательно - развитие и пресловутый «мультипликат» - как круги по воде. «Ништяки» - съедаются, ломаются, стаптываются. Значит опять валюта. За которую, чтобы купить что-нибудь нужное, потребуется в очередной раз продать что-нибудь нужное. На колу мочало, смотри про «нужное» сначала. В нашем случае - не технологии, а энергия. Нынче все ноу-хау под жёсткими ограничениями (они и раньше-то не особо, а теперь и подавно). Зато «ништяки» можно приобретать не только лишь в «недружественных странах», хотя и с определёнными потерями. И не только потому, что там «не могут» в качество, а потому что там захотят при сужении возможностей и потенциальном снижении «платёжеспособности» выдоить максимум: — Почём? — Сто! — Дороговато, а по 70? — Уполовиним толщину металла. — Если за 60? — Пожалуйста, но на заклёпках вместо болтов. — Полтинник? — Корпус будет из пластмассы. — Хотелось бы вообще за 40… — Тогда из дерева и совсем не будет работать. —Значит, договорились на 50? - Конечно, дорогой, но по 55! За «эксклюзивность». Кстати, а что с той валютой, которая поступит в условный «российский банк» для «конвертации»? Она по праву собственности будет «нашей», что не помешает ей по-прежнему оставаться под «корреспондентством» ЕЦБ (или ФРС) со всеми вытекающими и втекающими последствиями. А вы как думали? Так же как и рубли - под контролем ЦБ РФ, «центробанки» для того и задуманы. Грубо говоря – опять-таки легко заблокировать, а, мягко выражаясь – отследить каналы новых экономических цепочек и припугнуть уже новых партнёров из «дружественных стран» вторичными санкциями. Чтоб торговали с Россией исключительно «ништяками» (не технологиями). Получается всё напрасно? И «газ за рубли», не более чем лишняя «прокладка» ура-понтов? Э, отвечу я вам не всё столь «однозначно». Валютные резервы РФ потому и были «избыточными», что на них не продавали НУЖНОЕ, в государственном смысле этого слова. Кое-какие товары и задорого – да, остальное - это утрамбовка чужой инфляции, санирование чужих «лишних денег» из мирового оборота. «Не дружественным странам» - не нужно много рублей, а России – их валюта, чтобы просто её «скирдовать», рассовывая потом в их же «ценные бумаги» (круговорот «долгов» в природе) или даже в золото - исторически распиаренный, но не самый ликвидный актив. Таким образом, произойдёт «усушка», зато у денег может появиться реальное наполнение, а так как рубли тоже можно продавать «выборочно», то за это выторговывать «алаверды» нужными России технологиями, а не одними «ништяками». Не сейчас, конечно, но в перспективе вполне реально. Если…, увы, но слишком много «если». Прежде всего, примитивность управления, которая и определяет национальное предательство. -
Реклама
-
Синельников-Оришак
В Интернете (пабликах, соцсетях и проч.) имеется текст про Мариуполь, начинающийся словами: «Работа тяжелейшая. Зачищать город — тяжелейший, изматывающий труд. Ты весь день в диком напряжении. Прекрасно понимаешь, что можешь стать легкой добычей снайпера, поэтому бегаешь между домами, согнувшись и вобрав голову в плечи…» - повествование на условиях анонимности от «морского пехотинца Сергея», участника спецоперации. По какому-то непонятному лично мне недоразумению, под этим текстом стоит моя фамилия – Синельников-Оришак. Изложено литературно, но я такого не писал, а некоторые абзацы просто НЕ мог написать. У меня имеются какие-то свои заметки времён первой Чеченской и второй Чеченской войн (согласно указу №2137: «мероприятия по восстановлению конституционной законности»), но в основном на бумаге, ибо «тырнеты» тогда были недоразвитыми. Не стану критиковать чужой текст, просто ещё раз констатирую: я такого не писал. -
Синельников-Оришак
Я неоднократно доказывал, что «охранительство» - это не патриотизм, а мразотность. Теперь покажу. Не пожалейте немного времени на этот ролик 2014 года, появившейся тогда на «охранительском» канале (сейчас тот канал удалён), оправдывающий невмешательство России на события в Донбассе, когда всё было не так, как сейчас, а гораздо лучше. Гляньте из 2022 года, обладая «послезнанием». И получите ответ на любимый вопрос: а где вы были 8 лет и почему. «Если ты желаешь втянуть Россию в войну, ответь для себя: "Готов ли ты наблюдать за этой войной не глядя в монитор, а своими глазами сидя в окопе? …Спровоцировать ввод российских войск на территорию Украины это важнейшая задача для США... России эта война не нужна! На Донбассе гибнут люди, и руководство России оказывает перед выбором: плохое решение или очень плохое решение. Погибнут сотни, или сотни тысяч, а то и миллионы людей. И когда ты в очередной раз заявляешь, что Путин слил юго-восток, задумайся - к чему ты толкаешь свою страну?» -
Синельников-Оришак
Так и захотелось крикнуть после Опроса на 24 тысячи персон: ШАПКИ наголо! ЗарубаемЗакидаем! А вот, интересно, каждый из этих опрошенных смог бы честно ответить самому себе: а какие такие уникальные услуги он оказывает? А какую прибавочную стоимость лично создаёт? Что, говорящий про «рубль – мировую валюту», умеет складывать из буковок, либо циферок самостоятельно? Не подглядывая за "этими", не попугайствуя и не обезьянничая? Сможет ли он конкурировать на равных и превзойти многочисленных иноземных соперников с не приятелями? «Интернет-сектору», кстати, проще всего, ибо легко сравнить в «моменте», прямо здесь и сейчас. Или многие продолжают наивно верить в «самую богатую страну»? С её 60% территории вечной мерзлоты (глубиной до километра) и остальной зоной «рискованного земледелия». С «эффективным климатом» в несколько раз короче, нежели у конкурентов. С многокилометровой логистикой, значительно удорожающей себестоимость - надо ж и достать, и доставить. С разведанными запасами (не путать с «гипотетически возможными»), где по большинству позиций у России отнюдь не первое место. Да ещё при нынешнем преобладании «российской мечты» о пассивном доходе, чтоб «работали деньги», а не люди?