Синельников-Оришак. Страница 44
7699
@sinelor
О сложном - просто
-
Синельников-Оришак
«Газ за рубли» - это ж для «недружественных стран». А разные заклятые «друзья» вроде Турции по-прежнему смогут и за доллары, и за евро. У «Газпрома» контракты составлены так, что там конкретная валюта прописана, отказ от которой строго формально – нарушение. Для несогласных – конкретный арбитраж тоже прописан, и он не в России. Сами же подписывали, за рукав ведь никто не тянул. А то, что «государства» ввели ограничения на ту валюту, так это «коммерческим отношениям» - по барабану, у них главный закон – контракт. Ах, как ругали СССР за выполнение торговых соглашений с Рейхом вплоть до самого начала боевых действий: последний эшелон с советским зерном прошёл по мосту через Западный Буг за час до нападения Германии. Почему? Да потому что выгодно: с января 1941 года в Рейх уехало всяко-разного на 206,1 млн. рейхсмарок, зато в Советский Союз за тот же период приехало на 220,9 млн. Не станем сейчас заморачиваться «курсами» тех денежек. Разумеется, огромное значение имеет, чё на чё – менять, зачем и в чьих интересах. Германцы быстро пережгли советскую нефть, быстро сожрали советское продовольствие, а «блиц-криг» у них обломился. А вот технологическое оборудование (нацисты были уверены, что всем этим «добром» в СССР не успеют воспользоваться и правильно распорядиться) продолжали работать и приближать Победу. А теперь представьте, что вместо станков, в Советском Союзе были бы «дворы, заставленные иномарками», а вместо фуфаек – пальтишки от Хуго Босс (он вступил в НСДАП за два года до прихода Гитлера к власти, и в 1933 году сразу получил огромный партийный заказ на производство униформы СА, СС и Гитлерюгенда). Нет, стильно, конечно, с такой экономикой можно хорошо пожить (не всем, разумеется). Увы - нельзя воевать. Вдолгую и с сильным противником. Зависит от приоритета решаемых проблем, ведь даже «пандемийка» показала, как легко «хозяйствование мирного времени» приносится в жертву ради безопасности. Нонеча не то, что давеча. Продавать можно «контрактом», обеспечивая долгоиграющую стабильность спроса. И на «споте» - под влиянием момента. Нарушение «Газпромом» обязывающих букв, написанных в бумажках, требованием рублей за газ, вычёркивает «партнёра» из «партнёрства» (не коммерсанты же «ограничивали» валюты, а политики). Следовательно, о долгих «контрактах» придётся забыть. Значит, газ придётся реализовывать на спотовым рынке – именно то, чего Евросоюз и хотел с самого начала, к чему Россию подталкивал. Тогда послать их вообще, не хотят, как хотят? Ага, но не забываем, что при практически отсутствующей российской промышленности, тот объём газа, если не в Европу, тоже особо не «перераспределишь». Сжижать – понадобится (причём очень быстро) десяток заводов, вроде СПГ Ямал и флот газовозов. Иначе тянуть куда-нибудь в Китай 3-4 дополнительные «нитки», сопоставимые с «Северным потоком» по местам отдалённым и не особо проходимым. Поэтому, чтоб «всем сохранить лица», видимо, будут договариваться продавать через «дружественные страны» (а не через ММВБ), которые не забудут воспользоваться неожиданным профитом. Вот уж свезло, так свезло. Все издержки лягут в цену импорта и товары с «высокой добавочной стоимостью» окажутся ещё «выше». Российские охранители станут ликовать очередной «многоходовочке», примерно как украинские охранители в своё время радовались газу «по реверсу» – дороже, зато «не у оккупанта». В нашем случае – «зато за рубли», в общем, «опять всех переиграют». Уму непостижимо: много лет управленцы РФ создавали экономику, при которой можно позволять себе (любимым) многое, кроме «спецоперирования», чтобы потом заняться именно «спецоперированием». «Ты всё пела? Это дело: так пойди же, попляши!» (С) -
Синельников-Оришак
Просили официальное? Их есть у меня! Начальник национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев: "Украинские неонацисты продолжают удерживать в качестве "живого щита" свыше 4,5 миллиона мирных граждан в Киеве, Харькове, Чернигове, Сумах и более чем в двух десятках других крупных населенных пунктов". Это ж скоко тогда "украинских неонацистов" получается? Тем более - "СВЫШЕ 4,5 млн" и "БОЛЕЕ чем двух десятках КРУПНЫХ населённых пунктов", не считая Киева с Харьковым. Например, в Рейхе в 1944 г. на один миллион узников приходилось примерно 45 тыс. нацистов-охранников. Причём их задачей было именно "удерживать", а не "воевать". Ну пусть даже с таким допущением, можно прикинуть, количество "украинских неонацистов" для 4,5 млн. "живого щита", да ещё "разбросанными" между двумя десятками "населённых пунктов". А какая там российская группировка? Ну-ну -
Синельников-Оришак
А вот это мудрО - не затыкать полностью Тытрубу (YouTube), а всего лишь, выражаясь Минцифрой: "...отказаться от безлимитных тарифов и сократить включенный интернет-трафик в пакетных предложениях". -
Реклама
-
Синельников-Оришак
"Мы" вместо "я" - это частенько отличнейший способ "делегировать" ответственность. Например, капитану корабля: я проложил курс и мы столкнулись с айсбергом -
Синельников-Оришак
Видимо, Евген команду физкульт-евгеники собирается возглавить. Увы, я режим за этот месяц не поддерживал – зарядку не делал, ложился поздно, второй пик активности не отслеживал https://t.me/evgenii_ponasenkov/5996 Евгений Понасенков Повторяю всем: потратьте время и сделайте скриншоты всех, кто поддерживал режим за этот месяц! Срочно!
-
Синельников-Оришак
Спасибо за рекламу, иначе не узнал бы https://t.me/rkn_tg/223 РоскомнадZор ⚠️ Вниманию российских средств массовой информации! Ряд российских средств массовой информации, в том числе являющиеся иностранными СМИ, выполняющими функции иноагента, взяли интервью у президента Украины В. Зеленского. Роскомнадзор предупреждает российские СМИ о необходимости отказаться от публикации данного интервью. В отношении средств массовой информации, взявших интервью, начата проверка для определения степени ответственности и приятия мер реагирования.
-
Синельников-Оришак
Определённая логика в словах «Альфовца» Фридмана есть, например, в США бизнесмены нанимают чиновников, а в РФ чиновники назначают бизнесменов. Однако желающих вскарабкаться на «вертикаль» слишком много, а выступов очень ограниченно, поэтому «с улицы» не вскочить. «Необходимые страховочные связи» имеются с давних пор и, иногда, неожиданно прочные… В знаменитом докладе спецпрокурора США Роберта Мюллера имеются любопытные показания председателя совета директоров «Альфа-банка» Петра Авена (переданные через адвоката). Согласно словам Авена, указано в докладе, во время его встречи с президентом Путиным, тот поднял тему возможных санкций США против Альфа-банка и предложил бизнесмену принять меры, чтобы защитить себя и банк от американских ограничений. Так что, Михаил Фридман, сказавший в интервью CBS: «Даже если представить, что я хотел бы донести до него (Путина) какую-то информацию, у меня нет каналов, чтобы это сделать» - минимум, совравши . Такие «каналы» у него были. В том же интервью Фридман заявил, что «не враг государства» (российского) и надеется, что «не предатель в глазах Путина». Хотя, цитата: «выглядит так». Темы. Главное (ГлавМедиа) ⚡️Российский бизнесмен Михаил Фридман назвал западные санкции "несправедливыми и бессмысленными". По его словам, введение антироссийских санкций против бизнесменов РФ ради того, чтобы они повлияли на политику Кремля, не может достигнуть своей цели. Он заявил, что у большинства российских предпринимателей в принципе нет личных контактов с президентом РФ Владимиром Путиным. "Даже если представить, что я хотел бы донести до него какую-то информацию, у меня нет каналов, чтобы это сделать", — объяснил Фридман в интервью американскому каналу CBS.
-
Синельников-Оришак
Разговаривал со знакомой из Нью-Йорка, на Staten Island обитает, говорит - и она, и знакомые запасаются «русской солью» (она более «солёная», чем американская: щепотка против ложечки). Эх, и чего я не кремлёвский пропагандон – очевидно же, звездец Штатам, не сдюжат! Асимметричный ответ, в battle соли против сахара, знай наших! -
Синельников-Оришак
Вот не хотел я, «как американист», комментировать речь Байдена. Есть в этом нечто туземное - жадно прислушиваться к чужим словам и облаять их, хоть по команде, хоть от чистого сердца и незамутнённого разума. Всё равно – «туземство». Однако же позвонили с одного радио, и мы, неожиданно, пообщались, не поняв друг друга. Поясняю постфактум: 1.Прежде чем отвечать, надо хорошенько оценить "объём", иначе пар уйдёт в свисток (как было с первым байденовским «убийцей», масштабным «обижательством» в России, а после переговорами, как ни в чём не бывало). 2.«Самдурак» или - кто обзывается, тот сам так называется - нельзя использовать регулярно. 3.Дождаться удобной оказии. Например, накануне выборов в Конгресс, ласково улыбнуться на высшем российском уровне и призвать американцев голосовать за демократов. Откровенно демонстрируя: «вмешательство в американские выборы», «формальный повод для республиканцев», «великодушие с миролюбием». 4.Чем истеричнее реакция «по горячим следам», тем сильнее желание её провоцировать. Работает же! -
Синельников-Оришак
Отмечаю эту дату без напоминания и принуждения, у меня сегодня день рождения. Вот так и шагаю вслед за Владим Владимировичем по жизни уже 22 года. Если б тогда родился, сейчас бы уже, наверное, армию отслужил. Третья кошка бы в доме сменилась и пара собачек. Веди - вождь, идём дальше https://t.me/glavmedia/157407 -
Синельников-Оришак
"Зеркальный ответ"- это почти всегда (за очень редким исключением) ответ трусливого глупца. Не верите - расставьте шахматы, повторяйте ходы за соперником и довольно быстро убедитесь к чему это приведёт. Не нравятся шахматы, обменяйтесь "зеркально" ударами в челюсть с верзилой, который здоровее вас. Тот, за кем первый ход - делает оное рассчётливо, зная когда, куда и зачем. На его стороне эффект внезапности и ошеломительности. А при "зеркальности" противодействия он в курсе, на какой ответный ущерб можно расчитывать, как заранее минимизировать, либо даже расставить встречную ловушку. Если не хочешь "эскалаций с повторениями", то разумная стратегия заключается именно, что в "асимметричности" и "антизеркальности" - выслали 2 твоих дипломатов - будь готов выслать 10, либо вообще понизить уровень дипломатических отношений вплоть до разрыва. Или "пропусти" ход, не размениваясь на пустяки, а при следующей угрозе, ответь десятикратно, например, эмбарго, причём на том направлении, откуда не ждали. "Зеркальность" чаще всего обуславливается трусостью - кабы не было бы ещё хуже, чем неприятель уже сотворил. И глупостью, ибо обезъянничать всегда проще. Хотя внешне это обставляется "благоразумностью, осторожностью, нежеланием провоцировать конфликт". Раз, другой подобное может "прокатить", но потом "слабина" прояснится и "провоцировать" станут регулярно. А вот когда неизвестно, какое "алаверды" вылетит обратно, тогда желание "пробовать" резко убавляется, иногда до нулевой отметки. -
Синельников-Оришак
Не сомневаюсь, что Авен с Фридманом переживают абсолютно искренне и нервные клетки у них расходуются точно так же. Помнится беседовал с одной гражданкой - она на тот момент с мужем разводилась (не олигархом, но весьма и весьма состоятельным). И жаловалась, что из-за "утрясения формальностей" её жизнь значительно ухудшилась. Например, ранее водитель 24 часа ждал (посменно меняясь) в автомобиле, вдруг, она куда-нибудь в 3 часа ночи захочет. А ныне надо вызванивать шофёра заранее, ожидая покуда он доберётся. И гражданка нервно курила, и было заметно, что для неё это действительно проблема. Не то, чтобы она часто куда-то ездила, но сама возможность - это очень важно. Неожиданный беспорядок в привычном порядке, порождает трещину в сознании, ведь вроде бы ни что не предвещало https://t.me/glavmedia/157279 Темы. Главное (ГлавМедиа) что все так пристали к Фридману и Авену, оплакивающим уборщиц? Они искренне горюют. Давным-давно в нулевые Миша Лесин мне объяснял, - Уборщица и шофер это люди с которыми я живу. К ним можно повернуться спиной, это очень близкие люди. Они мне ближе тех, с кем я сплю
-
Синельников-Оришак
Тут у меня «голосовалка» и многие голосуют, что всё сейчас «идёт по плану». Это хорошо, ведь я знаю тот план. В 2008 году – мировой финансовый кризис, в 2009 его последствия докатываются до периферии ("а кто это делал" с туземной экономикой, почему экономика - туземная?). Цитирую РИА Новости - не «вражьи голоса» - из той, относительно вегетарианской эпохи: «В России многие компании оказались в предбанкротном состоянии, начались увольнения работников, отправка их в административный отпуск, сокращение ставок оплаты труда… Золотовалютные резервы РФ сократились на 25%, бегство вкладчиков из банковской системы снизило финансовую устойчивость банков…» А вот - не абстракции, а конкретная новость из того времени: «Во вторник, 2 июня 2009 года, жители Пикалево, целиком зависящие от трех остановленных производств и много месяцев не получавшие зарплату, перекрыли федеральную трассу А-114…» Помните песенку Мурзилок-International: «Путин, Путин едет в Пикалево, Путин, Путин сделает всем клёво!» В этом – ПЛАН! 
-
Синельников-Оришак
Ситуацией с - "а не спешите вы нас хоронить" Жириновского навеяно. Итак, примерно 1995 год, встретились случайно в Думском буфете Зюганов, Жириновский и Явлинский, выпили по рюмке. Зюганов: — Через 30-40 лет Россия обязательно станет великолепной страной. Жириновский: — Жаль, что нас уже не будет. Явлинский: — Не «жаль», а "потому что" -
Синельников-Оришак
Как же охранительно-вертикальный люд возбудился на торговлю газом за рубли. Официальная политота с придворными экспердами - туда же: знай наших, ах, как мудро! А скажите-ка мне, мил человеки, а что же, или кто же не давал Владиму Владимировичу это сделать ранее? Чертовка Набиуллина на ухо нашёптывала или Чубайс за руки держал? А как Рыжий убежал, вот Владим Владимирыч и "развязался"? Фишка в том, что если вы торгуете не "корешками", а "вершками" - то есть товарами с высокой добавленной стоимостью и желательно по финансовым стандартам, установленным вами в союзе с мощными экономическими сателлитами, тогда - да, денежный оборот будет больше и рубли станут необходимы многим. Если же нет, то при "экспорто-ориентированности" с высокой долей импортозависимости туземной экономики (той, что была в России последние десятилетия с благословения властной "вертикали") переконвертация туда-сюда ляжет дополнительными издержками, и в конечном счёте за всё заплатит потребитель. Всё "включится" в итоговую цену. Разумнее минимизировать и брать в наиболее ликвидных, то есть более распространённых валютах У пребывающих внизу "пищевой цепочки" покупательная способность денег всегда будет меньше, а значит фиг им, а не "дворы, заставленные иномарками" и доступные смартфончики, даже и в кредит. И без того не слишком широкий кружок российского потребительства, сожмётся ещё "ужее и ужее". А сейчас? А сейчас терять уже особо нечего, вся прежняя "блыскучесть" (мантра: никогда ещё мы не жили так хорошо) переплачена с лихвой. -
Реклама
-
Синельников-Оришак
Этот ролик сделал мой день:) и ведь все будут недовольны, как охрЕнители, так и охлы - от "охлократии" https://t.me/imerkouri/13535 -
Синельников-Оришак
А вы говорите, что нет пророков в своём Отечестве. 
-
Синельников-Оришак
Комментировать чужое – всегда было занятием странным с точки зрения затраченного времени. Ведь, если есть что сказать, создавай свой канал, разворачивай свои мысли, переводи в аудио-видео формат и убеждай, аргументируй, монетизируй, становись лидером мнений – это рационально. Для чего подобная опция разнообразным «ресурсам» – понятно. Максимальное вовлечение через эмоции и удержание. Ладно, когда ещё сервис под это изначально заточён, как например, умирающий ЖЖ (но есть и другие). Однако строчить комменты в «неудобный» по целому ряду параметров Telegram? Хотя, конечно, по «освоению бюджетов», самое то. «Выхлоп» эффективности ничтожный, зато отчёт эффектный: выдано 100 рублей – вот вам 100 лайков (комментов). А ничтожный потому, что конвертация «виртуальности в реальность» ничтожная. Даже «перейти» с платформы на платформу для подавляющего большинства «виртуальной общественности», вроде бы активничающей «комментами и лайками» - задача неподъёмная. Не говоря уж, чтоб реально «купить» или на призыв к мероприятию откликнуться «вживую». Конечно, есть и те, которые «от чистого сердца», но лучше бы за деньги, для общей экономики лучше, чем бы ни занимались, лишь бы за пособиями по безработице не ходили. Виртуальная аудитория, как «билеты МММ» - пока та конторка функционировала, она, как ни парадоксально, была полезна на макроэкономическом уровне – выводила из повседневного оборота «лишние», инфляционные рубли, «заначивая» их в «акции». www.fontanka.ru/2022/03…70522490