Синельников-Оришак. Страница 42
7699
@sinelor
О сложном - просто
-
Синельников-Оришак
Как российская пропаганда использовала флот Потеря флагмана Черноморского флота – ракетного крейсера «Москва» может ударить по российской пропаганде. Ведь в последние годы действия ВМФ часто использовались ей как свидетельство военной мощи страны. Пропагандисты приучили телезрителей, что уж кто кто, а флот наш точно непобедим. Мы собрали несколько примеров такого использования ВМФ РФ. Ракетный крейсер «Москва» Погибший крейсер в 2015 году защищал российских военных в сирийской Латакии «от провокаций» со стороны турецких ВВС. «Москву» регулярно показывали по федеральным каналам и всячески ей гордились. Кроме того, корабль был одним из первых флагманов постоянной группировки российского ВМФ в Средиземном море, само наличие которой пропаганда подавала как свидетельство растущего влияния России в мире. С началом "спецоперации" пиар на "Москве" сразу не задался: украинские власти утверждают, что именно она была тем самым «русским военным кораблём» возле острова Змеиный. Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» Единственный российский авианосец и гордость Северного флота. В 2016-2017 годах пропаганда широко освещала как взлетавшие с палубы «Кузнецова» самолёты «бомбили позиции исламистов» в Сирии. По официальным сообщениям, за время операции на Ближнем Востоке, «Кузнецов» прошёл более 18 тысяч морских миль и помог российским военным в выполнении их задач. Но критикам больше запомнились фотографии «коптящего как паровоз» крейсера во время перехода к берегам Сирии. Пропагандисты высмеивала «непрофессионалов, судящих о флоте», однако вскоре Кузнецов отправился на модернизацию. Ракета «Булава» Проверенным годами доказательством мощи ВМФ остаются запуски ракет с подводных лодок. Эти снаряды, пролетая через всю страну, регулярно «успешно поражают цели» где-нибудь на Камчатке. Все 2010-е годы подводный флот с переменным успехом испытывал новые ракеты «Булава», которые должны стать частью российского ядерного щита. Запуски, которых было уже 39, активно освещаются в СМИ. Сторожевой корабль «Неустрашимый» Этот небольшой корабль Балтийского флота стал символом последней крупной операции, которую ВМФ РФ проводил совместно с западными военными. Речь идёт о борьбе с сомалийскими пиратами, на рубеже «нулевых» и «десятых» годов кошмарившими торговые суда в Аденском заливе. «Неустрашимый» несколько раз успешно участвовал в стычках с ними, защищая от их нападений гражданские суда, что, конечно же, масштабно освещалось не только в российских, но и в мировых СМИ. Шулика Крейсер "Москва" Черноморского флота получил серьезные повреждения в результате детонации боезапаса, произошедшей вследствие пожара, экипаж эвакуирован. В Минобороны говорят, что причины пожара устанавливаются.
-
Синельников-Оришак
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" – политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor) Вам как комфортнее воспринимать информацию – «эмоциональными образами» или «логичными умозаключениями»? Картинки либо буковки? «Клиповое» или «мышление»? При втором варианте, Страна – это старославянское «сторона» в значении «пространства», которое никуда не исчезнет, по крайней мере, до скончания водорода на Солнце. А Родина – место рождения, изначально применимое непосредственно к точке на Земле, пока ничтожные группы людей не стали «укрупняться», образовывая, так называемую, большую Родину. Вот Государство – уже общественное согласие между человеками, занявшими определённые территории. Договор - не юридический, но смысловой (конституции – относительно недавнее изобретение), чаще устный, нежели письменный, навязанный и обманом, и принуждением, и чем более в оном заключалось безрассудного, тем менее существовало конкретное государство. Оно обязательно трансформировалось, менялось (и к лучшему, и к худшему), таким образом, «общественный договор», как бы, «перезаключался». Если в преамбуле, вдруг, крупно выделяется - «Страна и Родина» - видимо, не все хотят, осознания основного текста. Иначе «права с обязанностями» были бы «одним цветом, одним размером, одним шрифтом». Они всегда не сбалансированы (идеал - недостижим), но чем значительнее «перекос», тем короче срок действия Договора. «Государства» в отечественной «стороне» не так уж и много: депутаты, чиновники, правоохранители, армия. Подобные подсчёты для Российской Федерации (пока информация была открытой) проводились: по всей «генеральной совокупности» не более 7,5 млн. человек. Поэтому «принуждать» всех остальных вдолгую - сложно, надо договариваться. Прежний социальный договор на здешних территориях - не чета нынешнему. Вот Ильф и Петров в финале своих «12 стульев» показали такой образ: «Бриллианты превратились в сплошные фасадные стекла и железобетонные перекрытия, алмазная диадема - в театральный зал с вертящейся сценой, рубиновые подвески разрослись в целые люстры, золотые змеиные браслетки с изумрудами обернулись прекрасной библиотекой, а фермуар перевоплотился в детские ясли, планерную мастерскую, шахматный клуб и биллиардную». Теперь перемотаем в обратном порядке: «Сплошные фасадные стёкла, и железобетонные перекрытия превратились в бриллианты, прохладные гимнастические залы – в жемчуг. Детские ясли, планерная, мастерская и шахматный клуб перевоплотились в фермуар, прекрасная библиотека обернулась изумрудами. Люстры «срослись» в рубиновые подвески, а театральный зал с вертящейся сценой стал алмазной диадемой». Сокровище осталось, его можно было потрогать руками, его можно было унести. Оно перешло на службу другим людям. -
Синельников-Оришак
40 лет назад, в апреле 1982 года, в «Комсомольской правде» (тогда – общесоюзное издание, а не - «акционированное») появилась статья «Рагу из синей птицы». Своеобразная рецензия на "Машину времени". Нынче многое подзабыто, а ведь та публикация считалась ярким образчиком «травли» и цензуры, за которой должны последовать обязательные «орг. выводы с репрессиями». Вот мнение Макаревича: «Рагу была рассчитана на добивание [группы]… шутками уже не пахло». Вот мнение Марголиса: «Ни партия, ни КГБ, в самодеятельном варианте играть «Машине Времени» уже не дали бы». Да, «Рагу» получилось жёсткое - строчка на пробу и понимание: «Инфантильное, под детство звучание голоса… Мужчины! Пойте по-мужски!» Хотя, наверное, к «машинистам» применимо не в полной мере и не совсем справедливо, но как же спустя лишь десятилетие станет актуально для вылупившейся «плеяды»: «Мужчины, пойте по-мужски». Впрочем, занудствовать, да ещё касаться тонких, творческих материй - лишнее. Что-то в «Машине» прельщало, что-то «заедало», в любом случае личное мнение - индивидуальная вкусовщина. Решают поклонники и если таковых много, значит, оно «вкусно», значит оно нужно. Однако, гораздо интереснее, события постфактум. Итак, на редакцию КП обрушивается лавина откликов в защиту «Машины времени». Троицкий утверждал - не менее четверти миллиона писем. Причём, это вам не е-mail, не смайлик отправить, а купить конверт, подумать, изобразить на листочке, указать обратный адрес (анонимки по тем регламентам, в советских изданиях не рассматривались). Действительно, в Москве, откушавши «Рагу», группа длительный период лишилась «широкой публики». Зато «машинисты» объезжает с гастролями весь Советский Союз. С одной стороны – на ТВ их не жалуют. С другой - песни «Машины времени» звучат в кинофильмах «Скорость», «Тайна чёрных дроздов» и т.д. Популярность – бешеная! Всего через два года после «Рагу» в 1984 году Макаревич даёт интервью той же «КП» и рассказывает про «аппаратуру, закупленную в США, общим весом в 3,5 тонны». Такие они тогда были – «репрессии». Партия с КГБ «шутки не шутили». Забавно, но граждане, презираемого Макаревичем «совка» в далёком 1982 году не побоялись массово встать на сторону «Машины времени». А сам Макаревич (и не без основания) часто заявлял: «Какая-то наша заслуга, может быть, небольшая в том, что лопнул коммунистический режим, тоже есть». Ну-ну, полноте, не скромничайте, этот день вы приближали, как могли. Вот много ли сейчас голосов прозвучит в поддержку Макаревича (безотносительно, кто прав, кто виноват)? А тур, «Машины времени» по российским городам в нынешних реалиях представляете? Менее всего, хотелось бы встраиваться в хор официальной пропаганды и клеймить. Просто недоумение – ты жаждал «новой России», ты её приближал, ты в ней оказался, чем недоволен-то? Цитата из «позднего» Макаревича: «Вижу тявканье по поводу уехавших... Это Россия уехала от вас, мудачьё». О, как – от «совков» к «мудачью». Эволюция? Деградация? Для послевкусия кусочек из «Рагу»: «Даже западные ансамбли не могут пройти мимо таких острых тем, главенствующих для любого нормального человека: это борьба за мир, это вопрос – что ты сделал для того, чтобы верх взял разум. Здесь же [«Машине времени»] перед нами смутные, желчные мечтания, нарочитый уход в беспредметное брюзжание…» Сорок лет назад написано, но до сих пор – свежо: «что ты сделал для того, чтобы верх взял разум»? В зеркало, гляди, в зеркало. -
Реклама
-
Синельников-Оришак
Пять стадий принятия неизбежного - отрицание, гнев, торг, депрессия, смирение - для некоторых чуть ли не аксиома и в каждой бочке затычка. Очень уж нравится сей шаблон, когда аргументов не хватает. Почему будет так? Да потому что "пять стадий" и т.д., и т.п. Но ведь речь изначально была только и исключительно про неизлечимые болезни, когда смерть действительно "неизбежна". А вот остальное - "избежно", и если, например, с вами сразу не согласились на переговорах, вовсе не факт, что всё закончится "смирением". Более того, даже в той "основополагающей" теории, так и не удалось доказать (именно доказать!) с научным обоснованием - ни обязательность этапов-стадий (чтоб непременно все 5, а не одна-две), ни их последовательность в таком порядке, ни даже то, что одно следует из другого. А та американская тётка Элизабет Кюблер-Росс, которая и выдвинула теорию, несмотря на большие общественные заслуги в открытии хосписов, к финалу своей собственной жизни полностью дискредитировала себя перед научным сообществом, увлекшись гаданием, хиромантией и прочим. Статус учёного был ею утерян. -
Синельников-Оришак
Между пресс-службой и пресс-услужбой - разница, как между походом и парадом. А "паркетникам" тоже, между прочим, генеральские звёзды за совсем уж "просто так" не цепляют. Повод для медийного "фас!" против Пескова (вот уж не думал, что когда-нибудь отзовусь о нём хотя бы нейтрально) вообще высосан и может даже не из пальца. Достаточно посмотреть то интервью полностью, не вырывая фразы из контекста - вполне себе "Песковый уровень", мог бы и хуже. Тем не менее "фас" и "ату" прозвучали. Если просто в такой момент "играются в игрушки", значит всё более-менее. А если - "неадекватность с эксцессами", то необратимые изменения последуют, гораздо ранее, чем ожидалось. -
Синельников-Оришак
О мёртвых либо хорошо, либо ничего - к библейским истинам не относится, а в чём-то вообще противоречит христианству. Якобы изречение некоего мудреца Хилона из Спарты. «Якобы» - потому что в пересказе Диогена Лаэртского, предположительно жившего аж через 700 лет после Хилона. Утверждать что-либо наверняка невозможно хотя бы из-за многочисленных переводов. «О мёртвых либо хорошо, либо ничего» с латинского - De mortuis aut bene, aut nihil. То есть, это уже не «хилоновщина», а более позднее римское «переосмысление», пусть и основанное на греческом афоризме. А у самих римлян была другая мудрость: De mortuis — veritas! (О мёртвых – правду!). Логично: мёртвых не хули, ибо они не могут ответить. Но – «не ругать» и «не говорить о мёртвых правду» - не одно и то же. Таким образом, известная фраза «склеилась» как бы из двух утверждений, не противоречащих друг другу – мёртвых не ругай, но говори о них правду. Зато следующее выражение прямиком из Евангельской притчи: «И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут». А как «взыскать» или, по крайней мере, спросить? Если светские законы составлены так, что к кому «много дано» не подступиться (они же и пишут законы)? Стена – из юристов, телохранителей, депутатской неприкосновенности, пожизненного сенаторства, неподсудности, круговой поруки и т.д. Проголосовал бы я, допустим, на референдуме о переименовании-названии чего-либо (улицы, моста, посёлка, планеты) в честь Владимира Вольфовича? Нет. Жириновский ярко пожил – на здоровье, на которое он почти никогда и не жаловался. Но прожил он для себя – нормально, естественно и не порицаемо, когда бы ни за счёт общества. Чего он оставил? Вот лично мне? Не в каком-то вульгарно-материальном содержании, не в шкурно-выгодном? Все его яркие буквы скоро поблекнут, ибо исчезнет «сиюминутная» эмоциональная окраска, а особых смыслов он не скопил (растерял). Ведь даже четыре главные его буквы в конце жизни Жириновского утратили хоть какой-либо смысл. Дела? Но он сам постоянно сетовал, что «ему ничего не дают сделать». Тогда зачем держаться, пока не вынесут вперёд ногами, если не ощущаешь (не можешь, не хочешь) сил и возможностей оставаться действительным «общественным деятелем»? А не «страдательным бездельником», не забывающим, впрочем, оставаться выгодоприобретателем от этого самого общества. Здесь-то, наверное, и кроется ответ. Говорят, что «слишком чересчур» в РФ (и Владимир Вольфович говорил) «советского наследия». Ну, а в чём проблема, к 2022 году умерло уже немало «деятелей» новейшего периода, чтоб заменить тех на этих. Чего б ни организовывать референдумы, общественные слушания и переименовывать в «поточном порядке». Город Собчак, планета Дерипаска, звучит а? Вон даже в честь Ельцина всего-то две улицы названо (в Екатеринбурге и в родном селе Бутка), а он же - «альфа и омега», «начало начал». Или при всём многообразии почивших, не набирается имён на «поточный порядок» при общественном одобрении и приятии, а только в «приказном»? Велика Россия, однако в нынешнюю эпоху «ничтожную по целям и бессмысленную по результатам» выбрать-то толком и не из кого? В очередной раз помяну: о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Времени на «хорошо» было достаточно, но осталось «ничего». Хоть по светскому, хоть по религиозному. По мощам и елей. https://t.me/navideovidno/42751 -
Синельников-Оришак
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Орнитология предтрансферной эпохи Двоичные системы бывают весьма интересными, но лучше всего происходящий разброд в элитах (в трактовке 3%) описывает троичная система хрупких союзов. Все группы условны, как и всё в публичной политике, и объединены лишь логикой поведения, к тому же "титульные" птицы союзов не очень похожи на "геральдику" отдельных участников. ► Союз "голубей" стремится завершить спецоперацию как можно скорее в попытке стабилизировать систему. Западники являются наиболее виктимным меньшинством, пострадавшим еще в 2014 году. Сейчас данная категория по большей части эмигрировала в целях безопасности. Эта группа "пересмешников" является обузой союза, так как еще до начала конфликта была возведена в ранг "национал-предателей" СМИ и ЛОМами, ассоциированными с союзом "ястребов". Реалисты тоже являются меньшинством, но гораздо менее виктимным. Такая точка зрения непопулярна по причине доминирования шапкозакидательских настроений среди населения (одновременно скупающего бумагу и сахар) и чиновничества, занятого выражением одобрения любых "мудрых решений". При этом, на аппаратном уровне, в особенности внутри экономических ведомств, позиция подобных "вóронов" является доминантной. Партия перемирия старается не думать о последствиях, но стремится остановить энтропию: в отсутствии перемирия риски для экономики явно угрожают их имущественным интересам и усиливают радикализацию масс, ведущую к предсказуемым последствиям. Сам факт вовлечения Абрамовича на настолько высоком уровне в переговорный процесс говорит о высоких перспективах данной общности. Ключевое отличие от реалистов - данная группа "волнистых попугайчиков" всё еще верит, что из ситуации возможен позитивный выход. ► Союз "ястребов" разогревает массы и не готов отказываться от изначально заявленных целей. Партия спецоперации прекрасно понимает, что на кону их политическое будущее: в случае невозможности достижения цели, которую можно было бы однозначно трактовать как победу для их электоральной базы, трансфер произойдет при доминировании умеренных элит, что влияет на поведение группы. Многое в их действиях способствует развитию мыслей конспирологического характера: данная группа малочисленна, но практически полностью контролирует централизованное информационное пространство, в том числе основного центра принятия решений, что в определенной мере увеличивает визуальный образ таких "павлинов". Кровопролитарии формально числятся одновременно левым и правым крылом партии спецоперации, но преследуют несколько иные цели. Фан-клуб теории подковы, как и партия реализма, прекрасно понимает к чему всё идет. Данная группа поддерживает агрессивную риторику скорее ради дестабилизации системы, чтобы при достижении точки бифуркации добавить антиэлитарные лозунги (не распространяющиеся на "идейно верных"). Шансы таких "грифов" растут с каждым днем. ► Союз "страусов" стремится сохранить нажитое непосильным трудом и самоустраняется из противостояния первых двух союзов. Судя по всему, выбрана в качестве опоры режима на нынешней стадии процесса из-за конфликта с первым союзом и возможного страха предательства вторым. Партия конформизма - самая многочисленная и представлена аполитичной массой. Данная группа охотно вливается в корпоративистскую Zed-структуру, стараясь улавливать сигналы сверху и угодить начальству. В случае развития трансфера по сценарию "hard-Хрущёв", именно эта общность станет главным поставщиком чудесных и странных превращений. При сценарии "soft-Сталин" "дронтов" ждет банальный отсев. Партия ждунов имеет опыт в аппаратных играх, понимает все риски турбулентности и возможность нескольких вариантов развязки, потому не предпринимает резких действий. Такие "какапо" мысленно ближе к реалистам, но проявляют большую осторожность. -
Синельников-Оришак
Краски сгущаются: телеведущему Владимиру Соловьёву неизвестные залили бассейн красной краской на его итальянской вилле. А главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова облили краской в купе российского поезда. Тоже - неизвестные, и тоже - красной. Как бы то ни было - не место красит человека... -
Синельников-Оришак
Ваш текст - замечательный! Но вот заголовочек... Да что вам не нравится в моём заголовке "Эх, ёб твою мать"?! Думаю, что "Эх" надо убрать - цыганщиной отдаёт https://t.me/remingtonist/463 Карты, тексты, два ствола Простой способ сделать ваш текст убедительнее Звучит он так — короткие предложения воспринимаются легче, чем длинные. Но это не значит, что надо писать предложения только из трёх слов. И даже если вашим коучем был Толстой, с которым вы пуд соли съели, разучивая крышесносные причастные и деепричастные обороты, заставляющие филологов рыдать от умиления и бросать к вашим ногам цветы, а на стене в рамочках у вас висят дипломы «Тотальных диктантов» с отличием, то просто пожалейте нас, бедных. Короткие предложения воспринимаются легче, чем длинные. А чем легче воспринимается текст, тем проще с его помощью убедить человека. Сами проверьте.
-
Синельников-Оришак
Вариант, чтоб сэкономить на «Али» - через «киви». Коротко: заводим QIWI кошелёк, переводим рубли в системе быстрых платежей со своей банковской карты. Конвертируем рубли в доллары на свой QIWI кошелёк. Подробнее в инструкции здесь. Всем – удачи 
-
Синельников-Оришак
Мне указали, что валютный курс Aliexpress, мягко выражаясь, «сильно плавающий». Для объективности и ориентации указываю эту таблицу с ежедневным обновлением https://helpix.ru/currency/ Хочу предупредить, что "курс Aliexpress", грубо говоря, «очень китайский» и цена товара в рублях на этой площадке почти в полтора раза выше, чем при оплате в валюте. Истина всегда, «где-то рядом» -
Синельников-Оришак
Услышал от кого-то «сало-рейх». А ведь был такой. Ну, почти. Итальянская социальная республика образовалась в 1943 году, когда Муссолини свергли, арестовали, но германский спецназ во главе со Скорцени его освободил. Отступив на север, при помощи остававшихся в Италии войск Рейха, дуче основал своё новое, маленькое государство (в 1945 оно, естественно, скончалось). Де-юре столицей считался Рим, но де-факто правительство дислоцировалось в … городке Сало. Только с ударением на последний слог. В общем, «салО-рейх» с исторической точки зрения не такая уж и бессмысленная конструкция. Кстати, синонимом той «Итальянской социальной республики» является «республика Сало». А оберштурмбанфюрер СС Отто Скорцени с последней его должностью – начальника Главного управления имперской безопасности (РСХА) – из-за сотрудничества с американской разведкой был оправдан на судебном процессе в 1947 году. А в 1951 году Скорцени официально признан правительством ФРГ «entnazifiziert» - «денацифицированным». Зато через несколько лет он собрал специальную группу по спасению от преследования бывших членов SS. Самое забавное, многие западные СМИ гутарят (а как им не верить?), что именно Скорцени по заданию израильской разведки Моссад в 1962 году ликвидировал учёного Хайнца Круга, который работал над ракетной программой для Египта. Умрёт Скорцени своей смертью аж в 1975 году. Не так-то оно было просто – «денацифицировать». -
Синельников-Оришак
Агния Барто – великая женщина. И не потому, что эвакуированная в войну в Свердловск, будучи поэтессой, работала токарем, а все гонорары за стихи отдала на строительство танка. И не потому, что потом удостоилась и Сталинской, и Ленинской премии. И не потому, что написала сценарий к одному из самых знаменитых фильмов эпохи «Подкидыш»… А потому, что под её стихи детишки до сих пор замирают и быстро запоминают – гениальная простота: «идёт бычок качается», «мы с Тамарой ходим парой», «наша Таня громко плачет» и т.д., и т.п. Но и для взрослых в её строках отыщутся интересные смыслы, некоторые выглядят чуть ли не пророчеством. Например, «резиновую Зину купили в магазине» - за много-много лет до появления «надувных тёть». Или вот: «Мы вчера играли в стадо, и мычать нам было надо». Отдельный цикл про Вову: С добротой покончил Вовка/Он решил — ему неловко/В зрелом возрасте таком/Быть каким-то добряком!. А её «Володин портрет» приведу целиком: Фотография в журнале — У костра сидит отряд. Вы Володю не узнали? Он уселся в первый ряд. Бегуны стоят на фото С номерами на груди. Впереди знакомый кто-то — Это Вова впереди. Снят Володя на прополке, И на празднике, на елке, И на лодке у реки, И у шахматной доски. Снят он с летчиком-героем! Мы другой журнал откроем Он стоит среди пловцов. Кто же он, в конце концов? Чем он занимается? Тем - что он снимается! -
Синельников-Оришак
У меня – не "светлое", а «тёмное лицо», по крайней мере, в 1997 году, когда Чубайс рекомендовал Юмашеву (слыхали такие фамилии?) «своего хорошего питерского знакомого Владимира Путина», меня уже называли «красно-коричневым». А, если по сути, то ловите анекдот, пропагандоны (отличается от пропагандистов, как «дерьмо и пуля»): - Почём водочка? - Тыщу рублей бутылочка! - А чё так много-то, вон там раньше продавали по сотне. - Ну, так ТАМ и купите. - Да нет уже «там»… - Ну, вот когда и ЗДЕСЬ не будет, тогда и здесь будет по сотне https://t.me/lensanna15/26736 ЛЕНА ZОЛОТОVА А ещё можно у цыган на рынке спросить. Потом суммировать. И получится все 150!🤣🤣🤣 Как же хочется натянуть сову на глобус. Бедная сова. И несчастный глобус. Всё их товарищи со «светлыми лицами» в покое не оставят😉 https://t.me/sinelor/3998
-
Синельников-Оришак
Заявленный ЦБ РФ на сегодня, 7 апреля курс доллара к рублю $1 = 82,6 рублей Но можно узнать и по-другому. Заходим на AliExpress и в оглавлении сайта выбираем USD (там же, где и страна, и город доставки). Теперь в поиске указываем любой товар – хоть авторучку, хоть колечко – и фильтрами задаём параметр цены $1 (и минимальная, и максимальная). Кликнув на соответствующий товар, переходим на эту страничку и там уже опять выбираем оплату в рублях. Таким образом, видим, что сегодня 7 апреля, курс $1 - если не «цэбешный», а «товарный», ну или «алиэкспрессовский» - составляет примерно 120 рублей 
-
Реклама
-
Синельников-Оришак
А в Думской столовой "сочная свиная отбивная" стоит всего-то 180 рубчиков, что для центра Москвы - сущие "копейки". Только вот далеко не каждый может зайти с улицы на Охотный ряд - в Думскую столовую. Нынешний валютный курс, когда что-то там "упало", а что-то "поднялось" в период тотальных ограничений со всех сторон - и изнутри, и снаружи - это даже не "котлета" для избранных, а просто ценник от оной. https://t.me/glavmedia/160286 Темы. Главное (ГлавМедиа) Курс евро сегодня за день упал почти на 6 руб. и стал ниже 86 руб. - впервые с 18 февраля. @mincerchannel
-
Синельников-Оришак
Брежнев не дожил до 76 лет чуть более месяца (умер 10 ноября, родился 19 декабря). Жириновский не дожил до 76-летия почти пол-месяца (6 апреля - 25 апреля). Хотя их не сравнить - ни по обстоятельствам жизненного пути, ни по состоянию здоровья. Это всем, кто возомнил, что "управляет миром" и "вертит планету". Цитата в тему с Патриарших: "И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике... Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? (С) Много умиления: "Жириновский фсё предсказал" (попробуйте делать ежедневно кучу прогнозов по самым разным поводам и записывать. Через какое-то время удивитесь собственным талантам). Ну, а главное-то - кого он всегда видел следующим управителем России? Ну и как дела? Не дождётесь! Не дождались... -
Синельников-Оришак
Я занял у вас сотку денег и обещал отдать к определённому сроку. Однако разные там «по борьбе с экстремизмом» арестовали мой счёт, возможно, что ошибочно. Но «разбирательная» канитель – надолго, а я человек честный! Предлагаю, верну, мол, крупой – увы, у вас с детства к данному продукту отвращение или нет лишнего места под хранение. Может, тогда картой метро - реальная же услуга «по перемещению»? Опять засада – у вас личный автомобиль, либо вы упёртый домосед, гуляющий во дворе до ближайшего магазина. Таким образом, и «ликвидность» крупы, и «ликвидность» карты метро не сравнимы с «ликвидностью» денег. Но у меня же счёт арестовали? А вас такое объяснение сделает богаче на «сотку»? А взаймы я брал из ваших рук. Идиотия - «они заблокировали наши резервы, а мы откажемся им платить наши долги» - в том, что кто такие эти «ОНИ»? И кому это «ИМ»? Держателям российских облигаций из какого-нибудь Китая, Индии, да даже и из Европы с Америкой нет дела до запретов Минфина США, они, как раз-таки отделяют «мух от котлет», не путают государственные отношения и коммерческие. А долг – суть экономики капитализма, ибо как заставить людей шевелиться, рано вставать и поздно ложиться, когда ни рабовладения, ни феодальной зависимости? Только дать им денег с последующим выгодным возвратом. Послать всех к бениной маме? Заманчиво, конечно, однако сразу представьте, как вам не возвращают прежний долг под любым предлогом (арест счёта, банкротство банка, вытащили воры кошелёк). Причём, не возвращает - ни родственник, ни приятель, а посторонний человек, которому вы поверили, что отдаст. А потом он вновь звонит вам: «Сотку на месяц не одолжишь, очень надо». Дадите?