Пётр Щедровицкий | SMD. Страница 61
1246
@shchedrovitskiy
Материалы лекций и выступлений философа и методолога Петра Щедровицкого, а также его книг и публикаций.
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* В 2008-2010 годах для углубленного обсуждения на Чтениях памяти Георгия Петровича Щедровицкого была поставлена тема «практики». 23 февраля 2008 года прошли Чтения «Практики методологии: образование». Обсуждение началась с доклада Андрей Георгиевича Реуса «Техническое задание МД-педагогике от сферы промышленности». На первом коллоквиуме «Педагогика и логика – система педагогических исследований и проектных работ, обеспечивающих развитие сферы образования и подготовки кадров» были представлены доклады Владимира Африкановича Никитина «Социокультурные изменения, определяющие новые задачи исследований образования» и Веры Леонидовны Даниловой «Анализ программы педагогических исследований ММК». На втором коллоквиуме «Мыследеятельностная и игровая педагогика – история становления и результаты разработки оригинальной (авторской) педагогики ММК (школы Г.П. Щедровицкого)» доклады Андрея Юрьевича Губанова «Мыследеятельностная педагогика существует. Как практика образовательных организационно-деятельностных игр» и Лады Никитичны Алексеевой «Проблемы мыследеятельностной педагогики. Институты, антропология, содержание образования». После обеда прошла презентация Тольятинской академии управления под общим названием «Опыт обучения методологической рефлексии» (А.П. Зинченко, Н.Ф. Андрейченко, С.Б. Крайчинская, выпускники ТАУ). Третий коллоквиум был посвящён теме: «Образовательная политика и реформа образования – опыт разработки общей концепции (системы мер) и локальных (региональных) проектов организационного развития системы образования и подготовки кадров». На нем были представлены доклады Андрея Евгеньевича Волкова «Модернизация и/или реформа в образовании» и Владимира Николаевича Княгинина «Как будет меняться профессиональное образование?». *Московский методологический кружок -
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* В 2008 году в новой серии изданий Фонда «Институт развития имени Г.П. Щедровицкого» под общей рубрикой «Московский методологический кружок: идеи и люди» вышла книга Виктора Петровича Литвинова «Гуманитарная философия Г.П. Щедровицкого». Не побоюсь сказать, что, на мой взгляд, это лучшая на сегодняшний день работа, посвящённая Духу, а не только Букве творчества моего отца. *Московский методологический кружок 
-
Пётр Щедровицкий | SMD
-
Реклама
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* 23 февраля 2007 года проходят XIII Чтения памяти Георгия Петровича Щедровицкого под общим названием «Технологии мышления». На первом коллоквиуме обсуждается технология «проблематизации». Александр Петрович Буряк представляет доклад по теме «Проблематизация - стержень управленческих технологий», а Борис Даниилович Эльконин доклад «Учебная задача и проблематизация». На втором коллоквиуме, посвящённом технологии «онтологизации» Павел Владимирович Малиновской делает доклад по теме «Онтологизация в многомерном эпистемическом пространстве онтономии: опыты ММК», а Владимир Николаевич Княгинин — «Онтология как технология мышления». На третьем коллоквиуме выступают Александр Прокофьевич Зинченко с докладом «Технологии схематизации в СМД-методологии» и Андрей Евгеньевич Волков с докладом «Опыт схематизации: Свои и Другие». В Чтениях приняло участие более 600 человек. *Московский методологический кружок 
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* В 2006 Фонд «Институт развития имени Г. П. Щедровицкого» направил Льву Петровичу Щедровицкому официальную претензию по неоднократным фактам нарушения авторских прав на литературные произведения и материалы. Фонд потребовал: во-первых, с момента получения претензии «прекратить нарушение исключительных авторских Фонда на произведения Г.П. Щедровицкого любым способом включая копирование, публикацию и иное распространение Произведений; во-вторых, в течение пяти дней с даты получения настоящей претензии вернуть Фонду, находящийся у вас архив Г.П. Щедровицкого, а также рукописи и экземпляры Произведений; Фонд готов взять на себя организацию и расходы по вывозу Архива; в-третьих, в течение пяти дней с даты получения настоящей претензии направить Фонду уведомление о прекращении нарушения авторских прав с обязательством не осуществлять подобного нарушения в будущем». И далее: «Вместе с тем, мы хотим ещё раз заверить Вас, что Фонд не ставит перед собой задачи применять к Вам меры ответственности за нарушение авторских прав, предусмотренные законодательством. Фонд ценит и признаёт Ваши заслуги в деле сохранения и публикации наследия Г.П. Щедровицкого, а также Ваше искреннее желание сделать книги Вашего брата доступными читателю. Фонд стремится к разрешению возникшей ситуации мирно, на основе здравого смысла и взаимного уважения. Исходя из этого, Фонд готов предложить Вам сотрудничество и постоянное участие в подготовке к публикации трудов Г. П. Щедровицкого. Наше предложение о сотрудничестве прилагается к настоящей претензии». Как я уже говорил, предложения Фонда не были приняты, архив в тот период так и не был возвращён Фонду (это произошло только спустя 10 лет), а «издательская группа» под руководством Л.П. Щедровицкого продолжила издавать материалы Архива — теперь под рубриками «Наследие ММК» и «Анналы ММК». Так возникла новая серия — назовём ее «зелёной». Первый том вышел в 2007 году под названием «Программа разработки методики проектирования. Концепция системного проектирования». *Московский методологический кружок -
Пётр Щедровицкий | SMD
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* Просить кого-то проводить работу понимания и интерпретировать основные идеи и достижения Георгия Петровича Щедровицкого, а также готовить статьи и книги, посвящённые наследию ММК, не пытаясь делать эту работу самому — на мой взгляд, не правильно. 21 сентября 2007 года я начинаю читать курс лекций: «Синтаксис и семантика графического языка СМД-подхода». Первоначально я планировал завершить курс за год. В итоге я продолжал читать его 5 лет. Всего было прочитано 60 лекций. Текст стенограммы курса, который пока у меня не было сил и времени отредактировать, составляет около 1800 страниц. Со стенограммой курса можно познакомиться здесь: https://www.fondgp.ru/old/lib/mmk/58.html *Московский методологический кружок 
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* В 2007 году на французском языке выходит книга Светланы Табачниковой — S. Tabatchnikova «Le Cercle de méthodologie de Moscou (1954-1989): Une pensée, une pratique» В книге впервые целостно и с опорой на многочисленные источники излагается история Московского методологического кружка (ММК), основателем и бессменным руководителем которого был Георгий Петрович Щедровицкий (1929–1994). Анализируя исторические, социально-политические и интеллектуальные контексты этого уникального образования, его основные идеи и практики, Светлана Табачникова интерпретирует деятельность ММК, как опыт противостояния «тоталитаризму» и агрессивному социализму через практику развития методологического мышления. Автор проблематизирует распространенное представление о тоталитаризме и на примере ММК стремится показать, что даже в условиях самых жестких ограничений усилиями отдельных людей и групп удавалось отвоевать «островки свободы», где можно было совместно мыслить и действовать. *Московский методологический кружок -
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* 23 февраля 2006 года состоялись XII Чтения памяти Георгия Петровича Щедровицкого «Вклад ММК в мировую философско-методологическую мысль: ключевые идеи и достижения». На открытии участники Чтений смогли услышать короткие мемориальные выступления Александра Моисеевича Пятигорского и Александра Михайловича Лола. На первом коллоквиуме под общим названием «Организационно-деятельностная (организационно-мыслительная) и объектно-онтологическая перспективы использования представлений о мыследеятельности» выступили Павел Владимирович Малиновский с докладом «Категориальный статус схемы мыследеятельности: контексты функционирования и развития» и Вера Леонидовна Данилова с докладом «Изображение механизмов изменения деятельности в схемах СМД-методологии». На втором коллоквиуме «Пересмотр (пере-интерпретация, пере-чтение) понятий мышления, деятельности и коммуникации в рамках МД подхода (50-е, 60-е, 70-е года сквозь призму 80-х)» выступили Михаил Григорьевич Флямер с докладом «Мыследеятельностная трактовка способов организации и организованностей коммуникации» и Вячеслав Геннадьевич Марача с докладом «Парадигмы нормативности мышления в интеллектуальной традиции Московского методологического кружка: взгляд сквозь призму МД-подхода». На третьем коллоквиуме под общим названием «Схемы и схематизация в традиции и практике ММК» выступил Борис Васильевич Сазонов с докладом «Процессы схематизации и схемы в ММК: к проблеме онтологического статуса схем». *Московский методологический кружок -
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* В 2006 году вышла ещё одна книга, которая должна была, по замыслу издательской группы «Наследие ММК» (группа Льва Петровича Щедровицкого сотоварищи) стать отправной точкой реализации нового проекта — публикации текстов отдельных организационно-деятельностных игр (ОДИ). В своих вступительных комментариях издатели сразу подчеркнули, что «нет особого смысла в «бумажной» публикации текстов всех игр» — как мы с вами помним только Георгий Петрович провёл около 75 подобных многодневных мероприятий — поэтому «следует ограничиться только «ключевыми» играми». Как должны выбираться «ключевые» (или «образцовые») игры остаётся не до конца понятным, однако вряд ли кто-то будет спорить, что материалы первой Организационно-деятельностной игры — ОДИ-1 стоят в этом ряду особняком. Правда потом выясняется, что в книге «представлена работа только одной из двух рабочих групп (мне кажется, что их все же было четыре) и сильно сокращены тексты всех остальных обсуждений». Публикация включает в себя отредактированные тексты четырёх подготовительных обсуждений, материалы семи игровых дней и самое важное — расшифровку рефлексивного обсуждения, которое проходило в поезде Свердловск-Москва вечером 27 и утром 28 августа 1979 года с собственноручными схемами ГП. Однако, несмотря на все эти оговорки, сам по себе опыт подготовки материалов ОДИ-1 и публикации 700-страничного текста тиражом 500 экземпляров заслуживает всяческого уважения. Как вы, наверное, догадались, это был первый и последний подобный материал. *Московский методологический кружок -
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* В 1962 году Георгий Петрович Щедровицкий представил в Институт философии АН СССР текст кандидатской диссертации под названием «О методе исследования мышления». Объём текста составил 930 машинописных страниц. Это послужило формальным основанием отказа принять диссертацию к защите в связи с нарушением существующих требований к объёму. Диссертация была защищена в сильно сокращённом виде спустя два года в Плехановском институте под названием «Языковое мышление и методы его исследования», а исходный текст Георгий Петрович начал готовить к изданию в виде книги. Часть материалов, подготовленных в период 1964-1966 годов увидела свет в 2006 году — на сегодня это последний (седьмой) из изданных «чёрных» томов. *Московский методологический кружок -
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* Завершая экспозицию материалов 2005 года следует упомянуть еще одно любопытное издание. Два философа из Перми — Станислав Иосифович Кордон и Сергей Владимирович Комаров опубликовали первый «учебник по основам СМД-методологии»: «Основы методологии: системодеятельностный подход. Категории». Текст, объемом почти 400 страниц в своей основной части «собран» из цитат, заимствованных в различных работах представителей ММК — прежде всего самого Георгия Петровича Щедровицкого, различных отчетах и коллективных монографиях — практически без ссылок на исходные тексты и дополнительных комментариев. Специальный интерес представляет компоновка «учебника». Он начинается с разделов «Возникновение и развитие СД-методологии» и «Методология, ее предмет, задачи и особенности». Затем следуют разделы «Деятельность» (в который в том числе погружён подраздел «Социотехнические системы), «Воспроизводство», «Коммуникация», «Мышление» (в котором в качестве подраздела третьего уровня включён параграф «Схема мыследеятельности») и, наконец учебник завершается разделом «Рефлексия». В тексте приводится большое число схем, разработанных в ММК в разные периоды, «нарисованных» в разных графических языках. «Учебник» издан тиражом 500 экземпляров. В целом, надо отдать должное авторам: они проделали огромную работу чтобы уложить в своём сознании ключевые идеи СМД-методологии и, при этом, как любил говорить сам Георгий Петрович, в «да-стратегии». Авторы не чужды самоиронии. В заключении они сами предлагают небольшой текст для публикации в альманахе «Кентавр» в рубрике «Сфера Чтения» для того, чтобы «избавить его редактора г-на Копылова от необходимости знакомиться с нашей книгой или просить об этом других авторов». В этой саморецензии С.И. Кордон и С. В. Комаров в частности пишут: «По содержанию [эта книга] представляет собой довольно старательную (если не сказать - ученическую) компиляцию в основном довольно известных методологических публикаций. Естественно, что профессиональные методологи читать ее не станут. А для непрофессионалов она слишком громоздка и местами, несмотря на все попытки авторов популярно изложить представления и теории методологов, трудна для понимания». *Московский методологический кружок -
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* Однажды Владимир Александрович Лефевр заметил, что «по влиянию на умы в советской (российской) культуре [ГП] можно сравнить разве что с Бертраном Расселом в англоязычной культуре». Сам Владимир Александрович встретился с Георгием Петровичем в старших классах школы, где последний после окончания философского факультета МГУ преподавал «логику» и «физику». Один из учеников В.А. Лефевра — Владимир Евгеньевич Лепский выступил учредителем и главным редактором Международного научно-практического журнала «Рефлексивные процессы и управление». В этом журнале в 2001 и 2005/2006 годах вышли два материала Георгия Петровича Щедровицкого о «рефлексии». В 2001 году вышла перепечатка фрагмента более широкой статьи «Автоматизация проектирования и задачи развития проектировочной деятельности» (1975) под названием «Рефлексия и ее проблемы». В 2005-2006 году — в нескольких выпусках журнала «Рефлексивные процессы и управление» была перепечатана отредактированная стенограмма доклада Г.П. Щедровицкого «Рефлексия в деятельности» (1972), которая до этого неоднократно публиковалась в разных изданиях. *Московский методологический кружок -
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* В течение 2004-2005 года происходит окончательное размежевание между двумя группами издателей материалов из Архива Георгия Петровича Щедровицкого и ММК. С одной стороны, в этот период Галина Алексеевна Давыдова проделывает титаническую работу по подготовке к изданию трёхтомника «Знак и деятельность» о котором я писал вчера. Эта работа включает в себя, во-первых, реконструкцию общей архитектуры интерпретации Георгием Петровичем конкретной предметной области (в данном случае речь шла о теории коммуникации и представлений об устройстве «смыслов», «знаков» и «знаний»), во-вторых, длительный отбор репрезентативных текстов из Архива и, в-третьих, редактуру самих текстов, включая подготовку необходимых ссылок и сносок. Ясно, что эту работу невозможно сделать быстро. Первый том выходит в 2005 году, второй в 2006, третий в 2007. С другой стороны, Лев Петрович Щедровицкий, заявив исходно принцип наименьшего вмешательства редакторов-составителей в авторские материалы Георгия Петровича, на деле начал реализовывать стратегию ускоренной «коммерциализации» наследия ГП (сначала «присвоив» себе сам Архив, а затем «соединив» два денежных потока — сбор средств от спонсоров на издание и выручку от продажи тиражей). Первыми были опубликованы тексты, содержащие относительно готовые материалы: отчеты, написанные и отредактированные самим ГП, материалы курсов лекций, которые он собственноручно готовил к изданию. Однако на следующем шаге эти тексты просто «кончились». Для издания же других текстов из Архива требовалась огромная содержательная и редакторская работа, которую никто не мог, да и не хотел проводить. В 2005 году конфликт подходов приобрёл необратимый характер. Этому способствовал выход двух новых книг «чёрной» серии. Первая из них содержала 27 совершенно различных текстов докладов и статей Георгия Петровича Щедровицкого собранных в один огромный том в 800 страниц мелким шрифтом (для экономии издательских расходов) под общим названием «Мышление, понимание, рефлексия». Книга готовилась к изданию в спешке и в итоге превратилась в «кашу» из текстов разных лет и разного предметного содержания — без элементарной разбивки на разделы, ссылок, комментариев и пояснений. Вообще-то я очень спокойный человек. Но даже меня эта ситуация вывела из себя. Я понимал, что всегда есть те, кому в их работе, или попытках понять идеи Георгия Петровича Щедровицкого и ММК может помочь даже такое «издание». Но, несмотря на это, был вынужден принять ряд жестких решений. *Московский методологический кружок -
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* В 2005 году вышел первый том лекций, статей и заметок Георгия Петровича Щедровицкого, прочитанных и написанных им в 70-е годы и объединенных редакторами-составителями в трехтомник «Знак и Деятельность» (тома вышли в 2005-2007 годах). В 70-е годы фокус исследований Георгия Петровича Щедровицкого сместился на анализ «знака», «смысла», «значения» и «знания», а также процессов коммуникации — в СД-подходе (системо-деятельностном). В первый том были включены 14 лекций 1971 года «Структура знака: смыслы, значения, знания» и несколько дополнительных материалов и статей. Во второй том вошли семь лекций 1972 года «Понимание и мышление. Смысл и содержание», а также заметки к лекциям 1972-1973 годов и два дополнительных текста. Третий том включает в себя два курса лекций: 4 лекции «Методологический подход к программированию новых исследований речи-языка» (1974) и 7 лекций «Методологическая организация и деятельностный подход в языковедении» (декабрь 1978-апрель 1979), а также работа 1983 года «Схемы и знаки в мышлении и деятельности». Именно с последней работы я бы рекомендовал начинать знакомство с теоретико-коммуникативным периодом работы ГП и ММК. *Московский методологический кружок -
Реклама
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* 23 февраля 2005 года прошли XI Чтения памяти Г.П. Щедровицкого. На этот раз я поменял общую тему: «Вклад ММК в мировую философско-методологическую мысль: ключевые идеи и достижения». С текстом моего вступительного слова можно познакомиться здесь: shchedrovitskiy.com/gp11-ch…oe-slovo… . На первом коллоквиуме был представлен доклад П. В. Малиновского «ММК в эпицентре кризиса цивилизационной идентичности: вызовы развития на пороге нового века», а также прошёл круглый стол «Парадигма развития в деятельности Г.П. Щедровицкого и ММК: идеи, концепции, стратегии». В ходе круглого стола выступили: В.А. Никитин, С. Л. Содин, М. В. Яшенкова, С.Б. Переслегин, А.А. Тюков, Р. Р. Максудов. На втором коллоквиуме выступил Б. В. Сазонов с докладом «ММК-методология: развивающаяся технология деятельности» и В.К. Зарецкий с докладом «Использование рефлексии в практике организации решения проблем», а также прошёл круглый стол «Рефлексивные процессы и их исследование». На круглом столе выступили: В. Е. Лепский, А. А. Тюков, Н.И. Кузнецова, и ряд других участников. -
Пётр Щедровицкий | SMD
Мы подобрались к переломному 2005 году. В 2005 году я наконец решил создать организацию, которая бы взяла на себя функции систематизации, обработки, публикации и исследования Наследия ГП — Фонд «Институт развития имени Г.П. Щедровицкого». В 2005 году вышел трёхтомник «Методология: вчера, сегодня, завтра», где работы участников Московского методологического кружка (ММК) были сгруппированы по основным темам — выбранным на основе достаточно случайных критериев. Но, как говорится, первый блин «комом». *Московский методологический кружок 
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* Во втором сборнике девятого тома «серой серии», посвящённого проблематике организационно-деятельностных игр (сокращённо, ОДИ — он вышел в 2005 году), опубликован список игр, которые Георгий Петрович Щедровицкий провёл с июля 1979 по декабрь 1989 года. Всего 74 игры общей продолжительностью 522 полных дня плюс около 4 тысяч часов подготовительных и рефлексивных обсуждений. Тем, кто не был на ОДИ невозможно объяснить, какие психологические и интеллектуальные нагрузки испытывали на себе участники первых ОДИ. Тем более — организатор игры. В 1985 году ГП провёл 10 игр. Одна из них — игра в Литве в сентябре 1989 по теме «Активизация учебного процесса в ИПК и ВУЗе» стала для меня лично поворотной. Я работал игротехником в группе и параллельно рисовал свою схему «активности» (в дальнейшем на основе этой схемы мной были разработаны представления о «продуктивном действии»). На третий или четвёртый день мы гуляли с отцом поздним вечером после групповой рефлексии, и я рассказывал ему что-то о группе и происходящих в ней процессах. Вдруг он спросил меня: «Скажи, а если меня ночью «кондрашка» хватит, ты что будешь делать?». Так раньше в России называли апоплексический удар или, шире, внезапную смерть. Я думал над этим вопросом всю ночь. Действительно, я утром выхожу — а в игре участвовало около 100 человек — и говорю: «Ночью ГП умер. Игра закончена. Мы разъезжаемся». Получается не очень красиво. Я точно понимал, что Георгию Петровичу такой поворот событий не понравился бы. Значит я должен выйти и сказать: «Ночью ГП умер. Мы продолжаем игру. Вот мои предложения по переорганизации рабочего процесса и состава групп на оставшиеся дни». А в чем мои предложения? И как я вижу ход игры и рабочих процессов? В этот момент мне было почти 27 лет. Я уже почти 10 лет вёл ряд собственных проектов и обширную программу исследований. Но я никогда не «примерял» на себя позицию ответственного за целое. С этого дня я стал готовиться к каждой следующей «игре» так, как будто мне предстоит продолжить не только это конкретное мероприятие, но и всю программу развития СМД-методологии после смерти отца. *Московский методологический кружок