Пётр Щедровицкий | SMD. Страница 60
1246
@shchedrovitskiy
Материалы лекций и выступлений философа и методолога Петра Щедровицкого, а также его книг и публикаций.
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* XVIII Чтения, прошедшие 23 февраля 2012 года, были посвящены рассмотрению «истории и современного состояния институтов мышления». На первом коллоквиуме были представлены четыре доклада: В.Я. Дубровского «Системодеятельностное понятие института», Н. С. Розова «Институциональные аспекты мышления и проблема современного кризиса философии», С.Б. Переслегина «Форматы мышления» и С.Н. Градировского «Институционализация мышления в истории церкви». На втором коллоквиуме участники Чтений заслушали и обсудили доклады В.М. Розина «Эволюция инженерного мышления и форм его институционализации», В.В. Воловика «Институциональный контекст становления и эволюции инженерного мышления», Ф.О. Александрова «Институциональная ко-генерация науки и инженерии» и совместный доклад Д.А. Бахтурина, Н.Б. Фейгенсона «Институционализация ТРИЗ в компании «Самсунг». 
-
Пётр Щедровицкий | SMD
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* В 2011-2013 году я формулирую ещё одну сквозную тему для обсуждения на ежегодных Чтениях памяти Георгия Петровича Щедровицкого. Существующие и существовавшие в истории формы институционализации мышления и, в частности, возможные направления институционализации методологического мышления — становятся на три года предметом наших дискуссий. ХVII Чтения в 2011 году посвящены «истории институтов мышления». Эдвард Люттвак описывает проблемы институционализации так называемого «стратегического» мышления: феномен размывания краткосрочных целей в условиях концентрации ресурсов на достижении более масштабных и, часто, менее реалистичных — во всяком случае для большинства участников исторических событий — целей. На первом коллоквиуме Н. А. Потемкин посвятил свой доклад истории «Грамматических школ и школьных грамматик ХII-XVII веков как института европейского мышления», В.Л. Данилова актуализировала дискуссии об устройстве и функциях «средневекового университета», а В.Г. Марача — об устройстве и функциях суда и судопроизводства. На втором коллоквиуме В.М. Розин представил доклад «Методологический анализ становления и функционирования института “социальных трансформаций” (на материале деяний св. Бернара и истории Ордена тамплиеров)», А. И. Липкин попытался выделить институциональный каркас новоевропейских «естественных наук», а Г. Э. Афанасьев обсуждал две стратегии институционализации на примере «фабрик мысли» и интеллектуальных сетевых сообществ. Дискуссия на третьем коллоквиуме сконцентрировались вокруг методологических проблем, с которыми приходится сталкиваться, рассматривая историю и современное состояние «институтов мышления». -
Реклама
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Сегодня 60 публикация в серии "Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК" Последователи ММК: сидельцы Мацкевич и Зуев. 
-
Пётр Щедровицкий | SMD
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* Второй «зеленый» том, вышедший в 2012 году, неожиданно «выбивается» из общей логики обсуждения функций и устройства «методологического мышления» заявленной издательской группой. В этот том были включены пять стенограмм (некоторые из которых представлены фрагментарно) по различным темам. Материалы безусловно представляют интерес для вдумчивого читателя: будущих историков ММК и интерпретаторов творчества Георгия Петровича Щедровицкого — если, конечно такие появятся. 
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* В 2012 году выходят ещё два тома «зелёной» серии, которые должны были содержать продолжение дискуссий о понятии «методологическое мышление». Георгий Петрович Щедровицкий в своих установочных докладах в этот период подчеркивает, что, с его точки зрения, «сформировать понятие о методологическом мышлении — это означает, среди прочего, соотнести это понятие в различных рядах и системах оппозиций с другими понятиями». Первый из указанных томов содержит расшифровки трёх семинаров января-февраля 1972 года, посвященных обсуждению идеи «сферы деятельности», и десяти семинаров, проходивших с февраля по июнь 1972 года, которые были сфокусированы на анализе связей «методологического мышления» с процессами «рефлексии» — как в плане ее функций в деятельности, так и в плане «внутреннего» устройства рефлексивного акта. Содержание этих дискуссий перекликается с докладами о «рефлексии», которые делает Георгий Петрович в этот период. 
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* Многие годы почти все семинары, которые проходили в Московском методологическом кружке, записывались на магнитофонную ленту, затем расшифровывались участниками семинара и распечатывались в 4-5 экземплярах на пишущих машинах. Эту традицию ГП ввел ещё в начале 60-х годов, когда появилась возможность использовать магнитофон «Комета». В дальнейшем техническая база менялась. В эпоху «игр» запись велась на новом портативном магнитофоне «Легенда-404». Его изображение Студия Артемия Лебедева использовала для суперобложки нового издания лекций, посвящённых оргуправленческому мышлению. Если семинары проходили в какой-то публичной аудитории, Георгий Петрович приносил магнитофон и катушки для записи с собой, а потом забирал его обратно домой. Записанные катушки кто-то забирал домой для расшифровки. Обычно это делалось от руки, а потом тексты отдавались профессиональной машинистке. Если кто-то из добровольных расшифровщиков затягивал процесс, приходилось покупать новые катушки. Не расшифрованные катушки накапливалась. Иногда записи (как и уже расшифрованные фрагменты) пропадали, а расшифровщики «халтурили», выбрасывая часть обсуждения. Технология была сложной и дорогой. Существовало много разных версий, зачем ГП настаивал на ее воспроизводстве. Одни говорили, что наличие этих записей и расшифровок может быть использовано как доказательство при возможном аресте и обвинении участников семинаров. Другие (как например Зиновьев) подтрунивали над Георгием Петровичем, подчеркивая, что он якобы слишком высоко оценивал качество проходящих семинарских обсуждений. Третьи считали, что эта технология помогала неофитам через расшифровку дискуссий быстрее «включиться» в семинарскую форму работы. Все обсуждали, а ГП таскал магнитофон и катушки для записи, которые вместе весили почти 15 килограммов — и теперь у нас есть возможность читать расшифровки семинаров 60 -70х годов. Как я уже писал, я не видел, и сейчас не вижу никакого смысла, помимо сомнительной коммерциализации, в «калькировании» архивных материалов (без развернутых комментариев и ссылок) в виде бумажных книг объявленным тиражом в 200 экземпляров. Но и препятствовать дальнейшей публикации «зелёной» серии я не стал. В 2011 году в серии «Анналы ММК» вышли расшифровки 12 дискуссий об устройстве методологического мышления, методологии и методологической работы, которые проходили с октября 1971 по январь 1972 года. -
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* Вторая книга, вышедшая в серии «ММК: избранные тексты» (третья по счету) в 2011 была подготовлена по заказу Фонда «Институт развития имени Г.П. Щедровицкого» Вадимом Марковичем Розиным. Отмечу, что в период 2005-2010 годов я договорился с различными участниками методологического движения (прежде всего ранних лет) о подготовке семи книг, которые по замыслу должны были не только представить позиции авторов, но и отразить разные грани творчества Георгия Петровича Щедровицкого и ММК в целом. На сегодняшний день вышло пять таких работ, но только три из них в упомянутой серии. 
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* В 2011 году мои усилия по инициации исследований, посвящённых анализу основных идей и истории Московского методологического кружка (ММК), и творческого наследия Георгия Петровича Щедровицкого, наконец начинают давать свои систематические результаты. В этом году выходят две книги в серии «ММК: избранные тексты». Первая из них опубликована под названием «Очерки по общей теории деятельности». Это сборник работ Виталия Яковлевича Дубровского — статей, лекций и выступлений разных лет. Первая часть сборника включает в себя текст короткого курса лекций, организованного Фондом «Институт развития имени Г.П. Щедровицкого» в октябре 2008 года. 
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* Том, посвящённый интерпретации творчества Георгия Петровича Щедровицкого, подготовленный в рамках исследовательского и издательского проекта «Философия России второй половины ХХ века» вышел в свет одним из последних в этой серии. В отличие от «желтого» сборника, опубликованного в 2004 году, в данный том вошли статьи тех, кто называет себя учениками и последователями традиции СМД-методологии. Я ограничился написанием вводного текста. В соответствии с требованиями редакционного совета серии в данный том были включены важные справочные материалы: хроника основных событий жизни и творчества, список конференций, симпозиумов и совещаний, в которых ГП принял участие в период 1970-1979 годов, библиография его работ, а также библиография публикаций о Г.П. Щедровицком и ММК (опубликованных до 2010 года). *Московский методологический кружок 
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* 18-20 февраля 1988 года Георгий Петрович Щедровицкий прочитал в Риге в Латвийском университете три публичные лекции, посвящённые истории Московского методологического кружка. Аудиозаписи лекций были расшифрованы И.В. Злотниковым. Подготовкой текста к публикации и составлением примечаний занималась Г.А. Давыдова. Редактирование осуществлено М.В. Строжевым. Лекции были опубликованы в 2010 году. 
-
Пётр Щедровицкий | SMD
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* В 2009 году выходит второй выпуск «зелёной» серии. Содержанием выпуска становятся стенограммы семинаров 1969/1970 года, посвящённых обсуждению идеи «методологии» и «методологической работы». 
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Александр Сокуров: «Война и мир» - новый #ещенепознер https://youtu.be/mLj25waqSaE -
Реклама
-
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* XVI Чтения памяти Георгия Петровича Щедровицкого прошли 23 февраля 2010 года. На обсуждение была вынесена тема «Понятие «практики» и претензии на практичность мышления в ММК», которая продолжала линию, намеченную на Чтениях 2008 и 2009 годов. В программе, как обычно, было три коллоквиума. На первом коллоквиуме под общим названием «Идея практики в ММК и ее современные версии» было представлено три доклада. Виталий Яковлевич Дубровский сделал доклад «Понятие практики в ММК», Борис Васильевич Сазонов доклад «Понятие «практика» и реальное проектирование в ММК-методологии», а Вадим Маркович Розин — «Понятие «практика» и проблема анализа методологической практики». На втором коллоквиуме, посвящённому рефлексивному анализу деятельности методологического сообщества в области образования, выступили Вячеслав Геннадьевич Марача с докладом «Рефлексивный анализ Чтений памяти Г.П. Щедровицкого 2008 года с точки зрения понятия практики» и Александр Анатольевич Попов с докладом «Практическое мышление и методологизация современных практик образования». В ходе третьего коллоквиума, посвящённого рефлексивному анализу деятельности методологического сообщества в области управления Дмитрий Александрович Бахтурин сделал доклад «Методология как практика управления и управление как практика методологии», а Денис Александрович Ковалевич доклад по теме «Можно ли считать управление в СМД-парадигме практичным?». В 2011 году материалы Чтений были изданы отельной книгой. В неё помимо отредактированных стенограмм докладов Чтений вошли две статьи: А.П. Зенченко «Г.П. Щедровицкий как практик и современная практика СМД-методологии» и В. М. Розина «Понятие «практика» и проблема анализа «методологической практики», а также стенограмма доклада В.Г. Марачи от 9 марта 2009 года «Условия институционализации «методологической практики» (на примере управления). *Московский методологический кружок -
Пётр Щедровицкий | SMD
Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* 23 февраля 2009 года прошли XV Чтения памяти Георгия Петровича Щедровицкого «Управление как практика методологии». На первом коллоквиуме было представлено два доклада. Виталий Яковлевич Дубровский подготовил доклад под названием: «Понятие управления в СМД-методологии. От схемы оргтехнического отношения к схеме шага развития». Свой доклад я назвал «Заметки к истории формирования понятия управления в системодеятельностном подходе». На втором коллоквиуме Олег Борисович Алексеев выступил с докладом «Новые вызовы для корпоративного управления: как проблематизировать и схематизировать работу с компетенциями, мотивациями и ценностными ориентациями в практике ОРУ?», Михаил Григорьевич Флямер с докладом «Управленческое консультирование российской компании. Артикуляция рабочего объекта практики». На третьем коллоквиуме были представлены доклады Александра Прокофьевича Зинченко «Сопоставление методологии управленческой мыследеятельности в традиции ММК и ОДИ с евро - американской (на примере Р. Акоффа) и восточной (на примере TPS) традициями - школами», Дениса Александровича Ковалевича «К понятию управления», Павла Владимировича Малиновского «Технологии управления знаниями» и Даниила Сергеевича Талянского «Управление знаниями в современных многопрофильных корпорациях». На четвёртом коллоквиуме под общим названием «Новые направления развития СМД-подхода к управлению» Анатолий Игоревич Левенчук выступил с докладом «Управление деятельностью», а С.А.Кудряшов представил доклад «Стандартизация, задание форматов и регламентов как современная методологическая практика управления». С текстом моего доклада можно познакомиться здесь: shchedrovitskiy.com/zametki…-podhode *Московский методологический кружок -
Пётр Щедровицкий | SMD