Обложка канала

Закон и право. Страница 24

24233 @ruslaw
Открыть

Все о праве. С позиции права. Авторский блог о юриспруденции.

  • Закон и право

    Конституционный Суд РФ рассмотрел личное заявление судьи КС РФ Константина Арановского об отставке до достижения им предельного возраста пребывания в соответствующей должности и удовлетворил его. С 27 сентября 2022 года Константин Арановский – судья КС РФ в отставке. Такое сообщение размещено на сайте суда. Судья Константин Викторович Арановский единственный из состава судей КС РФ, кто не указан в заключении Конституционного Суда о поправках в Конституцию 2020 года. Также Константин Викторович известен особыми мнениями по делу о проверке конституционности положений п. 1 и 2 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» и о проверке конституционности положений ст. 13 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», п. 3 и 5 ст. 7, п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Закона г. Москвы «Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения». С сентября 2020 года было ограничено право судей КС РФ обнародовать особое мнение или мнение в какой-либо форме или публично на него ссылаться.

  • Закон и право

    Суды начали откладывать судебные заседания в связи с призывом представителя по мобилизации Арбитражный суд Алтайского края рассматривая заявление о признании незаконными действий арбитражного управляющего отложил рассмотрение заявления, в связи с призывом представителя по мобилизации. Как следует из судебного акта, рассмотрение заявления неоднократно откладывалось, в том числе с учетом привлечения к участию третьих лиц. Все стороны были извещены надлежащим образом. Единственным основанием для отложения судебного заседания являлось ходатайство заявителя об отложении судебного заседания ввиду того, что представитель, который представляет интересы организации призван к военной службе в армии по частичной мобилизации. Организация также мотивировала ходатайство тем, что передать в ведение другого сотрудника материалы по заявлению и полноценно подготовиться к судебному заседанию не представляется возможным. Таким образом, суд счел причину неявки уважительной, хотя об этом в судебном акте не указал. Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    Об отсрочке студентам очной и очно-заочной формы обучения, получающим образование соответствующего уровня впервые

  • Реклама

  • Закон и право

    По поводу мобилизации, бронирования и практики применения закона «о мобилизации» на наиболее актуально, на мой взгляд, написано в канале Павла Чикова. В истории современной России мобилизация вводится впервые , с учетом скорости изменения других законов, никто не знает как в дальнейшем будет складываться практика.

  • Закон и право

    🔥🔥 I Казанский международный юридический форум 29-30 сентября 2022 года! Насущные темы: 📌 54.1 НК РФ: долгожданная определенность или инструмент устрашения - итоги первой пятилетки; 📌 Право и Нефть: что изменится в России и в мире; 📌 B2B Legal Design: как оптимизировать крупный документооборот; 📌 Новое время, новые коллаборации: релокация бизнеса и др. Топовые спикеры, такие как: • Михаил Барщевский • Антон Вашкевич • Юлий Тай • Вадим Зарипов • Алексей Артюх • Егор Коваленко • Алексей Никифоров Обсуждение злободневных вопросов, вечерняя программа и качественный нетворкинг. Место проведения: 📍День 1. Казань 📍День 2. Иннополис ✅Регистрация доступна по ссылке https://kazanlegalforum.ru ✅Для наших подписчиков действует спец цена - 20% по промокоду Ruslaw
    Казанский международный юридический форум

    I Казанский международный юридический форум 2022

    kazanlegalforum.ru

  • Закон и право

    Предвзятость подтверждения в судебном решении. Часть II В этом посте писал о когнитивном искажении "склонность к подтверждению своей точки зрения" и о том, как она соотносится с практикой по ОСАГО. В частности, речь шла о позиции СКГД ВС РФ о неправомерном отказе страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО. В этом случае потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства. Суды общей юрисдикции придумали еще одно ответвление этой позиции. Они указали, что если страховщиком не организован ремонт транспортного средства, когда он должен быть организован, то образовавшиеся у истца убытки подлежат взысканию в соответствии с положениями статей 15 и 393 ГК РФ. По мнению суда, в случае взыскания убытков штраф в пользу потребителя взысканию не подлежит. Очевидно такая позиция только мотивирует страховщиков не исполнять свои обязательства, так как они оказываются в более выгодном положении. СКГД ВС РФ исправила ошибку и указала, что установив факт ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств по страховому возмещению, поскольку страховое возмещение произведено не в полном размере, удовлетворяя требования истца, обязан был взыскать и предусмотренный законом штраф. То обстоятельство, что судом взыскано не страховое возмещение, а убытки в размере неисполненного страховщиком обязательства по страховому возмещению, не освобождает страховщика от взыскания данного штрафа (Дело №11-КГ22-16-К6). Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    Юридическая фирма Рунетлекс Павла Мищенко активно делится своим опытом в телеграме. Вот только несколько примеров: Вебинар про аккредитацию программы в реестре отечественного ПО Советы по использованию «запрещенных» соц.сетей Помимо юридического контента есть и более жизненный, например методичка, как достигать целей. Подписывайтесь на @runetlex, у коллег много пользы.
    Рунетлекс

    Под выходные публикуем запись вебинара про Реестр отечественного ПО. Вдруг, вы захотите скрасить отдых 1 часом пользы с нашим прекрасным и умным Иваном Зиновичем :) https://www.youtube.com/watch?v=1MA1HLlqDcU

    Telegram

  • Закон и право

    Мораторий: Взыскание неустойки Введение моратория предусматривает, в том числе, прекращения начисления неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). Много споров было по поводу действующего моратория «Шрёдингера» (постановление Правительства от 28.03.2022 №497). Но не вдаваясь в споры в отношении кого он действует и как должен применяться, у кредиторов имеется возможно взыскать неустойку в период его действия. В частности п. 7 постановления Пленум ВС РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Суды применяют данные разъяснения в делах о неисполнении обязательств по оплате газа, электрической и тепловой энергии, воды (Дело № А40-130674/22-47-958). Также неустойка взыскивается с юридических лиц, в отношении которых действующее законодательство не предполагает возможность банкротства. В частности, казенных предприятий, учреждений, политических партий, религиозных организаций, публично-правовых компаний. В отношении ряда других юридических лиц (государственных корпораций, государственных компаний, общественно полезных фондов) возможность признания их несостоятельными (банкротами) допускается только в случаях, прямо предусмотренных специальными законами (п. l ст. 65 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. l Закона о банкротстве, его действие распространяется только на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с ГК РФ. При грамматическом толковании указанных законоположений можно прийти к выводу о неприменении положений о моратории на возбуждение дел о банкротстве к юридическим лицам, которые не могут быть признаны банкротами. В такому выводу пришел Арбитражный Суд г. Москвы (Дело №А41-677/22). Самый очевидное основание для взыскание неустойки начисленной во время действия моратория это заявление должника об отказе от применения моратория. Проверяем наличие уведомления на сайте Федресурса. За время действия моратория подано более 40 тысяч уведомление от юрлиц и более 700 от физлиц. Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    ​​IT-бизнес ищет юристов Чтобы добиться карьерного роста, не обязательно искать новую работу. Достаточно прокачать свои навыки. Так поступила выпускница Moscow Digital School Кристина Мкртчян. После окончания курса «Юрист в сфере IT» она получила повышение из договорного отдела до IP/IT-юриста, а ее зарплата увеличилась на 65%. Другой выпускник курса Дмитрий Погожев прошел обучение в MDS после того, как столкнула с рабочими задачами, в которых не был экспертом. Систематизация знаний сделала его более эффективным и грамотным в области ПО специалистом. С весны и до сих пор наблюдается активный рост числа IT-компаний. По данным Forbes, с марта по июль их стало больше почти в 2 раза. Льготы в отрасли стимулируют новых игроков выходить на рынок IT. При этом компании, специализирующиеся в далеких от IT-сферах, не являются экспертами в этом направлении. Им нужны грамотные юристы, которые умеют сопровождать ПО, знают правовое регулирование, налогообложение и другие аспекты IT-отрасли. Изучить все это можно на курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School. Старт курса: 18 октября 2022 Скидка 10% по промокоду: RUSLAW Успейте зарегистрироваться до повышения цен 28 сентября.

  • Закон и право

    Продавец должен продать товар цене согласованной до геополитических изменений Арбитражные суды продолжают считать экономические санкции недостаточным основанием для применения положений 451 ГК РФ. Ранее Арбитражный Суд Удмуртской Республики указал, что факт наложения экономических санкций против России не может рассматриваться в качестве безусловного основания для расторжения договора. Теперь АСгМ вынес решение, в котором обязал автодиллера продать транспортное средство по цене согласованной 2 февраля 2022 года. Автодиллер Mercedes Benz в начале февраля заключили с покупателем договор купли-продажи транспортного средства, который должен был передан в срок 45 дней с даты оплаты покупателем авансового платеж. Авансовый платеж был уплачен, но продавец товар не передал, а 09.03.2022 направил уведомление об изменении цены товара импортером в одностороннем порядке в связи с обстоятельствами непреодолимой силы. При этом в договоре купли-продажи предусмотрена возможность изменения покупной стоимости автомобиля по причине увеличения/уменьшения размера таможенных пошлины или изменения заводом-изготовителем рекомендованной розничной цены товара в период действия настоящего договора, стоимость автомобиля меняется на сумму произошедших изменений. Также в договоре написано, что покупатель согласен с правом завода-изготовителя на изменение в одностороннем порядке комплектации автомобиля. Ни одного из перечисленных событий в суде установлено не было. Покупатель в судебном порядке настаивал на передаче автомобиля по цене согласованной в договоре купли-продажи от 02 февраля 2022 год. Автодиллер ссылался на существенное изменение отношений по поставке транспортных средств с импортером. Поэтому покупатель может приобрести товар по новой цене, либо отказаться от договора и получить свои денежные средства. Но суд встал на сторону покупателя, так как в данном случае, отказ ответчика от поставки автомобиля, обусловлен нежеланием реализовать истцу транспортное средство по изначально согласованной цене, ввиду геополитических событий и экономических санкций, а не из-за повышения цен заводом-изготовителем. Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    ​​За лето зафиксировали двукратное увеличение потери баз данных компаний в РФ, по результатам Group-IB. Также заметно увеличение объема потерь данных, составляющих коммерческую тайну и ноу-хау. Сегодня в России не хватает десятков тысяч квалифицированных специалистов в области защиты данных. Но юристы в этой сфере сталкиваются с новыми вызовами: штрафы в размере от 1% до 3% от годового оборота компании за нарушения работы с персональными данными, а также ужесточение требований к сбору, хранению и защите персональных данных. На курсе «Защита персональных данных» от Moscow Digital School вы изучите особенности сбора, хранения и обработки персональных данных. Разберете необходимые условия работы компаний для соответствия требованиям законодательства о персональных данных. Во время обучения вы примите участие в бизнес-игре, где вам предстоит пройти проверку Роскомнадзора. Старт курса: 11 октября Личный промокод на скидку 10%: RUSLAW Успейте зарегистрироваться до повышения цен 28 сентября.

  • Закон и право

    Ответ: Срок предъявления претензии к продавцу недвижимости не являющимcя застройщиком СКГД ВС РФ уточнила норму подлежащую применению при определении сроков предъявления претензий покупателем к продавцу, не являющимся застройщиков, при отсутствии гарантийного срока. Закон «О защите прав потребителей» устанавливает разные пресекательные сроки для правоотношений регулируемых нормами о купли-продажи и для правоотношений связанных с выполнением работ с недвижимостью. В обоих случаях указанно, что недостатки проданного товара (выполненных работ) должны быль обнаружены в разумный срок, но ограничения этого срока разное. В отношении купли-продажи "безгарантийных" товаров преcекательный срок установлен в два года. Причем как Законом «О защите прав потребителей» (п. 1 ст. 19), так и Гражданским кодексом (п. 1 ст. 477). В отношении выполненной работы или оказанной услуги, на которую не установлен гарантийный срок, потребитель может предъявить претензии также в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги), но в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе он составляет пять лет (п. 3 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей). Поэтому, если правоотношения регулируются нормами о договоре купли-продажи, то потребитель может предъявить претензии на товар без гарантии только в пределах двух лет. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения (Дело №51-КГ22-6-К8). Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    Что не так с судебной практикой споров по ОСАГО? Этот текст можно прочитать совместно с текстом «Правовой нигилизм: Неустойка по ОСАГО» и «Предвзятость подтверждения в судебном решении», если пропустили. За последние несколько месяцев споры по ОСАГО одни из самых рассматриваемых дел Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ. Как я уже неоднократно писал, появление квазисудебного органа в виде финансового уполномоченного затрудняет доступ потребителей к правосудию. Суды общей юрисдикции, в свою очередь, ставят в приоритет доказательства полученные в рамках рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, над доказательствами полученным в рамках судебного разбирательства. В связи с этим, судебная коллегия ВС РФ исправила практику исключения из доказательств заключения судебной экспертизы и вынесение решения на основании заключения эксперты организованной финансовым уполномоченным. Высшая инстанция указала, что при наличии противоречий между выводами судебных экспертов и «экспертов уполномоченного» суд должен их разрешить, а не полагаться на одну из экспертиз (№ 16-КГ22-18-К4). При этом суд кассационной инстанции не праве признать недопустимым судебную экспертизу и не передавая дело на новое рассмотрение принять новое судебное постановление . Так как право суда кассационной инстанции на вынесение нового судебного акта, без передачи на новое рассмотрение, может быть реализовано только в случае обнаружения в обжалуемом судебном постановлении существенной ошибки в применении норм материального права в отсутствие необходимости установления иных обстоятельств дела (№ 18-КГ22-84-К4). Также не является основанием для признания экспертизы недопустимым доказательством ввиду необоснованности её назначения судом первой инстанции (№ 30-КГ22-6-К5). Из разъяснений Президиума ВС РФ по закону «о финансовом уполномоченном» не следует, что назначение судебной экспертизы является недопустимым, если финансовым уполномоченным отказано в удовлетворении требований потребителя финансовых услуг на основании организованного финансовым уполномоченным экспертного исследования. Напротив, указано, что такая экспертиза может быть назначена для устранения противоречий в выводах различных экспертов, если по обстоятельствам дела они не могут быть устранены иначе. Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    Толкование договора цессии Верховный суд исправил практику нижестоящих судов, которых ограничивали объем уступаемых банками прав. Обычно банки уступают права требования к заёмщикам на основании одного договора цессии, прилагая к нему реестр должников с указанием суммы основного долга и суммы просроченных процентов. Суды могли считать, что если договор содержит указание на уступаемые денежные суммы, то соответственно договором определен объём уступаемых прав и поэтому нет оснований для взыскания с заёмщика договорных процентов и штрафных санкций за последующий период. Судебная коллегия ВС РФ указала (№ 19-КГ22-20-К5), что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку. При этом, если имеются сомнения в объеме передаваемых прав, то суд с учётом положений ст. 431 ГК РФ (о толковании договора) соотносит содержащиеся в тексте договора обороты с другими условия соглашения. Это же разъяснение содержится в В п. 4 постановления Пленума ВС РФ № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки». Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    Не пропустите крупнейшее Legal Tech событие в России! Руководители правовых департаментов и юристы расскажут о том, как новые технологии помогают автоматизировать 60% юридических задач. Историями цифровой трансформации поделятся «Газпром-Медиа Холдинг», «Трубная Металлургическая Компания», HeadHunter и многие другие. Место: Москва, ЦДП, ул.Покровка, 47 ONLINE — из любой точки мира Дата: 18 октября 2022 Стоимость: бесплатно Регистрируйтесь на сайте форума

  • Реклама

  • Закон и право

    Непредставление на стадии подачи административного иска каких-либо документов со стороны административного истца не может являться безусловным основанием для отказа в принятии иска Судебная коллегия по административным делам ВС РФ разъяснила, на примере дела №5-КАД22-43-К2 об обжаловании отказа администрации в проведении публичного мероприятия, что непредставление на стадии подачи административного иска каких-либо документов со стороны административного истца не может являться безусловным основанием для отказа в принятии иска, поскольку в соответствии со статьёй 63 КАС РФ для полного и правильного разрешения административного дела суд истребует необходимые доказательства, в том числе по своей инициативе. Установленная законодателем обязанность представлять документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, направлена на своевременное и правильное рассмотрение административного дела. Административный истец вправе указать сведения о невозможности приложения к административному иску каких-либо документов. Также указать, что те или иные документы находятся у административного ответчика и просить суд оказать содействие в их получении, путем истребования у ответчика. Закон и право | Дмитрий Мирончук

  • Закон и право

    ​​Уверенны, что знаете как работать с блокчейн-проектами и криптоактивами? Но законодательство меняется постоянно, а судебная практика пополняется все новыми кейсами и прицедентами. На курсе «Blockchain Lawyer» от Moscow Digital School вы узнаете вы узнаете все о блокчейн-проектах, криптовалютах, NFT, майнинге и их регулировании в РФ и в мире. Со спикерами из CoinMarketCap, Waves Enterprise, Masterchain, Ozon, Lidings, S7 TechLab, Scrypta, МТС и других ведущих международных и российских компаний вы разберетесь в правовом статусе криптовалютных бирж и криптокошельках и рисках их деятельности, а также в особенностях регулирования краудфандинга в РФ. По итогам курса, вы получите навыки ведения блокчейн-проектов и криптовалютный активов. Moscow Digital School обновили программу курса согласно последним изменениям законодательства. Разберитесь в сопровождении блокчейн-проектов со скидкой 10% по промокоду: RUSLAW Старт курса: 21 сентября

  • Закон и право

    Несоразмерность обеспечения иска является основанием для отмены этой меры СКГД ВС РФ в деле №8-КГ22-6-К2 отменила судебный акт об обеспечении иска указав, что суд первой инстанции накладывая арест на земельный участок ответчика (кадастровая стоимость 3 млн. рублей) не привел мотивы, по которым пришел к выводу о соразмерности обеспечительных мер исковым требованиям (300 тыс. рублей). Такое нарушение норм процессуального права, по мнению судебной коллегии Верховного Суда, является существенным. При этом на заявителе лежит обязанность представить суду доказательства наличия оснований для обеспечения иска, то есть действует презумпция отсутствия оснований для обеспечения иска, которая должна быть опровергнута лицом, обратившимся за обеспечением иска. А поскольку заявление об обеспечении иска рассмотрено вне судебного заседания и без извещения ответчика, на него не может быть возложена обязанность по представлению суду доказательств отсутствия оснований для обеспечения иска. Возникает вопрос, что делать если ответчик действует недобросовестно и имеет единственное имущество превышающее сумму исковых требований. В таком случае, считаю, что не арест, а запрет на совершение регистрационных действий будет соразмерной мерой обеспечения иска, так как не ограничивает право пользования и владения имуществом. Закон и право | Дмитрий Мирончук