Обложка канала

Пульс Ленина-19. Страница 3

Канал про внешнюю политику Беларуси старшего исследователя Центра новых идей, дипломата Павла Мацукевича

  • Пульс Ленина-19

    Россия разместит в Беларуси тактическое ядерное оружие. Специальное хранилище для него будет готово к 1 июля. Об этом заявил Владимир Путин. Путин подчеркивает, что Россия не собирается передавать Беларуси ядерное оружие, а поступит так как поступают американцы, ядерное оружие которых размещено в ряде европейских стран. Однако это все игра в слова. Опасная игра с учетом войны в Украине и противостоянии с Западом. Присутствие своего или чужого ядерного оружия — это не гарантии безопасности, а наоборот большая опасность, связанная с рисками превентивного удара, чтобы это оружие уничтожить. Независимость Беларуси начиналась со стремления к безъядерному статусу. В то время Беларусь формально была самой ядерной державой мира, если оценивать по количеству его единиц на площадь страны или тысячу человек населения. Наша страна ставила целью сделать свою территорию безъядерной зоной и стремилась к нейтралитету. Это было зафиксировано сперва в Декларации о государственном суверенитете, а затем в первой Конституции. В обновленной Конституции, которая вступила в силу в 2022-м, уже нет ни стремления к нейтралитету, ни безъядерной зоны. Между тем, Беларусь стала первым государством в мире, которое добровольно отказалось от возможности обладания ядерным оружием. Его вывод с территории нашей страны был завершен в 1996-м. На международной арене Беларусь выступала с инициативой создания безъядерной зоны в Центральной и Восточной Европе. Тогда это была игра на понижение градуса напряженности. Сейчас Беларусь, к сожалению, играет на повышение, превращая себя в мишень.
  • Пульс Ленина-19

    Проклятые короли По горячим следам визита Си Цзиньпина в Москву можно сделать несколько выводов. Например, в отношении места Лукашенко в представлениях Кремля — его так в России никогда не принимали, как приняли Си Цзиньпина. В протокольной практике Беларуси визиты делятся на официальные и рабочие, в российской и китайской есть формат государственного визита — высший вид, который может осуществляться только один раз за время пребывания на посту главы государства (до следующего переизбрания). За свое длинное президентство Лукашенко побывал в России более 100 раз, но имел лишь три официальных визита — в 1996-м, 1999-м, а также 2015-м и ни разу не удостаивался чести государственного. Зато в Китае удостоился, что опять же показательно. Следующий вывод связан с противостоянием России и Запада, в котором Беларусь участвует или соучаствует. Очевидно, что Китай определился со своей ролью, и она не нейтральная, как могло показаться на основании мирных предложений Си Цзиньпина. При этом мирный план, думаю, нужен Китаю для отвода глаз и входного билета в Украину. В этом смысле план вероятно будет выполнять свою функцию, позволяя Пекину формально сохранять некое подобие нейтралитета. Если Россия начнет получать реальную помощь от Китая, это вне сомнений существенно повысит ее возможности на поле боя — как военном, так и дипломатическом. Правда, Китай интересуют вовсе не победы Москвы, а изматывающий стороны процесс конфликта. Пекин вроде как теряет в том, что война препятствует развитию его глобальной инициативы «Один пояс, один путь», которая уже стоит триллионы, или больше десяти «планов Маршалла». Однако не стоит забывать, что новый Шелковый путь состоит не только из сухопутных маршрутов, но и морских, которые пострадали во время ковида, но приобретают из-за войны в Украине. Кроме этого, Поднебесная оказывается в выигрыше от затягивания войны в иных значимых вопросах. Например, в плане обеспечения энергоресурсами скорее всего на более выгодных, чем Запад условиях, что благоприятно скажется на конкурентных преимуществах китайской промышленности и экспорта. Китай располагает и возможностями, и мотивами аккуратно подлить масла в огонь так, чтобы не довести до ядерной войны, но хватило для приготовления интересующих Пекин «блюд». Российская агрессия несколько отодвинула в тень опасное «соревнование» США и Китая, о котором хорошо написано в уже упоминавшейся «в пульсах» книге Грэхама Аллисона «Обречены воевать», но оно никуда не делось, а только обострилось. В этом смысле для Китая, как представляется, «спецоперация» Кремля только на руку: Москва попадает в зависимость от Пекина на фоне санкций и изоляции со стороны США и ЕС, продолжая доламывать мировой порядок; одновременно Россия оттягивает на себя силы Запада, сужая его возможности. Лукашенко, Путина и Си роднит кое-что общее, что вероятно объясняет специфику их тесных личных связей. Это вера в свое мессианство, плюс — каждый из этой троицы решил править вечно. Еще в 2018 году Си Цзиньпин пошел на отмену ограничения срока пребывания главы страны у власти и уже в этом 2023 году переизбрался на третий срок. Ранее председатель КНР имел право занимать свой пост только два срока — тоже самое было в Беларуси и в России. Правило двух сроков избрания на пост председателя Китая было введено еще в 1980-х, чтобы не допустить повторения ситуации с долгим правлением Мао Цзэдуна, который находился у власти до своей смерти. По длительности Лукашенко уже обошел Мао, правившего 27 лет. Кроме этого, товарищ Си вписал себя в конституцию наряду с именами Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина положением о «руководящих идеях Си Цзиньпина в условиях социализма с китайской спецификой». Такие вещи выдают претензии действующего китайского лидера на особое место в истории и, конечно, дают повод для тревог за мир и будущее с учетом веса Китая и того, какую цену за место в истории готовы платить Путин и Лукашенко. Как теперь доподлинно известно, любую.
  • Пульс Ленина-19

    Минский филиал Кремля? Февральский визит Аслана Бжании в Минск закономерно усилил впечатление, что МИД Беларуси — это уже филиал российского. Однако все-таки это пока еще не так, несмотря на подпевание россиянам на международных площадках, включая такие значимые как ООН и ОБСЕ. Все-таки полноценное признание независимости государства формализуется официальным предложением об установлении дипломатических отношений. С Абхазией до этого пока не дошло. Лукашенко назвал абхазского гостя президентом, но принял его как своего подчиненного. Вряд ли стоит рассматривать, скажем, и недавний визит Лукашенко в Иран строго в контексте углубления отношений Москвы с Тегераном. Есть несомненно общие интересы — такие, например, как транспортный коридор Север-Юг, в котором санкционная Россия тоже теперь жизненно заинтересована, как и Беларусь. В остальном беларусско-иранские отношения как и все сотрудничество с «дальней дугой» следует как раз наоборот оценивать как попытку выстроить некую альтернативу России. В случае с Ираном — энергетическую. В свое время Минск уже пытался поучаствовать в разработке и добыче иранской нефти, но безуспешно. Вряд ли получится и сейчас — уже не позволят не антииранские санкции, а Москва. Самый значимый пример, доказывающий наличие автономной беларусской внешней политики, это сотрудничество с Китаем. Это в общем одна из последних, но все-таки опор независимости Беларуси, который официальный Минск пытается укрепить, руководствуясь, правда, больше своими шкурными интересами, чем национальными. Уровень отношений с Пекином, несмотря на санкции и изоляцию Беларуси и все разговоры про токсичность Лукашенко, как известно, даже был поднят до всестороннего и всепогодного стратегического партнерства. Кроме этого, Китай принял Лукашенко с государственным визитом, что свидетельствует о восприятии Пекином Беларуси как независимого государства или желании видеть нашу страну таковой. Токсичность Путина сейчас не меньше. Однако тот факт, что 17 марта Международный суд ООН в Гааге выписал ордер на его арест, Китай никак вообще не смутил. И свой первый государственный визит после недавнего избрания председателем КНР на третий срок Си Цзиньпин совершил именно в Россию. Правда, Китай, как и Россия, и, кстати, США (а это три из пяти постоянных членов СБ ООН) не признает юрисдикции Международного суда ООН и явно считает ордер происками Запада. Все равно гаагский ордер после встречи Си с Путиным как-то сразу обесценился, хотя изначально имел скорее символическое значение. Кстати, Meduza откапала в США закон (American Service-Members' Protection Act), который называют «законом о вторжении в Гаагу» — он наделяет американского президента полномочиями, вплоть до военной интервенции, в случае, если американцы окажутся на скамье подсудимых в Международном уголовном суде. Для того, чтобы там оказался Путин или Лукашенко, который пока без ордера, должна смениться власть. Однако если ли она сменится, то может возникнуть вполне закономерный вопрос: зачем международный суд, если можно судить своим — «самым гуманным и справедливым в мире». С моей точки зрения, практика выдачи своих граждан не особо хорошо характеризует государства, которые на это идут, даже если речь идет о международных обязательствах. Хотя прецеденты есть. Так, Сербия выдала Слободана Милошевича и других ответственных лиц Международному трибуналу по бывшей Югославии в Гааге.
  • Реклама

  • Пульс Ленина-19

    Срок правления: Мао плюс Выпуск «Пульса Ленина-19» анализирует состояние внешней политики Беларуси и итоги государственного визита председателя КНР в Россию, а также выводит общее для Лукашенко, Путина и Си Цзиньпина. «Ленин» жив Представления о беларусской внешней политике как о чем-то, что вот-вот испустит дух, являются преувеличением. Она не закончилась как эра динозавров. Если судить по формальным признакам, внешняя политика официального Минска жива и вполне дееспособна. МИД на Ленина, 19 работает, посольства тоже и даже в западных странах — США, Великобритании, Швейцарии, государствах Европейского союза за исключением Литвы и Латвии. Идет плановая и внеплановая ротация сотрудников — одни уезжают, на их место приезжают другие. Местные МИДы выдают пребывающим аккредитацию, признавая их официально в качестве дипломатов Беларуси. И это хорошо по крайней мере с той точки зрения, что есть кому оказывать консульские услуги — выдавать справки, менять паспорта. Все это весьма востребовано с учетом масштабов оттока беларусов за пределы Беларуси. Новых беларусских послов признают не везде на Западе, и там, где их не признают, новых официальный Минск не назначает, понижая уровень своего дипломатического присутствия в стране до временных поверенных в делах. Так произошло, например, в Польше, в Италии, Бельгии. Есть еще опция продления контрактов действующим послам, но нет достоверной информации, чтобы Минск к ней прибегал. Кое-где в Европе признают и новых беларусских послов. В Венгрии, например, или Боснии и Герцеговине — кандидате на вступление в ЕС, между прочим. Есть регионы, где вообще ничего для беларусской внешней политики не поменялось — словно нет санкций и изоляции. Это касается так называемой «дальней дуги». Со странами Азии, Африки, Ближнего Востока, Латинской Америки и Карибского бассейна, которые и есть эта самая «дальняя дуга», отношения на вид развиваются как ни в чем ни бывало. В частности, продолжается полноценная протокольная переписка, когда Лукашенко пишет не народам стран, а как и положено — их руководителям. Только за март он отправил послания по разным протокольным поводам (праздники, трагедии, выборы) главам Ирана, Намибии, Туниса, Ватикана, Китая, Ганы, Вьетнама, ЮАР, Пакистана, Мозамбика. Протокольные поводы в западных странах официальный Минск тоже не пропускал, но во всех случаях обращался к народам: греческому — соболезновал, ирландский и болгарский — поздравил с днем Святого Патрика и Днем Независимости соответственно. В отличие от западных стран в отношениях с государствами «дальней дуги», насколько можно судить, работают все механизмы сотрудничества, какие там есть. Это и межмидовские консультации, и всякие рабочие группы, и межправительственные комиссии и так далее. Практикуется обмен визитами. Сам Лукашенко с начала года успел побывать в Зимбабве, ОАЭ, России, Китае и Иране. В Беларусь в этом году из руководителей зарубежных стран пока никто не приезжал — был министр иностранных дел Венгрии, куча российских губернаторов, да глава непризнанной Абхазии.
  • Пульс Ленина-19

    Мидосмотр — тестовый прием.

    Павел Мацукевич: Лукашенко в Тегеране, ошибки Тихановской и Латушко, “как перевернуть страницу”? Друзья, это тестовый выпуск канала Free/Volny. 26 марта у нас старт live stream: горячие темы, важные новости, обсуждаем будущее и настоящее. Ставьте лайк, подписывайтесь, встречаемся через неделю. 01:15 — интро Мидосмотр 01:15 — 03:42 — как поменялась ситуация в Беларуси за 2 года? 03:42 — 04:48 — Обхода санкций через Иран 04:48 — 07:02 — Россия может отключить внешнюю торговлю Беларуси 07:02 — 09:43 — Когда откроют границы? 09:43 — 11:13 — Китай пойдет в обход Беларуси? 11:43 — 11:55 — Нет проблем “перевернуть страницу” 11:55 — 12:49 — Режим не видит в оппозиции силу для переговоров 12:50 — 13:15 — Зачем с кем-то договариваться? 13:10 — 13:34 — Роль санкций в переговорах 13:34 — 14:03 — план перамоги “через санкции” 14:03 — 14:40 — Санкции ударят в будущем по оппозиции 14:40 — 15:42 — Портфель министра для Мацукевича 15:42 — 16:28 — Какие есть инструменты влияния на ситуацию? 16:28 — Анонс эфиров канала

    YouTube
  • Пульс Ленина-19

    Транзитная (не)привлекательность С началом большой войны в Украине под угрозу попал основной ж/д маршрут доставки грузов из Китая в Европу, идущий через Беларусь. Попал, но не пропал. И война — не единственный вызов, с которым столкнулись железнодорожные перевозки. В обзоре Eurasian Rail Alliance Index (ERAI) «Контейнерные железнодорожные перевозки на евразийском пространстве в 2022 году» в качестве второго вызова названо завершение благоприятной конъюнктуры, связанной с высокой стоимостью морского фрахта на фоне стабильности ставок ж/д перевозок. В ноябре 2022 года индекс, отражающий стоимость морской транспортировки товаров в контейнерах из стран Юго-Восточной Азии в Европу, опустился ниже индикатора стоимости перевозки по железной дороге по территории ЕАЭС. В течение прошлого года ставка морского фрахта WCI опустилась с 9 507 долларов за сорокафутовый эквивалент в январе до 2 132 долларов в декабре, вернувшись к «доковидным» значениям лета 2020 года. По мнению ERAI, это говорит о завершении уникальных условий, в которых оказались евразийские ж/д перевозки, имевшие ценовое преимущество перед морским транспортом в течение этого периода. В свою очередь индекс ERAI закрепился на отметке 2 902 долларов за сорокафутовый эквивалент. В 2022 году произошло 35-процентное падение грузопотока в сегменте транзитных перевозок Китай — Европа — Китай, следующих через Беларусь. Это плохая новость.  Хорошая в том, что падение объемов перевозки по этому маршруту оказалось меньшим, чем по другим коридорам на пространстве ЕАЭС. Кроме этого, как следует из обзора ERAI, среднее время в пути уменьшилось до 6,69 суток, а скорость поездов возросла до 816 км/сутки. Средняя заполняемость поезда осталась на уровне 2021 года и составила 117 двадцатифутовых эквивалентов. Доля груженых контейнеров достигла 96%, в том числе 89,4% в направлении Китая. Таким образом, по мнению ERAI, маршрут продолжает стабильную работу, постепенно улучшая качественную составляющую перевозок. Данные ERAI показывают, что ключевыми транспортными точками маршрута Китай — Европа в ЕС являются Малашевиче (с беларусской стороны Брест), Гамбург, Мангейм, Дуйсбург, Тилбург, Лодзь. При этом следует учесть, что Китай поставляет свои товары в ЕС в основном по морю — на долю сухопутных перевозок приходится лишь около 6% его товарооборота. По информации ERAI, в 2022 году транзитом через Беларусь было перевезено товаров на общую сумму 29,6 млрд долларов, что составляет 3,2% от общего годового оборота между Китаем и Европой. Популярность ж/д маршрута доставки через Казахстан, Россию и Беларусь, которая росла в последние годы, обязана конъюнктуре цен на грузоперевозки — морские выстрелили в стоимости на фоне пандемии, сделав железнодорожные привлекательными. Главное же состоит в том, что несмотря на атмосферу токсичности вокруг Беларуси, беларусский маршрут остается ключевым (из сухопутных) для китайских и европейских поставщиков, работающих с Китаем. Следовательно, есть основания полагать, что транзит через Беларусь будет продолжен, если только война не придет на беларусскую территорию. Правда, помимо войны существуют и иные риски для транзитного потенциала Беларуси, не связанные с ситуацией в нашей стране или шагами Польши (если перекроет китайский транзит, то пропорет дыру в собственном кошельке). Первый и основной риск связан с возвращением к морским перевозкам на фоне их ценовой привлекательности. Второй — с дальнейшим развитием альтернативных железнодорожных логистических маршрутов, например, Транскаспийского транспортного коридора, который связывает Китай и ЕС через Казахстан, Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Черное море (Румыния). Означают ли эти неизбежные логистические трансформации уход транзита Китай-Европа-Китай из Беларуси? Вряд ли, но и гарантий, что Брест по-прежнему останется сухопутными китайскими воротами в ЕС больше нет. Стабильность в принципе ушла в прошлое. По большому счету какая-то определенность в этом вопросе возможна только после окончания войны в Украине.
  • Пульс Ленина-19

    «Север-Юг» позволяет перевозить грузы в иранские каспийские порты с последующей доставкой автомобильным или ж/д транспортом в порты Персидского залива. При этом низкие цены на топливо в Иране создают преимущество для автоперевозок. Дело не ограничивается только экспортом в страны «дальней дуги», но касается и импорта из ЕС — через Турцию и Грузию или Азербайджан транспортным коридором ТРАСЕКА. Далее включается «Север-Юг» и импорт попадает в Россию. Турецкие порты превратились в транзитные хабы, откуда грузы реэкспортируются по морю или суше в Россию, но могут поступать и в Беларусь. Основой этого трафика выступает автотранспорт. Развитие проекта «Север-Юг» осложнено многообразием трудностей. В докладе Евразийского банка развития, опубликованном в прошлом годк, определены более 40 различных инфраструктурных, тарифных, административных и финансовых барьеров. Требуются инвестиции на сумму свыше 38 млрд долларов на электрификацию железных дорог, строительство недостающих и новых ж/д путей, автодорог, углубление водных каналов, создание и модернизацию терминалов в портах, пунктов пересечения границ, логистических центров и придорожного сервиса. В случае реализации потенциал поставок по «Север-Югу» к 2030 году оценивается в 15-25 млн тонн. Рост объема грузоперевозок по коридору неизбежен, потому что иных вариантов нет, а значит инфраструктура будет развиваться. Проект активно двигает Россия, она же выступает основным инвестором. «Север-Юг» хорошо стыкуется с большинством широтных транспортных коридоров, создавая возможности для развития логистических цепочек доставки товаров в Евразии. Значит, в каком-то ином более светлом будущем он может сыграть благоприятную роль в мировой торговле.
  • Пульс Ленина-19

    А мы уйдем на Север-Юг История коридора уходит в 1930-е годы и связана с созданием Трансиранской железной дороги. Участок от порта на берегу Персидского залива Бендер-Хомейни до каспийского порта Бендер-Торкемен и далее в Туркменистан стал маршрутом, по которому во Вторую мировую войну в СССР поступала американская и британская помощь по ленд-лизу. В послевоенное советское время коридор выполнял связующую роль между Прибалтикой и государствами Персидского залива и Индийского океана. После распада СССР большинство связей было нарушено и только к концу прошлого столетия регулярные перевозки по данному маршруту возобновились. В 1999 году компании из Индии, Ирана и России подписали соглашение о транспортировке контейнеров, а уже через год в Санкт-Петербурге заключили межправительственное соглашение о создании коридора «Север-Юг». Основной маршрут «Север-Юга» протяженностью 7,2 тысячи км проходит от индийского порта Нава-Шева до Санкт-Петербурга через Иран. При этом перевозки осуществлялись преимущественно между Россией и Ираном. В сентябре 2003-го к соглашению присоединилась Беларусь. Весь список участников включает еще и Азербайджан, Армению, Казахстан, Оман, Сирию. Интерес к маршруту проявляла и Украина, но он так и не оформился в присоединение к соглашению. В ноябре прошлого года после многолетнего затишья возобновились беларусско-иранские переговоры по развитию «Север-Юга», в частности, о безразрешительной системе на осуществление автомобильных перевозок. В итоге соответствующее соглашение было подписано во время визита Лукашенко в Иран в начале этой недели. Предполагаю, что тема развития и использования коридора в беларусских интересах была одной из центральных на переговорах в Тегеране. Для Беларуси речь идет о выходе через Иран немного-немало на рынки всех регионов «дальней дуги» — от Ближнего Востока, Африки, Юго-Восточной Азии и Океании до Латинской Америки. В развитие коридора «Север-Юг» еще летом прошлого года БелЖД запустила ускоренный грузовой поезд Беларусь – Россия – Азербайджан до Баку. Объемы перевалки грузов через еще один каспийский порт — Астрахань возросли в 2022 году в 8 раз до 100 тысяч тонн. В начале этого года там впервые состоялась выгрузка карьерных самосвалов БелАЗ и запчастей, которые далее последовали в Саудовскую Аравию. К 2024 году транзит беларусских грузов через Астрахань может увеличиться до 850 тыс. тонн.
  • Пульс Ленина-19

    Самовывозом из Шабанов Выпуск «Пульса Ленина-19» проводит ревизию вариантов доставки товаров made in Belarus зарубежным потребителям, а также оценивает транзитную привлекательность Беларуси. Три беды из-за режима Конфронтация режима с Западом имеет разные последствия, немало осложнившие жизнь Беларуси. Одно из них касается ограничений во взаимной торговле, затронувших ключевые экспортные позиции и, например, импорт технологий из ЕС, США и других передовых стран. Эти меры не смертельны для экономики, а тем более для режима, но являются спонсорами долгосрочной технологической отсталости Беларуси. Второе из последствий более чувствительное, потому что цепляет практически всю внешнюю торговлю Беларуси и даже со странами, у которых президентство Лукашенко не вызывает аллергии. Не секрет, что Беларусь лишилась доступа к портам Польши, Литвы и Украины, из-за чего испытывает серьезные трудности с доставкой своих грузов в страны «дальней дуги» — Латинской Америки, Африки, Южной и Юго-Восточной Азии. Для ориентированной на внешние рынки беларусской экономики, а на экспорт идет свыше 60% всего производимого в Беларуси, это вопрос критической важности. Третье из ощутимых последствий приводит к утрате транзитной привлекательности, которая являлась беларусской визитной карточкой в международном разделении труда. Сперва Беларусь по известным причинам стали облетать самолеты, а затем начали объезжать стороной отдельные китайские контейнерные поезда. Правда, новые маршруты доставки товаров из Китая в Европу в обход России и Беларуси начали появляться далеко не вчера — например, Транскаспийский появился еще в 2017-м. Как из всей этой чрезвычайной ситуации выходит официальный Минск? Проблемы в торговле с Западом решаются за счет переориентации экспорта на Россию и Азию, а также иные регионы «дальней дуги». Решаются вполне успешно. По итогам 2022 года, как следует из заявления Лукашенко на недавнем заседании Совмина, «на рынки дружественных стран переориентировано порядка 80%». Основным «переориенатором» стал российский рынок, кое-чего удалось на китайском. По крайней мере, Китай стал вторым внешнеторговым партнером Беларуси после России. Проблема доставки товаров так или иначе разрешается тоже с помощью России, через территорию которой Беларусь экспортирует в третьи страны. Хотя это само по себе проблемное решение, поскольку вручает Москве пульт от управления всей беларусской внешней торговли — Кремль может перекрыть ее в любой момент как кран. Доставку беларусских товаров в Китай, включая калийные удобрения, осуществляют контейнерные поезда — в 2022 году 988 поездов БелЖД перевезли туда 120 тысяч контейнеров в двадцатифутовом эквиваленте, что в 6,5 раза больше, чем в 2021 году. То есть решение проблемы экспорта в Поднебесную найдено, но Китай еще не вся Азия. И потом, является ли оно конкурентным и долгосрочным — большой вопрос. Ценовая ситуация на рынке морских и железнодорожных грузоперевозок радикально изменилась в пользу морских, но об этом чуть позже. Беларусские торговые потоки в «дальнюю дугу» повернулись в сторону транспортного коридора «Север-Юг». Западные санкции подталкивают развивать торговые пути, которые раньше не без оснований считались малоперспективными и затратными, хотя и небезынтересными.
  • Пульс Ленина-19

    💥 Горячий комментарий: союз с Россией вредит Беларуси, чем грозит выход из ОДКБ, будущее мечты Лукашенко Россия все крепче сжимает Беларусь в братских объятиях. Порой с такой любовью, что даже представители нелегитимной власти начинают робко жаловаться Западу о том, что так и до полного поглощения недалеко. В то время как СНГ потихоньку разваливается, Союзное государство Кремль продолжает укреплять с особым трепетом, последовательно претворяя в жизни “дорожные карты” углубленной интеграции. На днях беларусские аналитики обнародовали новое исследование о судьбе союза Беларуси и России, какое будущее его ждет и чем он обернется для нашей страны. 📍 Чем опасен союз с Россией для Беларуси в ближайшем будущем? 📍 Беларусь будет вместе с Россией отвечать за развязывание войны и платить репарации? 📍 Плюс и минусы выхода Беларуси из ОДКБ. Стоит ли Беларуси выйти из всех военных блоков и быть нейтральной? Горячий комментарий старшего исследователя Центра новых идей, экс-дипломата Павла Мацукевича. 👉 Смотреть
  • Пульс Ленина-19

    Построение маршрута освоения Официальный Минск решает с помощью Азии задачи, по своему содержанию чем-то напоминающие айсберг. Его надводная часть открыта — носит публичный характер и заключается в том, чтобы компенсировать выпадение Запада из внешней политики и торговли. Скрытая подводная не афишируется, потому что наделяет Азию функцией противовеса, призванного остановить опасное сближение с Россией. Его роль раньше играл Запад. В этом интересы режима совпадают с национальными. Беларусь заинтересована в развитии отношений с азиатскими странами независимо от политической системы. Неслучайно интерес к сотрудничеству пробудился с первых дней независимости, когда «последней диктатурой в Европе» в Минске еще не пахло. И этот интерес был взаимным — теме начала отношений с азиатскими странами посвящался один из недавних выпусков «пульса». Для его полноценной реализации требуется не так уж и много. Нормализация с Западом и снятие санкционных и изоляционных ограничений расширит возможности для сотрудничества Беларуси с Азией, куда больше, чем все визиты Лукашенко в этот регион за 28 лет правления. Это практически автоматически разблокирует потенциал отношений с такими странами азиатского региона как Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия. Кроме этого, откроется доступ для Беларуси к западным технологиям и инвестициям, что в свою очередь позволит создавать конкурентные на рынках азиатских стран продукты.  Замирение с Западом выведет торговлю Беларуси с азиатскими странами из России, поскольку откроет доступ к альтернативным по отношению к российским маршрутам доставки, а именно портам Польши, Литвы, Латвии и Украины. Это в свою очередь сразу же благоприятно скажется на конкурентоспособности всего, что made in Belarus — доставлять морем гораздо дешевле, чем по суше. Следующий ход — расширение дипломатического присутствия. Открытие генконсульств в Гонконге, Мумбаи и Хошимине помогло усилить его в Китае, Индии и Вьетнаме, но не более того. Масштабы сотрудничества и потенциал требуют открытия дипломатических миссий в таких странах как Малайзия, Таиланд, Сингапур, которые выпадают из дипломатического покрытия (по совместительству не в счет). Посольство в Австралии следовало бы открыть уже исходя из масштабов беларусской диаспоры. Разумеется, обеспечение дипломатического покрытия в регионе горизонт сотрудничества автоматически не раздвинет. Это лишь одна из значимых предпосылок и явное свидетельство интереса к развитию отношений. Нужны еще и компетентные в лингвистическом и профессиональном плане кадры, владеющие навыками межкультурной коммуникации. Они нужны и в посольствах, и в бизнесе, который видит свои интересы на этом рынке.
  • Пульс Ленина-19

    Замороженные активы Посол Японии вручил верительные грамоты Лукашенко еще в ноябре 2020-го, президент Южной Кореи принял верительные грамоты от посла Беларуси в феврале 2022-го. Однако это не помешало обеим странам вводить санкционные ограничения в отношении Беларуси, включая персональные как Япония, на что жаловался Лукашенко японскому журналисту с телеканала TBS. Кстати, за более чем два года с момента президентских выборов ничего более значимого кроме этого интервью в беларусско-японских отношениях как-то не случилось. На этом месте стоит сделать оговорку: в Японии в отличие от Беларуси и большинства стран мира вручение верительных грамот не трактуется как взаимное признание правительств. По крайней мере, если верить авторитетной книге Джона Вуда и Жана Серре «Дипломатический церемониал и протокол». Принимая верительные грамоты японского посла, Лукашенко говорил о значительных резервах в торговле, промышленной кооперации, инвестиционном сотрудничестве, в области науки и технологий. С ним трудно не согласиться — Япония третья экономика мира после Китая и США, на лидирующих позициях в сферах высоких технологий, робототехники, автомобилестроения, энергосбережения, медицины и многих других. Только вот ничем этим при Лукашенко уже не удастся толком воспользоваться. Беларусь не смогла извлечь пользы из интереса и особого расположения Японии к нашей стране, продиктованного Чернобылем, и даже на этой теме создать что-то выходящее за рамки гуманитарного аспекта, несмотря на все предпосылки. С Чернобыля начиналось сотрудничество (в феврале 1991 года состоялся первый визит премьер-министра Беларуси в Японию), им оно по большому счету и ограничивается, словно прошел день, а не 31 год с момента установления дипотношений. Весьма многообещающими казались и отношения с Южной Кореей, особенно в таких областях как IT, инновации, наука и промышленность, цифровая экономика. Беларусско-корейский центр сотрудничества в области информационных технологий за пару лет работы успел реализовать несколько интересных и важных проектов (получение компетенций по кибербезопасности и стандартизации в области электронного правительства). Беларусь по-прежнему заинтересована в расширении инвестиционного сотрудничества с Южной Кореей, производственной кооперации в станко- и автомобилестроении, электронике и бытовой технике, производстве шин, медицинского оборудования и сельхозтехники. Потенциал остается, но имеет свойство испарятся — интерес и претензии Беларуси, например, на образ IT-страны больше не обеспечиваются необходимыми условиями. Режим, как говорится, уже не тот. Режим является главным препятствием для развития полноценного сотрудничества с Австралией и Новой Зеландией, правительства которых не признают президентство Лукашенко и принимали санкционные меры. Это негативно сказывается на возможностях беларусского экспорта в эти страны, в частности поставках калийных удобрений, карьерной техники, тракторов, шин, нефтехимической продукции. Беларусская диаспора в Австралии измеряется в тысячах человек, что тоже могло бы сработать в плюс беларусским интересам, но пока работает в минус, потому что режим и потому что больше нет посольства (закрылось в 2018-м). Серьезные торгово-экономические перспективы имеют отношения с Малайзией, Таиландом, Сингапуром. Для их развития нет формальных преград, кроме разве что угрозы вторичных санкций со стороны Запада. Это емкие рынки для широкой линейки беларусской продукции и услуг, источники интересного опыта трансформации и развития. В этих странах отсутствуют дипломатические представительства Беларуси, что существенно снижает интенсивность контактов.
  • Пульс Ленина-19

    Новый торговый поход Выпуск «Пульса Ленина-19» ищет перспективные маршруты в Азии, задавшись вопросом, а какие еще страны кроме, кроме тех, что на виду (Китай, Индия, Иран, Вьетнам, Индонезия), представляют интерес в этом регионе. Для определения границ региона использую подход ведомства на улице Ленина, 19, которое рассматривает азиатские страны на Ближнем Востоке в привязке к Африке, постсоветские азиатские страны относит к СНГ, а под Азией понимает государства Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии, а также Океании. В общей сложности это порядка 30 стран, начиная от Ирана и заканчивая по дуге Новой Зеландией. Режим не испытывает сложностей с легализацией в регионе, но международное признание вовсе не означает благоприятствования в отношениях и торговле. Есть весьма влиятельные, состоятельные и успешные азиатские страны, которые формально признают официальный Минск, но совсем не форсируют сотрудничество с Беларусью из-за характера и поведения беларусских властей. Такие отношения можно считать замороженным потенциалом, а можно упущенной выгодой, что ближе к сути. Их примерами являются Япония и Южная Корея.
  • Пульс Ленина-19

    Взял Коран и в Тегеран Статья для @pozirkonline о целях предстоящего визита Лукашенко в Иран Читать по этой ссылке: telegra.ph/MinskTe…si-03-06
    Минск—Тегеран. Поможет ли сближение с Ираном смягчить последствия санкций для Беларуси?

    Павел МАЦУКЕВИЧ, старший исследователь Центра новых идей, экс-дипломат Александр Лукашенко собирается в Исламскую Республику Иран с официальным визитом как раз к 30-летию двусторонних дипломатических отношений, день рождения которых — 18 марта. Юбилей дипотношений, разумеется, не главный и вообще не повод лететь в Тегеран. Мотивы визита и взаимного интереса к активизации отношений объяснил сам Лукашенко на недавней встрече с иранским послом в Минске: "Ситуация, которая складывается в мире и вокруг Ирана и Беларуси…

    Telegraph
  • Пульс Ленина-19

    Как война может сказаться на будущем трех стран региона Комментарий для UDF: — Думаю, Россия в состоянии вести эту войну в нынешнем режиме на период от нескольких лет до десятилетия. Это будет сопряжено с радикальным ухудшением экономического и финансового положения РФ, но не думаю, что эти проблемы могут остановить войну. Многие россияне до войны жили за чертой бедности – они не почувствуют кризиса. Наоборот, с началом войны в глубинку потекли деньги, которых там никогда не видели. Вероятность социального взрыва потушена российскими рублями. Пропаганда пытается привить обществу идею «либо мы, либо нас», в которой нет места мыслям про лишения, потому что на карту поставлено все. Кроме этого, есть такая страна как Китай, которая в своих интересах может подкормить российскую агрессию, когда ей станет нечем питаться. Как долго Украина сможет выносить наносимый ей Россией ущерб? — Вопрос открытый. Пока у Украины есть готовность любой ценой отстоять свою независимость и территориальную целостность, а у Запада – желание помогать в этом. Это не вечный двигатель, его нельзя испытывать на время. Без поддержки западного мира у Киева не хватит сил продолжать войну. Какое будущее может ожидать Украину, если ей удастся завершить войну на более-менее приемлемых условиях для себя? Примут ли страну в ЕС и НАТО? — Сложно сказать. Иногда победители меняются местами с побежденными — где СССР, победивший в войне, а где Германия, которая ее проиграла. Сегодня делаются уверенные заявления о европейском будущем Украины, но у войны свой сценарий — она завтра не закончится. Между тем в Европе политики в отличие от нас и России регулярно меняются – те, кто обещал Украине ЕС и НАТО, могут не успеть реализовать свои обещания, если война растянется на годы. Украину будет ждать сложный процесс восстановления. В одиночку ей с ним не справится, найдутся ли желающие вкладываться в этом — хотелось бы так думать, но я не поручусь. Мир на выходе из войны может оказаться совершенно отличным от того, который мы запомнили на входе. Многие связывают перемены в Беларуси с победой Украины: есть ли эксперт основания сомневаться в этом? — С победой Украины пока можно связывать только поражение России. Падение Путина будет стрессом для Лукашенко, но само по себе это не снесет режим. В 2020-м он устоял без посторонней помощи. Кроме этого, Лукашенко тщательно готовится к такому варианту событий, потому что и без войны рассчитывал пережить Путина. Думаю, частью этой подготовки являются активные встречи с российскими губернаторами — это его потенциальное лобби на все случаи в Кремле. Более того, с моей точки зрения, с началом войны положение Лукашенко даже укрепилось. До войны он был для западного мира едва ли не проблемой номер один в Европе. Теперь он на второстепенных ролях. Запад сцепился с Россией, а Лукашенко оказался как бы в стороне и наблюдает за тем, как гранды в схватке теряют свои силы. Задача Лукашенко не встрять в драку и уловить момент, когда в ней наметится перелом, чтобы вовремя оказаться на стороне победителя. Ссылка на публикацию тут: https://udf.name/news/sobytie/253724-jeksperty-s-nachalom-vojny-polozhenie-lukashenko-dazhe-ukrepilos-no-jekonomika-prodolzhit-padat.html.
  • Реклама

  • Пульс Ленина-19

    Двенадцать маршаллов идут мимо Итак, варианты ответов на главный вопрос, которым уже задавался в «пульсах», а именно — зачем Китаю Беларусь и Лукашенко? Первый вариант ответа выдал сам Лукашенко в прошлом году на встрече с Си Цзиньпином в Самарканде на полях саммита ШОС. Цитирую: «Такой немалый и надежный друг в Европе, как Беларусь, всегда будет полезен не только для Шанхайской организации, но и для КНР». Хлопотать о китайских делах в Европе Лукашенко может с таким же успехом как о своих — то есть с никаким. Возможно, ситуация еще изменится в лучшую сторону, но не так радикально, чтобы Лукашенко мог стать востребованным лоббистом Китая в коридорах европейской власти. В Шанхайской организации сотрудничества Беларусь и Лукашенко действительно могут оказаться полезными Китаю особенно в свете предстоящего в этом году оформления полноценного членства. Потенциально на этой площадке Лукашенко может выступать не только за китайскую, но и российскую, и индийскую команду, обменивая голос Беларуси на что-нибудь нужное и полезное для себя и страны. Как повезет. Лукашенко, несомненно, может также успешно играть роль китайского информатора на постсоветских площадках, интересных Пекину. В ЕАЭС и ОДКБ, например. В этой связи можно вспомнить звонок Си Цзиньпина Александру Лукашенко в январе прошлого года, формально приуроченный к юбилею дипотношений, в котором Лукашенко «проинформировал коллегу о деятельности миротворческих сил ОДКБ в Казахстане и об итогах внеочередного заседания СКБ ОДКБ». Лукашенко запросто может поработать глазами и ушами товарища Си в Москве, куда борт номер 1 летает как по расписанию почти как рейсовый самолет. Никто так часто и так близко не общается с Путиным как Лукашенко. При этом, как мне кажется, Си второй после Путина лидер зарубежного государства, с кем Лукашенко контактирует чаще всего, если учесть встречи, переписку и созвоны. Торговля с Беларусью не может играть большой роли для Китая. Несколько миллиардов долларов экспортно-импортных операций с Беларусью — лишь слеза китайской внешней торговли, достигшей в 2022 году планки в 3,6 трлн долларов, если брать экспорт, и 2,7 трлн, если говорить про импорт. Экономическая подоплека пока вторична по отношению к политической, но она имеет потенциал. Индустриальный парк «Великий камень» не смог стать воротами в Европу, но война подсуетила другие возможности. Эта поблекшая из-за санкций жемчужина «Шелкового пути» может стать для китайских компаний каналом для попадания в программы импортозамещения в России. Интересы Китая в Беларуси, связанные с глобальным проектом «Один пояс, один путь», играют роль для Пекина, но они вероятно, пока поставлены на паузу. Восстановление отношений с ЕС, которое рано или поздно произойдет (при Лукашенко или после него), позволит к ним вернуться. Китай может и умеет ждать. Значение Беларуси в этом проекте не стоит переоценивать. Наша страна лишь одна из гигантского списка участников. На март прошлого года Китай подписал соглашения о сотрудничестве в рамках инициативы «Один пояс и один путь» со 148 странами, вложив в нее свыше одного триллиона долларов. В книге Грэхама Аллисона «Обречены воевать», посвященной противостоянию США и Китая, этот проект, изначально оценивавшийся в 1,4 трлн долларов, сравнивается по стоимости с 12 планами Маршалла. Между тем, Китай уже объявил о намерении инвестировать совокупно до 4 триллионов долларов. И, видимо, это еще не предел. Все эти «маршаллы», разумеется, пойдут мимо Беларуси — у Китая есть основания поддерживать Лукашенко, но нет причин серьезно вкладываться в страну, утратившую свою главную изюминку — транзитную привлекательность.
  • Пульс Ленина-19

    Товарный поезд Минск-Пекин Нужно отдать должное усилиям, потому что по итогам 2022 года в торговле с Китаем зафиксирован существенный рост, несмотря на все трудности, в частности, логистического характера. Эти трудности, кстати, тоже разрешены благодаря железнодорожным контейнерным перевозкам — 988 контейнерных поездов за год отправились из Беларуси в Китай. Объем экспортных перевозок грузов в составе контейнерных поездов (в основном калий, лесоматериалы и продовольствие) в 6,5 раза превысил объемы 2021 года. Китай стал вторым внешнеторговым партнером Беларуси после России. За прошедший год поставки в Поднебесную выросли в 1,8 раза, достигнув отметки в 1,6 млрд долларов США. Для работы на китайском рынке аккредитовано свыше 170 беларусских производителей молочной, мясной, рыбной, кондитерской, алкогольной и иной пищевой продукции. Вся эта бочка сладкого меда, разумеется, не без крупной ложки дегтя. 1,6 млрд долларов экспорта в Китай — это столько же, сколько экспортировала Беларусь в Германию в 2021-м, не глядя на коллапс в беларусско-германских отношениях. Потерянный на Западе и в Украине беларусский экспорт все равно лучше пристраивается в России, чем в Китае — в 2022 году сумма поставок туда достигла рекордных 26,1 млрд долларов США. Это означает, что беларусский экспорт в Китай за год меньше, чем в Россию за месяц (в среднем свыше 2 млрд). Следует, правда, оговорится, что в отличие от России, где уход западного бизнеса открыл вход беларусским товарам, и они туда полетели, ниши в Китае заняты — вакантных мест нет. Поэтому любой рост поставок и расширение номенклатуры можно считать достижением. Все это однако никак не объясняет интерес Китая к Беларуси — прием Лукашенко с государственным визитом или прошлогоднее поднятие уровня дипотношений до всепогодного и всестороннего стратегического партнерства.
  • Пульс Ленина-19

    Китайская таблетка для беларусского суверенитета Выпуск «Пульса Ленина-19» использует государственный визит Лукашенко в КНР как повод поразмышлять над интересами Пекина в Беларуси и наоборот, а также китайской роли Александра Григорьевича. Знакомая привычка Строго говоря, Лукашенко должен был остаться дома — изначально предполагалось, что Си Цзиньпин приедет в Беларусь с официальным визитом. Его проработка велась с 2019 года. С того времени приглашение многократно актуализировалось в посланиях и созвонах между Минском и Пекином, Си подтверждал готовность и интерес, но визит переносился по разным уважительным и не очень причинам. В последний раз актуализация приглашения произошла около месяца назад в поздравительном послании в адрес Си Цзиньпина по случаю Праздника Весны — китайского нового года. Цитирую Лукашенко: «Приглашаю Ваше Превосходительство посетить Республику Беларусь, где Вас знают и ценят как настоящего друга и где Вам будет оказан самый теплый и радушный прием».  Надо думать, что из Пекина пришел ответ вроде «давайте уж лучше вы к нам». Не в положении Лукашенко заставлять себя долго упрашивать — он и не стал. Товарищ Си (это, между прочим фамилия, переводится как привычка) — примерно как Путин, только дальше и в разы влиятельнее. Мотаться в Китай Лукашенко тоже не привыкать, вот и помчал в 13-й раз, если брать время, которое он считает себя президентом (Пекин, правда, тоже так считает). Есть, по-моему, и новизна — Умка еще не был в Китае, это первый визит Первого шпица (или шпица Первого). Лидеры Китая, как и положено мировым тяжеловесам, не частили с приездами в Беларусь — посещали дважды, что, между прочим, тоже достижение — полно стран, куда не ступала нога председателя КНР. Итак, в 2001-м Минск принимал Цзян Цзэмина, а в 2015-м — Си Цзиньпина. Прятки за китайской стеной Интерес к Китаю у беларусских властей давний, но сейчас особенно подогревается притязаниями Кремля «на любимую». С тех пор, как Лукашенко разрушил отношения с Западом, балансировать, чтобы не свалится в Россию, стало как будто не на чем. В результате Минск подсел на кремлевскую диету, и суверенитет, если верить слитой Стратегии по интеграции Беларуси в Российскую Федерацию, закончится к 2030 году. Китай потенциально может выручить в этой критической ситуации. Еще на заре сотрудничества Пекин взял на себя обязательство помогать в этом. В одном из недавних пульсов уже отмечал важную особенность беларусско-китайского соглашения об установлении дипломатических отношений 1992 года. Цитирую оттуда (статья 4): «Правительство КНР поддерживает усилия Республики Беларусь, направленные на защиту национальной независимости, суверенитета, мирное урегулирование путем переговоров вопросов, связанных с этническими территориями, развитие экономики». Сам факт, что Китай принимает опального Лукашенко, которого многие считают марионеткой, как президента с государственным визитом, несомненно, формально укрепляет суверенитет Беларуси. Как минимум служит соответствующему международному восприятию независимости нашей страны при всех очевидных бонусах лично для Лукашенко. Удастся ли Беларуси реально опереться на Китай — вопрос открытый. Официальный Минск совершенно очевидно пробует за счет Азии и Китая состряпать торгово-экономическую альтернативу России.