Посмотрел несколько эфиров из Белоруссии - Варламова, штаба Навального, Дождя. Несколько наблюдений.
1. Возникло ощущение, что 90% тех, кто на улицах - дети 18-20 лет. Об этом как-то какой-то востоковед высказался по поводу твиттерных революций 2011 года, когда тряслись фундаментальные режимы на Ближнем востоке. Тогда много где напряглись.
Молодежь - топливо революции, точнее ее пушечное мясо. Молодежь легко бросать на амбразуру, на провокации, получать разгоны, кровь и т.п. Все происходит по похожим сценариям - что в Б, что здесь и за всем стоит свирепая борьба за власть.
Скажу конкретней - не за людей, не за некое абстрактное будущее, а за власть. Иллюзий нет.
Очевидно те, кто власть имеет не будут ее отдавать.
Ну вы же типа умные люди. Ну вот, представьте, что вы получили власть и делаете так, как считаете нужным. Ставите своих людей. Какие вам нужны люди на ключевых местах? Правильно - лояльные и верные, а умных наймем за деньги. И вот все у вас так рОвно катится. Все налажено. В целом. Все хорошо.
И с каких херов вы будете власть отдавать?
Ну найдите хотя бы одну причину, чтобы отдавать власть?
Только потому, что каким-то крикунам интеллигентами конкретно ваша власть не нравится? Чо, серьезно? Да и в жопу их!
Ровно так вы будете думать. Кто-то обвиняет вас, что есть проблемы? Ну так не Сомали же)))
Типа денег мало? Серьезно? Скажите это Прокопени, Виктору Кислому и еще куче стартапов. Ну они же в той же стране выросли. Потом ясен перец уехали, но почему? Потому, что делают международный бизнес или потому, что их кто-то притесняет? Я не знаю.
Впрочем, я не выступаю на чье-то стороне, я размышляю и наблюдаю. И таки что я вижу?
2. Варламов мне, извините, отвратителен. Безусловно талантливый журналист и предприниматель, нашел - как зарабатывать на говне. Для меня это типичный беспринципный преставитель прессы для кого "война" - мать родна. Все, что плохо - трафик, значит деньги. Его репортажи ужасны. В 2000 я работал на телевидении - там был бизнес - делать чернуху про политиков/ администрацию, а потом шантажировать. Варламов построил на этом бизнес. Чего, молодец. В Аду будет сидеть перед телеком и смотреть беспрерывно такое же гавно.
3. В студийном репортаже Дождя у ведущего был периодический ступор. Чувак без бумажки не способен. В 2000-х мы таких выгоняли за профнепригодность, а кадры выкидывали - как брак, а сейчас это типа эфир. Это норм. Это аутентичность и доверие масс. Чо, посадите в эфир дебила без башни. Все будут фапать. Похоже в большинстве случаев так и есть. Телепузики для идиотов с матюгами.
4. Эфир, который вел чувак от штаба Навального - это ппц, Пулицер, как минимум. Основная идея - "Выходите все, посмотрите, как мы тут гарно веселимся". Карнавал в Рио-Де-Жанйро с хлопушками. Содержания - 0.
5. По поводу всей ситуации. Я бесконечно далек от ситуации в Б, поэтому не могу комментировать никак. Я примерно понимаю мотивы протестующих, хотя точная их доля мало известна. Я не могу оценивать происходящее в стране, интересней взглянуть на ситуацию отстранено.
Вне политики, Батьки и протестов. Здесь больше вопросов.
Что из себя Б представляет с точки зрения международного рынка с небольшой территорий, всего 11 млн. населения - чуть больше, чем Израиль? В чем уникальность? Какими ресурсами обладает?
Технологии, людские ресурсы, ископаемые, уникальное расположение, логистика?
Что на данный момент Б может предложить миру такого, что в страну потекут деньги и уровень жизни за 3-4 года поднимется в 10 раз до европейского уровня, если говорить о потреблении. В Б. отличные программисты. Компания EPAM и т.п. Правда это менее 1% предложения на рынке.
Что еще? Лес? Гордость Б - самосвалы Белаз. Отлично - один из лидеров в своем сегменте, правда 67% экспорта - Россия. Я не нашел данных по капитализации Белаза, к примеру капитализация Caterpillar - почти 80 млрд.$.
К чему это я? К тому, что вывести детей на улицы бесконечно легче, чем развивать страну на жестком международном рынке с очень низкой ресурсной базой.