Обложка канала

Медиа и Пропаганда. Страница 3

362 @The_Mother_of_Propaganda
Открыть

Почему на нас влияет пропаганда, как манипулируют медиа, что такое когнитивные искажения, предвзятости и групповое мышление, исследуем коммуникацию и аргументацию.

  • Медиа и Пропаганда

    Информационная перегрузка - 2 Начало здесь Информационная перегрузка не означает, что мы буквально тонем в потоках информации. Это значит, что в силу больших объемов различной (зачастую полярной) информации и скорости поступления, мы не успеваем ее обрабатывать, что ведет к стрессу и информационной тревожности - состояниям, которые мы обычно пытаемся снять тем или иным способом. В одних случаях, например, мы доверяем "разжевать" информацию "экспертам" или "авторитетам", которым доверяем. Выбор эксперта, как правило, связан с нашими личными убеждениями (убеждениями нашей группы). Мы не будем слушать того, чьи убеждения противоречат нашим. Разве что, лишь для того, чтобы убедиться в состоятельности собственных. Как вариант, мы выберем того эксперта, упоминания о котором встречаются чаще других, т.е., сработает принцип социального подкрепления - "миллион мух не могут ошибаться". В других случаях информационная перегрузка может проявиться в сознательном избегании информации, вызывающей стресс. Так, Pinterest в 2019 убрал из поисковой выдачи любой контент, связанный с covid-19. Официально - чтобы препятствовать дезинформации. Неофициально - по многочисленным просьбам пользователей портал спрятал беспокоящий негатив подальше от их лент. Что было воспринято сообществом с радостью: Pinterest - цифровое убежище для тех, кто устал от потока новостей о пандемии. Да и у вас, наверняка, есть пара знакомых, которые любят говорить "давайте о хорошем", "сколько можно о политике" или что-то в таком роде. Человеку свойственно избегать негатив. И хотя оба случая избавления от стресса выглядят относительно безобидными, они открывают огромные возможности для влияния на массовое сознание. Например: - Расфокусировка внимания. Из-за переизбытка информации, "шоковых" новостей, громких скандалов человек попросту не может сосредоточиться на главном и вовремя отреагировать. Что слушать? Кому верить? Да и что вообще главное? - Паника. Например, слухи о банкротстве банка могут привести к краху финансовой системы. - Внедрение в общественное сознание альтернативных правд. Санкции против телеканала "наш" - это борьба с кремлевскими пропагандистами или нападение на свободу слова? Смотря, кто дает оценку. - Выключение из общественной и политической жизни больших групп людей. Нет ничего печальнее разочарованных людей. - Поляризация и трайбализм в обществе. И главное - информационная перегрузка ведет к снижению качества потребляемой информации. Нет времени на раздумья, нет времени на проверку, нет времени на анализ. В страхе упустить что-то важное, не выпасть из информационной повестки, человек хватается за максимально простое и доступное сообщение. Сообщество упрощается, а принятие решений ускоряется и зависит все чаще не от процесса размышления, а эмоций. Нежелательная, не соответствующая убеждениям информация при этом блокируется или решительно отрицается. Никто ведь не хочет нервничать.

  • Медиа и Пропаганда

    Информационная перегрузка Человек зависим от поступления и обработки непрерывного потока данных. Рассказы охотников о поредевшем стаде бизонов, продолжающаяся засуха, голодный ропот соплеменников на фоне дерзких взглядов молодняка дают вождю племени много информации для размышления. Даже мы по этой строке понимаем, что вождю не долго осталось сидеть на троне, если он не придумает, где в ближайшее время урвать пару туш. Или, по-крайней мере, найти виноватого в голоде. Тоффлер в "Шоке будущего" описывает важность информации так: Поведение зависит от возможности индивида предсказать более или менее точно и честно последствия своих собственных действий. Индивид должен быть способен предвидеть, как будет реагировать окружающая среда на его действия. Поэтому здравый ум как таковой строится на этой человеческой способности предвидеть свое непосредственное личное будущее, основываясь на информации из окружающей среды. Мы с вами говорим об обычных объемах информации, которые мы способны обработать и интерпретировать в обычных условиях. Но что произойдет, если количество информации: новостей, слухов, указаний, команд резко возрастет? Или стремительно увеличится скорость поступления данных? В таких случаях наступает информационная перегрузка. Которая выражается в том, что человек: - пропускает или не воспринимает часть информации, не сумев ее обнаружить или правильно декодировать (потерялся в массе новостей) - воспринимает и перерабатывает информацию с опозданием (отстает с реакцией на новости) - воспринимает информацию в искаженном свете или просто отказывается от ее восприятия (дезинформирован или сознательно уходит от новостей, причиняющих стресс). В состоянии информационной перегрузки человек испытывает сильнейший стресс, который влияет как на общее самочувствие, так и на когнитивные (познавательные) способности на трех различных уровнях: восприятие, мышление и принятие решений. Например, в классическом эксперименте Джорджа Миллера испытуемых разбили на две группы и попросили определить ассоциации различных слов с другими понятиями. Одна группа работала в своем естественном ритме. Вторая работала под давлением ограничения по времени, т.е. в условиях убыстряющегося поступления информации. Испытуемые, находящиеся в условиях ограничения времени, выдали реакции, более похожие на неточные ассоциативные реакции шизофреников. Идеи и слова, которые должны быть связаны по аналогии в мозгу субъекта, не соединяются, и наоборот, соединяются те, которые у нормальных людей совершенно не ассоциируются друг с другом. продолжение следует

  • Медиа и Пропаганда

    12 марта 2014 года в журнале "Русский пионер" появился рассказ "Без неба" Натана Дубовицкого. Ничем не примечательный рассказ ничем не примечательного автора, если не считать дату публикации - начало вторжения в Крым, и того факта, что Натан Дубовицкий - литературный псевдоним Владислава Суркова - кремлевского идеолога и одного из конструкторов войны на Донбасе. Но важен рассказ не тем, что написал его кремлевский пропагандист. Даже такой высокопосаженный. Сурков дает объяснение нелинейным (гибридным) войнам, как их понимает кремль. И надо сказать, что за два десятилетия информационной войны эрефии против Украины и остального мира, кремль ни на шаг не отступил от своего видения. "Это была первая нелинейная война. В примитивных войнах девятнадцатого, двадцатого и других средних веков дрались обычно две стороны. Две нации или два временных союза. Теперь столкнулись четыре коалиции. И не то, что двое на двое. Или трое против одного. Нет. Все против всех. И что это были за коалиции! Не такие, как раньше. Редкие государства входили в них целиком. Случалось, несколько провинций выступали на одной стороне, несколько на другой, а какой-нибудь город или поколение, или пол, или профессиональное сообщество того же государства - на третьей. Потом они могли переменить положение. Перейти в какой угодно лагерь. Иногда прямо в бою. Задачи конфликтующих были очень разные. У кого что, как говорится. Захват спорных участков шельфа. Насильственная презентация свежей религии. Повышение рейтингов и котировок. Испытание новых боевых лучей и самолетов. Окончательный запрет деления людей на мужчин и женщин, так как половая разобщенность подрывает единство нации. И так далее. Простодушные полководцы прошлого стремились к победе. Теперь поступали не так глупо. То есть, некоторые, конечно, держались старых обычаев. И пытались вытащить из архивов туманные заклинания. Типа победа будет за нами. Местами срабатывало. Но в основном понимали войну как процесс. Точнее, часть процесса, острую его фазу. Не самую, может быть, важную. Некоторые народы присоединились к войне специально, чтобы потерпеть поражение. Их вдохновлял расцвет Германии и Франции после разгрома во второй мировой. Оказалось, добиться такого поражения ничуть не проще, чем победы. Для этого нужны и решимость, и жертвенность, и чрезвычайное напряжение всех сил. А вместе с тем изворотливость, хладнокровие, умение выгодно распорядиться собственными трусостью и тупостью."

  • Реклама

  • Медиа и Пропаганда

    Тенденциозное обоснование предварительного выбора Это одна из моделей принятия решений, которая гласит, что люди склонны делать первоначальный выбор из-за доступа к большому количеству информации именно об этом выборе. Например, сосед купил Nissan Leaf и много рассказывает о своей машине. В таком случае данный человек приписывает выбору положительную эмоциональную ценность и использует различные операции, которые служат обоснованию такого поступка: поляризует оценки, девальвирует другие варианты, ищет больше данных только о выбранном варианта, оставляя вне своего внимания все остальные. И как итог - покупает Nissan Leaf, и скорее всего в том же автосалоне, в котором купил сосед.

  • Медиа и Пропаганда

    Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, от которых они не могут отказаться. Ирреальное всегда имеет них преимущество перед реальным, несуществующее оказывает на них столь же сильное влияние, как и существующее. У них есть явная тенденция не делать разницы между ними. Психология масс и анализ человеческого Я. Зигмунд Фрейд

  • Медиа и Пропаганда

    В Texas National Security Review вышла статья о укреплении социальных договоров, как тактике противодействия гибридным войнам. "...В соответствии с собственной концепцией Кремля об использовании нелинейной войны для использования протестного потенциала населения, мы утверждаем, что ключевая цель поддерживаемой Кремлем гибридной войны состоит в том, чтобы посеять хаос, нарушив отношения (социальные договора) государства с обществом и увеличить социальные разломы внутри государства между различными группами населения. Социальные договоры — неявные или явные контракты, которые организуют и связывают общества — являются реальными целями гибридной тактики. Эти договоры существуют в политической, экономической, социальной, культурной и этнической структуре общества. Нарушение социальных договоров, в конечном счете, требует подрыва источников легитимности. Контролируемые Кремлем действия на востоке Украины, направленные на то, чтобы убедить этнические русские меньшинства в том, что государственное правительство враждебно настроено по отношению к ним и, следовательно, является нелегитимным, хорошо иллюстрируют этот подход. Подобный вызов общественному договору между государством и обществом или его разрушение сами по себе могут быть недостаточными для того, чтобы вызвать протест или восстание, но они создают основу для дополнительных гибридных тактик, дающих Кремлю влияние и преимущество..."

  • Медиа и Пропаганда

    Один из самых известных трюков в истории выполнил Дэвид Коперфильд в 1983. Он заставил исчезнуть Статую свободы перед сотнями зрителей. По основной версии, фокусник провернул трюк, играя со светом прожекторов и огромными натяжными экранами, которые скрыли от глаз статую во мраке. Существуют также предположения о вращающейся платформе, на которой сидели зрители. Когда погас свет, платформа якобы могла повернуться в другую сторону. Совсем чуть-чуть, буквально на 10 градусов, но этого было достаточно, чтобы все ахнули от изумления. Еще по одной версии, зрители были подставными, а трюк - не более, чем телевизионным монтажом. В караоке-клубах используют так называемых "жгунов". Чтобы гости не увлекались едой и поскорее начинали петь (песни - главная статья доходов заведения), в зале сидит человек, который в нужное время подходит к микрофону и заказывает что-то энергичное. Поют "жгуны" довольно посредственно. Профессиональных исполнителей в "жгуны" не берут, чтобы гости не стеснялись петь после них. Мастерство фокусника, как известно, состоит в умении отвлекать внимание. Выключает ли он прожекторы, разворачивает зрителей или попросту платит актерам, иллюзионист заставляет смотреть нас в нужную сторону в нужное время, чтобы незаметно достать кролика из шляпы. В отличие от фокусника "жгун" не отвлекает внимание. Даже наоборот - максимально концентрирует его на себе, собирает, чтобы повлиять на поведение гостей и подтолкнуть их к заказу трека. Мы не всегда это осознаем, но за наше внимание идет настоящая борьба. Мы зажаты между фокусником, который отвлекает нас от левой руки и "жгуном", который привлекает внимание к микрофону. В итоге, мы упускаем целые пласты информации и делаем то, что от нас ожидают.

  • Медиа и Пропаганда

    В конце 60-х во время слушаний в конгрессе США о регулировании рекламы сигарет на радио и телевидении, наиболее активно за запрет выступали сами представители табачных компаний. Это было дольно странно, так как именно радио и ТВ приносили больше всего пользы для табачников. Именно в рекламу на радио и ТВ табачные компании вкладывали самые большие бюджеты (до 80% от всех затрат на маркетинг), и не вмешайся они в слушание, возможно, рекламу сигарет не запретили бы в 1971 году. Вместо телевидения табачные компании сосредоточились на спонсорстве спортивных мероприятий, глянцевых журналах и продакт-плейсменте в кино. Что же произошло? Произошло то, что онкологические центры и организации по борьбе с курением начали активно размещать на телевидении рекламные сообщения о вреде сигарет, высмеивать и пародировать рекламу табака. При этом, согласно американской "доктрине справедливости", чем больше вы популяризируете что-то спорное, тем больше экранного времени должно предоставляться оппоненту. То есть, увеличивая бюджеты на телерекламу, табачные компании увеличивали присутствие антитабачной пропаганды. Так что при действии запрета на рекламу табачных изделий, антитабачная реклама также не могла быть размещена. Это привело к тому, что уже в первый год запрета рекламы сигарет на радио и телевидении, табачные компании увеличили прибыль на 3% и сократили рекламные затраты на 30%. Почему это важно? Иногда действия пропагандиста направлены не на то, чтобы выдать некое выгодное для него сообщение, а чтобы не дать высказаться или услышать другую сторону. Например, за счет увеличения информационного шума в эфире, создания эхо-камер, производства сомнений, или блокирования размещения сообщений оппонентов, как в примере с табачными компаниями и запретом рекламы на ТВ.

  • Медиа и Пропаганда

    Ну и в продолжение темы протестов и митингов в Казахстане свежее заявление мид кремля про "коллективных американцев". Рассматриваем последние события в дружественной нам стране как инспирированную извне попытку насильственным путем, с использованием подготовленных и организованных вооруженных формирований, подорвать безопасность и целостность государства. #методичка

  • Медиа и Пропаганда

    По Казахстану стоит отметить два момента. 1. Власти называют протестующих "финансово мотивированными заговорщиками", "международными террористами", а протесты - "актом агрессии". "В настоящее время продолжается бой под Алматы с подразделением ВДВ. Идет упорный бой. Поэтому я считаю, что с нашей стороны, учитывая, что данные террористические банды являются международными, они прошли подготовку за границей, их нападение на Казахстан нужно рассматривать как акт агрессии" - Президент Казахстана Касим-Жомарт Токаев. То есть протесты, традиционно по кремлевской методичке, маркируются в информационном пространстве, как злонамеренные действия "коллективных американцев" и отделяются от мнения народа. Пресс-секретарю Белого дома даже приходится опровергать информацию из кремлевских медиа о роли США в протестах. Себя Токаев, естественно, считает защитником народа, оправдывая жестокость просьбами простых людей о защите: "Как глава государства, и с сегодняшнего дня председатель Совета Безопасности намерен действовать максимально жестко. Это вопросы безопасности наших граждан, которые обращаются с многочисленными просьбами ко мне защитить их жизнь и жизнь семей. Это вопрос безопасности нашего государства. Уверен, народ меня поддержит" Обратите внимание, что Токаев отметил "безопасность граждан" выше "безопасности государства". В целом, можно почитать высказывания Лукашенко о протестах в Беларуси и "мятежах по принципу блицкрига", чтобы понять, что скажет президент Казахстана в ближайшем будущем. Методичка ведь одна. Зачем: отделить протестующих от "простого народа", выделить в отдельную "проплаченную" группу, связать протесты с внешним врагом. 2. Активный посев новостей о мародерах. В том числе, к сожалению, в украинских медиа. Мы недавно видели подобное в протестах BLM в США, когда за каскадом сообщений о грабежах почти полностью потерялись требования и цели участников протестов. Сводить острые социальные вопросы к уличному разбою - не кремлевское изобретение, но российские СМИ довели практику фрейминга как доказательства каких-то аргументов до совершенства. Никакая информация о митингах не проходит без кадров голодающих или разбитых витрин. Таким образом в массовом сознании закрепляется установка о разбое как цели или спутнике любых протестных акций и митингов. Зачем: сформировать нарратив о разбое как целях участников, создать ауру мародерства вокруг протестов и вытеснить истинные мотивы протестующих, оправдать жесткие разгоны и смерти участников борьбой с уличной преступностью и погромами.

  • Медиа и Пропаганда

    Хорошее настроение сигнализирует человеку о том, что у него «все в порядке», что мир безопасен и дарит ему радости жизни. Поэтому когда мы счастливы, то испытываем меньшую потребность быть бдительными и внимательными и уверены в том, что наши «испытанные и верные» способы размышления об окружающем мире окажутся эффективными. Действительно, когда мы в хорошем расположении духа, то особенно часто используем упрощающие когнитивные методы (например, Bodenhausen, Kramer & Süser, 1994; Park & Banaji, 2000; Ruder & Bless, 2003). Социальная психология. Дэвид Майерс

  • Медиа и Пропаганда

    Феномен мандата - это такая тенденция расширять границы своих полномочий и влияния, оправдываясь поддержкой большинства или популярностью. Иногда начинается и выглядит, как типичный популизм: "За мной стоят одесситы, которые доверили мне право представлять их интересы в парламенте", но со временем легко может перерасти в "обоснованное доверием масс" стремление получить еще больше власти и контроля. Например, директор компании говорит сотрудникам, что с понедельника все должны ходить в красном и работать на два часа больше. Естественно, сверхурочное время никак не компенсируется. Всё на благо великой цели! Если коллектив конформный, то сотрудники соглашаются. Возможно, кто-то даже находит плюсы такого решения при отсутствии альтернативного мнения. Чтобы противостоять общей конформности и аппетитам лидера, зачастую достаточно одного несогласного голоса. Четкое и обоснованное нет может дать понять руководителю, что он не сможет просто так делать все, что ему заблагорассудиться. Не факт, конечно, что на следующей неделе не придется гладить красную рубашку, но пока кто-то не выступит против, все остальные автоматически будут согласны делать то, что им совершенно не нравится. (см. Спираль молчания)

  • Медиа и Пропаганда

    Как работает пропаганда на примере лукашенковского ТВ. 1. Создать образ врага 2. Эмоционально накачать аудиторию 3. Дегуманизировать противника 4. Накидать на вентилятор 5. Убедить, что это хорошо всем известно.

  • Медиа и Пропаганда

    Подготовка ожидания события предопределяет успех или неуспех самого события. Во многих случаях военного вторжения считали, что лучше умолчать о чем-то, чем говорить. Есть и обратные примеры. Можно вспомнить войска Чингисхана, слухи о кровожадности которых в случае отказа сдаться в плен, открывали перед ними многие крепости. Сюда же относятся сознательные утечки информации, позволяющие заранее увидеть реакцию публики. Коммуникативные технологии двадцатого века. Георгий Почепцов

  • Медиа и Пропаганда

    Йонас Кайзер опубликовал на NiemanLab статью о том, что массовое увлечение СМИ, независимых журналистов и медиа проверкой фактов, создает еще больше бардака, и используется не для поиска истины, а для доказательства своей правоты. Любая из сторон будет искать то, что соответствует их убеждениям, идеологии, мышлению. Хотя специалисты по проверке фактов могут предположить, что их работа по своей сути нейтральна - в конце концов, их интересуют только факты - это совсем не так. Люди используют проверку фактов, чтобы выбрать ту информацию, которая опровергнет другие проверки фактов.

  • Реклама

  • Медиа и Пропаганда

    В современном мире журналисты собирают не более 12–15% информации, циркулирующих в медиа. Остальная информа­ция предоставлена или инициирована. Более того, о свыше 40% событий, о которых сообщается в медиа, можно утверждать, что не потому о них сообщается, что они произошли, а они потому произошли, чтобы о них сообщалось. Не потому нам показы­вают по ТВ, как президент почесал у бычка за ухом, что он это сделал, а он сделал это для того, чтобы нам это показали. Поэтому, чтобы вызвать интерес, привлечь внимание в этом «плоском» сетевом мире, должно произойти некое Собы­тие, запускающее волну общественного интереса. Особую роль играют экзистенциальные угрозы (природные катаклизмы, тех­ногенные катастрофы, экономические и политические кризисы, военные угрозы). Особенно чутко к ним современное массовое общество, в силу сложности технологий, чрезвычайно уязвимое для таких катаклизмов. Причем — в силу глобализации эконо­мического, информационного и политического пространства — в глобальном масштабе. Можно даже утверждать, что современное массовое общество есть общество алармическое, если не общество хоррора. Что может использоваться и используется в целях политических манипуляций. Общество, приведенное в состояние хоррора, тотальных угроз безопасности, оказывается весьма удобным и пластичным для манипуляции. Фейки. Сурен Золян

  • Медиа и Пропаганда

    Texas National Review Security выкатили большую статью о "дипломатии с заложниками". С 70-х годов ХХ века крупные государства наотрез отказывались платить или идти на уступки террористам, похищавших их граждан. Но в последнее время у ряда стран появилась тактика арестовывать иностранцев для использования их в качестве отдельного дипломатического рычага. В целом, мы с подобными тактиками хорошо знакомы. «Дипломатия с заложниками» происходит, когда государство развертывает свою систему уголовного правосудия для задержания иностранца, а затем использует заключенного как рычаг для достижения целей внешней политики. Эта форма принуждения занимает нечеткое промежуточное положение между законными арестами и судебным преследованием, с одной стороны, и незаконным похищением людей, с другой. Ранние этапы дипломатии с захватом заложников напоминают законное задержание: государство арестовывает иностранца по подозрению в преступном правонарушении, часто в шпионаже. Обвиняемый задержан, ему предъявлено обвинение. Однако вскоре притворство отпадает. Дипломатия по захвату заложников заканчивается тем, что государство ведет переговоры об освобождении заключенного путем ряда дипломатических или экономических уступок.

  • Медиа и Пропаганда

    Формирование восприятия обычно достигается с помощью языка и образов, именно поэтому создают лозунги, плакаты, символы; во время движений сопротивления и военного времени даже разрабатываются архитектурные сооружения. Наш способ восприятия основан на сложных психологических, философских и практических безусловных моделях мышления, которые мы выносим из прошлого опыта. Восприятие - это процесс извлечения информации из окружающего нас мира, а также из нас самих. Каждый человек имеет перцептивное поле, которое присуще только этой личности и сформировано под влиянием ценностей, ролей, социальных норм и я-концепции. Каждый из этих факторов окрашивает то, как человек воспринимает То, как восприятие, в конце концов, будет категоризировано, будет зависеть от архитектуры системы, той, с которой человек родился и той, которая получила развитие через опыт. Мозг некоторых людей скажет им, что они видели НЛО или ангела, а не самолет. Поскольку носители культуры разделяют одинаковые ценности и нормы, а также соблюдают одни и те же законы и общие нормы, то вполне вероятно может существовать групповое восприятие или, по крайней мере, весьма схожее восприятие внутри культурной группы. Наш язык базируется на широкой сети ассоциаций, которая позволяет нам интерпретировать, судить и осмыслить наше восприятие. Пропагандисты понимают, что наши сконструированные значения связаны как с нашим прошлым понимание языка и образов, так и культуры и контекста, в котором они появляются. Восприятие зависит от нашего отношения к проблемам и наших чувств к ним. Пропаганда и убеждение. Гарт Джоуэт, Виктория О'Донелл