Обложка канала

Медиа и Пропаганда. Страница 4

362 @The_Mother_of_Propaganda
Открыть

Почему на нас влияет пропаганда, как манипулируют медиа, что такое когнитивные искажения, предвзятости и групповое мышление, исследуем коммуникацию и аргументацию.

  • Медиа и Пропаганда

    Фабрики доверия. Часть вторая. (Начало здесь) Вообще, люди довольно критичны. Особенно если что-то не соответствует их убеждениям. Попробуйте доказать фанатичному вегану, что есть мясо нормально. Мы хорошо относимся к тому, что согласуется или, по крайней мере, не сильно расходится с нашими ментальными моделями, но стоит возникнуть противоречащей (или из противоречивого источника) информации, как рука сама тянется к ножу возникают острые вопросы. Теоретик итальянского коммунизма Антонио Грамши, мотая в 30-х годах ХХ ст. десятилетний срок в тюрьме на острове Усика, описывал в "Тюремных тетрадях" государство, как гегемонию, которая стремится получить активное согласие население. То есть люди не просто кивают головами, но поддерживают и разделяют государственную идеологию. Гегемония опирается по Грамши на культурное ядро, которое представляет из себя набор взглядов, убеждений, символов, трактовок. Соответственно, подрыв государства (революция) лежит в плоскости изменения мнений и настроений населения. А для этого теоретик предлагал воздействовать не прямо на идеологию противника (вы все фашисты), а заходить издалека через "маленькие", повседневные мысли человека (хватит ли у меня денег купить ребенку обувь?). Чем чаще человек будет думать о том, как все в его жизни плохо, неправильно, тем быстрее государство утратит гегемонию. Грамши предлагал бороться за общественное сознание через огромное количество "... книг, брошюр, журнальных и газетных статей, разговоров и споров, которые без конца повторяются и в своей гигантской совокупности образуют то длительное усилие, из которого рождается коллективная воля определенной степени однородности, той степени, которая необходима, чтобы получилось действие, координированное и одновременное во времени и географическом пространстве». Живи итальянец сейчас, он бы добавил социальные сети, телевидение и слухи. Так что нечего удивляться, что кремлевские тролли распространяли в США только 10% явно политического контента. 90% предназначалось для того, чтобы стимулировать групповую идентификацию у аудитории, усугублять недоверие и сеять социальные разногласия вокруг фундаментальных вопросов о том, для кого и для чего нужна Америка. Первый и самый важный шаг к созданию фабрик доверия - посеять недоверие к тому, что вы знаете, во что верите, в чем не сомневаетесь. "Люди не спешат делать заключения о частном на основании общеизвестного, но с удивительной быстротой создают впечатление об общеизвестных истинах на основании ярких примеров" (Дэвид Мэйерс) Продолжение следует.

  • Медиа и Пропаганда

    Убежденность в необходимости контроля и здоровье. Когда люди чувствуют утрату контроля над ситуацией, они справляются со стрессом менее эффективно, а их здоровье от этого страдает. Жители домов престарелых, ощущающие нехватку контроля над собственными жизнями, обычно чувствуют себя хуже, чем те, которые считают себя обладающими достаточным контролем, а онкологические больные со слабым чувством персонального контроля обычно тяжелее переносят свое положение. Таким образом, можно предположить, что программы усиления чувства персонального контроля должны также повышать у людей способность справляться со стрессом. И это действительно так. Живущие в домах престарелых, получающие больший контроль над своей повседневной жизнью, обычно оказываются более счастливыми, активными и здоровыми, чем те, которые таким контролем не обладают. А когда больным после операции разрешают самим регулировать прием обезболивающих препаратов, они часто испытывают меньше физических страданий и быстрее поправляются, даже несмотря на то, что обычно принимают меньше болеутоляющих препаратов, чем выписывают им их врачи. Социальная психология. Роберт Чалдини

  • Медиа и Пропаганда

    На фоне всего происходящего в медиапространстве давайте вспомним две "классические" ошибки аргументации, услышав которые, нужно немедленно напрячься: апелляции к общему и личному знанию. Апелляция к общему знанию - это аргумент, который подразумевает, что есть некая очевидная информация, о которой все в курсе, а поэтому аргумент не требует доказательств. Например, "всем хорошо известно, что тюлени не переносят алкоголь". Общие знания действительно существуют. Если порезать руку ножом - пойдет кровь. В основе этого знания изучение человеческого тела, многочисленные факты и накопленный опыт. Практически каждый из нас хоть раз в жизни повреждал кожу и самолично наблюдал, как течет кровь. А что насчет облепихи? Вы слышали о целебной силе ягод этого растения? Очень жаль, если нет, потому что все остальные знают. Раз все знают, само собой, подкреплять целебность медицинскими исследованиями не нужно. К общим знаниям часто обращаются не только шарлатаны, но и политики, чтобы подчеркнуть негативный бэкграунд оппонента или чистоту своей репутации. "Потому что все знают, как и где я заработал деньги. Все знают, что я честный человек." - так, например, зеленский апеллировал к общему знанию, чтобы отмежеваться от возможных связей с олигархами. Иногда в связке с апелляцией к общим знаниям используется и апелляция к личному знанию. Этот аргумент подразумевает наличие некой информации, о которой известно говорящему. "Все знают, что облепиха обладает целебными свойствами. Я лично в этом убедился". А иногда и только говорящему: "Я десять лет лечил людей облепихой и знаю такое, о чем вы и не подозреваете". В своей работе мне часто приходится слышать подобные фразы: Я хорошо знаю, кто стоит за протестами в Одессе Я знаю, кто на самом деле контролирует город Я лично убедился, что наш народ нельзя исправить. Подробнее о "личном мнении" можно почитать в Анекдотическом свидетельстве. Чтобы сказать, что все полицейские воры, для начала нужно их, по крайней мере, всех поймать за руку на краже. Личное мнение, личный опыт важны для понимания происходящего, но их не достаточно, чтобы обобщать и делать какие-то общие выводы. То, что мне нагрубили в львовском кафе, не делает все обслуживание во Львове плохим, а то, что труханов мер Одессы, не делает всех одесситов ватниками. В лучшем случае, только 13% избирателей, которые за него проголосовали.

  • Реклама

  • Медиа и Пропаганда

    о границах. листая, так бы сказать, старые страницы Вермахт перешел границу с Польшей, приступив к реализации стратегического плана «Вайс». Это событие вызвало широкий общественный резонанс во всем мире, однако в силу пропагандистских причин далеко не все понимали характер трагедии. Большая часть газет, рассказывая о событиях, основывалась на выступлении Гитлера в рейхстаге, в котором он сообщал о неоднократных «нападениях» поляков на немецкие населенные пункты и «нарушениях» на границе. Последней каплей, по словам фюрера, стал налет на радиостанцию в Глайвице в последний день лета. Гитлер заявил, что это «очередная польская провокация». Гораздо позже мир узнал правду о нападении. На самом деле его провели переодетые эсэсовцы при участии заключенных концлагерей. Изначально нападение планировали на 26 августа, но утечка информации из абвера и вызванное ею возмущение мировой общественности вынудили Гитлера перенести его на другое число. Осуществлять операцию было поручено штурмбаннфюреру СС Альфреду Науйоксу. 31 августа, в 20:00, со своими подчиненными он ворвался в помещение радиостанции, начав беспорядочную стрельбу. Сотрудников эсэсовцы связали и бросили в подвал. Эта часть операции заняла всего четыре минуты. Значительно больше времени им потребовалось, чтобы найти микрофон. Несколько раз выстрелив для дополнительного эффекта, эсэсовцы зачитали на польском языке заранее подготовленный текст, суть которого заключалась в стремлении поляков начать в скором будущем войну против Германии. 1 сентября 1939 года в печатном органе НСДАП Völkischer Beobachter вышла статья под кричащим заголовком «Польша напала на радиостанцию в Глайвице», в которой партия представила пропагандистскую трактовку произошедшего. В газете указывалось, что «толпа поляков, увлекшись, перешла границу империи, напала на немецкую радиостанцию, поместив в бочку с порохом пламя войны, за которое поляки однажды расплатятся перед историей». Все периодические издания Германии перепечатали эту новость, добавляя по мере развития ситуации разные подробности. Так, Nordwestdeutsche Zeitung, выходившая в городке Бремерхафен (недалеко от Бремена), опубликовала передовицу под заглавием «Польша навязывает нам войну» с не менее воинственными подзаголовками «Германия идет в бой», «Волнующие слова фюрера», «Германия начала контрнаступление по всему польскому фронту». Вот что она писала о первом дне войны: В своем обращении к немецкой армии, в пятницу, в шесть часов утра, фюрер в связи с нападением поляков на границе выступил с заявлением, что с этого момента ответом на насилие будет насилие и что каждый солдат должен нести свой долг до конца. Вскоре после сообщения фюрера стараниями гауляйтера Форстера Данциг вошел в состав империи. Выступая перед собравшимся сегодня к десяти утра рейхстагом, фюрер в своем историческом заявлении призвал к борьбе за судьбу Германии. Тем временем немецкая армия перешла в контрнаступление по всей немецко-польской границе. Источник

  • Медиа и Пропаганда

    Ассимилятивная проекция Это когнитивное искажение, которое выражается в том, что мы приписываем другим людям эмоции и характеристики, свойственные нам. Например, вам кажется, что все присутствующие на корпоративе хотят отсюда побыстрее сбежать, в то время, как единственный зануда здесь, которому ничего не нравится, это вы сами. Мы проецируем на других собственные желания, потому что хотим верить, что не одиноки в своих убеждениях, что другие понимают нас, что остальные такие же как мы. Например, что другие люди разделяют очевидность и рациональность нашего политического выбора, подтверждают его, легитимизируют. Особенно это ощутимо, когда проекции подвержена целая группа, живущая в эхо-камере. Когда члены сообщества регулярно получают подтверждения своего выбора, растет вера в то, что их группа многочисленнее, чем она есть на самом деле, а соответственно и увеличивается количество разделяющих их убеждения или обладающих схожими характеристиками. Поэтому многие искренне удивляются, когда внезапно узнают, что их сосед, с которым у них столько общего, не голосовал за единственно возможного кандидата или не сортирует мусор.

  • Медиа и Пропаганда

    Председатель Мао отправляется в Аньюань Молодой Мао идет в город Аньюань, чтобы возглавить забастовку шахтеров. Пожалуй, самый популярный в Китае плакат с Мао. Постер нарисован в 1968 художником Лю Чуньхуа и его общий тираж по наш день составляет более 900 млн копий. Плакат настолько каноничен, что его даже изображали на других плакатах. Плакат, ну кроме евангелийности Солнцеликого, должен был подчеркнуть его значение на этапе формирования коммунистической партии Китая, на фоне остальных партийных деятелей, которых председатель активно выкорчевывал во время Культурной революции 1966-1976 гг.

  • Медиа и Пропаганда

    Беларусские пропагандисты взяли интервью у плачущего ребенка на границе с Польшей. Позже появилось видео, как ему пускают сигаретный дым в глаза, чтобы вызвать слезы Подписывайтесь @worldprotest