PG Tax. Страница 8
4287
@PG_Tax
Канал для бизнеса о налогах и налоговых спорах Избранные новости, статьи, аналитика и разбор правовых казусов - только самый полезный контент от ведущих экспертов.
-
PG Tax
⚡️ Главные налоговые новости Совет Федерации одобрил многочисленные поправки в НК РФ 📍 скорректирован порядок налогообложения курсовых разниц в 2022 г. по требованиям, не прекращенным на 31 декабря 2022 г. (п. 7 ст. 272 Кодекса дополняется подп. 6.2); 📍 введена нулевая ставка по налогу на прибыль при отчуждении в 2022 г. акций/долей российских организаций под санкциями; для участников СПИК нулевая ставка будет действовать, если другая сторона соглашения – РФ; 📍 на 2023 г. продлевается переходный период, в течение которого налоговые агенты при расчете ставки НДФЛ (с 2021 г. она прогрессивная) могут вести раздельное формирование налоговых баз. Готовится приостановление российско-латвийского СОИДН Налоговая служба проводит информационную кампанию о состоянии расчетов с бюджетом ВС РФ обратился в КС РФ с вопросом, включать ли в текущие платежи налог на прибыль с выручки, полученной при реализации имущества банкрота В ЕС согласованы введение минимального налога на прибыль крупных корпораций (Pillar II) и механизм углеродной пошлины Подробные новости читайте здесь. 
-
PG Tax
Старший партнер ПГ Сергей Савсерис уже неоднократно отмечал, что несмотря на последовательно выпускаемые правовые позиции ВС РФ, письма ФНС РФ о необходимости проведения полной и последовательной налоговой реконструкции, проблема до сих пор существует. Неведомые силы не позволяют налоговым инспекциям проявлять справедливость и здравый смысл при выявлении налоговых схем. Юридическим «прикрытием» служат пункты 1 и 2 ст. 54.1. НК РФ и словоблудие! Судьи, нередко не желая разбираться в предмете спора, в смысле и значении используемых норм права, бездумно, чуть ли не дословно переписывают тексты инспекции. Ярким примером такого «кривосудия» является Решение арбитражного суда Калужской области по спору компании «Агрисовгаз» (Дело № А23-2937/2020). Предмет спора достаточно простой. Инспекция посчитала, что крупный производитель алюминиевой продукции – компания «Агрисовгаз» в 2014-2016 годах приобретала у ряда поставщиков алюминиевое сырье «алюминиевый сплав АС», по которому НДС заявлялся к вычету. Налоговый орган посчитал, что компания приобретала не «алюминиевый сплав АС», а «алюминиевый лом», по которому НК в то время содержал освобождение от налогообложения. К тому же инспекция усмотрела «разрыв» между суммами выставленного НДС и уплаченного в бюджет НДС у субпоставщиков второго уровня. Результатом такой переквалификации вида приобретенного сырья стал вывод о том, что компания не вправе была предъявлять НДС к вычету. Если не подвергать сомнению достоверность указанных выше обстоятельств, то доначисление НДС выглядит вполне закономерным. Но инспекция не остановилась на этом. Одновременно инспекция отказала также и в праве признания расходов по приобретенному алюминиевому сырью. Формальным основанием для этого служит норма п. 1 ст. 54.1. НК РФ, запрещающая любые искажения в хозяйственных операциях. Ничто не смутило налоговую инспекцию: ни то, что расходы понесены, ни то, что алюминиевой сырье было реально использовано в производстве («металлический баланс» сходится), ни то, что начальник из ФНС - В.В. Бациев - специально для таких вот случаев выпустил письмо с указанием проводить последовательную налоговую реконструкцию, не допуская излишнего налогообложения. Арбитражный суд Калужской области пошел еще дальше. В части начисления НДС он согласился с мнением инспекции о том, что реально поставленное алюминиевое сырье (алюминиевый лом) отличалось от того, что было указано в документах («алюминиевый сплав АС») – т.е. какое-то сырье все же было поставлено и даже выяснено, какое именно. Но в части начисления налога на прибыль суд уже исходил, что реальность поставки алюминиевого сырья - не доказана Обществом (баланс металла не имеет доказательственного значения), Обществом допущено «умышленное искажение сведений о фактах хозяйственной жизни», сделки не имеют деловой цели, и, кроме того, Общество не проявило деятельного раскаяния и «не раскрыл сведения о размере действительных налоговых обязательств». Вот такая вот мешанина из всех известных «штампов» - без попытки понять и оценить суть спора и совершенной налоговой инспекцией переквалификации. 
-
PG Tax
21 декабря состоится ежегодная конференция АЕБ “Налоговые итоги года. Диалоги о важном”. Она пройдет в отеле Intercontinental Tverskaya (ул. Тверская, 22). В программе: 🔥 обзор прошедшего года и перспективы предстоящих изменений в налоговом законодательстве; 🔥 налоговый контроль и налоговое администрирование; 🔥 практика и проблемные вопросы применения статьи 54.1 НК. В мероприятии подтвердили участие Алексей Сазанов, Статс-секретарь Заместитель министра финансов РФ, Даниил Егоров, Руководитель ФНС России, Виктор Бациев, Заместитель руководителя ФНС России и другие. Модераторы – Нина Гулис, председатель Комитета АЕБ по налогообложению, Партнер Кэпт, и Рустем Ахметшин, Старший партнер, «Пепеляев Групп». Программа и регистрация по ссылке. 
-
Реклама
-
PG Tax
В рубрике #питер_на_связи юристы Санкт-Петербургской налоговой практики Сергей Сосновский и Рустам Галияхметов (у него сегодня день рождения, поздравляем!) рассуждают на тему отмены региональных пониженных ставок по налогу на прибыль. Глава 25 НК РФ издавна позволяла регионам по своему усмотрению снижать ставки налога на прибыль для отдельных категорий плательщиков (п. 1 ст. 284 НК РФ). Единственным ограничением было то, что ставка не должна быть менее, чем 13,5% (12,5% в 2017 - 2022 годах). Но в определенный момент решили внести единообразие и стали на федеральном уровне вводить новые инструменты поддержки (разнообразные ТОР'ы, РИП'ы, САР'ы, СПИК'и, ОЭЗ – более подробную информацию можно получить в нашем специальном ТГ-канале «СпецИнвестРежимы. Поддержка» (@PGInvestmentBot) – подписывайтесь! И с 01.01.2019 регионы были лишены права самостоятельно устанавливать такие льготные ставки. Для тех же льгот, которые уже были введены на региональном уровне до 31.12.2018 г., установили предельный срок действия – до 01.01.2023 года (п. 1 ст. 284 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.11.2018 г. № 424-ФЗ). Но в этом году случилось то, что мы уже не раз видели с нормами, имеющими временный характер (так было с нулевой ставкой для сельхозпроизводителей, с запретом на перенос убытков etc) – говоря бюрократическим языком, «сроки сдвигаются вправо». Срок действия льгот продлили сначала до 01.01.2024 г. (Закон от 28.06.2022 г. № 211-ФЗ), а потом и до 01.01.2025 г. (Закон от 21.11.2022 г. № 443-ФЗ). Предел ли это - увидим в 2024 году. Но произошел интересный казус, связанный с тем, что некоторые регионы поторопились отменить свои льготы с 2023 г. Например, в Санкт-Петербурге в закон от 14.07.1995 г. № 81-11 «О налоговых льготах» внесли изменения о том, что нормы о льготных ставках утрачивают силу с 1 января 2023 г. (Закон Санкт-Петербурга от 23.03.2022 г. № 142-13). Сейчас все ждут и надеются, что сроки и тут перенесут, но интрига сохраняется. Мораль – вспомним старую армейскую присказку: «Получив приказ, не торопись его исполнять. Может быть, еще отменят». Как оказалось, касается в том числе региональных законодателей. 
-
PG Tax
Наша постоянная рубрика #от_редактора_Налоговед Маргарита Завязочникова обращает внимание на интервью Обратная связь: как работает с крупнейшими налогоплательщиками Елена Владимировна Суворова из ФНС России в № 11-2022 рассказывает об организации взаимодействия Службы с крупнейшими налогоплательщиками. Есть в интервью и об опросе крупнейших компаний, который Служба начала проводить с 2020 года дважды в год. Внимание! Очередное анкетирование уже началось, каждому из 4 000 крупнейших налогоплательщиков направлено электронное письмо от 01.12.2022 № ШЮ-4-22/16293@. -
PG Tax
Наталья Коваленко, партнёр, и Альберт Березин, помощник юриста «Пепеляев Групп» в рубрике #комментарий_эксперта рассказали о том, каковы особенности проведения налогового мониторинга для участников соглашения о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК), а также о том, для каких субъектов налоговый мониторинг может стать обязательным в ближайшем будущем. Участники СЗПК стали первыми субъектами, для которых налоговый мониторинг стал обязательным на уровне федерального закона. Федеральный закон от 28.06.2022 № 226-ФЗ, закрепляющий обязательность налогового мониторинга для участников СЗПК, заключивших соглашения после 28 июня 2022 г., вступает в силу с 2023 г. Каковы особенности проведения налогового мониторинга для участников СЗПК? ⚡️ Наряду с правильностью исчисления налогов, сборов, страховых взносов, налоговым органом проверяются фактические затраты, по которым предусмотрено предоставление мер государственной поддержки (п. 1 ст. 105.26 НК РФ); ⚡️ Доступ налогового органа к информации о фактических затратах, а также к документам, пояснениям осуществляется налогоплательщиком в течение: - срока проведения налогового мониторинга, - первого года проведения НМ - по затратам, совершенным со дня заключения СЗПК до 1 января года вступления в НМ (пп. 3 п. 6 ст. 105.26 НК РФ); ⚡️ Мотивированное мнение составляется налоговым органом по факту искажения размеров фактических затрат, по которым предусмотрены меры государственной поддержки (абз. 3, 4 ст. 105.30 НК РФ); ⚡️ Заключение ФНС России - одно из условий возмещения участнику СЗПК понесенных затрат на реализацию инвестпроекта. В настоящее время разрабатывается Порядок взаимодействия налоговых органов по месту учета участника СЗПК и ЦА ФНС России по обмену информацией о выявленных нарушениях налогового законодательства, а также форма Заключения. Возмещение участнику СЗПК фактических затрат осуществляется при одновременном соблюдении условий, в том числе (п. 2, п. 7.1 ст. 15 Закона № 69-ФЗ): 🖇 отсутствие задолженности по уплате обязательных платежей (налог на прибыль, НДС – за вычетом возмещенного, ввозные таможенные пошлины, земельный налог - если сторона соглашения – муниципальное образование); 🖇 наличие заключения ФНС о не выявленных (выявленных) фактах искажения размеров фактических затрат, а также об отсутствии (о наличии) неисполненных мотивированных мнений по вопросам правильности определения размеров фактических затрат. Утрата статуса участника НМ связывается с прекращением действия СЗПК. Организация утрачивает статус участника СЗПК: ⛔️ с даты получения статуса участника СЗПК, если по истечении 3-х лет с даты вступления в силу СЗПК налоговый орган не вынес решение о проведении НМ; ⛔️ с даты, когда действие СЗПК прекращено или считается прекратившимся (налогоплательщик направил заявление об отказе в проведении НМ, налоговый орган вынес решение о досрочном прекращении НМ). М.А. Крашенинникова, начальник Управления налогового мониторинга ФНС России, в рамках прошедшего форума по налоговому мониторингу обратила внимание участников СЗПК: · на обязанность перейти на НМ в течение трех лет со дня заключения СЗПК (п. 7.1 ч. 8 ст. 10 Закона № 69-ФЗ). При этом выполнение «суммовых» критериев, установленных п. 3 ст. 105.26 НК РФ, не является обязательным; · на то, что НМ будет проводится за период, начиная с момента заключения СЗПК, а не с начала срока проведения НМ. Говоря о нововведениях, представитель ФНС России обратила внимание на законопроект о включении аналогичных участникам СЗПК изменений в отношении резидентов ТОЭР и организаций промышленного кластера. В проекте ФЗ (https://regulation.gov.ru/projects#npa=132211) определено, что для организаций, получивших статус резидента 📍 территории опережающего развития, 📍 свободного порта Владивосток 📍 Арктической зоны РФ, выполнение суммовых критериев (по размеру выручки, налогов и активам) для вступления в налоговый мониторинг не является обязательным.
-
PG Tax
💞✈️ Любовь на расстоянии или правовые вопросы релокации За текущий год во многих компаниях произошли большие изменения: закрылись представительства в России, часть сотрудников уехали за границу, а часть остались работать в РФ. Появилось множество правовых вопросов, как организовать удаленную работу за рубежом, оплачивать налоги и соблюдать требования трудового законодательства. 🔗 Как же сохранить отношения на расстоянии в новых условиях? 15 декабря эксперты "Пепеляев Групп" обсудят актуальные темы релокации сотрудников: ❣️ Законно ли работать дистанционно из-за рубежа (регулирование, разъяснение ведомств, судебная практика и практика рынков). Как все правильно оформить, чтобы избежать рисков в будущем. ❣️ Нужно ли удерживать с релоцированного сотрудника НДФЛ и по какой ставке. "Секреты" подсчета периода для определения налогового резидентства. ❣️ В какой валюте возможны выплаты работникам и возможны ли выплаты на зарубежные счета работников ❣️ Возникает ли у российской компании постоянное представительство для целей налогообложения в месте нахождения релоцированного сотрудника. ❣️ Головной офис компании "переехал" в другую страну, но некоторые сотрудники остались работать из России: налоговые и трудовые последствия. Регистрируйтесь на вебинар по ссылке 
-
PG Tax
⚡️ Главные налоговые новости 🖇 Госдума готовит к принятию закон об упрощении и переходе на электронную форму подтверждения нулевой ставки НДС экспортерами 🖇 Росреестр предлагает изменить критерии квалификации движимого и недвижимого имущества 🖇 Стратегия Минфина: снижение фискальной нагрузки и налоговые стимулы для отраслей, имеющих стратегическое значение 🖇 Изменен список стран, с которыми ведется автоматический обмен налоговыми данными 🖇 ЕС реформирует систему контроля НДС для борьбы с мошенничеством 🖇 Минфин России готов обсуждать исключение ОАЭ из своего «черного списка» офшоров только после введения в стране налога на прибыль. Другие новости на портале Пепеляев Групп.
-
PG Tax
❌ Россия перестанет обмениваться налоговой информацией со Швейцарией Федеральная налоговая служба исключила Швейцарию из списка стран, с которыми обмен налоговыми данными ведется автоматически. Это значит, что валютные резиденты РФ теперь не могут напрямую зачислять деньги на свои швейцарские счета. А за незаконную валютную операцию положен штраф в размере от 20% до 40% от ее суммы. Комментирует ведущий юрист «Пепеляев групп» Петр Попов: «Теперь с точки зрения нашего валютного законодательства нельзя зачислить средства на счет в этой стране, кроме как по основаниям, которые прямо предусмотрены российским валютным законодательством. Каждый раз, когда зачисляете средства, нужно проверять, что в этом законе разрешено, а что запрещено, какие-то новые исключения появляются, какие-то старые отменяются. Штраф составляет 20-40% от суммы операции. Назначается он, потому что операция по зачислению средств на зарубежные счета по основаниям, не предусмотренным российским валютным законом, признается запрещенной, и, соответственно, совершение запрещенной валютной операции по нашему Кодексу об административных правонарушениях влечет штраф 20-40% от суммы операции. Раньше было больше, раньше было 75-100%. Я подчеркиваю, не от прибыли, а именно от суммы операции. На самом деле можно в Швейцарию перевести средства с российского счета, то есть, если вы валютный резидент, вы можете с российского счета отправить их на швейцарский счет. Вопрос в том, как в этой конкретной ситуации на это посмотрит банк, какие документы он попросит в качестве подтверждения, если вообще попросит. До известных событий это было делать, наверное, проще, сейчас, наверное, будет сложнее. Главное для нашей налоговой службы, чтобы данные фактически приходили из соответствующей страны». Подробнее на BFM -
PG Tax
Участникам нашей пятничной интриги будет интересно узнать, кто же прятался за маской 🎭 Та-да-дам… раскрываем вам первооткрывателя новой рубрики #лица_канала, эксперта по вопросам налогообложения, кандидата юридических наук Сергея Сосновского. Сергей руководит налоговой практикой в Санкт-Петербургском офисе «Пепеляев Групп». Опыт этого партнера включает успешную защиту клиентов в нескольких десятках судебных споров с налоговыми органами, в том числе в Высшем Арбитражном и Верховном Суде РФ, а также сопровождение крупнейших компаний при обращениях в Конституционный Суд РФ. На нашем канале Сергей особенно любит порассуждать об интересных судебных делах. Из недавних постов: 🔥 о нетрадиционно-инновационных формах налогового контроля 🔥 вред лесному фонду, или причем тут зайцы, англосаксы и Иоанн Васильевич? 🔥 не судись, хуже будет! Или не будет? 🔥 сколько раз кассация может пересматривать дело? Перечитать его посты можно по тегам: #legaloldschool, #питер_на_связи или вбив фамилию автора в поиске. Официальная страница Сергея с другими публикациями по ссылке. 
-
PG Tax
Мы запускаем рубрику #лица_канала, в которой хотим рассказать вам о наших уникальных и талантливых авторах, благодаря которым канал развивается и растет. А чтобы вам было интереснее с ними знакомиться, мы будем рассказывать о каждом авторе несколько важных и не очень фактов, а вашей задачей будет угадать, о каком работающем на благо канала и Пепеляев Групп человеке идет речь. Ну что. Поехали? Этот автор канала: 🔥 работает в «Пепеляев Групп» с октября 2005 года 🔥 преподает в университете в культурной столице, где вырос, закончил школу, получил высшее образование, защитил диссертацию и продолжает жить 🔥 два раза в жизни выступал в Президиуме ВАС, с разницей в три года, и надо же так случиться – по делам с участием одного и того же налогоплательщика 🔥 страдает и вздрагивает, увидев в текстах слова «при этом» и НЕологизмы типа «неучет», «недопущение», «невключение» и «несообщение» 🔥 ведет одну из исторических рубрик в нашем канале 🔥 очень не хотел быть первым в этой рубрике 
-
PG Tax
6 декабря состоялся ежегодный Форум по налоговому мониторингу, в котором приняли участие представители ФНС, ведущие эксперты по налоговому мониторингу, включая команду экспертов по налоговому мониторингу «Пепеляев Групп», разработчики IT-решений. Наталья Коваленко, партнер «Пепеляев Групп», поделилась практическими аспектами построения системы управления рисками и внутреннего контроля (СУРиВК), отметив, что система является источником данных для автоматизации и обуславливает степень доверия налогового органа к налогоплательщику: «что важно, СУРиВК отражает современный тренд перераспределения функционала между налогоплательщиком и налоговым органом. Часть контрольных функций налогового органа передана участникам налогового мониторинга. По сути, налогоплательщик должен сам себя проконтролировать на тему корректного отражения операций в учете, корректного применения законодательства, корректного исчисления и своевременность уплаты налогов. И представить результаты всех заявленных контрольных процедур в налоговый орган». Начальник Управления налогового мониторинга ФНС России Марина Крашенинникова поделилась информацией об итогах работы за текущий год, результатах прошедшей заявочной кампании и планах на 2023 год. Основной темой форума стала «Интеграция информационных систем организаций с АИС «Налог-3». Участники отмечали, что в краткосрочной перспективе интеграция потребует некоторых усилий, однако долгосрочным эффектом будет снижение рисков и трудозатрат. Немного о статистике: 🖇 в 2023 году 109 компаний присоединятся к налоговому мониторингу; 🖇 из 109 компаний 32 – не крупнейшие налогоплательщики; 🖇 основные отрасли – нефтегазовая (96 н/п, 28%), ритейл (46 н/п, 14%), энергетическая (25 н/п, 7%), логистика (19 н/п, 6%), металлургия (10 н/п, 3%), телекоммуникация (9 н/п, 3%); 🖇 средний рейтинг пакета документов для вступления в НМ по 109 новым участникам НМ составляет 80 из 100 баллов; 🖇 общее число участников в 2023 году составит 448 компаний (60 компаний - не крупнейшие); 🖇 основным способом информационного взаимодействия между компаниями на мониторинге и налоговыми органами по-прежнему останется витрина данных. Говоря о планах на будущее НМ, Марина Крашенинникова отметила, что система создается для проверки наибольшего числа налогоплательщиков за короткое время, а времени на подготовку витрины данных, на развитие системы раскрытия информации, в сравнении с 2016 – 2022 гг., будет все меньше. Особое внимание ФНС уделила организациям, заключившим СЗПК после 28.06.2022 г. в аспекте обязанности перейти на НМ в течение трех лет со дня заключения соответствующего соглашения. Также было отмечено, что в течение 2023 года перечень сценариев будет расширен. В рамках форума представители крупнейшего бизнеса поделились опытом подготовки и вступления в НМ, тестирования и подключения к АИС «Налог-3», представителями ФНС даны ответы на вопросы участников рабочих групп по интеграции с АИС «Налог-3». 
-
PG Tax
21 декабря состоится конференция АЕБ «Налоговые итоги года. Диалоги о важном». Спикеры конференции представят обзор прошедшего года и перспективы предстоящих изменений в российском налоговом законодательстве, основанных на текущих тенденциях. В повестку дня включены темы по налоговому контролю и администрированию, а также практика и проблемные вопросы, связанные с применением статьи 54.1 Налогового кодекса. Ксения Литвинова, партнер «Пепеляев Групп» проведет первую сессию в качестве модератора. #налоговое_мероприятие 
-
PG Tax
🏆 Делимся <b>результатами рейтинга Право.ru-300 «Пепеляев Групп» продвинулась в ряде категорий рейтинга и в семнадцати категориях нам удалось сохранить позиции прошлого года. Практика «Налоговое консультирование и споры» по-прежнему лидирует и входит в Группу 1. 
-
PG Tax
⚡️ Главные налоговые новости 🖇 Порядок налогообложения курсовых разниц может быть уточнен 🖇 Создана рабочая группа по подготовке новой редакции Налогового кодекса 🖇 Правительство рассматривает законопроект, который должен устранить возможность для релоцировавшихся не платить НДФЛ 🖇 ФНС разместила сведения о недоимках организаций за 2021 год Подробнее в обзоре
-
Реклама
-
PG Tax
🧰 💊 БФ «Содействие лекарственному обеспечению» учрежден при поддержке «Пепеляев Групп» Благотворительный фонд «Содействие лекарственному обеспечению» учреждён при поддержке юридической компании «Пепеляев Групп». 🔹Фонд нацелен на финансирование проектов, связанных с оказанием юридической помощи по вопросам бесплатного обеспечения пациентов лекарственными препаратами, техническими средствами реабилитации, специализированными продуктами лечебного питания и медицинскими изделиями. 🔹Четыре самых популярных повода для юридического вмешательства: преодоление бездействия или противодействия в вопросе назначения необходимого препарата пациенту; анализ противоположных мнений врачей и их сопоставление с клиническими рекомендациями; проверка решений органов здравоохранения по вопросам, находящимся вне медицинского усмотрения; правовой анализ процедур по назначению того или иного препарата. 🔹Начиная с 2021 года, юристы «Пепеляев Групп» реализуют проекты в этой сфере по всем перечисленным направлениям. Эта деятельность осуществлялась на волонтерской основе ограниченным количеством юристов. Получение финансирования позволит охватить большее число проектов. 💬 Комментирует учредитель Фонда Андрей Никонов: "Мы рассчитываем, что создание Фонда позволит продолжить делать то же самое, что мы делали без него, но увеличит масштаб поддержки пациентов. Отсутствие ресурсов ранее не позволяло нам обслуживать все поступающие обращения. Юристы занимались "добрыми делами" в свободное от исполнения основных обязанностей время. Теперь добрые дела станут их основной обязанностью. Мы рассчитываем, что фонд позволит нам помочь всем". Читать полный текст новости 
-
PG Tax
Использование налоговыми органами материалов оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) и результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРД) В рубрике #питер_на_связи ведущий юрист петербургской налоговой практики «Пепеляев Групп» Виталий Григорьев продолжает рассуждать о проблемах налогового контроля. Налоговые органы и органы внутренних дел информируют друг друга об имеющихся материалах о нарушениях налогового законодательства и налоговых преступлениях, а также обмениваются другой необходимой информацией в целях исполнения возложенных на них задач (п. 3 ст. 82 НК РФ). Порядок взаимодействия подробно регламентирован ведомственными актами (Приказ МВД России № 317, ФНС России № ММВ-7-2/481@ от 29.05.2017 г. «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности налоговому органу»). В рамках такого обмена налоговые органы могут получать: 🖇 результаты ОРД (сведения об источниках информации, полученной в ходе ОРД – направляются в налоговый орган в форме справки с изложением информации без раскрытия способов, тактики и методики ее получения, а также видов оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых она была получена); 🖇 материалы ОРМ (протоколы опросов свидетелей и пр.). Есть позиция Конституционного Суда РФ о том, что результаты ОРД – это не доказательства, а лишь сведения об источниках тех фактов, которые могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем (Определения от 04.02.1999 г. № 18-О, от 28.12.2021 г. № 2699-О). Но это не отменяет попытки налоговых органов использовать результаты ОРД как дополнительное обоснование претензий. Еще сложнее с материалами ОРМ, особенно когда налоговый орган на стадии судебного обжалования вынесенного по итогам проверки решения пытается укрепить ими свою позицию. Приведем один из возможных случаев (несмотря на новый «старый» порядок возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям (ст. 198-199.2 УК РФ), проблема актуальна применительно к уголовным делам о незаконном возмещении НДС, возбуждаемым по ст. 159 УК РФ): в ходе проверки налоговый орган получил нейтральные показания от руководителя контрагента, по операциям с которым предъявлены претензии. При судебном обжаловании решения инспекции выясняется, что этот руководитель в рамках ОРМ дал показания, соответствующие позиции налогового органа, и эти показания находятся в материалах уголовного дела, которое рассматривается в суде. После этого налоговый орган с радостью несет объяснения из уголовного дела в арбитражное, а суд приобщает их к делу и ссылается на них в мотивировочной части как одно из доказательств обоснованности претензий, несмотря на то, что в рамках уголовного дела это доказательство еще не получило оценки, приговор не вынесен. Такой подход представляется незаконным. Не может быть у налогового органа права на восполнение пробелов налоговой проверки с помощью доказательств, полученных от правоохранительных органов после ее завершения. Даже если и допускать такую возможность, то она должна появляться не ранее вступления в силу приговора суда по уголовному делу, в рамках которого соответствующее доказательство получило оценку и было признано допустимым и относимым. 
-
PG Tax
О самых важных письмах Минфина и ФНС, которые были опубликованы во второй половине октября-начале ноября, читайте в нашем Обзоре! https://telegra.ph/EHkspress-obzor-pisem-o-nalogah-Oktyabrnoyabr-11-29 #письма_о_налогах