Enjoy your Mind. Страница 2

Напоминаю , что вы можете присылать свои проекты , на оценку и рецензию от аудитории , анонимно или нет - по вашему желанию . 📖 Так же советуйте наш канал друзьям и знакомым , потому что только общими силами мы сможем добиться большего! ⚡️

Напоминаю , что вы можете присылать свои проекты , на оценку и рецензию от аудитории , анонимно или нет - по вашему желанию . 📖
Так же советуйте наш канал друзьям и знакомым , потому что только общими силами мы сможем добиться большего! ⚡️

​​#Анон
"Области Тьмы"
Посмотрел очень давно фильм и решил прочитать книгу,уж очень заинтересовал сюжет.
Ну это явно книга больше для мужчин,так как я дал прочитать своей девушке и она была далеко не в восторге.
Я еще при чтении включал саундтреки из фильма,придает свой шарм к чтению,но другим это может только помешать.
Если вы не смотрели кинокартину,то обязательно сначала прочтите книгу,потому что есть небольшие нюансы,которых нет в фильме.
Если в целом взять книгу отдельно,то вполне добротный роман с неординарным сюжетом,да и сам стиль книги мне понравился,но опять же повторюсь,что далеко не всем зайдет это произведение.
7/10

​​«Безбожник — первый шаг путешествия,последним шагом которого станет просветление.»
ОШО

​​#Анон

Осадок

Заливая воду в масло,
Я не успел нажать на курок.
От этих эмоций внутри всё угасло,
Закрою все чувства глубоко под замок.
Закрою всё прошлое,что режет сознание,
Подобно небесного грома хлопку,
Всё то,что во мне вызывало отчаяние
Всё то,что прошло на моем сером веку.
Подобно дождю я размою все краски,
Боготворя лишь природы закон.
Забыв про все эти лживые маски,
В падении капли ударюсь в бетон.

​​#Анон
"Кафка на пляже".
По мне-это самое лучшее произведение,написанное Мураками.
Как отличный джазовый блюз,который хочется растянуть,а потом слушать снова и снова.
Так же и эту книгу я не хотел дочитывать до конца,потому что это действительно сплошное наслаждение.
Абстрактный сюжет,интересные персонажи и не шаблонная история жизни человека в которую влюбится каждый.
В этой книге нет какого-то философского тона,после которого ты хочешь посидеть и подумать.
Обязательно каждому стоит прочитать это произведение,я совсем не ожидал такого водопада удовольствия,когда открыл эту книгу...
Я бы мог очень долго говорить про данный шедевр,но оставлю эмоции при себе,просто скажу,что точно через пару лет сново начну её читать,как и любой другой человек,кто ознакомился с этим произведением.
Однозначно 9/10.

​​Многие люди,не прочитав ни одной книги Ремарка,считают его романы сборником ванильных цитат для девушек подросткового возраста,но это далеко не так.
"Три Товарища"-это и есть жизнь,с её проблемами,драмами интригами,которые крутятся вокруг каждого человека в какой-то период времени.
Даже как-то стыдно и неудобно стало перед самим собой,что ранее никогда не открывал его книги.
Можно сказать,что этот роман поглощает читателя в эту атмосферу,вызывая много эмоций и чувств,если проникнуть сюжетом романа.
Так что смело приступайте к чтению этого замечательного произведения,если не определились с выбором очередной книги.
9/10

​​#Анон
Не сказала бы, что это произведение входит в число лучших работ Маркеса, но однозначно в этой книге есть своя атмосфера. Повествование не нудное и не скучное, всё идет плавно и на своей волне, как и множество сюжетов, созданные европейскими писателями.
Каких-то бурных эмоций, при прочтении книги я тоже не испытала,да и наверное это было бы лишним. Просто загадочная история в небольшой деревне.
Скажем, сойдет на один раз, если вы не знайте что почитать, это не та книга, от которой устаешь.
6/10

​​Мировой кинематограф насчитывает более 200 экранизаций произведений Эдгара Аллана По . Его считают одним из родоначальников детективного жанра . Однако не только его произведения окутаны тайной , но и сама жизнь . До сих пор не известны обстоятельства смерти писателя и это только привлекает интерес к его работам .
В сборнике собраны лучшие работы , наполненные ужасом , романтикой и загадкой . Читая его произведения , вспоминаются современные фильмы про Шерлока Холмса , как будто именно из его рассказов взята изюминка дедукции главного героя . Вы погрузитесь в мир кошмаров , психологического триллера и фантастики , созданным величайшим писателем 19 века .
7/10

#Анон Мой первый опыт. Знаю,что есть много недочетов,но всё же хочется поделиться отрывком. Стоит ли продолжать? Насколько оцените работу автора?
anonymous poll

5 – 2
👍👍👍👍👍👍👍 67%

3 – 1
👍👍👍👍 33%

1
▫️ 0%

2
▫️ 0%

4
▫️ 0%

👥 3 people voted so far.

​​« Будда - не философ и не метафизик , он не ходил по воде и не исцелял раненых людей . Он простой человек , стоящий обеими ногами на земле . Единственный верный путь для старта новой жизни- начать её с нуля , а вера и общепринятые догмы будут только препятствием на пути к переменам . У вас не должно быть абсолютно ничего , как будто вы голые . » ОШО
Если вы думайте , что прочитав эту книгу в тот же момент прозрейте , то глубоко ошибайтесь .
Всё внутри нас и только мы сами можем постигнуть истину , а ОШО выступает лишь в скромной роли помощника в нашем пути .
Эта книга определенно подойдет для людей , запутавшись в себе , но не думайте , что на фоне водопада глубоких рассуждений, весь материальный мир для вас уйдет в туман . Нет , читатель так же продолжить заниматься своей повседневной деятельностью .
Но одно точно можно сказать - вы откройте для себя новый мир , мир Будды .
8/10

льсон проводил по ее гладким, длинным волосам своей рукой».
Опять же – расшифровывайте, не надо писать коротко.

Еще лучше – быстро столкните одного героя с другим. Пусть они встретятся и начнется действие. Позвольте их действиям и словам показать их мысли. А вы сами держитесь подальше от их голов.

Когда начнете избегать мыслительных глаголов, с большой осторожностью используйте пресные глаголы «быть» и «иметь».
Например: «Глаза Энн были голубые», «Энн имела голубые глаза».
Лучше так: «Энн закашлялась и начала махать перед своим лицом, чтобы отогнать сигаретный дым от своих голубых глаз, а потом улыбнулась…»

Вместо бледных, утверждающих «быть» и «иметь» попробуйте раскрыть детали портрета своего героя через действия и жесты. Тогда вы покажете свою историю, а не просто расскажете ее.
И тогда вы научитесь расшифровывать своих героев и возненавидите ленивых писателей, которые ограничиваются «Джим сел около телефона, спрашивая себя, почему Аманда не звонит».

Пожалуйста. С этого момента вы можете меня ненавидеть, но не используйте мыслительные глаголы. Я готов поспорить, после Рождества вы сами не захотите к ним возвращаться.

Домашняя работа на этот месяц.

Выкиньте из каждого предложения мыслительный глагол: устраните его, «расшифровав». А потом пройдитесь так же по какой-нибудь художественной литературе. Будьте безжалостны.
«Марти представил, как рыба прыгает в лунном свете».
«Нэнси вспомнила, как попробовала вино».
«Ларри знал, что он мертвец».

Найдите их и перепишите. Сделайте фразы сильнее.

Чак Паланик о словах, которые должен забыть писатель

Через шесть секунд вы начнете меня ненавидеть.
Но через шесть месяцев вы станете писать лучше.

С этого момента – по крайней мере, в ближайшие полгода – я запрещаю вам использовать мыслительные глаголы. А именно: «думать», «знать», «понимать», «осознавать», «верить», «хотеть», «помнить», «представлять», «желать» и сотни других, к которым вы так любите прибегать.

В этот список также должны войти: «любить» и «ненавидеть».
И: «быть» и «иметь». Но к ним мы вернемся позже.
До самого Рождества вы не сможете писать: «Кенни интересно, рассердилась ли Моника, что прошлой ночью он ушел».

То есть вам придется писать что-то вроде: «Затем по утрам Кенни отсутствовал, дожидался последнего автобуса, до тех пор пока не брал такси и возвращался домой, где видел, как Моника притворяется спящей – притворяется, потому что она никогда не могла спать спокойно тогда утром. Она всегда ставила только свою чашку кофе в микроволновку. Никогда не его». Вместо того чтобы сделать героев знающими что-то, вы должны придумать детали, которые помогут читателю лучше узнать их. Вместо того чтобы заставить персонажей желать чего-то, вы должны описать все именно так, что сам читатель это захочет.


Не нужно писать «Адам знал, что он нравится Гвен». Гораздо лучше «Между уроками Гвен прислонялась к его шкафчику, когда он подходил к нему, чтобы открыть. Она закатывала глаза и медленно уходила, оставляя след черных каблуков на крашеном металле и запах своих духов. Кодовый замок все еще хранил тепло ее задницы. В следующий перерыв Гвен снова будет здесь же».

Никаких сокращений. Только специфические эмоциональные детали: действие, запах, вкус, звук и чувства.

Как правило, писатели прибегают к мыслительным глаголам в начале части. (В таком виде они становится чем-то вроде «Формой отчетности», и я еще выскажусь против нее чуть позже.) То есть они устанавливают с самого начало интенцию всей части. А то, что следует дальше – это словно иллюстрация.

Например: «Брэнда знала, что не успеет. С самого моста была пробка. Ее телефон садился. Дома ждали собаки, которых надо было выгулять, или там был беспорядок. К тому же она обещала соседям полить их цветы…» Вы видите, как первое предложение перетягивает на себя смысл последующих? Не пишите так. Переставьте его в конец. Или измените: «Брэнда никогда бы не успела всего в срок».

Мысль абстрактна. Знание и вера нематериальны. Ваша история будет сильнее, если вы покажете только физические действия и материально воплотите отличительные черты ваших героев, а читателю самому позволите думать и знать. А также любить и ненавидеть.

Не сообщайте читателю: «Лиза ненавидит Тома».
Вместо этого дайте конкретный пример, как адвокат на суде, деталь к детали. Представьте доказательства. Например: «Во время переклички, в тот момент, когда учитель назвал имя Тома, а он еще не успел ответить: «Здесь», Лиза громко прошептала: «Подтертая задница»».

Одна из самых частых ошибок начинающих писателей в том, что они оставляют своих героев в одиночестве. Вы пишете – и можете быть одни. Читатель читает – он также может быть один. Но ваш герой не должен оставаться наедине с собой. Потому что тогда он начнет думать, беспокоиться и интересоваться.
Например: «Ожидая автобус, Марк начал беспокоиться о том, как долго продлится поездка…»
Но лучше написать: «По расписанию автобус должен был прийти в полдень. Марк посмотрел на часы – было 11:57. Отсюда была видна дорога до самого торгового центра, но автобуса на ней не было. Без сомнения, водитель припарковался на другой стороне и вздремнул. Водитель спит, а Марк вот-вот опоздает. Или хуже, водитель напился – и Марк отдал свои семьдесят пять центов, чтобы умереть в дорожной аварии…»

Когда герой один, он может начать фантазировать или что-то вспоминать, но даже тогда вы не имеете права использовать мыслительные глаголы или каких-то их абстрактных «родственников».

И не надо глаголов «забыть» и «помнить».
Не надо никаких переходов типа «Ванда помнила, как Нельсон расчесывал ей волосы».
Лучше: «Тогда, на втором курсе Не

Эта книга может вам показаться местами скучной , затянутой или нудной , если вы любите невероятные и интересные истории . Впрочем , как и многие произведение Эрнеста .
Но в жесткости она мало кому уступит . Вы узнайте как на самом деле проходила жизнь рыбака , и это точно не то , что вы себе представляли .
История обычного работяги , ставшего преступником , как и многие в те времена , со всеми подробностями и закулисным образом жизни , о котором многие не знали .
Это противостояние богатых и бедных , преступности и закона . Читатель сам решает , чью сторону принимать , но в какой-то момент появляется понимание поступков людей , нарушающих закон , потому что всё в нашей жизни относительно. И порой образы добра и зла , в некоторых случаях , размываются в границах ипостаси .
6/10

#Анон

Последний раз эту книгу я читала очень давно. Но впечатление до сих пор не отпускает. В первую очередь хочу обратить внимание на богатый образный язык автора. Каждое предложение в романе пропитано поэзией. Не хочется углубляться в патетические высказывания относительно слога. Вы можете убедиться в этом сами, открыв любую страницу этого текста и прочтя первое попавшееся предложение.
Очень интересное построение сюжета. Сперва вы сталкиваетесь с языческим Римом с первыми проблесками христианства в виде четырех воинов - защитников христианской веры. Затем событие переносит вас в современный родильный дом с героинями - Мать, Мама и Мамочка. Все три назвали своих сыновей в честь одного из воинов, о которых шла речь в начале - Викторианом

Вот об их детях и пойдет речь в книге. Невозможно представить себе настолько разных и настолько схожих людей. Можно сказать, что их судьбы (включая судьбу Святого Викториана) переплелись в ином, неевклидовом пространстве.

Должна заметить, что жизнь всех персонажей окончилась трагично. И что интересно, наибольшее сочувствие вызвал самый морально неустойчивый персонаж. Поразмышляв о столь странном для меня выборе, я кое-что поняла. Дело в том, что остальные погибли за идею и, соответственно, предполагали возможность скорой смерти. Он же просто прожигал свою жизнь и хотел жить ради самой жизни.
8/10

Очередной бестселлер Стивена Кинга , написанный аж в 1979 , но порой даже в наше время , в реальном мире , я нахожу отсылки из этой книги .
Определенно , одна из самых жизненных фантастик , что я читал , как бы это не звучало . Читатель переживает много эмоций вместе с главным героем , и порой хотелось перечитывать страницу или абзац несколько раз , потому что те проблемы , которые в этом произведении подняты-необычайно необычны и оттого и максимально схожи с реальной жизнью . 7/10

Фундаментальная книга Блэка Снайдера , ставшая пособием для начинающих сценаристов . Говорят , что нет уважающего себя сценариста , не прочитавшего эту книгу . Она расскажет о нюансах этой профессии и заинтересует многих людей , даже из другого ремесла . 6/10