Обложка канала

Общество мертвых юристов. Страница 31

Салют юристопотамы. Я собираю тут все то, что в нашей юридической профессии не скучно: лигалтех, маркетинг, новые формы юридиче кого бизнеса, и вот это вот все

  • Общество мертвых юристов

    ​​Hillmont Partners не евакуюють офіс до Львова Беркут Акакій приніс нам у клювику клопотання Хіллмонтів про відкладення розгляду справи у зв'язку із "терміновою передислокацією офісу з Києва до Львова". Ми запитали Хіллмонтів у ФБ, чи справді вони евакуюють офіс. От що нам оперативно відповіла представниця компанії Світлана Лазаренко: -- офіси у Києві та у Лондоні працюють у штатному режимі, -- про релокейт офісу фірми не йдеться. "[М]и надали співробітникам можливість вибору, як організувати робочий процес, і підтримали усі опції, про які висловився наш колектив, залежно від індивідуального рівня тривожності колег. Фірма профінансувала можливість виїхати до Львова, організувати там тимчасовий побут і робочий процес, тим колегам, які відгукнулися на таку можливість. Нею скористалися 2 співробітники. Отже, про релокейт офісу фірми не йдеться. А от про відповідальність фірми як роботодавця – цілком" -- додала пані Світлана.
  • Общество мертвых юристов

    ​​Салют Мертвий кіноклуб з Іваном Міщенком У п'ятницю о 19:00 знов фігачимо кіноклуб у KINO42. Назва фільму знов надійно зашифрована -- 👨🏻 🕺🍾🥃95. Хто перший вгадає (під час реєстрації), тому подаруємо світшот із Великим Лебовські. Єдина відмінність від першого кіноклубу у тому, що цей буде тільки для патронів, які: -- щомісяця донатять $10 і більше, і -- юристів фірм, які донатять нам. Лінк на реєстрацію тут.
  • Общество мертвых юристов

    ​​Вийшло дослідження Chambers Global за 2021 і цікава ситуація на прикладі Dispute Resolution: International (інші категорії згодом теж порівняємо).  Визнали 10 українських арбітражних/крос-бордер практик: -- Asters, Integrites (Band 1), -- Ilyashev & Partners, Aequo, Sayenko Kharenko (Band 2), -- Avellum, Arzinger, ENGARDE (Band 3), -- AGA Partners, Kinstellar (Band 4). Для порівняння, найбільш респектабельні дослідники міжнародного арбітражу Global Arbitration Review в минулорічному GAR100 визнає пʼять практик: Aequo, Asters, Integrites, Lexwell & Partners, Sayenko Kharenko. Цікаво, що ще в 2017-му не визнавали жодної української галери. У 2018-му включили Aequo. У 2019-му до них приєднались Asters, Lexwell, Sayenko Kharenko. У 2020-му -- уперше потрапили Integrites. Виходить, що у Chambers нема Eterna, Arbitrade, Lexwell та LCF, яких Юрпрактика вважає лідерами ринку. Проте чомусь ЮП не включає ENGARDE. Як думаєте, чому так? (УПД: нас виправляють читачі, що поки існували Магістри/ЄПАП, вони були відмічені у GAR. Простіть.)
  • Реклама

  • Общество мертвых юристов

    ​​OVER-ТОЛЕРАНТНІСТЬ А на сцені знову топові британські галери, ну звичайно, про кого нам ще писати. Цього разу про Weil, Gotshal & Manges і Kirkland and Ellis. Ці двоє відмовились спонсорувати лондонський театр «Королівський суд»  за те, що ті ставлять антисемітську виставу. Бідолахи творчі натури невдало обізвали головного героя, створеного на основі прототипу Ілона Маска. У виставі цей антигерой є головою електроавтомобільної компанії і за сценарієм намагається монополізувати всі земельні ресурси. А назвали його Гершел Фінк. Після обнародування реклами вистави, суспільство обурилось, що таке єврейське ім’я персонажа може породжувати упередження і розповсюджувати культуру антисемітизму. Режисери запевняють, що вони навіть не подумали, що ім’я єврейське. Їм звичайно ніхто не повірив. Хоча по правді, ми теж одразу не здогадались. Але в наш час чесно про це сказати не комільфо. Це зараз тонка грань нової етики. Театр теж в свою чергу кинувся виправдовуватися: «Ми вдячні членам єврейської громади, що повідомити, що ім'я одного з персонажів у п'єсі є антисемітським. Для уточнення: персонаж не єврей, і в п'єсі немає згадки, що він єврей. Ми визнаємо, що це приклад неусвідомленої упередженості, і ми глибоко подумаємо про те, як це сталося. Ми дуже шкодуємо про заподіяну шкоду. Після того, як ми дізналися про це, ми одразу змінили ім'я персонажа». Вистава протрималась на цьому світі трохи більше місяця. Але було вже пізно. Спонсори швидко забрали свої грошенята в культури. «Вайль рішуче засуджує будь-яку форму антисемітизму чи дискримінації, свідомої чи несвідомої, і ми відмовляємось від нашої підтримки театру», — сказав представник Weil, Gotshal & Manges. Вайль був «золотим» корпоративним спонсором, через вихід якого театру втратить близько £ 12 000 на рік. Kirkland підтримали своїх колег. Ми не змогли знайти у відкритих джерелах дані про загальний річний бюджет театру, щоб оцінити, чи є критичним такий відтік коштів. Але судячи з загального чималого переліку донаторів, і того, що інші прихильники не пішли скасовувати свої внески, центр сучасної британської драматургії вистоїть )). Мораль цієї байки така, що в наш час потрібно завжди тримати руку на пульсі різноманіття і захисту прав людини, а то мало лі де вилізе наша «неупереджена дискримінація». Що думаєте ? @KornieievaS
  • Общество мертвых юристов

    Ловіть вчорашній стрім про ВККС.

    -

    audio/ogg
  • Общество мертвых юристов

    ​​Максимально коротко: що Іван Міщенко говорив вчора про конкурс ВККС Доброчесність, як така, матиме трішки більшу вагу, ніж професійна компетентність. Святі люді існують лише на сторінках біблії. Я особисто таких не зустрічав. Але я зустрічав людей, які володіють доброчесністю. Доброчесність - це коли не соромно подивитися в очі людям, які тебе оточують, дивляться на ті ж самі речі і пояснити, навіть коли щось відбувається не так, чому воно відбувається саме так. Коли немає подвійної моралі, немає різних точок зору на те, що таке добро, і що таке зло. Внутрішній компас людини ніколи не бреше. Людина просто може або звірятися із ним, або перестати на нього дивитися. 64 кандидати – це ті, кого ми приблизно хочемо залучити на усне інтерв’ю, після розгляду документів. Потім ми з них відберемо 32 людини, по 16 з суддів й інших професій, і надішлемо цей список до Вищої ради правосуддя, яка й буде остаточно відбирати членів ВККС. Питання гендерного балансу має відбуватись природнім шляхом, усіляка штучність заважатиме. Ніяких обов’язкових квот ми запроваджувати не будемо. Ключова засада роботи комісії – незалежність. Ми розуміємо роль громадськості в процесі, ми вітаємо їхню участь. Межа між тиском і підтримкою окремих кандидатів вона досить тонка, і громадськість буде наполягати, що їхня позиція буде єдиною правильною. Підтримка громадськості буде плюсом для кандидата, це буде сильний аргумент, але це не вирішальний і не визначальний аргумент. Це не буде гарантувати успіху. Я не уявляю собі, які можуть існувати інструменти тиску на нас з боку Офісу Президента, щоб ми якогось кандидата тягнули. У нас вже є приклад з комісією по САП, і ми розуміємо, як конкурси робити не треба Ми працюємо разом з кінця жовтня, за цей час ми провели десь 20 онлайн-зустрічей і ще десь 10 годин пропрацювали в офлайні. В нас складаються нормальні професійні відносини, і ми постійно повторюємо один одному, що ми єдина комісія, що в нас немає української та іноземної частини, ми єдиний орган. Ми намагаємось відійти від технічного поділу «ми-вони», і як тільки ми почнемо так розділятись, то значить, що комісія не спрацювала. Сильного мовного бар’єра у нас немає. Мої колеги нормально розуміють англійську, просто їм бракує практики, досвіду з носіями, який є в мене, адже я брав участь у міжнародних проєктах. У нас буде достатньо інформації з відкритих джерел, буде інформація від громадськості, від НАБУ, і буде врешті-решт інформація від кандидата. Ми будемо дивитись на мотиваційний лист кандидата, як він переконуватиме нас, що він найкращій, що він може принести найбільше користі ВККС і судовій системі загалом. Ми будемо бачити, від кого він приніс рекомендаційні листи. Це вже буде достатньо інформації. Основне – це мотивація. Людина повинна пояснити, навіщо їй це, навіщо так різко змінювати своє життя. Якщо є потужна фірма, є клієнти – навіщо їй ВККС? Людина має надати адекватну відповідь на це, яка переконає більшість комісії. @gadiuk @MentalDesecrator Фрази вирвані із контексту, тому послухайте весь стрім. А ще краще, включайтеся прямо зараз на стрім від АПУ про це саме, але можливо з іншого ракурсу.
  • Общество мертвых юристов

    ПРО ЩО БУВ НІЧНИЙ ЧАТ Пару днів тому ми в колективі авторів вирішили, що треба давати якесь зведення на пару фраз, про що був нічний чат - якщо там за ніч нападало 100+ повідомлень. Отже, 1. Цієї ночі в чаті обговорювали харківського (сорі, київського) адвоката Валентина Рибіна, його сепарські висловлювання, і чому з ним за це нічого не роблять в місцевій КДКА. 2. Також @katie_a_mis пояснювала додатково Тагусу та іншим, що ще є не ОК в пості НАЗК до дня Св.Валентина, в розрізі персональних даних
  • Общество мертвых юристов

    Білий дім заморозив близько $3.5 ярдів афганських грошей. Це надзвичайно цікаво, адже, у випадку розвитку поганого сценарію, схожа штука може бути з російськими коштами -- www.whitehouse.gov/briefin…hanistan @Fat_Esq
    Executive Order on Protecting Certain Property of Da Afghanistan Bank for the Benefit of the People of Afghanistan

    By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including the International Emergency

    The White House
  • Общество мертвых юристов

    КРЕАТИВ ЧИ СЕКСИЗМ? Сьогодні, в день закоханих, НАЗК привітав усіх своїх читачів, але нам здається, що вони щось (дуже сильно) переплутали. Сам назк-шний пост ось: www.facebook.com/1000646…44193578 Ми за вас проаналізували цей прояв маркетингу, і ось що не так: 1. Переплутали сенс дня: це не жіноче свято, а двох людей. 2. Припущення, що доросла людина сама не може правильно заповнити декларацію. 3. Припущення, що доросла людина не в змозі вирішити, як вирішити свій конфлікт інтересів. 4. Припущення, що доросла людина не може самостійно звернутися за допомогою. 5. Істотні порушення у сфері обробки персональних даних (тут і збирання, і поширення, і передача, і інформування. Загалом, повний пакет). I на думку НАЗК цією дорослою людиною з пунктів вище може бути лише жінка. Мораль цієї байки така: 1. це дно, і в 2022 році так писати/вибудовувати комунікацію це моветон; 2. у словосполученні хрєновий маркетинг, головне слово все-таки хрєновий, а не маркетинг. @katie_a_mis
  • Общество мертвых юристов

    ​​В БРИТАНІЇ ПОЧАЛИ ДУМАТИ, ЯК ОБМЕЖИТИ ГАЛЕРИ СУДИТИСЬ З МЕДІА "НА ВИСНАЖЕННЯ" Вже багато років великі корпорації, автократії та олігархи вдаються до SLAPP  - Strategic lawsuit against public participation. Це коли після навіть максимально об'єктивного і обгрунтованого згадування в розслідуванні/статті на журналістів і медіа усе одно подають до суду. Не щоб виграти, а щоб виснажити відповідачів фінансово за рахунок судових витрат. І ось в Британії почали говорити про те, що треба обмежити можливости олігархів і представників автократій судитися за допомогою топ-галер "на виснаження" зі ЗМІ, активістами і викривачами. Юристи і депутати називають це “правовим насильством використання тривалих та дорогих правових процедур для замовчування журналістів та критиків”.  “Злі гравці використовують систему правосуддя, щоб погрожувати, залякати та вселяти страх Божий у британських журналістів, громадян, чиновників та медіа-організації”, – впевнений член парламенту Девід Девіс. Проблема в тому, що ці тактики є законними. І клуб журналістів, яких настиг фінансовий і репутаційний крах після захисту в цих зловмисних справах, зростає. Правила присудження витрат у судовому процесі у справах "ляпасів" не найпростіші. Останнім часом було багато спроб обмеження витрат, що підлягають відшкодуванню, і заохочення судів заздалегідь керувати бюджетами витрат. Але зараз переможці, які частіше за все позивачі, не найбідніша сторона в цих історіях, мають право відшкодувати свої судові витрати за рахунок програючої сторони. І зазвичай ці суми можуть значно перевищувати суми відшкодування збитків. Повна версія історії - на сайті А внизу - опитування, або знову ж таки, можете в чаті висловитись - @DeadLawyersLive Описаний SLAPP - це нормальна практика або її таки треба обмежувати?   Текст: @KornieievaS Редактура: @MentalDesecrator Колаж: @costopinto
  • Общество мертвых юристов

    ​​Не спиться? Ну нате вам анонсик на завтра. Лайв чат із Іваном Міщенком про конкурс до ВККС "Лол. Это очень забавная вакансия", каже Тагус про вакансію члена ВККС, яка щойно вийшла у нашому каналі розшуку юристів. Пацана можна пробачити, бо де він, а де кандидат із 15 роками юридичного досвіду. "Це шанс, це унікальний шанс, який можливо більше не буде ніколи. Такого не було ніколи раніше і, можливо, більше не буде: прийти з вулиці до ВККС. Це як ребята в Прозорро" -- каже інший, більш досвідчений чятланін, який планує подаватися. 4 лютого розпочався конкурс на посаду члена ВККС. Це вперше так трапилося в історії України, що членів ВККС будуть добирати не шляхом переговорів у сауні, а на відкритому конкурсі. Всього потрібно знайти 16 людей, які потім будуть відбирати суддів: 8 суддів і 8 юристів. Кандидату потрібно всього лише: -- володіти державною мовою, -- мати вищу юридичну освіту, -- мати стаж професійної діяльності у сфері права щонайменше п’ятнадцять років і -- відповідати критеріям доброчесності та професійної компетентності. Конкурсом однаково невдоволені як активісти імені Шабуніна, так і ОАСК, від імені яких, як я розумію, діють наші знайомі із "Под мантией". Одночасно, конкурс максимально хвалять Маркіян Галабала (ВАКС), і Іван Міщенко (суддя ВС і член комісії із добору членів ВККС). Да, це трохи вузька і неочевидна тема для нашого каналу. Але виявляється, як мінімум двоє наших чятлан готуються подаватися. Тому в понеділок о 19-00 ми поговоримо із Іваном про конкурс і про те, що ж має робити член ВККС за $5к+ на місяць, і про навколополітичні тьорки навколо конкурсу теж трохи. @gadiuk
  • Общество мертвых юристов

    ​​Пам'ятаєте Carrilion? Він може стати для KPMG тим, чим Enron став для Arthur Andersen -- Тимчасова адміністрація Carrilion подає проти KPMG позов на $1,8 ярди за неякісний аудит При річному обороті КПМГ у $30+ ярдів подібний позов аж бігом може перетворитися для КПМГ на bet the company litigation. Ну але ясно, що вони будуть намагатися врегулювати мировою угодою. “The picture presented by the financial statements was of profitable companies, with substantial net assets,” кажуть юристи тимчасового адміністратора. “In reality, the group’s and the claimants’ financial positions bore no resemblance to the reported results and the financial statements were seriously misleading.” “We believe this claim is without merit and we will robustly defend the case” -- відповідає KPMG. Carrilion це друга за розміром будівельна компанія Британії із річним оборотом під 5,2 ярди фунтів і 40+ тищами працівників на борту. Чуваки були закредитованими більше, ніж заявляли (заборгованість на момент ліквідації була в районі 7 ярдів). Після зупинення будівництва кількох великих об'єктів у січні 2018 їхня фінансова спроможність пішла по розкішниці. КПМГ робив аудит Carillion’s протягом 19 років, тому претензії для них цілком логічні. Але от чи обгрунтовані, подивимося. @gadiuk Які ставки, КПМГ:
  • Общество мертвых юристов

    ​​Фазекошезація права Суд обирає народному депутату від Слуг народу Кузьміних запобіжний захід у справі про хабар. «Всі прокурори САП незаконні — вони набули повноважень у неконституційний спосіб, бо Турчинов у 2014 році захопив владу», каже адвокат Криворучко. ​​Вона дійшла висновку, що всі підписані Турчиновим закони, включно із законом про НАБУ та прокуратуру, є неконституційними. Відповідно, всі документи від прокурорів незаконні, повідомляють Центр протидії корупції. Далі теж пряма мова ЦПК: "доктор юридичних наук закликала зобов’язати Службу безпеки України відкрити провадження проти Турчинова про захоплення влади. Крім того, Криворучко просила відкрити провадження на генеральну прокурорку Ірину Венедіктову та всіх прокурорів САП, які входять у групу прокурорів у справі Кузьміних. А ще вона хотіла, щоб слідчий суддя ВАКС звернувся до Конституційного суду, щоб той перевірив конституційність відкликання голови парламенту часів Януковича Володимира Рибака". Що ж, здається, просвітницька сила правовї думки Прометея української юриспунденції передається капельним шляхом. За наводку дякуємо @depcher Пропонуємо нашим шановним читачам замість голосувалочки про те, чи ОК така позиція в суді, запитяли фотожабних мемчиків і накидати у наш target='_blank' rel='noreferrer nofollow' href='https://t.me/DeadLawyersLive'>чят
  • Общество мертвых юристов

    ​​BLIZZARD СЕРЕД ЯСНОГО НЕБА Overwatch, Diablo, Call of Duty, World of Warcraft - це лише ключові франшизи, якими володіє студія Blizzard Activision і які зараз хоче придбати Мікрософт. На додаток до нещодавно викуплених продуктів Zenimax. Себто, це вже дуже близько до монополії. Отже, на що будуть дивитись антитрастові регулятори в США, вивчаючи можливість викупу Блізарда Мікрософтом? - цю угоду уже порівнюють з кейсом Миші, яка з'їла Лисицю (в сенсі з купівлею Disney студії 21st Century Fox, до оцінки якої доклався і наш доблесний Антимонопольний комітет, без жартів). Правда тоді злиття зачепило лише горизонтальні ринки (тобто від цієї угоди стискалось лише у конкурентів). Але Microsoft купують не просто конкурента своїм іграм, а й можливість послати всіх дистриб'юторів разом узятих, інтегрувавши такі франшизи, як Call of Duty, World of Warcraft, Starcraft та Diablo лише зі своїми консолями, наприклад з Xbox; - об'єднання зі студією зробить з Microsoft третю ігрову корпорацію у світі після Tencent та Sony; - а що там на суміжних ринках, скажімо у дистриб'юторів, розробників мобільних ігор, просувачів консолей та VR. А якщо хочете почитати повну версію статті про можливість придбання Blizzard - го на сайт!
  • Общество мертвых юристов

    ​​В БРИТАНІЇ ДЖУНІВ НЕМА - ВСІ ЗГОРІЛИ НА M&A У 2021 році роботи для британських юристів збільшилось в ацьку кількість разів. Все через ковід кризу, яка змусила компанії пуститись в оргії один з одним під прикриттям M&A угод І, хеппі енд, 2021 рік подарував світу угоди на суму > $5,8 млрд. Це на 64 % більше ніж минулого року і рекордне зростання з 90-х. Кожен юрист топової галери при підписанні контракту мовчазно погоджується віддавати свої вихідні, вечори, відпустки та сон в обмін на високий дохід. На додаток, вони отримують табличку partner на дверях років через 7, ще вищий дохід, + панічні атаки, безсоння, ненормований робочий день. Робочі дні юристів стали довшими. Kirkland & Ellis, наприклад, трудяться в середньому до 23:28, а Ropes & Grey майже до 23. Дослідники опитали 1700 юристів. Майже 70% мали психічні захворювання, включаючи депресію та тривогу в 2020 році. Юристи у віці від 26 до 35 виявились найбільш “вигорілими” через “навантаження та відсутність самостійності протягом трудового життя”. "Заробітна плата є нестійкою. Високі зарплати не запобігають вигоранню. Співробітники шукають більше, ніж гроші, вони хочуть, щоб фірми пропонували кращий баланс між роботою та особистим життям”, плачуть багатенькі та молоденькі лойери. Тенденції диктують молодші юристи, більша частина яких відмовляються від партнерських позицій – стандартного кар’єрного шляху у фірмі. За дослідженням Major, Lindsey & Africa в 2021 році, тільки 23 % молодих юристів хочуть стати партнером, проти  31 % в 2018. Повну версію тексту читайте у нас на сайті А тут можна проголосувати в невеличкому опитуванні - У вас на галері є програми “заохоченню і релаксу” для вигорівших молодих бійців? Або обсудити це в нашому чатику
  • Реклама

  • Общество мертвых юристов

    ​​⚡️ Arzinger поглинув команду AGRECA Зранку Арцінгери випустили прес реліз про те, що команда Agreca приєднується до Arzinger. Відтепер у Арців два нових партнера — Андрій Підгайний та Марина Шарапа. Вони очолять практику транзакцій з публічним сектором. Agreca знаходилися у Києві, спеціалізувалися у сфері транспорту і інфраструктури: морські порти, внутрішні водні шляхи, залізниця, аеропорти та автомобільні дороги. За версією ULF2020 входили у топ-5 практики “Інфраструктура”. Анонімні дрозди наспівали, що “це поглинання є логічним: у Agreca хороша експертиза у і зв’язки у галузі інфраструктури, а Арцінгер хоче собі гучні концесійні проєкти”. Андрій і Марина до створення фірми у 2005 гребли за ФДМУ. Андрій пішов у юридичний бізнес з посади голови юридичного департаменту, а Марина з посади керівниці сектору претензійно-позовної роботи в юридичному департаменті. Прес реліз максимально звичайний: “ми дуже раді, командою професіоналів, спільні цінності, успішний досвід, активізувалися, значно зросли ... ”, тому я за наводкою піарниці спробував розпитати про деталі злиття нового партнера Андрія Підгайного і старого радника Віктора Сизоненко. 🎤 Андрій Хто кому запропонував об‘єднатися? Дмитро, давайте домовимося так: це та інші аналогічні питання NO COMMENT. Ну тоді просто ставте мінус. Бо я ж не знаю, що таке «це та інші». Ок. Чому ви вирішили влитися: у вас була криза зростання, чи ви шукали доступ до більш масштабних проєктів, чи якась інша мета? Зростаюча конкуренція в нашому сегменті Транспорт та Інфраструктура та державно-приватне партнерство. За останні 3-4 роки більшість великих фірм звернули на цей ринок увагу. Отже конкурувати в нових умовах вузькоспеціалізованому бутіку стало важко. Як гадаєте, що саме отримали у вашій особі Арцінгер у першу чергу: портфель проєктів чи експертизу? Експертизу. Вся ваша команда перейшла із вами? Скільки це людей? Не вся. Перейшли 5 юристів. А що станеться з рештою команди, вони залишаться у компанії? Як я зрозумів, у компанії було три партнери, але в Арцінгер вливаєтесе лише ви із Мариною. Партнери, які перейшли в Arzinger, вже не є власниками AGRECA. Однак за попередньою домовленістю, вирішено, що ця фірма поступово завершує всі справи і в майбутньому не буде надавати юридичні послуги. Можливо буде ліквідована. Ви переходите в Арцінгер лише командою, чи командою і клієнтами? Якщо друге, то чи всі проєкти/клієнти пройшли дью діл Арцінгеру? “-” Інше аналогічне питання))) Ви вливаєтеся в Арцінгер окремою практикою, чи ваші юристи розійдуться по інших практиках? Я та Марина будемо очолювати практику Транзакцій з публічним сектором (приватизація, ДПП/концесії, оренда, спільна діяльність тощо), галузева експертиза - Транспорт та Інфраструктура. Юристи, які з нами прийшли залишаються в команді. При переході у ваших юристів підвищуються ролі, або заралати? “-”. Ви із Мариною стаєте дольовими партнери, чи заралатними? “-”. Скільки часу пройшло з моменту «може об‘єднаємося» до цього прес релізу? “-”. 🎤 Віктор В Україні з об‘єднаннями і приєднаннями якась напасть: абсолютна більшість таких одружень розлучаються. Вам не сцикотно? Це об'єднання не абсолютна більшість. Нам не сцикотно, нам натхненно ;) Ви шукали для об‘єднання команду у конкретній практиці, чи ви просто шукали, як би швидше вирости? Щодо процесу пошуку краще спитати Тімура, моя участь обмежилася добрими побажаннями. Можливо ти знаєш, як довго ви вели переговори про об'єднання? Є така думка, що переговори були перманентними і на певному етапі прискорилися. У будь-якому випадку, це був кропіткий і тривалий процес. Блін, ну хоч якісь орієнтири, цікаво ж: більше року, більше п’яти років? Та я не був тут канделябром, камон ;) Ладно, тоді харе) Та почекай! Головне забув! А головне тут ось що ̶А̶н̶д̶р̶і̶й̶ ̶с̶х̶о̶ж̶и̶й̶ ̶н̶а̶ ̶Д̶р̶а̶к̶с̶а̶ ̶з̶ ̶В̶а̶р̶т̶о̶в̶и̶х̶ ̶Г̶а̶л̶а̶к̶т̶і̶к̶и̶ з цим підсиленням нам не залишається рівних в індустрії інфраструктурних проєктів і траспорту в Україні... Діма Гадомський
  • Общество мертвых юристов

    ​​Здається, у нас підростає новий лігалтек-улюбленець: FiscalNote з оцінкою в $1,3 млрд оформлює вихід на біржу FiscalNote — лігалтек з США, оголосила про злиття з Duddell Street Acquisition з наступним виходом в нарід, тобто, на біржу Nasdaq. Оця Duddell Street Acquisition була створена якийсь рік тому за гроші фонду Maso Capital (базується у Гонконгу) спеціально для оформлення злиття, і вже тусить у списках Nasdaq. FiscalNote була створена 2013 року, зараз оцінюється приблизно в $1,3 ярда (не йона), що майже в 7 разів більше, ніж її очікуваний дохід у 2022 році. Після злиття старі інвестори залишаться при своїх фінансових інтересах, а також контролюватимуть плюс-мінус 76% усієї FiscalNote. Що продає FiscalNote? Вона нацькувала штучний інтелект на обробку нормативки й регуляторки від міжнародних, державних та місцевих органів влади, та й заганяє цей SaaS тим, хто щось робе у цьому житті і мусить шарити у законах навколо того, що робе. Зараз у FiscalNote щось 3000 підписників, але це той випадок, коли важлива не цифра, а з̶н̶а̶к̶ ̶зо̶д̶і̶а̶к̶у̶ ім’я клієнта: 3M, AstraZeneca, Blackstone, FedEx, Lyft, Microsoft, Nestlé, Netflix, Northrop Grumman, Peloton, Tesla, Uber, Zillow, Білий дім, Конгрес, Верховний суд США та інші. Як говорить співзасновник і CEO Тім Хван (Tim Hwang), у FiscalNote хочуть змінити те, як люди розуміють закони та як вони діють, маючи краще розуміння нормативного поля, в якому працюють. Така собі AI-версія старших студентів у гуртожитку, які підказують тобі різноманітні tips, щоб поєднати життя, навчання і тусіч. До слова про різноманіття: Тім Хван, син іммігрантів з Південної Кореї, після злиття стане у свої 29 рочків наймолодшим азіатом-американцем серед топів на великій фондовій біржі США. Стрибаймо у висновки: -- лігалтек, що обробляє юридичні талмуди — це тєма, і досить дурити студентів юрфаку, ніби для них завжди знайдеться марудна й погано оплачувана робота -- лігалтек не боїться йти на біржу -- третій висновок не придумала, але й двох вистачить. 🖋Катя Прогнімак 🖼 Костя Цуперяк Шо у вас з AI на галері?
  • Общество мертвых юристов

    ​​⚡️ Любі судєбнікі, будьте обережні У п'ятницю нашому клієнту прилетів від Слов'янського міськрайонного суду дивний мейл із лінком на гугл драйв. При чому, домен належить не цьому суду, а Шаргородському суду Вінницької області. Подумали, що то клієнта ламає хтось. Але ніт, сьогодні Володимир Фльонц (норм тіп, у питанні безпеки йому можна довіряти) у ФБ написав, що це глобальна шняга: "Від учора з офіційних адрес судової влади відбувається розсилка з начебто судовими запитами. При цьому за посиланнями в листі завантажується шкідливе програмне забезпечення (вірус). З високою ймовірністю це може бути продовженням массованих кібератак, що відбулись 13-14 січня". Зверніть увагу, що у прикладі Фльонца теж Слов'янський суд, але домен належить не Шаргородському суду, а Трускавецькому. Трускавецький суд виклав у себе на сайті заяву, що вони нічого такого не розсилали. Насправді, поле "from" можна легко підробити. Я 13 років тому так відправив на свій робочий мейл із домену якоїсь топової юрфірми повідомлення, що вони хочуть мене схантити. Нашу робочу пошту трекали, і я подумав, це спрацює ,аби мені нарешті підняли зарплату на 50 баксів (підняли, але хз, чи саме це спрацювало). Але мейли зі зміненим полем "from" мають потрапляти у спам фільтр. Тут або дійсно скомпроментовані скриньки (як і пише Фльонц), або ж просто у нашого клієнта і у прикладі Фльонца фільтр дірявий. @gadiuk Вам таке приходило?