Обложка канала

Вадим Горшенин. Страница 9

1880 @vvgorshenin
Открыть

Быстрота, разгул, волненье. Ожиданье. Нетерпенье...

  • Вадим Горшенин

    Правде.Ру сегодня целых 23 года или 8395 дней, скоро четверть века уж отмечать будем) Благодарю всех, кто был причастен к ее выходу все это время, и, конечно, тех, кто выпускает ее сейчас!

  • Вадим Горшенин

    И опять большая потеря в Правде.Ру: сегодня от нас ушел Владимир Степанович Губарев - журналист, писатель, драматург с мировым именем, один из патриархов научной журналистики Советского Союза. Потеря - как удар по дых. Как-то Губарев пришел ко мне с разноцветным чемоданом. Что же там было? А в него вместились не все, но лучшие книги Владимира Степановича, его беседы с людьми, каждый из которых достоин отдельной книги в серии "ЖЗЛ"... Короче, человек - легенда, человек - планета. Но и я, и наши сотрудники нежно любили Владимира Губарева за его шутки всегда и везде. Он был очень сильным человеком (ну вы понимаете, сколько каких рентген он получил, будучи первым журналистом, попавшим в Чернобыль после трагедии и рассказавшим о ней всему миру), и всю свою жизнь посвятил помощи другим - одна его многолетняя акция "Дети Чернобыля" чего стоит!. Смириться с потерей сложно, потому что в данном случае это и потеря частички себя. Написал поминальный текст о Владимире Степановиче в Правде.Ру www.pravda.ru/society…_gubarev
    Памяти Владимира Губарева

    О смерти Владимира Губарева, о которой стало известно сегодня, говорить не хочется совсем, потому что слово "смерть" с ним никак не ассоциируется.

    Правда.Ру

  • Вадим Горшенин

    Пытаемся разобраться с постановлением судьи Измайловского суда Коротковой о наложении штрафа на учредителя Правды.Ру за неуказание одной из организаций как иностранного агента (при этом очевидно, что это - косяк журналиста). Из ходатайства о разъяснении решения: "Из постановления суда следует, что на Учредителя средства массовой информации наложен административный штраф за то, что он не вмешивался в редакционную деятельность учрежденного им средства массовой информации, что запрещено ч. 5 ст. 29 Конституции Российской Федерации и ст. 58 ФЗ "О средствах массовой информации", так как ст. 18 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О СМИ", ст. 144 УК РФ, ему это прямо запрещено делать. Означает ли постановление суда то, что для избежания подобных административных нарушений впредь Учредитель имеет право создать в своей штатной структуре должность, в служебные обязанности которой входило бы осуществление цензуры учрежденного СМИ?" Т.е., по сути, суд именем Российской Федерации требует установления цензуры любых публикаций со стороны учредителя СМИ, который не имеет права вмешиваться в деятельность редакции, поскольку иначе может быть привлечен по уголовной статье. И я не понимаю (честно-честно) - этим постановлением Российская Федерация отказывается от действия своей Конституции, своего Основного закона? Если да (а так следует прямо из постановления суда, который игнорирует нормы Конституции), то зачем мы в недействующий закон какие-то поправки там в прошлом году принимали?

  • Реклама

  • Вадим Горшенин

    США призвали силы ОДКБ покинуть Казахстан по первому требованию республики. Республика потребовала этого на следующий рабочий день. Госдеп США призвал Москву вывести войска из Казахстана как можно скорее. Эти заголовки новостей за последние два дня ясно показывают, кто хозяин на постсоветском пространстве. На фоне вчерашнего назначения на пост министра информации очевидного русофоба, после чего Россотрудничество (совершенно справедливо) заявило об отказе от контактов с этим ведомством, понятно, какой режим в Казахстане установился. И вот какой вопрос закрадывается: не способствовала ли Россия приходу к власти в Казахстане тех сил, которые будут такими же антироссийскими, как и на Украине? По сути-то там состоялся антиконституционный переворот, в результате которого Назарбаев был отстранен от пожизненной должности председателя совета безопасности Казахстана.

  • Вадим Горшенин

    Практически все комментарии к предыдущему посту в Фейбуке были несогласными с такой причиной как бедность в Казахстане. Минимальная зарплата - одна из самых низких в мире (ниже только Нигерия и Узбекистан). А вот мнение казахстанского депутата, правда годичной давности, но за год вряд ли что могло поменяться. "Номинальная минимальная заработная плата в Казахстане не изменилась и составляет 42 500 тенге, но из-за повышения страховых взносов реальная заработная плата снизилась с прошлого года и составляет 37 400 тенге. Минимальная заработная плата на Украине увеличилась на 27%, в Польше – на 9,8%, в Белоруссии – на 6,7%, а в России – на 5,5%. Это не выдерживает никакой критики", – говорит Айбек Паяев, депутат нижней палаты парламента Казахстана. Ну и требования на фото говорят о многом, считаю)

  • Вадим Горшенин

    Вполне возможно, что в ближайшие месяцы Россия вновь будет принимать русских беженцев, теперь из Казахстана. Причины казахстанских событий, по моему, кроются в двух вещах: 1. бедности населения; 2. неприкрытой поддержке властями казахского национализма. За исключением совсем немногих деталей события в этой бывшей советской республике сильно напоминают украинские, да и те, что были ранее в других республиках. Януковича ненавидели за именно за бедность. И он, как и Кучма ранее, много говорившие на выборах о поддержке русских, ничего не сделали для искоренения националистических поползновений: школьные учебники, фонды Сороса, благоволение всем американским структурам, признанным у нас сегодня нежелательными. В Казахстане такие же учебники на свой, казахский лад, обширная деятельность фонда Сороса и других организаций. Продажа многих стратегических объектов американцам. Перед событиями добавилась лишь одна деталь: записываемые видео с извинениями русских женщин за то, что говорят не по-казахски. На двух стульях усидеть никому не удавалось никогда, а Янукович и Назарбаев (с Токаевым) пытались делать именно это. В нужный момент ножки одного из стульев кто-нибудь специально подломит. Этот момент и наступил, когда Казахстан стал председательствующей страной в СНГ. Такая вот пощечина интеграционным процессам России на постсоветском пространстве. И наш прекрасный МИД может и дальше зарывать голову в песок, мы в очередной раз вынуждены констатировать его бурную деятельность только на словах. Да и тезис о том, что Россия не вмешивается во внутренние дела государств на фоне того, как там без оглядки орудуют геополитические противники, бессмысленен. Учитывая все что было в Казахстане "до", надо понимать, что там в ближайшее время начнется масштабное притеснение русских. Надо быть готовым к наплыву беженцев: расселять, трудоустраивать. Но есть и еще один сценарий - с вежливыми людьми. Если он не будет задействован, то Россию ждет еще один крупномасштабный геополитический проигрыш.

  • Вадим Горшенин

    Казахстан. События, которые происходят последние два дня, указывают в первую очередь на то, насколько неоднородна республика. Русский сервер молчит, бунтует казахская часть Казахстана. С этой точки зрения кажется логичным, что Назарбаев перенес столицу республики в бывший Целиноград, именующийся сейчас Нурсултаном. Ну и почему все руководство страны сидит в исторической русской части Казахстана. Здесь долго играли в идеологию, навязанную фондом Сороса, которая ведет к местническому национализму. С другой стороны, интересны требования отдать всю власть Токаеву, освободиться от Назарбаева. На это в любом случае должны обратить внимание в Совете безопасности России, так как для АП это, скорее всего, ничего не значащий факт. Но стоит отметить, что ключевым моментом в событиях играет газ, который поставляется "Газпромом". Следовательно, происходящие бунты - против политики России. То есть задействован старый сценарий против Москвы. На фоне событий вокруг Украины надо понимать, что это - ответ "коллективного Запада". Вопрос в том, что мы сейчас теряем призрачного союзника, который долгое время работал против России с вежливыми улыбками и даже поклонами. А на украинском направлении у нас - ничто, то же, что было и семь лет назад, хоть и рассказывает нам пресса, что готовится война России и Украины. События в Казахстане показывают, что кольцо вокруг России продолжает сжиматься, по-моему.

  • Вадим Горшенин

    Новый год - это всего лишь Глобальный Понедельник, состоящий из 52 понедельников, которые мы переживаем за весь год. Сходства: подавляющее большинство все свои дела откладывает именно на первый день недели. Как очень важные, исходя из принципа "утро вечера мудренее", так и повседневные желания: заняться фитнесом, пробежкой, сесть на диету, ну и т.д. Различия с обычными понедельниками: опять же подавляющее большинство верит в сказку (как дети, так и взрослые), загадывает желания, полагая, что они обязательно сбудутся. И даже президент вон как волнуется, перед своим то ли полутораминутным, то ли двухминутым поздравлением, начиная его с утверждения, что уже через несколько минут наступит Новый год) Ничего не случится, более того, все, кто "хорошо" провожает Старый год и встречает Новый, на утро просыпаются с больной головой и понимают: жизнь все та же, и желания, запитые бокалом или рюмкой, не сбылись. Но не сбываются они только у тех, кто ждет халявных подарков от Деда Мороза, не прилагая никаких собственных усилий к достижению целей. Поэтому и пожелать бы хотел вам, чтоб хватило сил реализовать то, что задумываете в эти последние часы. Ну и - здоровья, чтоб его хватило на все задуманное! И будем счастливы каждый день следующего года, не откладывая важное на понедельники)

  • Вадим Горшенин

    Проснувшись и узнав о возможном полном разрыве отношений с США мы начали погружаться в контекст, существовавший до 1933-го года, когда их и не было.

  • Вадим Горшенин

    Смотришь, оцениваешь все критически, - таким ведь и должен быть взгляд журналиста, иначе зачем нужна наша профессия? Но иногда просто переполняет злость на то, что вокруг тебя происходит. Правда.Ру потеряла сегодня одного из самых ценных редакторов - Татьяну Кустову. Потеряла в результате халатности всей этой действующей системы здравоохранения Москвы, сократившей поликлиники, штат службы "скорой помощи", больницы во имя исполнения пожелания президента страны о том, что медицина должна софинансироваться гражданами. Таня несколько раз, как мне рассказали, вызывала "скорую помощь", никто так и не приехал - также, как и после того, как я лично по тому же поводу вызывал "скорую" для своей супруги, и меня также посылали по известному адресу какие-то там грёбаные врачи. У Тани были проблемы с сердцем. И она, уже, как понимаю, с коронавирусом, приехала в поликлинику, чтобы сделать какой-то там необходимый укол. Ждала четыре (!!!) часа, не дождалась, - уехала. Мы разговаривали с ней три дня назад. Отругали, что она еще и еще раз не вызывает "скорую", т.к. температура держалась на протяжение десяти дней. Она вызвала. И - скончалась под якобы надзором врачей. Скончалась, как понимаю, из-за того, что при высокой температуре не смогла дождаться "сердечного укола" и из-того, что "скорая" не приезжала на вызовы. Я лично смерть Тани считаю результатом оптимизации медицины по-собянински. Потому что это - не коронавирус, это результат комплексной работы московского правительства по оптимизации медицины, во главе которой стоит руководитель департамента здравоохранения мэрии и вице-мэр. Смерть одного из редакторов "Правды.Ру" на совести и карме в первую очередь этих двух людей, ну и их непосредственного руководителя. Таня была скалой. Если надо, она выставляла и редактировала срочные тексты среди глубокой ночи. Она обучила десятки людей пользованию системой публикации. Она была очень милым и приятным человеком. И мне очень больно, что она покинула нас. Будем ее помнить...

  • Вадим Горшенин

    Алексей Чеснаков точно выразил цель власти, и, если отбросить вторую часть утверждения о финансировании из иностранных источников (это довесок), то мы имеем программное заявление от политтехнолога ЕР о внутренней политике. О чем речь-то? Государство, по сути, - это аппарат, нанятый обществом для организации охраны границ, внутреннего порядка, развития экономики. Это если исходим из Конституции, по которой единственным источником власти является народ. В то же время на первом месте в преамбуле Конституции говорится о правах и свободах человека, и первая же статья утверждает, что Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Демократическое - означает возможность обсуждения любых вопросов жизнедеятельности общества, и, следовательно, организации работы государственного аппарата. Для эффективного развития государства именно такие обсуждения и необходимы, иначе госстроительство зайдет в тупик. Что же говорит Чеснаков? 1. Никто, за исключением за исключением групп, относящихся к аппарату управления обществом, не имеет права обсуждать монополию легитимного насилия государства. То есть, такие обсуждения являются привилегией самого государства. 2. Исторические факты, идеологические мировоззрения, культурные традиции не могут служить основанием для обсуждения тех или иных форм легитимного насилия. Такая точка зрения имеет право на существование. Но дело в том, что тогда надо идти до конца. Но как? - надо официально осудить деятельность "Демократической России", которая позволяла себе именно это. Признать, что именно с помощью этой организации с иностранным финансированием были приведены к власти Борис Ельцин, Анатолий Собчак, связка "Попов-Лужков" и т.д.. - признать недействительными итоги съездов КПСС по осуждению репрессий, поскольку хоть роль партии и была закреплена в Конституции СССР, но было ли право у этой политической организации осуждать моральное право на монополию легитимного насилия? Никто никогда, скорее всего, на это не пойдет. Впрочем, может и не стоило писать так много о позиции царедворца, носящего тогу политолога, памятуя о том, что Центр политической конъюнктуры, который возглавляет Чеснаков, предлагал создать партию союза олигархов и трудящихся. Ну или, например, задавался вопросом "Из чего отлит Касьянов", вот цитата: "До сих пор главным секретом устойчивости Касьянова в премьерском кресле до сих пор было умение сохранять доставшееся ему хорошее наследство. Главная составляющая этого наследства - продолжительный посткризисный рост российской экономики. Плоды его пожинал Касьянов, но корни взрастили его предшественники - Сергей Кириенко и Евгений Примаков. Плохой премьер такое наследство промотал бы, хороший бы - приумножил. Касьянов стал премьером не плохим и не хорошим, а нормальным - он это наследство сохранил". Куда власть дунет, в ту сторону и мы подуем, ага ;)
    brief ®️незыгарь

    Невозможно без правовых последствий допускать существование негосударственных групп, смысл деятельности которых - в создании оснований (исторических, идеологических, культурных) для лишения государства морального права на монополию легитимного насилия. Особенно если эти группы финансируются из зарубежных источников,- Алексей Чеснаков.

    Telegram

  • Вадим Горшенин

    Сожалею об отстранении от должности заместителя руководителя ФСИН России Анатолия Ивановича Якунина. Это один из самых совестливых генералов, которого знаю лично по работе в Общественном совете при ГУ МВД по г. Москве, когда он был руководителем ведомства. Надеюсь, отстранение говорит не об отставке со службы, а о новом возможном назначении.

  • Вадим Горшенин

    Обсуждая итоги года, многие говорят о ковиде, QR-кодах, почему-то - итоговой пресс-конференции Владимира Путина и т.д. А я сейчас подумал, что они совсем в другом, читая о трендах на YouTube. Вдумайтесь просто: 46% геймеров - женского пола, а еще десять процентов - это ЛГБТК+. И всего 44% мужиков-игроков. Вопросов два: 1. Из любопытства. В какие игры играет это самое большинство геймеров? Я-то знаю только Анреал и Мир танков; 2. Глобальный. Как при таких показателях демографию-то улучшать?

  • Вадим Горшенин

    О споре Сокурова и Путина можно сделать следующий вывод: СПЧ переродился из дискуссионной площадки, где члены совета могли делиться своими личными мыслями, опасениями в площадку официально-декларационную, в которой общественные советники президента должны сверять сказанное ими как на партийном съезде. Не согласен со многими тезисами режиссера, но подвергать его остракизму не стал бы, поскольку он, когда говорил, исходил из прежних понятий - тех, когда еще была жива Людмила Алексеева (кстати, еще тот иноагент с американским гражданством, не позволявшая себе никогда комментировать нарушения прав человека в США). А Алексеева-то позволяла себе говорить многое. Понятно, что Путин-то сильно не поменялся. Поменялось в мыслях и действиях его окружение. Проводить параллели не буду, и так все понятно(

  • Вадим Горшенин

    Ох, как люблю страстность и даже подростковый максимализм в театральных постановках. Но терпеть не могу в дискуссиях. В предыдущем посте было два тезиса: 1. Нельзя раскалывать нацию с использованием пропагандистских штампов эпохи Иосифа Сталина; 2. Омикрон-штамм, новая разновидность коронавируса, не восприимчив к существующим вакцинам. И сразу получил на это подтверждение старой испанской пословицы "Сон разума рождает чудовищ". О главном, об омикроне, в посте Политрука одно предложение - "невакцинированные вообще не могли бы улететь в ЮАР и подвергнуться там заражению". Причем тут одна только ЮАР-то вообще? Она ж приведена только ради примера. Вот другой: из 1280 человек, заразившихся этим вариантом коронавируса в Дании, 1070 были полностью привиты: 956 получили две, а 114 — три дозы вакцины, - это уже сегодняшняя новость. То есть: 114 человек получили три дозы вакцины, как рекомендуют британские власти, и... И к тому же: глава европейского отделения Всемирной организации здравоохранения Ханс Клюге заявил, что введение обязательной вакцинации должно быть "абсолютно крайней мерой, которую нужно применять, только когда исчерпаны все другие возможные варианты". Этого-то как раз, главного, Политрук не увидел, потому что был в запале "политических вихрей", а в них - и "подковерная володинщина", и "упоротая Поклонская", и "говноед Бероев", и, "корыстные лжецы при бывших политадминистраторах", и "аваксеры – ничтожная маргиналия, болгарские боты да наведённый морок", и даже какой-то олигарх. И под заключение: "Россия – не ваша страна. Вы Россию не представляете. Знайте своё место". Вот это и есть одно из самых ярких последствий применения тех пропагандистских штампов на неокрепшие умы, о которых я и предупреждал. Доказательство прибыло в студию практически немедленно)
    Вадим Горшенин

    Риторика в последнее время все больше напоминает предвоенные/военные годы. Сначала чиновник кремлевской администрации сравнил высказывания тех, кто против принудительной вакцинации и введения QR-кодов с политикой Гитлера во время вторжения Германии в СССР. Теперь вот - выход фильма с заголовком "Враги народа". При этом на информационных полях неожиданно: "глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что из 16 зараженных в России новым штаммом коронавируса 11 были полностью вакцинированы. И такая же картина в других странах". А сообщение о том, что омикрон-штамм не воспринимает действие ни одной из вакцин, созданных в мире соседствует с информацией о том, что думский комитет по здравоохранению одобрил законопроект о QR-кодах в общественных местах. И на этом фоне губернатор Забайкалья, например, говорит о необходимости "оцеплять кварталы и проводить поквартирный обход для усиления вакцинации в регионе". Иначе это зовется определением "зачистка". На мой взгляд, все эти действия могут не оставить камня на…

    Telegram

  • Реклама

  • Вадим Горшенин

    Риторика в последнее время все больше напоминает предвоенные/военные годы. Сначала чиновник кремлевской администрации сравнил высказывания тех, кто против принудительной вакцинации и введения QR-кодов с политикой Гитлера во время вторжения Германии в СССР. Теперь вот - выход фильма с заголовком "Враги народа". При этом на информационных полях неожиданно: "глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что из 16 зараженных в России новым штаммом коронавируса 11 были полностью вакцинированы. И такая же картина в других странах". А сообщение о том, что омикрон-штамм не воспринимает действие ни одной из вакцин, созданных в мире соседствует с информацией о том, что думский комитет по здравоохранению одобрил законопроект о QR-кодах в общественных местах. И на этом фоне губернатор Забайкалья, например, говорит о необходимости "оцеплять кварталы и проводить поквартирный обход для усиления вакцинации в регионе". Иначе это зовется определением "зачистка". На мой взгляд, все эти действия могут не оставить камня на камне на том, что называлось "крымским консенсусом", раскалывая общество даже не 50/50. Раскалывая как? Исхожу из цифры, что на сегодня вакцинировано 42 процента граждан России (включая о тех, кто приобрел сертификаты). Почему есть ощущение, что речь вообще не о коронавирусе при сопоставлении пропагандистской риторики по QR-кодам и информации о невосприимчивости нового омикрон-штамма к вакцинам? Для тех, кого называли врагами народа в советский период и тех, кто был заодно с Гитлером в годы войны было только два вида наказания: расстрелы и концлагеря. Вот только если применить эти уголовные воздействия на 58 процентов граждан России, не окажется ли это воплощением плана того же Гитлера? Исхожу из того, что самые известные антиваксеры говорят, а подавляющее большинство тех, кто не прививается, высказывает свое отношение к вакцинации действием. Обществу сегодня крайне необходимы не разъединяющие пропагандистские действия власти, а объединяющие. Не оскорбительные окрики, а - доверие. Новая концепция идеологии в вирусное время. Пока этого не получается. Все выходит с точностью до наоборот.
    Вадим Горшенин

    Политики от политиканов отличаются многим, конечно. Но вот за последние два дня обратил внимание вот на что. Один чиновник кремлевской администрации сравнил высказывания тех, кто против принудительной вакцинации и введения QR-кодов с политикой Гитлера во время вторжения Германии в СССР, когда тот призывал своих командующих на оккупированных территориях лишать местное население вакцин и средств гигиены. Ну и заявил, что те, кто против принудительной вакцинации, поддерживают стратегию по уничтожению народа. (Небольшая ремарка: по-моему, это - истерика идеологического блока, когда от беспомощности в убеждении чиновники начинают хвататься за скрепы, прерогатива которых использовать по статусу только у первого лица). Другой бывший высокий чиновник кремлевской администрации, а ныне - руководитель одной из палат российского парламента просто предлагает внимательно изучить комментарии пользователей Телеграма под его постом, которые в подавляющем большинстве против введения QR-кодов. И в данном случае, мне кажется,…

    Telegram

  • Вадим Горшенин

    Политики от политиканов отличаются многим, конечно. Но вот за последние два дня обратил внимание вот на что. Один чиновник кремлевской администрации сравнил высказывания тех, кто против принудительной вакцинации и введения QR-кодов с политикой Гитлера во время вторжения Германии в СССР, когда тот призывал своих командующих на оккупированных территориях лишать местное население вакцин и средств гигиены. Ну и заявил, что те, кто против принудительной вакцинации, поддерживают стратегию по уничтожению народа. (Небольшая ремарка: по-моему, это - истерика идеологического блока, когда от беспомощности в убеждении чиновники начинают хвататься за скрепы, прерогатива которых использовать по статусу только у первого лица). Другой бывший высокий чиновник кремлевской администрации, а ныне - руководитель одной из палат российского парламента просто предлагает внимательно изучить комментарии пользователей Телеграма под его постом, которые в подавляющем большинстве против введения QR-кодов. И в данном случае, мне кажется, спикер прекрасно понимает, что комментарии в мессенджере - лишь бледный слепок того, каков расклад мнений на сегодняшний момент. Потому просто, что в этом мессенджере нет основного сегрегированного населения - людей старше 60, против которых сегодня приняты самые жесткие меры. В данном случае я, конечно, поддерживаю позицию спикера. А по той, другой, которая использует в качестве убеждения вторжение Германии в СССР, могу сказать только следующее. Великая Отечественная - действительно последняя скрепа, которая объединяет граждан страны (хоть, к сожалению, и не всех уже). Именно поэтому первое лицо использует ее редко и только по делу, т.к. применение этого аргумента для убеждения в повседневных организационных делах начинает девальвировать само понятие Победы. Это совсем недавно очень точно показал нам "казус Моргенштерна". Очевидно, что апелляция к Великой Отечественной наиболее убедительна для "детей войны", которым уже как раз за 60, и которых последнее время на постоянной основе лишают прав проезда на общественном транспорте, выхода из дома и т.д. И теперь вот оказывается, что они, потерявшие отцов на самой жестокой войне - еще и пособники Гитлера теперь. Это, как минимум, очень странная логика в открытии нового предвыборного цикла 24-го года. Так что сравнивая этих двух людей, обозначивших такие разные позиции, я б, пользуясь советскими определениями, одного назвал бы партийцем, а второго - пионЭром.

  • Вадим Горшенин